{"id":136726,"date":"2022-10-17T21:11:26","date_gmt":"2022-10-18T01:11:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=136726"},"modified":"2022-10-17T21:11:26","modified_gmt":"2022-10-18T01:11:26","slug":"turbonowotwory-czyli-kto-sprzata-bazy-danych","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=136726","title":{"rendered":"\u2018Turbonowotwory\u2019 czyli kto sprz\u0105ta bazy danych"},"content":{"rendered":"

W \u017cadnym momencie w ci\u0105gu ostatnich siedmiu lat nie widzieli\u015bmy takiego wska\u017anika nowych diagnoz raka. Czy to wina COVID? Prawdopodobnie, o ile nie uda nam si\u0119 zidentyfikowa\u0107 innego szeroko rozpowszechnionego czynnika \u015brodowiskowego lub ekspozycji, kt\u00f3re zosta\u0142y wprowadzone masowo do populacji na pocz\u0105tku 2021r., a kt\u00f3re wcze\u015bniej nie istnia\u0142y.<\/em><\/abbr><\/p>\r\n

\u2212\u2217\u2212<\/p>\r\n

T\u0142umaczenie artyku\u0142u doktora Josepha Mercoli na temat gwa\u0142townego przyrostu liczby nowotwor\u00f3w w populacji USA w ostatnich dw\u00f3ch latach.<\/em> \/AlterCabrio \u2013 ekspedyt.org<\/a><\/span>\/<\/p>\r\n

______________***______________<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

Jak ukrywane s\u0105 zgony na raka powodowane szczepieniami przeciw Covid<\/strong><\/h2>\r\n

W serii post\u00f3w na Twitterze The Ethical Sceptic \u2014 kt\u00f3ry sam siebie nazwa\u0142 by\u0142ym oficerem wywiadu i strategiem \u2014 przedstawi\u0142 seri\u0119 wykres\u00f3w ilustruj\u0105cych, w jaki spos\u00f3b zgony z powodu nowotwor\u00f3w s\u0105 b\u0142\u0119dnie okre\u015blane jako zgony z powodu COVID.<\/p>\r\n

Podejrzewa si\u0119, \u017ce jest to pr\u00f3ba ukrycia faktu, \u017ce zastrzyki przeciw COVID spowodowa\u0142y gwa\u0142towny wzrost liczby zachorowa\u0144 na raka. The Ethical Sceptic zajmuje si\u0119 r\u00f3wnie\u017c szczeg\u00f3\u0142owymi danymi w artykule \u201eHouston, mamy problem, cz\u0119\u015b\u0107 1\u201d na stronie TheEthicalSkeptic.com [1]<\/p>\r\n

Jak zauwa\u017cono w jego artykule, siedem z 11 kod\u00f3w Mi\u0119dzynarodowej Klasyfikacji Chor\u00f3b (ICD) \u015bledzonych przez ameryka\u0144skie Narodowe Centrum Statystyki Zdrowia \u2013 w tym nowotwory \u2013 odnotowa\u0142o gwa\u0142towny wzrost od pierwszego tygodnia kwietnia 2021r.<\/p>\r\n

\u201eTa data powstania nie jest koincydencj\u0105, poniewa\u017c zbiega si\u0119 r\u00f3wnie\u017c z kluczowym punktem zwrotnym dotycz\u0105cym szczeg\u00f3lnej interwencji w organizm u wi\u0119kszo\u015bci populacji USA<\/em>\u201d, zauwa\u017ca The Ethical Skeptic. Innymi s\u0142owy, w kwietniu 2021r. du\u017ca cz\u0119\u015b\u0107 ameryka\u0144skiej populacji otrzyma\u0142a pierwsze szczepienie przeciw COVID.<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

Rosn\u0105ca liczba rozpozna\u0144 nowotwor\u00f3w<\/h4>\r\n

Poni\u017cszy wykres, wyr\u00f3\u017cniony na Substacku u dr Jennifer Brown [3], ilustruje cykliczny wz\u00f3r fali diagnoz raka, od stycznia 2015r. do 1 pa\u017adziernika 2022r. Jak zaznaczono w prawym g\u00f3rnym polu tekstowym:<\/p>\r\n

\r\n

\u201ePowinni\u015bmy by\u0107 w punkcie lub pobli\u017cu sezonowego nadiru<\/span><\/a>. Zamiast tego jeste\u015bmy w szczycie wszech czas\u00f3w nadmiaru CA [nowotw\u00f3r] i zmierzamy w g\u00f3r\u0119. Nale\u017cy pami\u0119ta\u0107, \u017ce w raportach CA wyst\u0119puje znaczne op\u00f3\u017anienie, wi\u0119c prawdopodobnie nie pokazuje to faktycznego nadmiaru\u201d.<\/em><\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

W \u017cadnym momencie w ci\u0105gu ostatnich siedmiu lat nie widzieli\u015bmy takiego wska\u017anika nowych diagnoz raka. Czy to wina COVID? Prawdopodobnie, o ile nie uda nam si\u0119 zidentyfikowa\u0107 innego szeroko rozpowszechnionego czynnika \u015brodowiskowego lub ekspozycji, kt\u00f3re zosta\u0142y wprowadzone masowo do populacji na pocz\u0105tku 2021r., a kt\u00f3re wcze\u015bniej nie istnia\u0142y.<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

\"\"<\/a><\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

CDC fa\u0142szuje rejestry zgon\u00f3w w celu wyeliminowania sygna\u0142u dot. nowotwor\u00f3w<\/h4>\r\n

Zgodnie z analiz\u0105 danych, jakiej dokona\u0142 the Ethical Skeptic z tygodniowego raportu o zachorowalno\u015bci i \u015bmiertelno\u015bci w USA (MMWR), ameryka\u0144skie Centrum Kontroli i Prewencji Chor\u00f3b [CDC] filtruje i zmienia oznaczenie zgon\u00f3w z powodu raka na zgony z powodu COVID od 14 tygodnia 2021r. tak, aby wyeliminowa\u0107 sygna\u0142 dot. nowotwor\u00f3w. [4]<\/p>\r\n

Poni\u017csze dwa wykresy, opublikowane na Twitterze 1 i 2 pa\u017adziernika 2022r., ilustruj\u0105 sztucznie t\u0142umion\u0105 \u015bmiertelno\u015b\u0107 z powodu raka. Jak wyja\u015bnia The Ethical Sceptic: [5],[6]<\/p>\r\n

\r\n

\u201eDynamika zestawienia jest z\u0142o\u017cona, ale zasada jest prosta. Kiedy akt zgonu wymienia nowotw\u00f3r jako UCoD [podstawow\u0105 przyczyn\u0119 zgonu], a COVID jako MCoD [g\u0142\u00f3wn\u0105 przyczyn\u0119 zgonu] \u2014 UCoD i MCoD s\u0105 zamieniane, a COVID jest wymieniony jako UCoD w 100% (425\/tydzie\u0144).<\/em><\/p>\r\n

 <\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

 <\/p>\r\n

\"\"<\/a><\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

\r\n

\u201eSkutkuje to 20% wszystkich zgon\u00f3w na COVID ka\u017cdego tygodnia, a tak\u017ce os\u00f3b umieraj\u0105cych na raka \u2013 co jest ra\u017c\u0105co wy\u017csze ni\u017c powinno by\u0107. Jest to wyra\u017ana nadmierna atrybucja = r\u00f3wna si\u0119 dok\u0142adnie r\u00f3\u017cnicy mi\u0119dzy krzywymi op\u00f3\u017anienia kodu raka i wszystkich innych ICD-10\u201d.<\/em><\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

 <\/p>\r\n

\r\n

\u201eProblemem, przed kt\u00f3rym stoi CDC, jest\u2026 Co zrobi\u0107, gdy \u015bmiertelno\u015b\u0107 COVID nie jest ju\u017c wystarczaj\u0105co du\u017ca, aby ukry\u0107 nadmiern\u0105 \u015bmiertelno\u015b\u0107 na raka?\u201d<\/em><\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

 <\/p>\r\n

\"\"<\/a><\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

Innymi s\u0142owy to, co m\u00f3wi The Ethical Skeptic, oznacza, \u017ce 20% tygodniowych tak zwanych zgon\u00f3w z powodu COVID to w rzeczywisto\u015bci zgony z powodu raka, co jest raczej zdumiewaj\u0105ce. Ale zamiana podstawowych i g\u0142\u00f3wnych przyczyn zgon\u00f3w, wymieniaj\u0105c COVID jako g\u0142\u00f3wn\u0105 przyczyn\u0119, ukrywa (do pewnego stopnia) fakt, \u017ce zgony z powodu raka gwa\u0142townie wzros\u0142a.<\/p>\r\n

Wed\u0142ug jego analizy, zastrzyk przeciw COVID zabija 7300 Amerykan\u00f3w tygodniowo. Tymczasem COVID zabija 1740 os\u00f3b. [7] Wi\u0119c co takiego CDC obwini, gdy COVID zniknie i nie b\u0119d\u0105 ju\u017c mogli zamienia\u0107 podstawowej i g\u0142\u00f3wnej przyczyny zgonu?<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

Dane Departamentu Obrony wykaza\u0142y masowy wzrost zachorowa\u0144 na raka<\/h4>\r\n

 <\/p>\r\n