{"id":136698,"date":"2022-10-11T16:16:04","date_gmt":"2022-10-11T20:16:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=136698"},"modified":"2022-10-11T16:16:04","modified_gmt":"2022-10-11T20:16:04","slug":"bezpieczne-i-skuteczne-czyli-instrukcje-na-czas-apogeum","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=136698","title":{"rendered":"\u201eBezpieczne i skuteczne\u201d czyli instrukcje na czas apogeum"},"content":{"rendered":"
\r\n
\r\n

Po tej serii wydarze\u0144 pokazano reportera BBC, kt\u00f3ry publicznie stwierdzi\u0142: \u201eDla wprowadzenia was w kwestie dziennikarskie. Po prostu nie dyskutujemy, w ramach polityki redakcyjnej, nie debatujemy z antyszczepionkowcami, bez wzgl\u0119du na to czy maj\u0105 racj\u0119, czy nie. Po prostu tego nie robimy\u201d.<\/em><\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

\u2212\u2217\u2212<\/p>\r\n

T\u0142umaczenie artyku\u0142u wprowadzaj\u0105cego do filmu \u201cSafe and Effective: A Second Opinion\u201d. Materia\u0142 pochodzi z serwisu Life Site News.<\/em> \/AlterCabrio<\/a>\/<\/p>\r\n

__________***__________<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

\"\"<\/a><\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

\u201eZnakomity\u201d nowy film dokumentalny ujawnia, jak Big Pharma i rz\u0105d \u0142\u0105czy\u0142y si\u0142y, aby forsowa\u0107 szczepionki na COVID<\/strong><\/h2>\r\n

\u201eSafe and Effective: A Second Opinion\u201d [Bezpieczne i skuteczne: niezale\u017cna opinia] to kronika \u201eapogeum\u201d problem\u00f3w z testami bezpiecze\u0144stwa, uchybie\u0144 w przepisach i rz\u0105dowej propagandy, kt\u00f3ra doprowadzi\u0142a do masowych \u201eszczepie\u0144\u201d za pomoc\u0105 preparatu, kt\u00f3ry rujnowa\u0142 \u017cycie.<\/em><\/p>\r\n

\u25ca<\/p>\r\n

Nowy film dokumentalny, kt\u00f3ry ju\u017c jest wychwalany jako \u201eznakomity\u201d i \u201ewyj\u0105tkowy\u201d, opisuje szokuj\u0105c\u0105 histori\u0119 o tym, jak zastrzyki przeciw COVID by\u0142y forsowane w Wielkiej Brytanii za pomoc\u0105 propagandy rz\u0105dowej i wprowadzaj\u0105cych w b\u0142\u0105d danych z Big Pharmy.<\/p>\r\n

Podczas gdy film, trafnie zatytu\u0142owany \u201eBezpieczne i skuteczne: niezale\u017cna opinia\u201d, koncentruje si\u0119 g\u0142\u00f3wnie na Wielkiej Brytanii, jedna z jego najpot\u0119\u017cniejszych narracji jest aktualna na ca\u0142ym \u015bwiecie: jak producenci farmaceutyczni omijali przeszkody zwi\u0105zane z bezpiecze\u0144stwem i wprowadzali opini\u0119 publiczn\u0105 w b\u0142\u0105d co do skuteczno\u015bci i potencjalnych szk\u00f3d spowodowanych szczepieniami przeciw COVID.<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

\"\"<\/a>\r\n

John Bowe [za\u0142o\u017cyciel C.O.V.I.D. \u2013 Charity Organization for the Vaccine InjureD]<\/em><\/p>\r\n<\/div>\r\n

 <\/p>\r\n

Dokument wykorzystuje \u015bwiadectwa ekspert\u00f3w, aby pokaza\u0107, w jaki spos\u00f3b dane z test\u00f3w\/bada\u0144 by\u0142y wadliwe i w jaki spos\u00f3b producenci \u201eszczepionek\u201d wykorzystali \u201ebardzo, bardzo myl\u0105ce\u201d dane, aby promowa\u0107 szczepionk\u0119 przeciw COVID-19.<\/p>\r\n

Konsultant kardiolog dr Aseem Malhotra, kt\u00f3ry by\u0142 \u201ejednym z pierwszych, kt\u00f3rzy wzi\u0119li szczepionk\u0119 Pfizera\u201d, opowiedzia\u0142, w jaki spos\u00f3b promocja szczepionki Pfizera przy u\u017cyciu wzgl\u0119dnej redukcji ryzyka, a nie bezwzgl\u0119dnej redukcji ryzyka, doprowadzi\u0142a do wra\u017cenia, \u017ce \u200b\u200bszczepionka mRNA COVID by\u0142a drastycznie bardziej skuteczna w zapobieganiu chorobie ni\u017c mia\u0142o to miejsce w rzeczywisto\u015bci.<\/p>\r\n

\u201ePrzez wiele lat wytyczne by\u0142y takie, \u017ce w rozmowach z pacjentami musimy zawsze stosowa\u0107 bezwzgl\u0119dn\u0105 redukcj\u0119 ryzyka, a nie tylko wzgl\u0119dn\u0105 redukcj\u0119 ryzyka. W przeciwnym razie jest to uwa\u017cane za nieetyczne\u201d \u2013 wyja\u015bni\u0142 Malhotra.<\/p>\r\n

\u201eZarzut polega na tym, \u017ce rz\u0105dy dzia\u0142a\u0142y w oparciu o wska\u017anik wzgl\u0119dnego ryzyka firmy Pfizer wynosz\u0105cy 95% skuteczno\u015bci. Kiedy bezwzgl\u0119dne ryzyko wynosi\u0142o zaledwie 0,84%. Innymi s\u0142owy, musia\u0142by\u015b zaszczepi\u0107 119 os\u00f3b, aby zapobiec zachorowaniu na COVID zaledwie jednej\u201d \u2013 powiedzia\u0142 John Bowe, za\u0142o\u017cyciel C.O.V.I.D. \u2013 Charity Organization for the Vaccine InjureD.<\/p>\r\n

W filmie podkre\u015blono \u201eszokuj\u0105ce zarzuty\u201d specjalistki ds. bada\u0144 klinicznych Alexandry Latypovej, kt\u00f3ra przestudiowa\u0142a dokumentacj\u0119 bada\u0144 przeprowadzonych przez Pfizera, kt\u00f3ra zosta\u0142a przymusowo udost\u0119pniona w USA po \u017c\u0105daniu opartym na Freedom of Information Act (FOIA). W\u015br\u00f3d jej ustale\u0144 pojawi\u0142y si\u0119 m.in.:<\/p>\r\n

    \r\n\t
  • \u201ePfizer ca\u0142kowicie pomin\u0105\u0142 g\u0142\u00f3wne kategorie test\u00f3w bezpiecze\u0144stwa.
    \r\n_<\/li>\r\n\t
  • Toksyczno\u015b\u0107 aktywnego sk\u0142adnika mRNA zawartego w szczepionkach COVID-19 nigdy nie by\u0142a badana.
    \r\n_<\/li>\r\n\t
  • FDA i Pfizer wiedzia\u0142y o znacznej toksyczno\u015bci zwi\u0105zanej z terapi\u0105 genow\u0105 tymi preparatami.
    \r\n_<\/li>\r\n\t
  • CDC, FDA i Pfizer k\u0142ama\u0142y na temat pozostawania preparatu w miejscu wstrzykni\u0119cia.
    \r\n_<\/li>\r\n\t
  • Moje badanie ujawnionych dokument\u00f3w Moderny wykaza\u0142o r\u00f3wnie\u017c, \u017ce choroba indukowana przez szczepionk\u0119 wzmocnieniem zale\u017cnym od przeciwcia\u0142 [ADE] zosta\u0142a zidentyfikowana jako powa\u017cne zagro\u017cenie\u201d.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n

    Pogorszeniem problemu tych \u017ca\u0142o\u015bnie nieadekwatnych bada\u0144 by\u0142o zak\u0142\u00f3cenie zwyk\u0142ego procesu regulacji, wyja\u015bni\u0142 Bowe. Dyrektor generalna Agencji Regulacji Lek\u00f3w i Produkt\u00f3w Opieki Zdrowotnej (MHRA), June Raine, \u201eprzyzna\u0142a, \u017ce agencja zmieni\u0142a si\u0119 z Watchdog [organu nadzoruj\u0105cego -t\u0142um<\/em>.] w Enabler [organ upowa\u017cniaj\u0105cy -t\u0142um<\/em>.]\u201d.<\/p>\r\n

    W filmie wyeksponowano materia\u0142 wideo, w kt\u00f3rym Raine wyznaje, \u017ce w badaniach klinicznych \u201eszczepionek\u201d normalne zabezpieczenia zosta\u0142y odrzucone w przypadku szczepie\u0144 przeciw COVID: \u201ePodarli\u015bmy zbi\u00f3r zasad i pozwolili\u015bmy firmom natychmiast rozpocz\u0105\u0107 zestawianie ze sob\u0105 nak\u0142adaj\u0105cych si\u0119, a nie sekwencyjnych faz bada\u0144 klinicznych. Rozpocz\u0119cie nast\u0119pnej, zanim poprzednia si\u0119 sko\u0144czy\u0142a\u201d.<\/p>\r\n

    Co wi\u0119cej, ogromny konflikt interes\u00f3w spowodowa\u0142 odkrycie, \u017ce \u201e86% finansowania MHRA pochodzi z przemys\u0142u farmaceutycznego\u201d, wed\u0142ug Malhotry\u2019ego.<\/p>\r\n

    W filmie podkre\u015blono poruszaj\u0105ce historie uraz\u00f3w spowodowanych przez szczepienie przeciw COVID, kt\u00f3re w niekt\u00f3rych przypadkach zrujnowa\u0142y \u017cycie ofiar, czyni\u0105c je prawie ca\u0142kowicie uzale\u017cnionymi od opiekun\u00f3w w codziennym \u017cyciu.<\/p>\r\n

    Deputowany Sir Christopher Ghope protestowa\u0142 w parlamencie, \u017ce lekarze dolewaj\u0105 oliwy do ognia w tych niefortunnych przypadkach, konsekwentnie odrzucaj\u0105c szczepionki jako mo\u017cliwy czynnik przyczynowy:<\/p>\r\n

    \r\n

    Osoby, kt\u00f3re by\u0142y w doskona\u0142ym zdrowiu przed zaszczepieniem, spotka\u0142y si\u0119 ze zbyt du\u017c\u0105 ignorancj\u0105 i sceptycyzmem, szukaj\u0105c pomocy medycznej. W przypadku niekt\u00f3rych os\u00f3b, ich lekarze pierwszego kontaktu odm\u00f3wili podj\u0119cia dzia\u0142a\u0144, co osi\u0105gn\u0119\u0142o taki poziom, \u017ce czuj\u0105 si\u0119 zszokowani, pani wiceprzewodnicz\u0105ca, a ich b\u00f3l fizyczny jest lekcewa\u017cony lub t\u0142umaczony jako choroba psychiczna. Jakie\u017c to obra\u017aliwe i upokarzaj\u0105ce.<\/em><\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

     <\/p>\r\n

    Innym kluczowym elementem dokumentu by\u0142 pokaz, w jaki spos\u00f3b rz\u0105d Wielkiej Brytanii skandalicznie koordynowa\u0142 propagand\u0119 w celu promowania szczepienia przeciw COVID. Pokazano zrzuty ekranu rzeczywistych instrukcji z \u201eprzewodnika\u201d [playbook] Naukowej Grupy Doradczej ds. Sytuacji Nadzwyczajnych (SAGE), kt\u00f3re wyra\u017anie instruowa\u0142y: \u201eWykorzystaj [media] do zwi\u0119kszenia [poczucia] osobistego zagro\u017cenia\u201d, aby osi\u0105gn\u0105\u0107 cele rz\u0105dowe podczas COVID-19, mi\u0119dzy innymi.<\/p>\r\n

    \u201eNatychmiast\u201d brytyjski regulator nadzoruj\u0105cy rynek medi\u00f3w i telekomunikacji, Ofcom, \u201epoprosi\u0142 nadawc\u00f3w o zwr\u00f3cenie uwagi na znaczne potencjalne szkody, kt\u00f3re mog\u0105 by\u0107 spowodowane przez materia\u0142y wprowadzaj\u0105ce w b\u0142\u0105d w zwi\u0105zku z wirusem lub polityk\u0105 pa\u0144stwa dotycz\u0105c\u0105 tego wirusa\u201d \u2013 powiedzia\u0142 Bowe.<\/p>\r\n

    \u201eOstrzegali, \u017ce podejm\u0105 odpowiednie dzia\u0142ania regulacyjne w przypadku wszelkich narusze\u0144\u201d \u2013 kontynuowa\u0142, wskazuj\u0105c, \u017ce to ostrze\u017cenie zosta\u0142o wydane \u201etego samego dnia\u201d, w kt\u00f3rym wspomniany dokument SAGE \u201ezosta\u0142 zatwierdzony\u201d.<\/p>\r\n

    Po tej serii wydarze\u0144 pokazano reportera BBC, kt\u00f3ry publicznie stwierdzi\u0142:<\/p>\r\n

    \r\n

    \u201eDla wprowadzenia was w kwestie dziennikarskie. Po prostu nie dyskutujemy, w ramach polityki redakcyjnej, nie debatujemy z antyszczepionkowcami, bez wzgl\u0119du na to czy maj\u0105 racj\u0119, czy nie. Po prostu tego nie robimy\u201d.<\/strong><\/em><\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

    Obejrzyj \u201eSafe and Effective: A Second Opinion\u201d.<\/p>\r\n

    [Film trwa nieca\u0142\u0105 godzin\u0119, istnieje mo\u017cliwo\u015b\u0107 w\u0142\u0105czenia napis\u00f3w z t\u0142umaczeniem automatycznym<\/em>].<\/p>\r\n

     <\/p>\r\n