{"id":136172,"date":"2022-09-13T11:43:41","date_gmt":"2022-09-13T15:43:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=136172"},"modified":"2022-09-13T11:43:41","modified_gmt":"2022-09-13T15:43:41","slug":"msza-swieta-sprawowana-jest-wylacznie-przez-duchownych-dr-carol-byrne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=136172","title":{"rendered":"Msza \u015awi\u0119ta sprawowana jest wy\u0142\u0105cznie przez duchownych &#8211; <em>Dr Carol Byrne<\/em>"},"content":{"rendered":"<div class=\"p_underline\">\r\n<p class=\"has-drop-cap\">Dla praktycznie wszystkich katolik\u00f3w przed SW II, postulat &#8222;aktywnego uczestnictwa&#8221; we Mszy \u015aw. przez cz\u0142onk\u00f3w zgromadzenia by\u0142 nie do pomy\u015blenia. Przez wiele wiek\u00f3w kap\u0142an by\u0142 uwa\u017cany za &#8222;cz\u0142owieka Mszy&#8221; czyli tego, kt\u00f3ry ponosi odpowiedzialno\u015b\u0107 za wykonanie wszystkich jej modlitw i czynno\u015bci od pocz\u0105tku do ko\u0144ca.<\/p>\r\n<p>Takie by\u0142o jeszcze oficjalne stanowisko Watykanu w latach poprzedzaj\u0105cych inauguracj\u0119 Ruchu Liturgicznego. Na przyk\u0142ad w pierwszym tomie <em>Ephemerides Liturgicae<\/em> (1887), mi\u0119dzynarodowego czasopisma zwi\u0105zanego z Kongregacj\u0105 Obrz\u0119d\u00f3w, nast\u0119puj\u0105co okre\u015blono stanowisko&nbsp; Ko\u015bcio\u0142a w tej kwestii:<\/p>\r\n<p>&#8222;<em>Msza \u015awi\u0119ta, zgodnie z jej powszechnie przyj\u0119tym znaczeniem, jest ca\u0142ym zespo\u0142em ceremonii i obrz\u0119d\u00f3w wykonywanych przez Kap\u0142ana podczas sprawowania \u015awi\u0119tej Ofiary na o\u0142tarzu. To w\u0142a\u015bnie potwierdza Ko\u015bci\u00f3\u0142, gdy zobowi\u0105zuje wiernych do s\u0142uchania Mszy; zgodnie z tym znaczeniem tak maj\u0105 rozumie\u0107 j\u0105 wierni, gdy przy niej asystuj\u0105 [tj. s\u0105 obecni] i&nbsp; kap\u0142ani, gdy j\u0105 sprawuj\u0105<\/em>.&#8221;<\/p>\r\n<p>Innymi s\u0142owy, ka\u017cdy, kto chodzi\u0142 na Msz\u0119, rozumia\u0142, \u017ce jedynymi osobami maj\u0105cymi w niej czynny udzia\u0142 s\u0105 duchowni, a wra\u017cenie to pot\u0119gowa\u0142 fakt, \u017ce bramy sanktuarium by\u0142y podczas uroczysto\u015bci zamkni\u0119te &#8211; i zaryglowane.<\/p>\r\n<p>Takie rozwi\u0105zanie uzmys\u0142awia\u0142o kluczowy fakt dotycz\u0105cy Mszy \u015awi\u0119tej: \u017ce obszar sanktuarium jest \u015awi\u0119tym Miejscem i \u017ce ceremonie tam dokonywane s\u0105 spraw\u0105 duchownych, a nie \u015bwieckich. Powierzenie zgromadzeniu r\u00f3l tradycyjnie zarezerwowanych dla kap\u0142ana musia\u0142o by\u0107 powa\u017cnym wstrz\u0105sem dla wpojonego u wi\u0119kszo\u015bci katolik\u00f3w poczucia dobra i z\u0142a.<\/p>\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n<h4>Niekt\u00f3re wcze\u015bniejsze \u015bwiadectwa<\/h4>\r\n<p>XIX-wieczny katolicki kap\u0142an, ks. Daniel Rock &#8211; bardzo szanowany ekspert w dziedzinie liturgicznej i ceremonialnej praktyki angielskiego \u015bredniowiecza &#8211; wyja\u015bni\u0142 t\u0119 kwesti\u0119 w jeszcze bardziej jasny i wyra\u017any spos\u00f3b:<\/p>\r\n<p>&#8222;<em>W pe\u0142nieniu tej \u015bwi\u0119tej funkcji \u017cadna rola nie jest przypisana ludowi. Ofiara jest sk\u0142adana przez kap\u0142ana w ich imieniu i na ich rzecz. Ca\u0142e dzia\u0142anie odbywa si\u0119 mi\u0119dzy Bogiem a kap\u0142anem.&nbsp; Nie jest te\u017c konieczne, aby lud rozumia\u0142 j\u0119zyk Ofiary,&nbsp; dlatego nie pozwala&nbsp; mu si\u0119&nbsp; nawet us\u0142ysze\u0107 najwa\u017cniejszej i najbardziej uroczystej jej cz\u0119\u015bci&#8230;<\/em><\/p>\r\n<p><em>Lud jest obecny i modli si\u0119, tak jak czyni\u0142 to t\u0142um, gdy Zachariasz by\u0142 w \u015awi\u0105tyni: ale nie dzia\u0142a; nie wypowiada modlitw kap\u0142ana; nie ma nic wsp\u00f3lnego z rzeczywistym sprawowaniem \u015awi\u0119tej Ofiary.<\/em>&#8222;<\/p>\r\n<p>Wsp\u00f3\u0142czesny Ko\u015bci\u00f3\u0142 przeszed\u0142 od &#8222;\u017cadna rola nie jest przypisana ludowi&#8221; do &#8222;aktywnego uczestnictwa&#8221; wszystkich \u015bwieckich; i od tego, \u017ce nie maj\u0105 oni &#8222;nic wsp\u00f3lnego z rzeczywistym sprawowaniem \u015awi\u0119tej Ofiary&#8221; do zainspirowanego przez SW II lekiem na wszelkie z\u0142o: &#8222;Kap\u0142an powinien czyni\u0107 wszystko przy aktywnym udziale ludu, a nigdy sam.&#8221;<\/p>\r\n<p>Tylko na podstawie tego faktu mo\u017cemy oceni\u0107, jak daleko od katolickiej prawdy odszed\u0142 Ruch Liturgiczny zainicjowany przez Dom Beauduin&#8217;a, zbudowany na platformie &#8222;aktywnego uczestnictwa&#8221; \u015bwieckich, a oparty na &#8222;potrzebie&#8221; rozumienia s\u0142\u00f3w wypowiadanych przez kap\u0142ana i odpowiadania na nie. \u017baden z poprzednich Papie\u017cy w historii Ko\u015bcio\u0142a, w\u0142\u0105czaj\u0105c w to Piusa X, nigdy nie wskaza\u0142 na tak\u0105 potrzeb\u0119.<\/p>\r\n<p>Inny wybitny XIX-wieczny cz\u0142owiek Ko\u015bcio\u0142a, kard. Nicholas Wiseman, pierwszy arcybiskup Westminsteru, by\u0142 r\u00f3wnie nieugi\u0119ty co do wyj\u0105tkowej roli kap\u0142ana we Mszy \u015aw: &#8222;<em>Tam, gdzie g\u0142\u00f3wnym aktorem jest kap\u0142an, pe\u0142ni\u0105cy pos\u0142ug\u0119 wy\u0142\u0105cznie osobi\u015bcie, reszta musi zadowoli\u0107 si\u0119 duchowym po\u0142\u0105czeniem swoich modlitw z jego, czy raczej z wykonywanym przez niego \u015bwi\u0119tym obrz\u0119dem.<\/em>&#8222;<\/p>\r\n<p>Ten punkt powtarza O. Thomas Bridgett w tych pami\u0119tnych s\u0142owach:<\/p>\r\n<p>&#8222;<em>Wielkim aktem katolickiego kultu jest Msza \u015awi\u0119ta, czyli bezkrwawa Ofiara Cia\u0142a i Krwi Jezusa Chrystusa. Jeden tylko stoi i sk\u0142ada t\u0119 straszliw\u0105 ofiar\u0119; reszta kl\u0119czy wok\u00f3\u0142 i \u0142\u0105czy swoje intencje i pobo\u017cno\u015b\u0107 z jego intencjami; ale nawet gdyby nie by\u0142o tam ani jednego&nbsp; wiernego, ofiara zar\u00f3wno za \u017cywych jak i umar\u0142ych by\u0142aby skuteczna i kompletna.<\/em>&#8222;<\/p>\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n<h4>Jak ogie\u0144 i woda<\/h4>\r\n<p>W kwestii tego, kto jest, a kto nie jest uprawniony do sprawowania widzialnych i zewn\u0119trznych obrz\u0119d\u00f3w Mszy \u015aw. pojawi\u0142o si\u0119 wielkie rozdarcie pomi\u0119dzy&nbsp;&nbsp;katolikami tradycyjnymi a progresywistami.<\/p>\r\n<p>Po jednej stronie tej przepa\u015bci s\u0105 ci, kt\u00f3rzy podtrzymuj\u0105 tradycyjn\u0105 nauk\u0119, \u017ce tylko duchowni maj\u0105 prawo sprawowa\u0107 funkcje liturgiczne, \u015bwieccy natomiast nie maj\u0105 oficjalnie uznanej&nbsp; roli w obrz\u0119dach; uczestnicz\u0105 duchowo we Mszy, nie wykonuj\u0105c \u017cadnego z obrz\u0119d\u00f3w, \u0142\u0105cz\u0105c swoje modlitwy i intencje z czynno\u015bciami kap\u0142ana przy o\u0142tarzu.<\/p>\r\n<p>Po drugiej stronie s\u0105 ci, kt\u00f3rzy uwa\u017caj\u0105, \u017ce przyj\u0119ta i zaakceptowana tradycja kultu katolickiego powinna zosta\u0107 zast\u0105piona przez now\u0105 &#8222;teologi\u0119 zgromadzenia liturgicznego&#8221;, wed\u0142ug kt\u00f3rej, to zgromadzenie&nbsp; jest obdarzone kap\u0142a\u0144sk\u0105 moc\u0105 sprawowania liturgii.<\/p>\r\n<p>Dla nich Msza \u015aw. jest dzie\u0142em ludu Bo\u017cego, a nie dzie\u0142em Boga dla ludu, dokonywanym na o\u0142tarzu za po\u015brednictwem kap\u0142ana w jego konsekrowanej roli alter Christus.<\/p>\r\n<p>W tym tkwi \u017ar\u00f3d\u0142o podzia\u0142u na stanowiska tradycyjne i progresywistyczne, kt\u00f3re sprowadzaj\u0105 si\u0119 do dw\u00f3ch nie daj\u0105cych si\u0119 pogodzi\u0107 koncepcji Mszy i wiary. Tradycyjny spos\u00f3b uczestnictwa jest mo\u017cliwy tylko dla tych, kt\u00f3rzy rozumiej\u0105, czym naprawd\u0119 jest Msza.<\/p>\r\n<p>Jednak obecne rozumienie Mszy przez wi\u0119kszo\u015b\u0107 katolik\u00f3w odesz\u0142o tak daleko od tego, czym by\u0142o w ca\u0142ej historii Ko\u015bcio\u0142a, \u017ce mo\u017cemy m\u00f3wi\u0107 o ca\u0142kowitej przemianie w ich postrzeganiu Mszy i \u015bwi\u0119ce\u0144 kap\u0142a\u0144skich. Niekt\u00f3rzy posuwaj\u0105 si\u0119 nawet do heretyckiego stwierdzenia, \u017ce Msza nie jest Msz\u0105 bez uczestnictwa i dzia\u0142ania ludu.<\/p>\r\n<p>Mantr\u0105, kt\u00f3ra zapowiedzia\u0142a i podtrzymuje t\u0119 rewolucj\u0119, jest oczywi\u015bcie &#8222;aktywne uczestnictwo&#8221; nakazane przez SW II.<\/p>\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n<h4>Wywrotowo\u015b\u0107 &#8222;nowej teologii liturgicznej&#8221;?<\/h4>\r\n<p>Zaanga\u017cowanie \u015bwieckich w dzia\u0142anie liturgiczne opiera si\u0119 na za\u0142o\u017ceniu, \u017ce maj\u0105 oni prawo do udzia\u0142u w zarz\u0105dzaniu i sprawowaniu w\u0142asnej liturgii &#8211; st\u0105d powstawanie w ka\u017cdej parafii &#8222;komisji liturgicznych&#8221;, kt\u00f3rych cz\u0142onkowie planuj\u0105 liturgi\u0119 wed\u0142ug w\u0142asnych potrzeb.&nbsp; Odpowiedzialno\u015b\u0107 za liturgi\u0119 zawsze by\u0142a wy\u0142\u0105czn\u0105 prerogatyw\u0105 duchowie\u0144stwa, kt\u00f3rego dzia\u0142ania by\u0142y ograniczone rubrykami ksi\u0105g liturgicznych.<\/p>\r\n<p>Kiedy rozwa\u017camy nauczanie Magisterium sprzed Soboru Watyka\u0144skiego II na temat Mszy i kap\u0142a\u0144stwa, staje si\u0119 jasne, \u017ce reformatorzy liturgiczni oparli swoje argumenty na ideach zaimportowanych z protestantyzmu, kt\u00f3re oznaczaj\u0105 radykalne odej\u015bcie od katolickiej tradycji teologicznej. Upieraj\u0105 si\u0119 oni, \u017ce tradycja odziedziczona po Soborze Trydenckim jest obecnie przestarza\u0142a i musi by\u0107 oparta na nowych podstawach.<\/p>\r\n<p>Si\u0142\u0105 nap\u0119dow\u0105 rozpocz\u0119tego w 1909 roku przez Dom Beauduina Ruchu Liturgicznego z jego has\u0142ami &#8222;demokratyzacji&#8221; liturgii i &#8222;aktywnego uczestnictwa&#8221; \u015bwieckich nie by\u0142a najwyra\u017aniej troska o duchowe dobro ludu, ale bunt przeciwko &#8222;patriarchalnym strukturom&#8221; Ko\u015bcio\u0142a. Ich celem by\u0142o zaatakowanie przywilej\u00f3w kap\u0142a\u0144skich jako &#8222;elitarnych&#8221;, narzucenie &#8222;wsp\u00f3lnotowego&#8221; zaanga\u017cowania wszystkich w liturgi\u0119 i podniesienie rangi \u015bwieckich w zgromadzeniu poprzez powierzenie im r\u00f3l duchownych.<\/p>\r\n<p>Jak zauwa\u017cy\u0142 w 1973 roku ks. J. D. Crichton, jeden z najwybitniejszych angielskich liturgist\u00f3w progresywistycznych, w odniesieniu do rozdawania Komunii \u015awi\u0119tej przez osoby \u015bwieckie: &#8222;b\u0119d\u0105 oni teraz mogli sprawowa\u0107 swoje kap\u0142a\u0144stwo w spos\u00f3b, kt\u00f3rego by\u0107 mo\u017ce nigdy nie przewidywali&#8221;.<\/p>\r\n<p>Je\u015bli Msza ma zachowa\u0107 swoj\u0105 to\u017csamo\u015b\u0107, nie mo\u017ce by\u0107 alternatywy dla tradycyjnego rozumienia Mszy, nie mo\u017ce by\u0107 mieszania lub dzielenia obowi\u0105zk\u00f3w i odpowiedzialno\u015bci mi\u0119dzy wy\u015bwi\u0119conymi szafarzami i lud\u017ami w \u0142awkach.<\/p>\r\n<p>Przyk\u0142ady podwa\u017cenia natury \u015bwi\u0119ce\u0144 kap\u0142a\u0144skich mo\u017cna ju\u017c by\u0142o dostrzec w reformach liturgicznych Piusa XII.<\/p>\r\n<p>Uwagi ks. Crichtona o &#8222;kap\u0142a\u0144stwie \u015bwieckich&#8221;, cho\u0107 napisane ju\u017c po narzuceniu wiernym Novus Ordo, s\u0105 r\u00f3wnie odkrywcze jak spojrzenie we wsteczne lusterko w samochodzie. Widzimy w nim ca\u0142\u0105 kolumn\u0119 reformator\u00f3w z pocz\u0105tku XX w., kt\u00f3rzy posuwali si\u0119 autostrad\u0105 ruchu liturgicznego w kierunku wsp\u00f3lnego celu &#8211; stworzenia Nowej Mszy, kt\u00f3ra osi\u0105gn\u0119\u0142aby wszystkie ich strategiczne cele.<\/p>\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n<h4>Wszystkie r\u0119ce na pok\u0142ad<\/h4>\r\n<p>Przed Ruchem Liturgicznym \u017cadne oficjalne rubryki Msza\u0142u Rzymskiego nie ustala\u0142y zasad &#8222;podzia\u0142u pracy&#8221; mi\u0119dzy duchownych i \u015bwieckich, z wyznaczonymi zadaniami dla \u015bwieckich, kt\u00f3re maj\u0105 wykonywa\u0107 razem z kap\u0142anem. Jest to podstawowa zasada organizacyjna linii monta\u017cowej w fabrykach, gdzie grupy pracuj\u0105 razem dla jak najbardziej wydajnej masowej produkcji towar\u00f3w.<\/p>\r\n<p>Msza \u015aw. nie jest jednak wsp\u00f3lnym przedsi\u0119wzi\u0119ciem, w kt\u00f3rym wszyscy obecni wierni dziel\u0105 si\u0119 odpowiedzialno\u015bci\u0105 za jej sprawowanie (jak tego wymaga zasada Vaticanum II o &#8222;czynnym uczestnictwie&#8221;), ale &#8211; jak wyja\u015bnia\u0142 XIX-wieczny O. Nikolaus Gihr &#8211; jest &#8222;czynno\u015bci\u0105 liturgiczn\u0105 wykonywan\u0105 przez kap\u0142ana dla przeb\u0142agania i uwielbienia Boga, a tak\u017ce dla zbawienia wiernych.&#8221; (8)<\/p>\r\n<p>Nalegaj\u0105c na &#8222;podzia\u0142 pracy&#8221; jako warunek sine qua non wszystkich liturgii Novus Ordo i narzucaj\u0105c go zar\u00f3wno kap\u0142anom jak i \u015bwieckim, wsp\u00f3\u0142czesny Ko\u015bci\u00f3\u0142 wprowadzi\u0142 zupe\u0142nie inn\u0105 koncepcj\u0119 Mszy &#8211; jako wsp\u00f3lnego wysi\u0142ku &#8222;Ludu Bo\u017cego&#8221;. Dla katolik\u00f3w Novus Ordo skutkuje to wrogim przej\u0119ciem zada\u0144, do tej pory sprawowanych przez duchownych na rzecz drapie\u017cnych \u015bwieckich konkurent\u00f3w. Jeste\u015bmy tego naocznymi \u015bwiadkami, przy skwapliwej&nbsp; akceptacji duchownych.<\/p>\r\n<p><em>c.d.n<\/em><\/p>\r\n<p><strong><em>Dr Carol Byrne<\/em><\/strong><\/p>\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n<p><em>T\u0142um. S\u0142awomir Soja<\/em><\/p>\r\n<p class=\"zrodlo\">\u0179r\u00f3d\u0142o: <a href=\"https:\/\/www.traditioninaction.org\/HotTopics\/f195_Dialogue_100.htm\">TraditionInAction (March 3, 2021) &#8211; &#8222;\u2018The Action of the Mass Is Performed by the Clergy Alone\u2019&#8221;<\/a><\/p>\r\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Dla praktycznie wszystkich katolik\u00f3w przed SW II, postulat &#8222;aktywnego uczestnictwa&#8221; we Mszy \u015aw. przez cz\u0142onk\u00f3w zgromadzenia by\u0142 nie do pomy\u015blenia. Przez wiele wiek\u00f3w kap\u0142an by\u0142 uwa\u017cany za &#8222;cz\u0142owieka Mszy&#8221; czyli tego, kt\u00f3ry ponosi odpowiedzialno\u015b\u0107 za wykonanie wszystkich jej modlitw i czynno\u015bci od pocz\u0105tku do ko\u0144ca. Takie by\u0142o jeszcze oficjalne stanowisko Watykanu w latach poprzedzaj\u0105cych inauguracj\u0119 [&hellip;]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[13],"tags":[24,33],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/136172"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=136172"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/136172\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":136173,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/136172\/revisions\/136173"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=136172"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=136172"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=136172"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}