{"id":135409,"date":"2022-07-25T12:41:32","date_gmt":"2022-07-25T16:41:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=135409"},"modified":"2022-07-25T12:42:46","modified_gmt":"2022-07-25T16:42:46","slug":"flexner-i-salk-dwojka-zydowskich-naprawiaczy-medycyny","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=135409","title":{"rendered":"Flexner i Salk: Dw\u00f3jka \u017cydowskich &#8222;naprawiaczy&#8221; medycyny"},"content":{"rendered":"<h4><em>Toksykologia kontra wirusologia: Instytut Rockefellera i kryminalne oszustwo w sprawie <strong>Polio<\/strong><\/em><\/h4>\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n<div class=\"p_underline\">\r\n<p class=\"has-drop-cap\">Jednym ze skutk\u00f3w istnienia rzekomego nowego wirusa <em>SARS Covid<\/em><em>,<\/em> kt\u00f3ry oficjalnie pojawi\u0142 si\u0119 w roku 2019, jest fakt, \u017ce medyczna specjalizacja w zakresie wirusologii zosta\u0142a podniesiona w mass-mediach do statusu niemal boskiego. Niewielu zna pocz\u0105tki wirusologii i jej wywindowanie do pozycji wiod\u0105cej w dzisiejszej praktyce lekarskiej. W tym celu powinni\u015bmy przyjrze\u0107 si\u0119 pochodzeniu i polityce pierwszego ameryka\u0144skiego medycznego instytutu badawczego, <em>Rockefeller Institute for Medical Research,<\/em> dzi\u015b <em>Rockefeller University<\/em> oraz ich pracy nad tym, co jak twierdzili, by\u0142o wirusem polio.<\/p>\r\n<p>Wybuch choroby w roku 1907, w Nowym Jorku da\u0142 dyrektorowi Instytutu Rockefellera, doktorowi Simonowi Flexnerowi, z\u0142ot\u0105 okazj\u0119 do wysuni\u0119cia roszcze\u0144 do odkrycia niewidzialnego \u201cwirusa\u201d wywo\u0142uj\u0105cego co\u015b, co arbitralnie nazwano <em>poliomyelitis<\/em>. S\u0142owo <em>poliomyelitis<\/em> oznacza ca\u0142kiem zwyczajnie zapalenie tzw. istoty szarej rdzenia kr\u0119gowego. W owym roku odnotowano, \u017ce oko\u0142o 2,500 nowojorczyk\u00f3w, g\u0142\u00f3wnie dzieci, zachorowa\u0142o na jak\u0105\u015b form\u0119 <em>poliomyelitis,<\/em> \u0142\u0105cznie z parali\u017cem, prowadz\u0105cym do \u015bmierci.<\/p>\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n<h4>Oszustwo Flexnera<\/h4>\r\n<p><a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Simon_Flexner\">https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Simon_Flexner<\/a> <a href=\"https:\/\/www.encyclopedia.com\/people\/medicine\/medicine-biographies\/simon-flexner\">https:\/\/www.encyclopedia.com\/people\/medicine\/medicine-biographies\/simon-flexner<\/a><\/p>\r\n<p>Najbardziej uderzaj\u0105cym aspektem ca\u0142ej sagi o polio toczonej w USA w pierwszej po\u0142owie XX wieku by\u0142 fakt, \u017ce ka\u017cda kluczowa faza owego procederu by\u0142a kontrolowana przez ludzi zwi\u0105zanych z tym, co przerodzi\u0142o si\u0119 nast\u0119pnie w medyczn\u0105 kaba\u0142\u0119 Rockefellera. Oszustwo to rozpocz\u0119\u0142o si\u0119 od twierdze\u0144 dyrektora Instytutu Rockefellera \u2013 Simona Flexnera, \u017ce on i jego kolega, Paul A. Lewis, \u201cwyizolowali\u201d patogen, niewidoczny dla oka, mniejszy nawet od bakterii, kt\u00f3ry, jak twierdzili, spowodowa\u0142 wyst\u0105pienie choroby parali\u017cuj\u0105cej w serii ognisk w USA. Jak doszli do takiego wniosku?<\/p>\r\n<p>W pracy opublikowanej w roku 1909 w <em>Journal of American Medical Association,<\/em> Flexner twierdzi\u0142, \u017ce on i Lewis wyizolowali wirusa wywo\u0142uj\u0105cego <em>poliomyelitis<\/em>. Poinformowa\u0142, \u017ce z powodzeniem \u201cprzenie\u015bli\u201d <em>poliomyelitis<\/em> z ma\u0142py na ma\u0142p\u0119. Zacz\u0119li od wstrzykni\u0119cia do m\u00f3zg\u00f3w ma\u0142p chorej tkanki rdzenia kr\u0119gowego ch\u0142opca, kt\u00f3ry zmar\u0142, przypuszczalnie z powodu wirusa. Po tym jak ma\u0142pa zachorowa\u0142a, zawiesina jej chorej tkanki rdzenia kr\u0119gowego by\u0142a wstrzykiwana do m\u00f3zg\u00f3w innych ma\u0142p, kt\u00f3re r\u00f3wnie\u017c zachorowa\u0142y. <a href=\"https:\/\/harvoa.org\/polio\/misc\/OstromParalyticpolio.htm\">https:\/\/harvoa.org\/polio\/misc\/OstromParalyticpolio.htm<\/a><\/p>\r\n<p>Og\u0142osili, \u017ce lekarze z Instytutu Rockefellera udowodnili w ten spos\u00f3b, \u017ce wirus wywo\u0142uj\u0105cy <em>poliomyelitis<\/em> jest przyczyn\u0105 tajemniczej choroby. Tymczasem oni niczego takiego nie zrobili. Flexner i Lewis przyznali wr\u0119cz, \u017ce: <em>\u201cNie uda\u0142o nam si\u0119 odkry\u0107 bakterii, ani w wymazach, ani w kulturach, kt\u00f3re mog\u0142yby wyja\u015bni\u0107 chorob\u0119<\/em><em>; a poniewa\u017c w\u015br\u00f3d naszej d\u0142ugiej serii propagacji wirusa u ma\u0142p ani jedno zwierz\u0119 nie wykaza\u0142o w zmianach chorobowych ziarenkowc\u00f3w opisanych przez niekt\u00f3rych poprzednich badaczy, a tak\u017ce nie uda\u0142o nam si\u0119 uzyska\u0107 \u017cadnych tego typu bakterii z badanego przez nas materia\u0142u ludzkiego, uznali\u015bmy, \u017ce mo\u017cna je wykluczy\u0107 z rozwa\u017ca\u0144\u201d. <\/em>To, czego nast\u0119pnie dokonali, to dziwaczne przypuszczenie \u2013 akt wiary, a nie twierdzenie naukowe. Podj\u0119li swoj\u0105 hipotez\u0119 o wirusowym dzia\u0142aniu egzogennym i uczynili j\u0105 faktem, bez \u017cadnego dowodu. Stwierdzili:<em> \u201cSt\u0105d, \u2026czynnik wywo\u0142uj\u0105cy epidemiczne poliomyelitis nale\u017cy do klasy drobnych i filtrowalnych wirus\u00f3w, kt\u00f3re jak dot\u0105d nie zosta\u0142y wykazane z ca\u0142\u0105 pewno\u015bci\u0105 pod mikroskopem\u201d.<\/em> <a href=\"https:\/\/harvoa.org\/polio\/misc\/OstromParalyticpolio.htm\">https:\/\/harvoa.org\/polio\/misc\/OstromParalyticpolio.htm<\/a> St\u0105d?<\/p>\r\n<p>Simon Flexner po prostu stwierdzi\u0142, \u017ce to <em>\u201cmusi\u201d<\/em> by\u0107 wirus polio zabijaj\u0105cy ma\u0142py, poniewa\u017c nie by\u0142 w stanie znale\u017a\u0107 innego wyja\u015bnienia. W rzeczywisto\u015bci nie szuka\u0142 innego \u017ar\u00f3d\u0142a choroby. To nie by\u0142a \u017cadna izolacja naukowa (wirusa). To by\u0142y dzikie spekulacje: <em>\u201c\u2026nie zosta\u0142y dotychczas wykazane z ca\u0142\u0105 pewno\u015bci\u0105 pod mikroskopem\u201d.<\/em> Przyznali si\u0119 do tego w publikacji z 18 grudnia 1909 roku na \u0142amach <em>JAMA,<\/em> zatytu\u0142owanej <em>\u201cTHE NATURE OF THE VIRUS OF EPIDEMIC POLIOMYELITIS\u201d.<\/em> <a href=\"https:\/\/www.semanticscholar.org\/paper\/THE-NATURE-OF-THE-VIRUS-OF-EPIDEMIC-POLIOMYELITIS-Flexner-Lewis\/827d24a68a51e8e93fee10014d7ce85ae11a6e17\">https:\/\/www.semanticscholar.org\/paper\/THE-NATURE-OF-THE-VIRUS-OF-EPIDEMIC-POLIOMYELITIS-Flexner-Lewis\/827d24a68a51e8e93fee10014d7ce85ae11a6e17<\/a><\/p>\r\n<p>Tak zwany \u201cwirus\u201d, kt\u00f3ry wstrzykiwali ma\u0142pom, w og\u00f3le nie by\u0142 oczyszczony. Zawiera\u0142 r\u00f3wnie\u017c nieokre\u015blon\u0105 ilo\u015b\u0107 zanieczyszcze\u0144. Zawiera\u0142 <em>\u201cprzecedzony rdze\u0144 kr\u0119gowy, m\u00f3zg, odchody, a tak\u017ce zmielone muchy, kt\u00f3re wstrzykiwano ma\u0142pom w celu wywo\u0142ania parali\u017cu\u201d.<\/em> Do czasu, gdy Jonas Salk <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Jonas_Salk\">https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Jonas_Salk<\/a> uzyska\u0142 w kwietniu 1955 roku zgod\u0119 rz\u0105du USA na szczepionk\u0119 przeciwko <em>polio \u2013 <\/em>nie udowodniono naukowo istnienia wirusa wywo\u0142uj\u0105cego poliomyelitis, czyli parali\u017c dzieci\u0119cy, jak go powszechnie nazywano. <u>I tak jest do dzi\u015b. \u015awiat medyczny uwierzy\u0142 na s\u0142owo Flexnerowi, \u017ce to \u201cmusi\u201d by\u0107 wirus.<\/u><\/p>\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n<h4>Instytut Rockefellera, Flexner i Ameryka\u0144skie Stowarzyszenie Medyczne<\/h4>\r\n<p>Instytut Rockefellera zosta\u0142 za\u0142o\u017cony na bazie fortuny <em>Standard Oil <\/em>Johna D. Rockefellera w roku 1901, z zamiarem stania si\u0119 pierwszym ameryka\u0144skim instytutem biomedycznym. By\u0142 wzorowany na francuskim Instytucie Pasteura (1888) i niemieckim Instytucie Roberta Kocha (1891). Jego pierwszy dyrektor, Simon Flexner, odegra\u0142 kluczow\u0105 i najbardziej zbrodnicz\u0105 rol\u0119 w ewolucji tego, co sta\u0142o si\u0119 zatwierdzon\u0105 ameryka\u0144sk\u0105 praktyk\u0105 medyczn\u0105. Celem Rockefeller\u00f3w by\u0142o ca\u0142kowite opanowanie ameryka\u0144skiej praktyki medycznej i przekszta\u0142cenie jej w instrument, przynajmniej pocz\u0105tkowo, promocji lek\u00f3w medycznych aprobowanych przez interesy Rockefeller\u00f3w. Na tym etapie chcieli oni zmonopolizowa\u0107 leki medyczne produkowane z ich rafinacji ropy naftowej, tak jak to zrobili z rop\u0105 naftow\u0105.<\/p>\r\n<p>Podczas gdy szef Instytutu Rockefellera, Simon Flexner, publikowa\u0142 swoje nieprzekonuj\u0105ce, ale wysoko oceniane badania na temat <em>polio,<\/em> za\u0142atwi\u0142 on swojemu bratu, Abrahamowi Flexnerowi, nauczycielowi szkolnemu bez wykszta\u0142cenia medycznego, kierowanie wsp\u00f3lnymi badaniami Ameryka\u0144skiego Stowarzyszenia Medycznego (AMA), Rady Edukacji Og\u00f3lnej Rockefellera i Fundacji Carnegie za\u0142o\u017conej przez bliskiego przyjaciela Rockefellera, Andrew Carnegie. <a href=\"https:\/\/whale.to\/b\/josephson.pdf\">https:\/\/whale.to\/b\/josephson.pdf<\/a> <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Andrew_Carnegie\">https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Andrew_Carnegie<\/a><\/p>\r\n<p>Studium z roku 1910 nosi\u0142o tytu\u0142 <em>The Flexner Report,<\/em> a jego pozornym celem by\u0142o zbadanie jako\u015bci wszystkich ameryka\u0144skich szk\u00f3\u0142 medycznych. Wynik raportu by\u0142 jednak z g\u00f3ry przes\u0105dzony. Relacje mi\u0119dzy dobrze wyposa\u017conym Instytutem Rockefellera i <em>AMA<\/em> przebiega\u0142y za po\u015brednictwem skorumpowanego szefa <em>AMA,<\/em> George\u2019a H. Simmonsa. <a href=\"https:\/\/www.whale.to\/c\/george_h_simmons.html\">https:\/\/www.whale.to\/c\/george_h_simmons.html<\/a> <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/George_H._Simmons\">https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/George_H._Simmons<\/a><\/p>\r\n<p>Simmons by\u0142 r\u00f3wnie\u017c wydawc\u0105 wp\u0142ywowego <em>Journal of the American Medical Association \u2013 <\/em>publikacji dostarczanej oko\u0142o 80 tysi\u0105com lekarzy w ca\u0142ej Ameryce. Posiada\u0142 on podobno absolutn\u0105 w\u0142adz\u0119 nad stowarzyszeniem lekarzy. Kontrolowa\u0142 rosn\u0105ce przychody z reklam firm farmaceutycznych, promuj\u0105cych swoje leki w\u015br\u00f3d lekarzy <em>AMA<\/em> w swoim czasopi\u015bmie, co by\u0142o bardzo lukratywnym biznesem. By\u0142 kluczow\u0105 cz\u0119\u015bci\u0105 medycznego zamachu stanu Rockefellera, kt\u00f3ry mia\u0142 ca\u0142kowicie zredefiniowa\u0107 dopuszczaln\u0105 praktyk\u0119 medyczn\u0105 z dala od leczenia naprawczego lub zapobiegawczego na rzecz stosowania cz\u0119sto \u015bmiertelnie niebezpiecznych lek\u00f3w i kosztownych operacji. Jako szef <em>AMA<\/em> Simmons zda\u0142 sobie spraw\u0119, \u017ce konkurencja z proliferacji szk\u00f3\u0142 medycznych, w tym \u00f3wczesnej uznanej chiropraktyki, osteopatii, homeopatii i medycyny naturalnej, zmniejsza\u0142a dochody lekarzy <em>AMA<\/em><em>,<\/em>poniewa\u017c liczba szk\u00f3\u0142 medycznych wzros\u0142a z oko\u0142o 90 w roku 1880 do ponad 150 w roku 1903.<\/p>\r\n<p>Abraham Flexner \u2013 by\u0142y dyrektor prywatnej szko\u0142y, objecha\u0142 w roku 1909 r\u00f3\u017cne ameryka\u0144skie szko\u0142y medyczne i zaleci\u0142, aby zamkn\u0105\u0107 ca\u0142kowicie po\u0142ow\u0119 ze 165 szk\u00f3\u0142 medycznych, uznaj\u0105c je za <em>\u201cniespe\u0142niaj\u0105ce standard\u00f3w\u201d.<\/em> Zmniejszy\u0142o to konkurencj\u0119 ze strony innych podej\u015b\u0107 do leczenia chor\u00f3b. Bezpardonowo wzi\u0119to na cel \u00f3wczesne powszechne naturopatyczne szko\u0142y medyczne, szko\u0142y chiropraktyczne, osteopat\u00f3w, jak r\u00f3wnie\u017c niezale\u017cne szko\u0142y alopatyczne nie chc\u0105ce przy\u0142\u0105czy\u0107 si\u0119 do re\u017cimu <em>AMA<\/em>. Nast\u0119pnie, fundusze Rockefellera posz\u0142y do wybranych szk\u00f3\u0142 z zastrze\u017ceniem, \u017ce profesorowie zostan\u0105 zweryfikowani przez Instytut Rockefellera, a program nauczania skupi si\u0119 na lekach i chirurgii jako leczeniu, a nie zapobieganiu, czy \u017cywieniu, czy toksykologii jako mo\u017cliwych przyczyn i rozwi\u0105za\u0144. Kazano im zaakceptowa\u0107 zarazkow\u0105 teori\u0119 chor\u00f3b Pasteura, kt\u00f3ra nakazuje redukcjonizm polegaj\u0105cy na tym, \u017ce na jeden zarazek przypada jedna choroba. Media kontrolowane przez Rockefellera rozpocz\u0119\u0142y skoordynowane polowanie na czarownice przeciwko wszystkim formom medycyny alternatywnej, zio\u0142om, naturalnym witaminom i chiropraktyce \u2013 wszystkiemu, co nie by\u0142o kontrolowane przez opatentowane przez Rockefellera leki.<\/p>\r\n<p>Do roku 1919, <em>Rockefeller General Education Board<\/em> oraz Fundacja Rockefellera wyp\u0142aci\u0142y ponad 5.000.000 dolar\u00f3w szko\u0142om medycznym Johns Hopkins, Yale i Washington University w St. Louis. W roku 1919 John D. Rockefeller przeznaczy\u0142 kolejne 20 000 000 dolar\u00f3w w papierach warto\u015bciowych, <em>\u201cna rzecz post\u0119pu edukacji medycznej w Stanach Zjednoczonych\u201d. <\/em>&nbsp;Jest to por\u00f3wnywalne do oko\u0142o 340 milion\u00f3w dolar\u00f3w obecnie, co jest ogromn\u0105 sum\u0105. Kr\u00f3tko m\u00f3wi\u0105c, w latach dwudziestych XX wieku interesy finansowe Rockefellera przechwyci\u0142y ameryka\u0144sk\u0105 edukacj\u0119 medyczn\u0105 i badania medyczne.<\/p>\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n<h4>Kreowanie wirusologii<\/h4>\r\n<p>Owo przej\u0119cie medyczne \u2013 wspierane przez najbardziej wp\u0142ywow\u0105 organizacj\u0119 lekarzy, <em>AMA<\/em> i jej skorumpowanego szefa, Simmonsa \u2013 dos\u0142ownie pozwoli\u0142o Simonowi Flexnerowi stworzy\u0107 nowoczesn\u0105 wirusologi\u0119 na zasadach Rockefellera. Wysoce kontrowersyjny Thomas Milton Rivers \u2013 w latach 20-tych \u2013 jako dyrektor laboratorium wirusologicznego Instytutu Rockefellera, ustanowi\u0142 wirusologi\u0119 jako niezale\u017cn\u0105 dziedzin\u0119, odr\u0119bn\u0105 od bakteriologii. Ci ludzie zdali sobie spraw\u0119, \u017ce mog\u0105 manipulowa\u0107 o wiele swobodniej, gdy b\u0119d\u0105 mogli twierdzi\u0107, \u017ce \u015bmiertelne patogeny s\u0105 niewidocznymi zarazkami lub <em>\u201cwirusami\u201d.<\/em> Jak na ironi\u0119 s\u0142owo \u201cwirus\u201d pochodzi z \u0142aciny i oznacza trucizn\u0119. <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Thomas_Milton_Rivers\">https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Thomas_Milton_Rivers<\/a><\/p>\r\n<p>Wirusologia \u2013 redukcjonistyczne oszustwo medyczne \u2013 by\u0142a tworem kaba\u0142y medycznej Rockefellera. Ten bardzo wa\u017cny fakt jest dzi\u015b pogrzebany w anna\u0142ach medycyny. Choroby takie jak ospa, odra czy poliomyelitis zosta\u0142y uznane za wywo\u0142ane przez niewidzialne patogeny zwane wirusami specyficznymi. Je\u015bli naukowcy mog\u0105 \u201cwyizolowa\u0107\u201d niewidzialnego wirusa, teoretycznie mog\u0105 znale\u017a\u0107 szczepionki chroni\u0105ce ludzi przed chorobami. Tak wi\u0119c ich teoria posz\u0142a w \u015bwiat. By\u0142o to ogromne dobrodziejstwo dla kartelu Rockefellerowskich firm farmaceutycznych, do kt\u00f3rych nale\u017ca\u0142y w\u00f3wczas <em>American Home Products<\/em>, fa\u0142szywie promuj\u0105ce leki bez dowod\u00f3w na ich skuteczno\u015b\u0107, takie jak <em>Preparat H<\/em> na hemoroidy czy <em>Advil<\/em> na u\u015bmierzenie b\u00f3lu; <em>Sterling Drug<\/em>, kt\u00f3ry przej\u0105\u0142 ameryka\u0144skie aktywa, w tym <em>Aspiryn\u0119<\/em> niemieckiej firmy <em>Bayer AG<\/em> \u2013 po I wojnie \u015bwiatowej; <em>Winthrop Chemical<\/em>; <em>American Cyanamid<\/em> i jego filia <em>Lederle Laboratories; Squibb i Monsanto<\/em>.<\/p>\r\n<p>Wkr\u00f3tce, badacze wirus\u00f3w z Instytutu Rockefellera, opr\u00f3cz o\u015bwiadczenia o odkryciu wirusa wywo\u0142uj\u0105cego <em>poliomyelitis,<\/em> stwierdzili, \u017ce odkryli wirusy wywo\u0142uj\u0105ce osp\u0119, \u015bwink\u0119, odr\u0119 i \u017c\u00f3\u0142t\u0105 gor\u0105czk\u0119. Nast\u0119pnie og\u0142osili \u201codkrycie\u201d szczepionek zapobiegawczych przeciwko zapaleniu p\u0142uc i \u017c\u00f3\u0142tej gor\u0105czce. Wszystkie te \u201codkrycia\u201d og\u0142oszone przez Instytut okaza\u0142y si\u0119 fa\u0142szywe. Maj\u0105c kontrol\u0119 nad badaniami w nowej dziedzinie wirusologii \u2013 Instytut Rockefellera, w zmowie z Simmonsem w <em>AMA<\/em> i jego r\u00f3wnie skorumpowanym nast\u0119pc\u0105, Morrisem Fishbeinem, by\u0142 w stanie promowa\u0107 nowe opatentowane szczepionki lub \u201c\u015brodki\u201d farmakologiczne we wp\u0142ywowym czasopi\u015bmie <em>AMA,<\/em> kt\u00f3re trafia\u0142o do ka\u017cdego lekarza-cz\u0142onka w Ameryce. Firmy farmaceutyczne odmawiaj\u0105ce p\u0142acenia za reklamy w czasopi\u015bmie <em>AMA<\/em> by\u0142y wykluczane z <em>AMA<\/em>. <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Morris_Fishbein\">https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Morris_Fishbein<\/a><\/p>\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n<h4>Kontrola bada\u0144 nad polio<\/h4>\r\n<p>Simonowi Flexnerowi oraz bardzo wp\u0142ywowemu Instytutowi Rockefellera uda\u0142o si\u0119 w roku 1911 doprowadzi\u0107 do wpisania objaw\u00f3w, kt\u00f3re nazywano <em>poliomyelitis,<\/em> do ameryka\u0144skiej ustawy o zdrowiu publicznym jako <em>\u201czara\u017aliwej, zaka\u017anej choroby wywo\u0142anej przez wirus wywo\u0142uj\u0105cy poliomyelitis przenoszony drog\u0105 powietrzn\u0105\u201d.<\/em> Jednak nawet oni przyznali, \u017ce nie udowodnili, w jaki spos\u00f3b choroba dostaje si\u0119 do organizmu cz\u0142owieka. Jak zauwa\u017cy\u0142 jeden z do\u015bwiadczonych lekarzy w czasopi\u015bmie medycznym w roku 1911: <em>\u201cNasza obecna wiedza o mo\u017cliwych sposobach zara\u017cania opiera si\u0119 prawie ca\u0142kowicie na pracy wykonanej w tym mie\u015bcie, w Instytucie Rockefellera.\u201d<\/em> W roku 1951, dr Ralph Scobey, krytyk rockefellerskiego po\u015bpiechu w os\u0105dzie dotycz\u0105cym zara\u017cenia <em>polio,<\/em> zauwa\u017cy\u0142: <em>\u201cOczywi\u015bcie, polega\u0142o to na eksperymentach na zwierz\u0119tach, a nie na badaniach klinicznych\u2026\u201d.<\/em> Scobey zwr\u00f3ci\u0142 r\u00f3wnie\u017c uwag\u0119 na brak dowod\u00f3w na to, \u017ce <em>poliomyelitis<\/em> by\u0142o zara\u017aliwe: <em>\u201c\u2026dzieci dotkni\u0119te chorob\u0105 by\u0142y trzymane na oddzia\u0142ach og\u00f3lnych szpitala i \u017ce ani jeden z innych pacjent\u00f3w oddzia\u0142\u00f3w szpitalnych nie zachorowa\u0142.\u201d<\/em> Og\u00f3lne nastawienie w owym czasie podsumowano w roku 1911: <em>\u201cWydaje nam si\u0119, pomimo braku absolutnych dowod\u00f3w, \u017ce najkorzystniejsze interesy spo\u0142eczno\u015bci by\u0142yby zachowane przez nasze rozpatrywanie choroby z punktu widzenia zaka\u017anego\u201d<\/em>. (sic). <a href=\"https:\/\/harvoa.org\/polio\/scoblaw.htm#MassEtiology1907\">https:\/\/harvoa.org\/polio\/scoblaw.htm#MassEtiology1907<\/a><\/p>\r\n<p>Poprzez sklasyfikowanie objaw\u00f3w <em>poliomyelitis<\/em> jako wysoce zaka\u017anej choroby spowodowanej przez niewidzialny, rzekomo egzogenny czyli zewn\u0119trzny wirus, Instytut Rockefellera i <em>AMA<\/em> by\u0142y w stanie zablokowa\u0107 wszelkie powa\u017cne badania nad alternatywnymi wyja\u015bnieniami, takimi jak nara\u017cenie na chemiczne pestycydy lub inne toksyny, w celu wyja\u015bnienia sezonowych wybuch\u00f3w choroby i parali\u017cu, a nawet \u015bmierci, g\u0142\u00f3wnie u bardzo ma\u0142ych dzieci. Mia\u0142o to mie\u0107 fatalne konsekwencje trwaj\u0105ce do dnia dzisiejszego.<\/p>\r\n<p>Wprowadzenie <em>DDT &nbsp;<\/em><a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/DDT\">https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/DDT<\/a><\/p>\r\n<p>W swoim o\u015bwiadczeniu z roku 1952 skierowanym do Izby Reprezentant\u00f3w USA, badaj\u0105cej mo\u017cliwe zagro\u017cenia zwi\u0105zane z chemikaliami w produktach spo\u017cywczych, Ralph R. Scobey, M.D. zauwa\u017cy\u0142: <em>\u201cPrzez prawie p\u00f3\u0142 wieku badania nad poliomyelitis by\u0142y kierowane w stron\u0119 domniemanego egzogennego wirusa, kt\u00f3ry wchodzi do ludzkiego cia\u0142a, aby wywo\u0142a\u0107 chorob\u0119. Spos\u00f3b, w jaki Prawo Zdrowia Publicznego jest obecnie okre\u015blone, narzuca wy\u0142\u0105cznie ten rodzaj bada\u0144. Nie przeprowadzono natomiast \u017cadnych intensywnych bada\u0144 w celu ustalenia, czy aby tak zwany wirus wywo\u0142uj\u0105cy poliomyelitis nie jest autochtoniczn\u0105 substancj\u0105 chemiczn\u0105, kt\u00f3ra wcale nie wnika do organizmu cz\u0142owieka, lecz po prostu jest skutkiem dzia\u0142ania czynnika lub czynnik\u00f3w egzogennych, na przyk\u0142ad trucizny pokarmowej\u201d<\/em> . <a href=\"https:\/\/harvoa.org\/polio\/scobpois.htm\">https:\/\/harvoa.org\/polio\/scobpois.htm<\/a><\/p>\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n<h4>Toksyny jako przyczyny nie by\u0142y badane, mimo ogromnej ilo\u015bci dowod\u00f3w.<\/h4>\r\n<p>W latach trzydziestych XX wieku, kiedy panowa\u0142a depresja gospodarcza, a nast\u0119pnie wojna, odnotowano niewiele nowych powa\u017cnych ognisk <em>poliomyelitis<\/em>. Jednak zaraz po zako\u0144czeniu II wojny \u015bwiatowej, dramat <em>polio<\/em> eksplodowa\u0142 znacz\u0105co. Pocz\u0105wszy od roku 1945, ka\u017cdego lata coraz wi\u0119cej dzieci w ca\u0142ej Ameryce by\u0142o diagnozowanych jako chore na poliomyelitis i hospitalizowanych. Mniej ni\u017c 1% przypadk\u00f3w zosta\u0142o faktycznie zbadanych poprzez testy krwi lub moczu. Oko\u0142o 99% zosta\u0142o zdiagnozowanych przez sam\u0105 obecno\u015b\u0107 objaw\u00f3w, takich jak ostry b\u00f3l ko\u0144czyn, gor\u0105czka, rozstr\u00f3j \u017co\u0142\u0105dka, biegunka. <a href=\"https:\/\/whale.to\/a\/scobey3.html\">https:\/\/whale.to\/a\/scobey3.html<\/a><\/p>\r\n<p>W roku 1938, przy wsparciu domniemanej ofiary polio, Franklina D. Roosevelta, powsta\u0142a Narodowa Fundacja Parali\u017cu Dzieci\u0119cego (March of Dimes), kt\u00f3rej celem by\u0142o pozyskiwanie zwolnionych z podatku darowizn na finansowanie bada\u0144 nad polio. Niemiecki lekarz i badacz, dr Henry Kumm, przyby\u0142 do USA i do\u0142\u0105czy\u0142 do Instytutu Rockefellera w roku 1928, gdzie pozosta\u0142 do czasu do\u0142\u0105czenia do Fundacji Narodowej w roku 1951 jako dyrektor bada\u0144 nad polio. Do Kumma do\u0142\u0105czy\u0142 w Fundacji Narodowej inny kluczowy weteran Instytutu Rockefellera, tak zwany \u201cojciec wirusologii\u201c, Thomas M. Rivers, kt\u00f3ry przewodniczy\u0142 komitetowi doradczemu Fundacji do spraw bada\u0144 nad szczepionkami, nadzoruj\u0105c badania Jonasa Salka. Te dwie kluczowe postacie Instytutu Rockefellera kontrolowa\u0142y w ten spos\u00f3b fundusze na badania nad polio, w tym na opracowanie szczepionki. <a href=\"https:\/\/medicalarchives.jhmi.edu\/collection\/henry-w-kumm-collection\/\">https:\/\/medicalarchives.jhmi.edu\/collection\/henry-w-kumm-collection\/<\/a> <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Jonas_Salk\">https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Jonas_Salk<\/a><\/p>\r\n<p>Podczas II wojny \u015bwiatowej, pracuj\u0105c nadal w Instytucie Rockefellera, Henry Kumm sta\u0142 si\u0119 konsultantem armii ameryka\u0144skiej, w ramach czego nadzorowa\u0142 badania terenowe we W\u0142oszech. Prowadzi\u0142 tam badania terenowe nad zastosowaniem <em>DDT<\/em> przeciwko tyfusowi i komarom malarycznym wyst\u0119puj\u0105cym na terenach bagiennych w pobli\u017cu Rzymu i Neapolu. <a href=\"https:\/\/whale.to\/m\/kumm.html\">https:\/\/whale.to\/m\/kumm.html<\/a> <em>DDT<\/em> zosta\u0142 opatentowany jako \u015brodek owadob\u00f3jczy przez szwajcarsk\u0105 firm\u0119 farmaceutyczn\u0105 <em>Geigy<\/em> i jej ameryka\u0144ski oddzia\u0142 w roku 1940, a po raz pierwszy dopuszczony do zastosowania u \u017co\u0142nierzy armii ameryka\u0144skiej w roku 1943 jako og\u00f3lny \u015brodek dezynfekuj\u0105cy przeciwko wszom g\u0142owowym, komarom i wielu innym insektom. Do ko\u0144ca wojny prawie ca\u0142a produkcja <em>DDT<\/em> w USA trafi\u0142a do wojska. W roku 1945 firmy chemiczne gorliwie szuka\u0142y nowych rynk\u00f3w zbytu. Znalaz\u0142y je.<\/p>\r\n<p>Na pocz\u0105tku roku 1944, ameryka\u0144skie gazety triumfalnie donosi\u0142y, \u017ce tyfus, <em>\u201cstraszna plaga, kt\u00f3ra pojawia\u0142a si\u0119 po ka\u017cdej wielkiej wojnie w historii\u201d,<\/em> nie stanowi\u0142 ju\u017c zagro\u017cenia dla ameryka\u0144skich \u017co\u0142nierzy i ich sojusznik\u00f3w dzi\u0119ki nowemu wojskowemu proszkowi <em>\u201czabijaj\u0105cemu wszy\u201d \u2013 DDT<\/em>. W ramach eksperymentu w Neapolu ameryka\u0144scy \u017co\u0142nierze spryskali ponad milion W\u0142och\u00f3w <em>DDT<\/em> rozpuszczonym w nafcie (!), zabijaj\u0105c wszy, kt\u00f3re roznosz\u0105 tyfus. Henry Kumm z Instytutu Rockefellera i armia ameryka\u0144ska wiedzieli, \u017ce, jak to uj\u0105\u0142 jeden z badaczy \u2013 <em>\u201cDDT by\u0142 trucizn\u0105, ale by\u0142 wystarczaj\u0105co bezpieczny podczas wojny. Ka\u017cda osoba poszkodowana przez DDT by\u0142aby akceptowan\u0105 ofiar\u0105 bojow\u0105\u201d.<\/em> Rz\u0105d USA \u201cutajni\u0142\u201d raport o \u015brodkach owadob\u00f3jczych wydany przez Biuro Bada\u0144 Naukowych i Rozwoju w roku 1944, kt\u00f3ry ostrzega\u0142 przed skumulowanym toksycznym dzia\u0142aniem <em>DDT<\/em> u ludzi i zwierz\u0105t. <a href=\"https:\/\/www.sciencehistory.org\/distillations\/magazine\/beyond-silent-spring-an-alternate-history-of-ddt\">https:\/\/www.sciencehistory.org\/distillations\/magazine\/beyond-silent-spring-an-alternate-history-of-ddt<\/a><\/p>\r\n<p>Dr Morris Biskind w artykule z roku 1949 zaznaczy\u0142: <em>\u201cPoniewa\u017c DDT jest trucizn\u0105 kumulacyjn\u0105, zatrucie na du\u017c\u0105 skal\u0119 populacji ameryka\u0144skiej jest nieuniknione\u201d. <\/em>W 1944 roku Smith i Stohlman z Narodowych Instytut\u00f3w Zdrowia, po przeprowadzeniu szeroko zakrojonych bada\u0144 nad toksyczno\u015bci\u0105 kumulacyjn\u0105 <em>DDT<\/em>, stwierdzili: <em>\u201cToksyczno\u015b\u0107 DDT w po\u0142\u0105czeniu z jego kumulacyjnym oddzia\u0142ywaniem i wch\u0142anialno\u015bci\u0105 przez sk\u00f3r\u0119 stanowi powa\u017cne zagro\u017cenie dla zdrowia podczas jego stosowania.\u201d<\/em> Ich ostrze\u017cenia zosta\u0142y zignorowane przez wysokich rang\u0105 urz\u0119dnik\u00f3w. <a href=\"https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/18113629\/\">https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/18113629\/<\/a><\/p>\r\n<p>Zamiast tego, po roku 1945, w ca\u0142ej Ameryce promowano <em>DDT<\/em> jako nowy, cudowny, \u201cbezpieczny\u201d pestycyd, podobnie jak trzy dekady p\u00f3\u017aniej <em>Roundup<\/em> firmy <em>Monsanto<\/em> zawieraj\u0105cy <em>glifosat<\/em>. M\u00f3wiono, \u017ce <em>DDT<\/em> jest nieszkodliwy dla ludzi. Ale nikt w rz\u0105dzie nie bada\u0142 powa\u017cnie naukowo tego twierdzenia. Rok p\u00f3\u017aniej, w roku 1945, gdy wojna dobieg\u0142a ko\u0144ca, ameryka\u0144skie gazety wychwala\u0142y nowy <em>DDT<\/em> jako \u201cmagiczn\u0105\u201d substancj\u0119, \u201ccud\u201d. <em>Time<\/em> nazwa\u0142 <em>DDT<\/em> <em>\u201cjednym z wielkich odkry\u0107 naukowych II wojny \u015bwiatowej\u201d.<\/em><\/p>\r\n<p>Pomimo pojedynczych ostrze\u017ce\u0144 o niesprawdzonych skutkach ubocznych, o tym, \u017ce jest to trwa\u0142y, toksyczny zwi\u0105zek chemiczny, kt\u00f3ry \u0142atwo gromadzi si\u0119 w \u0142a\u0144cuchu pokarmowym, rz\u0105d USA zatwierdzi\u0142 <em>DDT<\/em> do powszechnego u\u017cytku w roku 1945. Food and Drug Administration <em>(FDA) \u2013 <\/em>kontrolowana przez interesy farmaceutyczne Rockefeller\u00f3w-AMA, ustali\u0142a zawarto\u015b\u0107 <em>DDT<\/em> w \u017cywno\u015bci jako <em>\u201cbezpieczn\u0105\u201d<\/em> do 7 cz\u0119\u015bci na milion, chocia\u017c nikt tego nie udowodni\u0142. Firmy chemiczne produkuj\u0105ce <em>DDT<\/em> karmi\u0142y pras\u0119 zdj\u0119ciami i anegdotami. Gazety entuzjastycznie donosi\u0142y, \u017ce nowy cudowny \u015brodek chemiczny, <em>DDT<\/em>, by\u0142 testowany w USA przeciwko komarom na Po\u0142udniu, uwa\u017canym za przenosz\u0105ce malari\u0119, a tak\u017ce <em>\u201cchroni\u0142 winnice w Arizonie, sady w Zachodniej Wirginii, pola ziemniak\u00f3w w Oregonie, pola kukurydzy w Illinois i mleczarnie w Iowa\u201d.<\/em> Pod koniec lat 40-tych DDT by\u0142o w USA wsz\u0119dzie. <a href=\"https:\/\/www.sciencehistory.org\/distillations\/magazine\/beyond-silent-spring-an-alternate-history-of-ddt\">https:\/\/www.sciencehistory.org\/distillations\/magazine\/beyond-silent-spring-an-alternate-history-of-ddt<\/a><\/p>\r\n<p>Rz\u0105d USA twierdzi\u0142, \u017ce \u2013 w przeciwie\u0144stwie do arszeniku i innych \u015brodk\u00f3w owadob\u00f3jczych stosowanych przed wojn\u0105 \u2013 <em>DDT<\/em> jest nieszkodliwy dla ludzi, nawet dla dzieci, i mo\u017ce by\u0107 stosowany na szerok\u0105 skal\u0119. Pocz\u0105wszy od roku 1945, miasta takie jak Chicago spryskiwa\u0142y publiczne pla\u017ce, parki, baseny. Gospodynie domowe kupowa\u0142y domowe dozowniki <em>DDT<\/em> w aerozolu, by spryskiwa\u0107 kuchni\u0119, a zw\u0142aszcza pokoje dzieci, nawet ich materace. Farmerom kazano spryskiwa\u0107 DDT ich uprawy i zwierz\u0119ta, zw\u0142aszcza krowy mleczne. W powojennej Ameryce <em>DDT<\/em> by\u0142o promowane, przede wszystkim przez firmy farmaceutyczne Rockefellera, takie jak <em>American Home Products <\/em>&nbsp;ze swoim aerozolem <em>DDT<\/em> <em>\u2013 Black Flag<\/em>, oraz <em>Monsanto<\/em>. Od roku 1945 do roku 1952 produkcja <em>DDT<\/em> w USA wzros\u0142a dziesi\u0119ciokrotnie. <a href=\"https:\/\/www.sciencehistory.org\/distillations\/magazine\/beyond-silent-spring-an-alternate-history-of-ddt\">https:\/\/www.sciencehistory.org\/distillations\/magazine\/beyond-silent-spring-an-alternate-history-of-ddt<\/a><\/p>\r\n<p>Podczas gdy po roku 1945 rzekome przypadki <em>polio<\/em> dos\u0142ownie eksplodowa\u0142y w ca\u0142ych Stanach Zjednoczonych, wysuni\u0119to teori\u0119, bez \u017cadnego dowodu, \u017ce wyniszczaj\u0105ca choroba polio by\u0142a wywo\u0142ywana u ludzi, a szczeg\u00f3lnie u ma\u0142ych dzieci lub niemowl\u0105t, nie przez toksyczne chemikalia pestycyd\u00f3w, takie jak <em>DDT,<\/em> lecz przez komary lub muchy. Przes\u0142anie by\u0142o takie, \u017ce <em>DDT<\/em> mo\u017ce bezpiecznie chroni\u0107 twoj\u0105 rodzin\u0119 przed wyniszczaj\u0105cym polio. Oficjalnie odnotowane przypadki <em>polio<\/em> wzros\u0142y z oko\u0142o 25.000 w roku 1943 \u2013 przed cywilnym u\u017cyciem <em>DDT<\/em> w USA \u2013 do ponad 280.000 przypadk\u00f3w w roku 1952 \u2013 w szczytowym momencie \u2013 co stanowi ponad dziesi\u0119ciokrotny wzrost zachorowa\u0144.<\/p>\r\n<p>W pa\u017adzierniku 1945 roku <em>DDT<\/em> \u2013 kt\u00f3ry by\u0142 u\u017cywany przez armi\u0119 ameryka\u0144sk\u0105 pod nadzorem Henry\u2019ego Kumma z Instytutu Rockefellera, jak ju\u017c wspomniano \u2013 zosta\u0142 dopuszczony przez rz\u0105d USA do powszechnego u\u017cytku jako \u015brodek owadob\u00f3jczy przeciwko komarom i muchom. Uciszono odmienne opinie naukowc\u00f3w ostrzegaj\u0105cych przed toksycznym dzia\u0142aniem <em>DDT<\/em> na ludzi i zwierz\u0119ta. Rodzinom powiedziano, \u017ce <em>DDT<\/em> mo\u017ce uratowa\u0107 ich dzieci przed przera\u017caj\u0105cym <em>polio<\/em> poprzez zabicie strasznych owad\u00f3w.<\/p>\r\n<p>Departament Rolnictwa USA zaleci\u0142 farmerom mycie kr\u00f3w mlecznych roztworem <em>DDT<\/em> w celu zwalczania komar\u00f3w i much. Pola kukurydzy by\u0142y opryskiwane <em>DDT<\/em> z powietrza, podobnie jak sady owocowe. <em>DDT<\/em> by\u0142 jednak niezwykle trwa\u0142y, a jego toksyczne dzia\u0142anie na ro\u015bliny i warzywa by\u0142o tak silne, \u017ce nie mo\u017cna go by\u0142o zmy\u0107. Z roku na rok, od roku 1945 do 1952, ilo\u015b\u0107 DDT rozpylanego w ca\u0142ych Stanach Zjednoczonych wzrasta\u0142a. Co znamienne, wzros\u0142a te\u017c liczba przypadk\u00f3w <em>poliomyelitis<\/em> u ludzi.<\/p>\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n<h4>Najgorsza epidemia polio<\/h4>\r\n<p>Na pocz\u0105tku lat 50-tych w Kongresie USA i w\u015br\u00f3d rolnik\u00f3w coraz wi\u0119ksz\u0105 uwag\u0119 zwracano na mo\u017cliwe niebezpiecze\u0144stwa zwi\u0105zane z tak intensywnym stosowaniem pestycyd\u00f3w \u2013 nie tylko <em>DDT<\/em>, ale tak\u017ce jeszcze bardziej toksycznego <em>BHC<\/em> (heksachlorku benzenu). W roku 1951, Morton Biskind, lekarz, kt\u00f3ry z powodzeniem wyleczy\u0142 kilkuset pacjent\u00f3w z zatrucia <em>DDT,<\/em> zeznawa\u0142 w Izbie Reprezentant\u00f3w USA na temat mo\u017cliwego zwi\u0105zku pora\u017cennego polio z toksynami, a konkretnie z <em>DDT<\/em> i <em>BHC<\/em>. Stwierdzi\u0142:<\/p>\r\n<p><em>\u201cWprowadzenie do niekontrolowanego, powszechnego u\u017cycia przez spo\u0142ecze\u0144stwo \u015brodka owadob\u00f3jczego \u201cDDT\u201d (chlorofenotanu) oraz serii jeszcze bardziej \u015bmierciono\u015bnych substancji, kt\u00f3re po nim pojawi\u0142y si\u0119, nie ma wcze\u015bniejszego odpowiednika w historii. Bez w\u0105tpienia \u017cadna inna znana cz\u0142owiekowi substancja nie zosta\u0142a nigdy wcze\u015bniej opracowana tak szybko i nie rozprzestrzeni\u0142a si\u0119 masowo na tak du\u017c\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 Ziemi w tak kr\u00f3tkim czasie. Jest to tym bardziej zaskakuj\u0105ce, \u017ce w chwili dopuszczenia DDT do u\u017cytku publicznego, w literaturze medycznej by\u0142a ju\u017c dost\u0119pna du\u017ca ilo\u015b\u0107 danych \u015bwiadcz\u0105cych o tym, \u017ce \u015brodek ten by\u0142 niezwykle toksyczny dla wielu r\u00f3\u017cnych gatunk\u00f3w zwierz\u0105t, \u017ce kumulowa\u0142 si\u0119 w tkance t\u0142uszczowej i \u017ce pojawia\u0142 si\u0119 w mleku. W tym czasie odnotowano r\u00f3wnie\u017c kilka przypadk\u00f3w zatrucia DDT u ludzi. Obserwacje te zosta\u0142y prawie ca\u0142kowicie zignorowane lub \u017ale zinterpretowane.\u201d <\/em><a href=\"https:\/\/europepmc.org\/article\/MED\/14832501\">https:\/\/europepmc.org\/article\/MED\/14832501<\/a><\/p>\r\n<p>Biskind \u015bwiadczy\u0142 przed Kongresem tak\u017ce pod koniec 1950 roku: <em>\u201cNa pocz\u0105tku ubieg\u0142ego roku opublikowa\u0142em seri\u0119 obserwacji dotycz\u0105cych zatrucia DDT u cz\u0142owieka. Kr\u00f3tko po ostatniej wojnie, lekarze w ca\u0142ym kraju zaobserwowali wiele przypadk\u00f3w, w kt\u00f3rych wyst\u0105pi\u0142a grupa objaw\u00f3w, kt\u00f3rych najbardziej widoczn\u0105 cech\u0105 by\u0142o zapalenie \u017co\u0142\u0105dka i jelit, uporczywie powracaj\u0105ce objawy nerwowe i skrajne os\u0142abienie mi\u0119\u015bni\u2026\u201d. <\/em>Opisa\u0142 kilka przyk\u0142ad\u00f3w przypadk\u00f3w pacjent\u00f3w, u kt\u00f3rych ci\u0119\u017ckie objawy \u0142\u0105cznie z parali\u017cem ust\u0105pi\u0142y po wyeliminowaniu ekspozycji na <em>DDT<\/em> i pokrewne toksyny:<em> \u201cMoje pierwotne do\u015bwiadczenie dotycz\u0105ce ponad 200 przypadk\u00f3w, kt\u00f3re zg\u0142osi\u0142em na pocz\u0105tku ubieg\u0142ego roku, zosta\u0142o od tego czasu znacznie rozszerzone. Moje p\u00f3\u017aniejsze obserwacje nie tylko potwierdzi\u0142y pogl\u0105d, \u017ce DDT jest odpowiedzialny za wiele sk\u0105din\u0105d niewyt\u0142umaczalnych ludzkich niepe\u0142nosprawno\u015bci\u2026\u201d<\/em> Zauwa\u017cono r\u00f3wnie\u017c fakt, \u017ce przypadk\u00f3w polio by\u0142o zawsze najwi\u0119cej w miesi\u0105cach letnich, kiedy opryski <em>DDT<\/em> przeciwko owadom by\u0142y maksymalne. <a href=\"https:\/\/europepmc.org\/article\/MED\/14832501\">https:\/\/europepmc.org\/article\/MED\/14832501<\/a> <a href=\"https:\/\/connecticuthistory.org\/morton-biskind-warned-the-world-about-ddt\/\">https:\/\/connecticuthistory.org\/morton-biskind-warned-the-world-about-ddt\/<\/a><\/p>\r\n<p>Funkcjonariusze Instytutu Rockefellera oraz <em>AMA,<\/em> poprzez swoich agent\u00f3w w rz\u0105dzie USA, stworzyli w latach 1946-1952 w USA stan kryzysowy dla zdrowia zwany <em>polio<\/em>. Zrobili to \u015bwiadomie promuj\u0105c wysoce toksyczny <em>DDT<\/em> jako bezpieczny spos\u00f3b kontrolowania mitycznych owad\u00f3w roznosz\u0105cych ow\u0105 straszn\u0105 chorob\u0119. Ich kampania propagandowa przekona\u0142a ameryka\u0144sk\u0105 populacj\u0119, \u017ce <em>DDT<\/em> jest kluczem do powstrzymania rozprzestrzeniania si\u0119 <em>poliomyelitis<\/em>.<\/p>\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n<h4>Nag\u0142y spadek zachorowa\u0144 na <em>polio<\/em><\/h4>\r\n<p>Pod kierownictwem dw\u00f3ch lekarzy z Instytutu Rockefellera, Henry\u2019ego Kumma i Thomasa Riversa, Narodowa Fundacja Parali\u017cu Dzieci\u0119cego (NFIP) odrzuci\u0142a krytyk\u00f3w takich jak Biskind i Scobey. Naturalne leczenie naprawcze, takie jak stosowanie do\u017cylnej witaminy C w przypadku parali\u017cu dzieci\u0119cego zosta\u0142y odrzucone jako <em>\u201cznachorstwo\u201d. <\/em>&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.whale.to\/a\/klenner1951aaa.html\">https:\/\/www.whale.to\/a\/klenner1951aaa.html<\/a> W kwietniu 1953 roku, wiod\u0105cy konsultant Instytutu Rockefellera ds<em>. DDT,<\/em> dr Henry Kumm, zosta\u0142 dyrektorem ds. bada\u0144 nad polio w <em>NFIP<\/em>. Finansowa\u0142 on badania nad szczepionk\u0105 przeciwko polio prowadzone przez Jonasa Salka.<\/p>\r\n<p>Pewien odwa\u017cny lekarz z Karoliny P\u00f3\u0142nocnej, dr Fred R. Klenner, kt\u00f3ry studiowa\u0142 r\u00f3wnie\u017c chemi\u0119 i fizjologi\u0119, wpad\u0142 na pomys\u0142, aby stosowa\u0107 du\u017ce dawki do\u017cylnego kwasu askorbinowego \u2013 witaminy C \u2013 na podstawie hipotezy, \u017ce jego pacjenci byli ofiarami zatrucia toksynami i \u017ce witamina C by\u0142a pot\u0119\u017cnym detoksem. Dzia\u0142o si\u0119 to na d\u0142ugo przed nagrodzonymi Nagrod\u0105 Nobla badaniami dr Linusa Paulinga nad witamin\u0105 C. Klenner odni\u00f3s\u0142 niezwyk\u0142y sukces w ci\u0105gu kilku dni u ponad 200 pacjent\u00f3w podczas letniej epidemii w latach 1949-1951. <a href=\"https:\/\/www.whale.to\/a\/klenner1951aaa.html\">https:\/\/www.whale.to\/a\/klenner1951aaa.html<\/a> Instytut Rockefellera i <em>AMA<\/em> nie by\u0142y zainteresowane perspektywami leczenia. Oni i kontrolowana przez Rockefellera Narodowa Fundacja Parali\u017cu Dzieci\u0119cego finansowali wy\u0142\u0105cznie rozw\u00f3j szczepionki przeciwko <em>polio,<\/em> opieraj\u0105c si\u0119 na nieudowodnionym twierdzeniu Flexnera, \u017ce <em>polio<\/em> by\u0142o wywo\u0142ywane przez zaka\u017any wirus, a nie przez trucizn\u0119 \u015brodowiskow\u0105.<\/p>\r\n<p>Nast\u0119pnie pocz\u0105wszy od lat oko\u0142o 1951-1952, kiedy to przypadki <em>polio<\/em> by\u0142y na najwy\u017cszym poziomie, zacz\u0119\u0142o si\u0119 pojawia\u0107 co\u015b nieoczekiwanego. Liczba przypadk\u00f3w zdiagnozowanych jako <em>polio<\/em> w USA zacz\u0119\u0142a spada\u0107. Spadek liczby ofiar <em>polio<\/em> by\u0142 gwa\u0142towny, rok po roku, a\u017c do 1955 roku, na d\u0142ugo przed zatwierdzeniem przez Fundacj\u0119 Narodow\u0105 i Jonasa Salka szczepionki przeciwko polio do u\u017cytku publicznego i jej rozpowszechnieniem.<\/p>\r\n<p>Na oko\u0142o rok przed nag\u0142ym spadkiem liczby zachorowa\u0144 na polio, farmerzy, kt\u00f3rych krowy mleczne odczuwa\u0142y powa\u017cne skutki dzia\u0142ania <em>DDT,<\/em> zostali poinformowani przez Departament Rolnictwa USA o konieczno\u015bci ograniczenia stosowania <em>DDT<\/em>. Rosn\u0105ce zaniepokojenie opinii publicznej dotycz\u0105ce kwestii bezpiecze\u0144stwa <em>DDT<\/em> dla ludzi, w tym nag\u0142o\u015bnione przes\u0142uchania Senatu USA w sprawie <em>DDT<\/em> i <em>polio<\/em> w roku 1951, r\u00f3wnie\u017c doprowadzi\u0142y do znacznego spadku ekspozycji na <em>DDT<\/em> w roku 1955, mimo \u017ce <em>DDT<\/em> nie zosta\u0142 oficjalnie zakazany w USA a\u017c do roku 1972.<\/p>\r\n<p>Tak zwane przypadki <em>\u201cpolio\u201d<\/em> spad\u0142y o jakie\u015b dwie trzecie w latach 1952-1956, co stanowi niezwyk\u0142\u0105 analogi\u0119 do spadku zastosowania <em>DDT<\/em>. Ju\u017c po tym spadku, pod koniec 1955 i 1956 roku, opracowana przez Rockefellera szczepionka Salk\u2019a przeciwko <em>polio<\/em> zosta\u0142a po raz pierwszy podana na du\u017c\u0105 skal\u0119. Salk i <em>AMA<\/em> przypisali szczepionce wszystkie zas\u0142ugi. \u015amier\u0107 i parali\u017c w wyniku szczepionki Salk\u2019a zosta\u0142y zatuszowane. Rz\u0105d zmieni\u0142 definicj\u0119 <em>polio,<\/em> aby jeszcze bardziej ograniczy\u0107 oficjalne przypadki. Jednocze\u015bnie znacznie wzros\u0142a liczba przypadk\u00f3w podobnych do polio chor\u00f3b nerw\u00f3w rdzeniowych \u2013 ostrego pora\u017cenia wiotkiego, zespo\u0142u przewlek\u0142ego zm\u0119czenia, zapalenia m\u00f3zgu, zapalenia opon m\u00f3zgowych, zespo\u0142u Guillaina-Barr\u00e9go, stwardnienia rozsianego.<\/p>\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n<h4>Dlaczego to ma znaczenie<\/h4>\r\n<p>Ponad sto lat temu najbogatszy cz\u0142owiek \u015bwiata, baron naftowy John D. Rockefeller, i jego grono doradc\u00f3w postanowili ca\u0142kowicie zreorganizowa\u0107 spos\u00f3b praktykowania medycyny w USA i na ca\u0142ym \u015bwiecie. Instytutu Rockefellera i postacie takie jak Simon Flexner dos\u0142ownie nadzorowa\u0142y stworzenie kolosalnego oszustwa medycznego wok\u00f3\u0142 twierdze\u0144, \u017ce niewidzialny, zara\u017aliwy zewn\u0119trzny zarazek \u2013 wirus <em>polio,<\/em> powodowa\u0142 ostry parali\u017c, a nawet \u015bmier\u0107 u m\u0142odych ludzi. Politycznie zakazali wszelkich wysi\u0142k\u00f3w, aby powi\u0105za\u0107 chorob\u0119 z zatruciem toksynami, czy to z <em>DDT<\/em> lub pestycydami arsenowymi, czy te\u017c zatruciem ska\u017conymi szczepionkami. Ich zbrodniczy projekt obejmowa\u0142 \u015bcis\u0142\u0105 wsp\u00f3\u0142prac\u0119 z kierownictwem <em>AMA<\/em> i kontrol\u0119 powstaj\u0105cego przemys\u0142u farmaceutycznego, a tak\u017ce edukacji medycznej. Ta sama grupa Rockefellera finansowa\u0142a nazistowsk\u0105 eugenik\u0119 w Kaiser Wilhelm Institutes w Niemczech w latach 30-tych XX wieku, jak r\u00f3wnie\u017c Ameryka\u0144skie Towarzystwo Eugeniczne. W latach 70-tych sfinansowali stworzenie opatentowanych nasion <em>GMO,<\/em> kt\u00f3re zosta\u0142y opracowane przez grup\u0119 rockefellerowskich firm produkuj\u0105cych pestycydy chemiczne <em>\u2013 Monsanto, DuPont, Dow.<\/em><\/p>\r\n<p>Dzi\u015b, kontrol\u0119 nad zdrowiem publicznym i medycznym kompleksem przemys\u0142owym sprawuje protegowany Davida Rockefellera \u2013 zwolennik eugeniki, Bill Gates, samozwa\u0144czy car <em>WHO<\/em> i szczepionek \u015bwiatowych. Dr Tony Fauci, szef <em>NIAID,<\/em> narzuca obowiazki szczepionkowe bez \u017cadnych dowod\u00f3w naukowych. Oszustwo stoj\u0105ce za skandalem z wirusem <em>polio<\/em> po II Wojnie \u015awiatowej zosta\u0142o udoskonalone przy u\u017cyciu modeli komputerowych i innych sztuczek, aby wylansowa\u0107 jeden rzekomy \u015bmiertelny wirus za drugim \u2013 od Covida19 przez osp\u0119 ma\u0142pi\u0105 po HIV. Podobnie jak w przypadku <em>polio,<\/em> \u017caden z nich nie zosta\u0142 naukowo wyizolowany i nie udowodniono, \u017ce powoduje choroby, o kt\u00f3rych si\u0119 m\u00f3wi. \u017baden. Ta sama nieopodatkowana Fundacja Rockefellera, dzi\u015b udaj\u0105ca filantropijn\u0105 organizacj\u0119 charytatywn\u0105, jest sercem globalnej tyranii medycznej stoj\u0105cej za Covidem19 i eugenicznym programem Wielkiego Resetu \u015awiatowego Forum Ekonomicznego. Ich model wirusa wywo\u0142uj\u0105cego <em>poliomyelitis<\/em> pom\u00f3g\u0142 im stworzy\u0107 ow\u0105 dystopijn\u0105 tyrani\u0119 medyczn\u0105. I wobec tego wszystkiego m\u00f3wi si\u0119 nam: \u201cZaufajcie nauce\u201d.<\/p>\r\n<p><strong><em>F. William Engdahl<\/em><\/strong><\/p>\r\n<p>12 lipca 2022<\/p>\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n<p>[\u0179r\u00f3d\u0142o:] <a href=\"https:\/\/journal-neo.org\/2022\/07\/12\/toxicology-vs-virology-rockefeller-institute-and-the-criminal-polio-fraud\/\">https:\/\/journal-neo.org\/2022\/07\/12\/toxicology-vs-virology-rockefeller-institute-and-the-criminal-polio-fraud\/<\/a><\/p>\r\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Toksykologia kontra wirusologia: Instytut Rockefellera i kryminalne oszustwo w sprawie Polio &nbsp; Jednym ze skutk\u00f3w istnienia rzekomego nowego wirusa SARS Covid, kt\u00f3ry oficjalnie pojawi\u0142 si\u0119 w roku 2019, jest fakt, \u017ce medyczna specjalizacja w zakresie wirusologii zosta\u0142a podniesiona w mass-mediach do statusu niemal boskiego. Niewielu zna pocz\u0105tki wirusologii i jej wywindowanie do pozycji wiod\u0105cej w [&hellip;]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[13,451],"tags":[105,116,20,452],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/135409"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=135409"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/135409\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":135421,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/135409\/revisions\/135421"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=135409"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=135409"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=135409"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}