{"id":13456,"date":"2009-08-29T10:08:50","date_gmt":"2009-08-29T15:08:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=13456"},"modified":"2009-08-29T10:08:50","modified_gmt":"2009-08-29T15:08:50","slug":"niewinny-stalin-i-antyfaszysta-stauffenberg-jan-maria-jackowski","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=13456","title":{"rendered":"Niewinny Stalin i antyfaszysta Stauffenberg – Jan Maria Jackowski<\/em>"},"content":{"rendered":"

1 wrze\u015bnia przypada 70. rocznica wybuchu II wojny \u015bwiatowej, jednego z najtragiczniejszych wydarze\u0144 w dziejach ludzko\u015bci. Jednak atak Niemiec na Polsk\u0119, rozpoczynaj\u0105cy wojn\u0119, poprzedzi\u0142o podpisanie 23 sierpnia 1939 r. tajnego paktu Ribbentrop – Mo\u0142otow, na mocy kt\u00f3rego Stalin sta\u0142 si\u0119 najlepszym sojusznikiem Hitlera. Armia Czerwona 17 wrze\u015bnia wsp\u00f3\u0142uczestniczy\u0142a w agresji i zaj\u0119\u0142a ponad po\u0142ow\u0119 terytorium II Rzeczypospolitej. Zosta\u0142 dokonany tak zwany IV rozbi\u00f3r Polski. Charakterystyczna by\u0142a wypowied\u017a \u00f3wczesnego sowieckiego ministra spraw zagranicznych, kt\u00f3ry po upadku Polski bezceremonialnie stwierdzi\u0142, \u017ce wreszcie ten „pokraczny b\u0119kart traktatu wersalskiego przesta\u0142 istnie\u0107”. Jak te dramatyczne wydarzenia sprzed 70 lat kszta\u0142tuj\u0105 dzisiejsz\u0105 polityk\u0119 historyczn\u0105 wobec Polski dw\u00f3ch naszych najwi\u0119kszych s\u0105siad\u00f3w? <\/strong>
\r\n
\r\n1 wrze\u015bnia o godz. 4.45, 70 lat po pierwszych salwach niemieckiego pancernika „Schleswig-Holstein”, na Westerplatte rozpoczn\u0105 si\u0119 huczne obchody rocznicowe wybuchu II wojny \u015bwiatowej. W uroczysto\u015bciach o \u015bwicie maj\u0105 wzi\u0105\u0107 udzia\u0142 prezydent Lech Kaczy\u0144ski i premier Donald Tusk. W godzinach popo\u0142udniowych b\u0119d\u0105 w nich uczestniczyli go\u015bcie z zagranicy, w tym m.in. kanclerz Niemiec Angela Merkel, premier Rosji W\u0142adimir Putin oraz premierzy Francji, Holandii, Szwecji, W\u0142och, kraj\u00f3w ba\u0142tyckich, Finlandii, a tak\u017ce przewodnicz\u0105cy Parlamentu Europejskiego Jerzy Buzek. Mimo oczekiwa\u0144 wiadomo ju\u017c, \u017ce ze Stan\u00f3w Zjednoczonych nie przyjedzie nikt z obecnej administracji – USA reprezentowa\u0107 b\u0119dzie by\u0142y sekretarz obrony William J. Perry.
\r\nWed\u0142ug ministra kultury Bogdana Zdrojewskiego, jubileuszowe uroczysto\u015bci na Westerplatte b\u0119d\u0105 – obok 20. rocznicy cz\u0119\u015bciowo wolnych wybor\u00f3w 4 czerwca oraz obalenia muru berli\u0144skiego – jednym z trzech najwa\u017cniejszych wydarze\u0144 rocznicowych tego roku w Europie. Przedstawiciel rz\u0105du Donalda Tuska zarysowa\u0142 te\u017c ideowe przes\u0142anie obchod\u00f3w, kt\u00f3re maj\u0105 spina\u0107 klamr\u0105 lata 1939-1989, poniewa\u017c „ostatecznym zako\u0144czeniem II wojny \u015bwiatowej by\u0142y wybory ’89 w Polsce i upadek muru dziel\u0105cego Berlin”.
\r\nTa ideologia obchod\u00f3w jest umiej\u0119tnie wpisana w politycznie poprawny kontekst postrzegania przesz\u0142o\u015bci na u\u017cytek budowania wsp\u00f3\u0142czesnego „europejskiego domu”. W Polsce b\u0119dzie propagandowo prezentowana jako kolejny mi\u0119dzynarodowy sukces rz\u0105dz\u0105cych. Z punktu widzenia Niemiec i Rosji – dw\u00f3ch najwa\u017cniejszych graczy w Europie, kt\u00f3rzy 70 lat temu wsp\u00f3lnymi si\u0142ami bandycko napadli na nasz kraj – jest to znakomita okazja, by przenie\u015b\u0107 na forum og\u00f3lnoeuropejskie swoje polityki historyczne, kt\u00f3re konsekwentnie od lat relatywizuj\u0105 r\u00f3\u017cnice mi\u0119dzy katami a ich ofiarami. Paradoksem jest bowiem, i\u017c od przemian w 1989 roku, a wi\u0119c od czasu upadku „imperium z\u0142a” i bloku wschodniego, zar\u00f3wno w Niemczech, kt\u00f3re by\u0142y najwi\u0119kszym beneficjentem tych zmian (do Bundesrepubliki zosta\u0142o przy\u0142\u0105czone dawne NRD), jak i w Rosji (po oficjalnym upadku ZSRS), nie zmienia si\u0119 obowi\u0105zuj\u0105ca wyk\u0142adnia zdarze\u0144 z przesz\u0142o\u015bci.
\r\n
\r\nObrona przez atak<\/strong>
\r\nMoskwa od 70 lat niezmiennie prezentuje stanowisko, \u017ce pakt Ribbentrop – Mo\u0142otow by\u0142 konieczno\u015bci\u0105. Wed\u0142ug sowieckiej i rosyjskiej propagandy, pakt nie by\u0142 przejawem strategicznej wsp\u00f3\u0142pracy Moskwy z Berlinem, a jedynie etapem chytrej gry Stalina wobec Hitlera, by lepiej przygotowa\u0107 si\u0119 do nieuchronnej wojny z III Rzesz\u0105. Sowieccy i rosyjscy politycy, historycy, dyplomaci, publicy\u015bci bardzo solidarnie zamazuj\u0105 prawd\u0119 o tym, \u017ce sojusz brunatnego i czerwonego totalitaryzmu spowodowa\u0142 wybuch II wojny \u015bwiatowej. Tak by\u0142o w czasach sowieckich i tak jest obecnie.
\r\nKilka dni temu gen. Lew Sockow z rosyjskiej S\u0142u\u017cby Wywiadu Zagranicznego, redaktor zbioru dokument\u00f3w archiwalnych „Pa\u0144stwa ba\u0142tyckie i geopolityka. 1935-45”, wydanego z okazji 70. rocznicy wybuchu II wojny \u015bwiatowej, obarczy\u0142 Angli\u0119 i Francj\u0119 odpowiedzialno\u015bci\u0105 za sojusz zawarty w 1939 roku przez hitlerowskie Niemcy i stalinowski ZSRS. Dokona\u0142 zwyczajnej obrony przez atak. Wed\u0142ug niego bowiem, „Moskwa do ko\u0144ca mia\u0142a nadziej\u0119, \u017ce doprowadzi do powstania systemu bezpiecze\u0144stwa zbiorowego, drugiej Ententy dla przeciwdzia\u0142ania hitlerowskiej agresji. Jednak plany te zosta\u0142y przekre\u015blone, gdy\u017c rz\u0105dy Anglii i Francji, podpisawszy w 1938 roku uk\u0142ad monachijski z Hitlerem, postawi\u0142y na zmow\u0119 z nazistowskimi Niemcami”. Sockow twierdzi, \u017ce scenariusz z Monachium zak\u0142ada\u0142 skierowanie hitlerowskiej agresji na wsch\u00f3d. W zwi\u0105zku z tym zawarcie paktu z Berlinem by\u0142o w\u00f3wczas jedynym dost\u0119pnym dla Moskwy \u015brodkiem samoobrony. Dokumenty opublikowane przez Sockowa s\u0105 r\u00f3wnie\u017c podporz\u0105dkowane tezie, \u017ce Litwa, \u0141otwa i Estonia w 1939 roku przy\u0142\u0105czy\u0142y si\u0119 do ZSRS z w\u0142asnej, nieprzymuszonej woli, w wyniku demokratycznych wybor\u00f3w.
\r\n20 sierpnia szef Administracji (Kancelarii) Prezydenta Rosji Siergiej Naryszkin (jednocze\u015bnie szef powo\u0142anej niedawno przez prezydenta Dmitrija Miedwiediewa komisji ds. przeciwdzia\u0142ania pr\u00f3bom „fa\u0142szowania historii na szkod\u0119 Rosji”) zarzuci\u0142 Polsce fa\u0142szowanie i upolitycznianie historii. Wed\u0142ug niego, Polska uczestniczy w „krucjacie historycznej” przeciwko Rosji, a fa\u0142szowanie historii na szkod\u0119 tego pa\u0144stwa zosta\u0142o w Polsce podniesione do rangi polityki pa\u0144stwowej. Zosta\u0142o to og\u0142oszone w specjalnym wydaniu gazety internetowej „Wiestnik MGIMO” (Wiadomo\u015bci Moskiewskiego Pa\u0144stwowego Instytutu Stosunk\u00f3w Mi\u0119dzynarodowych).
\r\nW tym samym wydaniu „Wiestnika MGIMO”, po\u015bwi\u0119conego 70. rocznicy wybuchu II wojny \u015bwiatowej, ukaza\u0142 si\u0119 r\u00f3wnie\u017c artyku\u0142 ministra spraw zagranicznych Rosji Siergieja \u0141awrowa. Pisze on, \u017ce: „Pocz\u0105tkowa faza II wojny \u015bwiatowej sta\u0142a si\u0119 prologiem do Wielkiej Wojny Ojczy\u017anianej, kt\u00f3rej 65-lecie zwyci\u0119stwa b\u0119dziemy obchodzi\u0107 w przysz\u0142ym roku. Zwyci\u0119stwo to sta\u0142o si\u0119 – bez przesady – najwi\u0119kszym duchowym skarbem wszystkich narod\u00f3w by\u0142ego Zwi\u0105zku Radzieckiego”. Zdaniem \u0141awrowa, „historii nie da si\u0119 napisa\u0107 od nowa, bez wzgl\u0119du na to, jak kto\u015b by tego pragn\u0105\u0142”. Obarczanie Zwi\u0105zku Sowieckiego za wybuch II wojny \u015bwiatowej to „d\u0105\u017cenie do wytyczenia nowych linii podzia\u0142u na kontynencie europejskim, kt\u00f3ry od 20 lat, jakie up\u0142yn\u0119\u0142y od upadku muru berli\u0144skiego, \u017cyje bez ideologicznej konfrontacji”.
\r\nW ocenie \u0141awrowa, pakt Ribbentrop – Mo\u0142otow sta\u0142 si\u0119 dla ZSRS „wymuszon\u0105 alternatyw\u0105 wobec sojuszu z Wielk\u0105 Brytani\u0105 i Francj\u0105, reakcj\u0105 na utrzymuj\u0105ce si\u0119 d\u0105\u017cenie mocarstw zachodnich do skierowania niemieckiej ekspansji na wsch\u00f3d”. Zdaniem ministra, „co najmniej bezpodstawne s\u0105 te\u017c twierdzenia o jakiej\u015b zmowie Stalina z Hitlerem, to\u017csamo\u015bci nazizmu i komunizmu”.
\r\nArtyku\u0142y Naryszkina i \u0141awrowa w „Wiestniku MGIMO” poprzedza list prezydenta Rosji do czytelnik\u00f3w gazety, w kt\u00f3rym Dmitrij Miedwiediew ocenia, i\u017c skutki II wojny \u015bwiatowej „sta\u0142y si\u0119 strasznym rezultatem przest\u0119pczej oboj\u0119tno\u015bci i ugodowo\u015bci wobec nazist\u00f3w, gorzkim ostrze\u017ceniem dla ca\u0142ej ludzko\u015bci”. Konkluduje: „Nikt nie mo\u017ce pozbawi\u0107 nas dumy za bohaterskie czyny naszych ojc\u00f3w i dziadk\u00f3w; pozbawi\u0107 nas historii”.
\r\n
\r\nNajlepsi sojusznicy<\/strong>
\r\nPodobne tezy \u0141awrow przedstawi\u0142 podczas niedawnego posiedzenia grupy ds. trudnych. Stwierdzi\u0142, \u017ce „czeka na obiektywn\u0105 ocen\u0119 realna prehistoria wrze\u015bnia 1939 roku. Obecnie usi\u0142uje si\u0119 j\u0105 przedstawia\u0107 jako rezultat 'sojuszu totalitarnych re\u017cim\u00f3w’, stawiaj\u0105c na jednej p\u0142aszczy\u017anie 'totalitarny’ ZSRR i hitlerowskie Niemcy”. \u0141awrow wpisuje si\u0119 znakomicie w nastroje rosyjskiego spo\u0142ecze\u0144stwa, kt\u00f3re po latach indoktrynacji komunistycznej i imperialnej przesi\u0105k\u0142y propagandow\u0105 papk\u0105. Wed\u0142ug opublikowanego 21 sierpnia sonda\u017cu, 57 proc. badanych Rosjan uwa\u017ca, \u017ce podpisanie paktu Ribbentrop – Mo\u0142otow by\u0142o s\u0142uszne, a 63 proc. my\u015bli, \u017ce Stalinowi dzi\u0119ki temu uda\u0142o si\u0119 zapobiec wojnie.
\r\n23 sierpnia w rosyjskiej „Prawdzie” zosta\u0142 opublikowany tekst, w kt\u00f3rym czytamy, \u017ce Polacy, atakuj\u0105c pakt Ribbentrop – Mo\u0142otow, argumentuj\u0105, i\u017c wtargni\u0119cie Armii Czerwonej do Polski nie pozwoli\u0142o na dalsz\u0105 obron\u0119 przed Niemcami. Tymczasem, nawet gdyby Stalin nie podj\u0105\u0142 decyzji o wprowadzeniu wojsk, Polska wytrzyma\u0142aby, w najlepszym wypadku, 10 dni. I dalej: „Nie mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce Polska zosta\u0142a podzielona przez Niemcy i ZSRR. Zwi\u0105zek Radziecki nie mia\u0142 plan\u00f3w aneksyjnych”.
\r\nW rosyjskiej pa\u0144stwowej telewizji zaprezentowano 22 sierpnia film dokumentalny „Sekrety tajnych protoko\u0142\u00f3w”, w kt\u00f3rym zarzucono Polsce sprzymierzenie si\u0119 z Adolfem Hitlerem przeciwko ZSRS. „ZSRR by\u0142 ostatnim krajem, kt\u00f3ry zawar\u0142 pakt o nieagresji z Niemcami. Podobne uk\u0142ady i tajne protoko\u0142y by\u0142y norm\u0105 europejskiej polityki w tamtych latach” – akcentowano w filmie. Jako pierwsza – zaznaczono – z hitlerowskimi Niemcami porozumia\u0142a si\u0119 Polska. W filmie nie wspomniano, \u017ce wcze\u015bniej – w 1932 roku – Polska zawar\u0142a pakt o nieagresji z ZSRS i \u017ce respektowa\u0142a go do ko\u0144ca, czyli do sowieckiego najazdu 17 wrze\u015bnia 1939 roku.
\r\nTrzeba przyzna\u0107, \u017ce obecne w\u0142adze w Moskwie poprzez pozostaj\u0105cy na ich us\u0142ugach aparat propagandowy wiele robi\u0105 dla haniebnej obrony stalinowskiego re\u017cimu. Dzia\u0142aj\u0105 na zasadzie pars pro toto (cz\u0119\u015b\u0107 zamiast ca\u0142o\u015bci) i z p\u00f3\u0142prawd i przeinacze\u0144 preparuj\u0105 histori\u0119. Doskonale wiedz\u0105, \u017ce jest r\u00f3\u017cnica mi\u0119dzy paktem o nieagresji, kt\u00f3ry Polska zawar\u0142a z Niemcami, a paktem o wsp\u00f3lnej agresji i podziale \u0142up\u00f3w, co zosta\u0142o zapisane w tajnym protokole do paktu Ribbentrop – Mo\u0142otow. Sowiecka, a nast\u0119pnie rosyjska propaganda perfidnie i przewrotnie przedstawia pakt o agresji jako pakt o nieagresji. Prawda jest taka, \u017ce Berlin i Moskwa porozumia\u0142y si\u0119 i podzieli\u0142y strefy wp\u0142yw\u00f3w w Europie \u015arodkowowschodniej. Wsp\u00f3lnie napad\u0142y na Polsk\u0119, kt\u00f3r\u0105 si\u0119 podzieli\u0142y. Moskwa otrzyma\u0142a r\u00f3wnie\u017c carte blanche na zaj\u0119cie Litwy, Estonii i \u0141otwy.
\r\nDzi\u015b Rosji zale\u017cy na zakamuflowaniu wsp\u00f3\u0142pracy Hitlera ze Stalinem z kilku powod\u00f3w. Po pierwsze, z przyczyn psychologicznych. Stalin mo\u017ce i by\u0142 troch\u0119 „z\u0142y”, ale „wielki przyw\u00f3dca wielkiego imperium” nie mo\u017ce si\u0119 myli\u0107, a zatem jego strategiczne posuni\u0119cia by\u0142y s\u0142uszne. Po drugie, Moskwa po rozpadzie Zwi\u0105zku Sowieckiego, Uk\u0142adu Warszawskiego i RWPG konsekwentnie odbudowuje skonsolidowan\u0105 stref\u0119 wp\u0142ywu w by\u0142ych republikach ZSRS i niekt\u00f3rych krajach satelickich. Po trzecie, odcinaj\u0105c si\u0119 od paktu Ribbentrop – Mo\u0142otow Moskwa potwierdzi\u0142aby, \u017ce Litwa, \u0141otwa czy Estonia maj\u0105 dzi\u015b prawo usuwa\u0107 ze swego terytorium pomniki \u017co\u0142nierzy Armii Czerwonej, kt\u00f3rzy wcale nie przybyli jako „wyzwoliciele”, ale jako naje\u017ad\u017acy. I wtedy kraje ba\u0142tyckie mog\u0142yby podj\u0105\u0107 na arenie mi\u0119dzynarodowej starania o odszkodowania za okupacj\u0119 ich terytori\u00f3w przez Zwi\u0105zek Sowiecki.
\r\nStrategia Moskwy jest te\u017c po cz\u0119\u015bci odpowiedzi\u0105 na podj\u0119cie – z inicjatywy Polski i kraj\u00f3w ba\u0142tyckich – przez Parlament Europejski w kwietniu tego roku uchwa\u0142y pot\u0119piaj\u0105cej „zbrodnie przeciwko ludzko\u015bci i nagminne \u0142amanie praw cz\u0142owieka dokonywane przez wszystkie re\u017cimy totalitarne i autorytarne”. I cho\u0107 z pierwotnego tekstu uchwa\u0142y znikn\u0119\u0142o bezpo\u015brednie odniesienie do bestialskich zbrodni dokonanych przez Sowiet\u00f3w i Niemc\u00f3w, to jednak rocznic\u0119 podpisania paktu Ribbentrop – Mo\u0142otow podniesiono do rangi europejskiego dnia pami\u0119ci przeciwko totalitaryzmowi.
\r\nZ\u0142agodzenie tekstu uchwa\u0142y zosta\u0142o dokonane pod naciskiem g\u0142\u00f3wnie lewicowych eurodeputowanych z Europy Zachodniej, kt\u00f3rzy z jednej strony maj\u0105 „s\u0142abo\u015b\u0107” do Stalina i „\u015bwiatowej ojczyzny proletariatu”, bo w ko\u0144cu lewica zachodnia i wschodnia maj\u0105 wsp\u00f3lne korzenie; a z drugiej wywodz\u0105 si\u0119 z Niemiec. Poza tym na Zachodzie nadal panuje przekonanie, \u017ce nie mo\u017cna stawia\u0107 znaku r\u00f3wno\u015bci mi\u0119dzy zbrodniami Hitlera i Stalina. Jest to m.in. wynikiem przekonania, i\u017c maj\u0105c na my\u015bli zbrodnie Niemc\u00f3w w latach 1933-1945, win\u0119 za wszystko zwala si\u0119 na efemerycznych „nazist\u00f3w”, a w przypadku zbrodni komunistycznych, kt\u00f3re poch\u0142on\u0119\u0142y wi\u0119cej ofiar ni\u017c re\u017cim Hitlera, nale\u017ca\u0142oby pot\u0119pi\u0107 system, a to dla „uk\u0105szonej Heglem” cz\u0119\u015bci wp\u0142ywowych \u015brodowisk zachodnioeuropejskich jest nie do przyj\u0119cia.
\r\n
\r\n„Dobrzy” Niemcy i „\u017ali” Niemcy <\/strong>
\r\nR\u00f3wnie\u017c w Niemczech mo\u017cna dostrzec sta\u0142e elementy, kt\u00f3re stanowi\u0105 osnow\u0119 polityki historycznej naszego zachodniego s\u0105siada. W czasach NRD w 1972 r. zosta\u0142 ods\u0142oni\u0119ty pomnik \u0179o\u0142nierza Polskiego i Niemieckiego Antyfaszysty, kt\u00f3ry stoi w parku w dzielnicy Friedrichshain we wschodniej cz\u0119\u015bci Berlina. Ten pomnik jest charakterystyczny, bo odzwierciedla ducha komunistycznej i wschodnioniemieckiej propagandy, kt\u00f3ra w zmodyfikowanej formie zosta\u0142a zaadaptowana na cele polityki historycznej r\u00f3wnie\u017c po zjednoczeniu Niemiec.
\r\nGdy w 1949 roku powo\u0142ano do \u017cycia w sowieckiej strefie okupacyjnej tw\u00f3r pod nazw\u0105 NRD, musiano propagandowo wyja\u015bni\u0107, czym si\u0119 r\u00f3\u017cni\u0105 „dobrzy” Niemcy od „z\u0142ych”. Nagle si\u0119 okaza\u0142o, \u017ce w Niemczech by\u0142o bardzo wielu antyfaszyst\u00f3w i „zdrowa” cz\u0119\u015b\u0107 Niemc\u00f3w, kt\u00f3ra utworzy\u0142a NRD – pa\u0144stwo robotnik\u00f3w i ch\u0142op\u00f3w, sk\u0142ada\u0142a si\u0119 z antyfaszyst\u00f3w, w przeciwie\u0144stwie do NRF, gdzie mieszkali „rewizjoni\u015bci”. Pojawi\u0142 si\u0119 r\u00f3wnie\u017c termin „hitlerowcy” („nazi\u015bci”), kt\u00f3ry pocz\u0105tkowo by\u0142 synonimem „z\u0142ych” Niemc\u00f3w, a z czasem okaza\u0142o si\u0119, i\u017c w\u0142a\u015bciwie wi\u0119kszo\u015b\u0107 Niemc\u00f3w to byli „antyfaszy\u015bci”, a okropie\u0144stwa wojny i gigantyczny og\u00f3lnopa\u0144stwowy syndykat zbrodni by\u0142y dzie\u0142em nielicznych „hitlerowc\u00f3w”.
\r\nSymbolem obecnego „europejskiego antyfaszysty” w Zjednoczonych Niemczech sta\u0142 si\u0119 p\u0142k Claus Schenk von Stauffenberg. Ten wykonawca nieudanego zamachu bombowego na Hitlera 20 lipca 1944 roku jest przedstawiany jako bohater i symbol sprzeciwu zdrowej cz\u0119\u015bci spo\u0142ecze\u0144stwa niemieckiego przeciwko brunatnemu totalitaryzmowi. Jego posta\u0107 jest coraz bardziej wykorzystywana w celach propagandowych, a on sam jest otaczany w Niemczech powszechnym podziwem. Jednak pu\u0142kownik i grupa spiskowc\u00f3w nie tyle zwalczali Hitlera jako megazbrodniarza wojennego, ale jako kogo\u015b, kto szkodzi imperialnej wizji Niemiec. Spiskowcy liczyli na to, \u017ce po zab\u00f3jstwie Hitlera uda im si\u0119 porozumie\u0107 z aliantami i na wschodzie uzyska\u0107 dla Niemiec granice z 1914 roku, czyli to samo, co chcia\u0142 Hitler przed wybuchem II wojny \u015bwiatowej. Dopuszczali istnienie Polski, ale jako pa\u0144stwa kad\u0142ubowego i tworu ca\u0142kowicie uzale\u017cnionego od Niemiec.
\r\nPu\u0142kownik Stauffenberg w 1939 roku bra\u0142 udzia\u0142 w wojnie z Polsk\u0105. Listy, jakie pisa\u0142 z frontu do swojej \u017cony, pokazuj\u0105, \u017ce jego postawa uleg\u0142a zmianie. „W pierwszej fazie, na samym pocz\u0105tku, Stauffenberg pisa\u0142 o desperackiej walce polskich \u017co\u0142nierzy. Wkr\u00f3tce potem opisywa\u0142 dworek, w kt\u00f3rym zamieszka\u0142 jako oficer, pi\u0119kn\u0105 bibliotek\u0119, bajeczne meble, stoliki, szafki na ksi\u0105\u017cki i tak dalej” – m\u00f3wi\u0142 historyk Robert Traba cytowany na \u0142amach „Deutsche Welle”. Lecz kilka miesi\u0119cy p\u00f3\u017aniej pisze zupe\u0142nie inaczej i bardzo negatywnie. Za najbardziej rasistowski fragment relacji Stauffenberga uchodzi nast\u0119puj\u0105cy opis: „Miejscowa ludno\u015b\u0107 to niewiarygodny mot\u0142och, bardzo du\u017co \u017byd\u00f3w i miesza\u0144c\u00f3w. Nar\u00f3d, kt\u00f3ry aby si\u0119 dobrze czu\u0107, najwyra\u017aniej potrzebuje batoga. Tysi\u0105ce je\u0144c\u00f3w przyczyni\u0105 si\u0119 na pewno do rozwoju naszego rolnictwa. Niemcy mog\u0105 wyci\u0105gn\u0105\u0107 z tego korzy\u015bci, bo oni s\u0105 pilni, pracowici i niewymagaj\u0105cy”.
\r\nNiemiecki oficer pisa\u0142 r\u00f3wnie\u017c, \u017ce jego zdaniem nale\u017cy niezw\u0142ocznie rozpocz\u0105\u0107 „kolonizacj\u0119 w Polsce”, i by\u0142 przekonany, i\u017c ta si\u0119 powiedzie. Te dokumenty, podobnie jak szereg innych, zosta\u0142y opublikowane przez niemieckich historyk\u00f3w kilka lat temu i s\u0105 dost\u0119pne na rynku. Negatywne opinie o Polsce wyg\u0142aszali r\u00f3wnie\u017c inni przedstawiciele niemieckiego ruchu oporu, a w\u015br\u00f3d nich m.in. Helmut James von Moltke.
\r\n
\r\nPolityka kontynuacji <\/strong>
\r\nAntypolskie w przewa\u017caj\u0105cej mierze nastawienie opozycji antyhitlerowskiej \u0142\u0105czy\u0142o zar\u00f3wno spiskowc\u00f3w, jak i zwolennik\u00f3w Hitlera. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 g\u0142\u00f3wnych niemieckich si\u0142 politycznych w okresie mi\u0119dzywojennym by\u0142a negatywnie nastawiona do Polski i uwa\u017ca\u0142a II Rzeczpospolit\u0105 za „pa\u0144stwo sezonowe”. Antypolskie stereotypy by\u0142y na porz\u0105dku dziennym. Niemiecki historyk prof. Heinrich August Winkler wyrazi\u0142 to nast\u0119puj\u0105co: „Nikt nie chcia\u0142 s\u0142ysze\u0107 o niemieckiej odpowiedzialno\u015bci za rozbiory Polski oraz wybuch I wojny \u015bwiatowej, a tak\u017ce o polskim prawie do samodecydowania. Najbardziej krytykowanym przez Niemc\u00f3w punktem by\u0142a utrata ziem na wschodzie – na G\u00f3rnym \u015al\u0105sku oraz w wyniku powstania polskiego korytarza do Ba\u0142tyku. Wi\u0119kszo\u015b\u0107, nawet socjaldemokraci i rozs\u0105dni politycy, domagali si\u0119 korekty granic z Polsk\u0105”.
\r\nCzy w tym kontek\u015bcie obecne wspieranie przez g\u0142\u00f3wne si\u0142y polityczne w Niemczech, a wi\u0119c zar\u00f3wno przez by\u0142ego kanclerza wywodz\u0105cego si\u0119 z SDP Gerharda Schroedera, jak i obecn\u0105 kanclerz z CDU Angel\u0119 Merkel dzia\u0142a\u0144 Zwi\u0105zku Wyp\u0119dzonych nie jest swego rodzaju polityk\u0105 kontynuacji? Czy\u017c nie jest symptomatyczne, \u017ce w Niemczech nadal obowi\u0105zuje rozporz\u0105dzenie z 27 lutego 1940 roku, a wi\u0119c z czas\u00f3w Hitlera, na mocy kt\u00f3rego zosta\u0142y rozwi\u0105zane wszystkie stowarzyszenia polonijne oraz dokonano konfiskaty ich mienia bez mo\u017cliwo\u015bci zg\u0142aszania jakichkolwiek roszcze\u0144 odszkodowawczych? Czy do rangi symbolu nie urasta fakt, i\u017c \u015bwie\u017co otworzona nowa siedziba ambasady Niemiec w Warszawie jest ulokowana w tej cz\u0119\u015bci stolicy Polski, kt\u00f3r\u0105 niemieccy okupanci nazwali swego czasu „niemieck\u0105 dzielnic\u0105”, odgrodzili j\u0105 od reszty miasta, wyw\u0142aszczyli polskich w\u0142a\u015bcicieli kamienic, wyp\u0119dzili ich i utworzyli obszar „nur f\u00fcr Deutsche”? Od 1999 roku w Niemczech odbywa si\u0119 20 lipca przysi\u0119ga rekrut\u00f3w, cho\u0107 przez wiele lat spisek Stauffenberga by\u0142 w Bundeswehrze tematem tabu, jako \u017ce zamachowcy z\u0142amali wojskow\u0105 przysi\u0119g\u0119. Obecnie – zgodnie z duchem czas\u00f3w – spiskowcy s\u0105 traktowani jako „przyk\u0142ad w\u0142a\u015bciwej postawy obywatelskiej”. Znamienna by\u0142a wypowied\u017a by\u0142ego kanclerza Niemiec Helmuta Kohla, kt\u00f3ry podczas uroczysto\u015bci w 2007 roku stwierdzi\u0142, \u017ce spiskowcy chcieli przywr\u00f3ci\u0107 pok\u00f3j w Europie. „To w\u0142a\u015bnie pragnienie pokoju by\u0142o kamieniem w\u0119gielnym do powstania zjednoczonej Europy”. Dlatego „zadaniem dla tego i przysz\u0142ego pokolenia jest doko\u0144czenie dzie\u0142a politycznej integracji Europy” – konkludowa\u0142 Kohl.
\r\nJego wyst\u0105pienie pokazuje istot\u0119 i konsekwencje niemieckiej polityki historycznej, kt\u00f3ra jest podporz\u0105dkowana celom d\u0142ugofalowym. I cho\u0107 akcenty oraz pewne realia mi\u0119dzynarodowe si\u0119 zmieniaj\u0105, to cele pozostaj\u0105 niezmienne: budowanie pozycji europejskiego mocarstwa w ramach Unii Europejskiej, podzielenie si\u0119 z Moskw\u0105 wp\u0142ywami w Europie \u015arodkowowschodniej.<\/p>\r\n\r\n

Jan Maria Jackowski<\/em><\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"1 wrze\u015bnia przypada 70. rocznica wybuchu II wojny \u015bwiatowej, jednego z najtragiczniejszych wydarze\u0144 w dziejach ludzko\u015bci. Jednak atak Niemiec na Polsk\u0119, rozpoczynaj\u0105cy wojn\u0119, poprzedzi\u0142o podpisanie 23 sierpnia 1939 r. tajnego paktu Ribbentrop – Mo\u0142otow, na mocy kt\u00f3rego Stalin sta\u0142 si\u0119 najlepszym sojusznikiem Hitlera. Armia Czerwona 17 wrze\u015bnia wsp\u00f3\u0142uczestniczy\u0142a w agresji i zaj\u0119\u0142a ponad po\u0142ow\u0119 terytorium […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[66,37,59],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13456"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13456"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13456\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13456"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13456"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13456"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}