Trzy cele Specjalnej Operacji Wojskowej Federacji Rosyjskiej na Ukrainie zosta\u0142y wyra\u017anie og\u0142oszone przez prezydenta Putina na samym pocz\u0105tku, 24 lutego. By\u0142y one bardzo konkretne, bardzo ograniczone i celowo wyklucza\u0142y okupacj\u0119 ca\u0142ej Ukrainy, a tym bardziej ataki na jakiekolwiek terytoria poza ni\u0105. Co wi\u0119cej, nie by\u0142o \u017cadnych sugestii dotycz\u0105cych u\u017cycia broni j\u0105drowej – takie sugestie pojawia\u0142y si\u0119 jedynie w wyniku histerycznej nieodpowiedzialno\u015bci i propagandy zachodnich polityk\u00f3w i dziennikarzy. Przypomnijmy, \u017ce tymi trzema celami by\u0142y, po pierwsze, wyzwolenie rosyjskiego Donbasu spod nazist\u00f3w, a po drugie i trzecie, demilitaryzacja i denazyfikacja Ukrainy jako tworu „antyrosyjskiego”, tworzonego tam przez Zach\u00f3d od 2014 r. Innymi s\u0142owy, celem Rosji by\u0142o doko\u0144czenie niedoko\u0144czonej II wojny \u015bwiatowej przeciwko nazizmowi, a na pewno nie wywo\u0142anie „III wojny \u015bwiatowej”.<\/p>\r\n
<\/p>\r\n
Prawd\u0105 jest, \u017ce od tego czasu, pierwszy cel operacji musia\u0142 zosta\u0107 rozszerzony o wyzwolenie znacznej cz\u0119\u015bci wybrze\u017ca Morza Czarnego, w tym Chersonia i Zaporo\u017ca, aby po\u0142\u0105czy\u0107 Donbas z Krymem. Pocz\u0105tkowo dzia\u0142ania te wynika\u0142y z pr\u00f3b junty kijowskiej odci\u0119cia dop\u0142ywu wody do rosyjskiego Krymu oraz jej gr\u00f3\u017ab wobec rosyjskiej Floty Czarnomorskiej i Mostu Kercze\u0144skiego. Jednak ze strategicznego punktu widzenia rozszerzenie pierwotnego celu o ca\u0142e wybrze\u017ce Morza Czarnego, w tym Niko\u0142ajew i Odess\u0119 a\u017c do granicy rumu\u0144skiej, mia\u0142o sens.<\/p>\r\n
Tym sposobem, Ukraina pozosta\u0142aby pa\u0144stwem bez dost\u0119pu do morza, jak S\u0142owacja czy Bia\u0142oru\u015b. Umo\u017cliwi\u0142oby to Rosji kontrol\u0119 nad p\u00f3\u0142nocn\u0105 cz\u0119\u015bci\u0105 Morza Czarnego, blokuj\u0105c podejmowane obecnie przez zachodnie statki, pr\u00f3by opr\u00f3\u017cnienia ukrai\u0144skich magazyn\u00f3w zbo\u017ca, co doprowadzi\u0142oby do niedobor\u00f3w \u017cywno\u015bci, nowego g\u0142odu lub „Ho\u0142odomoru”, a tak\u017ce zapewni\u0142oby pomost l\u0105dowy do odizolowanego i zagro\u017conego rosyjskiego terytorium Naddniestrza. Nale\u017cy podkre\u015bli\u0107, \u017ce jeszcze do tego nie dosz\u0142o, ale bior\u0105c pod uwag\u0119 bankructwo nieudolnego re\u017cimu kijowskiego, a nawet przyznanie przez USA 24 maja, \u017ce Kij\u00f3w nie jest w stanie d\u0142u\u017cej obs\u0142ugiwa\u0107 swojego zad\u0142u\u017cenia, kolejne ukrai\u0144skie prowincje mog\u0105 jeszcze poprosi\u0107 o przy\u0142\u0105czenie do Federacji Rosyjskiej.<\/p>\r\n
Poniewa\u017c w\u0142adze zachodniej Ukrainy przyjmuj\u0105 dostawy z NATO poprzez granic\u0119 polsk\u0105 i wykazuj\u0105 si\u0119 niewiarygodnym, inspirowanym nazizmem, uciskiem prorosyjskiej mniejszo\u015bci, \u0142\u0105cznie z delegalizacj\u0105 Rosyjskiej Cerkwi Prawos\u0142awnej (Patriarchatu Moskiewskiego) oraz zajmowaniem i zamykaniem jej ko\u015bcio\u0142\u00f3w, zastanawiamy si\u0119, czy Operacja Specjalna nie b\u0119dzie musia\u0142a zosta\u0107 rozszerzona r\u00f3wnie\u017c na ten obszar, pomimo pierwotnych za\u0142o\u017ce\u0144. Co wi\u0119cej, czy NATO mo\u017ce wymusi\u0107 jeszcze wi\u0119ksze rozszerzenie cel\u00f3w Operacji z powodu gr\u00f3\u017ab z terytori\u00f3w NATO spoza Ukrainy?<\/p>\r\n
Po pierwsze, mamy do czynienia z niedemokratycznymi wnioskami w\u0142adz niegdy\u015b neutralnych Finlandii i Szwecji o przyj\u0119cie do NATO. Organizacja ta, kt\u00f3ra w swojej nazwie nosi s\u0142owa „P\u00f3\u0142nocny Atlantyk”, w\u0142a\u015bnie przegra\u0142a wojn\u0119 u podn\u00f3\u017ca Himalaj\u00f3w, a teraz zagra\u017ca Chinom i chce rozszerzy\u0107 swoj\u0105 dzia\u0142alno\u015b\u0107 na Europ\u0119 P\u00f3\u0142nocn\u0105. Mo\u017ce jej przyw\u00f3dcy powinni wzi\u0105\u0107 kilka lekcji z podstaw geografii? Na razie Turcja blokuje te wnioski, ale jej sprzeciw mo\u017ce nie wystarczy\u0107, gdy USA b\u0119d\u0105 naciska\u0107 na pogr\u0105\u017con\u0105 w inflacji Ankar\u0119. W ka\u017cdym razie Rosja ju\u017c wyra\u017anie stwierdzi\u0142a, \u017ce je\u015bli bro\u0144 NATO znajdzie si\u0119 w Finlandii i Szwecji, zostanie zniszczona. Czy zatem drugi cel, jakim jest demilitaryzacja, b\u0119dzie musia\u0142 obj\u0105\u0107 r\u00f3wnie\u017c te kraje?<\/p>\r\n
Po drugie, mamy przypadek Polski, kt\u00f3ra posiada ju\u017c dwa bataliony (ok. 1000 \u017co\u0142nierzy?) lekkozbrojnej piechoty, kt\u00f3re obecnie stacjonuj\u0105 w w\u0119\u017ale transportowym w Paw\u0142odarze w centralnej Ukrainie. Czy s\u0105 to najemnicy, czy prawdziwe oddzia\u0142y polsko-natowskie? Czy zosta\u0142y one ju\u017c zniszczone przez rosyjski atak rakietowy 24 maja? Jednak o wiele bardziej dramatyczne jest to, \u017ce na szczeblu mi\u0119dzyrz\u0105dowym og\u0142oszono, i\u017c Polacy i Ukrai\u0144cy s\u0105 teraz „bratnimi narodami bez granic”. Innymi s\u0142owy, jak wyja\u015bni\u0142a 23 maja rzeczniczka MSZ Rosji Maria Zacharowa, obywatele polscy maj\u0105 na Ukrainie w zasadzie takie same prawa jak obywatele ukrai\u0144scy, z wyj\u0105tkiem – na razie – prawa do g\u0142osowania. Oznacza to, \u017ce re\u017cim w Kijowie w zasadzie zrzek\u0142 si\u0119 w\u0142asnej suwerenno\u015bci. (jest dok\u0142adnie odwrotnie, Pani Zacharowej somsing pojeba\u0142os – dop. t\u0142umacza<\/em>)<\/p>\r\n O\u015bwiadczenie to potencjalnie oznacza zaproszenie polskich si\u0142 zbrojnych do wkroczenia i przej\u0119cia kilku prowincji w zachodniej Ukrainie, kt\u00f3rych polskie w\u0142adze po\u017c\u0105da\u0142y od wiek\u00f3w. (niczego panie \u0142adny nie po\u017c\u0105da\u0142y, tylko by\u0142o to terytorium pa\u0144stwa polskiego – dop. t\u0142umacza<\/em>) By\u0142oby to przeniesienie operacji ukrai\u0144skiej na inny poziom. Taka nowa armia „ukrai\u0144ska” by\u0142aby armi\u0105 NATO. Mog\u0142oby to potencjalnie sta\u0107 si\u0119 zaproszeniem do wojny totalnej mi\u0119dzy NATO a Rosj\u0105, poniewa\u017c Rosja z pewno\u015bci\u0105 ma prawo zlikwidowa\u0107 obce wojska na Ukrainie, co ju\u017c uczyni\u0142a. Wszystko to s\u0105 jednak spekulacje i przed wyci\u0105gni\u0119ciem wniosk\u00f3w nale\u017cy poczeka\u0107 na konkretne fakty. Notoryczny pod\u017cegacz wojenny Stoltenberg z NATO, da\u0142 24 maja jasno do zrozumienia, \u017ce jego organizacja terrorystyczna nie chce tego, co nazywa „bezpo\u015bredni\u0105 wojn\u0105” z Rosj\u0105.<\/p>\r\n Po trzecie, kwestia pa\u0144stw ba\u0142tyckich. Pro-ameryka\u0144ska elita zainstalowana na Litwie, kt\u00f3ra s\u0105siaduje z newralgicznym rosyjskim Kaliningradem, wykazuje szczeg\u00f3ln\u0105 agresj\u0119 wobec Rosji, w tym grozi delegalizacj\u0105 rosyjskiego Ko\u015bcio\u0142a prawos\u0142awnego (Patriarchatu Moskiewskiego) – co mia\u0142o ju\u017c miejsce na rozleg\u0142ych obszarach zachodniej Ukrainy. Pro-nazistowskie rz\u0105dy \u0142otewski i esto\u0144ski nie r\u00f3\u017cni\u0105 si\u0119 od stanowiska litewskiego. Czy mo\u017ce to oznacza\u0107, \u017ce Federacja Rosyjska mo\u017ce zdecydowa\u0107 si\u0119 na demilitaryzacj\u0119 i denazyfikacj\u0119 r\u00f3wnie\u017c tych trzech pa\u0144stw cz\u0142onkowskich NATO? W ko\u0144cu wszystkie te trzy pa\u0144stwa, a zw\u0142aszcza \u0141otwa, posiadaj\u0105 uciskane mniejszo\u015bci rosyjskie. Estonia le\u017cy bardzo blisko Sankt Petersburga. Je\u015bli chodzi o Kaliningrad, to gdyby NATO by\u0142o tak g\u0142upie, aby zaatakowa\u0107 go od strony Litwy i Polski, pomi\u0119dzy kt\u00f3rymi jest on po\u0142o\u017cony, konsekwencje by\u0142yby tragiczne.<\/p>\r\n Po czwarte, jest jeszcze przypadek Rumunii. Cho\u0107 ma ona niewielkie i by\u0107 mo\u017ce uzasadnione roszczenia terytorialne na po\u0142udniowej granicy Ukrainy, to przede wszystkim jest zainteresowana Mo\u0142dawi\u0105. Gdyby pokusi\u0142a si\u0119 o inwazj\u0119 na Mo\u0142dawi\u0119, pojawi\u0142yby si\u0119 problemy nie tylko z mieszka\u0144cami male\u0144kiej i niechronionej Mo\u0142dawii, z kt\u00f3rych wielu nie jest nastawionych pro-rumu\u0144sko, ale tak\u017ce z Rosj\u0105. Czy Rosja pozwoli\u0142aby uzbrojonej przez NATO Rumunii na inwazj\u0119 na Mo\u0142dawi\u0119, czy te\u017c raczej w\u0142\u0105czy\u0142aby Mo\u0142dawi\u0119 wraz z Naddniestrzem do terytorium Federacji Rosyjskiej, aby chroni\u0107 j\u0105 przed NATO? R\u00f3wnie\u017c w tej kwestii istnieje wiele spekulacji i w\u0105tpliwo\u015bci.<\/p>\r\n Wreszcie, zastanawiamy si\u0119, czy Federacja Rosyjska d\u0142ugo b\u0119dzie tolerowa\u0107 agresywne wypowiedzi i dzia\u0142ania antyrosyjskich przedstawicieli najemnych elit, zainstalowanych przez USA w Bu\u0142garii i Grecji? Gdyby elity bu\u0142garskie i greckie zosta\u0142y oczyszczone z tych, kt\u00f3rzy „zrobi\u0105 wszystko za milion dolar\u00f3w”, a ich kraje przekszta\u0142ci\u0142y si\u0119 z powrotem w pa\u0144stwa prorosyjskie, oznacza\u0142oby to, \u017ce ca\u0142a wschodnia cz\u0119\u015b\u0107 Europy mog\u0142aby wreszcie powr\u00f3ci\u0107 do roli prorosyjskiej strefy buforowej wolnej od NATO. Strefa ta obejmowa\u0142aby oczywi\u015bcie W\u0119gry, a tak\u017ce Serbi\u0119, Czarnog\u00f3r\u0119, Macedoni\u0119 P\u00f3\u0142nocn\u0105 oraz Bo\u015bni\u0119 i Hercegowin\u0119, czyli wi\u0119kszo\u015b\u0107 by\u0142ej Jugos\u0142awii, gdzie wi\u0119kszo\u015b\u0107 ludzi i cz\u0119\u015b\u0107 klasy rz\u0105dz\u0105cej i tak jest prorosyjska.<\/p>\r\n Je\u015bli chodzi o Europ\u0119 \u015arodkow\u0105 (do kt\u00f3rej zalicza si\u0119 Czechy, Niemcy Wschodnie i Austri\u0119, a tak\u017ce S\u0142oweni\u0119, Chorwacj\u0119, a nawet Albani\u0119) oraz Europ\u0119 Zachodni\u0105, ich mieszka\u0144cy musieliby po prostu pogodzi\u0107 si\u0119 z odci\u0119ciem od surowc\u00f3w. Oznacza to odci\u0119cie od rosyjskiej ropy naftowej, gazu, masy papierniczej, nawoz\u00f3w, zb\u00f3\u017c i minera\u0142\u00f3w, a w perspektywie z tym, \u017ce najbiedniejszym z nich grozi g\u0142\u00f3d, a nast\u0119pnej zimy hipotermia, z powodu antyrosyjskich sankcji ich elit rz\u0105dz\u0105cych. O ile oczywi\u015bcie tamtejsza ludno\u015b\u0107 nie zdecyduje si\u0119 na rewolt\u0119 i wyzwolenie od neo-feudalnych, ameryka\u0144skich elit kolonialnych. Nawet morska Wielka Brytania, z jej bufonowatym, urodzonym w Nowym Jorku premierem Johnsonem, mog\u0142aby si\u0119 sprzeciwi\u0107 i odrzuci\u0107 sankcje. Sytuacja gospodarcza w Europie staje si\u0119 powa\u017cna.<\/p>\r\n <\/p>\r\n Oczywi\u015bcie nie mo\u017cemy przewidzie\u0107, co si\u0119 stanie. Mo\u017cemy jednak powiedzie\u0107 bardzo wyra\u017anie, \u017ce ameryka\u0144ska elita i jej s\u0142ugusy z NATO igraj\u0105 z ogniem. Poniewa\u017c dolar codziennie traci na warto\u015bci, a obecnie, po raz pierwszy od 2015 r., jego kurs spad\u0142 poni\u017cej 57 rubli za dolara, niekt\u00f3rzy zachodni bankierzy zaczynaj\u0105 panikowa\u0107. Je\u015bli wasale NATO maj\u0105 cho\u0107 troch\u0119 zdrowego rozs\u0105dku, rozwi\u0105\u017c\u0105 NATO ca\u0142kowicie, tak jak powinno si\u0119 to sta\u0107 w 1991 r., kiedy rozwi\u0105zano Uk\u0142ad Warszawski. Jednak, jak to si\u0119 m\u00f3wi, problem ze zdrowym rozs\u0105dkiem polega na tym, \u017ce jest on bardzo rzadki. Jest on raczej jak inteligencja, kt\u00f3ra jest bardzo ograniczona – podczas gdy zdolno\u015b\u0107 do g\u0142upoty jest ca\u0142kowicie nieograniczona….<\/p>\r\nWnioski: Zdrowy rozs\u0105dek czy…<\/h4>\r\n