{"id":134153,"date":"2022-05-24T16:37:42","date_gmt":"2022-05-24T20:37:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=134153"},"modified":"2022-05-24T16:37:42","modified_gmt":"2022-05-24T20:37:42","slug":"szczepionkowa-gra-w-durnia-katarzyna-ts","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=134153","title":{"rendered":"Szczepionkowa gra w durnia – Katarzyna TS<\/em>"},"content":{"rendered":"

W \u015brod\u0119 (18.05.2022) \u201eDziennik Gazeta Prawna\u201d opublikowa\u0142 wywiad z rzecznikiem praw pacjenta Bart\u0142omiejem Chmielowcem<\/span>.<\/a> Tematem rozmowy by\u0142a wyp\u0142ata odszkodowa\u0144 za niepo\u017c\u0105dane odczyny poszczepienne wywo\u0142ane szczepionkami przeciw Covid-19. W Polsce wyp\u0142acane s\u0105 one z funduszu utworzonego na mocy ustawy trzy miesi\u0105ce temu. Co wa\u017cne, ustawa nie przewiduje wyp\u0142at za zgon poszczepienny. Za\u0142o\u017cenie w\u0142adz jest takie, \u017ce na skutek szczepienia na Covid-19 nikt nie umiera.<\/strong> Jest to oczywisty absurd. Preparaty te mog\u0105 doprowadzi\u0107 do zgonu na skutek zakrzepicy lub zapalenia mi\u0119\u015bnia sercowego. Nie jest to \u017cadna tajemnica, tylko fakt stwierdzony m.in. przez Europejsk\u0105 Agencj\u0119 Lek\u00f3w. Jak jednak wida\u0107, polskie w\u0142adze nie przyjmuj\u0105 do wiadomo\u015bci rzeczy oczywistych. Tym sposobem rodziny os\u00f3b, kt\u00f3re na skutek zastrzyku przenios\u0142y si\u0119 na tamten \u015bwiat, nie dostan\u0105 ani grosza. Chocia\u017c w przypadku ich bliskich ryzyko przewy\u017cszy\u0142o korzy\u015bci, to wyp\u0142aty z funduszu odszkodowawczego na oczy nie zobacz\u0105. Wed\u0142ug ustawy nikt nie umiera po szczepieniach, a kto w to nie wierzy, ten foliarz i szur.<\/p>\r\n

Po tym kr\u00f3tkim wst\u0119pie przejd\u017amy teraz do wywiadu, w kt\u00f3rym rzecznik Chmielowiec najpierw wyra\u017ca zdziwienie, potem zadowolenie, a ko\u0144czy zapowiedzi\u0105 szczeg\u00f3\u0142owej analizy danych. Co budzi zdziwienie rzecznika? Zdziwienie budzi liczba wniosk\u00f3w. \u2013 Fundusz cieszy si\u0119 wielokrotnie wi\u0119kszym zainteresowaniem, ni\u017c si\u0119 spodziewali\u015bmy. W tym czasie (trzy miesi\u0105ce \u2013 przyp. KTS) wp\u0142yn\u0119\u0142o 880 wniosk\u00f3w, a szacowali\u015bmy, \u017ce b\u0119dzie ich mi\u0119dzy 100 a 200 do ko\u0144ca roku<\/em> \u2013 m\u00f3wi Chmielowiec.<\/p>\r\n

Zwa\u017cywszy na to, \u017ce politycy i op\u0142acana przez nich medialna propaganda wmawia\u0142y Polakom, i\u017c szczepienia s\u0105 absolutnie bezpieczne, zdziwienie Chmielowca, kt\u00f3ry najwyra\u017aniej owej propagandzie uwierzy\u0142, nie powinno nikogo dziwi\u0107. Zdziwienie powinno budzi\u0107 to, \u017ce w og\u00f3le rzecznik Chmielowiec zak\u0142ada\u0142, i\u017c jakiekolwiek wnioski zostan\u0105 z\u0142o\u017cone. Kto bowiem mia\u0142by je sk\u0142ada\u0107, skoro kowidowe szczepionki to mi\u00f3d, malina i samo zdrowie? Okaza\u0142o si\u0119 jednak, \u017ce tacy delikwenci s\u0105 i po pocz\u0105tkowym zdziwieniu rzecznik Chmielowiec wyrazi\u0142 z tego powodu wielkie zadowolenie. \u2013 Fundusz trafi\u0142 w potrzeb\u0119 spo\u0142eczn\u0105. Okaza\u0142o si\u0119 te\u017c, \u017ce tego typu schematy administracyjne si\u0119 sprawdzaj\u0105, a dzia\u0142ania informacyjne przynios\u0142y po\u017c\u0105dane efekty \u2013<\/em> o\u015bwiadczy\u0142. \u2013 System jest prosty i przejrzysty, mo\u017ce z niego samodzielnie skorzysta\u0107 ka\u017cdy zainteresowany pacjent. Po liczbie zg\u0142osze\u0144 szacuj\u0119 za\u015b, \u017ce dotarli\u015bmy do wi\u0119kszo\u015bci os\u00f3b, kt\u00f3re ten wniosek mia\u0142y z\u0142o\u017cy\u0107<\/em> \u2013 doda\u0142.<\/p>\r\n

Z wra\u017cenia omal nie spad\u0142am z krzes\u0142a. Fundusz trafi\u0142 w potrzeb\u0119 spo\u0142eczn\u0105! Moje gratulacje. Z rado\u015bci powinni\u015bmy wszyscy zata\u0144czy\u0107 i za\u015bpiewa\u0107 w podzi\u0119kowaniu dla w\u0142adzy, kt\u00f3ra nie tylko trafnie rozpozna\u0142a zapotrzebowanie, ale jeszcze stworzy\u0142a prosty system, dzi\u0119ki kt\u00f3remu nie b\u0119dzie ju\u017c kolejnych wniosk\u00f3w. Zobaczmy zatem, jaki jest los tych 880 wniosk\u00f3w, kt\u00f3re uda\u0142o si\u0119 z\u0142o\u017cy\u0107 dzi\u0119ki przejrzysto\u015bci systemu.<\/p>\r\n

\u2013 Wszcz\u0119li\u015bmy na razie 418 post\u0119powa\u0144, z czego 40 zako\u0144czy\u0142o si\u0119 decyzj\u0105 pozytywn\u0105, a 57 \u2013 negatywn\u0105. W 164 sprawach pacjenci musz\u0105 jeszcze uzupe\u0142ni\u0107 dokumentacj\u0119, a w 298 odm\u00f3wili\u015bmy wszcz\u0119cia post\u0119powania<\/em> \u2013 informuje rzecznik. \u2013 Dlaczego?<\/em> \u2013 pyta prowadz\u0105ca wywiad dziennikarka. \u2013 Bo pacjenci nie spe\u0142nili podstawowych kryteri\u00f3w \u2013 np. byli w szpitalu kr\u00f3cej ni\u017c przez 14 dni<\/em> \u2013 wyja\u015bnia rzecznik. \u2013 Nawet je\u017celi kto\u015b mia\u0142 podobn\u0105 chorob\u0119, ale akurat lekarze trzymali pacjenta kr\u00f3cej ni\u017c dwa tygodnie, to ju\u017c nie nale\u017cy mu si\u0119 odszkodowanie? <\/em>\u2013 pyta dziennikarka. \u2013 To faktycznie jedna z rzeczy, kt\u00f3ra wymaga analiz systemowych. Podj\u0119li\u015bmy dzia\u0142ania, przygl\u0105daj\u0105c si\u0119 temu, co nale\u017ca\u0142oby poprawi\u0107<\/em> \u2013 odpowiada rzecznik.<\/p>\r\n

Gdyby \u201egeniusze\u201d, kt\u00f3rzy napisali t\u0119 ustaw\u0119, najpierw my\u015bleli, a potem pisali, nie trzeba by\u0142oby przygl\u0105da\u0107 si\u0119 temu, co nale\u017cy poprawi\u0107. Oczywist\u0105 oczywisto\u015bci\u0105 jest to, \u017ce je\u017celi kryterium wyp\u0142aty odszkodowania ma by\u0107 d\u0142ugo\u015b\u0107 hospitalizacji, a nie sam fakt doznania uszczerbku na zdrowiu, to osoby, kt\u00f3re tego uszczerbku dozna\u0142y, b\u0119d\u0105 odprawiane z kwitkiem tylko dlatego, \u017ce wysz\u0142y ze szpitala np. po 10 dniach. Nie jest to wi\u0119c odszkodowanie za niepo\u017c\u0105dany odczyn poszczepienny, ale za czas hospitalizacji. Wyj\u0105tkiem jest szok anafilaktyczny, kt\u00f3ry nie wymaga\u0142 leczenia w szpitalu. Z 40 przyznanych odszkodowa\u0144 po\u0142owa to w\u0142a\u015bnie wyp\u0142aty za tego rodzaju NOP. Pozosta\u0142e 20 to \u2013 jak m\u00f3wi rzecznik \u2013 \u201esprawy powa\u017cniejsze, gdy hospitalizacja trwa\u0142a powy\u017cej 14 dni, i to jest m.in. zesp\u00f3\u0142 Guillain-Barr\u00e9\u201d. I teraz kolejna niespodzianka. Przy wyp\u0142acie odszkodowania nie ma znaczenia, czy zesp\u00f3\u0142 Guillain-Barr\u00e9 by\u0142 odwracalny, czy nieodwracalny. \u2013 Licz\u0105 si\u0119 pobyt w szpitalu i zabiegi, kt\u00f3re mia\u0142y tam miejsce, a tak\u017ce dodatkowe koszty zwi\u0105zane z p\u00f3\u017aniejszym leczeniem. Przy czym maksymalne odszkodowanie to 100 tys. z\u0142. Najwy\u017csza dotychczas wyp\u0142acona kwota to 87 tys. W sumie to ok. 700 tys. z\u0142<\/em> \u2013 m\u00f3wi rzecznik.<\/p>\r\n

Na tym polega szczepionkowa gra w durnia. Nie liczy si\u0119 to, \u017ce kto\u015b dozna\u0142 uszczerbku na zdrowiu, a nawet \u017cyciu, tylko to, jak d\u0142ugo trzymano go w szpitalu<\/span>. Tym sposobem je\u015bli kto\u015b dosta\u0142 po szczepieniu zakrzepicy i zmar\u0142 po 5 dniach hospitalizacji, to jego rodzina nie dostanie nic.<\/p>\r\n

Kolejnym elementem tej gry w durnia jest orzeczenie komisji. \u2013 Wniosek nie oznacza, \u017ce b\u0119dzie pozytywna decyzja. Wszcz\u0119li\u015bmy na razie 418 post\u0119powa\u0144, po zgromadzeniu dokument\u00f3w sprawy s\u0105 przekazywane komisji<\/em> \u2013 wyja\u015bnia Chmielowiec. A zatem nie ten dostaje odszkodowanie, kto zaliczy\u0142 NOP, ale ten, kto zostanie uznany przez komisj\u0119 za ofiar\u0119 NOP. Z danych przedstawionych przez Chmielowca wida\u0107, \u017ce komisja wyda\u0142a wi\u0119cej decyzji negatywnych (57) ni\u017c pozytywnych (40). I to s\u0105 decyzje dotycz\u0105ce przypadk\u00f3w z odpowiedni\u0105 liczb\u0105 dni hospitalizacji. A zatem nie wystarczy, \u017ce u kogo\u015b wyst\u0105pi\u0142 niepo\u017c\u0105dany odczyn poszczepienny i \u017ce przele\u017ca\u0142 w szpitalu ponad 14 dni. Jeszcze musi to przyklepa\u0107 szacowna komisja, kt\u00f3ra \u2013 jak wida\u0107 \u2013 cz\u0119\u015bciej uznaje, \u017ce odszkodowanie si\u0119 nie nale\u017cy, ni\u017c \u017ce trzeba je wyp\u0142aci\u0107.<\/p>\r\n

Na koniec odnotujmy fakt, \u017ce rzecznik Chmielowiec zapowiedzia\u0142 przygotowanie szczeg\u00f3\u0142owej analizy danych dotycz\u0105cych niepo\u017c\u0105danych odczyn\u00f3w poszczepiennych ze wzgl\u0119du na przyj\u0119t\u0105 szczepionk\u0119. I to jest chyba najbardziej groteskowy element szczepionkowej gry w durnia. Dlaczego? Dlatego, \u017ce zg\u0142aszanie niepo\u017c\u0105danych odczyn\u00f3w poszczepiennych w Polsce jest fikcj\u0105. W artykule pt. \u201eDlaczego nie zg\u0142aszamy NOP-\u00f3w?\u201d, opublikowanym w miesi\u0119czniku Lubelskiej Izby Lekarskiej \u201eMedicus\u201d, czytamy: Przeprowadzona przez jeden z popularnych medycznych portali sonda ukaza\u0142a niepokoj\u0105ce zjawisko. Na postawione w sondzie pytanie: \u201eCzy gdyby Pacjent zg\u0142osi\u0142 Ci odczyn poszczepienny, zg\u0142osi\u0142by\u015b niepo\u017c\u0105dany odczyn poszczepienny (NOP)?\u201d jedynie 38% ankietowanych lekarzy przyzna\u0142o, \u017ce zg\u0142osi\u0142oby NOP. Co mo\u017ce szokowa\u0107 i zarazem niepokoi\u0107, to fakt, i\u017c 36% lekarzy przyzna\u0142o, \u017ce nie zg\u0142osi NOP, bo \u201eza du\u017co przy tym biurokracji\u201d. 9% ankietowanych stwierdzi\u0142o, \u017ce nie zg\u0142osi, bo \u201enie jest to istotne\u201d, a 16% zapytanych lekarzy nie by\u0142o pewnych, jak\u0105 decyzj\u0119 podejm\u0105 w zwi\u0105zku z zaobserwowanymi NOP<\/em>\u2011<\/em>ami. <\/em>Ca\u0142y artyku\u0142 TUTAJ<\/span>.<\/a><\/p>\r\n

Je\u015bli rzecznik Chmielowiec uwa\u017ca, \u017ce na podstawie fa\u0142szywych danych mo\u017cliwe jest przeprowadzenie szczeg\u00f3\u0142owej analizy dotycz\u0105cej niepo\u017c\u0105danych odczyn\u00f3w poszczepiennych ze wzgl\u0119du na przyj\u0119t\u0105 szczepionk\u0119, to nie pozostaje mi nic innego, jak poradzi\u0107 mu, \u017ceby przesta\u0142 o\u015bmiesza\u0107 urz\u0105d, kt\u00f3ry pe\u0142ni. Szczepionkowa gra w durnia trwa i przy takim podej\u015bciu b\u0119dzie trwa\u0142a nadal. Przy tej okazji wielu straci zdrowie lub \u017cycie, ale za to grupka cwaniak\u00f3w zarobi krocie. Z trosk\u0105 o zdrowie publiczne nie ma to nic wsp\u00f3lnego.<\/p>\r\n

Katarzyna Treter-Sierpi\u0144ska<\/em><\/strong><\/p>\r\n

Je\u015bli podobaj\u0105 si\u0119 Pa\u0144stwu moje felietony i chcieliby\u015bcie wesprze\u0107 moj\u0105 dzia\u0142alno\u015b\u0107 publicystyczn\u0105, mo\u017cecie to zrobi\u0107 dokonuj\u0105c przelewu na poni\u017csze konto PayPal. B\u0119dzie to dla mnie nie tylko wsparcie w wymiarze finansowym, ale r\u00f3wnie\u017c sygna\u0142, \u017ce to, co robi\u0119, jest dla Pa\u0144stwa wa\u017cne i godne uwagi. Z g\u00f3ry dzi\u0119kuj\u0119. Katarzyna Treter-Sierpi\u0144ska<\/a> <\/em>https:\/\/www.paypal.me\/katarzynats<\/span><\/em><\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"W \u015brod\u0119 (18.05.2022) \u201eDziennik Gazeta Prawna\u201d opublikowa\u0142 wywiad z rzecznikiem praw pacjenta Bart\u0142omiejem Chmielowcem. Tematem rozmowy by\u0142a wyp\u0142ata odszkodowa\u0144 za niepo\u017c\u0105dane odczyny poszczepienne wywo\u0142ane szczepionkami przeciw Covid-19. W Polsce wyp\u0142acane s\u0105 one z funduszu utworzonego na mocy ustawy trzy miesi\u0105ce temu. Co wa\u017cne, ustawa nie przewiduje wyp\u0142at za zgon poszczepienny. Za\u0142o\u017cenie w\u0142adz jest takie, \u017ce […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[13,451],"tags":[433,98,20,452],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/134153"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=134153"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/134153\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":134155,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/134153\/revisions\/134155"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=134153"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=134153"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=134153"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}