{"id":1331,"date":"2007-11-06T00:00:00","date_gmt":"2007-11-06T00:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T04:00:00","slug":"","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=1331","title":{"rendered":"Szata\u0144skie wersety – Stanis\u0142aw Michalkiewicz<\/em>"},"content":{"rendered":"

„Diablik to by\u0142 w w\u00f3dce na dnie. Istny Niemiec, sztuczka kusa…<\/em>”. Tak opisuje szatana w zwyczajnej postaci Adam Mickiewicz w balladzie „Pani Twardowska<\/em>”. „Istny Niemiec<\/em>”. Ale czy naprawd\u0119 Niemiec, czy mo\u017ce Europejczyk?
\r\n
\r\nJak bowiem wiadomo, dawniej byli „nazi\u015bci<\/em>”, kt\u00f3rzy nawet m\u00f3wili po nazistowsku, ale dzisiaj ju\u017c ich nie ma, chyba, \u017ce stowarzyszenie „Nigdy wi\u0119cej<\/em>”, albo „Otwarta Rzeczpospolita<\/em>” za swoj\u0105 potrzeb\u0105 jakiego\u015b wykryje. Dzisiaj s\u0105 Europejczycy, kt\u00f3rych z\u0142o\u015bliwcy por\u00f3wnuj\u0105 do Czechos\u0142owak\u00f3w: Czech nazywa si\u0119, dajmy na to, Hrabal, S\u0142owak – dajmy na to – Jablonsky. A jak si\u0119 nazywa Czechos\u0142owak?
\r\n
\r\nZastanawiaj\u0105c si\u0119 nad odpowiedzi\u0105 na to pytanie pomy\u015blmy r\u00f3wnie\u017c o szatanie, kt\u00f3rego Mickiewicz dlaczego\u015b przedstawi\u0142 w postaci „istnego Niemca<\/em>”. No dobrze, ale skoro szatan potrafi wcieli\u0107 si\u0119 w Niemca, to dlaczego nie w kogo\u015b innego? W kogo\u015b innego tak\u017ce potrafi i to spostrze\u017cenie wiele nam wyja\u015bnia.
\r\n
\r\nSzatan bowiem mo\u017ce przyjmowa\u0107 rozmaite postacie, a je\u015bli w tych warunkach mo\u017cemy go rozpozna\u0107, to chyba tylko po szata\u0144skiej z\u0142o\u015bliwo\u015bci. Na przyk\u0142ad takiej, \u017ce „profesor<\/em>” W\u0142adys\u0142aw Bartoszewski swoim poparciem Platformy Obywatelskiej sp\u0142aci\u0142 d\u0142ug wdzi\u0119czno\u015bci za uwolnienie go z O\u015bwi\u0119cimia przez dziadka Donalda Tuska. Czy taka z\u0142o\u015bliwo\u015b\u0107 nie jest aby pochodzenia szata\u0144skiego?
\r\n
\r\nWykluczy\u0107 tego nie mo\u017cna, wi\u0119c w tej sytuacji lepiej rozumiemy przyczyny, dla kt\u00f3rych najpilniejszymi s\u0142uchaczami Radia Maryja s\u0105 redaktorzy „Gazety Wyborczej<\/em>”. Musi by\u0107 jaki\u015b wa\u017cny pow\u00f3d takiego nas\u0142uchu, kt\u00f3rego pilno\u015b\u0107 nasuwa nawet podejrzenia o motywacj\u0119 osobist\u0105.
\r\n
\r\nJak\u017ce bowiem inaczej wyt\u0142umaczy\u0107 fakt, \u017ce kiedy tylko ojciec Tadeusz Rydzyk powiedzia\u0142 na antenie, \u017ce „szatan uwzi\u0105\u0142 si\u0119 na Polsk\u0119, bo to jest najsilniejszy kraj katolicki na \u015bwiecie<\/em>”, „Gazeta Wyborcza<\/em>” po\u015bwi\u0119ci\u0142a temu specjalny materia\u0142, zatytu\u0142owany „Szloch w Radio Maryja<\/em>”.
\r\n
\r\nJe\u015bli nawet w „Wyborczej<\/em>” nie ma ani jednego szatana (co sk\u0105din\u0105d jest za\u0142o\u017ceniem bardzo zuchwa\u0142ym), to nie mo\u017cna przecie\u017c wykluczy\u0107, \u017ce mo\u017ce ona realizowa\u0107 r\u00f3\u017cne zlecenia Piek\u0142a, kt\u00f3re za tego rodzaju us\u0142ugi zwyczajowo wynagradza swoich wsp\u00f3\u0142pracownik\u00f3w sukcesem materialnym. Po wyborach kurs akcji „Agory<\/em>” podobno si\u0119 poprawi\u0142, wi\u0119c trudno zaprzeczy\u0107, \u017ce co\u015b mo\u017ce by\u0107 na rzeczy.
\r\n
\r\nAle mniejsza ju\u017c o to, bo najwa\u017cniejsze s\u0105 sprawy \u015bci\u015ble szata\u0144skie. W „Listach starego diab\u0142a do m\u0142odego<\/em>”, stary diabe\u0142, kt\u00f3ry w kr\u0119gach piekielnych musia\u0142 cieszy\u0107 si\u0119 reputacj\u0105 autorytetu moralnego, poucza swego korespondenta, \u017ce najwa\u017cniejsz\u0105 rzecz\u0105 jest wpojenie ludziom przekonania, \u017ce diab\u0142y nie istniej\u0105. Kiedy ludzie ju\u017c w to uwierz\u0105, kuszenie idzie jak z p\u0142atka.
\r\n
\r\nTym w\u0142a\u015bnie niekt\u00f3rzy t\u0142umacz\u0105 wyborczy sukces Platformy, na kt\u00f3ra g\u0142osowali podobno wyborcy m\u0142odzi, a wi\u0119c bez do\u015bwiadczenia \u017cyciowego, nie m\u00f3wi\u0105c ju\u017c o politycznym, no i „wykszta\u0142ceni<\/em>” – to znaczy napakowani fa\u0142szywymi informacjami, jakimi od dziesi\u0119cioleci faszeruj\u0105 m\u0142odzie\u017c sprzedajni baka\u0142arze. Ale w jaki spos\u00f3b szatan mo\u017ce udawa\u0107, \u017ce go nie ma? To proste – wcielaj\u0105c si\u0119 w kogo\u015b innego.
\r\n
\r\nNa przyk\u0142ad, czy nie wcieli\u0142 si\u0119 aby ostatnio w JE Dawida Pelega, ambasadora Izraela? Oto 26 pa\u017adziernika izraelska gazeta „Maariv<\/em>” donios\u0142a, a polskie media powt\u00f3rzy\u0142y, \u017ce Izrael oficjalnie zaprotestowa\u0142 przeciwko nominacji prof. Ryszarda Bendera na marsza\u0142ka–seniora Senatu i \u017ce protest ten wr\u0119czy\u0142a prezydentowi Kaczy\u0144skiemu „ambasada Izraela<\/em>”.
\r\n
\r\nAle chyba nie ca\u0142a „ambasada<\/em>”, tylko po prostu JE Peleg? Ale na stronie internetowej Ambasady Izraela o tym cyt, podobnie na stronie pana prezydenta, chocia\u017c jest tam kronika wydarze\u0144 z ca\u0142ego pa\u017adziernika. Jak to wszystko wyt\u0142umaczy\u0107? Nie inaczej, tylko diabe\u0142 musia\u0142 przybra\u0107 posta\u0107 JE ambasadora Dawida Pelega i w tej postaci wr\u0119czy\u0142 panu prezydentowi wspomniany protest, kt\u00f3ry w tej sytuacji tez musia\u0142 by\u0107 fa\u0142szywy, bo powiedzmy sobie szczerze, czy Izrael dopu\u015bci\u0142by si\u0119 takiej bezczelno\u015bci, by wtr\u0105ca\u0107 si\u0119 w tego rodzaju sprawy innych pa\u0144stw?
\r\n
\r\nTo nie mie\u015bci si\u0119 w g\u0142owie; owszem, za czas\u00f3w Katarzyny takie rzeczy robili ambasadorowie Repnin i Stackelberg, ale teraz jeste\u015bmy przecie\u017c pa\u0144stwem suwerennym, a profesor Wojciech Sadurski twierdzi nawet, \u017ce pozostaniemy takim r\u00f3wnie\u017c po przyj\u0119ciu Traktatu Reformuj\u0105cego.
\r\n
\r\nNo, ale czy\u017c od pana prof. Sadurskiego mo\u017cna wymaga\u0107, by m\u00f3wi\u0142 inaczej, skoro jest zatrudniony w charakterze profesora, a nawet dziekana wydzia\u0142u prawa w Europejskim Instytucie Uniwersyteckim we Florencji? Czy nie by\u0142by to za du\u017cy wiatr na we\u0142n\u0119 jagni\u0119cia? Poza tym m\u0119czennik\u00f3w nauki ju\u017c i tak by\u0142o dosy\u0107, wi\u0119c nie ma powodu, by pomna\u017ca\u0107 ich liczb\u0119, zw\u0142aszcza teraz, niemal w przededniu ostatecznego Anschlußu<\/em>.
\r\n
\r\nNa szcz\u0119\u015bcie pan prezydent musia\u0142 spenetrowa\u0107 prawd\u0119, \u017ce to nie jest prawdziwy JE Dawid Peleg, tylko diabe\u0142 w przebraniu. W tej sytuacji nie by\u0142o potrzeby uznawa\u0107 ambasadora Pelega za persona non grata, wi\u0119c incydent uznano za nieby\u0142y.
\r\n
\r\nTylko jeden prof. Stefan Niesio\u0142owski uzna\u0142 nominacj\u0119 prof. Bendera za „prowokacj\u0119<\/em>” ze strony prezydenta Kaczy\u0144skiego. Prof. Niesio\u0142owski takie objawy diabelskiego kuszenia ma od do\u015b\u0107 dawna i najwyra\u017aniej nic nie pomog\u0142a ani zmiana emploi<\/em> z senatora na pos\u0142a, ani nawet zmiana okr\u0119gu wyborczego.
\r\n
\r\nMo\u017ce by go tak kto\u015b wyegzorcyzmowa\u0142, bo w przeciwnym razie diabe\u0142 zszarpie mu nerwy do ko\u0144ca, z wielk\u0105 szkod\u0105 dla polskiego parlamentaryzmu. W przeciwnym razie w Sejmie mo\u017ce doj\u015b\u0107 do najgorszego, co zreszt\u0105 Mickiewicz te\u017c przewidzia\u0142: „bo jakie szatan wyprawia tam harce, jakie si\u0119 larwy szamoc\u0105. Dr\u017c\u0119 ca\u0142y kiedy baj\u0105 o tym starce i strach wspomina\u0107 przed noc\u0105<\/em>”.
\r\n
\r\n
\r\n Stanis\u0142aw Michalkiewicz<\/em>
\r\nKomentarz  ·  tygodnik „Nasza Polska”  ·  2007-11-06  |  www.michalkiewicz.pl<\/em>
\r\n
\r\nSta\u0142y komentarz Stanis\u0142awa Michalkiewicza ukazuje si\u0119 w ka\u017cdym numerze tygodnika „Nasza Polska”.<\/em><\/p>\r\n

 <\/p>\r\n\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"„Diablik to by\u0142 w w\u00f3dce na dnie. Istny Niemiec, sztuczka kusa…”. Tak opisuje szatana w zwyczajnej postaci Adam Mickiewicz w balladzie „Pani Twardowska”. „Istny Niemiec”. Ale czy naprawd\u0119 Niemiec, czy mo\u017ce Europejczyk? Jak bowiem wiadomo, dawniej byli „nazi\u015bci”, kt\u00f3rzy nawet m\u00f3wili po nazistowsku, ale dzisiaj ju\u017c ich nie ma, chyba, \u017ce stowarzyszenie „Nigdy wi\u0119cej”, albo […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[34],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1331"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1331"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1331\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1331"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1331"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1331"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}