{"id":133087,"date":"2022-04-10T11:37:30","date_gmt":"2022-04-10T15:37:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=133087"},"modified":"2022-04-10T14:29:33","modified_gmt":"2022-04-10T18:29:33","slug":"czyj-krolewiec-stanislaw-lewicki","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=133087","title":{"rendered":"Czyj Kr\u00f3lewiec? – Stanis\u0142aw Lewicki<\/em>"},"content":{"rendered":"

Niejaka awantura wynik\u0142a niedawno po s\u0142owach emerytowanego polskiego genera\u0142a Waldemara Skrzypczaka, kt\u00f3ry stwierdzi\u0142, \u017ce Obw\u00f3d Kaliningradzki (czyli Kr\u00f3lewiec) znajduje si\u0119 pod okupacj\u0105 rosyjsk\u0105 od 1945 roku, a Polska powinna si\u0119 \u201eupomnie\u0107 o niego\u201d, gdy\u017c, jego zdaniem, jest on cz\u0119\u015bci\u0105 terytorium Polski. Czy genera\u0142 Skrzypczak ma racj\u0119?<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

By to os\u0105dzi\u0107, nale\u017cy najpierw odnie\u015b\u0107 si\u0119 do historii. I tu nale\u017cy stwierdzi\u0107, \u017ce rzeczywi\u015bcie, od roku 1525, Kr\u00f3lewiec, jako cze\u015b\u0107 tzw. Prus Ksi\u0105\u017c\u0119cych, pozostawa\u0142  w zale\u017cno\u015bci lennej od kr\u00f3la polskiego. Przy tym trudniej jest okre\u015bli\u0107 kiedy ta zale\u017cno\u015b\u0107 si\u0119 sko\u0144czy\u0142a, gdy\u017c tu mo\u017cliwe s\u0105 r\u00f3\u017cne daty. Niekt\u00f3rzy wskazuj\u0105 na rok 1657, kiedy Polska zawar\u0142a z elektorem brandenburskim dwa traktaty przekazuj\u0105ce mu suwerenn\u0105 w\u0142adz\u0119 nad Prusami. Jednak traktaty te zawiera\u0142y pewne ograniczenia, kt\u00f3re nadal zobowi\u0105zywa\u0142y stany pruskie do sk\u0142adania ho\u0142du kr\u00f3lowi polskiemu, a tak\u017ce przewidywa\u0142y powr\u00f3t Prus pod w\u0142adz\u0119 Polski w przypadku wyga\u015bni\u0119cia dynastii Hohenzollern\u00f3w. Zatem ta zale\u017cno\u015b\u0107 od Polski nie zosta\u0142a wtedy ca\u0142kowicie zerwana. Taki zdecydowany krok w kierunku uzyskania ca\u0142kowitej suwerenno\u015bci uczyni\u0142 elektor Fryderyk I Pruski, kt\u00f3ry w roku 1701 og\u0142osi\u0142 si\u0119 \u201ekr\u00f3lem w Prusach\u201d. Polska bardzo d\u0142ugo nie uznawa\u0142a tego tytu\u0142u i ust\u0105pi\u0142a dopiero w roku 1764. Mo\u017cna zatem powiedzie\u0107, \u017ce nasze roszczenia co do Kr\u00f3lewca maj\u0105 jakie\u015b podstawy historyczne, co nie wydaje si\u0119 jednak dzi\u015b na tyle istotne, by by\u0107 podstaw\u0105 do formu\u0142owania g\u0142o\u015bnych \u017c\u0105da\u0144.<\/p>\r\n

Nie jest tak\u017ce prawd\u0105, \u017ce Rosja nie mia\u0142a \u017cadnych zwi\u0105zk\u00f3w z Prusami do roku 1945. W czasie wojny siedmioletniej, w latach 1758-1762, Prusy by\u0142y pod zarz\u0105dem rosyjskich genera\u0142-gubernator\u00f3w i stany pruskie z\u0142o\u017cy\u0142y przysi\u0119g\u0119 na wierno\u015b\u0107 carycy El\u017cbiety Romanowej. W\u015br\u00f3d tych co z\u0142o\u017cyli t\u0119 przysi\u0119g\u0119 by\u0142 znany filozof Immanuel Kant. Zauwa\u017cy\u0107 te\u017c trzeba, \u017ce Rosja przewidywa\u0142a wtedy przekazanie tych Prus Polsce w zamian za Kurlandi\u0119.<\/p>\r\n

Widzimy zatem, \u017ce w czasie trzech stuleci (XVI, XVII, XVIII) sprawa przynale\u017cno\u015bci Prus do Polski by\u0142a na porz\u0105dku dziennym. Ta kwestia wr\u00f3ci\u0142a potem podczas negocjacji nad Traktatem Wersalskim, gdzie Roman Dmowski postulowa\u0142 w\u0142\u0105czenie do Polski wi\u0119kszej cz\u0119\u015bci Prus, ale bez Kr\u00f3lewca. Nie zako\u0144czy\u0142o si\u0119 to jednak wtedy, z r\u00f3\u017cnych powod\u00f3w,  sukcesem. Temat przej\u0119cia Prus Wschodnich podj\u0105\u0142, podczas II wojny \u015bwiatowej, polski  rz\u0105d emigracyjny w Londynie, kt\u00f3ry ca\u0142y czas sk\u0142ania\u0142 sojusznik\u00f3w do przekazania Polsce, po wojnie, ca\u0142o\u015bci tych ziem. Jednak tu, w sprawie Kr\u00f3lewca, inne zdanie mia\u0142 J\u00f3zef Stalin, kt\u00f3ry za\u017c\u0105da\u0142 przekazania tego miasta, wraz z odpowiedni\u0105 cz\u0119\u015bci\u0105 Prus, dla ZSRR. Ciekaw\u0105 spraw\u0105 jest, czym to motywowa\u0142. Do\u015b\u0107 powszechnie znana jest jego argumentacja odwo\u0142uj\u0105ca si\u0119 do tego, \u017ce Rosji potrzebny jest niezamarzaj\u0105cy port nad Ba\u0142tykiem. To jest prawda, ale chyba nawet istotniejsze znaczenie mia\u0142a inna kwestia dotycz\u0105ca podzia\u0142u Polski wed\u0142ug linii ustalonej w pakcie Ribbentrop-Mo\u0142otow. Chodzi\u0142o mianowicie o przynale\u017cno\u015b\u0107 Podlasia z Bia\u0142ymstokiem, kt\u00f3re to tereny znalaz\u0142y si\u0119 po stronie sowieckiej. Ju\u017c podczas konferencji w Teheranie Stalin oznajmi\u0142, \u017ce jest got\u00f3w przekaza\u0107 Polsce Podlasie z Bia\u0142ymstokiem, w zamian za p\u00f3\u0142nocn\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 Prus Wschodnich z Kr\u00f3lewcem i Tyl\u017c\u0105. I tak te\u017c si\u0119, pomimo wielu perypetii, sta\u0142o. Niezadowolone z takiego obrotu sprawy by\u0142y w\u0142adze sowieckiej Bia\u0142orusi, kt\u00f3re musia\u0142y wycofa\u0107 swoje, ju\u017c cz\u0119\u015bciowo aktywne, organa w\u0142adzy z Bia\u0142egostoku i innych miast, a w zamian nic nie uzyska\u0142y.<\/p>\r\n

Pami\u0119\u0107 o tej, wynik\u0142ej z paktu Ribbentrop \u2013 Mo\u0142otow, kr\u00f3tkiej przynale\u017cno\u015bci Bia\u0142egostoku do sowieckiej Bia\u0142orusi do dzi\u015b si\u0119 ko\u0142acze si\u0119 i daje o sobie zna\u0107 w nieoczekiwanych momentach. Ostatnio, kilka miesi\u0119cy temu, \u0141ukaszenka wspomnia\u0142, \u017ce \u201eBia\u0142ystok, Bia\u0142ostocczyzna oraz Wilno s\u0105 ziemiami bia\u0142oruskimi\u201d, zaznaczaj\u0105c jednak, \u017ce nie b\u0119dzie si\u0119 o nie upomina\u0107. Pewne pretensje wzgl\u0119dem naszego Podlasia zdarza\u0142o si\u0119 te\u017c artyku\u0142owa\u0107 niekt\u00f3rym przedstawicielom bia\u0142oruskiej opozycji, tej nacjonalistycznej proweniencji. Z drugiej strony, Bia\u0142oru\u015b ma powa\u017cniejsze powody do frustracji. Jest ona najwi\u0119kszym europejskim krajem pozbawionym dost\u0119pu do morza i z tego powodu jest bardziej zale\u017cna od Rosji oraz musi znosi\u0107 rosyjskie \u017carty o Bia\u0142oruskim Morzu.<\/p>\r\n

Mam, wobec tego, tak\u0105 nie\u015bmia\u0142\u0105 propozycj\u0119: mo\u017ce by tak rozwa\u017cy\u0107 przekazanie Kr\u00f3lewca dla Bia\u0142orusi. Oczywi\u015bcie wtedy, gdy uwolni si\u0119 ona od u\u015bcisku wielkiego brata z Rosji i stanie si\u0119 krajem  demokratycznym, przyjaznym Polsce i gotowym wsp\u00f3lnie z nami realizowa\u0107 geopolityczne projekty. Takie rozwi\u0105zanie, kt\u00f3re da\u0142oby Bia\u0142orusi w\u0142asny port (nale\u017ca\u0142oby te\u017c oczywi\u015bcie zapewni\u0107 tranzytowe drogi dost\u0119pu do niego), mia\u0142oby wiele zalet. Ponadto, mniejszo\u015b\u0107 bia\u0142oruska jest licznie obecna w Obwodzie Kaliningradzkim i niekt\u00f3re szacunki m\u00f3wi\u0105, \u017ce mo\u017ce ona stanowi\u0107 nawet 10 proc. ludno\u015bci, zatem taka zmiana przynale\u017cno\u015bci pa\u0144stwowej z rosyjskiej na bia\u0142orusk\u0105 by\u0142aby tam \u0142atwiejsza do zaakceptowania.<\/p>\r\n

By\u0142oby to dla Polski lepsze rozwi\u0105zanie ni\u017c wysuwanie w\u0142asnych roszcze\u0144 do Kr\u00f3lewca, kt\u00f3rych realizacja, jakkolwiek jako\u015b historycznie uzasadniona, nie by\u0142yby obecnie korzystna z wielu wzgl\u0119d\u00f3w. Zasadnicz\u0105 z nich jest milion zamieszkuj\u0105cej tam obecnie rosyjskoj\u0119zycznej ludno\u015bci, nie maj\u0105cej \u017cadnych istotnych zwi\u0105zk\u00f3w z Polsk\u0105. Rzecz\u0105 istotn\u0105 jest te\u017c kwestia polityczna zwi\u0105zana ze zmianami granicznymi po II wojnie \u015bwiatowej. Na wsch\u00f3d od granicy na Odrze i Nysie by\u0142y trzy du\u017ce miasta niemieckie, kt\u00f3re stanowi\u0142y wa\u017cne elementy w politycznej wyobra\u017ani ka\u017cdego Niemca. To Wroc\u0142aw, Szczecin i Kr\u00f3lewiec. Dwa pierwsze wesz\u0142y w sk\u0142ad Polski, a to trzecie w sk\u0142ad Rosji. By\u0142o jeszcze takie czwarte miasto, Memel, dzisiejsza litewska K\u0142ajpeda, kt\u00f3ra odbiega\u0142o pod wzgl\u0119dem liczby ludno\u015bci od tych trzech wymienionych, ale jego znaczenie dla Niemc\u00f3w opiera\u0142o si\u0119 na tym, \u017ce by\u0142o wymieniane w pierwszej zwrotce niemieckiego hymnu (Von der Maas bis an die Memel). Gdyby Kr\u00f3lewiec sta\u0142 si\u0119 polski, w\u00f3wczas powsta\u0142aby sytuacja, w kt\u00f3rej Niemcy uznaliby, \u017ce Polska przej\u0119\u0142a wszystkie ziemie, kt\u00f3re oni stracili w wyniku tej wojny i w ten spos\u00f3b byliby\u015bmy jedynym krajem, kt\u00f3rego dotyczy\u0142yby te kwestie terytorialne, do tej pory nie uregulowane traktatem pokojowym.<\/p>\r\n

Z pozoru wydawa\u0107 by si\u0119 to mog\u0142o spraw\u0105 nieznacz\u0105c\u0105 z powodu wielu traktat\u00f3w, w tym wielostronnych, ostatecznie reguluj\u0105cych spraw\u0119 granic. Tym niemniej nale\u017cy pami\u0119ta\u0107, \u017ce w sprawach terytorialnych roszczenia mog\u0105 pojawia\u0107 si\u0119 w zupe\u0142nie nieoczekiwanych momentach, nawet  po wielu wiekach, jak to zobaczyli\u015bmy w przypadku niedawnych angielsko-hiszpa\u0144skich spor\u00f3w o Gibraltar, kt\u00f3rego przynale\u017cno\u015b\u0107 do Wielkiej Brytanii zosta\u0142a przecie\u017c rozstrzygni\u0119ta w traktacie w Utrechcie w 1713 roku. W takich sprawach nale\u017cy na zimne dmucha\u0107. St\u0105d lepiej b\u0119dzie, w przypadku gdyby Rosja uleg\u0142aby rozpadowi i nie by\u0142aby d\u0142u\u017cej w stanie utrzymywa\u0107 kr\u00f3lewieckiej eksklawy, przekaza\u0107 ten obszar dla Bia\u0142orusi. Kto\u015b m\u00f3g\u0142by rzec, \u017ce jest to wszystko dzielenie sk\u00f3ry na nied\u017awiedziu.  Ale te\u017c obecnie okaza\u0142o si\u0119, \u017ce ten nied\u017awied\u017a to ju\u017c taki mocno wylenia\u0142y i s\u0142abo sobie radzi nawet w pojedynku z ukrai\u0144skim rosomakiem.<\/p>\r\n

Stanis\u0142aw Lewicki<\/em><\/strong><\/p>\r\n

Za: Konserwatyzm.pl (9 kwietnia 2022)<\/a><\/p>\r\n

 <\/h4>\r\n
\r\n

 <\/h4>\r\n
\r\n

KOMENTARZ BIBU\u0141Y<\/em><\/strong>: Jakkolwiek Autor ciekawie przedstawi\u0142 rys historyczny Kr\u00f3lewca – i g\u0142\u00f3wnie z tego wzgl\u0119du tekst przytaczamy – to jednak wywody co do „rozpadu Rosji”, nie przekonuj\u0105 nas. Warunkowe rozdzielanie przez Autora ziem te\u017c nieco \u015bmieszy, wszak to nie my – jako Polska – b\u0119dziemy decydowali komu i co przypadnie w ramach jakiej\u015b ewentualnej przebudowy \u015bwiatowej. A co do tego „wylenia\u0142ego nied\u017awiedzia” to lepiej nie wk\u0142ada\u0107 mu patyk\u00f3w w nozdrza – co czyni\u0105 Stany Zjednoczone poprzez Ukrain\u0119, z samob\u00f3jczynm ta\u0144cem w\u0142adz polskich.<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

 <\/h4>\r\n
\r\n

 <\/h4>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Niejaka awantura wynik\u0142a niedawno po s\u0142owach emerytowanego polskiego genera\u0142a Waldemara Skrzypczaka, kt\u00f3ry stwierdzi\u0142, \u017ce Obw\u00f3d Kaliningradzki (czyli Kr\u00f3lewiec) znajduje si\u0119 pod okupacj\u0105 rosyjsk\u0105 od 1945 roku, a Polska powinna si\u0119 \u201eupomnie\u0107 o niego\u201d, gdy\u017c, jego zdaniem, jest on cz\u0119\u015bci\u0105 terytorium Polski. Czy genera\u0142 Skrzypczak ma racj\u0119?   By to os\u0105dzi\u0107, nale\u017cy najpierw odnie\u015b\u0107 si\u0119 do […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[13,9],"tags":[166,195,411,141],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/133087"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=133087"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/133087\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":133112,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/133087\/revisions\/133112"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=133087"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=133087"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=133087"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}