{"id":131411,"date":"2022-02-17T16:20:26","date_gmt":"2022-02-17T21:20:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=131411"},"modified":"2022-02-17T16:40:47","modified_gmt":"2022-02-17T21:40:47","slug":"nowy-szef-fda-z-szemrana-przeszloscia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=131411","title":{"rendered":"Nowy szef FDA z szemran\u0105 przesz\u0142o\u015bci\u0105"},"content":{"rendered":"

Re\u017cim Joe Bidena wysun\u0105\u0142 w listopadzie 2021 r. kandydatur\u0119 Roberta Califf na szefa federalnej agencji FDA (Food and Drug Administration \u2013 <\/em>\u201eAgencja \u017bywno\u015bci i Lek\u00f3w\u201d). Senat, nieznaczn\u0105 wi\u0119kszo\u015bci\u0105 g\u0142os\u00f3w (50-46) zatwierdzi\u0142 w\u0142a\u015bnie kandydatur\u0119 Califfa, kt\u00f3ry po zaprzysi\u0119\u017ceniu zast\u0105pi Janet Woodcock, kt\u00f3ra od stycznia 2021 r. pe\u0142ni\u0142a obowi\u0105zki szefa FDA (bez pe\u0142nej nominacji).<\/p>\r\n

Tak jak dotychczasowa szefowa, tak i dr Robert Califf nie jest osob\u0105 z zewn\u0105trz systemu, lecz s\u0142u\u017c\u0105 mu wiernie od wielu lat: Woodcock pracuje w FDA od 36 lat, a Califf by\u0142 ju\u017c szefem tej agencji, za kadencji Baracka Husseina Obamy. I to w\u0142a\u015bnie nie kto inny, tylko Woodcock i Califf przy\u0142o\u017cyli si\u0119 do wtenczas najwi\u0119kszego kryzysu medycznego w Stanach Zjednoczonych, czyli epidemii opioid\u00f3w. To oni w\u0142a\u015bnie stali na czele FDA i najwa\u017cniejszych jej komitet\u00f3w, gdy ta „niezale\u017cna” instytucja wydawa\u0142a autoryzacj\u0119 na „bezpieczne” leki opioidowe, kt\u00f3re zabi\u0142y co najmniej p\u00f3\u0142 miliona Amerykan\u00f3w (oficjalne, zani\u017cone dane), a uzale\u017cni\u0142a dziesi\u0105tki milion\u00f3w.<\/p>\r\n

Tylko w latach 2016-17 FDA wyda\u0142a zezwolenie na pi\u0119\u0107 „bezpiecznych” opioid\u00f3w, w czasie gdy Califf by\u0142 szefem tej przest\u0119pczej organizacji, pomimo ostrze\u017ce\u0144 wielu lekarzy i naukowc\u00f3w. Si\u0142a lobby przemys\u0142u farmaceutycznego przewa\u017cy\u0142a jednak i opioidy – najbardziej uzale\u017cniaj\u0105ce substancje znane cz\u0142owiekowi – sta\u0142y si\u0119 powszechnie przepisywanymi lekami przez lekarzy<\/strong>, kt\u00f3rzy „w dobrej wierze” przepisywali te preparaty, wierz\u0105c w zapewnienia FDA, \u017ce s\u0105 to „leki” i to na dodatek „bezpieczne”. Podczas senackiego g\u0142osowania nad now\u0105 kandydatur\u0105 nawet kilku senator\u00f3w z Partii Demokratycznej zag\u0142osowa\u0142o przeciwko, zdaj\u0105c sobie spraw\u0119 z – trudnej do ukrycia – roli FDA i jej czo\u0142owych przedstawicieli, w stworzeniu plagi uzale\u017cnie\u0144 narkotykowych.<\/p>\r\n

FDA, stroj\u0105ca si\u0119 w szat\u0119 niezale\u017cnej federalnej agencji, od kilkudziesi\u0119ciu lat sta\u0142a si\u0119 coraz bardziej ostentacyjnym wykonawc\u0105 \u017cycze\u0144 przemys\u0142u farmaceutycznego, cz\u0119sto, masowo i bezdyskusyjnie aprobuj\u0105c przesy\u0142ane wnioski. Nale\u017cy po raz kolejny przypomnie\u0107, \u017ce statutowa dzia\u0142alno\u015b\u0107 FDA obejmuje jedynie<\/strong> przegl\u0105d dostarczonych przez producenta leku\/szczepionki danych i FDA nie prowadzi \u017cadnych w\u0142asnych bada\u0144 nad bezpiecze\u0144stwem czy skuteczno\u015bci\u0105 produktu<\/strong>. Wszystko co wiemy – albo nie wiemy, gdy\u017c cz\u0119sto trudno jest uzyska\u0107 informacje – pochodzi zatem od producenta i poprzez FDA otrzymuje jedynie stempel autoryzacji, co czytane jest p\u00f3\u017aniej zupe\u0142nie b\u0142\u0119dnie jako potwierdzenie „bezpiecze\u0144stwa i skuteczno\u015bci” produktu. A producenci, w tym os\u0142awiony „szczepionk\u0105 przeciwko Covid-19” Pfizer, by\u0142 w przesz\u0142o\u015bci wielokrotnie karany wielomiliardowymi karami w\u0142a\u015bnie za fa\u0142szowanie danych.<\/p>\r\n

Nak\u0142adane kary nie stanowi\u0105 jednak \u017cadnego hamulca w dalszym oszukiwaniu i manipulacji danymi, gdy\u017c 1) produkty szczepionkowe s\u0105 w wi\u0119kszo\u015bci zwolnione z jakiejkolwiek odpowiedzialno\u015bci; 2) produkty zwane lekami maj\u0105 tak skalkulowan\u0105 cen\u0119, \u017ce w jej sk\u0142ad wchodz\u0105 przysz\u0142e mo\u017cliwe odszkodowania.<\/p>\r\n

Nale\u017cy te\u017c pami\u0119ta\u0107, \u017ce wszystkie wycofane leki kiedy\u015b by\u0142y autoryzowane przez FDA<\/strong>. Ich wycofanie to jedynie efekt nacisk\u00f3w spo\u0142ecze\u0144stwa, lekarzy, kt\u00f3rzy wskazywali na ich tzw. skutki uboczne. No i trzeba przypomina\u0107 bez przerwy, \u017ce NIE MA LEKU BEZ SKUTK\u00d3W UBOCZNYCH.<\/p>\r\n

Pomi\u0119dzy FDA a przemys\u0142em farmaceutycznym istnieje d\u0142uga i bardzo obfita wymiana kadr, w\u0142\u0105cznie z niedawnym przypadkiem samego szefa FDA, Scotta Gottlieb (2017-2019), kt\u00f3ry zasiada teraz w Radzie dyrektor\u00f3w koncernu Pfizer. Za\u015b nowo wybrany szef FDA Robert Califf jest przyk\u0142adem coraz \u015bci\u015blejszego uzale\u017cnienia od koncern\u00f3w informatycznych, gdy\u017c przybywa do federalnej agencji jako szef d\/s strategii medycznych holdingu Alphabet, czyli firmy-matki znanego Googla.<\/p>\r\n

Rola kryminalnej organizacji, w jak\u0105 przepoczwarzy\u0142a si\u0119 federalna agencja FDA (wraz z CDC i innymi), w uzale\u017cnianiu spo\u0142ecze\u0144stwa od lek\u00f3w, w tym najniebezpieczniejszych opioid\u00f3w oraz promocji eksperymentalnych produkt\u00f3w zwanych „szczepionkami przeciwko Covid-19”, z pewno\u015bci\u0105 zwi\u0119kszy si\u0119 wraz z nowym\/starym szefostwem.<\/p>\r\n

Ujawnione przez Projekt Veritas nagranie<\/a><\/span>, w kt\u00f3rym wysoki funkcjonariusz FDA, Christopher Cole przyznaje, \u017ce FDA planuje narzucenie obowi\u0105zku regularnego, corocznego wyszczepiania ca\u0142ego spo\u0142ecze\u0144stwa, preparatem reklamowanym jako „szczepionka przeciwko Covid-19”, stanowi kolejny dow\u00f3d na konspiracyjn\u0105 dzia\u0142alno\u015b\u0107 tych federalnych agencji. <\/p>\r\n

 <\/p>\r\n