{"id":130688,"date":"2022-01-12T14:46:03","date_gmt":"2022-01-12T19:46:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=130688"},"modified":"2022-01-12T14:46:03","modified_gmt":"2022-01-12T19:46:03","slug":"zycie-z-covid-czyli-uwaga-na-pulapke","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=130688","title":{"rendered":"\u2018\u017bycie z covid\u2019 czyli uwaga na pu\u0142apk\u0119"},"content":{"rendered":"
\r\n

Kiedy przejdziemy od \u201epandemii\u201d do \u201eendemii\u201d, nie odzyskamy naszych praw, szczepionka b\u0119dzie wprowadzona, inwigilacja oraz kultura paranoi i strachu pozostan\u0105, ale ludzie odczuj\u0105 tak\u0105 ulg\u0119 po przerwie w kampanii strachu i propagandy, \u017ce przestan\u0105 si\u0119 opiera\u0107.<\/em><\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

\u2212\u2217\u2212<\/p>\r\n

W menu na dzi\u015b danie ostrzegawcze. Zmieniaj\u0105ca si\u0119 (pozornie) narracja w mediach, rzekome \u2018otrze\u017awienie\u2019 w\u015br\u00f3d niekt\u00f3rych \u2018ekspert\u00f3w\u2019 czy niespotykane od prawie dw\u00f3ch lat nag\u0142\u00f3wki w mediach, to nie \u2018powr\u00f3t do normalno\u015bci\u2019, jak mog\u0142oby si\u0119 zdawa\u0107. Zdaniem Kit Knightly z Off-Guardian, to tylko kolejna taktyczna zagrywka \u2018elit\u2019. Czy to faktycznie pu\u0142apka \u2013 o tym w felietonie.<\/p>\r\n

Zapraszam do lektury.<\/p>\r\n

Autor: AlterCabrio<\/em><\/strong>
\r\n11 stycznia 2022<\/p>\r\n

_______________***_______________<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

Co oni NAPRAWD\u0118 maj\u0105 na my\u015bli m\u00f3wi\u0105c \u201e\u017cycie z Covid\u201d<\/h1>\r\n

 <\/p>\r\n

Dlaczego media odwracaj\u0105 si\u0119 od histerii zwi\u0105zanej z Covid? Czy to dlatego, \u017ce \u201epandemia\u201d naprawd\u0119 si\u0119 sko\u0144czy\u0142a? A mo\u017ce jest to wa\u017cna cz\u0119\u015b\u0107 procesu manipulacji<\/strong>?<\/p>\r\n

W ci\u0105gu ostatnich kilku dni, a nawet tygodni, nast\u0105pi\u0142a wyra\u017ana zmiana w podej\u015bciu medi\u00f3w do \u201epandemii\u201d Covid.<\/p>\r\n

Istnieje wiele przyk\u0142ad\u00f3w tego, co mo\u017cna by nazwa\u0107 \u201eodst\u0105pieniem\u201d, gdyby media nie by\u0142y tak \u015bci\u015ble kontrolowane. Ale poniewa\u017c media s\u0105 \u015bci\u015ble kontrolowane, musimy nazwa\u0107 to wyra\u017an\u0105 zmian\u0105 w przekazie.<\/p>\r\n

Wiadomym jest, \u017ce dr Steve James, konsultant anestezjolog, skonfrontowa\u0142 si\u0119 z brytyjskim sekretarzem zdrowia Sajidem Javidem w sprawie s\u0142abo\u015bci nauki wspieraj\u0105cej nakazy dotycz\u0105ce szczepie\u0144. Zauwa\u017ccie, \u017ce zosta\u0142o to faktycznie wyemitowane<\/strong> w Sky News:<\/p>\r\n

\r\n

\u201eNauka nie jest wystarczaj\u0105co silna\u201d.<\/p>\r\n

Zobacz, jak niezaszczepiony konsultant szpitalny rzuca wyzwanie sekretarzowi zdrowia Sajidowi Javidowi w zwi\u0105zku z rz\u0105dow\u0105 polityk\u0105 obowi\u0105zkowych szczepie\u0144 przeciwko COVID dla personelu s\u0142u\u017cby zdrowia. https:\/\/t.co\/IvbdwQbF0N<\/a><\/p>\r\n

Sky 501, Virgin 602, Freeview 233 i YouTube pic.twitter.com\/tDkRYgWgDh<\/a><\/p>\r\n

\u2014 Sky News (@SkyNews) 7 stycznia 2022r.<\/a><\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Kilka dni temu dr Rochelle Walensky, dyrektor CDC, wyst\u0105pi\u0142a w programie Good Morning America<\/a>, aby om\u00f3wi\u0107 fal\u0119 \u201eomicrona\u201d i w ko\u0144cu przyzna\u0142a, \u017ce wi\u0119kszo\u015bci \u201ezgon\u00f3w na omicron\u201d towarzyszy wiele chor\u00f3b wsp\u00f3\u0142istniej\u0105cych.<\/p>\r\n

W innym wywiadzie dla Fox News<\/a> dr Walensky powiedzia\u0142a, \u017ce CDC zamierza opublikowa\u0107 dane o tym, ile os\u00f3b zmar\u0142o na Covid, a ile z nim.<\/p>\r\n

To nasuwa seri\u0119 wa\u017cnych pyta\u0144.<\/p>\r\n

    \r\n\t
  1. Dlaczego dyrektor CDC (pozornie) podchwytuje te sceptyczne argumenty wobec Covid po dw\u00f3ch latach<\/strong> udawania, \u017ce \u200b\u200bnie istniej\u0105?
    \r\n_<\/li>\r\n\t
  2. Dlaczego Sky News mia\u0142oby emitowa\u0107, a nast\u0119pnie tweetowa\u0107, materia\u0142 filmowy, w kt\u00f3rym lekarz rzuca wyzwanie sekretarzowi zdrowia?
    \r\n_<\/li>\r\n\t
  3. Dlaczego \u201eGuardian\u201d publikuje nag\u0142\u00f3wki w stylu \u201eZako\u0144czmy masowe szczepienia i \u017cyjmy z Covid, m\u00f3wi by\u0142y szef zespo\u0142u ds. szczepie\u0144<\/a>\u201d i cytuje personel medyczny, kt\u00f3ry m\u00f3wi, \u017ce musimy \u201eleczy\u0107 Covida jak gryp\u0119<\/em>\u201d?
    \r\n_<\/li>\r\n\t
  4. Dlaczego promowane s\u0105 nowe badania, kt\u00f3re twierdz\u0105, \u017ce limfocyty T ze zwyk\u0142ych przezi\u0119bie\u0144 mog\u0105 \u201echroni\u0107 ci\u0119 przed Covid<\/a>\u201d?<\/li>\r\n<\/ol>\r\n

    Nie mo\u017cna zaprzeczy\u0107 tym przekazom, temu spowolnieniu narracji. W t\u0119 histori\u0119 wpleciony jest za to nowy w\u0105tek: \u201e\u017cycie z Covid<\/em><\/strong>\u201d.<\/p>\r\n

    Od ponad miesi\u0105ca jest to popularne has\u0142o w zachodniej prasie.<\/p>\r\n

    1 grudnia Forbes wybi\u0142 w nag\u0142\u00f3wku<\/a>:<\/p>\r\n

    \r\n

    \u201eDlaczego endemiczny Covid-19 b\u0119dzie powodem do \u015bwi\u0119towania\u201d<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

    Artyku\u0142, w kt\u00f3rym argumentowano mi\u0119dzy innymi, \u017ce \u201eEndemiczny Covid-19 nie b\u0119dzie gorszy ni\u017c grypa sezonowa<\/em>\u201d. Ta opinia powtarzana by\u0142a do znudzenia w wielu przekazach.<\/p>\r\n

    Wspomnieli\u015bmy ju\u017c o artykule Guardiana z 8 stycznia, jest te\u017c wcze\u015bniejszy z 5 grudnia zatytu\u0142owany \u201eOd pandemii do endemii: w ten spos\u00f3b mo\u017cemy wr\u00f3ci\u0107 do normalno\u015bci<\/a>\u201d.<\/p>\r\n

    CNBC wypu\u015bci\u0142o na ten temat trzy niemal identyczne artyku\u0142y<\/strong> w ci\u0105gu dw\u00f3ch tygodni:<\/p>\r\n