{"id":129151,"date":"2021-11-18T19:56:44","date_gmt":"2021-11-19T00:56:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=129151"},"modified":"2022-10-25T15:00:12","modified_gmt":"2022-10-25T19:00:12","slug":"szczepienia-na-covid-sa-moralnie-roztropne-powiada-sekretarz-generalny-bractwa-sw-piusa-x-ks-arnaud-selegny","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=129151","title":{"rendered":"Szczepienia na covid s\u0105 moralnie roztropne, powiada Sekretarz Generalny Bractwa \u015aw. Piusa X, ks. Arnaud S\u00e9l\u00e9gny"},"content":{"rendered":"

RZYM – Pot\u0119piaj\u0105c jako „nadu\u017cycie w\u0142adzy” \u015brodki przymusu w celu promowania szczepie\u0144 przeciwko COVID-19, przyw\u00f3dca tradycjonalistycznego Bractwa Kap\u0142a\u0144skiego \u015aw. Piusa X powiedzia\u0142, \u017ce zaszczepienie si\u0119 „mo\u017ce by\u0107 czasem czynem wybitnie roztropnym w moralnym sensie tego s\u0142owa”.<\/p>\r\n

Ksi\u0105dz Arnaud S\u00e9l\u00e9gny, Sekretarz Generalny FSSPX, powiedzia\u0142 r\u00f3wnie\u017c, \u017ce je\u015bli szpitale lub domy opieki przyjmuj\u0105 tylko kapelan\u00f3w, kt\u00f3rzy s\u0105 zaszczepieni, ksi\u0119\u017ca powinni si\u0119 do tego stosowa\u0107.<\/p>\r\n

„Je\u015bli nie mo\u017cna podej\u015b\u0107 do umieraj\u0105cych, by udzieli\u0107 im sakrament\u00f3w, nie b\u0119d\u0105c samemu zaszczepionym, powinni\u015bmy przedk\u0142ada\u0107 zbawienie bli\u017aniego nad w\u0142asne zdrowie czy spok\u00f3j” – napisa\u0142 w artykule zamieszczonym 24 wrze\u015bnia na stronie internetowej zgromadzenia, fsspx.news.<\/p>\r\n

„Stanowiska absolutne i kategoryczne, kt\u00f3re s\u0105 cz\u0119sto rozpowszechnione, takie jak te, kt\u00f3re maj\u0105 tendencj\u0119 do uwa\u017cania zaszczepionych za Judasz\u00f3w, a tych, kt\u00f3rzy odmawiaj\u0105 szczepie\u0144 za m\u0119czennik\u00f3w lub odwrotnie, wydaj\u0105 si\u0119 co najmniej przesadne, a czasami znamionuj\u0105 oczywisty brak mi\u0142osierdzia” – napisa\u0142 ksi\u0105dz S\u00e9l\u00e9gny w artykule na temat najcz\u0119stszych argument\u00f3w moralnych, spo\u0142ecznych i zdrowotnych u\u017cywanych za i przeciw szczepieniom.<\/p>\r\n

Dla wielu katolik\u00f3w kluczow\u0105 kwesti\u0105 moraln\u0105 zwi\u0105zan\u0105 z r\u00f3\u017cnymi  szczepionkami przeciwko COVID-19 jest fakt, \u017ce w procesie produkcji lub testowania kilku z nich wykorzystano linie kom\u00f3rkowe opracowane kilkadziesi\u0105t lat temu z tkanek abortowanych p\u0142od\u00f3w. (Argument o liniach kom\u00f3rkowych pochodz\u0105cych [jedynie] sprzed lat jest k\u0142amliwy i zosta\u0142 zdemaskowany<\/em> – dopisek t\u0142umacza) <\/p>\r\n

Odpowiadaj\u0105c na pytanie: „Czy ten, kto korzysta z przesz\u0142ego grzechu, sam pope\u0142nia grzech?” – ksi\u0105dz S\u00e9l\u00e9gny zacytowa\u0142 \u015bw. Tomasza z Akwinu: „Jedn\u0105 rzecz\u0105 jest zgoda lub wsp\u00f3\u0142udzia\u0142 z kim\u015b w niegodziwo\u015bci, inn\u0105 rzecz\u0105 jest wykorzystanie cudzej niegodziwo\u015bci dla dobra”.<\/p>\r\n

W przypadku „ska\u017conych” szczepionek przeciwko COVID-19, powiedzia\u0142, „nie chodzi o z\u0142o, kt\u00f3re pope\u0142nia si\u0119 samemu, ale o grzech pope\u0142niony przez kogo\u015b innego:  dlatego nale\u017cy najpierw zgani\u0107 przesz\u0142y grzech, i nie zgadza\u0107 si\u0119 na jego z\u0142o.”<\/p>\r\n

„W omawianym przypadku nale\u017cy pami\u0119ta\u0107, \u017ce o ile aborcja jest szczeg\u00f3lnie haniebn\u0105 zbrodni\u0105” – powiedzia\u0142 – o tyle wytwarzanie i testowanie szczepionek jest po\u015brednie i odleg\u0142e. „Dlatego, gdy istnieje wa\u017cny pow\u00f3d proporcjonalny do mo\u017cliwych zagro\u017ce\u0144, nie jest niemoralne zaszczepienie si\u0119 produktem, kt\u00f3ry zosta\u0142 przygotowany lub przetestowany z u\u017cyciem wspomnianych kom\u00f3rek p\u0142odu”.<\/p>\r\n

„Istnienie rozs\u0105dnego motywu na zgod\u0119 na szczepienie jest zatem mo\u017cliwe” – napisa\u0142 ksi\u0105dz S\u00e9l\u00e9gny, podaj\u0105c jako przyk\u0142ady potrzeb\u0119 zapobie\u017cenia „nieuniknionej utracie aktywno\u015bci zawodowej lub obowi\u0105zk\u00f3w spo\u0142ecznych”, gdy wymagany jest dow\u00f3d szczepienia, lub „potrzeb\u0119 odwiedzenia osoby starszej, aby j\u0105 wesprze\u0107 i nie pozostawi\u0107 jej samej sobie”.<\/p>\r\n

K\u0142ad\u0105c nacisk na to, \u017ce szczepienia nie powinny by\u0107 nakazywane przez rz\u0105d lub pracodawc\u0119, ksi\u0105dz powiedzia\u0142, \u017ce mi\u0142osierdzie „czasami wymaga po\u015bwi\u0119cenia, aby zapewni\u0107 zbawienie lub dobro bli\u017aniego”, wi\u0119c „je\u015bli paszport zdrowotny jest potrzebny do przemieszczania si\u0119, mo\u017ce si\u0119 zdarzy\u0107, \u017ce obowi\u0105zek wype\u0142nienia obowi\u0105zku mi\u0142osierdzia sk\u0142ania nas do zgody na szczepienie”.<\/p>\r\n

T\u0142um. S\u0142awomir Soja<\/em><\/p>\r\n

\u0179r\u00f3d\u0142o: National Catholic Reporter (Sept. 24, 2021) -„SSPX leader says vaccination can be morally 'prudent'”<\/a><\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

 <\/h4>\r\n
\r\n

 <\/h4>\r\n
\r\n

KOMENTARZ BIBU\u0141Y<\/em><\/strong>: Jeste\u015bmy sk\u0142onni zgodzi\u0107 si\u0119 z jednym jedynym argumentem, wyra\u017conym w zdaniu: „Je\u015bli nie mo\u017cna podej\u015b\u0107 do umieraj\u0105cych, by udzieli\u0107 im sakrament\u00f3w, nie b\u0119d\u0105c samemu zaszczepionym, powinni\u015bmy przedk\u0142ada\u0107 zbawienie bli\u017aniego nad w\u0142asne zdrowie czy spok\u00f3j.<\/em>” Jednak, jak na razie, takie sytuacje s\u0105 rzadkie.<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

Zupe\u0142nie natomiast odrzucamy my\u015bl, i\u017c:<\/p>\r\n

„Stanowiska absolutne i kategoryczne, kt\u00f3re s\u0105 cz\u0119sto rozpowszechnione, takie jak te, kt\u00f3re maj\u0105 tendencj\u0119 do uwa\u017cania zaszczepionych za Judasz\u00f3w, a tych, kt\u00f3rzy odmawiaj\u0105 szczepie\u0144 za m\u0119czennik\u00f3w lub odwrotnie, wydaj\u0105 si\u0119 co najmniej przesadne, a czasami znamionuj\u0105 oczywisty brak mi\u0142osierdzia<\/em>„<\/p>\r\n

Ot\u00f3\u017c w\u0142a\u015bnie gdyby nie ten mot\u0142och, kt\u00f3ry rzuci\u0142 si\u0119 na „szczepionki”, gdy\u017c uwierzono mediom, gdyby nie mot\u0142och 99% \u015brodowiska lekarskiego str\u0119cz\u0105cego preparaty genetyczne, gdyby nie mot\u0142och polityk\u00f3w ze wszystkich stron, od zielonych przez czarne do czerwonych nie nak\u0142ania\u0142 parszyw\u0105 agitacj\u0105, gdyby nie mot\u0142och dziennikarski – to nie mieliby\u015bmy problemu dzisiaj. Niestety, za brak my\u015blenia samodzielnego, za \u0142atwowierno\u015b\u0107 trzeba niekiedy p\u0142aci\u0107. W przypadku „szczepionek”, ich biorcom przychodzi p\u0142aci\u0107 czym\u015b najcenniejszym po tej stronie \u015bwiata: zdrowiem a nawet \u017cyciem. Tak wi\u0119c, gdyby nie wytworzy\u0142a si\u0119 w wyniku decyzji podejmowanych przez ka\u017cdego osobnika tego mot\u0142ochu masa krytyczna, to \u017caden polityk niewiele m\u00f3g\u0142by zrobi\u0107, poza bezskutecznym nakazywaniem. Owszem, mo\u017cemy wykazywa\u0107 mi\u0142osierdzie wobec zaszczepionych, ale na tej samej zasadzie jak wobec grzesznik\u00f3w. Bo zaniedbanie (zdobywania wiedzy, pog\u0142ebiania informacji) jest te\u017c grzechem. I jeszcze konieczne uzupe\u0142nienie: osoby przyjmuj\u0105ce „szczepionki” dzisiaj s\u0105 cz\u0119sto przymuszane do tego i ocena ich jest zupe\u0142nie inna. Chodzi o tych, kt\u00f3rzy wytworzyli mas\u0119 krytyczn\u0105.<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

Podobnie, zupe\u0142nie pozbawione s\u0105 racji argumenty dotycz\u0105ce wykorzystania kom\u00f3rek abortowanych dzieci do produkcji „szczepionek”. W wypowiedzi Sekretarza Generalnego FSSPX nie tylko przebija si\u0119 niewiedza, ale wr\u0119cz ca\u0142kowity brak rozezenia, co do sposobu u\u017cycia kom\u00f3rek abortowanych, co do konieczno\u015bci wykorzystywania ich w dalszych pracach (bowiem nie by\u0142 to jednorazowy przypadek kilkadziesi\u0105t lat temu, lecz cz\u0119sty i konieczny proceder), ale r\u00f3wnie\u017c sam fakt, \u017ce nie istnieje \u017caden „wa\u017cny pow\u00f3d propocjonalny do mo\u017cliwych zagro\u017ce\u0144”. Nie by\u0142o i nie ma powodu dla stworzenia i aplikowania ludzko\u015bci genetycznego preparatu reklamowanego jako „szczepionka przeciwko Covid-19”! Nie by\u0142o konieczno\u015bci jej wytworzenia!
\r\n<\/strong><\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

Przypomnijmy, \u017ce wiele lat temu przetoczy\u0142a si\u0119 dyskusja, a w\u0142a\u015bciwie medialny sza\u0142 nienawi\u015bci wobec Bractwa \u015bw. Piusa X, a szczeg\u00f3lnie Biskupa Richarda Williamsona, kt\u00f3ry w wywiadzie dla szwedzkiej telewizji wyrazi\u0142 swoj\u0105 prywatn\u0105 opini\u0119, i\u017c ma w\u0105tpliwo\u015bci co do mantry jakoby „6 milion\u00f3w \u017byd\u00f3w zgin\u0119\u0142o w czasie Holokaustu”, czy te\u017c tzw. kom\u00f3r gazowych w niemieckich obozach koncentracyjnych maj\u0105cych s\u0142u\u017cy\u0107 do masowego ludob\u00f3jstwa. Bp Williamson mo\u017ce si\u0119 myli\u0107 w sprawach nie zwi\u0105zanych z wiar\u0105, lecz ma prawo do wypowiadania swoich prywatnych opinii, tym bardziej \u017ce opartych na solidnych pracach historycznych. Warto doda\u0107, \u017ce sam wywiad nakr\u0119cony du\u017co wcze\u015bniej by\u0142 nikomu nieznany, lecz zosta\u0142 nagle wyemitowany dok\u0142adnie na 2 dni przed maj\u0105cym nast\u0105pi\u0107 uregulowaniu statusu [biskup\u00f3w] Bractwa \u015bw. Piusa X przez Benedykta XVI. Zapachnia\u0142o zorganizowan\u0105 (przez kogo, kotku?<\/em>) nagonk\u0105 na prawdziwy Ko\u015bci\u00f3\u0142 gdy wcze\u015bniejszy wywiad wykorzystano do (dzi\u0119ki Bogu \u2013 bezowocnego) wywarcia nacisku na Stolic\u0119 Apostolsk\u0105 celem wstrzymania si\u0119 z decyzj\u0105 o cofni\u0119ciu zaci\u0105gni\u0119tej przez biskup\u00f3w ekskomuniki, i do wzniecenia uczu\u0107 nienawi\u015bci \u2013 do samego Biskupa jak i do Bractwa.<\/p>\r\n

Niestety, w samym Bractwie dosz\u0142o do roz\u0142amu, gdy\u017c naciski (plus niewiedza historyczna) spowodowa\u0142y wykluczenie bp. Williamsona z Bractwa SPPX.<\/p>\r\n

Jaki z tego wszystkiego og\u00f3lny wniosek? Ano Bractwo i jej w\u0142adze, jak ka\u017cda instytucja, pope\u0142nia b\u0142\u0119dy. Cho\u0107 przekazuje solidne podstawy wiary, przechowuje Tradycj\u0119 w postaci Mszy \u0141aci\u0144skiej, lecz niestety nie jest nieomylne w wielu innych sprawach. Tym bardziej w sprawie tzw. szczepionek.<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

CZYTAJ R\u00d3WNIE\u017b:<\/strong><\/p>\r\n