{"id":129071,"date":"2021-11-14T18:47:46","date_gmt":"2021-11-14T23:47:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=129071"},"modified":"2021-11-14T18:47:46","modified_gmt":"2021-11-14T23:47:46","slug":"wscieklosc-lingwisty-czyli-socjalizm-zawsze-prowadzi-do-tyranii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=129071","title":{"rendered":"W\u015bciek\u0142o\u015b\u0107 lingwisty czyli socjalizm zawsze prowadzi do tyranii"},"content":{"rendered":"
\r\n

A je\u015bli uwa\u017cacie, \u017ce mo\u017cecie u\u017cy\u0107 nacisk\u00f3w, aby zmusi\u0107 mnie do podporz\u0105dkowania si\u0119, gro\u017c\u0105c ub\u00f3stwem i \u015bmierci\u0105 poprzez wykluczenie ekonomiczne, wtedy b\u0119d\u0119 postrzega\u0107 wasze dzia\u0142ania takimi, jakimi s\u0105 \u2013 atakiem na moj\u0105 wolno\u015b\u0107 i moje \u017cycie. Dlatego zareaguj\u0119 adekwatnie i wyeliminuj\u0119 zagro\u017cenie wszelkimi niezb\u0119dnymi \u015brodkami, i b\u0119d\u0119 w tym usprawiedliwiony konstytucyjnie, racjonalnie, naukowo i moralnie.<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

\u2212\u2217\u2212<\/p>\r\n

W menu na dzi\u015b danie ze \u015bwiata autorytaryzmu. Na kanwie ostatnich wypowiedzi ameryka\u0144skiego j\u0119zykoznawcy, Noama Chomsky\u2019ego, autor tekstu dowodzi, \u017ce wszelkie odmiany socjalizmu prowadz\u0105 zawsze do jednego: do tyranii.<\/p>\r\n

Zapraszam do lektury.<\/p>\r\n

Autor: AlterCabrio<\/em><\/strong>
\r\n13 listopada 2021<\/p>\r\n

_______________________***_______________________<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

<\/p>\r\n

Noam Chomsky<\/em><\/p>\r\n

 <\/h3>\r\n

Noam Chomsky idzie na ca\u0142o\u015b\u0107 \u2013 udowadniaj\u0105c, \u017ce ca\u0142y socjalizm prowadzi do tyranii<\/h3>\r\n

 <\/p>\r\n

Niedawno ogl\u0105da\u0142em nowy wywiad z 92-letnim Noamem Chomskym, postaci\u0105 powszechnego kultu w\u015br\u00f3d lewicowych naukowc\u00f3w, i zacz\u0105\u0142em wspomina\u0107 pierwszy raz, kiedy przeczyta\u0142em ksi\u0105\u017ck\u0119 \u2018Manufacturing Consent\u2019 [\u2018Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media<\/a>\u2018 -t\u0142um<\/em>.]. Chocia\u017c nigdy nie zgadza\u0142em si\u0119 z wizjami politycznymi Chomsky\u2019ego, zawsze docenia\u0142em jego analiz\u0119 dotycz\u0105c\u0105 metod stosowanych przez establishment do kontrolowania psychologii mas i uciszania powszechnego dyskursu. Od dawna czu\u0142em, \u017ce jest to obszar, w kt\u00f3rym lewica polityczna i konserwaty\u015bci mog\u0105 si\u0119 przecina\u0107 w swoich pogl\u0105dach i znajdowa\u0107 wsp\u00f3ln\u0105 p\u0142aszczyzn\u0119. To dlatego poczu\u0142em dodatkow\u0105 dawk\u0119 rozczarowania, gdy by\u0142em \u015bwiadkiem, jak Chomsky da\u0142 si\u0119 ponie\u015b\u0107 emocjom w tym tygodniu i zasugerowa\u0142, \u017ce ludzie, kt\u00f3rzy odmawiaj\u0105 przestrzegania nakaz\u00f3w szczepie\u0144, musz\u0105 by\u0107 wykluczeni ze spo\u0142ecze\u0144stwa [Noam Chomsky: Niezaszczepieni powinni \u201eusun\u0105\u0107 si\u0119 ze spo\u0142ecze\u0144stwa\u201d, dost\u0119p do \u017cywno\u015bci to \u201eich problem\u201d<\/a><\/em> \/ang\/].<\/p>\r\n

Chomsky zestawi\u0142 ludzi, kt\u00f3rzy nie stosuj\u0105 si\u0119 do szczepie\u0144 z lud\u017ami, kt\u00f3rzy nie przestrzegaj\u0105 sygnalizacji \u015bwietlnej na ulicach, sugeruj\u0105c, \u017ce stanowimy bezpo\u015brednie zagro\u017cenie dla innych i \u017ce powinni\u015bmy zosta\u0107 usuni\u0119ci. Zapytany, w jaki spos\u00f3b mo\u017cna wy\u017cywi\u0107 niezaszczepionych ludzi, kt\u00f3rzy zostali zmuszeni do opuszczenia systemu gospodarczego (jak mieliby prze\u017cy\u0107), stwierdzi\u0142, \u017ce \u201eto jest ich problem\u201d<\/strong>. Chomsky nie m\u00f3wi wprost, \u017ce nale\u017cy u\u017cy\u0107 si\u0142y w celu wyeliminowania niezaszczepionych z uczestnictwa w spo\u0142ecze\u0144stwie, jedynie insynuuje, \u017ce do uzyskania po\u017c\u0105danego efektu mog\u0105 by\u0107 wymagane \u201edzia\u0142ania\u201d.<\/p>\r\n

W 2001 roku mia\u0142em jakie\u015b 20 lat, kiedy po raz pierwszy przeczyta\u0142em \u2018Manufacturing Consent\u2019. By\u0142em m\u0142ody i nie w pe\u0142ni \u015bwiadomy podstawowej funkcji lewicy politycznej i socjalizmu, kt\u00f3ra jest niezb\u0119dna do zrozumienia czego\u015b: wiele os\u00f3b twierdzi, \u017ce na lewicy istnieje \u201espectrum\u201d przekona\u0144 politycznych i \u017ce s\u0105 takie, kt\u00f3re wspieraj\u0105 socjalizm lub centralizacj\u0119 przy jednoczesnym wspieraniu wolno\u015bci, ale tak nie jest.<\/p>\r\n

\r\n

W rdzeniu ich ideologii wolno\u015b\u0107 nie istnieje, a ka\u017cdy socjalista, gdy tylko go przycisn\u0105\u0107 w kwestii za czym tak naprawd\u0119 obstaje, w ko\u0144cu poprze tyrani\u0119 jako \u015brodek do osi\u0105gni\u0119cia swojej utopijnej wizji spo\u0142ecze\u0144stwa.<\/strong><\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Chomsky od dawna twierdzi\u0142, \u017ce jest \u201elibertaria\u0144skim socjalist\u0105\u201d. W przesz\u0142o\u015bci odkry\u0142em, \u017ce klasycznym b\u0142\u0119dnym ukierunkowaniem krypto autorytaryst\u00f3w jest przyklejanie etykietki \u201elibertaria\u0144ski\u201d do wszystkiego, w co wierz\u0105<\/strong>. Oszu\u015bci tacy jak Chomsky uwa\u017caj\u0105, \u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 zwyk\u0142ych ludzi nie wie, czym jest libertarianizm, ale b\u0119dzie zak\u0142ada\u0107, \u017ce chodzi o \u201ewspieranie wolno\u015bci\u201d. Jest to wyrachowane nadu\u017cycie ideologii maj\u0105ce na celu maskowanie prawdziwych intencji kolektywist\u00f3w.<\/p>\r\n

Nie wiem nawet, czy osobi\u015bcie mieszcz\u0119 si\u0119 w tych ramach libertarianizmu, ale uwa\u017cam, \u017ce niekt\u00f3re z jego podstawowych zasad s\u0105 fundamentalne.<\/p>\r\n

Kluczowym filarem libertarianizmu jest zasada nieagresji \u2013 fundamentalna zasada dla spo\u0142ecze\u0144stwa, kt\u00f3ra m\u00f3wi, \u017ce u\u017cycie si\u0142y lub przymusu w celu narzucenia swoich przekona\u0144 lub ideologii innym jest z\u0142e, a u\u017cycie si\u0142y w og\u00f3le jest z\u0142e, chyba \u017ce w obronie siebie lub \u017cycia innych. Problem z socjalistami i kolektywistami polega na tym, \u017ce ZAWSZE znajduj\u0105 spos\u00f3b, by twierdzi\u0107, \u017ce ich odmiana u\u017cytej si\u0142y w jaki\u015b spos\u00f3b broni \u017cycia innych<\/strong>. Innymi s\u0142owy, \u201ewi\u0119ksze dobro\u201d jest g\u0142\u00f3wn\u0105 wym\u00f3wk\u0105 dla wszystkich wsp\u00f3\u0142czesnych totalitaryst\u00f3w.<\/p>\r\n

Chomsky b\u0119dzie twierdzi\u0142, \u017ce jego twarde stanowisko wobec niezaszczepionych ludzi opiera si\u0119 na potrzebie ratowania \u017cycia, i to jest wielkie oszustwo. Kiedy zastosuje si\u0119 nauk\u0119 i logik\u0119, widzimy, \u017ce nakazy szczepienia nie maj\u0105 nic wsp\u00f3lnego z ochron\u0105 \u017cycia lub bezpiecze\u0144stwem spo\u0142ecze\u0144stwa<\/strong>. Z drugiej strony, te same nakazy s\u0105 bardzo skuteczne w realizacji socjalistycznego celu ca\u0142kowitej centralizacji<\/strong>. Ach, jakie\u017c to wygodne\u2026<\/p>\r\n

Stronniczo\u015b\u0107 Chomsky\u2019ego jest widoczna w brakach racjonalnego my\u015blenia, kt\u00f3re przedstawia. W rzeczywisto\u015bci Chomsky nigdy nie odnosi si\u0119 do podstawowych sprzeczno\u015bci zwi\u0105zanych z jego twierdzeniem, \u017ce rzekomo przepisy ruchu drogowego i nakazy szczepie\u0144 to to samo.<\/p>\r\n

Po pierwsze, nakazy covidowe NIE s\u0105 prawami<\/strong>. S\u0105 to nakazy, nad kt\u00f3rymi nigdy nie g\u0142osowa\u0142a jakakolwiek legislatura, ani nar\u00f3d ameryka\u0144ski. Oznacza to, \u017ce nakazy s\u0105 bez znaczenia w sensie prawnym. W przypadku nowych przepis\u00f3w ruchu drogowego wyborcy lub ustawodawcy maj\u0105 przynajmniej wp\u0142yw na potencjalne zmiany. Nakazy dotycz\u0105ce szczepie\u0144 maj\u0105 charakter czysto totalitarny i ca\u0142kowicie omijaj\u0105 wszelkie konstytucyjne mechanizmy kontroli i r\u00f3wnowagi.<\/p>\r\n

Wyobra\u017a sobie, \u017ce pewnego dnia Biden przej\u0105\u0142 faktyczn\u0105 kontrol\u0119 nad wszystkimi przepisami ruchu drogowego, a nast\u0119pnie za\u017c\u0105da\u0142 prawa do odmowy wszystkim osobom, kt\u00f3re przeje\u017cd\u017caj\u0105 na czerwonym \u015bwiatle, dost\u0119pu do wi\u0119kszo\u015bci miejsc pracy i ca\u0142ej gospodarki? To by\u0142oby absurdalne, prawda? C\u00f3\u017c, to jest dok\u0142adnie to, co Biden i jego globalistyczni opiekunowie robi\u0105 z nakazami covidowymi.<\/p>\r\n

Po drugie, przestrzeganie sygnalizacji \u015bwietlnej to nie to samo, co pozwolenie sobie na wstrzykni\u0119cie ledwie przetestowanego eksperymentalnego koktajlu mRNA \u2013 \u201eszczepionki\u201d, co do kt\u00f3rej wielu specjalist\u00f3w w dziedzinie zdrowia i wirusologii ostrzega\u0142o, \u017ce mo\u017ce mie\u0107 potencjalnie szkodliwe skutki uboczne, w tym zaburzenia autoimmunologiczne, skrzepy krwi i bezp\u0142odno\u015b\u0107 [Dr Wodarg i dr Yeadon \u017c\u0105daj\u0105 zatrzymania wszystkich bada\u0144 szczepie\u0144 na covid i wzywaj\u0105 do podpisania petycji<\/a><\/em> \/ang\/]. Sygnalizacja \u015bwietlna istnieje od dziesi\u0119cioleci. Wiemy, \u017ce czerwone \u015bwiat\u0142o nie zaszkodzi naszemu zdrowiu. Szczepionki przeciw covid istniej\u0105 od oko\u0142o roku i nie zosta\u0142y poddane d\u0142ugoterminowym testom (co nigdy nie zosta\u0142o przedstawione opinii publicznej), kt\u00f3re potwierdzi\u0142yby ich bezpiecze\u0144stwo.<\/p>\r\n

Wszystkie szczepionki b\u0119d\u0105ce obecnie w powszechnym u\u017cyciu by\u0142y testowane przez co najmniej 10 do 15 lat<\/a>, zanim zosta\u0142y dopuszczone do u\u017cytku w szerszej populacji. Szczepionki przeciw covid sklecono z \u201epr\u0119dko\u015bci\u0105 warp<\/a>\u201d, przynajmniej zgodnie z oficjaln\u0105 narracj\u0105. Kim s\u0105 \u015bwinki morskie do tych szczepie\u0144 mRNA?<\/strong> Ca\u0142a ludzka populacja. Ka\u017cda osoba w kraju jest teraz uwa\u017cana za \u015bwink\u0119 morsk\u0105.<\/p>\r\n

\r\n

Nie mamy poj\u0119cia, jakie b\u0119d\u0105 konsekwencje tego bezprecedensowego eksperymentu w ci\u0105gu najbli\u017cszych kilku lat.<\/strong><\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Por\u00f3wnania Chomsky\u2019ego s\u0105 oczywi\u015bcie \u015bmieszne, a frustruj\u0105ce jest to, \u017ce musz\u0119 to podkre\u015bla\u0107. Mo\u017cna by s\u0105dzi\u0107, \u017ce wsp\u00f3\u0142autor \u201eManufacturing Consent\u201d z \u0142atwo\u015bci\u0105 dostrze\u017ce ogromne r\u00f3\u017cnice w zakresie naruszania wolno\u015bci publicznej. Ale z jakiego\u015b powodu nie mo\u017ce poj\u0105\u0107 g\u0142upoty w \u015brodku w\u0142asnych rozmy\u015bla\u0144. Albo celowo udaje ignoranta, poniewa\u017c uwa\u017ca, jak wielu globalist\u00f3w, \u017ce mo\u017cna co\u015b zyska\u0107, pod\u0105\u017caj\u0105c za t\u0105 fars\u0105<\/strong>\u2026<\/p>\r\n

Teoria \u201ewi\u0119kszego dobra\u201d ma albo apelowa\u0107 do albo ucisza\u0107 konserwatyst\u00f3w i libertarian, kt\u00f3rzy sprzeciwiaj\u0105 si\u0119 szczepionkom na podstawie zasady o nieagresji. Nakazy covidowe opieraj\u0105 si\u0119 na twierdzeniu, \u017ce niezaszczepieni stanowi\u0105 integralne zagro\u017cenie dla ca\u0142ego spo\u0142ecze\u0144stwa, a zatem przymus jest uzasadniony. Teraz, przez ostatni rok, zadawa\u0142em to pytanie w k\u00f3\u0142ko ka\u017cdemu fanatykowi, kt\u00f3rego spotka\u0142em, i \u017cadna osoba nie przedstawi\u0142a wa\u017cnego kontrargumentu:<\/p>\r\n

\r\n

Je\u015bli szczepionki dzia\u0142aj\u0105, to w jaki spos\u00f3b osoby niezaszczepione stanowi\u0105 zagro\u017cenie dla os\u00f3b zaszczepionych? Je\u015bli szczepionki nie dzia\u0142aj\u0105, to po co je bra\u0107 w pierwszej kolejno\u015bci i po co je nakazywa\u0107?<\/strong><\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Czym, zdaniem Chomsky\u2019ego, w\u0142a\u015bciwie jest przeci\u0119tna \u015bmiertelno\u015b\u0107 z powodu covid? Czy zdaje sobie spraw\u0119, \u017ce wed\u0142ug dziesi\u0105tek recenzowanych bada\u0144 mediana wska\u017anika \u015bmiertelno\u015bci z powodu infekcji (IFR) u nosiciela covid wynosi tylko 0,27%<\/a>? Komu w\u0142a\u015bciwie zagra\u017caj\u0105 niezaszczepieni? Mniej ni\u017c 1% populacji? A je\u015bli faktycznie jeste\u015bmy zagro\u017ceniem dla tych ludzi, to mo\u017ce w\u0142a\u015bnie ONI powinni przyj\u0105\u0107 szczepionki, je\u015bli uwa\u017caj\u0105, \u017ce te szczepionki naprawd\u0119 dzia\u0142aj\u0105.<\/p>\r\n

A co z faktem, \u017ce zaszczepione osoby nadal przenosz\u0105 chorob\u0119 na innych<\/a>, zgodnie z narracj\u0105 CDC?<\/p>\r\n

Co wi\u0119cej, nowe badania z kraj\u00f3w o bardzo wysokim wska\u017aniku szczepie\u0144 wykaza\u0142y, \u017ce naturalna odporno\u015b\u0107 wytworzona u ludzi, kt\u00f3rzy ju\u017c mieli covid (tak jak ja) jest lepsza w ochronie przed przysz\u0142ym zara\u017ceniem lub transmisj\u0105 wirusa covid. Naturalna odporno\u015b\u0107 jest do 27 razy skuteczniejsza<\/a> ni\u017c ta po szczepieniu. A to przebija szczepionki w stopniu epickim.<\/p>\r\n

A co z tymi wszystkimi prze\u0142omowymi infekcjami<\/a> i zgonami w pe\u0142ni zaszczepionych os\u00f3b? Chomsky te\u017c musia\u0142 je ignorowa\u0107. Prawie 60%<\/a> wszystkich os\u00f3b hospitalizowanych w Izraelu jest w pe\u0142ni zaszczepionych. W Irlandii 56%<\/a> wszystkich zgon\u00f3w covid od kwietnia do pa\u017adziernika, to osoby, kt\u00f3re otrzyma\u0142y co najmniej jedn\u0105 dawk\u0119. No, i kto to spowodowa\u0142? Osoby niezaszczepione, z kt\u00f3rych wi\u0119kszo\u015b\u0107 ma lepsz\u0105 naturaln\u0105 odporno\u015b\u0107? Czy zaszczepione osoby o niskiej odporno\u015bci por\u00f3wnawczej i zdolno\u015bci\u0105 do przenoszenia choroby?<\/p>\r\n

Mo\u017ce Chomsky<\/strong> po prostu nie ma wykszta\u0142cenia naukowego, a mo\u017ce go to nie obchodzi. Tak czy inaczej, jego mentalno\u015b\u0107 jest destrukcyjna i typowa dla socjalist\u00f3w i lewicowc\u00f3w<\/strong>.<\/p>\r\n

Przypomina mi si\u0119 audycja radiowa, w kt\u00f3rej uczestniczy\u0142em wiele lat temu w Wielkiej Brytanii. Program mia\u0142 by\u0107 rodzajem forum wolno\u015bciowego. Jak si\u0119 okaza\u0142o, gospodarz by\u0142 socjalist\u0105 z tendencjami w kierunku libertarianizmu i nie m\u00f3g\u0142 si\u0119 doczeka\u0107 debaty. Troch\u0119 zirytowa\u0142a mnie pewna zasadzka na warto\u015bci socjalizmu, ale moje stanowisko w tej sprawie jest na tyle proste, \u017ce ka\u017cdy powinien to zrozumie\u0107:<\/p>\r\n

\r\n

Je\u015bli grupa ludzi chce utworzy\u0107 wsp\u00f3lnot\u0119 lub kolektyw opart\u0105 na warto\u015bciach socjalistycznych, nale\u017cy im na to pozwoli\u0107 w pokoju, o ile uczestnictwo jest dobrowolne i nie pr\u00f3buj\u0105 nikogo skrzywdzi\u0107 w tym procesie.<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Pocz\u0105tkowo gospodarz programu wydawa\u0142 si\u0119 zgadza\u0107 z tym pomys\u0142em, ale w toku debaty jego poparcie dla wolno\u015bci osobistej okaza\u0142o si\u0119 powierzchowne. Jego argumentem by\u0142o: \u201eA co z tymi wszystkimi lud\u017ami w spo\u0142ecze\u0144stwie, kt\u00f3rzy potrzebuj\u0105 naszej pomocy, takimi jak ci, kt\u00f3rzy popadli w ub\u00f3stwo lub s\u0105 niepe\u0142nosprawni? Czy nie potrzebujemy scentralizowanego systemu do zarz\u0105dzania tego rodzaju problemami?\u201d<\/p>\r\n

Moja odpowied\u017a: \u201eJak najbardziej, id\u017a i pom\u00f3\u017c tym ludziom, je\u015bli chcesz im pom\u00f3c. Tylko nie pr\u00f3buj mnie do tego zmusza\u0107. Mog\u0119 te\u017c chcie\u0107 im pom\u00f3c, ale zrobi\u0119 to na sw\u00f3j spos\u00f3b, a nie na tw\u00f3j\u201d.<\/p>\r\n

I tutaj ka\u017cdy socjalista pokazuje swoje prawdziwe autorytarne oblicze<\/strong> \u2013 gospodarz przekonywa\u0142 wtedy, \u017ce chocia\u017c mog\u0119 by\u0107 dobr\u0105 i mi\u0142osiern\u0105 osob\u0105, wi\u0119kszo\u015b\u0107 ludzi, w jego mniemaniu, nie jest. Tak wi\u0119c wszyscy musimy zosta\u0107 przymuszeni przez rz\u0105d do wnoszenia wk\u0142adu na rzecz spo\u0142ecze\u0144stwa w spos\u00f3b, kt\u00f3ry to \u201espo\u0142ecze\u0144stwo\u201d uzna\u0142o za w\u0142a\u015bciwe<\/strong>.<\/p>\r\n

A wi\u0119c to o to chodzi! Podobnie jak Chomsky, ten socjalista odwo\u0142ywa\u0142 si\u0119 do wi\u0119kszego dobra jako narz\u0119dzia do narzucenia swojej wizji ideologicznej wszystkim innym. Nie po to, aby chroni\u0107 \u017cycie i wolno\u015b\u0107 jednostek, co jest JEDYNYM zakresem kompetencji rz\u0105du, ale po to, aby ludzie partycypowali w czym\u015b w spos\u00f3b, w jaki ON uwa\u017ca, \u017ce \u200b\u200bpowinni. Ludzie musz\u0105 by\u0107 zmuszani do przestrzegania standard\u00f3w spo\u0142ecznych, a standardy spo\u0142eczne przypadkowo definiowane s\u0105 przez tych samych ludzi<\/strong>, kt\u00f3rzy czerpi\u0105 najwi\u0119ksze korzy\u015bci z kolektywizmu.<\/p>\r\n

W \u017cadnym momencie socjali\u015bci i lewicowcy nie sugeruj\u0105, \u017ce wi\u0119ksza indywidualna wolno\u015b\u0107 mo\u017ce by\u0107 najlepsz\u0105 opcj\u0105 dla podniesienia wi\u0119kszego dobra. Ich rozwi\u0105zania zawsze wi\u0105\u017c\u0105 si\u0119 z coraz mniejsz\u0105 wolno\u015bci\u0105 dla jednostki i wi\u0119ksz\u0105 w\u0142adz\u0105 dla rz\u0105du. Tego samego rz\u0105du, kt\u00f3ry spodziewaj\u0105 si\u0119 kontrolowa\u0107.<\/strong><\/p>\r\n

\u017beby by\u0142o jasne, nie m\u00f3wi\u0119 o g\u0142upich poj\u0119ciach anarchii, tylko o konstytucyjnej ochronie swob\u00f3d przyrodzonych. Polityczna lewica jedyne co, to d\u0105\u017cy do niszczenia swob\u00f3d skodyfikowanych w Karcie Praw [Bill of Rights<\/a>] i bez wzgl\u0119du na to, jakie miejsce zajmuj\u0105 w lewicowym spektrum, wszystkie ko\u0144cz\u0105 w tym samym strasznym, drako\u0144skim miejscu, bior\u0105c pod uwag\u0119 odpowiednie okoliczno\u015bci.<\/p>\r\n

Jest to szczeg\u00f3lnie widoczne, gdy nakazy szczepienia rozprzestrzeniaj\u0105 si\u0119 po ca\u0142ym \u015bwiecie, a narody i pa\u0144stwa rz\u0105dzone przez lewicowc\u00f3w s\u0105 teraz pogr\u0105\u017cone w ucisku. Fakty s\u0105 niezaprzeczalne \u2013 stany niebieskie<\/a> [Demokraci<\/em>] s\u0105 zniewolone, stany czerwone<\/a> [Republikanie<\/em>] s\u0105 wolne. Lewicowcy popieraj\u0105 tyrani\u0119, konserwaty\u015bci popieraj\u0105 wolno\u015b\u0107. Miliony ludzi pr\u00f3buj\u0105 uciec z niebieskich stan\u00f3w. Prawie nikt nie chce si\u0119 tam przenie\u015b\u0107.<\/p>\r\n

Nawet Noam Chomsky, rzekomy or\u0119downik anty-establishmentu, powraca do roli zgrzybia\u0142ego dyktatora racjonalizuj\u0105cego masowy g\u0142\u00f3d, gdy pojawia si\u0119 mo\u017cliwo\u015b\u0107 wyegzekwowania nakazu szczepie\u0144. Mo\u017ce czuje swoj\u0105 \u015bmiertelno\u015b\u0107 wraz z wiekiem, a strach przed covidem przyt\u0142oczy\u0142 jego zmys\u0142y? W\u0105tpi\u0119. Podejrzewam, \u017ce obietnica kolektywnej w\u0142adzy jest tak odurzaj\u0105ca dla wszystkich socjalist\u00f3w, \u017ce ich kostiumy i maski opadaj\u0105, a objawia si\u0119 ich prawdziwy charakter<\/strong>. Czy tego chc\u0105, czy nie.<\/p>\r\n

Nie ma ani jednego dowodu naukowego na poparcie argumentu przymusowych szczepie\u0144. Nie ma ani jednego dowodu na poparcie twierdzenia, \u017ce \u200b\u200bosoba niezaszczepiona stanowi zagro\u017cenie dla bezpiecze\u0144stwa kogokolwiek innego. Powiem to jeszcze raz \u2013 rozporz\u0105dzenia nie s\u0105 prawami, a nawet gdyby by\u0142y, to by\u0142yby prawami niekonstytucyjnymi<\/strong>. Nie ma nic prawnego, racjonalnego, naukowego ani moralnego, co zmusza\u0142oby mnie do poddania si\u0119 eksperymentalnemu szczepieniu. Chomsky i jemu podobni nie maj\u0105 \u017cadnego uzasadnienia, na kt\u00f3rym mogliby si\u0119 oprze\u0107.<\/p>\r\n

Jeste\u015bmy wi\u0119c w impasie. Chc\u0105 nad nami w\u0142adzy, a my jej nie damy. Dlatego obowi\u0105zuje prawo d\u017cungli. Najwa\u017cniejsze jest to:<\/p>\r\n

\r\n

Nie zastosuj\u0119 si\u0119 do waszych bezprawnych nakaz\u00f3w. TO SI\u0118 NIGDY NIE WYDARZY. A je\u015bli uwa\u017cacie, \u017ce mo\u017cecie u\u017cy\u0107 nacisk\u00f3w, aby zmusi\u0107 mnie do podporz\u0105dkowania si\u0119, gro\u017c\u0105c ub\u00f3stwem i \u015bmierci\u0105 poprzez wykluczenie ekonomiczne, wtedy b\u0119d\u0119 postrzega\u0107 wasze dzia\u0142ania takimi, jakimi s\u0105 \u2013 atakiem na moj\u0105 wolno\u015b\u0107 i moje \u017cycie. Dlatego zareaguj\u0119 adekwatnie i wyeliminuj\u0119 zagro\u017cenie wszelkimi niezb\u0119dnymi \u015brodkami, i b\u0119d\u0119 w tym usprawiedliwiony konstytucyjnie, racjonalnie, naukowo i moralnie.<\/strong><\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Wyznawcy kultu Covid, tacy jak Chomsky, w wi\u0119kszo\u015bci lewicowcy i socjali\u015bci, powinni mie\u0107 to na uwadze, je\u015bli chc\u0105 i\u015b\u0107 dalej t\u0105 \u015bcie\u017ck\u0105. Uwa\u017caj\u0105, \u017ce wi\u0119ksze dobro jest po ich stronie, ale jest to fantazja nap\u0119dzana ich w\u0142asnym g\u0142odem dominacji. Pytanie, kt\u00f3re musicie sobie zada\u0107, brzmi: czy naprawd\u0119 uwa\u017cacie, \u017ce wasze pragnienie narzucania mi nakaz\u00f3w i waszej politycznej ideologii jest wi\u0119ksze ni\u017c moja wola powstrzymania was i pozostania wolnym? Czy jeste\u015bcie gotowi zaryzykowa\u0107 \u015bmier\u0107, aby wymusi\u0107 nakazy szczepie\u0144? Poniewa\u017c ja jestem got\u00f3w zaryzykowa\u0107 \u017cycie, aby to powstrzyma\u0107.<\/p>\r\n

_________________<\/p>\r\n

[\u0179r\u00f3d\u0142o:] Noam Chomsky Goes Off The Deep End \u2013 Proving That All Socialism Leads To Tyranny<\/strong>, Brandon Smith, November 4, 2021<\/a><\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

\r\n

Wspieraj wolne media<\/a><\/strong>
\r\nRozwa\u017c wsparcie portalu<\/a><\/strong>
\r\nLegion \u015bw. Ekspedyta<\/strong><\/a><\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

 <\/p>\r\n

Za: Legion sw. Ekspedyta – ekspedyt.org (13 listopada 2021)<\/a>
\r\n<\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"A je\u015bli uwa\u017cacie, \u017ce mo\u017cecie u\u017cy\u0107 nacisk\u00f3w, aby zmusi\u0107 mnie do podporz\u0105dkowania si\u0119, gro\u017c\u0105c ub\u00f3stwem i \u015bmierci\u0105 poprzez wykluczenie ekonomiczne, wtedy b\u0119d\u0119 postrzega\u0107 wasze dzia\u0142ania takimi, jakimi s\u0105 \u2013 atakiem na moj\u0105 wolno\u015b\u0107 i moje \u017cycie. Dlatego zareaguj\u0119 adekwatnie i wyeliminuj\u0119 zagro\u017cenie wszelkimi niezb\u0119dnymi \u015brodkami, i b\u0119d\u0119 w tym usprawiedliwiony konstytucyjnie, racjonalnie, naukowo i moralnie. […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[13,451],"tags":[66,433,351,55,20,452],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/129071"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=129071"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/129071\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":129072,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/129071\/revisions\/129072"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=129071"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=129071"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=129071"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}