Je\u015bli przyj\u0105\u0142e\u015b kt\u00f3rykolwiek z preparat\u00f3w zwanych „szczepionk\u0105 przeciwko Covid-19”, NIGDY ju\u017c nie b\u0119dziesz m\u00f3g\u0142 ponownie uzyska\u0107 pe\u0142nej odporno\u015bci – przyznaje wprost najnowszy brytyjski raport rz\u0105dowy.<\/p>\r\n
W raporcie numer 42 pt „COVID-19 vaccine surveillance report”<\/a><\/span> wydawanym cotygodniowo przez brytyjsk\u0105 rz\u0105dow\u0105 agencj\u0119 U.K. Health Security Agency<\/em>, na stronie 23 czytamy, \u017ce \u201epoziom przeciwcia\u0142 N [Roche N seropositivity] wydaje si\u0119 by\u0107 ni\u017cszy u os\u00f3b, kt\u00f3re przyj\u0105wszy dwie dawki szczepienia, zara\u017caj\u0105 si\u0119<\/em>\u201d.[1]<\/sup><\/p>\r\n W raporcie przesyconym pseudo-medyczn\u0105 propagand\u0105 o „skuteczno\u015bci” preparat\u00f3w szczepionkowych i manipulacyjnymi statystykami, nie unikni\u0119to przyznania si\u0119 do najgorszego, bowiem raport przyznaje, \u017ce ten spadek odporno\u015bci mo\u017ce by\u0107 trwa\u0142y.<\/p>\r\n Na t\u0119 informacj\u0119 ukryt\u0105 w Raporcie zwr\u00f3ci\u0142 uwag\u0119 znany dziennikarz Alex Berenson, okrzyczany od pocz\u0105tku tzw. pandemii jako „rozpowszechaniaj\u0105cy fa\u0142szywe informacje o Covid-19”, a p\u00f3\u017aniej „fa\u0142szywe informacje o szczepionkach”. Co interesuj\u0105ce, Berenson sam zaszczepi\u0142 si\u0119 na pocz\u0105tku programu wyszczepiania, lecz teraz walczy nie tylko o tzw. wolno\u015b\u0107 wyboru, walczy z cenzur\u0119 (w tym w pismach naukowych), lecz wskazuje na manipulacje agencji rz\u0105dowych oraz na szkodliwo\u015b\u0107 tzw. szczepionek przeciwko Covid-19.<\/p>\r\n Czytaj\u0105 raport rz\u0105dowy Berenson zadaje zasadnicze pytanie i odpowiada: „Co to znaczy? Kilka rzeczy i wszystkie z\u0142e<\/em>\u201d.<\/p>\r\n \u201eWiemy, \u017ce szczepionki nie powstrzymuj\u0105 infekcji ani przenoszenia wirusa<\/strong> (w rzeczywisto\u015bci raport pokazuje w innym miejscu, \u017ce zaszczepione osoby doros\u0142e s\u0105 obecnie zaka\u017cone w znacznie WY\u017bSZYCH wska\u017anikach ni\u017c osoby nieszczepione<\/strong>).<\/em>\u201d<\/p>\r\n \u201eBrytyjczycy przyznaj\u0105, \u017ce odkrywaj\u0105 teraz, i\u017c szczepionka zaburza wrodzon\u0105 zdolno\u015b\u0107 organizmu po infekcji do wytwarzania przeciwcia\u0142<\/strong> przeciwko nie tylko kolca bia\u0142ka, ale tak\u017ce innym fragmentom wirusa. W szczeg\u00f3lno\u015bci, zaszczepione osoby nie wydaj\u0105 si\u0119 wytwarza\u0107 przeciwcia\u0142 przeciwko bia\u0142ku nukleokapsydu<\/strong>, otoczce wirusa, kt\u00f3re s\u0105 kluczow\u0105 cz\u0119\u015bci\u0105 odpowiedzi u os\u00f3b nieszczepionych<\/em>\u201d.<\/p>\r\n W d\u0142u\u017cszej perspektywie ludzie, kt\u00f3rzy przyjm\u0105 „szczepionki”, b\u0119d\u0105 znacznie bardziej podatni na wszelkie mutacje w bia\u0142ku kolc\u00f3w, kt\u00f3re mog\u0105 si\u0119 pojawi\u0107, nawet je\u015bli ju\u017c raz zostali zainfekowani i wyzdrowieli.<\/p>\r\n W mi\u0119dzyczasie niezaszczepieni uzyskaj\u0105 d\u0142ugotrwa\u0142\u0105, je\u015bli nie trwa\u0142\u0105, odporno\u015b\u0107 na wszystkie szczepy domniemanego wirusa po naturalnym zaka\u017ceniu nim, cho\u0107by jeden raz.<\/p>\r\n \u201eOznacza to r\u00f3wnie\u017c, \u017ce wirus prawdopodobnie wybierze mutacje, kt\u00f3re id\u0105 dok\u0142adnie w tym kierunku, poniewa\u017c zasadniczo dadz\u0105 mu ogromn\u0105 podatn\u0105 populacj\u0119 na zara\u017cenie<\/em>\u201d \u2013 ostrzega dalej Berenson. \u201eI prawdopodobnie jest jeszcze wi\u0119cej dowod\u00f3w na to, \u017ce szczepionki mog\u0105 zak\u0142\u00f3ca\u0107 rozw\u00f3j silnej, d\u0142ugoterminowej odporno\u015bci po infekcji.<\/em>\u201d<\/p>\r\n Oprac. www.bibula.com <\/p>\r\n <\/p>\r\n
\r\n2021-10-25
\r\nna podstawie NaturalNews<\/a>; UK Health Security Agency – COVID-19 vaccine surveillance report. Week 42<\/a>; Alex Berenson<\/a><\/p>\r\n