{"id":128571,"date":"2021-10-20T12:36:26","date_gmt":"2021-10-20T16:36:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=128571"},"modified":"2021-10-20T15:27:07","modified_gmt":"2021-10-20T19:27:07","slug":"wirus-klamstwa-i-konsekwencje-nieistnienia-jon-rappoport","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=128571","title":{"rendered":"Wirus k\u0142amstwa i konsekwencje nieistnienia – Jon Rappoport<\/em>"},"content":{"rendered":"
\r\n

Ostatnio wzros\u0142o zainteresowanie jednym lub dwoma dokumentami, kt\u00f3re cytowa\u0142em kilka miesi\u0119cy temu. Dokumenty te ujawniaj\u0105 oszustwo u samych podstaw testu na wirusa, kt\u00f3ry nie istnieje. Dokumenty, napisane przez tw\u00f3rc\u00f3w testu, potwierdzaj\u0105, \u017ce wyizolowana pr\u00f3bka wirusa NIE JEST DOST\u0118PNA. Ale i tak opracuj\u0105 na to test.<\/em><\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

\u2212\u2217\u2212<\/p>\r\n

W menu na dzi\u015b danie kompilacyjne, ale z dodatkami. Analiza dotychczasowych publikacji dotycz\u0105cych test\u00f3w PCR oraz samego wirusa sars-cov-2, kt\u00f3rego jak si\u0119 zdaje, nie mo\u017cna znale\u017a\u0107. W tek\u015bcie znajdziemy odwo\u0142ania do artyku\u0142\u00f3w naukowych i dokument\u00f3w oficjalnych instytucji.<\/p>\r\n

Zapraszam do lektury.<\/p>\r\n

Autor: AlterCabrio<\/em><\/strong>
\r\n20 pa\u017adziernika 2021<\/p>\r\n

__________________***__________________<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

 <\/h3>\r\n

Wirus, kt\u00f3ry nie istnieje: k\u0142amstwa i konsekwencje<\/strong><\/h1>\r\n

 <\/p>\r\n

Podczas tej fa\u0142szywej pandemii kolejno wskazywa\u0142em i obja\u015bnia\u0142em elementy wal\u0105cego si\u0119 domina:<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

\u2013 Fa\u0142szywe twierdzenie, \u017ce wirus istnieje<\/a>.<\/p>\r\n

\u2013 Opracowanie testu diagnostycznego do wykrywania nieistniej\u0105cego wirusa.<\/p>\r\n

\u2013 W oparciu o ten test, publikowanie niebotycznych liczb dotycz\u0105cych przypadk\u00f3w, z kt\u00f3rych wszystkie s\u0105 oczywi\u015bcie bez znaczenia.<\/p>\r\n

\u2013 W oparciu o fa\u0142szywe liczby przypadk\u00f3w i absurdalne prognozy komputerowe dotycz\u0105ce zaka\u017ce\u0144 i zgon\u00f3w w przysz\u0142o\u015bci, uwi\u0119zienie ludzi w ich domach, zamykanie i niszczenie firm, torpedowanie gospodarek, a nast\u0119pnie\u2026<\/p>\r\n

\u2013 Wprowadzenie wysoce niszcz\u0105cej szczepionki jako rzekomego rozwi\u0105zania.<\/p>\r\n

S\u0105 to wszystko konsekwencje b\u0119d\u0105ce wynikiem fa\u0142szywego \u201eodkrycia\u201d nowego wirusa.<\/strong><\/p>\r\n

Ostatnio wzros\u0142o zainteresowanie jednym lub dwoma dokumentami, kt\u00f3re cytowa\u0142em kilka miesi\u0119cy temu. Dokumenty te ujawniaj\u0105 oszustwo u samych podstaw testu na wirusa, kt\u00f3ry nie istnieje.<\/strong> Dokumenty, napisane przez tw\u00f3rc\u00f3w testu, potwierdzaj\u0105, \u017ce wyizolowana pr\u00f3bka wirusa NIE JEST DOST\u0118PNA. Ale i tak opracuj\u0105 na to test.<\/p>\r\n

To jakby na polecenie lekarza, kt\u00f3ry m\u00f3wi pacjentowi: \u201eZrobi\u0119 test na obecno\u015b\u0107 choroby XQ<\/em>\u201d.<\/p>\r\n

Pacjent pyta: \u201eCo to jest choroba XQ?<\/em>\u201d<\/p>\r\n

Lekarz odpowiada: \u201eNie mamy POJ\u0118CIA. Ale chcemy si\u0119 dowiedzie\u0107, czy na to chorujesz<\/em>\u201d.<\/p>\r\n

Przejd\u017amy do pierwszego dowodu winy.<\/p>\r\n

Dokument CDC nosi tytu\u0142 \u201eCDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel<\/a>\u201d. Pierwotnie zosta\u0142 opublikowany w lutym 2020r., w pierwszych dniach \u201epandemii\u201d, a jego najnowsza wersja zosta\u0142a opublikowana w lipcu 2021r.<\/strong> (rev: 07, 7\/21).<\/p>\r\n

Ukryte g\u0142\u0119boko w dokumencie, w sekcji zatytu\u0142owanej \u201eCharakterystyka wydajno\u015bci\u201d, mamy to:<\/p>\r\n

\r\n

\u201ePoniewa\u017c nie s\u0105 obecnie dost\u0119pne \u017cadne ilo\u015bciowe izolaty wirusa 2019-nCoV [SARS-CoV-2], testy [testy diagnostyczne] przeznaczone do wykrywania RNA 2019-nCoV zosta\u0142y sprawdzone na opisanych zasobach pe\u0142nej d\u0142ugo\u015bci RNA transkrybowanych in vitro\u2026\u201d (strona dokumentu 40, strona pdf 41)<\/em><\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Kluczowe zdanie brzmi: \u201ePoniewa\u017c obecnie nie s\u0105 dost\u0119pne \u017cadne ilo\u015bciowe izolaty wirusa 2019-nCoV\u2026<\/em>\u201d<\/p>\r\n

Ka\u017cdy istniej\u0105cy obiekt mo\u017cna okre\u015bli\u0107 ilo\u015bciowo, to znaczy zmierzy\u0107. U\u017cycie terminu \u201eilo\u015bciowe\u201d w tym zdaniu oznacza: CDC nie ma wirusa, poniewa\u017c jest niedost\u0119pny<\/strong>. CDC NIE MA WIRUS\u00d3W.<\/p>\r\n

Jedna z dw\u00f3ch najpot\u0119\u017cniejszych agencji zdrowia publicznego na \u015bwiecie nie mo\u017ce pozyska\u0107 wirusa z dowolnego miejsca. Czemu? To oczywiste, bo nikt tego wirusa nie ma.<\/strong><\/p>\r\n

Kolejn\u0105 wskaz\u00f3wk\u0105 jest u\u017cycie s\u0142owa \u201eizolaty\u201d. Oznacza to, \u017ce NIE JEST DOST\u0118PNY WYIZOLOWANY WIRUS.<\/p>\r\n

Inaczej m\u00f3wi\u0105c: NIKT NIE MA PR\u00d3BKI WYIZOLOWANEGO WIRUSA COVID-19.<\/p>\r\n

NIKT NIE WYIZOLOWA\u0141 WIRUSA COVID-19.<\/p>\r\n

DLATEGO NIKT NIE DOWI\u00d3D\u0141, \u017bE ON ISTNIEJE.<\/p>\r\n

Jakby ju\u017c samo to odkrycie nie by\u0142o wystarczaj\u0105co szokuj\u0105ce dla \u015bwiata, CDC twierdzi dalej w tym samym artykule, kt\u00f3ry cytuj\u0119, \u017ce przedstawia diagnostyczny test PCR, wykrywaj\u0105cy wirusa, kt\u00f3ry nie zosta\u0142 wyizolowany<\/strong>\u2026 a test ten szuka RNA, co do kt\u00f3rego PRZYPUSZCZANO, \u017ce pochodzi z wirusa, kt\u00f3rego istnienia nie udowodniono.<\/p>\r\n

U\u017cywaj\u0105c tego testu, CDC i ka\u017cda inna agencja zdrowia publicznego na \u015bwiecie dalej liczy\u0142y przypadki i zgony COVID\u2026 a rz\u0105dy wprowadzi\u0142y lockdowny i dewastacje gospodarcze, u\u017cywaj\u0105c tych liczb zaka\u017ce\u0144 i zgon\u00f3w jako uzasadnienia.<\/p>\r\n

Pandemia to oszustwo, a\u017c do samych korzeni tego truj\u0105cego drzewa.<\/strong><\/p>\r\n

A teraz przejd\u017amy do drugiego kluczowego dokumentu. Ten sta\u0142 si\u0119 podstaw\u0105 pierwszego testu PCR maj\u0105cego na celu wykrycie wirusa COVID na ca\u0142ym \u015bwiecie.<\/p>\r\n

PRZECZYTAJ, CO M\u00d3WI TO BADANIE. Te cytaty powinny by\u0107 wyryte w kamieniu nad wej\u015bciem do muzeum po\u015bwi\u0119conego historii oszustw medycznych<\/strong>.<\/p>\r\n

\r\n

\u201eZamierzali\u015bmy opracowa\u0107 i wdro\u017cy\u0107 solidn\u0105 metodologi\u0119 diagnostyczn\u0105 [test na wirusa] do zastosowa\u0144 w s\u0142u\u017cbie zdrowia w warunkach laboratoryjnych, bez dost\u0119pu do materia\u0142u wirusowego\u201d.<\/em><\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

T\u0141UMACZENIE:<\/strong> Chcemy opracowa\u0107 test do wykrywania nowego wirusa COVID bez posiadania wirusa.<\/p>\r\n

\r\n

\u201eTutaj przedstawiamy potwierdzony schemat dzia\u0142a\u0144 diagnostycznych dla 2019-nCoV [SARS-CoV-2], kt\u00f3rego projekt opiera si\u0119 na \u015bcis\u0142ym pokrewie\u0144stwie genetycznym 2019-nCoV ze [starszym 2003] koronawirusem SARS, wykorzystuj\u0105c technologi\u0119 syntetycznego kwasu nukleinowego\u201d.<\/em><\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

T\u0141UMACZENIE:<\/strong> Opracowali\u015bmy test diagnostyczny do wykrywania nowego wirusa COVID. ZAK\u0141ADAMY, \u017ce ten nowy wirus istnieje i jest blisko spokrewniony ze starszym koronawirusem. ZAK\u0141ADAMY, \u017ce wiemy JAK to jest powi\u0105zane. ZAK\u0141ADAMY, poniewa\u017c nie mamy nowego wirusa COVID. Dlatego wszystkie nasze za\u0142o\u017cenia s\u0105 zrobione z niczego. W\u0142a\u015bciwie, to nie mamy dowod\u00f3w na to, \u017ce pojawi\u0142 si\u0119 nowy koronawirus.<\/p>\r\n

\r\n

\u201eSchemat dzia\u0142a\u0144 diagnostycznych [testu] niezawodnie wykrywa 2019-nCoV i dodatkowo odr\u00f3\u017cnia 2019-nCoV od [starszego 2003] SARS-CoV\u201d.<\/em><\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

T\u0141UMACZENIE:<\/strong> Nasz nowy test do wykrywania nowego wirusa? Nie mamy nowego wirusa. Nigdy go nie zaobserwowali\u015bmy. Nie mo\u017cemy tego bada\u0107 bezpo\u015brednio. Nie ma dowodu, \u017ce istnieje. Ale stworzymy i wdro\u017cymy test, kt\u00f3ry go wykryje.<\/p>\r\n

Badanie nosi tytu\u0142 \u201eDetection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR.<\/a>\u201d. [Nadz\u00f3r europ. 2020 stycze\u0144;25(3):200045. doi: 10.2807\/1560-7917.ES.2020.25.3.2000045.]<\/p>\r\n

Te cytaty z bada\u0144 s\u0105 zdumiewaj\u0105ce. Test diagnostyczny na obecno\u015b\u0107 wirusa, ale nie ma wirusa<\/strong>. Brak standardu, z kt\u00f3rym mo\u017cna by por\u00f3wna\u0107 wiarygodno\u015b\u0107 testu.<\/p>\r\n

Autorzy beztrosko zak\u0142adaj\u0105, \u017ce mog\u0105 w jaki\u015b spos\u00f3b wywnioskowa\u0107, \u017ce wirus istnieje i to bez posiadania wyizolowanej pr\u00f3bki<\/strong>.<\/p>\r\n

Nast\u0119pnie zak\u0142adaj\u0105, \u017ce mog\u0105 zrozumie\u0107 struktur\u0119 wirusa, kt\u00f3rego tam nie ma.<\/p>\r\n

Wirusa tam nie ma. NIE zosta\u0142 wyizolowany. NIE zosta\u0142 oddzielony od innych materia\u0142\u00f3w. Dlatego nie zaobserwowano go i nie udowodniono jego istnienia.<\/p>\r\n

______________________________<\/p>\r\n

A jednak test, kt\u00f3ry ci autorzy opracowali, jest wdra\u017cany na ca\u0142ym \u015bwiecie w celu wykrycia tego w\u0142a\u015bnie wirusa. Promowania nieudowodnionego przekonania o pandemii.
\r\nMa stanowi\u0107 podstaw\u0119 do notowa\u0144 liczby przypadk\u00f3w COVID i ostatecznie usprawiedliwia\u0107 wszystkie lockdowny, kt\u00f3re rozbi\u0142y \u015bwiatow\u0105 gospodark\u0119 i zniszczy\u0142y miliony istnie\u0144 ludzkich.<\/strong><\/p>\r\n

______________________________<\/p>\r\n

Powsta\u0142o wiele zamieszania, poniewa\u017c naukowcy m\u00f3wi\u0105 o \u201enowym wirusie\u201d tak, jakby rozumieli jego struktur\u0119 i sekwencj\u0119 genetyczn\u0105. Nie. Zbudowali hipotetyczn\u0105 struktur\u0119, tak\u0105 sam\u0105 jak i te DANE. Nic wi\u0119cej<\/strong>. A potem be\u0142kocz\u0105, co to wszystko niby znaczy.<\/p>\r\n

Je\u015bli chodzi o to, co faktycznie dzieje si\u0119 w laboratoriach, w kt\u00f3rych naukowcy dokonuj\u0105 rozleg\u0142ych za\u0142o\u017ce\u0144 i proklamacji \u2013 to nie brzmi dla mnie jak nauka. To pobrzmiewa dla mnie odpowiedzialno\u015bci\u0105 i wi\u0119zieniem.<\/p>\r\n

Na stronie fluoridefreepeel.ca znajdziesz oko\u0142o stu wniosk\u00f3w na podstawie FOIA [Freedom of Information Act<\/a>] skierowanych do agencji zdrowia publicznego. Dotycz\u0105 one \u017c\u0105da\u0144 udost\u0119pnienia zapis\u00f3w wskazuj\u0105cych, \u017ce SARS-CoV-2 zosta\u0142 wyizolowany. Powtarzaj\u0105ca si\u0119, rutynowa odpowied\u017a brzmi: \u201eNie mamy \u017cadnych zapis\u00f3w<\/em>\u201d. Wszystko to razem tworzy obraz ra\u017c\u0105cego oszustwa<\/strong>.<\/p>\r\n

Naukowcy g\u0142\u00f3wnego nurtu b\u0119d\u0105 przedstawia\u0107 dwa twierdzenia: po pierwsze<\/strong>, wyizolowali\u015bmy wirusa, i po drugie<\/strong>, izolowanie wirusa nie jest konieczne, poniewa\u017c odkryli\u015bmy jego sekwencj\u0119 genetyczn\u0105. Oba twierdzenia s\u0105 fa\u0142szywe.<\/p>\r\n

Po przeczytaniu tajemnego j\u0119zyka otaczaj\u0105cego twierdzenia o zsekwencjonowaniu wirusa \u2013 istnieje wielowarstwowe oszustwo<\/strong> sk\u0142adaj\u0105ce si\u0119 z przeskok\u00f3w mi\u0119dzy nieuzasadnionymi za\u0142o\u017ceniami. Naukowcy twierdz\u0105, \u017ce u\u017cywaj\u0105 narz\u0119dzi, kt\u00f3re pozwalaj\u0105 im dok\u0142adnie przybli\u017cy\u0107 struktur\u0119 SARS-CoV-2, mimo \u017ce nie maj\u0105 tego wirusa w r\u0119ku. To jest absurd<\/strong>.<\/p>\r\n

To tak, jakby powiedzie\u0107: w Uk\u0142adzie S\u0142onecznym pojawi\u0142a si\u0119 nowa planeta. Nie wiemy gdzie ona jest i jak wygl\u0105da. Nie wiemy jakie procesy zachodz\u0105 na tej nowej planecie. Ale wiemy, \u017ce Ksi\u0119\u017cyc wykazuje bardzo du\u017ce podobie\u0144stwo do tej planety. Dlatego mo\u017cemy wiedzie\u0107 wszystko co musimy wiedzie\u0107 o nowej planecie z naszej wiedzy o Ksi\u0119\u017cycu.<\/p>\r\n

A kr\u00f3lik to statek kosmiczny. A na Jowiszu s\u0105 mieszkania na sprzeda\u017c. A nowy pierwiastek #267587 w uk\u0142adzie okresowym, kt\u00f3rego nikt nigdy nie widzia\u0142, jest prawie dok\u0142adn\u0105 kopi\u0105 serka \u015bmietankowego Philadelphia.<\/p>\r\n

A teraz dochodzimy do trzeciego dokumentu, kt\u00f3ry jest pe\u0142en druzgoc\u0105cych wyzna\u0144. Zosta\u0142 wydany przez CDC.<\/p>\r\n

Wydanie nosi tytu\u0142 \u201e07\/21\/2021: Lab Alert: Changes to CDC RT-PCR for SARS-CoV-2 Testing<\/a>\u201d. Zaczyna si\u0119 wybuchowo:<\/p>\r\n

\r\n

\u201ePo 31 grudnia 2021r. CDC wycofa wniosek do ameryka\u0144skiej Agencji ds. \u017bywno\u015bci i Lek\u00f3w (FDA) o zezwolenie na u\u017cycie w sytuacjach awaryjnych (EUA) panelu diagnostycznego CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel<\/a>, testu wprowadzonego po raz pierwszy w lutym 2020r. wy\u0142\u0105cznie do wykrywania SARS-CoV-2. CDC przekazuje to wcze\u015bniejsze powiadomienie laboratoriom klinicznym, aby zapewni\u0107 odpowiedni czas na wyb\u00f3r i wdro\u017cenie jednej z wielu alternatyw zatwierdzonych przez FDA\u201d.<\/em><\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Wiele os\u00f3b uwa\u017ca, \u017ce \u200b\u200boznacza to, \u017ce CDC rezygnuje z testu PCR jako sposobu \u201ewykrycia wirusa\u201d. CDC wcale tego nie m\u00f3wi.<\/p>\r\n

M\u00f3wi\u0105, \u017ce technologia PCR b\u0119dzie nadal u\u017cywana, ale zast\u0119puj\u0105 to, czego szuka test, lepsz\u0105 \u201epr\u00f3bk\u0105 referencyjn\u0105\u201d<\/strong>. Lepszym znacznikiem. Lepszym celem. Lepszym kawa\u0142kiem RNA, kt\u00f3ry podobno pochodzi z SARS-CoV-2.<\/p>\r\n

CDC\/FDA przyznaj\u0105, \u017ce wyst\u0105pi\u0142 PROBLEM z testem PCR<\/strong>, kt\u00f3ry by\u0142 u\u017cywany do wykrycia wirusa, pocz\u0105wszy od lutego 2020r. \u2013 a\u017c do 21 lipca 2021r.<\/p>\r\n

\r\n

\u201cTych teoretyk\u00f3w spiskowych to powinni w psychuszkach pozamyka\u0107.\u201d<\/p>\r\n<\/div>\r\n

Innymi s\u0142owy, wszystkie te miliony \u201eprzypadk\u00f3w COVID\u201d opartych na stosowanym te\u015bcie PCR s\u0105 podejrzane. W\u0142a\u015bciwie samo to stwierdzenie jest zbyt szczodre. Ka\u017cdy wynik ka\u017cdego testu PCR powinien zosta\u0107 odrzucony.<\/strong><\/p>\r\n

Na potwierdzenie, dokument CDC zawiera odno\u015bnik do dokumentu FDA zatytu\u0142owanego \u201eSARS-CoV-2 Reference Panel Comparative Data<\/a>\u201d. Oto ten zab\u00f3jczy cytat:<\/p>\r\n

\r\n

\u201eW pierwszych miesi\u0105cach pandemii choroby koronawirusowej 2019 (COVID-19) pr\u00f3bki kliniczne [wirusa] nie by\u0142y \u0142atwo dost\u0119pne dla tw\u00f3rc\u00f3w IVD [diagnostyka in vitro, test PCR] do wykrywania SARS-CoV-2. W zwi\u0105zku z tym FDA zatwierdzi\u0142o IVD [testy] w oparciu o dost\u0119pne dane ze sprokurowanych pr\u00f3bek wygenerowanych z r\u00f3\u017cnych \u017ar\u00f3de\u0142 materia\u0142u SARS-CoV-2 (na przyk\u0142ad RNA specyficznego dla genu, syntetycznego RNA lub wirusowego RNA ca\u0142ego genomu) do cel\u00f3w analitycznych i oceny klinicznej. Podczas gdy walidacja z u\u017cyciem tych wymy\u015blonych pr\u00f3bek zapewni\u0142a miar\u0119 zaufania do wynik\u00f3w testu na pocz\u0105tku pandemii, nie jest mo\u017cliwe dok\u0142adne por\u00f3wnanie wynik\u00f3w r\u00f3\u017cnych test\u00f3w, w kt\u00f3rych wykorzystano wymy\u015blone pr\u00f3bki, poniewa\u017c ka\u017cdy test potwierdza\u0142 dzia\u0142anie z u\u017cyciem pr\u00f3bek pochodz\u0105cych z r\u00f3\u017cnych gen\u00f3w specyficznych, syntetycznych lub genomowego \u017ar\u00f3d\u0142a kwasu nukleinowego\u201d.<\/em><\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

T\u0142umaczenie:<\/strong> My, w CDC, nie mieli\u015bmy pr\u00f3bki wirusa SARS-CoV-2, kiedy przygotowali\u015bmy test PCR na SARS-CoV-2. Tak, i to jest ten test, kt\u00f3rego u\u017cywali\u015bmy przez ca\u0142y czas. Dlatego SPROKUROWALI\u015aMY pr\u00f3bki \u201ewirusa\u201d. Sfabrykowali\u015bmy. K\u0142amali\u015bmy. Stworzyli\u015bmy [wynale\u017ali\u015bmy] syntetyczne sekwencje gen\u00f3w<\/strong> i POWIEDZIELI\u015aMY, \u017ce te sekwencje MUSZ\u0104 BY\u0106 zbli\u017cone do sekwencji SARS-CoV-2, nie maj\u0105c zielonego poj\u0119cia o tym, co robimy, poniewa\u017c znowu, nie mieli\u015bmy rzeczywistego okazu wirusa. Nie mieli\u015bmy dowodu, \u017ce BY\u0141O co\u015b o nazwie SARS-CoV-2.<\/p>\r\n

Ten niesamowity dokument FDA m\u00f3wi, \u017ce Agencja udzieli\u0142a awaryjnego zatwierdzenia 59 r\u00f3\u017cnym testom PCR od pocz\u0105tku (fa\u0142szywej) pandemii<\/strong>. 59. I \u201e\u2026 nie jest mo\u017cliwe dok\u0142adne por\u00f3wnanie wydajno\u015bci r\u00f3\u017cnych test\u00f3w, kt\u00f3re wykorzystywa\u0142y wymy\u015blone pr\u00f3bki, poniewa\u017c ka\u017cdy test potwierdza\u0142 wydajno\u015b\u0107 przy u\u017cyciu pr\u00f3bek pochodz\u0105cych z r\u00f3\u017cnych \u017ar\u00f3de\u0142 kwas\u00f3w nukleinowych specyficznych dla genu, syntetycznych lub genomowych<\/em>\u201d.<\/p>\r\n

T\u0142umaczenie:<\/strong> Ka\u017cdy z 59 r\u00f3\u017cnych test\u00f3w PCR na SARS-CoV-2 opowiada\u0142 r\u00f3\u017cne k\u0142amstwa i produkowa\u0142 r\u00f3\u017cne wymys\u0142y na temat genetycznego sk\u0142adu wirusa \u2013 wirusa, kt\u00f3rego nie mieli\u015bmy. Oczywi\u015bcie te testy dawa\u0142y bezu\u017cyteczne i bezsensowne wyniki. To wszystko by\u0142o fantazj\u0105.<\/p>\r\n

ALE, nie martw si\u0119, b\u0105d\u017a szcz\u0119\u015bliwy, poniewa\u017c TERAZ CDC i FDA m\u00f3wi\u0105, \u017ce naprawd\u0119 maj\u0105 rzeczywi\u015bcie wyizolowane pr\u00f3bki wirusa SARS-CoV-2 od pacjent\u00f3w; maj\u0105 lepsze cele dla test\u00f3w PCR, a laboratoria powinny zacz\u0105\u0107 przygotowywa\u0107 si\u0119 do tych nowych i ulepszonych test\u00f3w.<\/p>\r\n

Innymi s\u0142owy, k\u0142amali WTEDY, ale nie k\u0142ami\u0105 TERAZ<\/strong>. \u201eWymy\u015blali\u201d, ale teraz m\u00f3wi\u0105 prawd\u0119<\/strong>.<\/p>\r\n

Je\u015bli w to wierzycie, mam na sprzeda\u017c wod\u0119 z Fontanny M\u0142odo\u015bci<\/a>, wydobyt\u0105 ze ska\u017conego o\u0142owiem systemu miasta Flint, w stanie Michigan<\/a>.<\/p>\r\n

WIEMY, \u017ce teraz k\u0142ami\u0105, poniewa\u017c nadal torturuj\u0105 znaczenie s\u0142owa \u201eizolowa\u0107\u201d. Tutaj po raz kolejny przytaczam wirusologiczn\u0105 wersj\u0119 twierdzenia \u201emamy wyizolowane okazy wirusa<\/em>\u201d:<\/p>\r\n

Maj\u0105 zup\u0119, kt\u00f3r\u0105 robi\u0105 w swoich laboratoriach.<\/strong><\/p>\r\n

Ta zupa zawiera kom\u00f3rki ludzkie i ma\u0142pie, toksyczne chemikalia i leki oraz wszelkiego rodzaju inny losowy materia\u0142 genetyczny. Poniewa\u017c kom\u00f3rki zaczynaj\u0105 umiera\u0107, naukowcy ZAK\u0141ADAJ\u0104, \u017ce odrobina \u015bluzu od pacjenta, kt\u00f3r\u0105 wrzucili do zupy, zabija, a WIRUS musi by\u0107 tym zab\u00f3jczym czynnikiem w \u015bluzie.<\/p>\r\n

To za\u0142o\u017cenie jest ca\u0142kowicie nieuzasadnione. To leki i chemikalia mog\u0105 zabija\u0107 te kom\u00f3rki<\/strong>. A naukowcy pozbawiaj\u0105 te\u017c kom\u00f3rki wa\u017cnych sk\u0142adnik\u00f3w od\u017cywczych, wi\u0119c to r\u00f3wnie\u017c g\u0142\u00f3d mo\u017ce zabija\u0107 kom\u00f3rki<\/strong>.<\/p>\r\n

Nie ma dowod\u00f3w na to, \u017ce SARS-CoV-2 jest w zupie, \u017ce zabija kom\u00f3rki lub \u017ce w og\u00f3le istnieje.<\/strong><\/p>\r\n

Jednak naukowcy nazywaj\u0105 \u015bmier\u0107 kom\u00f3rki \u201eizolacj\u0105 wirusa\u201d.<\/strong><\/p>\r\n

Stwierdzenie, \u017ce jest to non-sequitur<\/a> [b\u0142\u0105d formalny], to ogromne niedopowiedzenie. W ich wszech\u015bwiecie \u201eZak\u0142adamy, bez dowod\u00f3w, \u017ce mamy wirusa zatopionego w zupie w naczyniu w laboratorium<\/em>\u201d r\u00f3wna si\u0119 \u201eOddzielili\u015bmy wirusa od ca\u0142ego otaczaj\u0105cego go materia\u0142u<\/em>\u201d.<\/p>\r\n

Wirusologia to \u201ejak szerzy\u0107 bzdury dla zarobku i przestraszy\u0107 \u015bwiat, zamkn\u0105\u0107 go i zastrzeli\u0107 niszczycielsk\u0105, niszcz\u0105c\u0105 szczepionk\u0105<\/em>\u201d. Poza tym jest idealna.<\/p>\r\n

Jon Rappoport<\/em><\/strong><\/p>\r\n

[\u0179r\u00f3d\u0142o:] The virus that doesn\u2019t exist: lies and consequences<\/strong>, Jon Rappoport, October 14, 2021<\/a><\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

Uzupe\u0142nienia:<\/strong><\/p>\r\n

PCR czyli wyznanie wiary c-19<\/strong><\/a>
\r\nLiczne badania, kt\u00f3re twierdz\u0105, \u017ce wirus zosta\u0142 wyizolowany, w rzeczywisto\u015bci okazuj\u0105 si\u0119 oznacza\u0107: \u201eMamy wirusa w zupie w naczyniu w laboratorium. Zupa zawiera r\u00f3\u017cne rodzaje kom\u00f3rek zwierz\u0119cych i ludzkich, toksyczne [\u2026]<\/em><\/p>\r\n

_____________________<\/p>\r\n

CDC\/FDA czyli koronny dow\u00f3d na k\u0142amstwo<\/strong><\/a>
\r\nPrzyznaj\u0105: nie mieli wirusa, kiedy przygotowali test na wirusa. \u201eWykombinowali\u201d model, udaj\u0105c, \u017ce znajduj\u0105 to, co chcieli znale\u017a\u0107. To si\u0119 nazywa samospe\u0142niaj\u0105c\u0105 si\u0119 przepowiedni\u0105. To oszustwo i zbrodnia, kt\u00f3re doprowadzi\u0142y [\u2026]<\/em><\/p>\r\n

_____________________<\/p>\r\n

Szemrana zgoda<\/strong><\/a>
\r\n\u201ePe\u0142na aprobata\u201d oznacza, \u017ce \u200b\u200bkampanie marketingowe\/zastraszanie\/nakazy dotycz\u0105ce szczepionek b\u0119d\u0105 znacznie wi\u0119ksze. \u201eC\u00f3\u017c, teraz NIE MA ju\u017c powodu, aby ktokolwiek odmawia\u0142 szczepienia. FDA twierdzi, \u017ce jest to ca\u0142kowicie bezpieczne i skuteczne.\u201d [\u2026]<\/em><\/p>\r\n

_____________________<\/p>\r\n

Porzu\u0107cie wszelk\u0105\u2026 narracj\u0119<\/strong><\/a>
\r\nNie ma si\u0119 czego obawia\u0107 poza samymi siewcami strachu, ich \u201eWielko-Resetowymi\u201d reformami spo\u0142ecznymi i ich \u201ema\u015bci\u0105 na szczury\u201d \u2013 \u201eeksperymentalnym\u201d, ca\u0142kowicie niepotrzebnym \u201especyfikiem\u201d. [\u2026]<\/em><\/p>\r\n

_____________________<\/p>\r\n

\u2018Przypadkodemia\u2019 czyli jak po cichu odej\u015b\u0107 od test\u00f3w<\/strong><\/a>
\r\nWielu ekspert\u00f3w epidemiologicznych twierdzi\u0142o, \u017ce progi cyklu s\u0105 wa\u017cnym wska\u017anikiem, dzi\u0119ki kt\u00f3remu pacjenci, opinia publiczna i decydenci mog\u0105 podejmowa\u0107 bardziej \u015bwiadome decyzje o tym, na ile zaka\u017caj\u0105ca i\/lub chora mo\u017ce [\u2026]<\/em><\/p>\r\n

 <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ostatnio wzros\u0142o zainteresowanie jednym lub dwoma dokumentami, kt\u00f3re cytowa\u0142em kilka miesi\u0119cy temu. Dokumenty te ujawniaj\u0105 oszustwo u samych podstaw testu na wirusa, kt\u00f3ry nie istnieje. Dokumenty, napisane przez tw\u00f3rc\u00f3w testu, potwierdzaj\u0105, \u017ce wyizolowana pr\u00f3bka wirusa NIE JEST DOST\u0118PNA. Ale i tak opracuj\u0105 na to test. \u2212\u2217\u2212 W menu na dzi\u015b danie kompilacyjne, ale z dodatkami. […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[13,328],"tags":[433,20,452],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/128571"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=128571"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/128571\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":128578,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/128571\/revisions\/128578"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=128571"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=128571"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=128571"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}