{"id":128187,"date":"2021-09-25T10:00:04","date_gmt":"2021-09-25T14:00:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=128187"},"modified":"2021-09-25T10:00:04","modified_gmt":"2021-09-25T14:00:04","slug":"bedzie-drogo-polska-zarzyna-bezpieczenstwo-energetyczne-tomasz-cukiernik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=128187","title":{"rendered":"B\u0119dzie drogo! Polska zarzyna bezpiecze\u0144stwo energetyczne &#8211; <em>Tomasz Cukiernik<\/em>"},"content":{"rendered":"<p><strong>Czy chcemy tego, czy nie, w\u0119giel nadal jest w Polsce podstawowym \u017ar\u00f3d\u0142em energii. Z uwagi na \u0142atwo\u015b\u0107 w dost\u0119pie do z\u0142\u00f3\u017c i nisk\u0105 cen\u0119 generacji energii elektrycznej istotn\u0105 rol\u0119 w produkcji energii pe\u0142ni w\u0119giel brunatny. <\/strong><\/p>\r\n<p>Dost\u0119p do taniej energii oznacza niskie rachunki za pr\u0105d zar\u00f3wno dla gospodarstw domowych, jak i \u2013 przede wszystkim \u2013 dla firm. W tym drugim przypadku daje to dodatkowo przewag\u0119 konkurencyjn\u0105 na rynkach mi\u0119dzynarodowych.<\/p>\r\n<p>Bran\u017ca w\u0119gla brunatnego nie jest likwidowana z powod\u00f3w ekonomicznych, poniewa\u017c pa\u0144stwo do niej nie dop\u0142aca, a co wi\u0119cej \u2013 energetyka oparta na w\u0119glu brunatnym wp\u0142aca do bud\u017cetu pa\u0144stwa i do bud\u017cet\u00f3w samorz\u0105dowych olbrzymie kwoty z tytu\u0142u podatk\u00f3w. Bran\u017ca znajduje si\u0119 na etapie likwidacji wy\u0142\u0105cznie z powod\u00f3w polityczno-ideologicznych.<\/p>\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n<h4><strong>W\u0119glowe bogactwo a ideologia dekarbonizacji<\/strong><\/h4>\r\n<p>Na \u017cyczenie Unii Europejskiej polski rz\u0105d niszczy wielkie bogactwo po to, by utraci\u0107 bezpiecze\u0144stwo oraz niezale\u017cno\u015b\u0107 energetyczn\u0105. Nie zdaj\u0105c sobie nawet sprawy z prawdziwego stanu rzeczy, zmanipulowane spo\u0142ecze\u0144stwo wyra\u017ca zgod\u0119 na t\u0119 destrukcj\u0119, poniewa\u017c bombardowane jest coraz bardziej alarmistycznymi \u201efaktami\u201d maj\u0105cymi potwierdzi\u0107 tez\u0119 o antropogenicznym \u017ar\u00f3dle zmian klimatycznych na Ziemi. Przyk\u0142adem takiego w\u0142a\u015bnie \u201erz\u0105dzenia strachem\u201d jest cho\u0107by ostatni raport Mi\u0119dzyrz\u0105dowego Zespo\u0142u ds. Zmian Klimatu ONZ, kt\u00f3ry ma zosta\u0107 opublikowany w 2022 roku. W opracowaniu nazwanym \u201eczerwonym alertem dla ludzko\u015bci\u201d pisze si\u0119, \u017ce \u201ejest niebezpiecznie blisko nieodwracalnych zmian klimatycznych\u201d.<\/p>\r\n<p>Przypomina to Egipt faraona. Kap\u0142ani, kt\u00f3rzy potrafili przewidywa\u0107 za\u0107mienie s\u0142o\u0144ca, straszyli lud, \u017ce musi przeb\u0142aga\u0107 bog\u00f3w, bo inaczej czeka go katastrofa w postaci braku s\u0142o\u0144ca. Lud w to wierzy\u0142 i robi\u0142, co kazali kap\u0142ani, bo ich \u201eprognozy\u201d si\u0119 sprawdza\u0142y. W naszym przypadku politycy skupili si\u0119 na zmianach klimatycznych, kt\u00f3re z powod\u00f3w naturalnych maj\u0105 miejsce od zawsze (podobnie jak ekstremalne zjawiska pogodowe), wi\u0119c ich przewidywanie nie jest niczym trudnym \u2013 czy to globalne ocieplenie, czy ozi\u0119bienie, to ju\u017c sprawa wt\u00f3rna. Wm\u00f3wili natomiast ludziom, \u017ce winny jest cz\u0142owiek i trzeba co\u015b zrobi\u0107. Aby mie\u0107 wp\u0142yw na ludzi, straszy si\u0119 klimatyczn\u0105 apokalips\u0105.<\/p>\r\n<p>Teoretycznie w\u0119giel brunatny, kt\u00f3rego geologiczne zasoby bilansowe przekraczaj\u0105 23 mld ton, jeszcze przez setki lat m\u00f3g\u0142by zapewnia\u0107 Polsce bezpiecze\u0144stwo energetyczne (realnie minimum przez 200 lat), poniewa\u017c elektrownie nap\u0119dzane tym paliwem generuj\u0105 stabiln\u0105, przewidywaln\u0105 i tani\u0105 energi\u0119 elektryczn\u0105. Niestety na tej drodze stoi unijna ideologia dekarbonizacji i mitycznej zeroemisyjno\u015bci. Politycy bez zwracania uwagi na rachunek ekonomiczny eliminuj\u0105 w\u0119giel z system\u00f3w elektroenergetycznych. UE wprowadzi\u0142a absurdalny podatek od emisji CO<sub>2<\/sub> (w ramach ETS, czyli unijnego systemu handlu uprawnieniami do emisji) i inne regulacje (np. tzw. konkluzje BAT czy dyrektywa IED), kt\u00f3re sztucznie i w spos\u00f3b radykalny podnosz\u0105 koszty wytwarzania energii elektrycznej z w\u0119gla albo nawet je uniemo\u017cliwiaj\u0105.<\/p>\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n<h4><strong>Politycy zdecydowali<\/strong><\/h4>\r\n<p>Na realizacj\u0119 tej skrajnie niekorzystnej dla Polski polityki wyrazili zgod\u0119 polscy politycy i ju\u017c j\u0105 realizuj\u0105. Ma kosztowa\u0107 gigantyczn\u0105 kwot\u0119 1,6 bln z\u0142otych, czyli niemal cztery roczne bud\u017cety Polski. Mo\u017cna tylko spekulowa\u0107, \u017ce w tej sumie nie uj\u0119to wszystkich koszt\u00f3w i w trakcie realizacji dojdzie wiele dodatkowych. Ma\u0142o os\u00f3b zdaje sobie spraw\u0119, \u017ce to najwi\u0119ksza rewolucja w polskiej gospodarce od 30 lat. I to bardzo dla nas szkodliwa i droga. Tymczasem ca\u0142y ten wysi\u0142ek, w tym przede wszystkim Polski, to para w gwizdek, bo UE odpowiada za mniej ni\u017c 10 proc. \u015bwiatowej emisji CO<sub>2<\/sub>, Polska \u2013 za mniej ni\u017c 1 proc., a inne kraje (szczeg\u00f3lnie Chiny i Indie, ale tak\u017ce Rosja, Japonia, Indonezja, Korea Po\u0142udniowa, Filipiny, Wietnam czy Turcja) intensywnie inwestuj\u0105 w nowe bloki energetyczne oparte na w\u0119glu.<\/p>\r\n<p>G\u0142\u00f3wny cel polityki surowcowej i energetycznej nie powinien sprowadza\u0107 si\u0119 do realizacji szkodliwej dla Polski unijnej polityki energetyczno-klimatycznej, ale \u2013 jak pisz\u0105 naukowcy z AGH \u2013 powinien polega\u0107 na zapewnieniu bezpiecze\u0144stwa energetycznego Polski na bazie krajowych kopalin, tym bardziej \u017ce \u201enasz kraj posiada wszystkie atuty dla kontynuacji i rozwoju g\u00f3rnictwa w\u0119glowego. Wspomniane zalety to mi\u0119dzy innymi: zasoby geologiczne, bogate do\u015bwiadczenie kadry, zaplecze naukowe i projektowe oraz firmy produkuj\u0105ce maszyny i urz\u0105dzenia na najwy\u017cszym \u015bwiatowym poziomie\u201d (Zbigniew Kasztelewicz, dr hab. Miranda Ptak i dr in\u017c. Mateusz Sikora, <em>W\u0119giel brunatny optymalnym surowcem energetycznym dla Polski<\/em>, \u201eZeszyty Naukowe\u201d Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energi\u0105 PAN 2018, nr 106).<\/p>\r\n<p>Prof. Wojciech Naworyta, kierownik Pracowni G\u00f3rnictwa Odkrywkowego AGH, uwa\u017ca, \u017ce \u201eprodukcja energii w istniej\u0105cych o\u015brodkach g\u00f3rniczo-energetycznych opartych na w\u0119glu brunatnym powinna by\u0107 utrzymana do czasu wyeksploatowania udost\u0119pnionych z\u0142\u00f3\u017c. Moim zdaniem przy obecnym potencjale wytw\u00f3rczym nie sta\u0107 nas na przyspieszenie procesu likwidacji kopal\u0144 i elektrowni opartych na w\u0119glu brunatnym. Czas pozosta\u0142y do wyczerpania udost\u0119pnionych z\u0142\u00f3\u017c w\u0119gla brunatnego (Be\u0142chat\u00f3w, Tur\u00f3w i Tomis\u0142awice) to zaledwie dwie dekady, a to w energetyce bardzo niewiele dla przeprowadzenia gruntownych zmian. Bez obecnie funkcjonuj\u0105cych elektrowni opartych na w\u0119glu brunatnym oraz bez konkretnych dzia\u0142a\u0144 maj\u0105cych na celu zwi\u0119kszenie dynamiki rozwoju alternatywnych \u017ar\u00f3de\u0142 energii, Polska ju\u017c wkr\u00f3tce stanie wobec dramatycznego problemu narastaj\u0105cego deficytu energii elektrycznej\u201d (Wojciech Naworyta, <em>Jak d\u0142ugo jeszcze<\/em>?, \u201eEnergetyka Cieplna i Zawodowa\u201d 2020, nr 6).<\/p>\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n<h4><strong>\u201eZeroemisyjno\u015bci\u201d nie da si\u0119 zrealizowa\u0107<\/strong><strong>&nbsp;<\/strong><\/h4>\r\n<p>O tym, w jakie \u017ar\u00f3d\u0142a energii mo\u017cna i warto inwestowa\u0107, powinien decydowa\u0107 rynek, a nie eurokraci. Ca\u0142a bran\u017ca nie tylko postawiona jest na g\u0142owie, bo jest w wi\u0119kszo\u015bci pa\u0144stwowa, ale na dodatek tak niewolona regulacjami i interwencjonizmem pa\u0144stwowym, \u017ce istnieje niewielkie pole manewru. Ju\u017c tu jest problem, a decydowanie na ponadnarodowym szczeblu w Brukseli o tym, w jakie \u017ar\u00f3d\u0142a energii mo\u017cna inwestowa\u0107, a w jakie nie, jest totalnym absurdem i zaprzeczeniem efektywnego gospodarowania. Powinno si\u0119 to odbywa\u0107 w\u0142a\u015bnie na poziomie lokalnym i z uwzgl\u0119dnieniem miejscowych specyfik, o czym eurokraci w og\u00f3le nie my\u015bl\u0105. Uwa\u017caj\u0105 natomiast, \u017ce oni r\u0119cznie lepiej pokieruj\u0105 ca\u0142\u0105 bran\u017c\u0105 na skal\u0119 kontynentu, co ju\u017c jest ca\u0142kowit\u0105 aberracj\u0105 i odej\u015bciem od paradygmatu, \u017ce rynek dzia\u0142a lepiej ni\u017c interwencjonizm pa\u0144stwowy. W rzeczywisto\u015bci serwowane przez Bruksel\u0119 centralne planowanie tak\u017ce w energetyce nie jest dobrym rozwi\u0105zaniem.<\/p>\r\n<p>Transformacja energetyczna powinna si\u0119 odbywa\u0107 wy\u0142\u0105cznie na zasadzie rachunku ekonomicznego, bez przymusu politycznego czy to w postaci dotacji i zwolnie\u0144 podatkowych dla odnawialnych \u017ar\u00f3de\u0142 energii, czy ingerencji pa\u0144stwa poprzez sztuczne stanowiony i szkodliwy mechanizm handlu uprawnieniami do emisji CO<sub>2<\/sub>, kt\u00f3ry nap\u0119dza bogactwo spekulantom kosztem nie tylko opartej na paliwach kopalnych energetyki, ale ca\u0142ej gospodarki, bo przecie\u017c koszty s\u0105 przerzucane na klient\u00f3w i konsument\u00f3w energii.<\/p>\r\n<p>Niestabilne OZE, uzale\u017cnione od warunk\u00f3w atmosferycznych, si\u0142\u0105 rzeczy nigdy nie b\u0119d\u0105 stanowi\u0142y podstawowego zabezpieczenia systemu energetycznego. Jak twierdzi prof. Naworyta, has\u0142a \u201ezeroemisyjno\u015bci\u201d w og\u00f3le nie da si\u0119 zrealizowa\u0107. Uzasadnia to w nast\u0119puj\u0105cy spos\u00f3b:<\/p>\r\n<p>\u2013 Do wytworzenia wiatrak\u00f3w czy paneli PV potrzebne s\u0105 surowce, kt\u00f3re nie tylko trzeba wydoby\u0107, ale r\u00f3wnie\u017c przetransportowa\u0107, zwykle z zamorskich kraj\u00f3w, bo w Europie tych surowc\u00f3w nie ma. \u015alad w\u0119glowy instalacji PV albo elektrowni wiatrowej jest du\u017cy i wynika w\u0142a\u015bnie z tych czynno\u015bci, kt\u00f3re trzeba podj\u0105\u0107, aby wyprodukowa\u0107, przetransportowa\u0107 i zbudowa\u0107 instalacj\u0119 PV albo farm\u0119 wiatrak\u00f3w. Na ka\u017cdym etapie zu\u017cywa si\u0119 energi\u0119 i spala si\u0119 rop\u0119. Sporo si\u0119 m\u00f3wi o obni\u017ceniu \u015bladu w\u0119glowego produkcji cementu \u2013 produktu niezb\u0119dnego dla rozwoju naszej cywilizacji. Tymczasem na chwil\u0119 obecn\u0105 nie ma technologii produkcji klinkieru bez u\u017cycia du\u017cej ilo\u015bci ciep\u0142a, a to uzyskuje si\u0119, spalaj\u0105c paliwa kopalne i odpady, np. stare opony. R\u00f3wnie\u017c tzw. biopaliwa nie s\u0105 w \u017cadnym wypadku zeroemisyjne. Przecie\u017c zar\u00f3wno rzepak, jak i zr\u0119bki drewniane trzeba albo uprawia\u0107 albo gdzie\u015b pozyska\u0107. Na ka\u017cdym etapie uprawy, \u015bcinania, transportu emituje si\u0119 CO<sub>2<\/sub> w procesie spalania paliw kopalnych. Zeroemisyjno\u015b\u0107 to moim zdaniem wspania\u0142e, ale niestety utopijne has\u0142o.<\/p>\r\n<h4>&nbsp;<\/h4>\r\n<h4><strong>Unia i rz\u0105d szykuj\u0105 nam katastrof\u0119<\/strong><\/h4>\r\n<p>Nie zmienimy konsekwentnie realizowanej polityki UE. Bezpiecze\u0144stwo energetyczne Polski mo\u017cna budowa\u0107 wy\u0142\u0105cznie WBREW unijnej polityce, bo ta oznacza w naszym przypadku import surowca (gaz, uran), import technologii (OZE, energetyka j\u0105drowa, wodorowa), import samej energii lub wszystko naraz. Na dodatek na to ostatnie w du\u017cej skali r\u00f3wnie\u017c nie ma technicznych mo\u017cliwo\u015bci (brak odpowiednich sieci przesy\u0142owych). A przecie\u017c oparcie si\u0119 na imporcie surowc\u00f3w energetycznych, technologii i samej energii jest zaprzeczeniem suwerenno\u015bci i bezpiecze\u0144stwa energetycznego. Realizacja przez Polsk\u0119 ka\u017cdego scenariusza zgodnego z unijnymi planami poskutkuje utrat\u0105 suwerenno\u015bci i bezpiecze\u0144stwa energetycznego na rzecz ca\u0142kowitego uzale\u017cnienia od importu. Rezygnacja z energetyki w\u0119glowej oznacza te\u017c likwidacj\u0119 ca\u0142ych du\u017cych ga\u0142\u0119zi gospodarki i utrat\u0119 dziesi\u0105tk\u00f3w tysi\u0119cy miejsc pracy. Nie m\u00f3wi\u0105c o cenie \u2013 bez unijnych regulacji energia z w\u0119gla brunatnego jest najta\u0144sza. Pozbawiaj\u0105c si\u0119 jej, uderzamy w konkurencyjno\u015b\u0107 polskiej gospodarki.<\/p>\r\n<p>Efektem realizacji unijnej polityki energetyczno-klimatycznej przez Polsk\u0119 b\u0119dzie olbrzymi wzrost ceny energii elektrycznej i ciep\u0142a. Tak jak to ju\u017c przerabiali\u015bmy odno\u015bnie paliw silnikowych, kt\u00f3rych cena w okolicach wej\u015bcia Polski do UE wzros\u0142a z powodu implementacji unijnego minimum akcyzowego czy w ostatnich latach mieli\u015bmy do czynienia z kilkukrotnymi podwy\u017ckami cen za odbi\u00f3r odpad\u00f3w, co wynika\u0142o z najgorszego modelu implementacji unijnych regulacji w tym zakresie. Ale nie wysokie ceny energii b\u0119d\u0105 najgorsze, a jej braki. Ludzie b\u0119d\u0105 marzli w swoich domach, bo nie b\u0119d\u0105 dzia\u0142a\u0142y kot\u0142y gazowe. Nie b\u0119dzie nawet mo\u017cliwo\u015bci \u0142adowania forsowanych przez Bruksel\u0119 samochod\u00f3w elektrycznych. Pierwsze <em>blackouty<\/em> przewiduje si\u0119 w ci\u0105gu najbli\u017cszych pi\u0119ciu lat. To doprowadzi do katastrofy ca\u0142\u0105 gospodark\u0119. Dlatego jedynym ratunkiem ju\u017c nie tylko dla polskiej energetyki, a w\u0142a\u015bnie ca\u0142ej gospodarki jest jednoznaczne i kategoryczne odrzucenie coraz bardziej zaostrzanej (<em>fit for<\/em> 55) unijnej polityki energetyczno-klimatycznej.<\/p>\r\n<p>Tymczasem rz\u0105dz\u0105cy Polsk\u0105 pod dyktando Unii Europejskiej bezrefleksyjnie szykuj\u0105 nam totaln\u0105 katastrof\u0119 gospodarcz\u0105, a w mediach o tym niemal cisza. Wbrew polskiej racji stanu, wbrew logice i na przek\u00f3r polskim interesom gospodarczym w\u0142adze potulnie realizuj\u0105 wytyczne p\u0142yn\u0105ce z Brukseli, kt\u00f3re doprowadz\u0105 do najwi\u0119kszego zubo\u017cenia Polak\u00f3w i najwi\u0119kszego zamykania firm od czas\u00f3w tzw. transformacji ustrojowej. Zamiast rozmawia\u0107 ze spo\u0142ecze\u0144stwem, czy nam si\u0119 to czasami mniej op\u0142aca ni\u017c \u201ePolexit\u201d i g\u0142\u0119bokiej analizy ekonomicznej, zanim zacznie si\u0119 realizowa\u0107 ten szkodliwy plan, on ju\u017c jest w trakcie realizacji bez zawracania sobie przez polityk\u00f3w g\u0142owy takimi szczeg\u00f3\u0142ami. Polska nie jest przygotowana na tak g\u0142\u0119bok\u0105 transformacj\u0119 energetyczn\u0105, jak\u0105 si\u0119 wprowadza: nie ma na ni\u0105 gigantycznych pieni\u0119dzy, nie ma surowc\u00f3w, nie ma nawet kadr ani technologii, by w tak kr\u00f3tkim czasie, jakiego \u017c\u0105da Bruksela, g\u0142adko zrealizowa\u0107 t\u0119 totaln\u0105 rewolucj\u0119 energetyczn\u0105, polegaj\u0105c\u0105 na ca\u0142kowitym zlikwidowaniu energetyki i ciep\u0142ownictwa opartych na w\u0119glu kamiennym i brunatnym.<\/p>\r\n<p>\u201eWed\u0142ug definicji \u015awiatowej Agencji Energii, bezpiecze\u0144stwo energetyczne to ci\u0105g\u0142e dostawy energii po akceptowalnych cenach. Takie za\u015b s\u0105 w stanie zapewni\u0107 nam tylko trzy typy elektrowni: atomowe, gazowe lub w\u0119glowe. Atomowej nie mamy i nie wiadomo, czy zdecydujemy si\u0119 na jej budow\u0119. Nie mamy te\u017c gazowej, a zawirowania na rynku tego surowca stawiaj\u0105 jej budow\u0119 pod znakiem zapytania. Pozostaj\u0105 nam wi\u0119c elektrownie w\u0119glowe, oparte o surowiec, kt\u00f3rego mamy pod dostatkiem. Tylko one w polskich realiach s\u0105 w stanie nam zagwarantowa\u0107 bezpiecze\u0144stwo\u201d \u2013 konkludowa\u0142 w 2017 roku prof. Kasztelewicz.<em> Dlatego jego zdaniem \u201eg<\/em>\u00f3rnictwo w\u0119glowe mo\u017ce i powinno by\u0107 przez wiele dekad XXI wieku gwarantem energetycznym Polski. Z no\u015bnika tego mo\u017cna dalej produkowa\u0107 najta\u0144sz\u0105 energi\u0119 elektryczn\u0105, nie tylko teraz, ale tak\u017ce w przysz\u0142o\u015bci. Fakt niedocenienia roli tego surowca w rozwoju kraju jest zupe\u0142nie niezrozumia\u0142y. Nasilaj\u0105cym si\u0119 w ostatnich latach zjawiskiem jest brak akceptacji spo\u0142ecznej dla inwestycji g\u00f3rniczych i energetycznych, a kopal\u0144 odkrywkowych w szczeg\u00f3lno\u015bci. Win\u0119 za to ponosi w znacznym stopniu \u201eczarny PR\u201d, zwi\u0105zany z brakiem rzetelnej informacji na temat charakteru i oddzia\u0142ywa\u0144 tej metody eksploatacji na \u015brodowisko otaczaj\u0105ce\u201d (Zbigniew Kasztelewicz, <em>Przysz\u0142o\u015b\u0107 czy przesz\u0142o\u015b\u0107 g\u00f3rnictwa w\u0119gla brunatnego w Polsce<\/em>, Og\u00f3lnopolska Konferencja \u201ePrzysz\u0142o\u015b\u0107 polskiej elektroenergetyki opartej na w\u0119glu brunatnym\u201d, Be\u0142chat\u00f3w 2017).<\/p>\r\n<p><em><strong>Tomasz Cukiernik<\/strong><\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Czy chcemy tego, czy nie, w\u0119giel nadal jest w Polsce podstawowym \u017ar\u00f3d\u0142em energii. Z uwagi na \u0142atwo\u015b\u0107 w dost\u0119pie do z\u0142\u00f3\u017c i nisk\u0105 cen\u0119 generacji energii elektrycznej istotn\u0105 rol\u0119 w produkcji energii pe\u0142ni w\u0119giel brunatny. Dost\u0119p do taniej energii oznacza niskie rachunki za pr\u0105d zar\u00f3wno dla gospodarstw domowych, jak i \u2013 przede wszystkim \u2013 dla [&hellip;]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[13,8],"tags":[414,89,23,98],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/128187"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=128187"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/128187\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":128188,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/128187\/revisions\/128188"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=128187"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=128187"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=128187"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}