{"id":12711,"date":"2009-08-14T11:08:28","date_gmt":"2009-08-14T16:08:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=12711"},"modified":"2009-08-14T11:08:28","modified_gmt":"2009-08-14T16:08:28","slug":"po-tekstach-aliny-calej-przyszedl-czas-na-agnieszke-holland-norymberga-dla-nazistow-abolicja-dla-komunistow-tadeusz-m-pluzanski","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=12711","title":{"rendered":"Po tekstach Aliny Ca\u0142ej przyszed\u0142 czas na Agnieszk\u0119 Holland: Norymberga dla nazist\u00f3w, abolicja dla komunist\u00f3w – Tadeusz M. P\u0142u\u017ca\u0144ski<\/em>"},"content":{"rendered":"

Prasowa polemika mi\u0119dzy Agnieszk\u0105 Holland i Bronis\u0142awem Wildsteinem o Piotra Farfa\u0142a, kt\u00f3ra przetoczy\u0142a si\u0119 przez media, w istocie jest sporem o Polsk\u0119, jej histori\u0119 i stosunek do dw\u00f3ch okupuj\u0105cych nas totalitaryzm\u00f3w.<\/strong>
\r\n
\r\nZacz\u0119\u0142o si\u0119 od wywiadu Agnieszki Holland dla „Dziennika”. Zgodnie z tytu\u0142em artyku\u0142u „Co si\u0119 sta\u0142o z lud\u017ami Platformy?”, re\u017cyserka skupi\u0142a si\u0119 na rz\u0105dach PO, przewa\u017cnie odnosz\u0105c si\u0119 do nich krytycznie. By\u0142o o fatalnej ustawie medialnej, a szerzej braku zainteresowania w\u0142adzy dla kultury, sztuki, itd. W ko\u0144cu o telewizji publicznej i znanym powszechnie fakcie, \u017ce Tuskowi et concortes<\/em> zale\u017cy na trzymaniu w niej Piotra Farfa\u0142a. Przy okazji musia\u0142o oczywi\u015bcie dosta\u0107 si\u0119 PiS-owi, \u017ce to on wprowadzi\u0142 do medi\u00f3w publicznych „neonazist\u00f3w”. Atak nie omin\u0105\u0142 by\u0142ego szefa TVP Bronis\u0142awa Wildsteina, co obecny publicysta „Rzeczpospolitej” skrupulatnie wy\u0142apa\u0142. Efektem by\u0142a obszerna polemika – jeszcze jeden tekst Holland i dwa Wildsteina.
\r\nCo napisa\u0142a Agnieszka Holland: „To PiS poprzez koalicj\u0119 z LPR i Samoobron\u0105 w\u0142o\u017cy\u0142 do telewizji m\u0142odego cz\u0142owieka nazwiskiem Piotr Farfa\u0142, o kt\u00f3rym nikt nic nie wiedzia\u0142, opr\u00f3cz tego, \u017ce by\u0142 wszechpolakiem. Potem si\u0119 okaza\u0142o, \u017ce on jako m\u0142ody cz\u0142owiek redagowa\u0142 jakie\u015b nazistowskie pisemko. Ja ju\u017c wtedy si\u0119 oburzy\u0142am, bo uwa\u017cam, \u017ce to niezgodne z konstytucj\u0105, w kt\u00f3rej stoi, \u017ce nie mog\u0105 w publicznym obiegu by\u0107 reprezentowane pogl\u0105dy faszystowskie i komunistyczne. Pr\u00f3bowa\u0142am kogo\u015b tym zainteresowa\u0107. Zwraca\u0142am si\u0119 do Wildsteina, bo akurat przy jego pochodzeniu, tolerowanie kogo\u015b takiego by\u0142o czym\u015b monstrualnym. I co? Wildstein odpowiedzia\u0142 w prasie, \u017ce to by\u0142y b\u0142\u0119dy m\u0142odego cz\u0142owieka”.
\r\nBronis\u0142aw Wildstein w tek\u015bcie o znamiennym tytule „Jak si\u0119 rodzi antysemityzm” odparowa\u0142: „Agnieszka Holland sugeruje, \u017ce dla kogo\u015b o pochodzeniu \u017cydowskim antysemityzm (nawet potencjalny) musi by\u0107 grzechem g\u0142\u00f3wnym, podczas gdy inne zbrodnicze ideologie winny go zajmowa\u0107 znacznie mniej”.
\r\n
\r\nStauffenberg
\r\nzamiast Pileckiego<\/strong>
\r\n
\r\nPisz\u0105c o innych zbrodniczych ideologiach, Wildstein ma rzecz jasna na my\u015bli komunizm: „Niepodleg\u0142e, demokratyczne pa\u0144stwo, jakim by\u0142a III RP, wielokrotnie wynosi\u0142o na najwy\u017csze stanowiska ludzi, kt\u00f3rzy pe\u0142nili istotne funkcje polityczne w PRL, a wi\u0119c wprowadzali i utrzymywali za pomoc\u0105 terroru komunizm w Polsce. Z r\u0105k prezydenta Aleksandra Kwa\u015bniewskiego najwy\u017csze polskie odznaczenia otrzymywali propagandzi\u015bci owego re\u017cimu. Nie s\u0142ysza\u0142em w\u00f3wczas protest\u00f3w Agnieszki Holland ani jej \u015brodowiska, tak dzi\u015b oburzonego na istnienie \u00bbneonazisty\u00ab Farfa\u0142a”.
\r\nWildstein podnosi kwesti\u0119 chyba najbardziej gro\u017an\u0105 we wsp\u00f3\u0142czesnej percepcji historii – stosowania podw\u00f3jnej miary. Jak si\u0119 ona objawia?
\r\nPomniejszaniem, usprawiedliwianiem i relatywizowaniem zbrodniczo\u015bci komunizmu, abolicj\u0105 dla jego funkcjonariuszy. Ten cel jest realizowany przez przemilczanie, przekr\u0119canie, a nawet fa\u0142szowanie historii. W Polsce od swojego zarania przoduje w tym „Gazeta Wyborcza”, z powod\u00f3w biograficzno-salonowych. Ale tendencja ta jest obecna r\u00f3wnie\u017c w wi\u0119kszo\u015bci kraj\u00f3w Europy, nie pomijaj\u0105c Europarlamentu, g\u0142\u00f3wnie za spraw\u0105 ugrupowa\u0144 socjalistycznych i liberalnych. Dla nich nie ma r\u00f3wno\u015bci mi\u0119dzy nazizmem a komunizmem. Dlatego s\u0105 w stanie pot\u0119pi\u0107 tylko pierwsz\u0105 zbrodnicz\u0105 ideologi\u0119. Od drugiej – wara! Z tego w\u0142a\u015bnie powodu na wsp\u00f3lnego bohatera Europy nie nadawa\u0142 si\u0119 rotmistrz Witold Pilecki – g\u0142osowali przeciwko niemu te\u017c soc-liberalni pos\u0142owie z Polski (nie wiadomo, czy jeszcze Polacy, czy ju\u017c bardziej Europejczycy). Los naszego kandydata by\u0142by mo\u017ce inny, gdyby rotmistrz by\u0142 „tylko” ochotnikiem do Auschwitz, ale on o\u015bmieli\u0142 si\u0119 te\u017c stawi\u0107 czo\u0142a sowieckiej okupacji Polski. Dla takich bohater\u00f3w nie ma w Europie miejsca. Ale w walce z nazistami – bro\u0144 Bo\u017ce nie myli\u0107 z Niemcami – Pilecki te\u017c ma mocniejszych konkurent\u00f3w. To np. Claus von Stauffenberg, wieloletni zwolennik Hitlera, kt\u00f3ry w 1939 r. cieszy\u0142 si\u0119 z podbicia II RP, bo zamieszkuj\u0105cy tu polsko-\u017cydowski mot\u0142och pos\u0142u\u017cy za niewolnicz\u0105 si\u0142\u0119 robocz\u0105. To on jest teraz bohaterem wysoko nak\u0142adowych film\u00f3w i to jego podnosi si\u0119 do rangi europejskiego bohatera. I ma ten uniwersalny walor, \u017ce nie walczy\u0142 z komunistami.
\r\nWildstein pisze: „Postawa jej [Holland – TMP] nie wydaje si\u0119, niestety, odosobniona. Wpisuje si\u0119 ona w g\u0142\u0119bsz\u0105 dysproporcj\u0119, z jak\u0105 spotyka si\u0119 wsp\u00f3\u0142cze\u015bnie ocena z\u0142a komunizmu i nazizmu czy – szerzej – faszyzmu. Te ostatnie zosta\u0142y pot\u0119pione ostatecznie i jednoznacznie. To zjawisko pozytywne, cho\u0107 prowadzi do aberracji, jak\u0105 pokazuje sprawa Farfa\u0142a. (…) Wynika to z obawy wp\u0142ywowych \u015brodowisk, kt\u00f3re l\u0119kaj\u0105 si\u0119, aby dog\u0142\u0119bne rozliczenia komunizmu nie pozbawi\u0142y ich pozycji”.
\r\n
\r\nJak podzieli\u0107 ofiary<\/strong>
\r\n
\r\nMimo, \u017ce Agnieszka Holland zaatakowa\u0142a Bronis\u0142awa Wildsteina, to ona poczu\u0142a si\u0119 zaatakowana. W polemicznym tek\u015bcie „Bezmiar tolerancji Bronis\u0142awa Wildsteina” napisa\u0142a: „Nigdy i nigdzie nie twierdzi\u0142am i nie twierdz\u0119, \u017ce ludzie pochodzenia \u017cydowskiego maj\u0105 si\u0119 interesowa\u0107 wy\u0142\u0105cznie zbrodniami nazistowskimi lub tylko – czy g\u0142\u00f3wnie – przejawami antysemityzmu. (…) Wydaje mi si\u0119 jednak naturalne, \u017ce (je\u017celi si\u0119 od swego \u017cydostwa ca\u0142kiem nie odcinaj\u0105) wykazuj\u0105 wra\u017cliwo\u015b\u0107 na objawy odradzania si\u0119 faszyzmu – w nast\u0119pstwie tej ideologii zostali zamordowani wszyscy lub prawie wszyscy cz\u0142onkowie ich rodzin, a wi\u0119c ci, kt\u00f3rzy \u017cyj\u0105, staj\u0105 si\u0119 niejako depozytariuszami pami\u0119ci o nich i maj\u0105 prawo by\u0107 czujni wobec aktualnych podobnych zagro\u017ce\u0144 i banalizowania zbrodni. (…)”.
\r\nWypowied\u017a wydaje si\u0119 sp\u00f3jna i logiczna. \u017bydowskie rodziny, a nawet nar\u00f3d \u017cydowski powinien pami\u0119ta\u0107 o \u015bmierci swoich braci i si\u00f3str. Ale ju\u017c robienie z Farfa\u0142a kogo\u015b r\u00f3wnego niemieckim oprawcom z Auschwitz czy Majdanka, to gruba przesada.
\r\nA tak Holland pisze o komunizmie: „Podobnie obywatele kraj\u00f3w, kt\u00f3re by\u0142y terenem praktycznego dzia\u0142ania stalinowskiego komunizmu, s\u0105 na jego zbrodnie bardziej wra\u017cliwi ni\u017c obywatele Francji czy Wielkiej Brytanii i czuj\u0105 si\u0119 w prawie i obowi\u0105zku, by przypomina\u0107 \u015bwiatu o tych zbrodniach i aktualnych zagro\u017ceniach”. Niby wszystko prawda, ale w tym fragmencie nie czuje si\u0119 ju\u017c takiego zaanga\u017cowania i emocji, rodzinnego ciep\u0142a. Jest ch\u0142odny, racjonalny opis. Zamiast \u017byd\u00f3w, traktowanych osobowo, pojawiaj\u0105 si\u0119 jacy\u015b „obywatele kraj\u00f3w”. Polska re\u017cyserka s\u0142owem nie wspomina o polskim do\u015bwiadczeniu komunizmu. Szkoda, r\u00f3wnie\u017c ze wzgl\u0119du na pami\u0119\u0107 ofiar Holokaustu – przecie\u017c wi\u0119kszo\u015b\u0107 zg\u0142adzonych \u017byd\u00f3w by\u0142o obywatelami Polski, a wielu uto\u017csamia\u0142o si\u0119 z krajem zamieszkania. Ten, jakby nie by\u0142o, podstawowy fakt umyka uwadze autorki „Europa. Europa”. Zreszt\u0105 nie tylko jej – to pogl\u0105d obowi\u0105zuj\u0105cy w kr\u0119gach „Gazety Wyborczej” czy \u017bydowskiego Instytutu Historycznego. Ten ostry podzia\u0142 na ofiary: \u017byd\u00f3w i nie-\u017byd\u00f3w – podzia\u0142 jakby nie patrze\u0107, rasowy – ujawni\u0142 si\u0119 ostatnio bardzo wyra\u017anie w artyku\u0142ach i manifestacjach z udzia\u0142em dr. Aliny Ca\u0142ej.
\r\n
\r\nTo idzie m\u0142odo\u015b\u0107<\/strong>
\r\n
\r\nWr\u00f3\u0107my do podniesionej w pierwszym tek\u015bcie Agnieszki Holland kwestii wieku „zbrodniarza” Farfa\u0142a. Re\u017cyserka pisze: „Wielu m\u0142odych komunist\u00f3w – jak Jacek Kuro\u0144 czy zmar\u0142y niedawno Leszek Ko\u0142akowski – czynem i s\u0142owem, ca\u0142ym \u017cyciem dokonali rewizji swych m\u0142odzie\u0144czych pogl\u0105d\u00f3w i aktywnie za nie odpokutowali. 17-letni \u017co\u0142nierz Waffen SS G\u00fcnter Grass ca\u0142\u0105 sw\u0105 tw\u00f3rczo\u015bci\u0105 literack\u0105 walczy\u0142 z faszyzmem… A i tak, kiedy po 60 latach przyzna\u0142 si\u0119 do swych m\u0142odzie\u0144czych fascynacji, zastanawiano si\u0119 – r\u00f3wnie\u017c u nas – czy mo\u017cna mu wybaczy\u0107. \u0179adnej rewizji ani skruchy nie widzia\u0142am u prezesa Farfa\u0142a”.
\r\nNo c\u00f3\u017c, zn\u00f3w mamy dwuwymiarowo\u015b\u0107 – przymykanie oka na z\u0142o komunizmu (wystarczy zrewidowa\u0107 pogl\u0105dy), a z drugiej strony konieczno\u015b\u0107 przyznania si\u0119 i przeproszenia z nadziej\u0105 na wybaczenie – za z\u0142o nazizmu. Potwierdzaj\u0105 to przyk\u0142ady – nawiasem m\u00f3wi\u0105c chyba nie najlepiej dobrane – Kuronia, czy Ko\u0142akowskiego. Przecie\u017c obaj nigdy nie pokajali si\u0119 za uk\u0105szenie czerwon\u0105 zaraz\u0105. A przeprasza\u0107 mieliby za co – jeden za udzia\u0142 w stalinowskich czystkach na uczelni, gdy wyrzucano przedwojenn\u0105, „reakcyjn\u0105” profesur\u0119, drugi za rozbicie polskiego harcerstwa przez internacjonalistyczne dru\u017cyny walterowskie. Jednak Holland nigdy od nich takiego rozrachunku nie wymaga\u0142a. Inaczej ni\u017c od Grassa. Tak samo dzi\u015b posypa\u0107 g\u0142ow\u0119 popio\u0142em ma tylko Farfa\u0142. To pok\u0142osie my\u015blenia Norymberg\u0105, kt\u00f3ra dopad\u0142a tylko (niekt\u00f3rych) Niemc\u00f3w, nigdy za\u015b komunist\u00f3w. Ich obj\u0119\u0142a – i tak ju\u017c chyba pozostanie – abolicja.
\r\n
\r\nPogl\u0105dy contra czyny<\/strong>
\r\n
\r\nNa „Bezmiar tolerancji” Bronis\u0142aw Wildstein odpowiedzia\u0142 tekstem „Bezmiar uczciwo\u015bci”, w kt\u00f3rym przyk\u0142ad\u00f3w biografii Kuronia i Ko\u0142akowskiego te\u017c nie uwa\u017ca za – ogl\u0119dnie m\u00f3wi\u0105c – najbardziej trafione: „Problem z setkami tych, kt\u00f3rzy nie tylko z niczym si\u0119 nie rozliczyli, ale do dzi\u015b czerpi\u0105 korzy\u015bci ze swoich \u0142ajdactw, wspierania komunistycznego re\u017cimu i prze\u015bladowania patriot\u00f3w. Oni i ich sojusznicy stanowi\u0105 niezwykle wp\u0142ywowe \u015brodowisko w Polsce. To oni deprawuj\u0105 nasze \u017cycie, a nie margines marginesu, jakim s\u0105 neonazi\u015bci”. I dalej: „W przypadku Farfa\u0142a m\u00f3wi\u0107 mo\u017cemy wy\u0142\u0105cznie o pogl\u0105dach. W ich przypadku – o czynach. Holland przeszkadza wy\u0142\u0105cznie Farfa\u0142”.
\r\nI tu dochodzimy do sedna sprawy. Bo co jest gro\u017aniejsze – nawet najbardziej zbrodnicze pogl\u0105dy (w\u0142a\u015bciwie wszystko jedno, czy b\u0119d\u0105ce grzechem m\u0142odo\u015bci, czy wieku dojrza\u0142ego), kt\u00f3re w \u017caden spos\u00f3b nie przek\u0142adaj\u0105 si\u0119 na zbrodnicze dzia\u0142ania, czy jednak te drugie, czyli zbrodnicze dzia\u0142ania: represje, obozy, mordy czy pogromy, kt\u00f3re nie by\u0142y przecie\u017c obce r\u00f3wnie\u017c komunizmowi? A te dwie sprawy – wbrew twierdzeniom Agnieszki Holland, Aliny Ca\u0142ej i ich \u015brodowiska – dzieli przepa\u015b\u0107. Bo mo\u017cna przecie\u017c my\u015ble\u0107 i m\u00f3wi\u0107 o czym\u015b z\u0142ym, i na tym koniec, a zabija\u0107 – nie b\u0119d\u0105c op\u0119tanym \u017cadn\u0105 ideologi\u0105.
\r\n
\r\nTadeusz M. P\u0142u\u017ca\u0144ski<\/strong><\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Prasowa polemika mi\u0119dzy Agnieszk\u0105 Holland i Bronis\u0142awem Wildsteinem o Piotra Farfa\u0142a, kt\u00f3ra przetoczy\u0142a si\u0119 przez media, w istocie jest sporem o Polsk\u0119, jej histori\u0119 i stosunek do dw\u00f3ch okupuj\u0105cych nas totalitaryzm\u00f3w. Zacz\u0119\u0142o si\u0119 od wywiadu Agnieszki Holland dla „Dziennika”. Zgodnie z tytu\u0142em artyku\u0142u „Co si\u0119 sta\u0142o z lud\u017ami Platformy?”, re\u017cyserka skupi\u0142a si\u0119 na rz\u0105dach PO, […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[48,66,102,59],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12711"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12711"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12711\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12711"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12711"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12711"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}