{"id":126324,"date":"2021-07-07T11:24:23","date_gmt":"2021-07-07T15:24:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=126324"},"modified":"2021-07-07T11:24:23","modified_gmt":"2021-07-07T15:24:23","slug":"dr-robert-malone-o-zagrozeniach-terapii-genowych-na-c-19","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=126324","title":{"rendered":"Dr Robert Malone o zagro\u017ceniach terapii genowych na C-19"},"content":{"rendered":"

Poni\u017cej prezentujemy bardziej dok\u0142adny przebieg dyskusji z udzia\u0142em dr. Roberta Malone, Steve’a Kirsch oraz moderatora, dr. Breta Weinsteina, o kt\u00f3rej pisali\u015bmy kilka tygodni temu – zob.<\/strong><\/em> tutaj<\/strong><\/a><\/span>.<\/p>\r\n

Niezwykle interesuj\u0105c\u0105, trwaj\u0105c\u0105 ponad 3 godziny dyskusj\u0119, kt\u00f3ra wywo\u0142a\u0142a wielk\u0105 burz\u0119 i w konsekwencji doprowadzi\u0142a m.in. do likwidacji konta dr. Malona na LinkedIn oraz ca\u0142kowite wymazanie has\u0142a o tym wynalazcy metody mRNA, w Wikipedii [czytaj o tej historii tutaj<\/a><\/span>], mo\u017cna ods\u0142ucha\u0107 na niecenzurowanych kana\u0142ach, np. tutaj<\/a><\/span><\/strong>, tutaj<\/strong><\/a><\/span>.<\/p>\r\n

Dla jasno\u015bci sytuacji, oto co proponuje w dyskusji na temat „szczepionek przeciwko Covid-19”, kana\u0142 Youtube – zob. tutaj link do oryginalnego nagrania<\/span><\/a>… Jedyne na co sta\u0107 totalitarne systemy, to na\u0142o\u017cenie bezwgl\u0119dnej cenzury na najmniejsz\u0105 nawet pr\u00f3b\u0119 rzeczowej dyskusji, wymiany opinii, wskazywania argument\u00f3w, zadawania pyta\u0144.<\/p>\r\n

Red. BIBU\u0141Y<\/em><\/strong><\/p>\r\n

 <\/h4>\r\n
\r\n

 <\/h4>\r\n

Historia w skr\u00f3cie<\/strong><\/h4>\r\n
\r\n

\u2014    Dr Robert Malone jest tw\u00f3rc\u0105 technologii b\u0119d\u0105cej platform\u0105 dla szczepionek mRNA i DNA. Ma on powa\u017cne obawy co do braku przejrzysto\u015bci odno\u015bnie skutk\u00f3w ubocznych, cenzurowania dyskusji i braku \u015bwiadomej zgody w zwi\u0105zku z tym jakie potencjalne zagro\u017cenia one przynosz\u0105.<\/p>\r\n

\u2014    Wolne bia\u0142ko kolcowe SARS-CoV-2 jest biologicznie aktywne \u2013 wbrew pocz\u0105tkowym za\u0142o\u017ceniom \u2013 i powoduje powa\u017cne problemy. Jest ono odpowiedzialne za najpowa\u017cniejsze skutki zaobserwowane w COVID-19, takie jak zaburzenia krwawienia, zakrzepy krwi w ca\u0142ym organizmie i problemy z sercem. S\u0105 to te same problemy, kt\u00f3re obecnie widzimy u osza\u0142amiaj\u0105cej liczby os\u00f3b, kt\u00f3re otrzyma\u0142y terapie genow\u0105, tzn. \u201eszczepionk\u0119\u201d na COVID-19.<\/p>\r\n

\u2014    Bia\u0142ko kolcowe niesie ze sob\u0105 r\u00f3wnie\u017c toksyczno\u015b\u0107 reprodukcyjn\u0105, a dane firmy Pfizer dotycz\u0105ce biodystrybucji wskazuj\u0105, \u017ce gromadzi si\u0119 ono w jajnikach kobiet. Dane sugeruj\u0105, \u017ce odsetek poronie\u0144 w\u015br\u00f3d kobiet, kt\u00f3re otrzyma\u0142y \u201eszczepionk\u0119\u201d COVID w ci\u0105gu pierwszych 20 tygodni ci\u0105\u017cy wynosi 82%.<\/strong><\/p>\r\n

\u2014    Dane z Izraela wskazuj\u0105, \u017ce u ch\u0142opc\u00f3w i m\u0119\u017cczyzn w wieku od 16 do 24 lat, kt\u00f3rzy zostali zaszczepieni, wyst\u0119puje 25-krotnie cz\u0119stsze ni\u017c normalnie zapalenie mi\u0119\u015bnia sercowego.<\/strong><\/p>\r\n

\u2014    Terapie genowe rozprowadzane pod nazw\u0105 szczepionek na COVID-19 maj\u0105 pozwolenie na u\u017cycie w nag\u0142ych wypadkach, kt\u00f3re mo\u017ce by\u0107 przyznane tylko wtedy, gdy nie ma dost\u0119pnych bezpiecznych i skutecznych \u015brodk\u00f3w zaradczych.<\/strong> Takie \u015brodki istniej\u0105, ale s\u0105 aktywnie cenzurowane i t\u0142umione.<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

 <\/h4>\r\n

<\/p>\r\n

 <\/h2>\r\n

Dr Robert Malone o zagro\u017ceniach terapii genowych na C-19<\/strong><\/h2>\r\n

W omawianej audycji<\/a><\/span><\/strong> gospodarz podcastu DarkHorse, dr Bret Weinstein, biolog ewolucyjny, przeprowadza wywiad z dr Robertem Malone, wynalazc\u0105 podstawowej technologii b\u0119d\u0105cej platform\u0105 dla szczepionek mRNA i DNA[1]<\/sup> oraz Stevem Kirschem, przedsi\u0119biorc\u0105, kt\u00f3ry bada\u0142 niepo\u017c\u0105dane reakcje na terapie genowe przeciw COVID-19.<\/p>\r\n

Zdaj\u0119 sobie spraw\u0119, \u017ce jest to absolutnie epicki, trzygodzinny wywiad, ale je\u015bli kiedykolwiek ceni\u0142e\u015b to, czego naucza\u0142em, musisz co najmniej bardzo uwa\u017cnie przeczyta\u0107 ca\u0142y ten artyku\u0142.<\/p>\r\n

Dr Robert Malone jest naukowcem, kt\u00f3ry wynalaz\u0142 technologi\u0119 umo\u017cliwiaj\u0105c\u0105 powstanie (kilku) szczepionek na COVID<\/p>\r\n

i obja\u015bnia, w jaki spos\u00f3b to wprowadzenie tej technologii zosta\u0142o etycznie skompromitowane, aby udzielenie \u015bwiadomej zgody by\u0142o absolutnie niemo\u017cliwe dla przeci\u0119tnego cz\u0142owieka. Obejrzyj wywiad, je\u015bli masz czas i wystarczaj\u0105co rozumiesz j\u0119zyk angielski, a jak nie to przeczytaj uwa\u017cnie ten artyku\u0142.<\/p>\r\n

Steve Kirsch niedawno opublikowa\u0142 artyku\u0142 \u201eCzy powiniene\u015b si\u0119 zaszczepi\u0107 [Should You Get Vaccinated?]\u201d,<\/a> w kt\u00f3rym opisuje jak i dlaczego zmieni\u0142 zdanie na temat \u201eszczepionek\u201d przeciw COVID-19. I to po tym, jak otrzyma\u0142 obie dawki zastrzyku Moderny, podobnie jak jego trzy c\u00f3rki.<\/p>\r\n

Je\u015bli Ty lub kto\u015b kogo znasz ma w\u0105tpliwo\u015bci co do szczepionki COVID, to prosz\u0119, po prostu MUSISZ przeczyta\u0107 artyku\u0142 Steve\u2019a Kirsh\u2019a, poniewa\u017c jest to bez w\u0105tpienia jedna z najlepszych prac napisanych na ten temat i przedstawia drug\u0105 stron\u0119 historii, kt\u00f3ra NIGDY nie jest podawana w mediach g\u0142\u00f3wnego nurtu. Pami\u0119tajcie, \u017ce bez pe\u0142nego ujawnienia ryzyka zwi\u0105zanego ze szczepionk\u0105, niemo\u017cliwe jest uzyskanie\/udzielenie \u015bwiadomej zgody[2]<\/sup>. Je\u015bli przeczytacie artyku\u0142 Kirscha, poznacie bardzo szczeg\u00f3\u0142owo drug\u0105 stron\u0119, kt\u00f3rej konwencjonalne media odmawiaj\u0105. Pisze on:<\/p>\r\n

\r\n

\u201eNiedawno dowiedzia\u0142em si\u0119, \u017ce te szczepionki [na C-19] prawdopodobnie zabi\u0142y ponad 25800 Amerykan\u00f3w (co potwierdzi\u0142em na 3 r\u00f3\u017cne sposoby) i upo\u015bledzi\u0142y co najmniej kolejny 1.000.000. A jeste\u015bmy dopiero w po\u0142owie drogi do mety. Musimy wstrzyma\u0107 te szczepionki TERAZ, zanim zginie wi\u0119cej ludzi.<\/em><\/p>\r\n

    W oparciu o to, co wiem na temat znikomych korzy\u015bci ze szczepionek (oko\u0142o 0,3% redukcji ryzyka bezwzgl\u0119dnego), skutk\u00f3w ubocznych (w tym \u015bmierci), obecnych wska\u017anik\u00f3w COVID i skuteczno\u015bci protoko\u0142\u00f3w wczesnego leczenia, odpowied\u017a, jakiej udzieli\u0142bym dzi\u015b ka\u017cdemu, kto prosi mnie o rad\u0119, czy przyj\u0105\u0107 kt\u00f3r\u0105kolwiek z obecnych szczepionek, brzmia\u0142aby: \u201ePo prostu powiedz NIE\u201d.<\/em><\/p>\r\n

Obecne szczepionki s\u0105 szczeg\u00f3lnie przeciwwskazane dla os\u00f3b, kt\u00f3re zosta\u0142y ju\u017c zaka\u017cone wirusem wywo\u0142uj\u0105cym COVID lub maj\u0105 mniej ni\u017c 20 lat. Tym osobom powiedzia\u0142bym: \u201eNIE! NIE!<\/em><\/p>\r\n

    W tym artykule wyja\u015bni\u0119, czego dowiedzia\u0142em si\u0119 od czasu szczepienia, co ca\u0142kowicie zmieni\u0142o moje zdanie. Dowiesz si\u0119 jak dzia\u0142aj\u0105 te szczepionki i jakie skr\u00f3ty doprowadzi\u0142y do b\u0142\u0119d\u00f3w, kt\u00f3re zosta\u0142y pope\u0142nione.<\/em><\/p>\r\n

Zrozumiecie dlaczego jest tak wiele skutk\u00f3w ubocznych i dlaczego s\u0105 one tak zr\u00f3\u017cnicowane i dlaczego zazwyczaj pojawiaj\u0105 si\u0119 w ci\u0105gu 30 dni od szczepienia. Zrozumiesz, dlaczego dzieci maj\u0105 problemy z sercem (na kt\u00f3re nie ma lekarstwa), tymczasowo trac\u0105 wzrok i zdolno\u015b\u0107 m\u00f3wienia. Zrozumiecie, dlaczego a\u017c 3% mo\u017ce by\u0107 powa\u017cnie upo\u015bledzonych przez szczepionk\u0119.\u201d<\/em><\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

 <\/h4>\r\n

Bia\u0142ko kolcowe SARS-Cov-2 jest bioaktywn\u0105 cytotoksyn\u0105<\/strong><\/h4>\r\n

Jak wyja\u015bni\u0142 dr Robert Malone, wiele miesi\u0119cy temu ostrzeg\u0142 on Ameryka\u0144sk\u0105 Agencj\u0119 ds. \u017bywno\u015bci i Lek\u00f3w, \u017ce bia\u0142ko kolcowe \u2013 kt\u00f3re \u201eszczepionki\u201d na COVID-19 nakazuj\u0105 kom\u00f3rkom wytwarza\u0107 \u2013 mo\u017ce by\u0107 niebezpieczne. FDA odrzuci\u0142a jego obawy, twierdz\u0105c, \u017ce nie wierzy, by bia\u0142ko kolcowe by\u0142o biologicznie aktywne. Poza tym, tw\u00f3rcy szczepionki specjalnie zaprojektowali zastrzyki tak, aby bia\u0142ko kolcowe przykleja\u0142o si\u0119 do kom\u00f3rek, a nie \u017ceby swobodnie dryfowa\u0142o.<\/p>\r\n

C\u00f3\u017c, mylili si\u0119 w obu przypadkach. Od tego czasu zosta\u0142o dobrze udowodnione, \u017ce rzeczywi\u015bcie bia\u0142ko kolcowe SARS-CoV-2 uwalnia si\u0119, jest aktywne biologicznie i powoduje powa\u017cne problemy. Jest ono odpowiedzialne za najpowa\u017cniejsze skutki zaobserwowane w COVID-19, takie jak zaburzenia krwawienia, zakrzepy krwi w ca\u0142ym organizmie i problemy z sercem.<\/p>\r\n

S\u0105 to te same problemy, kt\u00f3re teraz widzimy u osza\u0142amiaj\u0105cej liczby os\u00f3b, kt\u00f3re otrzyma\u0142y jeden lub dwa zastrzyki \u201eszczepionki\u201d na COVID-19. Aby uzyska\u0107 bardziej dog\u0142\u0119bne informacje o tym, jak bia\u0142ko kolcowe powoduje te problemy, prosz\u0119 obejrze\u0107 m\u00f3j wywiad z dr Stephanie Seneff i dr Judy Mikovits.<\/p>\r\n

U\u017cywanie s\u0142owa szczepionka nie jest tutaj w\u0142a\u015bciwe, a ja nie chc\u0119 przyczynia\u0107 si\u0119 do nadu\u017cywania tego s\u0142owa. Te zastrzyki zdecydowanie nie s\u0105 szczepionkami. Nie dzia\u0142aj\u0105 tak, jak wszystkie poprzednie konwencjonalne szczepionki. Jak wyra\u017anie m\u00f3wi w wywiadzie sam wynalazca szczepionek mRNA, s\u0105 one terapi\u0105 genow\u0105. <\/strong>Prosz\u0119 wi\u0119c zrozumie\u0107, \u017ce kiedy m\u00f3wi\u0119 szczepionka lub szczepienie, to tak naprawd\u0119 m\u00f3wi\u0119 o terapii genowej.<\/strong><\/p>\r\n

 <\/h4>\r\n

Bia\u0142ko kolcowe SARS-Cov-2 rozprzestrzenia si\u0119 w ca\u0142ym organizmie<\/strong><\/h4>\r\n

W ostatnim wywiadzie[3]<\/sup> udzielonym Alexowi Piersonowi, kanadyjski immunolog i badacz szczepionek, dr Byram Bridle, om\u00f3wi\u0142 niewidziane wcze\u015bniej badania uzyskane od japo\u0144skiej instytucji regulacyjnej na podstawie wniosku o dost\u0119pie do informacji.<\/p>\r\n

Badanie to by\u0142o badaniem biodystrybucji przeprowadzonym przez firm\u0119 Pfizer, kt\u00f3re wykaza\u0142o, \u017ce mRNA produkowane przez kom\u00f3rki po podaniu terapii genowej nie pozostaje w miejscu wszczepienia, lecz jest szeroko rozprowadzane w organizmie, podobnie jak bia\u0142ko kolcowe[4]<\/sup>.<\/p>\r\n

Bia\u0142ko kolcowe SARS-Cov-2 jest bardzo niebezpieczne, jest cytotoksyczne.<\/a><\/strong>
\r\nCovid-19 nie prowadzi do \u201etypowego\u201d zespo\u0142u ostrej niewydolno\u015bci oddechowej \u2013 dr Cameron Kyle-Sidell [kwiecie\u0144 2020]<\/strong><\/a><\/p>\r\n

Jest to powa\u017cny problem, poniewa\u017c bia\u0142ko kolcowe jest toksyn\u0105 powoduj\u0105c\u0105 uszkodzenia sercowo-naczyniowe i neurologiczne. Po dostaniu si\u0119 do krwiobiegu, bia\u0142ko kolcowe wi\u0105\u017ce si\u0119 z receptorami p\u0142ytek krwi i kom\u00f3rkami, kt\u00f3re wy\u015bcie\u0142aj\u0105 naczynia krwiono\u015bne. Kiedy tak si\u0119 dzieje, mo\u017ce powodowa\u0107 zlepianie si\u0119 p\u0142ytek krwi, co prowadzi do powstawania skrzep\u00f3w krwi, i\/lub powodowa\u0107 nieprawid\u0142owe krwawienie. Szczeg\u00f3\u0142owo opisa\u0142em te i inne ustalenia w artykule \u201eResearcher: \u2018We Made a Big Mistake’ on COVID-19 Vaccine.\u201d\u201d.<\/p>\r\n

 <\/u><\/p>\r\n

Pomini\u0119cie wa\u017cnych krok\u00f3w i p\u00f3j\u015bcie na \u0142atwizn\u0119<\/strong><\/h4>\r\n

Bia\u0142ko kolcowe ma r\u00f3wnie\u017c toksyczne dzia\u0142anie na uk\u0142ad rozrodczy, a dane firmy Pfizer dotycz\u0105ce biodystrybucji wskazuj\u0105, \u017ce gromadzi si\u0119 ono w jajnikach kobiet. Steve Kirsch przytacza dane sugeruj\u0105ce, \u017ce wska\u017anik poronie\u0144 w\u015br\u00f3d kobiet, kt\u00f3re otrzyma\u0142y \u201eszczepionk\u0119\u201d na COVID w ci\u0105gu pierwszych 20 tygodni ci\u0105\u017cy wynosi 82%<\/strong>[5]<\/sup>.<\/p>\r\n

Szczepionki mRNA: wzrost liczby spontanicznych aborcji o ponad 80%<\/strong><\/a><\/p>\r\n

Normalny wska\u017anik wynosi 10%, wi\u0119c nie jest to niewielki wzrost. Kirsch pisze:6<\/p>\r\n

\r\n

    \u201eTo zadziwiaj\u0105ce, \u017ce CDC twierdzi, \u017ce szczepionka jest bezpieczna dla kobiet w ci\u0105\u017cy, podczas gdy jest ra\u017c\u0105co oczywistym, \u017ce tak nie jest. Na przyk\u0142ad, jedna z naszych przyjaci\u00f3\u0142ek rodziny jest ofiar\u0105 tego procederu. Poroni\u0142a w 25 tygodniu \u2026 Pierwszy zastrzyk mia\u0142a 7 tygodni temu, a drugi 4 tygodnie temu.<\/em><\/p>\r\n

Dziecko mia\u0142o powa\u017cne krwawienie w m\u00f3zgu i inne zniekszta\u0142cenia. Jej ginekolog nigdy w \u017cyciu czego\u015b takiego nie widzia\u0142a. Wezwano specjalist\u0119, kt\u00f3ry stwierdzi\u0142, \u017ce to prawdopodobnie wada genetyczna (poniewa\u017c wszyscy kupuj\u0105 narracj\u0119, \u017ce szczepionka jest bezpieczna, jest ona zawsze wykluczana jako mo\u017cliwa przyczyna).<\/em><\/strong><\/p>\r\n

    Nie zg\u0142oszono tego do bazy niepo\u017c\u0105danych odczyn\u00f3w poszczepiennych VAERS. \u017badnego raportu do CDC. Jednak lekarze, z kt\u00f3rymi rozmawia\u0142em, twierdz\u0105, \u017ce jest ponad 99% pewno\u015bci, \u017ce to szczepionka. Rodzina nie chce autopsji z obawy, \u017ce ich c\u00f3rka dowie si\u0119, \u017ce to by\u0142a szczepionka. To doskona\u0142y przyk\u0142ad na to, \u017ce te straszne efekty uboczne nigdy nie s\u0105 nigdzie zg\u0142aszane.\u201d<\/em><\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Niepokoj\u0105ce jest to, \u017ce pakiet danych dotycz\u0105cych biodystrybucji firmy Pfizer ujawnia, \u017ce w imi\u0119 szybko\u015bci dokonano \u201e\u015bcinania zakr\u0119t\u00f3w\u201d, a jednym z pomini\u0119tych aspekt\u00f3w bada\u0144 by\u0142a toksykologia reprodukcyjna. Jednak pomimo braku wst\u0119pnych bada\u0144 toksykologicznych uk\u0142adu rozrodczego i szybko rosn\u0105cej liczby doniesie\u0144 o poronieniach (kt\u00f3re prawdopodobnie s\u0105 znacznie zani\u017cone), Centrum Kontroli i Prewencji Chor\u00f3b [CDC] nadal zach\u0119ca kobiety w ci\u0105\u017cy do szczepie\u0144. Dlaczego tak jest?\u201d \u2013 Should you get vaccinated?<\/a><\/p>\r\n

Wytyczne Dotycz\u0105ce Przedklinicznych Bada\u0144 Farmakologicznych i Toksykologicznych Szczepionek \u2013 EMA<\/a><\/strong><\/p>\r\n

 <\/h4>\r\n

Czy istnieje celowe t\u0142umienie danych z bazy VAERS?<\/strong><\/h4>\r\n

Co wi\u0119cej, jak ju\u017c wspomniano w wywiadzie, istniej\u0105 dowody na to, \u017ce dane w Systemie Zg\u0142aszania Niepo\u017c\u0105danych Dzia\u0142a\u0144 Szczepionek (VAERS) s\u0105 manipulowane, poniewa\u017c [niekt\u00f3re] raporty, kt\u00f3re zosta\u0142y z\u0142o\u017cone, teraz zagin\u0119\u0142y. Dlaczego zosta\u0142y one usuni\u0119te? I to bez zgody zg\u0142aszaj\u0105cych?<\/p>\r\n

Dane z Izraela pokazuj\u0105, \u017ce u zaszczepionych ch\u0142opc\u00f3w i m\u0119\u017cczyzn w wieku od 16 do 24 lat wyst\u0119puje 25-krotnie cz\u0119stsze ni\u017c normalnie zapalenie mi\u0119\u015bnia sercowego.<\/strong><\/p>\r\n

Nawet przy takiej manipulacji, liczba zgon\u00f3w zg\u0142oszonych po szczepieniu przeciwko COVID-19 przekracza wszystko, co kiedykolwiek widzieli\u015bmy. Wed\u0142ug Steve\u2019a Kirscha, liczba zgon\u00f3w po szczepionkach na COVID-19 przewy\u017csza liczb\u0119 [zg\u0142oszonych] zgon\u00f3w po ponad 70 szczepionkach \u0142\u0105cznie w ci\u0105gu ostatnich 30 lat, i jest oko\u0142o 500 razy bardziej \u015bmiertelna ni\u017c po szczepionce przeciwko grypie sezonowej<\/strong>[7]<\/sup>, kt\u00f3ra historycznie by\u0142a najbardziej niebezpieczna.<\/p>\r\n

Inne powa\u017cne skutki s\u0105 r\u00f3wnie\u017c poza skal\u0105. Na przyk\u0142ad, dane izraelskie pokazuj\u0105, \u017ce u zaszczepionych ch\u0142opc\u00f3w i m\u0119\u017cczyzn w wieku od 16 do 24 lat wyst\u0119puje 25 razy cz\u0119stsze zapalenie mi\u0119\u015bnia sercowego ni\u017c normalnie[8]<\/sup>. Ponadto, wielu m\u0142odych ludzi umiera w wyniku tego zapalenia mi\u0119\u015bnia sercowego[9]<\/sup>.<\/p>\r\n

Dr Robert Malone zwraca uwag\u0119, \u017ce czytaj\u0105c ponownie najbardziej aktualn\u0105 wersj\u0119 zezwolenia na u\u017cycie w nag\u0142ych wypadkach [Emergency Use Authorization \u2013EUA], kt\u00f3re reguluje te zastrzyki na COVID, odkry\u0142, \u017ce FDA zdecydowa\u0142a si\u0119 nie wymaga\u0107 rygorystycznego zbierania i oceny danych poszczepiennych, mimo \u017ce mia\u0142a tak\u0105 mo\u017cliwo\u015b\u0107.<\/strong><\/p>\r\n

Jak zauwa\u017cy\u0142 dr Bret Weinstein, jest to kolejna anomalia, kt\u00f3ra wymaga odpowiedzi. Dlaczego zdecydowano si\u0119 na tak lu\u017ane zbieranie danych, poniewa\u017c bez tego nie ma mo\u017cliwo\u015bci oceny bezpiecze\u0144stwa tych produkt\u00f3w.<\/strong> Nie mo\u017cna zidentyfikowa\u0107 sygna\u0142\u00f3w zagro\u017cenia, je\u015bli nie ma procesu przechwytywania danych o efektach i oceny ich wszystkich.<\/strong><\/p>\r\n

\r\n

\u201eLogika zezwolenia na u\u017cycie w nag\u0142ych wypadkach EUA polega na zast\u0105pieniu zbierania kluczowych informacji w czasie rzeczywistym ich zbieraniem w przysz\u0142o\u015bci\u201d <\/em>\u2013 wyja\u015bnia dr Malone. \u201eAle aby to zrobi\u0107, musisz zdoby\u0107 informacje i musz\u0105 one by\u0107 rygorystycznie [zbierane]\u201d.<\/em><\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

 <\/em><\/p>\r\n

Inne anomalie<\/strong><\/h4>\r\n

Ponadto, jak zauwa\u017cy\u0142 dr Weinstein, je\u015bli wypuszczasz szczepionk\u0119 w trybie awaryjnym \u2013 poniewa\u017c m\u00f3wisz, \u017ce istnieje bezprecedensowe zagro\u017cenie zdrowia i nie ma innych opcji, dlatego warto podj\u0105\u0107 wi\u0119ksze ni\u017c normalne ryzyko \u2013 to i tak nie podasz jej ludziom, kt\u00f3rzy nie s\u0105 w og\u00f3le lub s\u0105 w niewielkim stopniu zagro\u017ceni dan\u0105 chorob\u0105.<\/strong><\/p>\r\n

Nale\u017c\u0105 do nich dzieci, nastolatki i zdrowe osoby poni\u017cej 40 roku \u017cycia. Dzieci s\u0105 w naturalny spos\u00f3b uodpornione na COVID-1910 i wykazano, \u017ce nie s\u0105 nosicielami choroby<\/strong>[11]<\/sup>, a wsp\u00f3\u0142czynnik \u015bmiertelno\u015bci w\u015br\u00f3d os\u00f3b poni\u017cej 40 roku \u017cycia wynosi zaledwie 0,01%<\/strong>[12]<\/sup>. Oznacza to, \u017ce ich szanse na prze\u017cycie wynosz\u0105 99,99%, czyli mniej wi\u0119cej tyle, ile wynosz\u0105.<\/p>\r\n

Ci\u0105\u017ca, Odporno\u015b\u0107, Schizofrenia i Autyzm \u2013 dr Paul Patterson<\/a><\/strong><\/p>\r\n

\r\n

\u201eAktywacja immunologiczna matki mo\u017ce prowadzi\u0107 do anomalii rozwojowych w o\u015brodkowym uk\u0142adzie nerwowym\u2026 W modelu szczepie\u0144 myszy w ci\u0105\u017cy to aktywacja immunologiczna matki w odpowiedzi na infekcj\u0119 grypy powoduje te anormalne zachowania, nie za\u015b wirus jako taki.\u201d<\/strong><\/em> \u2013 Novel Roles for Immune Molecules in Neural Development: Implications for Neurodevelopmental Disorders https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pmc\/articles\/PMC3059681\/<\/a><\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Wykluczone by\u0142yby r\u00f3wnie\u017c kobiety w ci\u0105\u017cy, poniewa\u017c stanowi\u0105 one kategori\u0119 wysokiego ryzyka dla wszelkich eksperyment\u00f3w<\/strong>, a ka\u017cdy, kto wyleczy\u0142 si\u0119 z COVID, by\u0142by wykluczony, poniewa\u017c ma teraz naturaln\u0105 odporno\u015b\u0107 i nie potrzebuje szczepionki. W rzeczywisto\u015bci ostatnie badania z Cleveland Clinic[13,14]<\/sup> wykaza\u0142y, \u017ce osoby, u kt\u00f3rych testy na SARS-CoV-2 da\u0142y wynik pozytywny co najmniej 42 dni przed szczepieniem, nie odnios\u0142y \u017cadnych dodatkowych korzy\u015bci ze szczepie\u0144.<\/strong><\/p>\r\n

Mimo to wszystkie te grupy o niewiarygodnie niskim ryzyku s\u0105 nak\u0142aniane, a nawet niew\u0142a\u015bciwie zach\u0119cane do szczepie\u0144, co r\u00f3wnie\u017c jest zachowaniem anormalnym<\/strong>. Cz\u0119\u015bci\u0105 analizy ryzyka i korzy\u015bci jest nie tylko ryzyko powa\u017cnych nast\u0119pstw i \u015bmierci z powodu choroby, ale tak\u017ce dost\u0119pno\u015b\u0107 alternatywnych metod leczenia, a tu mamy trzeci\u0105 ogromn\u0105 anomali\u0119.<\/p>\r\n

Dr Peter McCullough o blokowaniu metod leczenia Covid-19<\/strong><\/a><\/p>\r\n

Widzieli\u015bmy wyra\u017ane t\u0142umienie informacji wskazuj\u0105cych, \u017ce istnieje nie tylko jeden, ale kilka skutecznych \u015brodk\u00f3w, kt\u00f3re mog\u0142yby zmniejszy\u0107 ryzyko wyst\u0105pienia COVID-19 w wielu kohortach praktycznie do zera. Przyk\u0142ady obejmuj\u0105 hydroksychlorochin\u0119<\/a> i iwermektyn\u0119<\/a>, z kt\u00f3rych oba specyfiki s\u0105 bezpiecznie stosowane od dziesi\u0119cioleci u wielu milion\u00f3w ludzi na ca\u0142ym \u015bwiecie.<\/p>\r\n

Zasada ostro\u017cno\u015bci nakazuje, \u017ce tak d\u0142ugo, jak lek lub strategia leczenia nie szkodzi, nawet je\u015bli pozytywny efekt mo\u017ce by\u0107 niewielki, nale\u017cy je stosowa\u0107, dop\u00f3ki nie b\u0119d\u0105 dost\u0119pne lepsze dane lub lepsze metody leczenia. Tak\u0105 logik\u0119 zastosowano w przypadku masek<\/a> (mimo \u017ce dane w przewa\u017caj\u0105cej wi\u0119kszo\u015bci nie wykaza\u0142y \u017cadnych korzy\u015bci statystycznych i istnieje szereg potencjalnych szk\u00f3d).<\/strong><\/p>\r\n

Wydychany aerozol i maski na twarz<\/a><\/strong>
\r\n2 metry czy 20 metr\u00f3w, dystans nie ma wi\u0119kszego znaczenia dla Covid-19 \u2013 prof. Martin Bazant i prof. John Bush z MIT<\/strong><\/a><\/p>\r\n

Ale je\u015bli chodzi o hydroksychlorochin\u0119 i iwermektyn\u0119, st\u0142umili stosowanie tych lek\u00f3w, mimo \u017ce s\u0105 one niezwykle bezpieczne, gdy s\u0105 stosowane w odpowiednich dawkach i wykazano, \u017ce dzia\u0142aj\u0105 naprawd\u0119 dobrze w wielu dziesi\u0105tkach bada\u0144. Jak zauwa\u017cy\u0142 Steve Kirsch w swoim artykule:<\/p>\r\n

\r\n

    \u201ePrzebadane leki [takie jak hydroksychlorochina i iwermektyna] s\u0105 bezpieczniejsze i bardziej skuteczne ni\u017c obecne szczepionki. Og\u00f3lnie rzecz bior\u0105c, wczesne leczenie skutecznym protoko\u0142em zmniejsza ryzyko \u015bmierci o ponad 100 razy, wi\u0119c zamiast 600,000 zgon\u00f3w, mieliby\u015bmy mniej ni\u017c 6000 zgon\u00f3w. UWAGA: Szczepionka zabi\u0142a ju\u017c ponad 6.000 os\u00f3b i to od samej szczepionki (nie wlicza si\u0119  \u017cadnych zgon\u00f3w u chorych po podaniu terapii genowej, tzn. zaszczepionych na C-19).\u201d<\/em><\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Lekarzom r\u00f3wnie\u017c zak\u0142ada si\u0119 kaganiec, a ich ostrze\u017cenia s\u0105 t\u0142umione i cenzurowane. Dr Charles Hoffe poda\u0142 \u201eszczepionk\u0119\u201d COVID-19 firmy Moderna 900 swoim pacjentom. Trzech z nich jest teraz trwale niepe\u0142nosprawnych, a jeden zmar\u0142. Po napisaniu listu otwartego do dr Bonnie Henry, prowincjonalnego urz\u0119dnika ds. zdrowia Kolumbii Brytyjskiej, w kt\u00f3rym stwierdzi\u0142, \u017ce jest \u201ezaniepokojony wysokim wska\u017anikiem powa\u017cnych skutk\u00f3w ubocznych tej nowatorskiej terapii [genowej]\u201d[16]<\/sup>, odebrano mu przywileje szpitalne.<\/p>\r\n

 <\/h4>\r\n

Prawa bioetyczne s\u0105 ewidentnie \u0142amane<\/strong><\/h4>\r\n

W eseju[17]<\/sup> z 30 maja 2021 roku dr Robert Malone om\u00f3wi\u0142 znaczenie \u015bwiadomej zgody, dochodz\u0105c do s\u0142usznego wniosku, \u017ce cenzura sprawia, i\u017c \u015bwiadoma zgoda po prostu nie mo\u017ce by\u0107 udzielona.<\/strong> \u015awiadoma zgoda nie jest tylko mi\u0142ym pomys\u0142em czy idea\u0142em. Jest to prawo, zar\u00f3wno krajowe, jak i mi\u0119dzynarodowe. Obecny nacisk na szczepionki narusza r\u00f3wnie\u017c og\u00f3lne zasady bioetyczne.<\/p>\r\n

\r\n

\u201eNa marginesie, prosz\u0119 zrozumie\u0107, \u017ce jestem specjalist\u0105 i zwolennikiem szczepionek, a tak\u017ce oryginalnym wynalazc\u0105 technologii platformy dla szczepionek mRNA (i szczepionek DNA). Mam r\u00f3wnie\u017c rozleg\u0142e wykszta\u0142cenie bioetyczne zdobyte na Uniwersytecie Maryland, w Walter Reed Army Institute of Research i Harvard Medical School, a zaawansowane badania kliniczne i sprawy regulacyjne s\u0105 dla mnie kluczowymi kompetencjami\u201d <\/em>\u2013 pisze Malone.<\/p>\r\n

    \u201eDlaczego koniecznym jest t\u0142amszenie dyskusji i pe\u0142ne ujawnianie informacji dotycz\u0105cych reaktogenno\u015bci mRNA i zagro\u017ce\u0144 dotycz\u0105cych bezpiecze\u0144stwa? Przeanalizujmy rygorystycznie dane dotycz\u0105ce zdarze\u0144 niepo\u017c\u0105danych zwi\u0105zanych ze szczepionkami. Czy istniej\u0105 informacje lub wzorce, kt\u00f3re mo\u017cna znale\u017a\u0107, takie jak ostatnio odkryte sygna\u0142y o kardiomiopatii lub sygna\u0142y o reaktywacji utajonego wirusa? <\/em><\/p>\r\n

    Powinni\u015bmy zaanga\u017cowa\u0107 najlepszych ekspert\u00f3w w dziedzinie biostatystyki i uczenia maszynowego do zbadania tych danych, a wyniki powinny \u2013 musz\u0105 \u2013 zosta\u0107 niezw\u0142ocznie udost\u0119pnione opinii publicznej. Prosz\u0119 pod\u0105\u017ca\u0107 za mn\u0105 i po\u015bwi\u0119ci\u0107 chwil\u0119 na zbadanie ze mn\u0105 bioetyki le\u017c\u0105cej u podstaw tej sytuacji\u2026<\/em><\/p>\r\n

T\u0142umienie informacji, dyskusji i jawna cenzura dotycz\u0105ca tych obecnych szczepionek na COVID, kt\u00f3re s\u0105 oparte na technologii terapii genowej, rzuca z\u0142e \u015bwiat\u0142o na ca\u0142e przedsi\u0119wzi\u0119cie szczepionkowe. <\/em><\/strong>Uwa\u017cam, \u017ce doros\u0142e spo\u0142ecze\u0144stwo jest w stanie poradzi\u0107 sobie z informacj\u0105 i otwart\u0105 dyskusj\u0105. Co wi\u0119cej, musimy w pe\u0142ni ujawni\u0107 wszelkie ryzyko zwi\u0105zane z tymi eksperymentalnymi produktami badawczymi.<\/em><\/p>\r\n

    W tym kontek\u015bcie, doro\u015bli ludzie s\u0105 w zasadzie obiektami bada\u0144, od kt\u00f3rych nie wymaga si\u0119 podpisania \u015bwiadomej zgody ze wzgl\u0119du na zwolnienie wynikaj\u0105ce z zezwolenia na u\u017cycie w nag\u0142ych wypadkach [Emergency Use Authorization \u2013EUA]<\/strong>. Nie oznacza to jednak, \u017ce nie zas\u0142uguj\u0105 oni na pe\u0142ne ujawnienie ryzyka, kt\u00f3re normalnie by\u0142oby wymagane w dokumencie \u015bwiadomej zgody na badanie kliniczne.<\/em><\/p>\r\n

    A teraz niekt\u00f3re w\u0142adze krajowe wzywaj\u0105 do stosowania szczepionek z zezwoleniem na u\u017cycie w nag\u0142ych wypadkach [EUA] u nastolatk\u00f3w i m\u0142odzie\u017cy, kt\u00f3rzy z definicji nie s\u0105 w stanie bezpo\u015brednio wyrazi\u0107 \u015bwiadomej zgody na udzia\u0142 w badaniach klinicznych \u2013 pisemnej lub innej.<\/strong><\/em><\/p>\r\n

    Kluczow\u0105 kwesti\u0105 jest tu fakt, \u017ce to, co si\u0119 robi, t\u0142umi\u0105c otwarte ujawnianie informacji i debat\u0119 na temat profilu zdarze\u0144 niepo\u017c\u0105danych zwi\u0105zanych z tymi szczepionkami, narusza podstawowe zasady bioetyczne dotycz\u0105ce bada\u0144 klinicznych. Wi\u0105\u017ce si\u0119 to z konwencj\u0105 genewsk\u0105 i deklaracj\u0105 helsi\u0144sk\u0105<\/a>.[18]<\/sup> Na prowadzenie eksperyment\u00f3w na ludziach musi by\u0107 wyra\u017cona \u015bwiadoma zgoda.\u201e<\/strong><\/em><\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Eksperymentowanie bez odpowiedniej \u015bwiadomej zgody narusza r\u00f3wnie\u017c Kodeks Norymberski[19]<\/sup>, kt\u00f3ry zawiera zestaw zasad etyki badawczej dotycz\u0105cych eksperyment\u00f3w na ludziach. Ten zestaw zasad zosta\u0142 opracowany w celu zapewnienia, \u017ce okrucie\u0144stwa medyczne odkryte podczas proces\u00f3w norymberskich pod koniec II wojny \u015bwiatowej nigdy wi\u0119cej nie b\u0119d\u0105 mia\u0142y miejsca.<\/p>\r\n

Kodeks Norymberski a szczepienia \u2013 \u015bwiadoma i dobrowolna zgoda<\/a><\/strong><\/p>\r\n

 <\/h4>\r\n

Przekroczone zosta\u0142y granice, kt\u00f3rych nigdy nie wolno by\u0142o przekroczy\u0107<\/strong><\/h4>\r\n

W Stanach Zjednoczonych r\u00f3wnie\u017c mamy Raport Belmonta[20]<\/sup>, cytowany w eseju dr Roberta Malone\u2019a, kt\u00f3ry okre\u015bla zasady etyczne i wytyczne dotycz\u0105ce ochrony ludzi b\u0119d\u0105cych uczestnikami bada\u0144, obj\u0119te ameryka\u0144skim Kodeksem Przepis\u00f3w Federalnych 45 CFR 46 (podcz\u0119\u015b\u0107 A). Raport Belmonta opisuje \u015bwiadom\u0105 zgod\u0119 w nast\u0119puj\u0105cy spos\u00f3b:<\/p>\r\n

\r\n

\u201eSzacunek dla os\u00f3b wymaga, aby osoby badane, w stopniu, w jakim s\u0105 do tego zdolne, mia\u0142y mo\u017cliwo\u015b\u0107 wyboru, co si\u0119 z nimi stanie lub nie. Mo\u017cliwo\u015b\u0107 ta jest zapewniona, gdy spe\u0142nione s\u0105 odpowiednie standardy \u015bwiadomej zgody.<\/em><\/p>\r\n

    O ile znaczenie \u015bwiadomej zgody jest niekwestionowane, o tyle kontrowersje dotycz\u0105 charakteru i mo\u017cliwo\u015bci udzielenia \u015bwiadomej zgody. Niemniej jednak, istnieje powszechna zgoda co do tego, \u017ce proces wyra\u017cania zgody mo\u017ce by\u0107 analizowany jako zawieraj\u0105cy trzy elementy: informacj\u0119, zrozumienie i dobrowolno\u015b\u0107.\u201d<\/strong><\/em><\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Amerykanom, a w\u0142a\u015bciwie mieszka\u0144com ca\u0142ej ziemi, uniemo\u017cliwia si\u0119 swobodny dost\u0119p do informacji o tych terapiach genowych i dzielenie si\u0119 nimi.<\/strong> Co gorsza, jeste\u015bmy wprowadzani w b\u0142\u0105d przez osoby sprawdzaj\u0105ce fakty i platformy Big Tech, kt\u00f3re zakazuj\u0105 lub przyklejaj\u0105 etykiety dezinformacji ka\u017cdemu i wszystkiemu, co omawia je w spos\u00f3b krytyczny lub kwestionuj\u0105cy. Ta sama cenzura uniemo\u017cliwia r\u00f3wnie\u017c zrozumienie ryzyka.<\/strong><\/p>\r\n

Obalacze obaleni: Kto weryfikuje weryfikator\u00f3w fakt\u00f3w?<\/a><\/strong>
\r\nDemaskatorzy z Facebooka ujawnili dokumenty szczeg\u00f3\u0142owo opisuj\u0105ce wysi\u0142ki na rzecz potajemnej cenzury dotycz\u0105cej szczepionek na skal\u0119 globaln\u0105<\/a><\/strong>
\r\nCenzura: Wsp\u00f3\u0142praca Facebooka, Twittera i Google<\/a><\/strong><\/p>\r\n

Wreszcie, rz\u0105d i dowolna liczba podmiot\u00f3w zainteresowanych szczepionkami zach\u0119caj\u0105 firmy i szko\u0142y do wprowadzenia obowi\u0105zku tych eksperymentalnych zastrzyk\u00f3w, co narusza zasad\u0119 dobrowolno\u015bci.<\/strong> Rz\u0105d i prywatne firmy tworz\u0105 r\u00f3wnie\u017c masowe zach\u0119ty do udzia\u0142u w tym eksperymencie, w tym loterie o warto\u015bci milion\u00f3w dolar\u00f3w i pe\u0142ne stypendia dla student\u00f3w. \u017badne z tych dzia\u0142a\u0144 nie jest etyczne ani nawet legalne. Jak zauwa\u017cy\u0142 Malone:<\/p>\r\n

\r\n

  \u201e\u2026 poniewa\u017c te szczepionki nie s\u0105 jeszcze dopuszczone do obrotu<\/strong> (zatwierdzone do stosowania przy u\u017cyciu normalnych procedur), przymuszanie ludzi do udzia\u0142u w eksperymentach medycznych jest szczeg\u00f3lnie zabronione. Dlatego te\u017c polityka zdrowia publicznego, kt\u00f3ra spe\u0142nia og\u00f3lnie przyj\u0119te kryteria przymuszania do udzia\u0142u w badaniach klinicznych, jest zabroniona.<\/strong><\/em><\/p>\r\n

    Na przyk\u0142ad, gdybym zaproponowa\u0142 przeprowadzenie badania klinicznego z udzia\u0142em dzieci i zach\u0119ca\u0142 do udzia\u0142u w nim poprzez rozdawanie lod\u00f3w ch\u0119tnym, ka\u017cda instytucjonalna rada ds. bezpiecze\u0144stwa os\u00f3b (IRB) w Stanach Zjednoczonych odrzuci\u0142aby ten protok\u00f3\u0142.<\/em><\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Film Patologiczny Optymista o Andrew Wakefield<\/a><\/strong><\/p>\r\n

\r\n

    Gdybym mia\u0142 zaproponowa\u0107 protok\u00f3\u0142 bada\u0144 klinicznych, w kt\u00f3rym ludno\u015b\u0107 danego regionu geograficznego straci\u0142aby wolno\u015bci osobiste, chyba \u017ce 70% ludno\u015bci wzi\u0119\u0142oby udzia\u0142 w moim badaniu, ponownie, protok\u00f3\u0142 ten zosta\u0142by odrzucony przez ka\u017cd\u0105 ameryka\u0144sk\u0105 rad\u0119 IRB na podstawie przymusu uczestnictwa podmiotu. \u017baden przymus uczestnictwa w badaniu nie jest dozwolony.<\/em><\/strong><\/p>\r\n

W badaniach klinicznych z udzia\u0142em ludzi, w wi\u0119kszo\u015bci kraj\u00f3w \u015bwiata jest to uwa\u017cane za jasn\u0105 lini\u0119, kt\u00f3rej nie mo\u017cna przekroczy\u0107. A wi\u0119c teraz ka\u017ce si\u0119 nam odst\u0105pi\u0107 od tego wymogu, nie pozwalaj\u0105c nawet na otwart\u0105 dyskusj\u0119 publiczn\u0105?<\/em><\/strong> Podsumowuj\u0105c, mam nadziej\u0119, \u017ce przy\u0142\u0105czycie si\u0119 do mnie; zatrzymajcie si\u0119 na chwil\u0119 i zastan\u00f3wcie si\u0119 sami, co si\u0119 dzieje. Logika wydaje mi si\u0119 jasna.<\/em><\/p>\r\n

1) Nielicencjonowany [w normalnych warunkach] produkt medyczny wprowadzony na podstawie zezwolenia na zastosowanie w nag\u0142ych wypadkach (EUA) pozostaje produktem eksperymentalnym w fazie rozwoju bada\u0144 klinicznych.<\/strong><\/em><\/p>\r\n

2) Zezwolenie na zastosowanie w nag\u0142ych wypadkach (EUA) autoryzowane przez w\u0142adze krajowe w zasadzie przyznaje kr\u00f3tkoterminowe prawo do podawania produktu badawczego uczestnikom bada\u0144 bez pisemnej \u015bwiadomej zgody.<\/strong><\/em><\/p>\r\n

3) Konwencja Genewska, Deklaracja Helsi\u0144ska i ca\u0142a struktura, kt\u00f3ra wspiera etyczne badania na ludziach wymaga, aby osoby badane by\u0142y w pe\u0142ni poinformowane o ryzyku i musia\u0142y wyrazi\u0107 zgod\u0119 na udzia\u0142 bez przymusu.\u201d<\/strong><\/em><\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Ponownie, je\u015bli tw\u00f3j harmonogram pozwala, mam szczer\u0105 nadziej\u0119, \u017ce po\u015bwi\u0119cisz czas na wys\u0142uchanie wywiadu dr Weinsteina z dr Malone i Kirsch. Tak, jest bardzo d\u0142ugi \u2013 oko\u0142o 3,5 godziny \u2013 wszyscy s\u0105 bystrzy w swoich spostrze\u017ceniach, co sprawia, \u017ce rozmowa jest pouczaj\u0105ca. Pami\u0119tajcie te\u017c, aby przeczyta\u0107 i szeroko udost\u0119pni\u0107 artyku\u0142 Kirscha \u201eShould You Get Vaccinated?\u201d[22]<\/sup>.<\/p>\r\n

\u0179r\u00f3d\u0142o: <\/strong>Inventor of mRNA Interviewed About Injection Dangers<\/strong><\/a><\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

Przypisy:<\/p>\r\n

\r\n