{"id":126145,"date":"2021-06-29T11:44:29","date_gmt":"2021-06-29T15:44:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=126145"},"modified":"2021-06-29T11:44:29","modified_gmt":"2021-06-29T15:44:29","slug":"czy-katolicy-novus-ordo-sa-wykorzystywani-robert-morrison","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=126145","title":{"rendered":"Czy katolicy Novus Ordo s\u0105 wykorzystywani? – Robert Morrison<\/em>"},"content":{"rendered":"

Po Soborze Watyka\u0144skim II dla stosunkowo niewielkiej liczby katolik\u00f3w sta\u0142o si\u0119 oczywiste, \u017ce architekci i realizatorzy Soboru pr\u00f3bowali zniszczy\u0107 Ko\u015bci\u00f3\u0142. Nawet papie\u017c Pawe\u0142 VI dostrzeg\u0142 to zagro\u017cenie, cho\u0107 nie wskaza\u0142 prawdziwej przyczyny:<\/p>\r\n

„Ko\u015bci\u00f3\u0142 znajduje si\u0119 w godzinie trwogi, w niepokoj\u0105cym okresie samokrytycyzmu, a nawet, by nazwa\u0107 lepiej, samo-destrukcji  Jest to przewr\u00f3t wewn\u0119trzny, dotkliwy i skomplikowany, kt\u00f3rego nikt si\u0119 nie spodziewa\u0142 po soborze. To prawie tak, jakby Ko\u015bci\u00f3\u0142 sam siebie atakowa\u0142.”<\/p>\r\n

A\u017c do pontyfikatu papie\u017ca Franciszka liczba przeciwnik\u00f3w \u201esamo-destrukcji\u201d by\u0142a stosunkowo niewielka i cz\u0119sto uwa\u017cano ich za \u201eschizmatyk\u00f3w\u201d, je\u015bli podnosili g\u0142os protestu. W miar\u0119 jak stawa\u0142o si\u0119 coraz bardziej oczywiste, \u017ce papie\u017c Franciszek i jego hierarchia aktywnie atakuj\u0105 katolicyzm, coraz wi\u0119cej ludzi u\u015bwiadomi\u0142o sobie, \u017ce najwi\u0119ksi wrogowie Ko\u015bcio\u0142a katolickiego zajmuj\u0105 w Nim dzi\u015b jedne z najbardziej wp\u0142ywowych stanowisk. Arcybiskup Carlo Maria Vigan\u00f2 w szczeg\u00f3lno\u015bci odegra\u0142 kluczow\u0105 rol\u0119 w ostrzeganiu katolik\u00f3w przed tymi trudnymi realiami, kt\u00f3re arcybiskup Marcel Lefebvre i inni widzieli w czasie, gdy Sob\u00f3r jeszcze trwa\u0142.<\/p>\r\n

Chocia\u017c dla nas naturalnym i rozs\u0105dnym jest skupianie naszej uwagi na przyw\u00f3dcach ruchu antykatolickiego w Ko\u015bciele, powinni\u015bmy r\u00f3wnie\u017c rozwa\u017cy\u0107 rol\u0119 tych, kt\u00f3rzy s\u0105 prawdziwymi ofiarami tego ruchu. W szczeg\u00f3lno\u015bci, czy katolicy Novus Ordo s\u0105 wykorzystywani do atakowania Ko\u015bcio\u0142a i religii katolickiej?<\/p>\r\n

Aby nie narazi\u0107 si\u0119 na zarzuty o absurdalno\u015b\u0107 tego stanowiska jako nazbyt dziwacznego, aby go powa\u017cnie rozwa\u017ca\u0107, warto zauwa\u017cy\u0107, \u017ce papie\u017c Pius IX ju\u017c w 1873 dostrzega\u0142 to zagro\u017cenie jako or\u0119\u017c w r\u0119kach wrog\u00f3w Ko\u015bcio\u0142a:<\/p>\r\n

\r\n

„Pomimo \u017ce dzieci tego \u015bwiata s\u0105 sprytniejsze od dzieci \u015bwiat\u0142o\u015bci, ich pu\u0142apki (wrog\u00f3w Ko\u015bcio\u0142a) odnios\u0142yby o wiele mniejszy skutek, gdyby nie tylu, kt\u00f3rzy wyci\u0105gaj\u0105 do nich pomocn\u0105 d\u0142o\u0144 i nadal nazywaj\u0105 siebie katolikami. Tak, niestety, s\u0105 tacy, kt\u00f3rzy s\u0105 sk\u0142onni maszerowa\u0107 z naszymi wrogami i schodzi\u0107 im z drogi, aby zawrze\u0107 sojusz mi\u0119dzy \u015bwiat\u0142em a ciemno\u015bci\u0105, mi\u0119dzy sprawiedliwo\u015bci\u0105 a nieprawo\u015bci\u0105. Czyni\u0105 to za pomoc\u0105 tych doktryn, kt\u00f3re nazywamy \u201ekatolickim liberalizmem\u201d. . . . S\u0105 bardziej niebezpieczni i \u015bmiertelnie gro\u017ani ni\u017c zadeklarowani wrogowie Ko\u015bcio\u0142a, poniewa\u017c wspieraj\u0105 ich podst\u0119pne wysi\u0142ki, by\u0107 mo\u017ce nawet sami nie zdaj\u0105c sobie z tego sprawy.”<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Co papie\u017c Pius IX lub jakikolwiek poprzedni autentycznie katolicki papie\u017c, powiedzia\u0142by o obecnej sytuacji w Ko\u015bciele?<\/p>\r\n

Odnosz\u0105c si\u0119 do kwestii, czy katolicy Novus Ordo s\u0105 wykorzystywani do atakowania Ko\u015bcio\u0142a, ryzykuje si\u0119 oskar\u017ceniem o niesprawiedliwo\u015b\u0107 lub okrucie\u0144stwo wobec wiernych, kt\u00f3rzy maj\u0105 dobre intencje, kt\u00f3rzy wci\u0105\u017c s\u0105 przywi\u0105zani do swoich parafii Novus Ordo. Chocia\u017c stanowisko takie jest generalnie niedorzeczne, zw\u0142aszcza gdy jest ono niwelowane przez tych, kt\u00f3rzy w oczywisty spos\u00f3b s\u0105 wilkami w owczej sk\u00f3rze, warto si\u0119 tym zaj\u0105\u0107. Ks. Felix Sardy Y Salvany w swoim tek\u015bcie „Liberalizm jest grzechem”, napisanym w 1886 roku, dzieli si\u0119 bardzo wa\u017cnymi rozwa\u017caniami na temat naszego obowi\u0105zku mi\u0142osierdzia:<\/p>\r\n

„Mo\u017cemy kocha\u0107 bli\u017aniego, nawet gdy nas irytuje, gdy si\u0119 z nim nie zgadzamy, gdy nawet wyrz\u0105dzamy mu jak\u0105\u015b szkod\u0119 materialn\u0105, a nawet, gdy w pewnych sytuacjach pozbawiamy go \u017cycia. Kr\u00f3tko m\u00f3wi\u0105c wszystko sprowadza si\u0119 do tego: czy w przypadku, gdy si\u0119 nam nie podoba jego zachowanie, sprzeciwiamy si\u0119 mu lub go upokarzamy, nie czynimy tego dla jego w\u0142asnego dobra lub szkody, lecz dla dobra kogo\u015b, kto ma nadrz\u0119dne prawa, czyli po prostu dla doskonalszej s\u0142u\u017cby Bogu . . . Cz\u0119sto konieczne jest wywo\u0142anie niezadowolenia lub nawet obra\u017cenie jednej osoby, nie tyle dla jej w\u0142asnego dobra, ale aby uwolni\u0107 inn\u0105 osob\u0119 od z\u0142a, kt\u00f3re ta pierwsza  wyrz\u0105dza. Obowi\u0105zkiem mi\u0142o\u015bci jest wi\u0119c odparcie niesprawiedliwej przemocy agresora.”<\/p>\r\n

Maj\u0105c na uwadze ten obowi\u0105zek mi\u0142osierdzia, warto zastanowi\u0107 si\u0119 nad nast\u0119puj\u0105cymi pytaniami: Czy wrogowie Ko\u015bcio\u0142a okre\u015blili swoje cele? W jaki spos\u00f3b wrogowie Ko\u015bcio\u0142a wykorzystuj\u0105 katolik\u00f3w Novus Ordo? Co mo\u017cemy z tym zrobi\u0107?<\/p>\r\n

Czy wrogowie okre\u015blili swoje cele?<\/strong><\/p>\r\n

Jak to cz\u0119sto bywa, diabe\u0142 pokazuje sw\u00f3j ogon; a wsp\u00f3\u0142pracownicy diab\u0142a ujawnili jego zamiary zniszczenia Ko\u015bcio\u0142a. Zestawienie poczynione przez Atile Sinke Guimaraesa zatytuowane Eli, Eli, Lamma Sabacthani,   zawiera osza\u0142amiaj\u0105c\u0105 gam\u0119 o\u015bwiadcze\u0144 wielu architekt\u00f3w i realizator\u00f3w Vaticanum II. Tom IV zbioru, Animus Delendi – I, zawiera wypowiedzi nast\u0119puj\u0105cych wybitnych graczy opisuj\u0105cych, dlaczego prawda katolicka musi zosta\u0107 porzucona, aby przem\u00f3wi\u0107 do wsp\u00f3\u0142czesnego cz\u0142owieka:<\/p>\r\n

Ks. Edward Schillebeeckx<\/em>: \u201eBardzo proste powt\u00f3rzenie przesz\u0142o\u015bci, czy to z Biblii, czy z Soboru Trydenckiego, z konieczno\u015bci wydaje si\u0119 wsp\u00f3\u0142czesnemu cz\u0142owiekowi absurdalne. . . . Ka\u017cdy dogmat jest otwarty na przysz\u0142o\u015b\u0107; dostarcza bli\u017cszego ogl\u0105du ruchu, kt\u00f3ry ci\u0105gle trwa i w kt\u00f3rym odgrywa (dogmat) rol\u0119. W konsekwencji ostateczna (nietemporalna!) interpretacja w\u0142a\u015bciwego znaczenia dogmatu nigdy nie b\u0119dzie mo\u017cliwa, dop\u00f3ki trwa ruch Historii\u201d.<\/p>\r\n

Kardyna\u0142 Walter Kasper<\/em>: \u201eDla wielu wsp\u00f3\u0142czesnych . . . . dogmat jest synonimem odmowy wolno\u015bci i jest niezgodny z ludzk\u0105 godno\u015bci\u0105. Jej historia jest przesi\u0105kni\u0119ta negatywnymi wspomnieniami historycznymi, takimi jak inkwizycja, pot\u0119pienie, wygnanie, prze\u015bladowania, palenie na stosie, ucisk moralny itp. Budz\u0105cy si\u0119 wstr\u0119t odnosi si\u0119 nie tyle do konkretnych punkt\u00f3w dogmatu, ile do og\u00f3lnego istnienia dogmatu \u2014 ostatecznego stanowiska narzuconego w\u0142asnemu sumieniu, kt\u00f3re przedstawia si\u0119 jako bariera nie do pokonania, utrudniaj\u0105ca dost\u0119p do Ewangelii\u201d.<\/p>\r\n

Papie\u017c Pawe\u0142 VI<\/em>: \u201eSwoim bardzo wymagaj\u0105cym i rygorystycznym dogmatyzmem, Ko\u015bci\u00f3\u0142 utrudnia swobodn\u0105 rozmow\u0119 i porozumienie mi\u0119dzy lud\u017ami; jest raczej zasad\u0105 podzia\u0142u ni\u017c jedno\u015bci w \u015bwiecie. Jak wi\u0119c podzia\u0142y, wa\u015bnie i spory mog\u0105 by\u0107 zgodne z jego katolicko\u015bci\u0105 i \u015bwi\u0119to\u015bci\u0105?\u201d<\/p>\r\n

Ten ostatni cytat jest prawdopodobnie najbardziej wymowny, poniewa\u017c pochodzi od papie\u017ca i bezpo\u015brednio sprzeciwia si\u0119 temu, co wyja\u015bni\u0142 Pan Jezus :<\/p>\r\n

„Nie s\u0105d\u017acie, \u017ce przyszed\u0142em pok\u00f3j przynie\u015b\u0107 na ziemi\u0119. Nie przyszed\u0142em przynie\u015b\u0107 pokoju, ale miecz. Bo przyszed\u0142em por\u00f3\u017cni\u0107 syna z jego ojcem, c\u00f3rk\u0119 z matk\u0105, synow\u0105 z te\u015bciow\u0105 ” Mt 10, 34-35<\/p>\r\n

Papie\u017c Franciszek kontynuuje tradycj\u0119 Schillebeeckxa, Kaspera i Paw\u0142a VI i najwyra\u017aniej postrzega wiele nauk Naszego Zbawiciela jako pod\u0142ych, sztywnych i szczeg\u00f3lnie nieprzydatnych w jego obecnej walce o ratowanie \u015brodowiska i obj\u0119cia w ramiona wszystkich ludzi na \u015bwiecie.(z wyj\u0105tkiem tradycyjnych katolik\u00f3w)<\/p>\r\n

Wrogowie Ko\u015bcio\u0142a d\u0105\u017c\u0105 do wyeliminowania lub przynajmniej zminimalizowania dogmatycznego podej\u015bcia do kwestii wiary i moralno\u015bci, kt\u00f3re nie-katolicy og\u00f3lnie uznali za niedopuszczalne. Pocz\u0105tkowo ci wrogowie formu\u0142owali swoje argumenty w kategoriach ekumenizmu i pragnienia pozyskiwania dusz dla Ko\u015bcio\u0142a. Dzi\u015b jest zupe\u0142nie jasne, \u017ce nie mieli \u017cadnego zamiaru  przyprowadzania dusz do Ko\u015bcio\u0142a. Wydaje si\u0119 raczej, \u017ce celem zawsze by\u0142o uczynienie Ko\u015bcio\u0142a narz\u0119dziem w ustanawianiu nowego porz\u0105dku \u015bwiata, Novus Ordo Seclorum, kt\u00f3ry teraz wydaje si\u0119 by\u0107 ju\u017c w ich zasi\u0119gu.<\/p>\r\n

W jaki spos\u00f3b wrogowie Ko\u015bcio\u0142a wykorzystuj\u0105 katolik\u00f3w Novus Ordo?<\/strong><\/p>\r\n

Mo\u017cna by pomy\u015ble\u0107, \u017ce wrogowie katolicyzmu chcieliby ca\u0142kowicie wykorzeni\u0107 Ko\u015bci\u00f3\u0142, ale przynajmniej dwa wzgl\u0119dy sprawiaj\u0105, \u017ce ten cel jest nie do zrealizowania. Ostateczny wr\u00f3g Ko\u015bcio\u0142a, Ksi\u0105\u017c\u0119 Ciemno\u015bci, wie, \u017ce Ko\u015bci\u00f3\u0142 pozostanie do ko\u0144ca czas\u00f3w; a pospieszna i nierozwa\u017cna pr\u00f3ba ca\u0142kowitego zniszczenia Ko\u015bcio\u0142a po prostu doprowadzi\u0142aby wiernych katolik\u00f3w do zdystansowania si\u0119 od Jego niszczycieli.<\/p>\r\n

Na nieszcz\u0119\u015bcie dla katolik\u00f3w i ca\u0142ego \u015bwiata, wrogom Ko\u015bcio\u0142a najlepiej udaje si\u0119 zaciemnianie znak\u00f3w Ko\u015bcio\u0142a \u2013 Jednego, \u015awi\u0119tego, Katolickiego i Apostolskiego \u2013 oraz wykorzystywanie tego, co jest faktycznie fa\u0142szywym ko\u015bcio\u0142em do promowania dzia\u0142a\u0144 antykatolickich . W tym celu wrogowie Ko\u015bcio\u0142a bezwzgl\u0119dnie potrzebuj\u0105 grona wierz\u0105cych, kt\u00f3rzy b\u0119d\u0105 identyfikowa\u0107 si\u0119 jako katolicy, jednocze\u015bnie udzielaj\u0105c przynajmniej milcz\u0105cej aprobaty dla programu antykatolickiego.<\/p>\r\n

Jak wiemy, wrogowie Ko\u015bcio\u0142a wdro\u017cyli jako jedno z pierwszych i najbardziej niszczycielskich antykatolickich posuni\u0119\u0107, zast\u0105pienie Mszy Trydenckiej, Novus Ordo Missae. List kardyna\u0142\u00f3w Alfredo Ottavianiego i kardyna\u0142a Antonio Bacci z 1969 roku do papie\u017ca Paw\u0142a VI (powszechnie znany jako Interwencja Ottavianiego) dok\u0142adnie przewidywa\u0142, w jaki spos\u00f3b zmiany we Mszy zmieni\u0105 spos\u00f3b podchodzenia katolik\u00f3w do Wiary:<\/p>\r\n

\r\n

„Innowacje w Novus Ordo i fakt, \u017ce wszystko, co ma wieczn\u0105 warto\u015b\u0107, znajduje tutaj niewiele miejsca \u2014 je\u015bli w og\u00f3le si\u0119 znajduje \u2014 mog\u0105 z \u0142atwo\u015bci\u0105 przekszta\u0142ci\u0107 w pewno\u015b\u0107, ju\u017c rozpowszechnione, niestety w wielu kr\u0119gach, podejrzenie, \u017ce prawdy,  w kt\u00f3re zawsze wierzy\u0142 lud chrze\u015bcija\u0144ski, mo\u017cna zmieni\u0107 lub zignorowa\u0107 bez sprzeniewierzenia si\u0119  temu \u015bwi\u0119temu depozytowi doktryny, z kt\u00f3rym wiara katolicka jest zwi\u0105zana na zawsze. Ostatnie zmiany dobitnie pokaza\u0142y, \u017ce nie mo\u017cna dokona\u0107 nowych zmian w liturgii bez wprowadzenia w stan zupe\u0142nego os\u0142upienia wiernych, kt\u00f3rzy ju\u017c wykazuj\u0105 oznaki niepokoju i niew\u0105tpliwego os\u0142abienia wiary.”<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Czy mo\u017cemy w\u0105tpi\u0107 w m\u0105dro\u015b\u0107 tych s\u0142\u00f3w dzisiaj, ponad pi\u0119\u0107dziesi\u0105t lat od wys\u0142ania tego listu do papie\u017ca Paw\u0142a VI? Wprowadzenie w \u017cycie Novus Ordo zmusi\u0142o niekt\u00f3rych katolik\u00f3w do ucieczki do ich tradycyjnych katakumb, innych zmusi\u0142o do ca\u0142kowitego porzucenia wiary, a pozosta\u0142ych katolik\u00f3w skaza\u0142o na dziesi\u0119ciolecia cierpie\u0144 z dodatkowych bezsensownych zmian. Niekt\u00f3re z tych udr\u0119czonych dusz s\u0105 niew\u0105tpliwie bardzo \u015bwi\u0119te i przeznaczone na wysokie miejsca w niebie. Ale wielu innych jest po prostu jak Biden, Pelosi, Alexandria Ocasio-Cortez, Fauci, Cuomo itp. S\u0105 to, uprzejmie m\u00f3wi\u0105c, \u201d\u017ali katolicy”<\/p>\r\n

Aby doceni\u0107 warto\u015b\u0107 z\u0142ego katolika dla wrog\u00f3w Ko\u015bcio\u0142a, musimy zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119, \u017ce antykatolickie o\u015bwiadczenia maj\u0105 o wiele wi\u0119ksz\u0105 wag\u0119,  gdy s\u0105 wypowiadane przez kogo\u015b, kto przyznaje, \u017ce ma wiar\u0119. Na przyk\u0142ad, dla baptysty z Po\u0142udnia kwestionowanie nauki o Naj\u015bwi\u0119tszym Sakramencie to oczywista sprawa, ale gdy robi to sk\u0105din\u0105d wiarygodny katolik, negatywne skutki s\u0105 znacznie mocniejsze. Jak niedawno zauwa\u017cy\u0142 \u201eksi\u0105dz-parkingowy\u201d w niedzielnym kazaniu wy\u015bwietlanym w telewizji Remnant, oko\u0142o 70% katolik\u00f3w w USA zaprzecza rzeczywistej obecno\u015bci Jezusa w Naj\u015bwi\u0119tszym Sakramencie (wed\u0142ug ankiety Pew Research z 2019 r.). To ogromne zwyci\u0119stwo wrog\u00f3w Ko\u015bcio\u0142a.<\/p>\r\n

To samo mo\u017cemy powiedzie\u0107 o dowolnej nauce Ko\u015bcio\u0142a, w tym o prawie ka\u017cdej kwestii dotycz\u0105cej moralno\u015bci seksualnej. Wrogowie Ko\u015bcio\u0142a chc\u0105, aby ludzie my\u015bleli, \u017ce nawet katolicy nie wierz\u0105 w to, czego Ko\u015bci\u00f3\u0142 naucza o wierze i moralno\u015bci, wi\u0119c Ko\u015bci\u00f3\u0142 nie mo\u017ce mie\u0107 uzasadnionego roszczenia do m\u00f3wienia komukolwiek, jak ma \u017cy\u0107. Do tego wszystkiego wrogowie Ko\u015bcio\u0142a potrzebuj\u0105 nominalnych katolik\u00f3w, aby szerzy\u0107 ewangeli\u0119 odst\u0119pstwa.<\/p>\r\n

Co mo\u017cemy zrobi\u0107?<\/strong><\/p>\r\n

Z mi\u0142o\u015bci do Boga, Jego Ko\u015bcio\u0142a i naszych bli\u017anich nie mo\u017cemy pozwoli\u0107, aby nasi podli wrogowie nadal zawracali Ko\u015bci\u00f3\u0142 przeciwko sobie. Musimy zrobi\u0107 wszystko, co w naszej mocy, aby roztropnie i skutecznie ujawni\u0107  kryzys w Ko\u015bciele. Wrogowie Ko\u015bcio\u0142a tocz\u0105 gr\u0119 na d\u0142u\u017csz\u0105 met\u0119 i s\u0105 gotowi przehandlowa\u0107 dost\u0119p do Mszy Trydenckiej za pewien stopie\u0144 milczenia o kryzysie w Ko\u015bciele. Okres od pocz\u0105tku pandemii strachu i histerii obna\u017cy\u0142 niebezpiecze\u0144stwo takiego podej\u015bcia do wiernych katolik\u00f3w. Je\u015bli pozwolisz wrogowi zdoby\u0107 zbyt du\u017c\u0105 w\u0142adz\u0119, w pewnym momencie wr\u00f3g nie b\u0119dzie musia\u0142 ju\u017c kupowa\u0107 twojej wsp\u00f3\u0142pracy.<\/p>\r\n

W du\u017cej mierze znamy ju\u017c teologiczne i filozoficzne \u015brodki zaradcze wobec tych atak\u00f3w. Wielu przedsoborowych papie\u017cy ca\u0142kowicie obali\u0142o b\u0142\u0119dy, z kt\u00f3rymi teraz mamy do czynienia. Najwa\u017cniejszy z tych papie\u017cy, \u015bw. Pius X, zawar\u0142 w swojej Przysi\u0119dze przeciw modernizmowi postanowienie, kt\u00f3re bezpo\u015brednio zwalcza wsp\u00f3\u0142czesn\u0105 apostazj\u0119:<\/p>\r\n

\r\n

„Szczerze przyjmuj\u0119 nauk\u0119 wiary przekazan\u0105 nam od Aposto\u0142\u00f3w przez prawowiernych Ojc\u00f3w, w tym samym zawsze rozumieniu i poj\u0119ciu. Przeto ca\u0142kowicie odrzucam jako herezj\u0119 zmy\u015blon\u0105 teori\u0119 ewolucji dogmat\u00f3w, kt\u00f3re z jednego znaczenia przechodzi\u0142yby w drugie, r\u00f3\u017cne od tego, jakiego Ko\u015bci\u00f3\u0142 trzyma\u0142 si\u0119 poprzednio. Pot\u0119piam r\u00f3wnie\u017c wszelki b\u0142\u0105d, kt\u00f3ry w miejsce Boskiego depozytu wiary, jaki Chrystus powierzy\u0142 swej Oblubienicy do wiernego przechowywania, podstawia… twory \u015bwiadomo\u015bci ludzkiej, kt\u00f3re zrodzone z biegiem czasu przez wysi\u0142ek ludzi \u2013 nadal w nieokre\u015blonym post\u0119pie maj\u0105 si\u0119 doskonali\u0107.”<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Nic wi\u0119c dziwnego, \u017ce papie\u017c Pawe\u0142 VI zrezygnowa\u0142 z wymogu sk\u0142adania przysi\u0119gi antymodernistycznej przez duchownych. Oczywi\u015bcie mo\u017cemy jedynie spekulowa\u0107 na temat praktycznego skutku zniesienia wymogu z\u0142o\u017cenia tej przysi\u0119gi i wydaje si\u0119 prawdopodobne, \u017ce najbardziej oddanych wrog\u00f3w Ko\u015bcio\u0142a nie zniech\u0119ci\u0142by strach przed jej z\u0142amaniem. Niemniej jednak ka\u017cdy racjonalny katolik, kt\u00f3ry szczerze wierzy w prawdziwo\u015b\u0107 tych s\u0142\u00f3w  przysi\u0119gi \u015bw. Piusa X, ma fundamentaln\u0105 podstaw\u0119,  niezb\u0119dn\u0105 do odrzucenia wi\u0119kszo\u015bci antykatolickich atak\u00f3w, z kt\u00f3rymi mamy obecnie do czynienia.<\/p>\r\n

\u015aw. Pius X zwr\u00f3ci\u0142 nam r\u00f3wnie\u017c uwag\u0119 na \u015brodki, dzi\u0119ki kt\u00f3rym B\u00f3g ostatecznie pokona wrog\u00f3w Ko\u015bcio\u0142a, prawdopodobnie w momencie, gdy wszystko b\u0119dzie wydawa\u0142o si\u0119 stracone. W swojej encyklice Ad Diem Illum Laetissimum  wydanej w \u015bwi\u0119to MB Gromnicznej w 1904 r. \u015aw. Pius X pisa\u0142: <\/p>\r\n

\r\n

„Z czego w istocie wychodz\u0105 wrogowie religii, aby sia\u0107 tak wiele i tak powa\u017cnych b\u0142\u0119d\u00f3w, kt\u00f3re naruszaj\u0105 wiar\u0119 tak wielkiej liczby? Zaczynaj\u0105 oni od zaprzeczania grzechu pierworodnego cz\u0142owieka i jego upadku. Za prost\u0105 bajk\u0119 uwa\u017caj\u0105 zatem grzech pierworodny… Je\u015bli zatem ludy wierz\u0105 i wyznaj\u0105, \u017ce Dziewica Maryja od pierwszej chwili swego pocz\u0119cia by\u0142a wolna od wszelkiej zmazy, st\u0105d wynika, \u017ce trzeba, by przyj\u0119\u0142y i grzech pierworodny, i odkupienie przez Jezusa Chrystusa, i Ewangeli\u0119, i Ko\u015bci\u00f3\u0142 i wreszcie prawo cierpienia, na mocy czego wyrwany z korzeniem i zniszczony zostaje wszelki racjonalizm i materializm na \u015bwiecie i ostaje si\u0119 ta chwa\u0142a i m\u0105dro\u015b\u0107 chrze\u015bcija\u0144ska, i\u017c zachowa\u0142a i obroni\u0142a cnot\u0119. Co wi\u0119cej, przewrotno\u015bci\u0105, wsp\u00f3ln\u0105 wrogom wiary, w naszych zw\u0142aszcza czasach, jest odpychanie i g\u0142oszenie, \u017ce nale\u017cy odrzuca\u0107 wszelki szacunek i pos\u0142usze\u0144stwo wobec powagi Ko\u015bcio\u0142a, nawet wobec wszelkiej w\u0142adzy ludzkiej, w przekonaniu, \u017ce im \u0142atwiej przyjdzie nast\u0119pnie zwalczy\u0107 wiar\u0119. Tutaj jest \u017ar\u00f3d\u0142o anarchizmu, zasady najszkodliwszej i najzgubniejszej, jaka istnieje, dla wszelkiego rodzaju porz\u0105dku przyrodzonego i nadprzyrodzonego…Taka plaga, r\u00f3wnie zgubna dla spo\u0142ecze\u0144stwa, co i dla chrze\u015bcija\u0144stwa, b\u0119dzie pokonana przez dogmat o Niepokalanym Pocz\u0119ciu, wskutek obowi\u0105zku przyznania Ko\u015bcio\u0142owi w\u0142adzy, wobec kt\u00f3rej nie tylko wola musi si\u0119 ugina\u0107, ale tak\u017ce i umys\u0142. Z uczucia tego poddania si\u0119 bowiem lud chrze\u015bcija\u0144ski odnosi do Maryi Dziewicy ten hymn pochwalny : \u201eWszystka\u015b pi\u0119kna jest, Maryjo, i nie ma w Tobie zmazy pierworodnej\u201d (Grad Miss. in festo Im. Conc.). Uzasadnia to znowu twierdzenie Ko\u015bcio\u0142a, \u017ce Ona sama wyt\u0119pi\u0142a herezje w \u015bwiecie ca\u0142ym.”<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Naj\u015bwi\u0119tsza Maryja Panna zniszczy te okrutne ataki na Ko\u015bci\u00f3\u0142 i zmia\u017cd\u017cy g\u0142ow\u0119 w\u0119\u017ca.<\/p>\r\n

Trzyna\u015bcie lat po encyklice \u015aw. Piusa X objawienia Matki Bo\u017cej Fatimskiej jeszcze wyra\u017aniej pokaza\u0142y, \u017ce musimy odwo\u0142a\u0107 si\u0119 do Naj\u015bwi\u0119tszej Maryi Panny. Jak p\u00f3\u017aniej powiedzia\u0142a s. \u0141ucja ksi\u0119dzu. Agustynowi Fuentesowi w 1957 roku; B\u00f3g chce, aby\u015bmy mieli nabo\u017ce\u0144stwo do Matki Bo\u017cej w tych mrocznych dniach:<\/p>\r\n

„Powiedzia\u0142a moim kuzynom i mnie, \u017ce B\u00f3g daje \u015bwiatu dwa ostatnie lekarstwa. S\u0105 to R\u00f3\u017caniec \u015awi\u0119ty i Nabo\u017ce\u0144stwo do Niepokalanego Serca Maryi. To s\u0105 dwa ostatnie \u015brodki zaradcze, kt\u00f3re oznaczaj\u0105, \u017ce nie b\u0119dzie innych.”<\/p>\r\n

Ostatecznie sam B\u00f3g mo\u017ce przywr\u00f3ci\u0107 to, co zosta\u0142o utracone, ale musimy wsp\u00f3\u0142pracowa\u0107 z Bo\u017c\u0105 \u0142ask\u0105, aby by\u0107 godnymi narz\u0119dziami Jego zwyci\u0119stwa. Je\u015bli zaniedbujemy uciekanie si\u0119 do Naj\u015bwi\u0119tszej Maryi Panny, tym samym odrzucamy \u0142ask\u0119 Bo\u017c\u0105 i najprawdopodobniej wsp\u00f3\u0142pracujemy z wrogami Ko\u015bcio\u0142a. <\/p>\r\n

Niepokalane Serce Maryi, m\u00f3dl si\u0119 za nami!<\/p>\r\n

Robert Morrison<\/strong><\/em><\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

T\u0142um. S\u0142awomir Soja<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

\u0179r\u00f3d\u0142o: The Remnant (June 24, 2021)<\/a> – „Are Novus Ordo Catholics Being Exploited?”<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Po Soborze Watyka\u0144skim II dla stosunkowo niewielkiej liczby katolik\u00f3w sta\u0142o si\u0119 oczywiste, \u017ce architekci i realizatorzy Soboru pr\u00f3bowali zniszczy\u0107 Ko\u015bci\u00f3\u0142. Nawet papie\u017c Pawe\u0142 VI dostrzeg\u0142 to zagro\u017cenie, cho\u0107 nie wskaza\u0142 prawdziwej przyczyny: „Ko\u015bci\u00f3\u0142 znajduje si\u0119 w godzinie trwogi, w niepokoj\u0105cym okresie samokrytycyzmu, a nawet, by nazwa\u0107 lepiej, samo-destrukcji  Jest to przewr\u00f3t wewn\u0119trzny, dotkliwy i skomplikowany, […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[13,3],"tags":[301,33],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/126145"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=126145"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/126145\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":126149,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/126145\/revisions\/126149"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=126145"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=126145"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=126145"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}