{"id":12605,"date":"2009-08-13T01:15:55","date_gmt":"2009-08-13T06:15:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=12605"},"modified":"2009-08-12T21:18:02","modified_gmt":"2009-08-13T02:18:02","slug":"przystanek-wielka-mistyfikacja-woodstock-bylo-jakies-10-tysiecy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=12605","title":{"rendered":"Przystanek „Wielka Mistyfikacja” Woodstock … by\u0142o jakie\u015b 10 tysi\u0119cy!"},"content":{"rendered":"

Wprawdzie min\u0105\u0142 ju\u017c ponad tydzie\u0144 od zako\u0144czenia owsiakowego Przystanku Woodstock i teraz wa\u017cniejsze spraw nurtuje bloger\u00f3w, to jednak wydaje mi si\u0119, \u017ce warto zaj\u0105\u0107 si\u0119 jeszcze spraw\u0105 ogromnej mistyfikacji zwi\u0105zanej z t\u0105 imprez\u0105. Bo pokazuje ona, jak to – wbrew widocznym ju\u017c na pierwszy rzut oka – faktom, potrafi si\u0119 wm\u00f3wi\u0107 ludziom istnienie innego obrazu ni\u017c widz\u0105.<\/strong><\/p>\r\n\r\n

To \u017ce media przebijaj\u0105 si\u0119 w wielko\u015bci liczby os\u00f3b jakie jakoby uczestniczy\u0142y w tym Przystanku Woodstock niezbyt ju\u017c mnie dziwi, ale to, i\u017c takie fantazyjne liczby „\u0142ykaj\u0105” i powielaj\u0105 i to ca\u0142kiem bezkrytycznie ludzie robi\u0105cych wra\u017cenie rozumnych to ju\u017c smuci… Wojciech Wybranowski (dawniejszy dziennikarz „Nowego Dziennika”) napisa\u0142 bowiem w „Rzeczypospolitej”, \u017ce „Na zako\u0144czony wczoraj Przystanek Woodstock do Kostrzyna nad Odr\u0105 zjecha\u0142o 400 tys. m\u0142odych ludzi”<\/a>, za\u015b Maciej Gawlikowski „prawicowy” (?) re\u017cyser filmowy jeszcze to przebija, pisz\u0105c o sp\u0119dzie „na prawie p\u00f3\u0142 miliona ludzi”<\/a>.<\/p>\r\n\r\n

A przecie\u017c gdyby nawet chwilk\u0119 tylko zastanowi\u0107 si\u0119 nad t\u0105 podawan\u0105 skal\u0105 wielko\u015bci liczby uczestnik\u00f3w Przystanku Woodstock, to wida\u0107 i\u017c jest to wielko\u015b\u0107 nieprawdopodobna.<\/p>\r\n\r\n

Jak wygl\u0105da\u0142oby od strony logistycznej, gdyby faktycznie by\u0142o tam tylu ludzi?<\/p>\r\n\r\n

Ile musia\u0142oby by\u0107 poci\u0105g\u00f3w by przywie\u017a\u0107 tylu ludzi? Do jednego wagonu wsiada oficjalnie 80 os\u00f3b, ale nawet gdyby wsiad\u0142o ich znacznie wi\u0119cej, to i tak, gdyby owi woodstokowcy mieli przyjecha\u0107 wype\u0142nionymi poci\u0105gami to musia\u0142oby by\u0107 co najmniej 400 sk\u0142ad\u00f3w po 10 wagon\u00f3w. A tymaczasem wed\u0142ug informacji podanej przez PKP specjalnych poci\u0105g\u00f3w na Woodstock by\u0142o \u0142\u0105cznie zaledwie 21 (nie podano wielko\u015bci sk\u0142adu, ale zapewne by\u0142y nawet kr\u00f3tsze) czyli co najwy\u017cej dla ok. 10 tysi\u0119cy, a wi\u0119c mog\u0142aby si\u0119 w nich zmie\u015bci\u0107 zaledwie 1\/40 podawanej wielko\u015bci…<\/p>\r\n\r\n

Warto te\u017c zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119, \u017ce w tym roku by\u0142o mniej poci\u0105g\u00f3w specjalnych ni\u017c w 2007 r., kiedy to wg danych by\u0142o tam ok. 85 tys. os\u00f3b. Dlaczego wi\u0119c PKP zmniejszy\u0142a liczb\u0119 poci\u0105g\u00f3w?<\/p>\r\n\r\n

A gdyby taka masa ludzi mia\u0142a przyjecha\u0107 samochodami, to by\u0142oby jakie\u015b 130 tysi\u0119cy pojazd\u00f3w (zak\u0142adaj\u0105c – na wyrost a\u017c – po 3 osoby w jednym poje\u017adzie)?<\/p>\r\n\r\n

A gdzie taka masa ludzi ludzi nocowa\u0142a? To nie Krak\u00f3w czy Warszawa. Skoro w namiotach, to musia\u0142oby by\u0107 ich by\u0107 dobrze ponad 130 tysi\u0119cy. Gdzie by si\u0119 taka liczba namiot\u00f3w zmie\u015bci\u0142a? Jeden namiot rozbity musi zaj\u0105\u0107 jakie\u015b 10 m2 powierzchni, a wi\u0119c te ponad 130 tysi\u0119cy namiot\u00f3w r\u00f3wnomiernie rozmieszczone zaj\u0119\u0142y obszar dobrze ponad 1 x 1 km!<\/p>\r\n\r\n

A trzeba by policzy\u0107 jeszcze drugie tyle powierzchni zaj\u0119tej na parkingi samochodowe.<\/p>\r\n\r\n

Od lat zadziwia mnie, \u017ce \u017caden dziennikarz nie zastanowi\u0142 si\u0119 nad rzeczywist\u0105 skal\u0105 uczestnictwa w tym „przystanku” (zw\u0142aszcza, gdy wie si\u0119, jak wype\u0142niona jest „po brzegi” Cz\u0119stochowa, gdy przybywa tam znacznie mniejsza liczba pielgrzym\u00f3w).<\/p>\r\n\r\n

A przecie\u017c s\u0142u\u017cby kolejowe mog\u0105 odpowiedzie\u0107 ile sumie zosta\u0142o sprzedanych bilet\u00f3w w omawianym okresie do Kostrzynia, za\u015b policja mo\u017ce z grubsza okre\u015bli\u0107 skal\u0119 ruchu samochodowego, jak wielki obszar by\u0142 zaj\u0119ty przez parkuj\u0105ce samochody, podobnie te\u017c urz\u0105d miasta mo\u017ce okre\u015bli\u0107 jaki obszar przeznaczono na przystanek, ile by\u0142o parking\u00f3w, ile namiot\u00f3w, ile by\u0142o s\u0142awojek, ile punkt\u00f3w \u017cywno\u015bciowych itp.<\/p>\r\n\r\n

Poni\u017cej zaplecze \u017cywno\u015bciowe dla owych „setek tysi\u0119cy” w dzie\u0144 szczytu przystankowego…<\/p>\r\n\r\n

\"\"<\/p>\r\n\r\n

Zdj\u0119cie to pokazuje jak wielka by\u0142a skala zorganizowanego zaplecza \u017cywno\u015bciowego. Kilka stolik\u00f3w dla 400 tysi\u0119cy… A zdj\u0119cie dokonane jest w godzinach szczytu przystankowego…<\/p>\r\n\r\n

Nieco wi\u0119cej by\u0142o stolik\u00f3w dla piwoszy,<\/p>\r\n\r\n

\"\"<\/p>\r\n\r\n

ale i tak by\u0142o tego wszystkiego \u015bmiesznie ma\u0142o – wielokro\u0107 wi\u0119cej jest na codzie\u0144 rozstawionych na krakowskim rynku, gdzie nikt nie opowiada bajek, o 400 tysi\u0119cznej rzeszy obecnych…<\/p>\r\n\r\n

R\u00f3wnie\u017c nie wiele liczniejsze bylo zaplecze sanitarne. Ciekawe jakie Owsiak liczby uczestnik\u00f3w podawa\u0142 w oficjalnych pismach np. do sanepidu i r\u00f3wnocze\u015bnie zapewnia\u0142 tak „liczny” zesp\u00f3\u0142 sanitarny, bo w\u0105tpliwe by nawet jemu nie pozwolno by na to, \u017ceby jedno WC przypada\u0142o na 10 tys. os\u00f3b…
\r\n Bo wg wytycznych sanitarnych – co wyszuka\u0142 bloger bendix – minimum jest 1 oczko (muszla\/pisuar) na 100 widz\u00f3w, czyli powinno tam by\u0107 5000 tojtojek, jako \u017ce – jak zwr\u00f3ci\u0142 na to uwag\u0119 – „500 tysiecy ludzi produkuje dziennie 1000 ton szamba”<\/p>\r\n\r\n

\"\"<\/p>\r\n\r\n

Nie zdziwi\u0142bym si\u0119, gdyby po dok\u0142adnej analizie okaza\u0142o si\u0119, \u017ce by\u0142o tam np. tylko 10 tys. os\u00f3b.<\/p>\r\n\r\n

Tak w ka\u017cdym razie mo\u017cna wnioskowa\u0107 po analizie zdj\u0119\u0107 wykonanych w szczytowym okresie przystanku – 1 sierpnia 2009 r., a kt\u00f3re to zdj\u0119cia maj\u0105 przedstawia\u0107 \u00f3w 400 tysi\u0119czny t\u0142um… Zadziwia przy tym „ogrom” skali zorganizowanego zaplecza \u017cywno\u015bciowego dla owych 400 tys. (te kilka stolik\u00f3w…) i stopie\u0144 jej „ob\u0142o\u017cenia” w godzinach szczytu…<\/p>\r\n\r\n

Zainspirowany kilkoma wpisami piewc\u00f3w wci\u0105\u017c g\u0142osz\u0105cych – wbrew faktom – o p\u00f3\u0142milionowej rzeszy uczestnik\u00f3w Przystanku Woodstock uzna\u0142em \u017ce najwymowniejsze b\u0119dzie pokazanie odpowiednich zdj\u0119\u0107 ilustruj\u0105cych dwa koncerty – \u00f3w Przystanek Woodstock i zespo\u0142u U2 w Chorzowie, gdzie mia\u0142o by\u0107 ok. 70 tys. os\u00f3b.<\/p>\r\n\r\n

Obszar<\/span><\/strong><\/p>\r\n\r\n

Zdj\u0119cia satelitarne (z Google Earth) teren\u00f3w koncertowego Przystanku Woodstock i stadionu na kt\u00f3rym odby\u0142 sie koncert zespo\u0142u U2 s\u0105 przedstawione dok\u0142adnie w tej samej skali – dla u\u0142atwienia wstawiono w nie lini\u0119 oznaczaj\u0105c\u0105 d\u0142ugo\u015b\u0107 100 m. Dodatkowo na pierwszej fotce – z Przystanku Woodstock – zamarkowano scen\u0119, wykop b\u0142otny, namioty i inne budowle zaplecza imprezy (zobacz fotk\u0119 wy\u017cej) bo woodstokowcy mieli dost\u0119pny tylko plac mi\u0119dzy tymi budowlami, za\u015b na drugiej fotce, ze stadionu w Chorzowie, zamarkowano okr\u0105g obszaru zajmowanego przez widz\u00f3w).<\/p>\r\n\r\n

\"\"<\/p>\r\n\r\n

\"\"<\/p>\r\n\r\n

Zag\u0119szczenie<\/span><\/strong><\/p>\r\n\r\n

Nale\u017cy przy tym zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119, \u017ce o ile ca\u0142a przestrze\u0144 stadionu na koncercie U2 by\u0142a wype\u0142niona faktycznymi t\u0142umami, o tyle na Przystanku Woodstock, ju\u017c w niewielkiej odleg\u0142o\u015bci od sceny „t\u0142umy” by\u0142y bardzo, bardzo rzadkie, a w dodatku dla widz\u00f3w dost\u0119pna by\u0142a tylko cz\u0119\u015b\u0107 obszaru ukazanego na zdj\u0119ciu (mniej ni\u017c po\u0142owa powierzchni widocznego tr\u00f3jk\u0105ta). Zdj\u0119cia poni\u017cej przedstawiane s\u0105 jako wykonane w czasie „szczytu” Przystanku Woodstock – 1 sierpnia 2009 r. (Gazeta Lubuska), a na zako\u0144czenie zdj\u0119cia z koncertu U2 ().<\/p>\r\n\r\n

Plac przed scen\u0105 Przystanku Woodstok, jak wynika ze zdj\u0119\u0107 satelitarnych, mia\u0142 ok. 10 tys. m2. Szacuje si\u0119, \u017ce jest ju\u017c bardzo t\u0142umnie, gdy na 1 m2 s\u0105 4 osoby (tzn. ka\u017cda z nich stoi na kwadracie o wymiarach 50×50 cm) – z tego wynika, \u017ce gdyby ten plac by\u0142 zape\u0142niony w taki spos\u00f3b to by\u0142oby tam ok. 40 tys. os\u00f3b. A ze zdj\u0119\u0107 wida\u0107, \u017ce nawet w maksymalnym szczycie, kiedy jakoby by\u0142o a\u017c 400 tysi\u0119cy os\u00f3b. na placu jest sporo pustego miejsca, a wielu ludzi siedzi…<\/p>\r\n\r\n

Oto fotka ze strony przystanku obrazuj\u0105ca t\u0142umy w czasie koncertu zespo\u0142u D\u017cem…<\/p>\r\n\r\n

\"\"<\/p>\r\n\r\n

\"\"<\/p>\r\n\r\n

\"\"<\/p>\r\n\r\n

Powy\u017cej „p\u00f3\u0142miliona” na Przystanku Woodstock (po lewej widoczna scena – fotka wykonana w czasie fina\u0142owych koncert\u00f3w), a ni\u017cej dla por\u00f3wnania, niewielka cz\u0119\u015b\u0107 z 70 tysi\u0119cy widz\u00f3w koncertu U2.<\/p>\r\n\r\n

\"\"<\/p>\r\n\r\n

\"\"<\/p>\r\n\r\n

.<\/p>\r\n\r\n

Jan.Nowak<\/strong><\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Wprawdzie min\u0105\u0142 ju\u017c ponad tydzie\u0144 od zako\u0144czenia owsiakowego Przystanku Woodstock i teraz wa\u017cniejsze spraw nurtuje bloger\u00f3w, to jednak wydaje mi si\u0119, \u017ce warto zaj\u0105\u0107 si\u0119 jeszcze spraw\u0105 ogromnej mistyfikacji zwi\u0105zanej z t\u0105 imprez\u0105. Bo pokazuje ona, jak to – wbrew widocznym ju\u017c na pierwszy rzut oka – faktom, potrafi si\u0119 wm\u00f3wi\u0107 ludziom istnienie innego obrazu […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[8],"tags":[39,20],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12605"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12605"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12605\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12605"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12605"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12605"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}