Po miesi\u0105cach alarmowania przez niezale\u017cnych dziennikarzy i uczciwych lekarzy o szerokim wykorzystywaniu w nieuczciwy spos\u00f3b test\u00f3w PCR, rz\u0105d Wielkiej Brytanii przyzna\u0142 w ko\u0144cu – aczkolwiek drobnym drukiem – na swojej stronie internetowej, \u017ce osoby niezaka\u017ane b\u0119d\u0105 mia\u0142y pozytywne wyniki test\u00f3w PCR.<\/strong><\/p>\r\n Cytuj\u0105c stron\u0119 internetow\u0105 brytyjskiego rz\u0105du<\/a><\/span>:<\/p>\r\n 6. Ponowne testowanie na SARS-CoV-2 personelu, pacjent\u00f3w i rezydent\u00f3w plac\u00f3wek medycznych i plac\u00f3wek opieki spo\u0142ecznej<\/p>\r\n Immuno-kompetentni cz\u0142onkowie personelu, pacjenci oraz rezydenci, kt\u00f3rzy uzyskali pozytywny wynik testu na SARS-CoV-2 powinni zosta\u0107 zwolnieni z rutynowego ponownego testowania testami PCR lub antygenowymi (np. z powt\u00f3rnych bada\u0144 przesiewowych lub badania przesiewowego przed wypisem ze szpitala) w okresie 90 dni od wyst\u0105pienia pierwszych objaw\u00f3w choroby lub od testu (je\u015bli by\u0142y to osoby bezobjawowe), o ile nie wyst\u0105pi\u0105 u nich na nowo objawy Covid-19. Przyczyn\u0105 jest to, \u017ce fragmenty nieaktywnego wirusa mog\u0105 by\u0107 stale wykrywane w pr\u00f3bkach z dr\u00f3g oddechowych po infekcji \u2013 przez d\u0142ugi czas po tym, kiedy dana osoba zako\u0144czy\u0142a izolacj\u0119 i nie jest ju\u017c zaka\u017ana.<\/strong><\/em><\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n Innymi s\u0142owy, PCR nigdy nie mo\u017ce by\u0107 stosowany jako medyczny test diagnostyczny, a jedynie jako narz\u0119dzie badawcze<\/strong>, o czym wielokrotnie ostrzega\u0142 wynalazca tej metody, laureat Nagrody Nobla<\/a><\/span> [Kary Mullis \u2013 przyp. t\u0142um<\/em>].<\/p>\r\n Prosz\u0119 mie\u0107 w pami\u0119ci, \u017ce od pocz\u0105tku tej mniemanej \u201eglobalnej pandemii\u201d, rz\u0105dy i rz\u0105dowi eksperci od zdrowia wmawiali opinii publicznej, \u017ce test PCR to \u201ez\u0142oty standard\u201d w diagnostyce SARS-CoV-2.<\/p>\r\n Jednak\u017ce fakty od pocz\u0105tku m\u00f3wi\u0142y jasno, \u017ce prawd\u0105 jest co\u015b odwrotnego \u2013 \u017ce test PCR jest najbardziej nieprecyzyjnym testem<\/a><\/span>, jaki mo\u017cna sobie wyobrazi\u0107, a jego wykorzystywanie w nieuczciwy spos\u00f3b przez r\u00f3\u017cne gremia naukowe i medyczne wygenerowa\u0142o g\u00f3r\u0119 fa\u0142szywie pozytywnych \u201eprzypadk\u00f3w\u201d i zgon\u00f3w<\/strong> \u2013 z kt\u00f3rych wszystkie zosta\u0142y cynicznie wykorzystane przez w\u0142adze i oportunist\u00f3w z korporacji w celu uzasadnienia wszelkich covidowych restrykcji, pocz\u0105wszy od dystansowania spo\u0142ecznego i masek, po lockdowny, zamykanie szk\u00f3\u0142, masowe szczepienia, uchylanie normalnych procedur testowania i zatwierdzania szczepionek, czy w ko\u0144cu paszporty szczepionkowe<\/a><\/span>. Bez nieuczciwego stosowania test\u00f3w PCR, \u017cadna z tych autorytarnych praktyk nie by\u0142aby mo\u017cliwa.<\/p>\r\n Wypowiedzi lekarzy z Wielkiej Brytanii: dra Carla Heneghana i dra Vernona Colemana.<\/p>\r\n [\u017br\u00f3d\u0142o:] 21st Century WIRE<\/a><\/p>\r\n\r\n
The Fine Print: UK Government Finally Admits PCR Test Generates False Positives<\/a><\/blockquote>