{"id":123134,"date":"2021-02-23T19:23:09","date_gmt":"2021-02-24T00:23:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=123134"},"modified":"2021-04-23T13:46:04","modified_gmt":"2021-04-23T17:46:04","slug":"masowe-przypadki-powiekszonych-wezlow-chlonnych-u-osob-zaszczepionych-eksperymentalnym-preparatem-zwanym-szczepionka-przeciwko-covid-19","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=123134","title":{"rendered":"Masowe przypadki powi\u0119kszonych w\u0119z\u0142\u00f3w ch\u0142onnych u os\u00f3b zaszczepionych eksperymentalnym preparatem zwanym „szczepionk\u0105 przeciwko Covid-19”"},"content":{"rendered":"

Fatalne skutki powszechnego zastosowania preparatu chemiczno-genetycznego reklamowanego jako „szczepionka przeciwko Covid-19” zaczynaj\u0105 powoli uwidacznia\u0107 si\u0119 i lekarze w Stanach Zjednoczonych ju\u017c dostrzegaj\u0105 niepokoj\u0105ce sygna\u0142y wskazuj\u0105ce na powa\u017cn\u0105 ingerencj\u0119 „szczepionki” w funkcjonowanie organizmu.<\/strong><\/p>\r\n

Jak donosz\u0105 lokalne stacje telewizyjne w USA[1]<\/sup><\/span> – bowiem mainstreamowe na razie nie zajmuj\u0105 si\u0119 tematem – radiolodzy zauwa\u017caj\u0105 coraz cz\u0119stsze przypadki znacznego powi\u0119kszenia w\u0119z\u0142\u00f3w ch\u0142onnych u kobiet przeprowadzaj\u0105cych badanie mammograficzne. I okazuje si\u0119, \u017ce dotyczy to w\u0142a\u015bnie kobiet, kt\u00f3re niedawno zosta\u0142y zaszczepione eksperymentaln\u0105 „szczepionk\u0105 przeciwko koronawirusowi”.<\/p>\r\n

„Widzimy to ca\u0142y czas<\/em>” – m\u00f3wi dr Lars Grimm, radiolog z Duke University Hospital <\/em>w P\u00f3\u0142nocnej Karolinie. „Gdy by\u0142em w klinice w zesz\u0142ym tygodniu, dwie z trzech pacjentek mia\u0142y powi\u0119kszone w\u0119z\u0142y ch\u0142onne. … Gdy zdarza si\u0119 to pacjentowi pierwszy raz, to wiele ludzi jest rzeczywi\u015bcie zaniepokojonych, poniewa\u017c gdy widzimy takie zjawisko bez \u017cadnej historii chorobowej, to przypuszczamy, \u017ce mo\u017ce chodzi\u0107 o wczesne stadium nowotworu piersi.<\/em>„<\/p>\r\n

Okazuje si\u0119 jednak, \u017ce powi\u0119kszone w\u0119z\u0142y ch\u0142onne wcale nie s\u0105 ju\u017c teraz powodem do niepokoju, lecz s\u0105 – zn\u00f3w konieczny cytat – „normaln\u0105 reakcj\u0105 na przyj\u0119cie szczepionki przeciwko Covid-19<\/em>„.<\/p>\r\n

Dr Grimm uspokaja i m\u00f3wi rozradowany do kamery, \u017ce nie ma powodu do obaw, ba – nale\u017cy si\u0119 wr\u0119cz cieszy\u0107, gdy mammogram wyka\u017ce znaczne powi\u0119kszenie w\u0119z\u0142\u00f3w ch\u0142onnych. „W wielu przypadkach to jest dobra rzecz! Je\u015bli masz powi\u0119kszone w\u0119z\u0142y ch\u0142onne, to znaczy \u017ce tw\u00f3j organizm reaguje na szczepionk\u0119 i wytwarza te przeciwcia\u0142a.<\/em>” – dodaje dr Grimm.<\/p>\r\n

Tak wi\u0119c wyst\u0119puj\u0105cy przed kamerami lekarz-radiolog nie widzi \u017cadnych niebezpiecze\u0144stw, chocia\u017c, mimo tych uspokajaj\u0105cych wyja\u015bnienie\u0144 „aby uwolni\u0107 si\u0119 od podejrze\u0144” zaleca si\u0119 teraz kobietom aby robi\u0142y sobie mammogram przed przyj\u0119ciem „szczepionki” oraz – cytat – „cztery do sze\u015bciu tygodni po przyj\u0119ciu drugiej dawki.”<\/p>\r\n

Niestety, te „wyja\u015bnienia” generuj\u0105 nowe pytania, na przyk\u0142ad: czy po wykryciu powi\u0119kszonych w\u0119z\u0142\u00f3w ch\u0142onnych u osoby zaszczepionej nale\u017cy po prostu zignorowa\u0107 objawy? A je\u015bli w ci\u0105gu tego czasu rzeczywi\u015bcie nast\u0105pi\u0142 nag\u0142y rozw\u00f3j choroby nowotworowej to czy lekarz ignoruj\u0105cy te objawy post\u0105pi etycznie, tylko dlatego, \u017ce ma to by\u0107 – wed\u0142ug ulotki producenta[2]<\/sup> – „normalna reakcja organizmu”? Podobno przecie\u017c – m\u00f3wi wsp\u00f3\u0142czesna medycyna – im szybsze wykrycie, im szybsza reakcja i rozpocz\u0119cia leczenia, tym lepsze rokowania. No i jak rozumie\u0107 „wyja\u015bnienia”, \u017ce obraz powi\u0119kszonych w\u0119z\u0142\u00f3w ch\u0142onnych by\u0142 do tej pory „mo\u017cliw\u0105 oznak\u0105 chor\u00f3b nowotworowych i innych chor\u00f3b tj. sarkoidoza”, lecz dzisiaj, w dobie tzw. koronawirusa okazuje si\u0119 by\u0107 „dobr\u0105 rzecz\u0105<\/em>„. Wreszcie: przy nowych zaleceniach cz\u0119stszego na\u015bwietlania niebezpiecznym dla zdrowia promieniowaniem rentgenowskim, jak wp\u0142ynie to na stan zdrowia pacjenta?<\/p>\r\n

To s\u0105 oczywi\u015bcie pytania z zakresu wsp\u00f3\u0142czesnej medycyny – dzisiaj ju\u017c zdegradowanej do patologicznej mieszaniny nauki, pseudo-nauki, szarlatanerii oraz in\u017cynierii spo\u0142ecznej – gdy\u017c jedyn\u0105 odpowiedzi\u0105<\/strong> na zachowanie zdrowia jest wstrzymanie si\u0119 i wzbranianie przed wstrzykiwaniem sobie do organizmu eksperymentalnego preparatu o niezwykle niebezpiecznych sk\u0142adnikach[3]<\/sup> oraz nowatorskich manipulacjach genetycznych i zupe\u0142nie nieznanych nauce d\u0142ugofalowych oddzia\u0142ywaniach tzw. substancji czynnej w postacji mRNA koduj\u0105cej bia\u0142ko.<\/p>\r\n

Kolejn\u0105 odpowiedzi\u0105 na zachownie zdrowia fizycznego i psychicznego, jest r\u00f3wnie\u017c zaprzestanie korzystania z rutynowych bada\u0144 mammograficznych, kt\u00f3rych na\u015bwietlania same w sobie mog\u0105 by\u0107 przyczyn\u0105 chor\u00f3b nowotworowych, a wi\u0119kszo\u015b\u0107 wynik\u00f3w tych bada\u0144 i tak daj\u0105 rezultaty fa\u0142szywie pozytywne.[4]<\/sup><\/p>\r\n

Generalnie, przypadki powi\u0119kszenia w\u0119z\u0142\u00f3w ch\u0142onnych wskazuj\u0105 na to, \u017ce dosz\u0142o do infekcji organizmu[5]<\/sup>, jednak poszczepienne powi\u0119kszenie w\u0119z\u0142\u00f3w ch\u0142onnych u os\u00f3b, kt\u00f3re wprowadzi\u0142y sobie do organizmu eksperymentalny preparat o nazwie „szczepionka przeciwko koronawirusowi” budz\u0105 szczeg\u00f3lne zaniepokojenie, gdy\u017c, po pierwsze mamy do czynienia z wyra\u017an\u0105 reakcj\u0105 organizmu, kt\u00f3ry jest zainfekowany kt\u00f3rym\u015b ze sk\u0142adnik\u00f3w szczepionki. Organizm reaguje infekcj\u0105<\/strong> (definicja infekcji, zaka\u017cenia: Reakcja organizmu na „wtargni\u0119cie do organizm\u00f3w drobnoustroj\u00f3w chorobotw\u00f3rczych… „), gdy\u017c wprowadzono do niego czynnik obcy, wrogi, chorobotw\u00f3rczy. I tym czynnikiem jest preparat reklamowany jako „szczepionka”. Po drugie, ju\u017c teraz mamy do czynienia z przypadkami, kt\u00f3re mo\u017cna uzna\u0107 za pierwsze sygna\u0142y dzia\u0142ania g\u0142\u00f3wnego sk\u0142adnika mRNA, kt\u00f3ry poprzez skomplikowany proces manipulacji genetycznej (m.in. w efekcie czego nast\u0119puje zniszczenie makrofag\u00f3w typu 2, sprzyjaj\u0105cym odbudowie tkanek; innymi s\u0142owy: po infekcji np. wirusowej, organizm przejdzie w stan permanentego zaka\u017cenia czy w chorob\u0119 autoimmunologiczn\u0105) prowadzi do mo\u017cliwo\u015bci wyst\u0105pienia tzw. odpowiedzi odporno\u015bciowej swoistej (ang. pathogenic priming, Antibody-Dependent Enhancement<\/em> \u2013 ADE) [wi\u0119cej – czytaj tutaj<\/strong><\/a>]. W\u0142a\u015bnie niedawny przypadek zgonu jednego z w\u0142oskich lekarzy zaszczepionego preparatem firmy Pfizer wskazuje na nag\u0142e wyst\u0105pienie tzw. ma\u0142op\u0142ytkowo\u015bci immunologicznej skutkuj\u0105ce ADE i zgonem.<\/p>\r\n

Mo\u017cna spodziewa\u0107 si\u0119 lawinowej fali zgon\u00f3w w wyniku ADE (niezale\u017cni specjali\u015bci szacuj\u0105 20-30% zaszczepionych mo\u017ce umrze\u0107 w\u0142a\u015bnie jako ofiary ADE), co prawdopodobnie ujawni si\u0119 w ci\u0105gu, od kilkudziesi\u0119ciu dni po zaszczepieniu, do oko\u0142o roku. Jako, \u017ce spos\u00f3b wykrycia ADE polega g\u0142\u00f3wnie na por\u00f3wnawczej ocenie statystycznej dw\u00f3ch grup (w obecnym przypadku: – os\u00f3b zaszczepionych i niezaszczepionych), mo\u017cna z ca\u0142\u0105 moc\u0105 stwierdzi\u0107, \u017ce d\u0105\u017cenie do jak najszybszego wyszczepienia jak najwi\u0119kszej populacji, w praktyce umo\u017cliwi wygaszenie naukowej dyskusji na temat prawdziwej przyczyny zgonu, a zamiast tego mo\u017cna b\u0119dzie wt\u0142oczy\u0107 do opinii publicznej fa\u0142szyw\u0105 narracj\u0119 z „mutantami wirusa” maj\u0105cymi powodowa\u0107 „jeszcze wi\u0119ksz\u0105 pandemi\u0119”. O czym zreszt\u0105 otwarcie m\u00f3wi sam Bill Gates strasz\u0105c, \u017ce ta obecna pandemia jest niczym w por\u00f3wnaniu do tego co ma przyj\u015b\u0107. A on wie o czym m\u00f3wi, wszak jest specjalist\u0105 od szczepionek i promotorem depopulacji.<\/p>\r\n

Oprac. www.bibula.com
\r\n2021-02-23<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

Przypisy:<\/strong><\/p>\r\n

1. Zob. np. ABCNews 11<\/a><\/span>, informacja opatrzona tytu\u0142em „Lekarze m\u00f3wi\u0105: szczepionka COVID-19 mo\u017ce powodowa\u0107 zamieszanie w wynikach mammogramu”, albo FOX46-Charlotte<\/a><\/span>: „Radiolog z [uniwersytetu] Duke ostrzega, \u017ce szczepionka COVID-19 mo\u017ce udawa\u0107 sygna\u0142y nowotworu piersi”; albo: WTOC<\/span><\/a>: „Szczepionka COVID-19 mo\u017ce wp\u0142ywa\u0107 na wyniki mammogramu”.
\r\nJak wida\u0107, wszystkie te informacje, kt\u00f3re same w sobie powielaj\u0105 si\u0119, co ju\u017c \u015bwiadczy o zerowym dziennikarstwie, maj\u0105 ton uspokajaj\u0105cy i w \u017caden spos\u00f3b nie sugeruje si\u0119, \u017ce „szczepionka” mo\u017ce przyczyni\u0107 si\u0119 do gro\u017anych reakcji organizmu. Dotychczasowe symptomy okre\u015blane przez te media jako „niebezpieczne sygna\u0142y nowotworu” sta\u0142y si\u0119 nagle „udawaniem sygna\u0142u nowotworu”.<\/p>\r\n

2. Wed\u0142ug ulotki firmy Pfizer, powi\u0119kszenie si\u0119 w\u0119z\u0142\u00f3w ch\u0142onnych ma by\u0107 „normaln\u0105 reakcj\u0105” po zaszczepieniu si\u0119 ich preparatem. Nie m\u00f3wi si\u0119 jednak jak d\u0142ugo ten niby normalny efekt infekcji organizmu – organizmu wprowadzonego w stan walki z chorobotw\u00f3rczym czynnikiem – ma trwa\u0107 i czy nie przeradza si\u0119 to w jak\u0105\u015b inn\u0105 form\u0105 powik\u0142a\u0144 w\u0119z\u0142\u00f3w ch\u0142onnych, np. seps\u0119. Niestety, tzw. testy nie dotyczy\u0142y tego typu niuans\u00f3w. I jeszcze jedna uwaga: dziwnie sk\u0142ada si\u0119, \u017ce strona polska PZH – Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego w kr\u00f3tkim spisie pt „Jakie dzia\u0142ania niepo\u017c\u0105dane mog\u0105 wyst\u0105pi\u0107 po szczepionce mRNA?<\/a><\/span>” jako\u015b nie wymienia zapalenia w\u0119z\u0142\u00f3w ch\u0142onnych. Po co straszy\u0107 Polak\u00f3w, prawda?<\/p>\r\n

3. Oto co zawiera preparat o nazwie „szczepionka przeciwko Covid-19”, wed\u0142ug firmy Pfizer, a przepisane po polsku przez PZH Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego<\/a>:<\/p>\r\n