{"id":122608,"date":"2021-02-02T12:05:36","date_gmt":"2021-02-02T17:05:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=122608"},"modified":"2021-02-25T11:19:33","modified_gmt":"2021-02-25T16:19:33","slug":"przerazajace-jak-latwo-dali-sie-zmanipulowac-94-lekarzy-w-polsce-zaszczepilo-sie-eksperymentalnym-preparatem","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=122608","title":{"rendered":"Przera\u017caj\u0105ce jak \u0142atwo dali si\u0119 zmanipulowa\u0107: 94% lekarzy w Polsce zaszczepi\u0142o si\u0119 eksperymentalnym<\/strong> preparatem"},"content":{"rendered":"

„94 proc. wszystkich lekarzy zaszczepi\u0142o si\u0119 ju\u017c na COVID-19<\/em>” – powiedzia\u0142<\/span> szef KPRM Micha\u0142 Dworczyk. Lekarze nale\u017c\u0105 to tzw. grupy zero i „B\u0119dziemy si\u0119 starali jak najszybciej t\u0119 grup\u0119 zero zaszczepi\u0107, tak by ten proces w lutym si\u0119 zako\u0144czy\u0142<\/em>” – zadeklarowa\u0142 minister.<\/p>\r\n

Z tego co wiemy, to nie obowi\u0105zuje w Polsce przymus szczepienia eksperymentalnym<\/strong> preparatem reklamowanym jako „szczepionka przeciwko Covid-19”, zatem 94% lekarzy w Polsce, czyli jakie\u015b 130 tysi\u0119cy os\u00f3b z wy\u017cszym wykszta\u0142ceniem medycznym powzi\u0119\u0142o decyzj\u0119 dobrowolnie. Dobrowolnie, lecz i pochopnie, bowiem osoby te nawet nie spr\u00f3bowa\u0142y poszerzenia swej wiedzy i nie si\u0119gn\u0119\u0142y po materia\u0142y naukowe czy inne opracowania pokazuj\u0105ce niebezpiecze\u0144stwo eksperymentalnego preparatu<\/strong>.<\/p>\r\n

Czy „szczepionka przeciwko Covid-19” jest bezpieczna<\/h4>\r\n

Bez wzgl\u0119du na producenta szczepionki, \u017cadna z nich nie przesz\u0142a – dotychczas wymaganych przy opracowaniu szczepionek, szczeg\u00f3lnie maj\u0105cych by\u0107 aplikowanych masowo – test\u00f3w na zwierz\u0119tach. Skutki uboczne tego eksperymentalnego<\/strong> preparatu oferowanego jako szczepionka stanowi\u0105 zatem jedno z najwi\u0119kszych niewiadomych, gdy\u017c testy na zwierz\u0119tach przy pr\u00f3bach opracowania szczepionki przeciwko SARS-CoV-1 (wirus w 78% podobny do obecnego SARS-CoV-2, czyli wirusa maj\u0105cego powodowa\u0107 chorob\u0119 o nazwie Covid-19) okaza\u0142y si\u0119 fatalne w skutkach. Przy opracowywaniu szczepionki na SARS-CoV-1 podczas epidemii 17 lat temu, testowano oko\u0142o 35 szczepionek r\u00f3\u017cnych producent\u00f3w i kilka najbardziej obiecuj\u0105cych zastosowano w testach na zwierz\u0119tach, szczeg\u00f3lnie na fretkach. Gdy pocz\u0105tkowo wydawa\u0142o si\u0119, \u017ce testy przebieg\u0142y pozytywnie, fretki zarazi\u0142y si\u0119 wirusem i zdech\u0142y, jako efekt syndromu ADE. Z dalszych test\u00f3w opracowania szczepionki zrezygnowano.<\/p>\r\n

Jednym ze znanych i gro\u017anych niebezpiecze\u0144stw nowatorskiego i eksperymentalnego preparatu jest mo\u017cliwo\u015b\u0107 wyst\u0105pienia tzw. odpowiedzi odporno\u015bciowej swoistej (ang. pathogenic priming, Antibody-Dependent Enhancement \u2013 ADE<\/em>), kiedy to organizm po zaszczepieniu nowatorsk\u0105 szczepionk\u0105 po pewnym czasie zaczyna reagowa\u0107 na wirusa w erupcyjny i zwielokrotniony spos\u00f3b. Innymi s\u0142owy, je\u015bli zaszczepiona osoba ponownie zarazi si\u0119 wirusem SARS-CoV-2, to agresywna reakcja organizmu na wirusa mo\u017ce doprowadzi\u0107 do zgonu. Niestety, historia medycyny zna tego typu masowe tragiczne przypadki, np. przy infekcyjnej chorobie denga, kiedy to zastosowano szczepionki firmy Sanofi na Filipinach doprowadzaj\u0105c do \u015bmierci 600 dzieci, w\u0142a\u015bnie jako rezultat ADE.<\/p>\r\n

Dopuszczone do masowego stosowania eksperymentalne<\/strong> szczepionki s\u0105 najwi\u0119kszym w historii ludzko\u015bci eksperymentem medycznym. Nale\u017cy z ca\u0142\u0105 stanowczo\u015bci\u0105 podkre\u015bli\u0107 i jak najcz\u0119\u015bciej powtarza\u0107, \u017ce chodzi o eksperymentalne preparaty okre\u015blane mianem „szczepionki przeciwko Covid-19”<\/strong>. Oferowane i propagowane szczepionki firm: Pfizer\/BioNTech, Moderna oraz AstraZeneca, zosta\u0142y opisane w dokumentach i zarejestrowane jako „pr\u00f3bne” (ang. investigational<\/em>), co w zastosowanym j\u0119zyku prawniczym oznacza dok\u0142adnie to samo: pr\u00f3bny, eksperymentalny preparat do medycznego zastosowania. Ten maskuj\u0105cy j\u0119zyk wprowadzony zosta\u0142 celowo i pomijaj\u0105c s\u0142owo „eksperymentalne” chodzi\u0142o o zatarcie niew\u0142a\u015bciwego wra\u017cenia, \u017ce w rzeczywisto\u015bci chodzi o preparat medyczny stworzony w po\u015bpiechu, bez odpowiednich test\u00f3w i z zastosowaniem zupe\u0142nie nowych, niesprawdzonych koncepcji naukowych.<\/p>\r\n

Lekarze – grupa najbardziej podatna na manipulacj\u0119?<\/h4>\r\n

Lekarze, czyli grupa uwa\u017caj\u0105ca siebie za jak\u0105\u015b intelektualn\u0105 elit\u0119, w rezultacie sk\u0142ada si\u0119 najcz\u0119\u015bciej z os\u00f3b, kt\u00f3re w latach szkolnych zdo\u0142a\u0142y zgromadzi\u0107 wiedz\u0119 ksi\u0105\u017ckow\u0105, a w czasie praktyki zawodowej czerpi\u0105 sw\u0105 wiedz\u0119 g\u0142\u00f3wnie z materia\u0142\u00f3w opracowanych – bezpo\u015brednio lub po\u015brednio, np. poprzez sponsorowanie – przez koncerny farmaceutyczne, jak wynika to np. z bada\u0144 brytyjskich. W Polsce poszerzanie wiedzy medycznej przez lekarzy jest chyba jeszcze bardziej zatrwa\u017caj\u0105ce. Wed\u0142ug bada\u0144 przeprowadzonych w 2017 roku przez Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego na temat szczepie\u0144 („Badania ankietowe postaw lekarzy i \u017ar\u00f3de\u0142 informacji na temat szczepie\u0144<\/a>„), na pytanie jak lekarze oceniaj\u0105 swoj\u0105 w\u0142asn\u0105 wiedz\u0119 na temat szczepie\u0144, sw\u00f3j stan wiedzy oceni\u0142o czterech na dziesi\u0119ciu respondent\u00f3w jako „bardzo dobry”, jako dobry \u2013 ponad po\u0142owa, jako \u015bredni sw\u00f3j stan wiedzy oceni\u0142 co trzynasty lekarz, a jako z\u0142y \u2013 tylko dw\u00f3ch respondent\u00f3w. Samozadowolenie lekarzy z nabytej wiedzy jest tym bardziej zaskakuj\u0105ce, \u017ce na kolejne pytanie sk\u0105d g\u0142\u00f3wnie czerpi\u0105 swoj\u0105 wiedz\u0119 na temat szczepie\u0144 „po\u0142owa lekarzy wiedz\u0119 na temat szczepie\u0144 czerpie ze szkole\u0144, co czwarty ze stron internetowych, co dziewi\u0105ty z zapis\u00f3w w kalendarzu szczepie\u0144, a co trzynasty od przedstawicieli firm farmaceutycznych”. W sonda\u017cu zapomniano jednak doda\u0107, \u017ce na wszystkich tych szkoleniach lekarskich prezentuje si\u0119 materia\u0142y pochodz\u0105ce od firm farmaceutycznych, kt\u00f3re sponsoruj\u0105 r\u00f3\u017cnego rodzaju instytuty i naukowc\u00f3w produkuj\u0105cych „wyniki bada\u0144” sprzyjaj\u0105ce swym sponsorom.<\/p>\r\n

Innymi s\u0142owy: lekarze poszerzaj\u0105 sw\u0105, od pocz\u0105tku niemal wypaczon\u0105 wiedz\u0119. Najpierw zdobywaj\u0105 wiedz\u0119 ksi\u0105\u017ckow\u0105, kt\u00f3re pisane s\u0105 r\u00f3wnie\u017c pod dyktando \u015bwiatowych organizacji zdrowia i podobnych instytucji (Zobacz np. skandaliczne rozdzia\u0142y w akademickich podr\u0119cznikach opowiadaj\u0105ce bajki o „nadci\u015bnieniu t\u0119tniczym” maj\u0105cym rozpoczyna\u0107 si\u0119 od magicznej, a ustalonej przez „\u015bwiatowe organizacje zdrowia” i inne autorytety, granicy SYS 120 mmHg; oczywi\u015bcie, jak zawsze w przypadku wsp\u00f3\u0142czesnej medycyny chodzi o uzale\u017cnienie do ko\u0144ca \u017cycia ka\u017cdego pacjenta od lek\u00f3w). Potem poszerzaj\u0105 t\u0105 wiedz\u0119 dok\u0142adaj\u0105c inne spreparowane informacje, lecz suma zgromadzonej wiedzy nie przek\u0142ada si\u0119 niestety na m\u0105dro\u015b\u0107, a mo\u017ce wr\u0119cz zaszkodzi\u0107. Przyk\u0142ady lansowanych przez media lekarzy z tytu\u0142ami naukowymi budz\u0105 po prostu groz\u0119, a nazwiska tych szarlatan\u00f3w sta\u0142y si\u0119 ju\u017c w opinii powszechnej synonimem wielu zjawisk, lecz na pewno nie m\u0105dro\u015bci.<\/p>\r\n

Oczywi\u015bcie ka\u017cda indywidualna decyzja o zaszczepieniu si\u0119 wynika ze swojego prywatnego przekonania, jednak w\u0105tpliwe aby tak wysoki procent os\u00f3b zaszczepionych eksperymentalnym<\/strong> preparatem m\u00f3g\u0142by by\u0107 mo\u017cliwy gdyby rzetelna informacja dociera\u0142a przez g\u0142\u00f3wne media. Gdyby bowiem we wszystkich bez wyj\u0105tku mediach od rana do wieczora powtarzano, \u017ce firmy farmaceutyczne zarejestrowa\u0142y swoje produkty jako eksperymentalne<\/strong>, gdyby powtarzano ad nauseam<\/em>, \u017ce wcze\u015bniejsze przyk\u0142ady nowatorskich metod (mRNA) sko\u0144czy\u0142y si\u0119 fatalnie, \u017ce jest jeszcze wi\u0119ksze prawdopodobie\u0144stwo, \u017ce na gwa\u0142t opracowana szczepionka mo\u017ce doprowadzi\u0107 do jeszcze gorszych rezultat\u00f3w – to proporcje prawdopodobnie odwr\u00f3ci\u0142yby si\u0119 do g\u00f3ry nogami, albo po prostu pozosta\u0142y na tym samym poziomie co kilka lat temu. Kt\u00f3\u017c chcia\u0142by podda\u0107 si\u0119 szczepieniu preparatem okre\u015blonym przez producenta jako eksperymentalny i wzi\u0105\u0107 udzia\u0142 w eksperymencie mog\u0105cym przynie\u015b\u0107 nieznane skutki? Chyba jedynie garstka szale\u0144c\u00f3w. Niestety, „m\u0105dra” grupa spo\u0142eczna zwana lekarzami by\u0142a chyba naj\u0142atwiejsza do przekonania w wyniku masowej manipulacji i totalnej propagandy.<\/p>\r\n

Co ciekawe, ta sama grupa zawodowa jeszcze kilka lat temu masowo… nie szczepi\u0142a si\u0119. „Wyszczepialno\u015b\u0107” w\u015br\u00f3d lekarzy i piel\u0119gniarek w Polsce wynosi\u0142a zaledwie 6% (\u201eProcent zaszczepionych pracownik\u00f3w s\u0142u\u017cby zdrowia jest w granicach ok. 6 proc. Uwa\u017cam to za rzecz skandaliczn\u0105<\/em>\u201d \u2013 m\u00f3wi\u0142a w 2014<\/a><\/span> roku pro-szczepionkowa profesor Lidia Brydak). Wtedy chodzi\u0142o g\u0142\u00f3wnie o, w miar\u0119 sprawdzone, opracowane konwencjonalnymi metodami i testowane na zwierz\u0119tach, szczepionki przeciwko sezonowej grypie. Pomimo tego, \u017ce szczepionki przeciwko grypie by\u0142y testowane (chocia\u017c nie by\u0142y zbyt skuteczne – oko\u0142o 20-40% w zale\u017cno\u015bci od sezonu grypowego), to \u015brodowisko lekarskie wzbrania\u0142o si\u0119 przed ich przyj\u0119ciem. W kilka lat p\u00f3\u017aniej, gdy rozp\u0119tano propagand\u0119 covidow\u0105 z zawy\u017con\u0105 liczb\u0105 „chorych na koronawirusa” w wyniku wadliwych test\u00f3w, w tym „z\u0142otego standardu”, czyli testu PCR, lekarze jak pierwsi uwierzyli pustym zapewnieniom producent\u00f3w i nachalnej propagandzie medialnej.<\/p>\r\n

Najgorsze, \u017ce konsekwencje przyj\u0119cia eksperymentalnego preparatu mog\u0105 by\u0107 dewastuj\u0105ce nie tylko dla ka\u017cdej indywidualnej osoby, ale i dla ca\u0142ej grupy maj\u0105cej wp\u0142yw na funkcjonowanie spo\u0142ecze\u0144stwa.<\/p>\r\n

Oprac. www.bibula.com
\r\n2021-02-02<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"„94 proc. wszystkich lekarzy zaszczepi\u0142o si\u0119 ju\u017c na COVID-19” – powiedzia\u0142 szef KPRM Micha\u0142 Dworczyk. Lekarze nale\u017c\u0105 to tzw. grupy zero i „B\u0119dziemy si\u0119 starali jak najszybciej t\u0119 grup\u0119 zero zaszczepi\u0107, tak by ten proces w lutym si\u0119 zako\u0144czy\u0142” – zadeklarowa\u0142 minister. Z tego co wiemy, to nie obowi\u0105zuje w Polsce przymus szczepienia eksperymentalnym preparatem […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[451,328,123],"tags":[433,105,98,20,452],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/122608"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=122608"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/122608\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":123220,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/122608\/revisions\/123220"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=122608"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=122608"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=122608"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}