{"id":122471,"date":"2021-01-25T20:04:59","date_gmt":"2021-01-26T01:04:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=122471"},"modified":"2021-01-29T07:32:24","modified_gmt":"2021-01-29T12:32:24","slug":"czy-katolicy-i-muzulmanie-wierza-w-tego-samego-boga","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=122471","title":{"rendered":"Czy katolicy i muzu\u0142manie wierz\u0105 w tego samego Boga?"},"content":{"rendered":"

Czy mamy tego samego Boga? To jedno z wielu pyta\u0144, na kt\u00f3re odpowiedzi udziela ks. Guy Pag\u00e8s na \u0142amach ksi\u0105\u017cki pt. \u201ePrawdziwe oblicze islamu\u201d. Kwestii, kt\u00f3re warto rozwa\u017cy\u0107 i postawi\u0107 w \u201edialogu\u201d z muzu\u0142manami jest o wiele wi\u0119cej. Warto je pozna\u0107 tak\u017ce i po to, by tym lepiej uzmys\u0142owi\u0107 sobie odleg\u0142o\u015b\u0107 dziel\u0105c\u0105 katolicyzm od islamu. Zapraszamy do lektury fragmentu ksi\u0105\u017cki ks. Pag\u00e8sa, po\u015bwi\u0119conego wybranym r\u00f3\u017cnicom istniej\u0105cym mi\u0119dzy chrze\u015bcija\u0144skim a islamskim obrazem Boga!<\/strong><\/p>\r\n

    \r\n\t
  1. \u201eSkoro jest jeden B\u00f3g, to mamy tego samego Boga. Poza wszystkim nasze r\u00f3\u017cnice s\u0105 drugorz\u0119dne wobec tego, co zasadnicze, czyli wobec uznania, \u017ce istnieje jeden B\u00f3g\u201d. Tak\u0105 wypowied\u017a mo\u017cna bardzo cz\u0119sto spotka\u0107 na ustach chrze\u015bcijan, zatroskanych o pok\u00f3j. Powstaje jednak pytanie, o jaki pok\u00f3j. To, \u017ce B\u00f3g istnieje i \u017ce jest jeden \u2013 to prawdy, do kt\u00f3rych mo\u017cna doj\u015b\u0107 rozumowaniem naturalnym (Rz 1, 18-20; zob. B 2). Ale poznanie, kim jest B\u00f3g, przekracza ju\u017c mo\u017cliwo\u015bci rozumu ludzkiego dzia\u0142aj\u0105cego wy\u0142\u0105cznie o w\u0142asnych si\u0142ach. Jednak B\u00f3g w swoim niesko\u0144czonym Mi\u0142osierdziu udziela rozumowi ludzkiemu \u0142aski poznania, kim jest. B\u00f3g przemawia do cz\u0142owieka, \u017ceby da\u0107 si\u0119 pozna\u0107. Prawd\u0105 jest, \u017ce \u201eusta m\u00f3wi\u0105 to, czym jest przepe\u0142nione serce\u201d (\u0141k 6, 45). St\u0105d nikogo nie mo\u017cna os\u0105dzi\u0107, zanim si\u0119 go nie wys\u0142ucha ( J 7, 51). Islam (2, 255; 20, 110; 112, 2) naucza, \u017ce nawet s\u0142uchaj\u0105c s\u0142owa Bo\u017cego, Boga nie da si\u0119 pozna\u0107! Zachodzi r\u00f3\u017cnica mi\u0119dzy wiedz\u0105 a poznaniem. Poznanie Boga u chrze\u015bcijan i u muzu\u0142man\u00f3w jest inne. Chrze\u015bcijanie i muzu\u0142manie nie odnosz\u0105 si\u0119 do tego samego Objawienia Boga, nie s\u0142uchaj\u0105 tego samego g\u0142osu. Muzu\u0142manin poprzestaje na tym, \u017ce B\u00f3g istnieje i \u017ce jest jeden. Poznanie Boga przez chrze\u015bcijanina jest szersze. Czy zatem ten sam B\u00f3g jest dwulicowy jak grzesznicy (Ps 12, 3), czy raczej szczery jak kto\u015b szlachetny i pe\u0142en honoru (Mt 5, 37)?<\/li>\r\n<\/ol>\r\n
      \r\n\t
    1. Chrze\u015bcijanie i muzu\u0142manie czcz\u0105 jednego Boga, kt\u00f3ry jest Stw\u00f3rc\u0105, Opatrzno\u015bci\u0105, Odkupicielem tych, kt\u00f3rzy Go szukaj\u0105, i S\u0119dzi\u0105 tych, kt\u00f3rzy grzesz\u0105. Jednak chrze\u015bcijanie i muzu\u0142manie inaczej rozumiej\u0105, czym jest istnienie i wszechmoc Boga. B\u00f3g Koranu to B\u00f3g samotny. B\u00f3g chrze\u015bcijan to B\u00f3g w relacji. Ju\u017c w Starym Testamencie B\u00f3g objawia si\u0119 jako \u201eB\u00f3g Abrahama, B\u00f3g Izaaka i B\u00f3g Jakuba (Wj 3, 6, 15, 16; 4, 5; 1 Krl 18, 36; 1 Krn 29, 18; 2 Krn 30, 6; Mt 22, 32). Relacja cechuje osob\u0119, zatem B\u00f3g chrze\u015bcijan jest Bogiem osobowym. Boga chrze\u015bcijan cechuj\u0105 relacje zachodz\u0105ce w Nim samym. Ojciec, Syn i Duch \u015awi\u0119ty s\u0105 we wzajemnych relacjach samoistnych. Ka\u017cda z tych os\u00f3b jest autonomiczna, ale s\u0105 one zwi\u0105zane ze sob\u0105 relacjami. To jeden i ten sam B\u00f3g. Takim samym Bogiem jest ka\u017cda z Os\u00f3b Boskich. B\u00f3g jest Jeden i jest Komuni\u0105 Os\u00f3b, Mi\u0142o\u015bci\u0105, Rodzin\u0105, Tr\u00f3jc\u0105. A czy B\u00f3g nie jest tak\u017ce Relacj\u0105 z ka\u017cdym cz\u0142owiekiem, kiedy oczekuje od cz\u0142owieka odpowiedzi pe\u0142nej mi\u0142o\u015bci (Pwt 6, 5) jako echo dzie\u0142a stworzenia i dzie\u0142a odkupienia?<\/li>\r\n<\/ol>\r\n
        \r\n\t
      1. Chrze\u015bcijanie przez dar Ducha \u015awi\u0119tego dost\u0119puj\u0105 takiego samego poznania, jakie B\u00f3g ma o sobie samym. To poznanie nazywamy \u017cyciem wiecznym! \u201eM\u00f3j Ojciec przekaza\u0142 Mi wszystko i nikt nie zna Syna jak tylko Ojciec. Nikt nie zna te\u017c Ojca jak tylko Syn i ten, komu Syn zechce objawi\u0107\u201d (Mt 11, 27). Przeciwnie jest w islamie. \u201eNikt nie zna tego, co ukryte w niebiosach i na ziemi, z wyj\u0105tkiem Boga!\u201d (27, 65). Wszystko co muzu\u0142manie wiedz\u0105 o Allahu, to to, \u017ce Go nigdy nie poznaj\u0105 (6, 59). Czy mo\u017ce Allah jest za wielki, \u017ceby da\u0107 si\u0119 pozna\u0107, a cz\u0142owiek za ma\u0142y, \u017ceby pozna\u0107 Niewypowiedzianego?<\/li>\r\n<\/ol>\r\n
          \r\n\t
        1. B\u00f3g Koranu jest nieprzenikniony (112, 2). Jest on na zawsze tajemnic\u0105 absolutn\u0105, niezbadan\u0105 (2, 255; 42, 4). Muzu\u0142manin ma by\u0107 zawsze got\u00f3w przyj\u0105\u0107 w imi\u0119 Allaha wszystko, i to bez zastanowienia. B\u00f3g chrze\u015bcijan jest poza \u015bwiatem rzeczy, ale sta\u0142 si\u0119 widoczny w Jezusie. W Jezusie cz\u0142owiek na miar\u0119 swoich mo\u017cliwo\u015bci mo\u017ce przez dzia\u0142anie Ducha \u015awi\u0119tego realnie uczestniczy\u0107 w tym poznaniu, kt\u00f3re B\u00f3g ma o sobie i kt\u00f3re jest \u017cyciem wiecznym (J 17, 3). Chrze\u015bcijanin ma udzia\u0142 w rozumieniu i do\u015bwiadczaniu Misterium Boga. Misterium Boga jest dla niego czym\u015b niesko\u0144czenie g\u0142\u0119bokim, w czym chrze\u015bcijanin mo\u017ce si\u0119 niesko\u0144czenie zanurza\u0107. Muzu\u0142manin pozostaje na zawsze poza misterium Boga. Chrze\u015bcijanin przenika misterium Boga i nigdy nie przestaje w zachwyceniu Boga odkrywa\u0107 (J 14, 6; Mt 11, 27). Chocia\u017c poznanie Boga jest czym\u015b rzeczywi\u015bcie cudownym i absolutnie niemo\u017cliwym dla cz\u0142owieka, to czy dzielenie si\u0119 nim jest niemo\u017cliwe dla Boga (\u0141k 18, 27)?<\/li>\r\n<\/ol>\r\n

          (\u2026)<\/p>\r\n

            \r\n\t
          1. W odr\u00f3\u017cnieniu od Boga chrze\u015bcijan Allah objawia wy\u0142\u0105cznie swoj\u0105 wol\u0119, ale nie swoje istnienie. Allah jest przykazaniem. \u201eNie zrodzi\u0142 i nie zosta\u0142 zrodzony!\u201d (112, 3). B\u00f3g Koranu nie ma relacji sam ze sob\u0105, a zatem nie ma \u017cycia wewn\u0119trznego. Nie maj\u0105c w sobie ani to\u017csamo\u015bci, ani relacji, ani os\u00f3b, jego ub\u00f3stwo metafizyczne nie pozwala mu dzia\u0142a\u0107 w sobie samym. Ani siebie nie chce, ani siebie nie zna, ani siebie nie kocha. Allah nie posiadaj\u0105c akt\u00f3w refleksji, nie ma j\u0119zyka i nie potrafi siebie wyra\u017ca\u0107, nie mo\u017ce istnie\u0107. Istnieje tylko wola Allaha. Przedmiotem woli Allaha nie jest B\u00f3g, ale \u015bwiat. Skoro wola Allaha jest wewn\u0119trznie uzale\u017cniona od \u015bwiata, czy zatem jest kim\u015b innym ni\u017c \u201eKsi\u0119ciem tego \u015bwiata\u201d ( J 14, 30; Mt 4, 8-10)?<\/li>\r\n<\/ol>\r\n
              \r\n\t
            1. Koran nie udziela odpowiedzi na metafizyczne pytania o istnienie Boga. Allah wyra\u017ca si\u0119 w terminach mocy i dzia\u0142ania. B\u00f3g Koranu jest bogiem poza \u015bwiatem, kt\u00f3rego realno\u015b\u0107 polega jedynie na wydawaniu polece\u0144 muzu\u0142manom. Allah przedstawia si\u0119 jako Moc i Wola absolutna, mo\u017ce on wi\u0119c realizowa\u0107 si\u0119 tylko przez pos\u0142usze\u0144stwo muzu\u0142man\u00f3w. Tutaj ujawnia si\u0119 s\u0142abo\u015b\u0107 Allaha, kt\u00f3ra musi ukrywa\u0107 si\u0119 za \u017carliwym pos\u0142usze\u0144stwem jego czcicieli. Objawienie Allaha jest tylko przykazaniem. Podporz\u0105dkowanie Koranowi jest urzeczywistnianiem Allaha. Kim by\u0142by i co robi\u0142by Allah bez pos\u0142usze\u0144stwa wobec Koranu?<\/li>\r\n<\/ol>\r\n
                \r\n\t
              1. Allah jawi si\u0119 jako przepa\u015b\u0107 mi\u0119dzy muzu\u0142manami i niemuzu\u0142manami, traktowanymi jako samo z\u0142o (2, 190-193; 3, 32; 8, 22,55; 9, 5. 28. 29. 123; 22, 38; 30, 45; 42, 40; 98, 6). Rzeczywisto\u015b\u0107 niekoraniczna nie ma prawa istnie\u0107 w koranicznej wizji \u015bwiata. Wszystko, co nie jest podporz\u0105dkowane Koranowi, jest uznawane za wroga Allaha i musi zosta\u0107 zniszczone. A skoro Allah nie potrafi sam zlikwidowa\u0107 z\u0142a, istniej\u0105 s\u0142udzy, kt\u00f3rzy musz\u0105 to zrobi\u0107. Je\u017celi zaczniemy pos\u0142ugiwa\u0107 si\u0119 koranicznym pot\u0119pieniem z\u0142a, kto oka\u017ce si\u0119 sprawiedliwy?<\/li>\r\n<\/ol>\r\n
                  \r\n\t
                1. B\u00f3g Koranu ma w sobie wpisany gnostycyzm, dla kt\u00f3rego \u015bwiat to z\u0142o. Jak w gnostycyzmie z\u0142o jest uto\u017csamiane z materi\u0105, tak w islamie z\u0142o jest uto\u017csamiane z niewiernymi, kt\u00f3rych nale\u017cy pokona\u0107 i wyeliminowa\u0107 przez d\u017cihad (zob. U). Jak gnostycyzm odrzuca objawienie hebrajsko-chrze\u015bcija\u0144skie, egzoteryczne, czyli przeznaczone dla og\u00f3\u0142u, preferuj\u0105c w\u0142asne, ezoteryczne (2 J 9), tak islam zaprzecza ekonomii biblijnej, kt\u00f3ra go poprzedza (zob. I). Oba uwa\u017caj\u0105 siebie za wy\u0142\u0105cznych w\u0142odarzy wcze\u015bniejszych objawie\u0144. Czy islam to co\u015b innego ni\u017c gnoza?<\/li>\r\n<\/ol>\r\n

                  Ks. Guy Pages, Prawdziwe oblicze islamu<\/em><\/a>, t\u0142um. Piotr W\u0142odyga OSB, Wydawnictwo AA, Krak\u00f3w 2020.<\/p>\r\n

                  Za: PoloniaChristiana – pch24.pl (2021-01-25)<\/a><\/p>\r\n

                   <\/h4>\r\n
                  \r\n

                   <\/h4>\r\n

                  Pawe\u0142 Lisicki: Dzie\u0144 Islamu jest inicjatyw\u0105 absolutnie absurdaln\u0105 i szkodliw\u0105<\/h2>\r\n

                  \u201eTo forma krzewienia relatywizmu i indyferentyzmu religijnego. To nic innego, jak m\u00f3wienie ludziom, w tym przypadku katolikom, \u017ce tak naprawd\u0119 niewa\u017cne jest, w jakiego Boga si\u0119 wierzy. Niewa\u017cne jaka jest nasza wiara. To, czy B\u00f3g jest Tr\u00f3jc\u0105, czy nie jest Tr\u00f3jc\u0105, czy Chrystus jest Synem Bo\u017cym, czy nie, to wszystko jest oboj\u0119tne. Tak naprawd\u0119 wa\u017cne, \u017ceby wierzy\u0107 w jakiego\u015b bli\u017cej nieokre\u015blonego Boga, czyni\u0107 bli\u017cej nieokre\u015blone dobro, a wszyscy jako\u015b zostan\u0105 zbawieni\u201d \u2013 m\u00f3wi o zbli\u017caj\u0105cym si\u0119 Dniu Islamu red. Pawe\u0142 Lisicki. <\/strong><\/p>\r\n

                   <\/strong><\/p>\r\n

                  Fronda.pl: 26 stycznia prze\u017cywa\u0107 b\u0119dziemy XXI Dzie\u0144 Islamu w Ko\u015bciele katolickim w Polsce. Czemu ma s\u0142u\u017cy\u0107 to wydarzenie i sk\u0105d si\u0119 ono wzi\u0119\u0142o? <\/strong><\/p>\r\n

                  Pawe\u0142 Lisicki, redaktor naczelny tygodnika \u201eDo Rzeczy\u201d:<\/strong> Je\u015bli si\u0119 ws\u0142ucha\u0107 w g\u0142os organizator\u00f3w tego przedsi\u0119wzi\u0119cia, Dzie\u0144 Islamu stanowi w pewien spos\u00f3b rozszerzenie Dnia Judaizmu i ma by\u0107 form\u0105 ukazania tego, czym jest w\u0142a\u015bciwie rozumiany dialog mi\u0119dzyreligijny. Organizatorzy twierdz\u0105, \u017ce w ten spos\u00f3b uda im si\u0119 katolik\u00f3w lepiej zapozna\u0107 z tym, czym islam jest i na czym on polega. Tym samym, jest to realizacja pokojowej formy wsp\u00f3\u0142\u017cycia. Przynajmniej takie jest za\u0142o\u017cenie i intencja tw\u00f3rc\u00f3w tego dnia.<\/p>\r\n

                  Pojawia si\u0119 zasadnicze pytanie o to, czy wszystkie religie s\u0105 r\u00f3wne i po\u017c\u0105dane przez Boga. Twierdz\u0105ca odpowied\u017a wydaje si\u0119 sta\u0107 w oczywistej sprzeczno\u015bci z misyjnym pos\u0142aniem Chrystusa. Tymczasem sami chrze\u015bcijanie coraz cz\u0119\u015bciej przyjmuj\u0105 tak\u0105 odpowied\u017a za w\u0142a\u015bciw\u0105. <\/strong><\/p>\r\n

                  Teraz wi\u0119c, je\u015bli mam powiedzie\u0107 co sam uwa\u017cam na temat Dnia Islamu, to zar\u00f3wno ten dzie\u0144, jak i Dzie\u0144 Judaizmu, s\u0105 przejawami podej\u015bcia absolutnie absurdalnego i szkodliwego. To forma krzewienia relatywizmu i indyferentyzmu religijnego. To nic innego, jak m\u00f3wienie ludziom, w tym przypadku katolikom, \u017ce tak naprawd\u0119 niewa\u017cne jest, w jakiego Boga si\u0119 wierzy. Niewa\u017cne jaka jest nasza wiara. To, czy B\u00f3g jest Tr\u00f3jc\u0105, czy nie jest Tr\u00f3jc\u0105, czy Chrystus jest Synem Bo\u017cym, czy nie, to wszystko jest oboj\u0119tne. Tak naprawd\u0119 wa\u017cne, \u017ceby wierzy\u0107 w jakiego\u015b bli\u017cej nieokre\u015blonego Boga, czyni\u0107 bli\u017cej nieokre\u015blone dobro, a wszyscy jako\u015b zostan\u0105 zbawieni.<\/p>\r\n

                  Trzeba te\u017c pami\u0119ta\u0107, \u017ce islam od samego pocz\u0105tku uformowa\u0142 si\u0119 w radykalnej opozycji do chrze\u015bcija\u0144stwa. Sura 112 wyra\u017anie m\u00f3wi o Bogu, kt\u00f3ry nie zrodzi\u0142 i nie m\u00f3g\u0142 zrodzi\u0107. Wiele sur koranicznych jest uformowanych na ca\u0142kowitym zaprzeczeniu zar\u00f3wno istnienia Tr\u00f3jcy \u015awi\u0119tej, jak i tego, \u017ce B\u00f3g m\u00f3g\u0142 mie\u0107 Syna. Przyjmuje si\u0119 istnienie Jezusa jako proroka, ale proroka Mahometa, czyli proroka zapowiedzianego w Starym Testamencie.<\/p>\r\n

                  Z katolickiego wi\u0119c punktu widzenia tezy zawarte w Koranie i w p\u00f3\u017aniejszej tradycji koranicznej zawieraj\u0105 gigantyczn\u0105 mas\u0119 b\u0142\u0119d\u00f3w, fa\u0142szerstw i nieprawd. \u201e\u015awi\u0119towanie\u201d tego jest wewn\u0119trzn\u0105 sprzeczno\u015bci\u0105 i jedynym efektem, jaki mo\u017ce przynie\u015b\u0107, to wzrost chaosu i przekonania, \u017ce wszystkie religie s\u0105 sobie r\u00f3wne, ale tak naprawd\u0119 na temat Boga nic nie wiemy, albo to, co wiemy, jest jak\u0105\u015b form\u0105 niejasnego przeczucia.<\/p>\r\n

                  \u201eWierzymy w tego samego Boga, Boga jedynego, Boga \u017byj\u0105cego, Boga, kt\u00f3ry stwarza wszech\u015bwiat i swoje stworzenia doprowadza do doskona\u0142o\u015bci\u201d \u2013 to s\u0142owa \u015bw. Jana Paw\u0142a II, kt\u00f3re skierowa\u0142 do m\u0142odych muzu\u0142man\u00f3w w Casablance w 1985 roku. Papie\u017c podkre\u015bla\u0142, \u017ce chrze\u015bcijan i muzu\u0142man\u00f3w \u0142\u0105czy wiara w tego samego Boga Abrahama. W jaki jednak spos\u00f3b mo\u017cemy wierzy\u0107 w tego samego Boga, skoro rozumiemy Go tak r\u00f3\u017cnie? Jedyne w czym si\u0119 zgadzamy to prawda o tym, \u017ce B\u00f3g jest jeden, przy czym muzu\u0142manie s\u0105 przekonani, \u017ce chrze\u015bcijanie wierz\u0105 w wielu bog\u00f3w. <\/strong><\/p>\r\n

                  Prawd\u0119 powiedziawszy ta wypowied\u017a Jana Paw\u0142a II w Casablance, jak i niekt\u00f3re jego inne wypowiedzi dotycz\u0105ce islamu, stanowi\u0105 moim zdaniem najbardziej dyskusyjn\u0105, kontrowersyjn\u0105 i w\u0105tpliw\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 jego dziedzictwa. Po prostu bardzo trudno te twierdzenia pogodzi\u0107 z dotychczasow\u0105 nauk\u0105 Ko\u015bcio\u0142a, z Tradycj\u0105, ale te\u017c ze zdrowym rozs\u0105dkiem.<\/p>\r\n

                  Nie jest bowiem prawd\u0105, \u017ce muzu\u0142manie i chrze\u015bcijanie uznaj\u0105 tego samego Boga Abrahama. Przypomn\u0119 wypowiedzi samego Pana Jezusa z Ewangelii wg \u015bw. Jana, kt\u00f3ry w sporze z \u017bydami powiedzia\u0142: \u201ewcze\u015bniej ni\u017c Abraham si\u0119 sta\u0142, Jam jest\u201d. We wcze\u015bniejszej rozmowie z \u017bydami powiedzia\u0142, \u017ce \u201egdyby\u015bcie byli z Moj\u017cesza, Mnie by\u015bcie przyj\u0119li\u201d. To samo analogicznie odnosi si\u0119 do muzu\u0142man\u00f3w, kt\u00f3rzy uwa\u017caj\u0105 si\u0119 za potomk\u00f3w Abrahama. \u015aw. Pawe\u0142 w Li\u015bcie do Galat\u00f3w wyra\u017anie rozr\u00f3\u017cnia\u0142 mi\u0119dzy potomstwem Abrahama naturalnym i potomstwem obietnicy. Chrze\u015bcijanie s\u0105 dzie\u0107mi Abrahama w sensie duchowym, a nie w sensie dos\u0142ownym. \u015aw. Pawe\u0142 powiedzia\u0142 o tym, \u017ce prawdziwe potomstwo Abrahama, to jest potomstwo z ducha, nie potomstwo z cia\u0142a. Tak wi\u0119c ta pr\u00f3ba uznania, \u017ce potomstwo Abrahama cielesne, o kt\u00f3rym m\u00f3wi\u0105 muzu\u0142manie i potomstwo duchowe jest w zasadzie tym samym, a to w\u0142a\u015bnie wynika\u0142oby ze s\u0142\u00f3w Jana Paw\u0142a II, pozostaje w sprzeczno\u015bci z wyra\u017an\u0105 nauk\u0105 zawart\u0105 w Nowym Testamencie.<\/p>\r\n

                  Dalej, to co powiedzia\u0142em, sama koncepcja wiary chrze\u015bcija\u0144skiej oparta jest na wierze w Tr\u00f3jc\u0119. Wyznanie wiary m\u00f3wi wyra\u017anie o Bogu jako Tr\u00f3jcy. M\u00f3wi o Chrystusie, o Synu Bo\u017cym, kt\u00f3ry jest wsp\u00f3\u0142istotny Ojcu. M\u00f3wi o Duchu \u015awi\u0119tym jako o Bogu. Muzu\u0142manie wszystko to odrzucaj\u0105. Uwa\u017caj\u0105, \u017ce wszystko to jest form\u0105 ba\u0142wochwalstwa. Uwa\u017caj\u0105 chrze\u015bcijan za ba\u0142wochwalc\u00f3w. Jak mo\u017cna wi\u0119c tego nie zauwa\u017ca\u0107 i z uporem twierdzi\u0107, \u017ce to, co muzu\u0142manie nazywaj\u0105 ba\u0142wochwalstwem, jest tym samym, czym to, czego chrze\u015bcijanie tak nie nazywaj\u0105?<\/p>\r\n

                  Ja dostrzegam w tym najbardziej kontrowersyjn\u0105 i w\u0105tpliw\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 dziedzictwa \u015bw. Jana Paw\u0142a II. Co\u015b w formie pewnego utopizmu, kt\u00f3ry niestety ma to do siebie, \u017ce mo\u017cna takie rzeczy m\u00f3wi\u0107, ale je\u015bli zostan\u0105 one poddane pr\u00f3bie rozs\u0105dnego wyt\u0142umaczenia, to nie mog\u0105 si\u0119 osta\u0107. Miar\u0105 jest dla nas regu\u0142a wiary, a nie czyje\u015b ch\u0119ci czy czyje\u015b uczucia.<\/p>\r\n

                  Ks. prof. Waldemar Chrostowski opowiada, jak w 1988 roku zrobi\u0142 ze studentami ankiet\u0119, w kt\u00f3rej zada\u0142 pytanie: \u201eKto to jest \u017byd?\u201d. Prawie wszyscy odpowiedzieli, \u017ce \u017byd to \u201eateista i komunista\u201d. My\u015bl\u0119, \u017ce gdyby podobn\u0105 ankiet\u0105 zrobi\u0107 dzi\u015b, pytaj\u0105c kto to jest muzu\u0142manin, wielu odpowiedzia\u0142oby, \u017ce to \u201eterrorysta\u201d. Czy taka odpowied\u017a by\u0142aby w jakim\u015b sensie zasadna?<\/strong><\/p>\r\n

                  Takie ankiety naturalnie oddaj\u0105 jedynie stan naszej \u015bwiadomo\u015bci. To oczywista nieprawda, \u017ce muzu\u0142manie s\u0105 po prostu terrorystami! Wystarczy popatrze\u0107 na r\u00f3\u017cne pa\u0144stwa muzu\u0142ma\u0144skie, czy z wi\u0119kszo\u015bci\u0105 muzu\u0142ma\u0144sk\u0105, aby stwierdzi\u0107, \u017ce jest to nieprawda.<\/p>\r\n

                  Natomiast nale\u017cy r\u00f3wnie\u017c spojrze\u0107 na t\u0119 rzeczywisto\u015b\u0107 z drugiej strony. Mogliby\u015bmy zada\u0107 pytanie, czy prawdziw\u0105 jest teza, \u017ce muzu\u0142manie s\u0105 wyznawcami, jak nam si\u0119 m\u00f3wi, religii pokoju. Dzi\u015b utrzymuje si\u0119, \u017ce islam jest tak naprawd\u0119 inn\u0105 form\u0105 tego, co m\u00f3wi chrze\u015bcija\u0144stwo, czyli religi\u0105 powszechnej mi\u0142o\u015bci bli\u017aniego. W tym sensie jest to z pewno\u015bci\u0105 nieprawda. W islamie, je\u015bli za islam, za wyk\u0142adni\u0119 islamu, uzna\u0107 Koran i nast\u0119pnie tradycj\u0119 zawart\u0105 w hadisach, czyli w opowie\u015bciach o \u017cyciu Mahometa, wyra\u017anie wida\u0107 ogromn\u0105 akceptacj\u0119 przemocy jako w\u0142a\u015bciwego sposobu nawracania. Mamy to wyra\u017anie pokazane w Koranie. Mahomet by\u0142 kim\u015b, kto organizowa\u0142 zwyci\u0119skie wyprawy przeciwko niewiernym. Niewiernych mo\u017cna by\u0142o w zwi\u0105zku z tym zabija\u0107. Mo\u017cna by\u0142o wymusza\u0107 na nich poddanie si\u0119 islamowi, poddanie si\u0119 Koranowi. Mo\u017cna by\u0142o nak\u0142ada\u0107 na nich specjalne znaki ha\u0144by, specjalny podatek zwany d\u017cizja.<\/p>\r\n

                  Na pewno nie jest prawd\u0105, \u017ce muzu\u0142manie to po prostu terrory\u015bci. Takie twierdzenie jest nieprawdziwe. Prawdziwym jest jednak twierdzenie, \u017ce w Koranie zawarty jest ogromny potencja\u0142 u\u017cycia przemocy i brak szacunku dla wolno\u015bci ludzkiego wyboru i sumienia. Jest tam bardzo silne przekonanie, \u017ce przemoc jest w\u0142a\u015bciw\u0105 form\u0105 podporz\u0105dkowania religijnego.<\/p>\r\n

                  S\u0142ynne jest zdanie papie\u017ca Franciszka, kt\u00f3ry opisuj\u0105c swoj\u0105 wizyt\u0119 w meczecie w Stambule, powiedzia\u0142: \u201eMufti wszystko bardzo dobrze mi wyt\u0142umaczy\u0142, z tak\u0105 \u0142agodno\u015bci\u0105 i u\u017cywaj\u0105c Koranu, kt\u00f3ry m\u00f3wi o Marii i Janie Chrzcicielu\u201d. Kim dla wyznawc\u00f3w islamu jest Jezus i Maryja, co m\u00f3wi o Zbawicielu Koran? <\/strong><\/p>\r\n

                  Jezus, jak ju\u017c powiedzia\u0142em, zgodnie z Koranem, jest prorokiem. Prorokiem, kt\u00f3ry zapowiedzia\u0142 Mahometa. Muzu\u0142manie wers z Ewangelii wg \u015bw. Jana, kiedy Pan Jezus zapowiada przyj\u015bcie Pocieszyciela, Ducha \u015awi\u0119tego, uznali za zapowied\u017a przyj\u015bcia proroka Mahometa. Odrzucaj\u0105 oni prawd\u0119 o tym, \u017ce Pan Jezus jest Synem Bo\u017cym, jedn\u0105 z os\u00f3b Tr\u00f3jcy \u015awi\u0119tej. Uwa\u017caj\u0105, \u017ce wszystko to s\u0105 chrze\u015bcija\u0144skie zafa\u0142szowania, \u017ce zafa\u0142szowali to albo sami aposto\u0142owie, albo ich uczniowie. Tak czy inaczej, \u017ce prawdziwa Ewangelia, kt\u00f3rej nikt nie widzia\u0142, ale muzu\u0142manie uznaj\u0105, \u017ce taka istnieje, nic na temat b\u00f3stwa Pana Jezusa nie m\u00f3wi. Pan Jezus, wed\u0142ug muzu\u0142man\u00f3w, pe\u0142ni rol\u0119 tego, kt\u00f3ry zapowiada Mahometa i potwierdza jego nauki. Mamy tutaj do czynienia z ca\u0142kowit\u0105 sprzeczno\u015bci\u0105 dogmatyczn\u0105. Wystarczy si\u0119gn\u0105\u0107 do List\u00f3w \u015bw. Jana, kt\u00f3ry m\u00f3wi, \u017ce Antychrystem jest ten, kt\u00f3ry odrzuca twierdzenie, \u017ce Pan Jezus jest Synem Bo\u017cym. Muzu\u0142manie dok\u0142adnie to twierdz\u0105 i b\u00f3stwo Chrystusa odrzucaj\u0105.<\/p>\r\n

                  Matka Bo\u017ca faktycznie cieszy si\u0119 w islamie szacunkiem i uznaniem, ale nie jako Matka Bo\u017ca, a jako matka ostatniego z prorok\u00f3w, kt\u00f3ry zapowiada Mahometa. W islamie wszystko podporz\u0105dkowane jest Mahometowi i jego misji. Ta misja wed\u0142ug muzu\u0142man\u00f3w jest ostatecznym potwierdzeniem wcze\u015bniejszych objawie\u0144, kt\u00f3re by\u0142y zniekszta\u0142cone i fa\u0142szywe.<\/p>\r\n

                  W pewnej mierze twierdzenia muzu\u0142man\u00f3w bardzo przypominaj\u0105 twierdzenia r\u00f3\u017cnych sekt chrze\u015bcija\u0144skich albo parachrze\u015bcija\u0144skich, jak \u015bwiadkowie Jehowy czy mormoni. Grup, kt\u00f3re twierdz\u0105, \u017ce istnieje jaka\u015b forma niezafa\u0142szowanego objawienia, a to, kt\u00f3re nam zosta\u0142o przekazane, tak naprawd\u0119 zosta\u0142o zafa\u0142szowane i wypaczone. To s\u0105 takie same twierdzenia, jak te g\u0142oszone przez manichejczyk\u00f3w, przeciwko kt\u00f3rym wyst\u0119powa\u0142 \u015bw. Augustyn. Pos\u0142ugiwa\u0142 si\u0119 on argumentem, kt\u00f3rym p\u00f3\u017aniej chrze\u015bcijanie pos\u0142ugiwali si\u0119 w dyskusjach z muzu\u0142manami. Czyli domaga\u0142 si\u0119, aby pokaza\u0107 t\u0119 niezafa\u0142szowan\u0105 Ewangeli\u0119, a przecie\u017c \u017cadnej takiej nie mogli pokaza\u0107, bo taka nie istnieje.<\/p>\r\n

                  Trzeba wprost powiedzie\u0107, \u017ce du\u017ca cz\u0119\u015b\u0107 tradycji muzu\u0142ma\u0144skiej, ta kt\u00f3ra m\u00f3wi, \u017ce jakoby istniej\u0105 oryginalne, prawdziwe, niezafa\u0142szowane ewangelie, jest po prostu k\u0142amstwem. Nie ma \u017cadnych realnych podstaw i jest czystym wymys\u0142em.<\/p>\r\n

                  Ks. Guy Pages, autor ksi\u0105\u017cki \u201ePrawdziwe oblicze islamu\u201d, do kt\u00f3rej polskiego wydania napisa\u0142 Pan Redaktor s\u0142owa wst\u0119pu, stawia tez\u0119, \u017ce to islam jest t\u0105 rzeczywisto\u015bci\u0105, kt\u00f3r\u0105 chrze\u015bcija\u0144stwo opisuje jako Antychrysta. Jak Pan odni\u00f3s\u0142by si\u0119 do takiego opisu islamu?<\/strong><\/p>\r\n

                  Je\u015bli uzna\u0107, \u017ce przez Antychrysta rozumiemy pewien symbol i pewien zestaw nauk i tez, to z pewno\u015bci\u0105 w du\u017cej mierze islam da si\u0119 w taki spos\u00f3b okre\u015bli\u0107.<\/p>\r\n

                  Rozr\u00f3\u017cni\u0142bym dwie rzeczy. To, co nale\u017cy do esencji doktrynalnej islamu, z pewno\u015bci\u0105 mo\u017cna uzna\u0107 za form\u0119 nauk Antychrysta, czyli nauk opartych na zaprzeczeniu chrze\u015bcija\u0144stwa.<\/p>\r\n

                  Trzeba przy tym pami\u0119ta\u0107, \u017ce islam przej\u0105\u0142 du\u017c\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 religii naturalnej. Na przyk\u0142ad szacunek m\u0142odych do starych, szacunek do rodziny. Pewne podstawowe prawa moralne. To wszystko w islamie zosta\u0142o zachowane i wci\u0105\u017c obowi\u0105zuje. Ze wzgl\u0119du na powy\u017csze nie mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce islam jest tylko religi\u0105 Antychrysta.<\/p>\r\n

                  Natomiast mo\u017cna moim zdaniem stwierdzi\u0107, \u017ce to co nale\u017cy do jego specyfiki doktrynalnej, odpowiada opisowi Antychrysta, kt\u00f3ry znamy z Nowego Testamentu i z List\u00f3w \u015bw. Jana.<\/p>\r\n

                  Islamizacja Zachodu zdaje si\u0119 by\u0107 czym\u015b coraz mniej odleg\u0142ym. W ogromnym stopniu dokonuje si\u0119 ona na polu demograficznym, w my\u015bl zasady sformu\u0142owanej w 1974 roku na forum ONZ przez prezydenta Algierii: \u201eBrzuchy naszych kobiet dadz\u0105 nam zwyci\u0119stwo\u201d. Michel Houellebecq w swojej \u201eUleg\u0142o\u015bci\u201d opisuje jednak rzeczywisto\u015b\u0107, w kt\u00f3rej to sami europejscy postchrze\u015bcijanie, pozbawieni chrze\u015bcija\u0144skich warto\u015bci, przyjmuj\u0105 islam jako ratunek w \u201epustym\u201d \u015bwiecie. Wida\u0107 to wyra\u017anie na przyk\u0142adzie Irlandii, gdzie po \u201esamozag\u0142adzie\u201d Ko\u015bcio\u0142a katolickiego islam jest najszybciej rozwijaj\u0105c\u0105 si\u0119 religi\u0105. Czy chrze\u015bcija\u0144stwo w Europie ma jeszcze jak\u0105\u015b szans\u0119 na przetrwanie? <\/strong><\/p>\r\n

                  Du\u017co pisa\u0142em o tym w ksi\u0105\u017cce \u201eD\u017cihad i samozag\u0142ada Zachodu\u201d, stawiaj\u0105c w\u0142a\u015bnie tez\u0119, \u017ce islam zajmuje t\u0119 pr\u00f3\u017cni\u0119, pustk\u0119, kt\u00f3r\u0105 pozostawi\u0142o po sobie chrze\u015bcija\u0144stwo. W tych miejscach, gdzie Ko\u015bci\u00f3\u0142 obumiera a chrze\u015bcijanie trac\u0105 wiar\u0119, pojawiaj\u0105 si\u0119 muzu\u0142manie. Gdyby chcie\u0107 si\u0119 zastanowi\u0107 w jaki spos\u00f3b temu przeciwdzia\u0142a\u0107, w jaki najlepszy spos\u00f3b odeprze\u0107 t\u0119 inwazj\u0119, t\u0119 presj\u0119 ze strony islamu, kt\u00f3ra jest coraz mocniej wywierana na Zach\u00f3d, to pierwszym warunkiem jest odzyskanie wiary i warto\u015bci chrze\u015bcija\u0144skich. Cz\u0142owiek sprowadzony wy\u0142\u0105cznie do roli konsumenta, kt\u00f3ry \u017cyje w spo\u0142ecze\u0144stwie zateizowanym, a takimi s\u0105 spo\u0142ecze\u0144stwa zachodnie, nie ma w sobie do\u015b\u0107 moralnej si\u0142y, aby oprze\u0107 si\u0119 temu nap\u0142ywowi islamu. Dlatego widzimy jak muzu\u0142manie w coraz wi\u0119kszym stopniu opanowuj\u0105 spo\u0142ecze\u0144stwa zachodnie.<\/p>\r\n

                  Ma to r\u00f3wnie\u017c ten wymiar demograficzny. W zwi\u0105zkach muzu\u0142ma\u0144skich rodzi si\u0119 znacznie wi\u0119cej dzieci ni\u017c w tzw. zwi\u0105zkach postchrze\u015bcijan. Nie nazywam spo\u0142ecze\u0144stw zachodnich chrze\u015bcija\u0144skimi, to s\u0105 obecnie spo\u0142ecze\u0144stwa postchrze\u015bcija\u0144skie, w du\u017cym stopniu zateizowane, w kt\u00f3rych ca\u0142kowicie zmieni\u0142 si\u0119 r\u00f3wnie\u017c stosunek do \u017cycia. W wielu przypadkach \u017cycie jest traktowane jako pewnego rodzaju dokuczliwo\u015b\u0107 czy jako co\u015b, z czym nie wiadomo co zrobi\u0107. Widzimy raczej wzrost ni\u017c spadek liczby aborcji. W tym sensie spo\u0142eczno\u015bci muzu\u0142ma\u0144skie zachowa\u0142y t\u0119 postaw\u0119 religii naturalnych, kt\u00f3ra widzi w \u017cyciu co\u015b pozytywnego i dobrego. St\u0105d te\u017c bierze si\u0119 ich rozw\u00f3j i przewaga, wobec tego zepsucia i rozk\u0142adu na Zachodzie. <\/em><\/p>\r\n

                  Rozmawia\u0142 Karol Kubicki<\/em><\/p>\r\n

                  Za: Fronda.pl (24.01.21<\/span>)<\/a> – [Org. tytu\u0142: \u00abTYLKO U NAS! Pawe\u0142 Lisicki: Dzie\u0144 Islamu jest inicjatyw\u0105 absolutnie absurdaln\u0105 i szkodliw\u0105 \u00bb]<\/p>\r\n

                   <\/h4>\r\n
                  \r\n

                   <\/h4>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Czy mamy tego samego Boga? To jedno z wielu pyta\u0144, na kt\u00f3re odpowiedzi udziela ks. Guy Pag\u00e8s na \u0142amach ksi\u0105\u017cki pt. \u201ePrawdziwe oblicze islamu\u201d. Kwestii, kt\u00f3re warto rozwa\u017cy\u0107 i postawi\u0107 w \u201edialogu\u201d z muzu\u0142manami jest o wiele wi\u0119cej. Warto je pozna\u0107 tak\u017ce i po to, by tym lepiej uzmys\u0142owi\u0107 sobie odleg\u0142o\u015b\u0107 dziel\u0105c\u0105 katolicyzm od islamu. […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[135],"tags":[70,98,33],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/122471"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=122471"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/122471\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":122473,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/122471\/revisions\/122473"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=122471"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=122471"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=122471"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}