{"id":122274,"date":"2021-02-13T21:49:15","date_gmt":"2021-02-14T02:49:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=122274"},"modified":"2021-02-16T15:53:07","modified_gmt":"2021-02-16T20:53:07","slug":"usa-wysuwane-sa-powazne-waptliwosci-co-do-liczby-podawanych-zgonow-na-covid-19-moga-byc-zawyzone-co-najmniej-15-razy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=122274","title":{"rendered":"USA: Wysuwane s\u0105 powa\u017cne w\u0105ptliwo\u015bci co do liczby podawanych zgon\u00f3w na „Covid-19”. Mog\u0105 by\u0107 zawy\u017cone co najmniej 15 razy!"},"content":{"rendered":"

Niezale\u017cna organizacja pozarz\u0105dowa „Instytut Wiedzy Czystej i Stosowanej”, zrzeszaj\u0105ca lekarzy i naukowc\u00f3w wyda\u0142a sw\u00f3j kolejny dokument, tym razem kieruj\u0105c uwag\u0119 na liczb\u0119 podawanych przez oficjalne czynniki w Stanach Zjednoczonych tzw. ofiar Covid-19.<\/strong><\/p>\r\n

Dokument zatytu\u0142owany „Historyczna perspektywa gromadzenia danych, \u015bmiertelno\u015bci i federalnego prawa dotycz\u0105cego COVID-19” stanowi wa\u017cn\u0105 analiz\u0119 historyczn\u0105 wprowadzanych w USA przepis\u00f3w mog\u0105cych przyczyni\u0107 si\u0119 do sztucznego powi\u0119kszenia liczby zmar\u0142ych, kt\u00f3rym przypisano koronawirusa jako przyczyn\u0119 \u015bmierci.<\/p>\r\n

„Jak stwierdzi\u0142a w dniu 23 sierpnia 2020 roku ameryka\u0144ska agencja Centra Kontroli i Prewencji Chor\u00f3b (Centers for Disease Control and Prevention<\/em> \u2013 CDC) – 'Jedynie dla 6% os\u00f3b  Covid-19 by\u0142 jedyn\u0105 przyczyn\u0105 \u015bmierci. Dla pozosta\u0142ych os\u00f3b \u015brednio przypada\u0142o 2.6 innych wsp\u00f3\u0142istniej\u0105cych chor\u00f3b'” – przypomina na wst\u0119pie Instytut IPAK (An Institute for Pure and Applied Knowledge<\/em>)*. Stwierdzenie CDC w powa\u017cny spos\u00f3b rzutuje na publikowane liczby ofiar Covid-19, jednak co wa\u017cniejsze – pisze Instytut IPAK – ukazuje zasadnicze problemy procesu umo\u017cliwiaj\u0105cego generowanie przez CDC niew\u0142a\u015bciwych danych.<\/strong> Poprzez te publikowane przez CDC dane i rekomendacje, tworzone by\u0142y restrykcje narzucane zdrowym osobom i biznesom, jak izolacja spo\u0142eczna, utrzymywanie dystansu czy maseczki ochronne, natomiast zupe\u0142nie zignorowano inne naturalne sposoby oraz niedrogie dost\u0119pne \u015brodki farmaceutyczne.<\/p>\r\n

Zamiast skorzysta\u0107 ze sprawdzonego i funkcjonuj\u0105cego od 17 lat w ca\u0142ej s\u0142u\u017cbie zdrowia w Stanach Zjednoczonych systemu zbierania i analizowania danych, CDC zdecydowa\u0142o si\u0119 na raptowne wprowdzenie nowego, niesprawdzonego modelu przewidywania, kt\u00f3ry – jak wida\u0107 po czasie – okaza\u0142 si\u0119 wadliwy i zupe\u0142nie b\u0142\u0119dny. Co wi\u0119cej, nag\u0142e wprowadzenie nowego systemu wi\u0105\u017ce si\u0119 z pytaniami o sam\u0105 legalno\u015b\u0107 jego zastosowania.<\/p>\r\n

Dlaczego zatem CDC wprowadzi\u0142o zupe\u0142nie nowy system w czasie kryzysu, a wi\u0119c wtedy kiedy nale\u017cy opiera\u0107 si\u0119 na sprawdzonych metodach; dlaczego wprowadzono ten nowy system zbierania, gromadzenia danych, przetwarzania o chorych i ofiarach, lecz jedynie w odniesieniu do jednostki chorobowej klasyfikowanej jako „Covid-19”, natomiast do wszystkich innych chor\u00f3b pozostawiono stary system; dlaczego wprowadzono nowy system bez \u017cadnych konsultacji, dyskusji i jak zawsze koniecznych recenzji naukowych; dlaczego CDC z pe\u0142n\u0105 \u015bwiadomo\u015bci\u0105 zmieni\u0142o zasady oceny przyczyny zgonu i dostarczania informacji o zgonach, jednak wy\u0142\u0105cznie w odniesieniu do os\u00f3b z Covid-19 – oto tylko kilka pyta\u0144 zadawanych przez Instytut IPAK, na kt\u00f3re w swojej analizie pr\u00f3buje znale\u017a\u0107 odpowied\u017a.<\/p>\r\n

Analiza przedstawia najpierw historyczny aspekt funkcjonuj\u0105cych w s\u0142u\u017cbie zdrowia przepis\u00f3w prawnych oraz wskazuje na nowatorskie przepisy, kt\u00f3re w znacz\u0105cy spos\u00f3b mog\u0142y zadecydowa\u0107 o eksplozji liczby  ofiar, kt\u00f3rym przypisano „Covid-19” jako przyczyn\u0119 zgonu. Kluczow\u0105 okazuje si\u0119 by\u0107 decyzja CDC z dnia 24 marca 2020 roku („Covid-19 Alert No. 2<\/em>„)<\/strong> o przyj\u0119ciu nowych dyrektyw dla wszystkich lekarzy i patolog\u00f3w w sprawie ustalania przyczyny \u015bmierci, w odniesieniu wy\u0142\u0105cznie do Covid-19. Te nowe dyrektywy zupe\u0142nie przekre\u015blaj\u0105 funkcjonuj\u0105ce od 2003 roku i powszechnie stosowane w s\u0142u\u017cbie zdrowia zasady normuj\u0105ce ustalanie przyczyny \u015bmierci. Instytut IPAK sugeruje, \u017ce jedynym mo\u017cliwym wyt\u0142umaczeniem dla wprowadzenie nowych zasad by\u0142o umo\u017cliwienie przypisywania jako przyczyny \u015bmierci – Covid-19, osobom zmar\u0142ym na inne choroby.<\/p>\r\n

W ko\u0144cowej cz\u0119\u015bci analizy najwa\u017cniejsze okazuje si\u0119 por\u00f3wnanie dw\u00f3ch system\u00f3w monitorowania zgon\u00f3w: dotychczas funkcjonuj\u0105cego oraz nowego, kt\u00f3ry wprowadzono wy\u0142\u0105cznie w odniesieniu do os\u00f3b „z Covid-19”. Bior\u0105c pod uwag\u0119 oficjalne dane CDC z dnia 23 sierpnia 2020 r., nowatorski system podawa\u0142 161 392<\/strong> os\u00f3b zmar\u0142ych „na Covid-19”, natomiast wed\u0142ug dotychczasowego, sprawdzonego systemu – kt\u00f3ry dalej funkcjonuje w odniesieniu do wszystkich innych chor\u00f3b, poza Covid-19 – liczba zmar\u0142ych z powodu wirusa SARS-CoV-2 powinna wynosi\u0107 9 684<\/strong>.<\/p>\r\n

Natomiast przy dzisiejszych oficjalnie podawanych „zgonach na Covid-19” maj\u0105cych si\u0119ga\u0107 468 tysi\u0119cy, skalkulowana wed\u0142ug funcjonuj\u0105cych do marca 2020 r. definicji liczba zmar\u0142ych rzeczywi\u015bcie za przyczyn\u0105 wirusa SARS-CoV-2 wynosi oko\u0142o 35 tysi\u0119cy. Warto doda\u0107, \u017ce co roku umiera w Stanach Zjednoczonych na sezonow\u0105 gryp\u0119 oko\u0142o 40-65 tysi\u0119cy os\u00f3b, chocia\u017c w tym roku liczba os\u00f3b zmar\u0142ych na gryp\u0119… zmala\u0142a o 97%.<\/p>\r\n

W konkluzji, Instytut IPAK stwierdza, \u017ce CDC \u015bwiadomie publikowa\u0142o niedok\u0142adne dane, kt\u00f3re z kolei u\u017cywane by\u0142y przez w\u0142adze polityczne do tworzenia i wprowadzania nadwyczajnych przepis\u00f3w. Aby wyja\u015bni\u0107 t\u0119 kwesti\u0119, IPAK sugeruje przeprowadzenie federalnego \u015bledztwa, a przepisy powinny by\u0107 poddane weryfikacji.<\/p>\r\n

Sugestie tych koniecznych dzia\u0142a\u0144 s\u0105 oczywi\u015bcie w obecnym klimacie politycznym niemo\u017cliwe do przeprowadzenia, jednak wiedza o mo\u017cliwych – i wielce prawdopodobnych – \u015bwiadomych nadu\u017cyciach rzuca inne \u015bwiat\u0142o na tzw. pandemi\u0119 koronawirusa.<\/p>\r\n

* Raport „COVID-19 Data Collection, Comorbidity & Federal Law: A Historical Retrospective” – plik PDF<\/a><\/strong><\/span><\/p>\r\n

Oprac. www.bibula.com
\r\n2021-02-13<\/p>\r\n

 <\/h4>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Niezale\u017cna organizacja pozarz\u0105dowa „Instytut Wiedzy Czystej i Stosowanej”, zrzeszaj\u0105ca lekarzy i naukowc\u00f3w wyda\u0142a sw\u00f3j kolejny dokument, tym razem kieruj\u0105c uwag\u0119 na liczb\u0119 podawanych przez oficjalne czynniki w Stanach Zjednoczonych tzw. ofiar Covid-19. Dokument zatytu\u0142owany „Historyczna perspektywa gromadzenia danych, \u015bmiertelno\u015bci i federalnego prawa dotycz\u0105cego COVID-19” stanowi wa\u017cn\u0105 analiz\u0119 historyczn\u0105 wprowadzanych w USA przepis\u00f3w mog\u0105cych przyczyni\u0107 si\u0119 […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[451,328],"tags":[433,20,221],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/122274"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=122274"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/122274\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":122886,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/122274\/revisions\/122886"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=122274"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=122274"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=122274"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}