{"id":121772,"date":"2021-01-06T18:17:18","date_gmt":"2021-01-06T23:17:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=121772"},"modified":"2021-01-07T10:47:47","modified_gmt":"2021-01-07T15:47:47","slug":"komu-zalezy-na-promocji-joe-bidena-wsrod-katolikow","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=121772","title":{"rendered":"Komu zale\u017cy na promocji Joe Bidena w\u015br\u00f3d katolik\u00f3w?"},"content":{"rendered":"

Uwa\u017cny czytelnik zapewne zauwa\u017cy\u0142 pojawiaj\u0105c\u0105 si\u0119 na \u0142amach katolickich (lub przeznaczonych dla katolik\u00f3w) medi\u00f3w niepokoj\u0105c\u0105 tendencj\u0119 do ocieplania wizerunku prezydenta-elekta Stan\u00f3w Zjednoczonych Joe Bidena. Czy traktowanie zadeklarowanego zwolennika aborcji i propagatora t\u0119czowej agendy z taryf\u0105 ulgow\u0105 mo\u017cna usprawiedliwia\u0107 jedynie faktem, \u017ce sam uwa\u017ca si\u0119 za katolika?<\/strong><\/p>\r\n

O ile nie powinny nas dziwi\u0107 peany na cze\u015b\u0107 Demokraty ze strony lewicowych \u201eWi\u0119zi\u201d<\/strong>, \u201eTygodnika Powszechnego\u201d<\/strong> czy \u201eDeonu\u201d<\/strong> (tytu\u0142em \u201eW niedziel\u0119 Trump odpoczywa\u0142, graj\u0105c w golfa; Biden poszed\u0142 na msz\u0119\u201d, redaktorzy jezuickiego portalu przeszli ju\u017c samych siebie), to zastanawia obecno\u015b\u0107 tego zjawiska na \u0142amach Katolickiej Agencji Informacyjnej<\/strong>.<\/p>\r\n

Oficjalny serwis polskiego episkopatu obok artyku\u0142\u00f3w o charakterze dyskusyjnym, gdzie podnoszone s\u0105 potencjalne \u201ewady\u201d i \u201ezalety\u201d nowej prezydentury, prezentuje absolutnie jednoznaczne w swoim wyd\u017awi\u0119ku teksty. \u201ePrezydent-elekt Joe Biden regularnie uczestniczy w Mszach \u015bw.\u201d, \u201eJoe Biden \u2013 drugi w historii katolik zosta\u0142 46. prezydentem Stan\u00f3w Zjednoczonych\u201d, \u201eCzy relacja Franciszka z Bidenem b\u0119dzie podobna do relacji Jana Paw\u0142a II i Reagana?\u201d, \u201eKatolik Joe Biden w Bia\u0142ym Domu?\u201d \u2013 tymi artyku\u0142ami KAI buduje pozytywny obraz zwyci\u0119zcy tegorocznych wybor\u00f3w w USA.<\/p>\r\n

Rzeczywi\u015bcie, sam Biden wielokrotnie odwo\u0142ywa\u0142 si\u0119 do swojej katolickiej wiary, \u201edaj\u0105cej mu si\u0142\u0119\u201d w tragicznych momentach \u017cycia. Regularnie ucz\u0119szcza na Msze \u015awi\u0119te i \u2013 jak m\u00f3wi\u0142 podczas jednej z kampanii wyborczych \u2013 odmawia r\u00f3\u017caniec. Przyjmuje te\u017c Komuni\u0119 \u015awi\u0119t\u0105. Jednak Biden jest tak\u017ce politykiem. I o ile indywidualn\u0105 relacj\u0119 z Bogiem powinni\u015bmy zostawi\u0107 jego w\u0142asnemu sumieniu, to nie mo\u017cna przej\u015b\u0107 do porz\u0105dku dziennego gdy w dzia\u0142alno\u015bci publicznej ho\u0142duje pogl\u0105dom sprzecznym z nauczaniem Magisterium.<\/p>\r\n

Kwestia \u017cycia i \u015bmierci<\/strong><\/p>\r\n

Zwr\u00f3\u0107my uwag\u0119 na kwesti\u0119 aborcji, kt\u00f3ra ze wzgl\u0119du na sw\u00f3j jednoznaczny z katolickiego punktu widzenia charakter, stanowi doskona\u0142y miernik zgodno\u015bci pogl\u0105d\u00f3w z wyznawan\u0105 wiar\u0105. Jaki zatem stosunek polityczny do zabijania nienarodzonych posiada sam Joe Biden?<\/p>\r\n

Demokrata od lat znany jest z poparcia dla \u201eprawa kobiety do wyboru\u201d, jednak radykalizacja proaborcyjnych pogl\u0105d\u00f3w w ostatnich latach jest w jego przypadku czym\u015b niezwykle zdumiewaj\u0105cym. Kandyduj\u0105c na fotel prezydenta Stan\u00f3w Zjednoczonych, zapowiedzia\u0142 walk\u0119 o \u201eutrzymanie legalnego dost\u0119pu do aborcji\u201d, kt\u00f3r\u0105 zamierza toczy\u0107 na najwy\u017cszych szczeblach w\u0142adzy s\u0105downiczej. – Je\u015bli wygramy wybory prezydenckie, wycofamy kandydata do S\u0105du Najwy\u017cszego pana Trumpa<\/em> – m\u00f3wi\u0142 w kontek\u015bcie wybieranych przez poprzedniego prezydenta s\u0119dzi\u00f3w o pogl\u0105dach pro-life. Przewaga liczebna zwolennik\u00f3w pe\u0142nej ochrony \u017cycia w S\u0105dzie Najwy\u017cszym mog\u0142aby doprowadzi\u0107 do odwr\u00f3cenia wyroku w sprawie Roe vs. Wade, na mocy kt\u00f3rego w 1973 r. zalegalizowano aborcj\u0119 na terenie wszystkich stan\u00f3w USA.<\/p>\r\n

Nawet gdyby odwr\u00f3cenie zgubnego w skutkach orzeczenia si\u0119 uda\u0142o, administracja Bidena zapowiedzia\u0142a wprowadzenie rozwi\u0105za\u0144 na poziomie federalnym, znacznie utrudniaj\u0105cych osi\u0105gni\u0119cie wi\u0119kszego zakresu prawnej ochrony \u017cycia. Przyk\u0142ad, jak takie postanowienia dzia\u0142aj\u0105 w praktyce znajdziemy w stanie Nowy Jork, gdzie Demokraci przeg\u0142osowali dost\u0119pno\u015b\u0107 \u201eaborcji na \u017cyczenie\u201d do 9 miesi\u0105ca ci\u0105\u017cy.<\/p>\r\n

Biden zapowiedzia\u0142 odwr\u00f3cenie \u2013 jak to okre\u015blaj\u0105 ameryka\u0144skie liberalne media – \u201ezasady kneblowania\u201d, wprowadzonej przez Ronalda Reagana w 1984 r. i przywr\u00f3conej w 2017 r. przez Donalda Trumpa. W skr\u00f3cie, zasada polega na tym, \u017ce organizacja otrzymuj\u0105ca rz\u0105dowe fundusze nie mo\u017ce anga\u017cowa\u0107 si\u0119 w \u015bwiadczenie us\u0142ug aborcyjnych, doradztwo ani nawet promocj\u0119 w zakresie prawa aborcyjnego.<\/p>\r\n

\u015arodowiska globalistyczne upatruj\u0105 w osobie Bidena nadziei na odwr\u00f3cenie procesu zainicjowanego przez Donalda Trumpa blokowania promocji \u201epraw kobiet\u201d i \u201epraw reprodukcyjnych\u201d (b\u0119d\u0105cych eufemistycznym okre\u015bleniem aborcji i in vitro) na arenie mi\u0119dzynarodowej. Dotychczasowa administracja, wraz z blokiem kilkudziesi\u0119ciu pa\u0144stw skutecznie zatrzymywa\u0142a inicjatywy \u015brodowisk pro-aborcyjnych w ONZ maj\u0105cych na celu uznanie \u201emi\u0119dzynarodowego prawa do aborcji\u201d. Bardzo prawdopodobne, \u017ce r\u00f3wnie\u017c i w tej kwestii prezydent-elekt nie p\u00f3jdzie w \u015blady poprzednika.<\/p>\r\n

Podsumowuj\u0105c, abstrahuj\u0105c od jego prywatnych pogl\u0105d\u00f3w, decyduj\u0105c si\u0119 na start w kampanii prezydenckiej, Joe Biden stan\u0105\u0142 w jednym szeregu z lud\u017ami nie maj\u0105cymi problemu z prawem dopuszczaj\u0105cym zabijanie niemal urodzonego dziecka. A wygrywaj\u0105c wybory sta\u0142 si\u0119 zak\u0142adnikiem nie tylko wyborc\u00f3w o proaborcyjnych pogl\u0105dach, ale przede wszystkim wielkich podmiot\u00f3w czerpi\u0105cych ogromne zyski z haniebnego procederu i finansuj\u0105cych Demokrat\u00f3w od lat.<\/p>\r\n

Niech przem\u00f3wi Ko\u015bci\u00f3\u0142<\/strong><\/p>\r\n

W ocenie dzia\u0142alno\u015bci prezydenta-elekta z pomoc\u0105 przychodzi nam Katechizm Ko\u015bcio\u0142a Katolickiego, kt\u00f3ry w art. 2270 m\u00f3wi: \u201eFormalne wsp\u00f3\u0142dzia\u0142anie w przerywaniu ci\u0105\u017cy stanowi powa\u017cne wykroczenie. Ko\u015bci\u00f3\u0142 nak\u0142ada kanoniczn\u0105 kar\u0119 ekskomuniki za to przest\u0119pstwo przeciw \u017cyciu ludzkiemu\u201d. Je\u017celi za wsp\u00f3\u0142udzia\u0142 uznamy r\u00f3wnie\u017c lobbowanie na rzecz proaborcyjnego prawa, to przepisy Ko\u015bcio\u0142a nie pozostawiaj\u0105 wiele miejsca do interpretacji.<\/p>\r\n

W podobnym duchu wypowiada\u0142 si\u0119 Jan Pawe\u0142 II w encyklice \u201eEvangelium Vitae\u201d; \u201eStanowczy nakaz sumienia zabrania chrze\u015bcijanom, podobnie jak wszystkim ludziom dobrej woli, formalnego wsp\u00f3\u0142udzia\u0142u w praktykach, kt\u00f3re zosta\u0142y co prawda dopuszczone przez prawodawstwo pa\u0144stwowe, ale s\u0105 sprzeczne z Prawem Bo\u017cym. Z moralnego punktu widzenia nigdy nie wolno formalnie wsp\u00f3\u0142dzia\u0142a\u0107 w czynieniu z\u0142a\u201d (EV, 74).<\/p>\r\n

A co dopiero wsp\u00f3\u0142tworzy\u0107 takiego prawa! W 2004 r. \u00f3wczesny prefekt Kongregacji Nauki i Wiary, kard. Joseph Ratzinger wys\u0142a\u0142 list do episkopatu w USA, domagaj\u0105cy si\u0119 stanowczych reakcji ze strony hierarch\u00f3w w przypadku udzielania Komunii \u015aw. proaborcyjnym politykom. Jak wynika z \u201eraportu McCarricka\u201d, wtedy list okre\u015blony przez zha\u0144bionego by\u0142ego kardyna\u0142a, przest\u0119pc\u0119 i homoseksualnego drapie\u017cnika \u201ezemst\u0105 Ratzingera\u201d skutecznie zmarginalizowano.<\/p>\r\n

Nic dziwnego, \u017ce dzisiaj nawet w\u015br\u00f3d samego ameryka\u0144skiego episkopatu wyst\u0119puje podzia\u0142 dotycz\u0105cy stosunku do postaci prezydenta-elekta. Konferencja Episkopatu USA (USCCB) powo\u0142a\u0142a nawet osobn\u0105 komisj\u0119 do spraw relacji z now\u0105 administracj\u0105. Natomiast pytanie kogo s\u0142ucha\u0107 b\u0119dzie nowy prezydent? Pot\u0119piaj\u0105cych jego proaborcyjne praktyki bp Stricklanda i kard. Burke\u2019a, czy mo\u017ce spiesz\u0105cego (zanim og\u0142oszono oficjalne wyniki) z gratulacjami szefa USCCB bp Gomeza? Jednak bardzo prawdopodobne, \u017ce du\u017co do powiedzenia b\u0119dzie mia\u0142 w tej kwestii \u015bwie\u017co mianowany kardyna\u0142, arcybiskup Waszyngtonu, Milton W. Gregory, kt\u00f3ry Bidenowi \u201enie odm\u00f3wi udzielenia Komunii \u015aw. na terenie swojej diecezji\u201d.<\/p>\r\n

Bo klucza wed\u0142ug kt\u00f3rego o Joe Bidenie pisz\u0105 podleg\u0142e poszczeg\u00f3lnym episkopatom redakcje nale\u017cy szuka\u0107 w samym Watykanie.<\/p>\r\n

Wyznawcy kompromis\u00f3w?<\/strong><\/p>\r\n

Stosunek do dzia\u0142alno\u015bci Demokraty nie jest na najwy\u017cszych szczeblach Stolicy Apostolskiej tak jednoznaczny jak mogliby\u015bmy przypuszcza\u0107. Pami\u0119tamy s\u0142ynne s\u0142owa wyg\u0142oszone przez jednego z architekt\u00f3w nowej rzeczywisto\u015bci, prof. Jeffreya Sachsa, kt\u00f3ry podczas trwaj\u0105cej w Watykanie konferencji ukazywa\u0142 administracj\u0119 Trumpa jako \u201enajwi\u0119ksze zagro\u017cenie\u201d dla globalnego porz\u0105dku. Ca\u0142ej wypowiedzi z zafrasowanym obliczem na twarzy przytakiwa\u0142 bp Marcelo S\u00e1nchez Sorondo, wysoki watyka\u0144ski urz\u0119dnik i do\u015bwiadczony dyplomata. Wyb\u00f3r na prezydenta Joe Bidena jest dla globalist\u00f3w, \u017cywotnie zainteresowanych w\u0142\u0105czeniem do swojej agendy Ko\u015bcio\u0142a, prawdziwym \u201eb\u0142ogos\u0142awie\u0144stwem\u201d.<\/p>\r\n

W Ko\u015bciele od d\u0142u\u017cszego czasu pr\u0119\u017cnie dzia\u0142aj\u0105 \u015brodowiska, dla kt\u00f3rych dialog, kompromis w imi\u0119 dobra wsp\u00f3lnego czy zapisy Porozumienia Paryskiego ws. globalnego ocieplenia b\u0119d\u0105 zawsze mia\u0142y pierwsze\u0144stwo przed zapewnieniem prawnej ochrony \u017cycia nienarodzonych. Czy niekt\u00f3rzy przedstawiciel Stolicy Apostolskiej pracuj\u0105 nad ociepleniem wizerunku ameryka\u0144skiego prezydenta w\u015br\u00f3d katolik\u00f3w? Czy taki proces znajduje odzwierciedlenie r\u00f3wnie\u017c w Polsce? Nie mo\u017cna tego wykluczy\u0107.<\/p>\r\n

W Polsce r\u00f3wnie\u017c mieli\u015bmy do czynienia z podobnym kandydatem na prezydenta. Co prawda Szymon Ho\u0142ownia \u2013 bo o nim mowa – nie proponuje rozszerzania proaborcyjnego prawa, ale twardo stoi na stanowisku zachowania obecnego \u201ekompromisu\u201d. Przyjmuj\u0105cy codziennie Komuni\u0119 \u015awi\u0119t\u0105 polityk (jak jaki\u015b czas temu deklarowa\u0142) konsekwentnie wzbrania si\u0119 przed dzia\u0142aniem na rzecz ochrony \u017cycia. W jego opinii paradygmat demokratyczny wymaga, aby prezydent \u201ewszystkich Polak\u00f3w\u201d nie narzuca\u0142 swoich pogl\u0105d\u00f3w si\u0142\u0105, poniewa\u017c w tym kraju \u201enie mieszkaj\u0105 tylko katolicy\u201d. Pierwsze\u0144stwo przed zapewnieniem prawnej ochrony \u017cycia ka\u017cdego Polaka maj\u0105 natomiast w jego agendzie \u201edobro wsp\u00f3lne\u201d, dialog spo\u0142eczny, przeciwdzia\u0142anie wykluczeniu czy walka z kryzysem klimatycznym. W tych sprawach Ho\u0142ownia niewiele r\u00f3\u017cni si\u0119 od swojego ameryka\u0144skiego odpowiednika.<\/p>\r\n

\u201eJestem got\u00f3w zaakceptowa\u0107 doktryn\u0119 mojego ko\u015bcio\u0142a [o tym, kiedy zaczyna si\u0119 \u017cycie] osobi\u015bcie, jednak nigdy nie b\u0119d\u0119 narzuca\u0142 tego ka\u017cdej innej osobie\u201d \u2013 m\u00f3wi o sobie Biden. Jednak obecny prezydent USA nie poprzestaje na nienarzucaniu swoich pogl\u0105d\u00f3w innym. On otwarcie zapowiada partycypowanie w ustanawianiu sprzecznego z moralno\u015bci\u0105 katolick\u0105 prawodawstwa. A jak stwierdza\u0142 w cytowanej ju\u017c encyklice Jan Pawe\u0142 II, \u201ew przypadku prawa wewn\u0119trznie niesprawiedliwego, jakim jest prawo dopuszczaj\u0105ce przerywanie ci\u0105\u017cy i eutanazj\u0119, nie wolno si\u0119 nigdy do niego stosowa\u0107 \u201eani uczestniczy\u0107 w kszta\u0142towaniu opinii publicznej przychylnej takiemu prawu<\/strong>, ani te\u017c okazywa\u0107 mu poparcia w g\u0142osowaniu\u201d<\/strong> (EV, 73).<\/p>\r\n

Dotyczy to tak\u017ce promocji \u2013 tak\u017ce tej medialnej – proaborcyjnych polityk\u00f3w. A ocen\u0119 ich moralno\u015bci znajdziemy w si\u00f3dmym rozdziale Ewangelii wed\u0142ug \u015bw. Mateusza, werset dwudziesty pierwszy.<\/p>\r\n

Piotr Relich<\/strong><\/em><\/p>\r\n