{"id":121708,"date":"2021-01-05T16:33:53","date_gmt":"2021-01-05T21:33:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=121708"},"modified":"2021-01-05T16:44:22","modified_gmt":"2021-01-05T21:44:22","slug":"czy-wielka-brytania-jest-dyktatura-panstwo-upadle-i-kaprysy-technokratow","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=121708","title":{"rendered":"Czy Wielka Brytania jest… dyktatur\u0105? \u201ePa\u0144stwo upad\u0142e\u201d i \u201ekaprysy technokrat\u00f3w\u201d"},"content":{"rendered":"

Cameron Hilditch z National Review Institute sugeruje, \u017ce surowe obostrzenia wprowadzone przez rz\u0105d premiera Borisa Johnsona tu\u017c przed \u015bwi\u0119tami Bo\u017cego Narodzenia a\u017c nadto pokazuj\u0105, i\u017c Wielka Brytania to pa\u0144stwo upad\u0142e, w kt\u00f3rym  zdolno\u015b\u0107 planowania przysz\u0142o\u015bci zale\u017cy ca\u0142kowicie od kaprys\u00f3w technokrat\u00f3w. Brytyjczycy przestali by\u0107 wolnym spo\u0142ecze\u0144stwem, a rz\u0105dz\u0105cy stali si\u0119 dyktatorami.<\/strong><\/p>\r\n

\u201eDla tych, kt\u00f3rzy maj\u0105 oczy, kt\u00f3re widz\u0105, i uszy, kt\u00f3re s\u0142ysz\u0105, by\u0142o to jasne od jakiego\u015b czasu\u201d \u2013 wskazuje Cameron Hilditch. Brutalna i nieskuteczna reakcja rz\u0105du na epidemi\u0119 to tylko najnowszy przyk\u0142ad potwierdzaj\u0105cy tak\u0105 ocen\u0119 sytuacji. Hilditch przypomina spraw\u0119 ch\u0142opczyka Charliego Garda z 2017 roku, kt\u00f3ry urodzi\u0142 si\u0119 rok wcze\u015bniej z syndromem wyczerpania mitochondrialnego DNA. Ta niezwykle rzadka wada genetyczna prowadzi do uszkodzenia m\u00f3zgu i niewydolno\u015bci mi\u0119\u015bni. Rodzice pragn\u0119li ocali\u0107 \u017cycie syna, pok\u0142adaj\u0105c nadziej\u0119 w eksperymentalnych metodach leczenia zaoferowanych m.in. przez Watykan. Papie\u017c Franciszek sam zadeklarowa\u0142, \u017ce sprowadzi ch\u0142opca do Rzymu. Nie zgodzili si\u0119 jednak na to medycy zatrudnieni przez rz\u0105d. Stwierdzili oni, \u017ce w najlepszym interesie dziecka jest jego u\u015bmiercenie. Walka w s\u0105dzie nie przynios\u0142a pomy\u015blnego rozwi\u0105zania dla Charliego. S\u0119dziowie stan\u0119li po stronie lekarzy. Okaza\u0142o si\u0119, \u017ce syn pa\u0144stwa Garda \u201eprzez ca\u0142y czas by\u0142 w\u0142asno\u015bci\u0105 pa\u0144stwa brytyjskiego, pa\u0144stwa, kt\u00f3re ma prawo go zabi\u0107 (i przypuszczalnie ka\u017cde inne dziecko podlegaj\u0105ce jego jurysdykcji) z w\u0142asnych powod\u00f3w i pod w\u0142asnym pretekstem\u201d \u2013 komentuje Hilditch.<\/p>\r\n

Autora zadziwia, \u017ce przypadki takie jak Charliego od czasu do czasu pojawiaj\u0105 si\u0119 w przestrzeni publicznej, ale nigdy nie wywo\u0142uj\u0105 pog\u0142\u0119bionej refleksji po\u015br\u00f3d Brytyjczyk\u00f3w, kt\u00f3rzy powinni obawia\u0107 si\u0119 omnipotencji pa\u0144stwa. \u201eWi\u0119kszo\u015b\u0107 ludzi w Wielkiej Brytanii zadowala si\u0119 \u017cyciem w spokoju i pos\u0142usze\u0144stwie, bez zapuszczania si\u0119 na pogranicze swoich swob\u00f3d obywatelskich, gdzie sami mogliby odkry\u0107, jak daleko si\u0119ga ich wolno\u015b\u0107\u201d \u2013 pisze autor. Dodaje, \u017ce koronawirus wszystko to zmieni\u0142. Dotychczasowe ponadpartyjne lekcewa\u017cenie wolno\u015bci osobistych przez rz\u0105dz\u0105cych ma miejsce od dawna, ale obecnie przyjmuje niespotykane rozmiary swoistej \u201etyranii\u201d. Hilditch przypomina, \u017ce co roku w czasie przerwy \u015bwi\u0105tecznej rz\u0105d mo\u017ce robi\u0107 co chce, poniewa\u017c nie istnieje kontroli legislatury. Nie ma kontroli uprawnie\u0144 premiera. Nie ma te\u017c \u017cadnych konsekwentnych ani wiarygodnych ogranicze\u0144 s\u0105dowych wobec w\u0142adzy wykonawczej, poniewa\u017c premier nie jest zwi\u0105zany \u017cadnym najwy\u017cszym prawem pokrewnym ameryka\u0144skiej konstytucji.<\/p>\r\n

Kiedy\u015b tak\u0105 funkcj\u0119 spe\u0142nia\u0142a Izba Lord\u00f3w, podobnie jak Senat w USA, ale premier David Lloyd-George w zasadzie pozbawi\u0142 j\u0105 ca\u0142ej w\u0142adzy ponad 100 lat temu. Wielka Brytania sta\u0142a si\u0119 pod ka\u017cdym wzgl\u0119dem \u201edyktatur\u0105 parlamentarn\u0105\u201d i premier, kt\u00f3ry przewodzi wi\u0119kszo\u015bci w Izbie Gmin, \u201emo\u017ce zrobi\u0107 wszystko, co podoba mu si\u0119 w ramach makiawelicznych parametr\u00f3w praktycznej kalkulacji wyborczej\u201d. \u201ePodczas kr\u00f3tkich okres\u00f3w prorogacji Wielka Brytania przestaje by\u0107 dyktatur\u0105 parlamentarn\u0105 i staje si\u0119 wprost dyktatur\u0105 a\u017c do ponownego zwo\u0142ania parlamentu\u201d \u2013 dodaje autor.<\/p>\r\n

W okresie przed Bo\u017cym Narodzeniem premier Boris Johnson wprowadzi\u0142 surowe ograniczenia praw obywatelskich pod pretekstem walki z rozprzestrzenianiem si\u0119 Covid-19. Wcze\u015bniej, jeszcze przed odroczeniem parlamentu, Brytyjczykom obiecano tymczasowe przywr\u00f3cenie ich podstawowych wolno\u015bci w okresie \u015bwi\u0105tecznym. Wkr\u00f3tce jednak po wyje\u017adzie pos\u0142\u00f3w na \u015bwi\u0119ta w\u0142adza wykonawcza zignorowa\u0142a obietnice i zamiast poluzowania ogranicze\u0144, wprowadzi\u0142a surowsze restrykcje \u201ew najbardziej arbitralny i upokarzaj\u0105cy spos\u00f3b\u201d. W tygodniu poprzedzaj\u0105cym Bo\u017ce Narodzenie rz\u0105d og\u0142osi\u0142, \u017ce Londyn zostanie obj\u0119ty najsurowsz\u0105 kategori\u0105 ogranicze\u0144 \u201epoziomu 4\u201d. Rz\u0105d powiadomi\u0142 o tym mieszka\u0144c\u00f3w Londynu z zaledwie godzinnym wyprzedzeniem.<\/p>\r\n

Zgodnie z restrykcjami \u201epoziomu 4\u201d, zabronione s\u0105 podr\u00f3\u017ce krajowe, kt\u00f3re nie s\u0105 niezb\u0119dne. W rezultacie masa londy\u0144czyk\u00f3w natychmiast spakowa\u0142a torby i uda\u0142a si\u0119 na g\u0142\u00f3wne stacje kolejowe w stolicy, aby zd\u0105\u017cy\u0107 uciec na obszary, gdzie obowi\u0105zywa\u0142y restrykcje poziomu 3 lub 2 i tam sp\u0119dzi\u0107 Bo\u017ce Narodzenie. \u201eGdy zdolno\u015b\u0107 cz\u0142owieka do robienia plan\u00f3w na nast\u0119pne 24 godziny \u017cycia zale\u017cy ca\u0142kowicie od zdolno\u015bci do pomy\u015blnego przewidzenia kaprys\u00f3w oko\u0142o 20 technokrat\u00f3w (\u2026) jasnym jest, \u017ce nie \u017cyje on ju\u017c w wolnym spo\u0142ecze\u0144stwie\u201d \u2013 komentuje publicysta. Autor nie ma w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce jest to przyk\u0142ad niezwyk\u0142ego poni\u017cania Brytyjczyk\u00f3w przez rz\u0105dz\u0105cych i nie mo\u017cna tego uzasadnia\u0107 \u201ewyj\u0105tkowymi okoliczno\u015bciami pandemii\u201d.<\/p>\r\n

Nawet abstrahuj\u0105c od tego, sugeruje, \u017ce je\u015bli rz\u0105d zdecydowa\u0142 si\u0119 na tak \u201edrako\u0144sk\u0105 polityk\u0119\u201d, staraj\u0105c si\u0119 rzekomo przeciwdzia\u0142a\u0107 rozprzestrzenianiu \u201e\u015bmiertelnego wirusa\u201d, to powinien przynajmniej zrobi\u0107 to skutecznie. Tymczasem rz\u0105d Johnsona swoj\u0105 nieprzemy\u015blan\u0105 i nag\u0142\u0105 decyzj\u0105 o blokadzie Londynu spowodowa\u0142 jeszcze wi\u0119ksze zagro\u017cenie prowokuj\u0105c ludzi do podj\u0119cia pr\u00f3b wydostania si\u0119 ze stolicy, przez co t\u0142oczyli si\u0119 oni na ciasnych peronach w wielu kluczowych w\u0119z\u0142ach komunikacyjnych, prawdopodobnie zabieraj\u0105c wirusa do wszystkich zak\u0105tk\u00f3w kraju.<\/p>\r\n

Wed\u0142ug publicysty \u201eNational Review\u201d, Brytyjczycy maj\u0105 przyw\u00f3dc\u0119, kt\u00f3remu udaje si\u0119 ograniczy\u0107 ich swobody, ale jednocze\u015bnie nie udaje si\u0119 osi\u0105gn\u0105\u0107 cel\u00f3w, do realizacji kt\u00f3rych u\u017cywa autorytarnych \u015brodk\u00f3w. Premier jest nie tylko nieudolny. Posiada on \u201eniezwyk\u0142y talent\u201d do otaczania si\u0119 \u201eokropnymi lud\u017ami\u201d. To m.in. dlatego Michael Gove torpedowa\u0142 pocz\u0105tkow\u0105 kandydatur\u0119 Johnsona na przyw\u00f3dc\u0119 Partii Konserwatywnej w 2016 roku, poniewa\u017c brakuje mu \u201edojrza\u0142ego moralnego i politycznego os\u0105du wymaganego do wyboru odpowiednich ludzi do wykonania odpowiedniej pracy\u201d. \u201eJego straszny, osobisty os\u0105d, z oczywistych powod\u00f3w, sta\u0142 si\u0119 przedmiotem troski narodu od czasu wst\u0105pienia na najwy\u017cszy urz\u0105d w kraju. Jak mo\u017cna si\u0119 by\u0142o spodziewa\u0107, zosta\u0142o to potwierdzone podczas pandemii przez jego nadmierne poleganie na jednym epidemiologu: profesorze Neilu Fergusonie (nie myli\u0107 z genialnym szkockim historykiem)\u201d. Ferguson, to tzw. profesor Lockdown. Ust\u0105pi\u0142 on z rz\u0105dowej naukowej grupy doradczej ds. nag\u0142ych wypadk\u00f3w (SAGE) po tym, jak sam z\u0142ama\u0142 zasady blokady, kt\u00f3re poleci\u0142 narzuci\u0107 Brytyjczykom w pocz\u0105tkowej fazie epidemii, by \u2013 jak zaznacza autor \u2013 \u201eprzespa\u0107 si\u0119\u201d z kochank\u0105, \u017cyj\u0105c\u0105 w ma\u0142\u017ce\u0144stwie z innym m\u0119\u017cczyzn\u0105. Mimo kompromitacji w ostatnich tygodniach znowu wr\u00f3ci\u0142 do \u0142ask rz\u0105dz\u0105cych, po cichu zwerbowany przez ekip\u0119 Johnsona.<\/p>\r\n

W grudniu, zaledwie kilka dni przed \u015bwi\u0119tami Bo\u017cego Narodzenia, w wywiadzie dla \u201eTimesa\u201d potwierdzi\u0142, i\u017c narzuci\u0142 model blokady na wz\u00f3r chi\u0144ski, a wszystkie kraje w Europie ch\u0119tnie na niego przysta\u0142y. \u201eChi\u0144czycy twierdzili, \u017ce sp\u0142aszczyli krzyw\u0105. Na pocz\u0105tku by\u0142em sceptyczny. My\u015bla\u0142em, \u017ce to by\u0142o masowe tuszowanie winy. Jednak w miar\u0119 gromadzenia danych sta\u0142o si\u0119 jasne, \u017ce jest to skuteczna polityka\u201d \u2013 m\u00f3wi\u0142. Jak dalej stwierdzi\u0142, \u017ce w miar\u0119 rozprzestrzeniania si\u0119 koronawirusa zastanawia\u0142 si\u0119, czy mimo wszystko b\u0119dzie to skuteczne w Europie. \u201eTo komunistyczne pa\u0144stwo jednopartyjne (\u2026). My\u015bleli\u015bmy, \u017ce w Europie nie ujdzie nam to na sucho (\u2026). A potem W\u0142ochy to zrobi\u0142y. I zdali\u015bmy sobie spraw\u0119, \u017ce mo\u017cemy tak post\u0105pi\u0107\u201d \u2013 komentowa\u0142 \u201eprofesor Lockdown\u201d.<\/p>\r\n

Metoda walki z koronawirusem zaproponowana przez Fergusona \u2013 i tak ochoczo wdro\u017cona praktycznie na ca\u0142ym \u015bwiecie \u2013 bynajmniej nie okaza\u0142a si\u0119 skuteczna, a wr\u0119cz (zdaniem innych uczonych) przynios\u0142a jeszcze wi\u0119ksze szkody. W czasopi\u015bmie medycznym \u201eLancet\u201d opublikowano badanie prof. Johna Lee, kt\u00f3ry wskazywa\u0142 na negatywny wp\u0142yw \u201ezamkni\u0119cia\u201d na ca\u0142ym \u015bwiecie. Stwierdzi\u0142 on, \u017ce blokady nie maj\u0105 \u017cadnego zwi\u0105zku ze zmierzonymi wska\u017anikami infekcji. Patolog i konsultant NHS zasugerowa\u0142 nawet, \u017ce lockdowny <\/em>s\u0105 nie tylko bezu\u017cyteczne, ale co gorsza mog\u0105 powodowa\u0107 wi\u0119cej szk\u00f3d, niszcz\u0105c s\u0142absze warianty wirusa i przyczyniaj\u0105c si\u0119 do prze\u017cycia bardziej zara\u017aliwych odmian. Prof. Lee zaznacza, \u017ce z naukowego, medycznego i moralnego punktu widzenia nie maj\u0105 \u017cadnego uzasadnienia. Obecnie mamy ju\u017c ponad 20 tys. mutacji koronawirusa i \u017cadne szczepionki nie uchroni\u0105 nas przed zara\u017ceniem si\u0119 COVID-19.<\/p>\r\n

Lockdowny to triumf \u017ale ocenianych priorytet\u00f3w i s\u0142abego rozumienia wirusa. Jedyne, czego mo\u017cemy by\u0107 pewni, to olbrzymich dodatkowych szk\u00f3d spowodowanych ograniczeniami. W ci\u0105gu ostatnich dziewi\u0119ciu miesi\u0119cy rozbito rodziny, zrujnowano firmy, utracono miejsca pracy itp. Samotno\u015b\u0107, izolacja, a tak\u017ce z\u0142y stan zdrowia psychicznego \u2013 takie s\u0105 konsekwencje, czego okropnym odzwierciedleniem by\u0142a rosn\u0105ca liczba samob\u00f3jstw w\u015br\u00f3d m\u0142odzie\u017cy. Dramatycznie pogorszy\u0142 si\u0119 stan os\u00f3b starszych i zale\u017cnych od innych.<\/p>\r\n

Prof. Lee zaznacza, \u017ce w trosce o przysz\u0142y dobrobyt wszystkich ministrowie powinni ju\u017c dawno zmieni\u0107 kurs. Odnosz\u0105c si\u0119 do ustale\u0144 prof. Lee publicyst\u0119 \u201eNational Review\u201d szczeg\u00f3lnie niepokoi fakt niezwyk\u0142ego podziwu profesora Fergusona dla Komunistycznej Partii Chin. Przestrzega on Brytyjczyk\u00f3w przed posiadan\u0105 przez Fergusona w\u0142adz\u0105 nad ich \u017cyciem. To w rzeczywisto\u015bci stanowi dramatyczn\u0105 pora\u017ck\u0119 systemu politycznego tego kraju. \u201eBrak jest w Wielkiej Brytanii pionowych czy poziomych kontroli uprawnie\u0144 parlamentarnych; brak kontroli w\u0142adzy wykonawczej w okresie prorogacji. Nie ma nadrz\u0119dnego prawa, zgodnie z kt\u00f3rym obywatele mog\u0105 postawi\u0107 swoich przyw\u00f3dc\u00f3w przed s\u0105dem. Ludno\u015b\u0107 zosta\u0142a ca\u0142kowicie rozbrojona. Ka\u017cdy Brytyjczyk, m\u0119\u017cczyzna i dziecko w Wielkiej Brytanii pracuje, je, \u015bpi i oddaje cze\u015b\u0107 za pozwoleniem aparatczyk\u00f3w i komisarzy, takich jak profesor Ferguson\u201d \u2013 ocenia Cameron Hilditch. Dodaje, \u017ce co prawda nie jest to nowe zjawisko, a Brytyjczycy s\u0105 niczym \u201epsy na smyczy\u201d swoich przyw\u00f3dc\u00f3w ju\u017c od prawie 100 lat. Obecnie jednak osi\u0105gni\u0119ty zosta\u0142 moment krytyczny: po raz pierwszy opinia publiczna zaczyna odczuwa\u0107 szarpni\u0119cia smycz\u0105. W minionych latach odczuwali to tylko nieliczni odwa\u017cni, np. rodzice Charliego. Jak zastanawia si\u0119 Hilditch, pozostaje jedno pytanie: czy Brytyjczycy si\u0119 przebudz\u0105 i wyci\u0105gn\u0105 jak\u0105\u015b lekcj\u0119 z tej \u201etyranii XXI wieku\u201d?<\/p>\r\n

\u0179r\u00f3d\u0142o: nationalreview.com \/ dailymail.com<\/p>\r\n

AS<\/p>\r\n

Za: PoloniaChristiana – pch24.pl (2021-01-05)<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Cameron Hilditch z National Review Institute sugeruje, \u017ce surowe obostrzenia wprowadzone przez rz\u0105d premiera Borisa Johnsona tu\u017c przed \u015bwi\u0119tami Bo\u017cego Narodzenia a\u017c nadto pokazuj\u0105, i\u017c Wielka Brytania to pa\u0144stwo upad\u0142e, w kt\u00f3rym  zdolno\u015b\u0107 planowania przysz\u0142o\u015bci zale\u017cy ca\u0142kowicie od kaprys\u00f3w technokrat\u00f3w. Brytyjczycy przestali by\u0107 wolnym spo\u0142ecze\u0144stwem, a rz\u0105dz\u0105cy stali si\u0119 dyktatorami. \u201eDla tych, kt\u00f3rzy maj\u0105 oczy, […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[6],"tags":[433,136,20,220],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/121708"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=121708"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/121708\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":121710,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/121708\/revisions\/121710"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=121708"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=121708"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=121708"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}