{"id":121502,"date":"2020-12-27T18:59:56","date_gmt":"2020-12-27T23:59:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=121502"},"modified":"2020-12-27T18:59:56","modified_gmt":"2020-12-27T23:59:56","slug":"24-publikacje-o-absurdach-lockdownu-czyli-nie-tedy-droga","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=121502","title":{"rendered":"24 publikacje o absurdach Lockdownu. Czyli nie t\u0119dy droga"},"content":{"rendered":"
\r\n

Zastosowanie powszechnych blokad w przypadku pojawienia si\u0119 nowego patogenu nie ma precedensu. Jest to eksperyment naukowy w czasie rzeczywistym, w kt\u00f3rym wi\u0119kszo\u015b\u0107 populacji ludzkiej by\u0142a i jest wykorzystywana jako szczury laboratoryjne. A koszty s\u0105 przeogromne.<\/em><\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

W menu na dzi\u015b co\u015b dla amator\u00f3w meta analiz, smakoszy fact-checkingu i zbieraczy link\u00f3w do \u017ar\u00f3de\u0142 wszelakich. Tematem jest lockdown i sens jego wprowadzania. Oczywi\u015bcie trudno w takiej sytuacji unikn\u0105\u0107 r\u00f3wnie\u017c pyta\u0144 o koszty. Nie tylko finansowe. Jednak przes\u0142aniem g\u0142\u00f3wnym jest zjawisko blokad i ich wp\u0142yw na kontrol\u0119 wirusa. Wpis zawiera ponad dwadzie\u015bcia fragment\u00f3w r\u00f3\u017cnych artyku\u0142\u00f3w z szerokiego wachlarza medi\u00f3w. Znajdziemy opisy sytuacji, opinie, ale r\u00f3wnie\u017c dane statystyczne. Opracowanie ukaza\u0142o si\u0119 na stronach American Institute for Economic Research. Jak zwykle przy tego typu kompilacjach, ponownie prosz\u0119 o zwr\u00f3cenie uwagi na daty publikowanych fragment\u00f3w prac. Ukazywa\u0142y si\u0119 w r\u00f3\u017cnych momentach br. Niekt\u00f3re odno\u015bniki w tek\u015bcie dodane przez t\u0142umacza.<\/p>\r\n

Zapraszam do lektury.<\/p>\r\n

__________________________________________***__________________________________________<\/p>\r\n

Zastosowanie powszechnych blokad w przypadku pojawienia si\u0119 nowego patogenu nie ma precedensu. Jest to eksperyment naukowy w czasie rzeczywistym, w kt\u00f3rym wi\u0119kszo\u015b\u0107 populacji ludzkiej by\u0142a i jest wykorzystywana jako szczury laboratoryjne. A koszty s\u0105 przeogromne.<\/p>\r\n

Pytanie brzmi, czy blokady dzia\u0142a\u0142y w celu kontrolowania wirusa w spos\u00f3b weryfikowalny naukowo. Opieraj\u0105c si\u0119 na poni\u017cszych badaniach, odpowied\u017a brzmi \u201enie\u201d i jest spowodowana r\u00f3\u017cnymi przyczynami: z\u0142e dane, brak korelacji, brak wykazu przyczynowego, anomalne wyj\u0105tki i tak dalej. Nie ma zwi\u0105zku mi\u0119dzy tzw. lockdownami<\/em> (lub jakkolwiek inaczej ludzie chc\u0105 to nazywa\u0107, aby ukry\u0107 ich prawdziw\u0105 natur\u0119) a kontrol\u0105 wirus\u00f3w<\/strong>.<\/p>\r\n

By\u0107 mo\u017ce jest to szokuj\u0105ce odkrycie, bior\u0105c pod uwag\u0119, \u017ce powszechna kontrola spo\u0142eczna i ekonomiczna staje si\u0119 now\u0105 ortodoksj\u0105. W zdrowszym \u015bwiecie ci\u0119\u017car dowodu naprawd\u0119 powinien spoczywa\u0107 na wprowadzaj\u0105cych blokady, poniewa\u017c to oni obalili 100 lat m\u0105dro\u015bci w dziedzinie zdrowia publicznego i zast\u0105pili j\u0105 niesprawdzonym, odg\u00f3rnym zduszeniem wolno\u015bci i praw cz\u0142owieka. Nigdy nie przyj\u0119li tej odpowiedzialno\u015bci. Uwa\u017cali za aksjomat, \u017ce wirusa mo\u017cna zastraszy\u0107 i przestraszy\u0107 listami uwierzytelniaj\u0105cymi, edyktami, przem\u00f3wieniami i zamaskowanymi \u017candarmami.<\/p>\r\n

Dowody wspieraj\u0105ce blokady s\u0105 szokuj\u0105co s\u0142abe<\/strong> i oparte w du\u017cej mierze na por\u00f3wnaniu rzeczywistych wynik\u00f3w ze strasznymi prognozami generowanymi komputerowo, wywodz\u0105cymi si\u0119 z empirycznie niesprawdzonych modeli, a nast\u0119pnie jedynie stwierdzeniu, \u017ce rygory i \u201eniefarmaceutyczne interwencje\u201d wyja\u015bniaj\u0105 r\u00f3\u017cnic\u0119 mi\u0119dzy fabularyzowaniem (fictionalize<\/em>) a rzeczywistym wynikiem. Z drugiej strony, badania krytykuj\u0105ce lockdowny s\u0105 oparte na dowodach, solidne i dok\u0142adne, zmagaj\u0105ce si\u0119 z danymi, kt\u00f3re posiadamy (ze wszystkimi ich wadami) i analizuj\u0105 wyniki w \u015bwietle kontroli populacji.<\/strong><\/p>\r\n

Znaczna cz\u0119\u015b\u0107 poni\u017cszej listy zosta\u0142a opracowana przez in\u017cyniera danych Ivora Cumminsa<\/a>, kt\u00f3ry przez rok prowadzi\u0142 dzia\u0142ania edukacyjne, aby zniweczy\u0107 intelektualne wsparcie dla blokad. AIER doda\u0142 w\u0142asne punkty oraz podsumowania. W rezultacie widzimy, \u017ce ten wirus zachowuje si\u0119 typowo, tak samo jak zawsze w historii chor\u00f3b zaka\u017anych. Mamy nad nimi niezwykle ograniczon\u0105 kontrol\u0119, a to, co mamy, jest zwi\u0105zane z czasem i miejscem. Strach, panika i przymus nie s\u0105 idealnymi strategiami zarz\u0105dzania wirusami. Inteligencja i terapia medyczna wypadaj\u0105 znacznie lepiej.<\/strong><\/p>\r\n

(Badania te koncentruj\u0105 si\u0119 wy\u0142\u0105cznie na lockdownach i ich zwi\u0105zku z kontrol\u0105 wirus\u00f3w. Nie zajmuj\u0105 si\u0119 niezliczonymi problemami, kt\u00f3re dr\u0119czy\u0142y \u015bwiat, takimi jak nakaz noszenia masek, problemy z testami PCR, problem z b\u0142\u0119dn\u0105 klasyfikacj\u0105 \u015bmierci ani \u017cadnymi szczeg\u00f3lnymi problemami zwi\u0105zanymi z ograniczeniem podr\u00f3\u017cowania, zamkni\u0119ciem restauracji i setkami innych szczeg\u00f3\u0142\u00f3w, o kt\u00f3rych ca\u0142e biblioteki zostan\u0105 napisane w przysz\u0142o\u015bci).
\r\n_______________________<\/p>\r\n

1.<\/strong> \u201cA country level analysis measuring the impact of government actions, country preparedness and socioeconomic factors on COVID-19 mortality and related health outcomes<\/a>\u201d by Rabail Chaudhry, George Dranitsaris, Talha Mubashir, Justyna Bartoszko, Sheila Riazi. EClinicalMedicine 25 (2020) 100464<\/p>\r\n

\u201ePe\u0142ny lockdown i szeroko rozpowszechnione testy COVID-19 nie by\u0142y zwi\u0105zane ze zmniejszeniem liczby krytycznych przypadk\u00f3w ani og\u00f3lnej \u015bmiertelno\u015bci\u201d.
\r\n_______________________<\/p>\r\n

2.<\/strong> \u201cWas Germany\u2019s Corona Lockdown Necessary<\/a>?\u201d by Christof Kuhbandner, Stefan Homburg, Harald Walach, Stefan Hockertz. Advance: Sage Preprint, June 23, 2020.<\/p>\r\n

\u201cOficjalne dane niemieckiej agencji RKI<\/a> sugeruj\u0105 mocno, \u017ce rozprzestrzenianie si\u0119 koronawirusa w Niemczech ust\u0105pi\u0142o autonomicznie, zanim jakiekolwiek interwencje sta\u0142y si\u0119 skuteczne.<\/strong> Sugerowano kilka przyczyn takiego niezale\u017cnego spadku. Jednym z nich jest to, \u017ce r\u00f3\u017cnice w podatno\u015bci i zachowaniu \u017cywiciela mog\u0105 skutkowa\u0107 stadn\u0105 odporno\u015bci\u0105 na stosunkowo niskim poziomie rozpowszechnienia. Uwzgl\u0119dniaj\u0105c indywidualne zr\u00f3\u017cnicowanie podatno\u015bci lub nara\u017cenia na koronawirusa, uzyskuje si\u0119 maksymalnie 17% do 20% populacji, kt\u00f3ra musi zosta\u0107 zaka\u017cona, aby osi\u0105gn\u0105\u0107 odporno\u015b\u0107 stada, szacunki potwierdzone empirycznie przez grup\u0119 ze statku wycieczkowego Diamond Princess. Innym powodem jest to, \u017ce sezonowo\u015b\u0107 mo\u017ce r\u00f3wnie\u017c odgrywa\u0107 wa\u017cn\u0105 rol\u0119 w rozproszeniu.\u201d
\r\n_______________________<\/p>\r\n

3.<\/strong> \u201cEstimation of the current development of the SARS-CoV-2 epidemic in Germany<\/a>\u201d by Matthias an der Heiden, Osamah Hamouda. Robert Koch-Institut, April 22, 2020<\/p>\r\n

\u201eGeneralnie jednak nie u wszystkich zara\u017conych os\u00f3b pojawiaj\u0105 si\u0119 objawy, nie wszystkie osoby, u kt\u00f3rych wyst\u0105pi\u0105 objawy, udaj\u0105 si\u0119 do gabinetu lekarskiego, nie wszyscy, kt\u00f3rzy udaj\u0105 si\u0119 do lekarza, s\u0105 badani i nie wszyscy, kt\u00f3rzy uzyskaj\u0105 wynik pozytywny, s\u0105 r\u00f3wnie\u017c rejestrowani w systemie zbierania danych. Ponadto mi\u0119dzy wszystkimi poszczeg\u00f3lnymi krokami up\u0142ywa pewien czas, tak \u017ce \u017caden system ankiet, bez wzgl\u0119du na to, jak dobry, nie jest w stanie przedstawi\u0107 aktualnego procesu infekcji bez dodatkowych za\u0142o\u017ce\u0144 i oblicze\u0144 \u201d.
\r\n_______________________<\/p>\r\n

4.<\/strong> Did COVID-19 infections decline before UK lockdown?<\/a> by Simon N. Wood. Cornell University pre-print, August 8, 2020<\/p>\r\n

\u201eBayesowskie podej\u015bcie<\/a> zastosowane do brytyjskich danych dotycz\u0105cych zgon\u00f3w z powodu COVID-19 i rozk\u0142adu czasu trwania choroby sugeruje, \u017ce liczba infekcji spad\u0142a przed ca\u0142kowitym zamkni\u0119ciem Wielkiej Brytanii (24 marca 2020 r.), A infekcje w Szwecji zacz\u0119\u0142y spada\u0107 zaledwie dzie\u0144 lub dwa p\u00f3\u017aniej. Analiza danych z Wielkiej Brytanii przy u\u017cyciu modelu Flaxmana et al. (2020, Nature 584) daje ten sam wynik, przy z\u0142agodzeniu jego wcze\u015bniejszych za\u0142o\u017ce\u0144 dotycz\u0105cych R. \u201d
\r\n_______________________<\/p>\r\n

5.<\/strong> \u201cComment on Flaxman et al. (2020): The illusory effects of non-pharmaceutical interventions on COVID-19 in Europe<\/a>\u201d by Stefan Homburg and Christof Kuhbandner. June 17, 2020. Advance, Sage Pre-Print.<\/p>\r\n

\u201eW niedawnym artykule Flaxman et al. zarzucaj\u0105, \u017ce interwencje niefarmaceutyczne narzucone przez 11 kraj\u00f3w europejskich uratowa\u0142y miliony istnie\u0144 ludzkich. Pokazujemy, \u017ce ich metody wymagaj\u0105 okr\u0119\u017cnego rozumowania. Rzekome skutki s\u0105 czystymi artefaktami, kt\u00f3re s\u0105 sprzeczne z danymi. Co wi\u0119cej, wykazujemy, \u017ce blokada Wielkiej Brytanii by\u0142a zar\u00f3wno zbyteczna, jak i nieskuteczna \u201d.
\r\n_______________________<\/p>\r\n

6.<\/strong> Professor Ben Israel\u2019s Analysis of virus transmission<\/a>. April 16, 2020.<\/p>\r\n

\u201eNiekt\u00f3rzy mog\u0105 twierdzi\u0107, \u017ce spadek liczby dodatkowych pacjent\u00f3w ka\u017cdego dnia jest wynikiem \u015bcis\u0142ej blokady narzuconej przez rz\u0105d i w\u0142adze medyczne. Analiza danych z r\u00f3\u017cnych kraj\u00f3w na ca\u0142ym \u015bwiecie stawia pod znakiem zapytania powy\u017csze stwierdzenie. Okazuje si\u0119, \u017ce podobny wzorzec \u2013 szybki wzrost infekcji, kt\u00f3ry osi\u0105ga szczyt w sz\u00f3stym tygodniu i spada od \u00f3smego tygodnia \u2013 jest wsp\u00f3lny dla wszystkich kraj\u00f3w, w kt\u00f3rych wykryto chorob\u0119, niezale\u017cnie od ich polityki reagowania<\/strong>: niekt\u00f3re narzuci\u0142y ostr\u0105 i natychmiastow\u0105 blokad\u0119, kt\u00f3ra obejmowa\u0142a nie tylko \u201cdystans spo\u0142eczny\u201d i zakaz zgromadze\u0144, ale tak\u017ce zamkni\u0119cie gospodarki (jak Izrael); niekt\u00f3rzy \u201czignorowali\u201d infekcj\u0119 i kontynuowali prawie normalne \u017cycie (np. Tajwan, Korea lub Szwecja), a niekt\u00f3rzy pocz\u0105tkowo przyj\u0119li \u0142agodn\u0105 polityk\u0119, kt\u00f3ra wkr\u00f3tce zmieni\u0142a si\u0119 w ca\u0142kowit\u0105 blokad\u0119 (na przyk\u0142ad we W\u0142oszech lub w stanie Nowy Jork). Niemniej jednak dane pokazuj\u0105 podobne sta\u0142e czasowe we wszystkich tych krajach w odniesieniu do inicjatywy i szybki wzrost i spadek choroby. \u201d
\r\n_______________________<\/p>\r\n

7.<\/strong> \u201cImpact of non-pharmaceutical interventions against COVID-19 in Europe: a quasi-experimental study<\/a>\u201d by Paul Raymond Hunter, Felipe Colon-Gonzalez, Julii Suzanne Brainard, Steve Rushton. MedRxiv Pre-print May 1, 2020.<\/p>\r\n

\u201eObecna epidemia COVID-19 nie ma sobie r\u00f3wnych w najnowszej historii, podobnie jak interwencje prowadz\u0105ce do dystansowania spo\u0142ecznego, kt\u00f3re doprowadzi\u0142y do znacznego zatrzymania \u017cycia gospodarczego i spo\u0142ecznego w tak wielu krajach. Istnieje jednak bardzo niewiele dowod\u00f3w empirycznych na temat tego, jakie \u015brodki dystansowania spo\u0142ecznego maj\u0105 najwi\u0119kszy wp\u0142yw<\/strong> (\u2026) Na podstawie obu zestaw\u00f3w modelowania ustalili\u015bmy, \u017ce zamykanie plac\u00f3wek edukacyjnych, zakaz masowych zgromadze\u0144 i zamykanie niekt\u00f3rych mniej istotnych firm wi\u0105za\u0142o si\u0119 ze zmniejszeniem cz\u0119sto\u015bci wyst\u0119powania, podczas gdy nakazy pozostawania w domu i zamykanie wszystkiego poza przedsi\u0119biorstwami nie by\u0142o zwi\u0105zane z \u017cadnym niezale\u017cnym dodatkowym wp\u0142ywem.\u201d
\r\n_______________________<\/p>\r\n

8.<\/strong> \u201cFull lockdown policies in Western Europe countries have no evident impacts on the COVID-19 epidemic<\/a>\u201d by Thomas Meunier. MedRxiv Pre-print May 1, 2020.<\/p>\r\n

\u201eTo badanie fenomenologiczne<\/a> ocenia wp\u0142yw strategii pe\u0142nego lockdownu zastosowanej we W\u0142oszech, Francji, Hiszpanii i Wielkiej Brytanii w celu spowolnienia epidemii COVID-19 w 2020 r. Por\u00f3wnuj\u0105c trajektori\u0119 epidemii przed i po lockdownie, nie znajdujemy dowod\u00f3w na jakiekolwiek nieci\u0105g\u0142o\u015bci w tempie wzrostu, podwojeniu czasu i trendach liczby reprodukcji. Ekstrapoluj\u0105c trendy tempa wzrostu sprzed blokady, podajemy szacunki liczby ofiar \u015bmiertelnych w przypadku braku polityki blokowania i pokazujemy, \u017ce te strategie mog\u0142y nie uratowa\u0107 \u017cycia w Europie Zachodniej. Pokazujemy r\u00f3wnie\u017c, \u017ce s\u0105siednie kraje stosuj\u0105ce mniej restrykcyjne \u015brodki dystansowania spo\u0142ecznego (w przeciwie\u0144stwie do egzekwowanego przez policj\u0119 blokowania [containment<\/em>] dom\u00f3w) do\u015bwiadczaj\u0105 bardzo podobnego rozwoju epidemii w czasie\u201d.
\r\n_______________________<\/p>\r\n

9.<\/strong> \u201cTrajectory of COVID-19 epidemic in Europe<\/a>\u201d by Marco Colombo, Joseph Mellor, Helen M Colhoun, M. Gabriela M. Gomes, Paul M McKeigue. MedRxiv Pre-print. Posted September 28, 2020.<\/p>\r\n

\u201eKlasyczny model podatny-zaka\u017cony-ozdrowia\u0142y, sformu\u0142owany przez Kermacka i McKendricka, zak\u0142ada, \u017ce \u200b\u200bwszystkie osoby w populacji s\u0105 jednakowo podatne na zaka\u017cenie. Od dopasowania takiego modelu do trajektorii \u015bmiertelno\u015bci z powodu COVID-19 w 11 krajach europejskich do 4 maja 2020 r. Flaxman et al. doszli do wniosku, \u017ce \u201edu\u017ce interwencje niefarmaceutyczne \u2013 a w szczeg\u00f3lno\u015bci blokady \u2013 mia\u0142y du\u017cy wp\u0142yw na ograniczenie przenoszenia\u201d. Pokazujemy, \u017ce z\u0142agodzenie za\u0142o\u017cenia o jednorodno\u015bci, aby umo\u017cliwi\u0107 indywidualne zr\u00f3\u017cnicowanie podatno\u015bci lub powi\u0105za\u0144, daje model, kt\u00f3ry ma lepsze dopasowanie do danych i dok\u0142adniejsze przewidywanie \u015bmiertelno\u015bci z 14-dniowym wyprzedzeniem. Dopuszczenie niejednorodno\u015bci<\/span><\/span> zmniejsza szacunkow\u0105 liczb\u0119 zgon\u00f3w \u201ealternatywnych\u201d, kt\u00f3re mia\u0142yby miejsce, gdyby nie by\u0142o interwencji, z 3,2 mln do 262 000, co oznacza, \u017ce \u200b\u200bwi\u0119kszo\u015b\u0107 przypadk\u00f3w spowolnienia i odwr\u00f3cenie \u015bmiertelno\u015bci COVID-19 t\u0142umaczy si\u0119 narastaniem odporno\u015bci stada<\/strong>. Oszacowanie progu odporno\u015bci stada zale\u017cy od warto\u015bci okre\u015blonej dla wska\u017anika \u015bmiertelno\u015bci zaka\u017ce\u0144 (IFR): warto\u015b\u0107 0,3% dla IFR daje 15% dla \u015bredniego progu odporno\u015bci stada.\u201d
\r\n_______________________<\/p>\r\n

10.<\/strong> \u201cEffect of school closures on mortality from coronavirus disease 2019: old and new predictions<\/a>\u201d by Ken Rice, Ben Wynne, Victoria Martin, Graeme J Ackland. British Medical Journal, September 15, 2020.<\/p>\r\n

\u201eWyniki tego badania sugeruj\u0105, \u017ce natychmiastowe interwencje okaza\u0142y si\u0119 bardzo skuteczne w zmniejszaniu szczytowego zapotrzebowania na \u0142\u00f3\u017cka na oddzia\u0142ach intensywnej opieki medycznej (OIT), ale tak\u017ce przed\u0142u\u017caniu epidemii, w niekt\u00f3rych przypadkach powoduj\u0105cej wi\u0119cej zgon\u00f3w w d\u0142u\u017cszej perspektywie. Dzieje si\u0119 tak, poniewa\u017c \u015bmiertelno\u015b\u0107 zwi\u0105zana z tym jest silnie wypaczona w kierunku starszych grup wiekowych. W przypadku braku skutecznego programu szczepie\u0144 \u017cadna z proponowanych strategii \u0142agodzenia skutk\u00f3w w Wielkiej Brytanii nie zmniejszy\u0142aby przewidywanej ca\u0142kowitej liczby zgon\u00f3w poni\u017cej 200 000 \u201d.
\r\n_______________________<\/p>\r\n

11.<\/strong> \u201cModeling social distancing strategies to prevent SARS-CoV2 spread in Israel- A Cost-effectiveness analysis<\/a>\u201d by Amir Shlomai, Ari Leshno, Ella H Sklan, Moshe Leshno. MedRxiv Pre-Print. September 20, 2020.<\/p>\r\n

\u201eOczekuje si\u0119, \u017ce og\u00f3lnokrajowa blokada pozwoli zaoszcz\u0119dzi\u0107 \u015brednio 274 (mediana 124, przedzia\u0142 mi\u0119dzykwartylowy (IQR): 71-221) w por\u00f3wnaniu z podej\u015bciem \u201etestowanie, \u015bledzenie i izolowanie\u201d. Jednak ICER<\/a> wyniesie \u015brednio 45 104 156 USD (mediana 49,6 mln USD, IQR: 22,7\u2013220,1), aby zapobiec jednemu przypadkowi \u015bmierci. Wnioski: blokada w ca\u0142ym kraju ma umiarkowan\u0105 przewag\u0119 w ratowaniu \u017cycia w por\u00f3wnaniu z ogromnymi kosztami i mo\u017cliwymi przyt\u0142aczaj\u0105cymi skutkami ekonomicznymi. Wyniki te powinny pom\u00f3c decydentom w radzeniu sobie z dodatkowymi falami tej pandemii \u201d.
\r\n_______________________<\/p>\r\n

12.<\/strong> Too Little of a Good Thing A Paradox of Moderate Infection Control<\/a>, by Ted Cohen and Marc Lipsitch. Epidemiology. 2008 Jul; 19(4): 588-589.<\/p>\r\n

\u201ePowi\u0105zanie mi\u0119dzy ograniczeniem ekspozycji na patogen a popraw\u0105 zdrowia publicznego nie zawsze jest takie proste. Zmniejszenie ryzyka, \u017ce ka\u017cdy cz\u0142onek spo\u0142eczno\u015bci b\u0119dzie nara\u017cony na patogen, skutkuje zwi\u0119kszeniem \u015bredniego wieku, w kt\u00f3rym wyst\u0119puj\u0105 infekcje. Wi\u0119ksza zachorowalno\u015b\u0107 w starszym wieku, interwencje, kt\u00f3re zmniejszaj\u0105, ale nie eliminuj\u0105 nara\u017cenia, mog\u0105 paradoksalnie zwi\u0119kszy\u0107 liczb\u0119 przypadk\u00f3w ci\u0119\u017ckiej choroby, przenosz\u0105c ci\u0119\u017car infekcji na osoby starsze\u201d.
\r\n_______________________<\/p>\r\n

13.<\/strong> \u201cSmart Thinking, Lockdown and COVID-19: Implications for Public Policy<\/a>\u201d by Morris Altman. Journal of Behavioral Economics for Policy, 2020.<\/p>\r\n

\u201eOdpowiedzi\u0105 na COVID-19 by\u0142o w przewa\u017caj\u0105cej mierze zablokowanie wi\u0119kszo\u015bci gospodarek \u015bwiata w celu zminimalizowania wska\u017anik\u00f3w \u015bmiertelno\u015bci, a tak\u017ce natychmiastowych negatywnych skutk\u00f3w COVID-19. Twierdz\u0119, \u017ce taka polityka jest zbyt cz\u0119sto pozbawiona kontekstu, poniewa\u017c ignoruje polityk\u0119 zak\u0142adaj\u0105c\u0105, \u017ce \u200b\u200bobliczenia wsp\u00f3\u0142czynnika zgon\u00f3w s\u0105 odpowiednio dok\u0142adne, a tak\u017ce zak\u0142ada skupienie si\u0119 na bezpo\u015brednich efektach Covid-19 w celu maksymalizacji dobrostanu ludzi. W wyniku tego podej\u015bcia obecna polityka mo\u017ce zosta\u0107 \u017ale ukierunkowana i mie\u0107 wysoce negatywny wp\u0142yw na dobrostan cz\u0142owieka<\/strong>. Co wi\u0119cej, taka polityka mo\u017ce w niezamierzony spos\u00f3b skutkowa\u0107 brakiem minimalizacji wska\u017anik\u00f3w \u015bmiertelno\u015bci (uwzgl\u0119dniaj\u0105cych efekty zewn\u0119trzne), zw\u0142aszcza w d\u0142u\u017cszej perspektywie. Taka \u017ale ukierunkowana i nieoptymalna polityka jest wynikiem decydent\u00f3w stosuj\u0105cych niew\u0142a\u015bciwe modele mentalne<\/a>, kt\u00f3re wykazuj\u0105 braki w wielu kluczowych obszarach; niepowodzenie w przyj\u0119ciu bardziej kompleksowej perspektywy makro w celu rozwi\u0105zania problemu, przy u\u017cyciu z\u0142ych heurystyk lub narz\u0119dzi do podejmowania decyzji, w zwi\u0105zku z tym nierozpoznanie zr\u00f3\u017cnicowania skutk\u00f3w wirusa i przyj\u0119cie strategii stadnej (follow-the-leader) przy opracowywaniu polityki. Poprawa \u015brodowiska decyzyjnego, w tym zapewnienie bardziej kompleksowego zarz\u0105dzania i ulepszanie modeli mentalnych, mo\u017ce spowodowa\u0107 blokady na ca\u0142ym \u015bwiecie, a tym samym zapewni\u0107 znacznie wy\u017cszy poziom dobrobytu ludzkiego\u201d.
\r\n_______________________<\/p>\r\n

14.<\/strong> \u201cSARS-CoV-2 waves in Europe: A 2-stratum SEIRS model solution<\/a>\u201d by Levan Djaparidze and Federico Lois. MedRxiv pre-print, October 23, 2020.<\/p>\r\n

\u201eOkaza\u0142o si\u0119, \u017ce 180 dni obowi\u0105zkowej izolacji dla os\u00f3b zdrowych <60 lat (tj. szko\u0142y i miejsca pracy zamkni\u0119te) powoduje ostatecznie wi\u0119cej zgon\u00f3w, je\u015bli data szczepienia jest p\u00f3\u017aniejsza ni\u017c (Madryt: 23 lutego 2021; Katalonia: 28 grudnia 2020; Pary\u017c: 14 stycznia 2021 ; Londyn: 22 stycznia 2021 r.). Stworzyli\u015bmy model pokazuj\u0105cy r\u00f3wnie\u017c, jak \u015brednie poziomy izolacji zmieniaj\u0105 prawdopodobie\u0144stwo zara\u017cenia pojedynczej osoby, kt\u00f3ra izoluje si\u0119 inaczej ni\u017c przeci\u0119tnie. Dzi\u0119ki temu zdali\u015bmy sobie spraw\u0119, \u017ce mo\u017cna obliczy\u0107 szkody spowodowane przez choroby u os\u00f3b trzecich w wyniku rozprzestrzeniania si\u0119 wirusa i postulujemy, \u017ce jednostka ma prawo do uchylenia si\u0119 od izolacji podczas epidemii<\/strong> (SARS-CoV-2 lub jakiejkolwiek innej).\u201d
\r\n_______________________<\/p>\r\n

15.<\/strong> \u201cDid Lockdown Work? An Economist\u2019s Cross-Country Comparison<\/a>\u201d by Christian Bj\u00f8rnskov. SSRN working paper, August 2, 2020.<\/p>\r\n

\u201eBlokady w wi\u0119kszo\u015bci kraj\u00f3w zachodnich doprowadzi\u0142y \u015bwiat do najpowa\u017cniejszej recesji od czas\u00f3w II wojny \u015bwiatowej i najszybciej rozwijaj\u0105cej si\u0119 recesji, jak\u0105 kiedykolwiek widziano w dojrza\u0142ych gospodarkach rynkowych. Spowodowa\u0142y r\u00f3wnie\u017c erozj\u0119 praw podstawowych i podzia\u0142 w\u0142adz cz\u0119\u015bci \u015bwiata, poniewa\u017c zar\u00f3wno demokratyczne, jak i autokratyczne re\u017cimy nadu\u017cy\u0142y swoich nadzwyczajnych uprawnie\u0144 i zignorowa\u0142y konstytucyjne ograniczenia w kszta\u0142towaniu polityki (Bj\u00f8rnskov i Voigt, 2020). Dlatego wa\u017cne jest, aby oceni\u0107, czy i w jakim stopniu blokady zadzia\u0142a\u0142y zgodnie z oficjalnym zamierzeniem: w celu powstrzymania rozprzestrzeniania si\u0119 wirusa SARS-CoV-2 i zapobiegania zgonom z nim zwi\u0105zanym. Por\u00f3wnuj\u0105c tygodniow\u0105 \u015bmiertelno\u015b\u0107 w 24 krajach europejskich, ustalenia zawarte w tym artykule sugeruj\u0105, \u017ce ostrzejsza polityka blokowania nie by\u0142a zwi\u0105zana z ni\u017csz\u0105 \u015bmiertelno\u015bci\u0105. Innymi s\u0142owy, blokady nie dzia\u0142a\u0142y zgodnie z zamierzeniami.<\/strong>\u201d
\r\n_______________________<\/p>\r\n

16. <\/strong>\u201cFour Stylized Facts about COVID-19<\/a>\u201d (alt-link<\/a>) by Andrew Atkeson, Karen Kopecky, and Tao Zha. NBER working paper 27719, August 2020.<\/p>\r\n

\u201eJednym z g\u0142\u00f3wnych pyta\u0144 politycznych dotycz\u0105cych pandemii COVID-19 jest pytanie, kt\u00f3re niefarmaceutyczne interwencje (NPI) rz\u0105dy mog\u0105 zastosowa\u0107, aby wp\u0142yn\u0105\u0107 na przenoszenie choroby. Nasza zdolno\u015b\u0107 do empirycznego okre\u015blenia, kt\u00f3re NPI maj\u0105 wp\u0142yw na przenoszenie choroby, zale\u017cy od tego, czy istnieje wystarczaj\u0105ca niezale\u017cna zmienno\u015b\u0107 w przenoszeniu NPI i chor\u00f3b w r\u00f3\u017cnych lokalizacjach, a tak\u017ce posiadanie przez nas solidnych procedur kontrolowania innych obserwowanych i nieobserwowanych czynnik\u00f3w, kt\u00f3re mog\u0105 wp\u0142ywa\u0107 na przenoszenie chor\u00f3b. Fakty, kt\u00f3re dokumentujemy w tym artykule, podaj\u0105 w w\u0105tpliwo\u015b\u0107 to za\u0142o\u017cenie<\/strong> (\u2026) Z istniej\u0105cej literatury wynika, \u017ce polityka NPI i dystans spo\u0142eczny by\u0142y kluczowe dla ograniczenia rozprzestrzeniania si\u0119 COVID-19 i liczby zgon\u00f3w z powodu tej \u015bmiertelnej pandemii. Uproszczone fakty przedstawione w tym artykule podwa\u017caj\u0105 ten wniosek\u201d.
\r\n_______________________<\/p>\r\n

17.<\/strong> \u201cHow does Belarus have one of the lowest death rates in Europe?<\/a>\u201d by Kata Kar\u00e1th. British Medical Journal, September 15, 2020.<\/p>\r\n

\u201eObl\u0119\u017cony rz\u0105d Bia\u0142orusi pozostaje niewzruszony przez COVID-19. Prezydent Aleksander \u0141ukaszenko, kt\u00f3ry jest u w\u0142adzy od 1994 roku, stanowczo zaprzeczy\u0142 powadze pandemii, odmawiaj\u0105c lockdownu, zamkni\u0119cia szk\u00f3\u0142 lub odwo\u0142ania imprez masowych, takich jak bia\u0142oruska liga pi\u0142karska lub parada z okazji Dnia Zwyci\u0119stwa. Jednak wska\u017anik \u015bmiertelno\u015bci w tym kraju nale\u017cy do najni\u017cszych w Europie<\/strong> \u2013 nieco ponad 700 w populacji 9,5 miliona, przy ponad 73 000 potwierdzonych przypadkach \u201d.
\r\n_______________________<\/p>\r\n

18.<\/strong> \u201cAssociation between living with children and outcomes from COVID-19: an OpenSAFELY cohort study of 12 million adults in England<\/a>\u201d by Harriet Forbes, Caroline E Morton, Seb Bacon et al., by MedRxiv, November 2, 2020.<\/p>\r\n

\u201eW\u015br\u00f3d 9 157 814 doros\u0142ych w wieku \u226465 lat, mieszkanie z dzie\u0107mi w wieku 0-11 lat nie wi\u0105za\u0142o si\u0119 ze zwi\u0119kszonym ryzykiem zarejestrowanego zaka\u017cenia SARS-CoV-2, hospitalizacji lub przyj\u0119cia do szpitala zwi\u0105zanego z COVID-19, ale wi\u0105za\u0142o si\u0119 ze zmniejszonym ryzykiem zgonu z powodu COVID-19 ( HR 0,75, 95% CI 0,62-0,92). Mieszkanie z dzie\u0107mi w wieku 12-18 lat wi\u0105za\u0142o si\u0119 z niewielkim zwi\u0119kszeniem ryzyka zarejestrowanego zaka\u017cenia SARS-CoV-2 (HR 1,08, 95% CI 1,03-1,13), ale nie by\u0142o zwi\u0105zane z inne skutkami COVID-19. Mieszkanie z dzie\u0107mi w ka\u017cdym wieku wi\u0105za\u0142o si\u0119 r\u00f3wnie\u017c z ni\u017cszym ryzykiem zgonu z przyczyn innych ni\u017c COVID-19. W\u015br\u00f3d 2 567 671 doros\u0142ych w wieku powy\u017cej 65 lat nie by\u0142o zwi\u0105zku mi\u0119dzy \u017cyciem z dzie\u0107mi a wynikami zwi\u0105zanymi z SARS-CoV- 2. Nie zaobserwowali\u015bmy \u017cadnych sta\u0142ych zmian ryzyka po zamkni\u0119ciu szko\u0142y\u201d.
\r\n<\/strong>_______________________<\/p>\r\n

19.<\/strong> \u201cExploring inter-country coronavirus mortality<\/a>\u201d By Trevor Nell, Ian McGorian, Nick Hudson. Pandata, July 7, 2020.<\/p>\r\n

\u201eDla ka\u017cdego kraju przedstawionego jako przyk\u0142ad, zwykle w jakim\u015b por\u00f3wnaniu parami i z towarzysz\u0105cym wyja\u015bnieniem pojedynczej przyczyny, istnieje wiele kraj\u00f3w, kt\u00f3re nie spe\u0142niaj\u0105 tych oczekiwa\u0144. Zacz\u0119li\u015bmy modelowa\u0107 chorob\u0119 z oczekiwaniem prawdopodobnego niepowodzenia. Wybieraj\u0105c zmienne od samego pocz\u0105tku by\u0142o oczywiste, \u017ce w \u015bwiecie rzeczywistym pojawi\u0105 si\u0119 sprzeczne wyniki. Jednak by\u0142y pewne zmienne, kt\u00f3re wydawa\u0142y si\u0119 by\u0107 wiarygodnymi wska\u017anikami, poniewa\u017c pojawi\u0142y si\u0119 w wi\u0119kszo\u015bci medi\u00f3w i artyku\u0142\u00f3w przed drukiem. Cz\u0119sto\u015b\u0107 wyst\u0119powania i pozornie niskie wska\u017aniki \u015bmiertelno\u015bci populacji w krajach biedniejszych ni\u017c w krajach bogatszych. Nawet najgorsze spo\u015br\u00f3d kraj\u00f3w rozwijaj\u0105cych si\u0119 \u2013 skupisko kraj\u00f3w w r\u00f3wnikowej Ameryce \u0141aci\u0144skiej \u2013 odnotowa\u0142o mniejsz\u0105 og\u00f3ln\u0105 \u015bmiertelno\u015b\u0107 populacji ni\u017c w krajach rozwini\u0119tych. Dlatego naszym celem nie by\u0142o znalezienie ostatecznej odpowiedzi, a raczej szukanie zmiennych dotycz\u0105cych wsp\u00f3lnej przyczyny, kt\u00f3re w pewnym stopniu przyczyni\u0142yby si\u0119 do wyja\u015bnienia i pobudzenia dyskusji. Istniej\u0105 bardzo oczywiste warto\u015bci odstaj\u0105ce<\/a> w tej teorii, z kt\u00f3rych nie najmniejsz\u0105 jest Japonia. Testujemy i odkrywamy, \u017ce szukamy popularnych twierdze\u0144, \u017ce lockdown wraz z towarzysz\u0105cym mu dystansem spo\u0142ecznym i r\u00f3\u017cnymi innymi niefarmaceutycznymi interwencjami (NPI), zapewniaj\u0105 ochron\u0119\u201d.
\r\n_______________________<\/p>\r\n

20.<\/strong> \u201cCovid-19 Mortality: A Matter of Vulnerability Among Nations Facing Limited Margins of Adaptation<\/a>\u201d by Quentin De Larochelambert, Andy Marc, Juliana Antero, Eric Le Bourg, and Jean-Fran\u00e7ois Toussaint. Frontiers in Public Health, 19 November 2020.<\/p>\r\n

\u201eWy\u017csze wska\u017aniki \u015bmiertelno\u015bci Covid obserwuje si\u0119 na [25\/65 \u00b0] szeroko\u015bci i [-35 \/ -125 \u00b0] d\u0142ugo\u015bci geograficznej. Krajowe kryteria najbardziej zwi\u0105zane ze \u015bmiertelno\u015bci\u0105 to oczekiwana d\u0142ugo\u015b\u0107 \u017cycia i jego spowolnienie, kontekst zdrowia publicznego (metaboliczny i obci\u0105\u017cenia chorobami niezaka\u017anymi (NCD) vs rozprzestrzenianie si\u0119 chor\u00f3b zaka\u017anych), ekonomi\u0105 (wzrost produktu krajowego, wsparcie finansowe) i \u015brodowiskiem (temperatura, wska\u017anik promieniowania ultrafioletowego). Rygorystyczno\u015b\u0107 \u015brodk\u00f3w podj\u0119tych w celu zwalczania pandemii, w tym blokady, nie wydaje si\u0119 by\u0107 powi\u0105zana ze wsp\u00f3\u0142czynnikiem umieralno\u015bci. Kraje, kt\u00f3re ju\u017c do\u015bwiadczy\u0142y stagnacji lub regresji oczekiwanej d\u0142ugo\u015bci \u017cycia, z wysokimi dochodami i wska\u017anikami chor\u00f3b niezaka\u017anych, mia\u0142y najwy\u017csz\u0105 cen\u0119 do zap\u0142acenia. Obci\u0105\u017cenie to nie zosta\u0142o z\u0142agodzone bardziej rygorystycznymi decyzjami w\u0142adz.<\/strong> \u015amiertelno\u015b\u0107 Covid-19: zrozumienie tego zjawiska mo\u017ce poprawi\u0107 strategie profilaktyczne poprzez zwi\u0119kszenie odporno\u015bci populacji i popraw\u0119 sprawno\u015bci fizycznej i odporno\u015bci. \u201d
\r\n_______________________<\/p>\r\n

21.<\/strong> \u201cStates with the Fewest Coronavirus Restrictions<\/a>\u201d by Adam McCann. WalletHub, Oct 6, 2020.<\/p>\r\n

Niniejsze badanie ocenia i klasyfikuje rygory w USA z podzia\u0142em na stany. Wyniki przedstawiono w odniesieniu do liczby zgon\u00f3w na mieszka\u0144ca i bezrobocia. Grafika nie ujawnia \u017cadnego zwi\u0105zku w poziomie surowo\u015bci (wprowadzonych restrykcji -t\u0142um<\/em>), poniewa\u017c odnosi si\u0119 ona do wska\u017anik\u00f3w \u015bmiertelno\u015bci, ale znajduje wyra\u017any zwi\u0105zek mi\u0119dzy surowo\u015bci\u0105 a bezrobociem.
\r\n_______________________<\/p>\r\n

22.<\/strong> The Mystery of Taiwan<\/a>: Commentary on the Lancet Study<\/a> of Taiwan and New Zealand, by Amelia Janaskie. American Institute for Economic Research, November 2, 2020.<\/p>\r\n

\u201eSprawa z Tajwanu ujawnia co\u015b niezwyk\u0142ego w odpowiedzi na pandemi\u0119. O ile organy ds. zdrowia publicznego wyobra\u017caj\u0105 sobie, \u017ce polityka i reakcje mog\u0105 wp\u0142ywa\u0107 na trajektori\u0119 nowego wirusa, a nawet kontrolowa\u0107 je, obecne i przesz\u0142e do\u015bwiadczenia z koronawirusem ilustruj\u0105 inny punkt. Dotkliwo\u015b\u0107 nowego wirusa mo\u017ce mie\u0107 du\u017co wi\u0119cej wsp\u00f3lnego z czynnikami endogenicznymi w populacji, a nie z reakcj\u0105 polityczn\u0105. Zgodnie z narracj\u0105 o lockdownie, Tajwan zrobi\u0142 prawie wszystko \u201e\u017ale\u201d, ale wygenerowa\u0142 to, co w rzeczywisto\u015bci mo\u017ce by\u0107 najlepszymi wynikami je\u015bli chodzi o zdrowie publiczne ka\u017cdego kraju na \u015bwiecie.\u201d
\r\n_______________________<\/p>\r\n

23.<\/strong> \u201cPredicting the Trajectory of Any COVID19 Epidemic From the Best Straight Line<\/a>\u201d by Michael Levitt, Andrea Scaiewicz, Francesco Zonta. MedRxiv, Pre-print, June 30, 2020.<\/p>\r\n

\u201ePor\u00f3wnanie lokalizacji z ponad 50 zgonami pokazuje, \u017ce wszystkie ogniska maj\u0105 wsp\u00f3ln\u0105 cech\u0119: H (t) zdefiniowane jako loge (X (t) \/ X (t-1)) maleje liniowo na skali logarytmicznej, gdzie X (t) to ca\u0142kowita liczba przypadk\u00f3w lub zgon\u00f3w w dniu, t (u\u017cywamy ln dla loge). Nachylenia w d\u00f3\u0142 zmieniaj\u0105 si\u0119 oko\u0142o trzykrotnie ze sta\u0142ymi czasowymi (1 \/ nachylenie) w zakresie od 1 do 3 tygodni; sugeruje to, \u017ce mo\u017ce by\u0107 mo\u017cliwe do przewidzenia, kiedy wybuchnie epidemia. Czy mo\u017cna wyj\u015b\u0107 poza to i przeprowadzi\u0107 wczesne przewidywanie wyniku pod wzgl\u0119dem ostatecznej liczby wszystkich potwierdzonych przypadk\u00f3w lub zgon\u00f3w? Testujemy t\u0119 hipotez\u0119, pokazuj\u0105c, \u017ce trajektori\u0119 przypadk\u00f3w lub zgon\u00f3w przy jakimkolwiek wybuchu epidemii mo\u017cna przekszta\u0142ci\u0107 w lini\u0119 prost\u0105. W szczeg\u00f3lno\u015bci Y (t) \u2261 \u2212 ln (ln (N \/ X (t))) jest lini\u0105 prost\u0105 dla prawid\u0142owej warto\u015bci N, kt\u00f3ra jest okre\u015blana now\u0105 metod\u0105 Best-Line Fitting (BLF). BLF obejmuje prostoliniow\u0105 ekstrapolacj\u0119, u\u0142atwienie potrzebne do prognozowania; jest ona osza\u0142amiaj\u0105co szybka i podatna na optymalizacj\u0119. Stwierdzamy, \u017ce w pewnych miejscach ca\u0142\u0105 trajektori\u0119 mo\u017cna przewidzie\u0107 wcze\u015bniej, podczas gdy gdzie indziej pod\u0105\u017canie za t\u0105 prost\u0105 form\u0105 funkcjonaln\u0105 zajmuje wi\u0119cej czasu. \u201d
\r\n_______________________<\/p>\r\n

24.<\/strong> \u201cGovernment mandated lockdowns do not reduce Covid-19 deaths: implications for evaluating the stringent New Zealand response<\/a>\u201d by John Gibson. New Zealand Economic Papers, August 25, 2020.<\/p>\r\n

\u201eReakcja polityczna Nowej Zelandii na koronawirusa by\u0142a najbardziej rygorystyczna na \u015bwiecie, a w\u0142adze wprowadzi\u0142y lockdown na poziomie 4. Wed\u0142ug danych, utracono do 10 miliard\u00f3w dolar\u00f3w produkcji (\u22483,3% PKB), po przej\u015bciu na poziom 4 zamiast pozosta\u0107 na poziomie 2 wg oblicze\u0144 Departamentu Skarbu. Aby blokada by\u0142a optymalna, wymaga to zapewnienia du\u017cych korzy\u015bci zdrowotnych, aby zr\u00f3wnowa\u017cy\u0107 t\u0119 strat\u0119 w produkcji. Prognozowanie zgon\u00f3w na podstawie modeli epidemiologicznych nie jest w\u0142a\u015bciw\u0105 alternatyw\u0105 z powodu z\u0142ej identyfikacji. Zamiast tego korzystam z danych empirycznych, opartych na r\u00f3\u017cnicach mi\u0119dzy hrabstwami Stan\u00f3w Zjednoczonych z czego jedna pi\u0105ta wprowadzi\u0142a raczej dystans spo\u0142eczny, a nie lockdown. Polityczne czynniki zarz\u0105dzaj\u0105ce lockdown zapewniaj\u0105 identyfikacj\u0119 zachorowa\u0144. Lockdowny nie zmniejszaj\u0105 liczby zgon\u00f3w z powodu Covid-19<\/strong>. Ten wzorzec jest widoczny w ka\u017cdym dniu, w kt\u00f3rym podejmowano kluczowe decyzje dotycz\u0105ce blokowania w Nowej Zelandii. Blokady sugeruj\u0105, \u017ce Nowa Zelandia ponios\u0142a du\u017ce koszty gospodarcze, ale niewiele korzy\u015bci w postaci uratowanego \u017cycia.\u201d
\r\n_______________________<\/p>\r\n

Lockdowns Do Not Control the Coronavirus: The Evidence<\/strong>, AIER Staff, December 19, 2020<\/a>
\r\n_______________________<\/p>\r\n

Uzupe\u0142nienia:<\/strong><\/p>\r\n

A Failed Experiment The lockdowns must end<\/strong>, John Tierney, Autumn 2020<\/a><\/p>\r\n

Lockdowns DON\u2019T work<\/strong>, Sam Blanchard, Ben Spencer, Vanessa Chalmers, 24 July 2020<\/a><\/p>\r\n

Autor: AlterCabrio<\/em><\/strong><\/a>
\r\n22 grudnia 2020<\/p>\r\n

[\u0179r\u00f3d\u0142o:] Legion \u015bw. Ekspedyta (22 grudnia 2020)<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Zastosowanie powszechnych blokad w przypadku pojawienia si\u0119 nowego patogenu nie ma precedensu. Jest to eksperyment naukowy w czasie rzeczywistym, w kt\u00f3rym wi\u0119kszo\u015b\u0107 populacji ludzkiej by\u0142a i jest wykorzystywana jako szczury laboratoryjne. A koszty s\u0105 przeogromne. W menu na dzi\u015b co\u015b dla amator\u00f3w meta analiz, smakoszy fact-checkingu i zbieraczy link\u00f3w do \u017ar\u00f3de\u0142 wszelakich. Tematem jest lockdown […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[451],"tags":[433,20],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/121502"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=121502"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/121502\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":121510,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/121502\/revisions\/121510"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=121502"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=121502"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=121502"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}