{"id":120955,"date":"2020-12-03T18:23:14","date_gmt":"2020-12-03T23:23:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=120955"},"modified":"2020-12-05T18:33:39","modified_gmt":"2020-12-05T23:33:39","slug":"w-norymberdze-sadzono-za-nazistowskie-zbrodnie-aborcji","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=120955","title":{"rendered":"W Norymberdze s\u0105dzono za \u201enazistowskie zbrodnie aborcji\u201d"},"content":{"rendered":"<p><strong>W Norymberdze zbrodniarze wojenni <\/strong><strong>Hermann G\u00f6ring i Ulrich <\/strong><strong>Greifelt byli s\u0105dzeni za aborcj\u0119. Czyny te \u2013 zgodnie z prawem mi\u0119dzynarodowym &#8211; traktowano jako \u201ezbrodnie przeciwko ludzko\u015bci\u201d, akty z samej swej natury z\u0142e, kt\u00f3re nie mog\u0105 by\u0107 w \u017caden spos\u00f3b usprawiedliwione. G\u0142\u00f3wny oskar\u017cyciel Jim McHaney podkre\u015bla\u0142, \u017ce niedopuszczalne jest nawet samo zach\u0119canie do u\u015bmiercania dziecka pocz\u0119tego.<\/strong><\/p>\r\n<p>Prof. Jeffrey C. Tuomala z Liberty Univeristy School of Law w <a href=\"https:\/\/digitalcommons.liberty.edu\/cgi\/viewcontent.cgi?article=1047&amp;context=lusol_fac_pubs\">artykule<\/a> naukowym z 2011 r. zatytu\u0142owanym \u201eNorymberga i zbrodnia aborcji\u201d zwraca uwag\u0119, \u017ce \u201ezbrodnia aborcji\u201d odegra\u0142a wa\u017cn\u0105 rol\u0119 w dw\u00f3ch mi\u0119dzynarodowych procesach w Norymberdze, w kt\u00f3rych os\u0105dzono po wojnie G\u00f6ringa i Greifelta.<\/p>\r\n<p>\u00d3wcze\u015bni prokuratorzy sojuszniczy (francuscy, brytyjscy, ameryka\u0144scy i sowieccy) argumentowali, \u017ce nawet dobrowolna aborcja, czyli za zgod\u0105 i na wniosek kobiety, by\u0142a \u201ezbrodni\u0105 wojenn\u0105\u201d i \u201ezbrodni\u0105 przeciwko ludzko\u015bci\u201d.<\/p>\r\n<p>Akt oskar\u017cenia wobec Greifelta obejmowa\u0142 m.in. zezwolenie i dokonywanie aborcji tak dobrowolnej, jak i przymusowej. Oskar\u017cyciele podnosili przed trybuna\u0142em, \u017ce zniesienie ochrony prawnej nienarodzonych dzieci w okupowanej Polsce oraz nienarodzonych dzieci robotnic wschodnich w Niemczech, kt\u00f3re nazi\u015bci kwalifikowali jako pozbawione warto\u015bci rasowej, by\u0142y zbrodniami przeciwko nienarodzonym dzieciom.<\/p>\r\n<p>Podnoszono, \u017ce zgodnie z <a href=\"http:\/\/isap.sejm.gov.pl\/isap.nsf\/download.xsp\/WDU19270210161\/O\/D19270161.pdf\">konwencj\u0105 hask\u0105<\/a> z 1907 r., Niemcy mia\u0142y obowi\u0105zek zapewni\u0107 ochron\u0119 prawn\u0105 dzieciom pocz\u0119tym r\u00f3wnie\u017c na ziemiach okupowanych, a celowe zaniedbanie tego obowi\u0105zku przez urz\u0119dnik\u00f3w wysokiego szczebla stanowi\u0142y \u201ezbrodnie przeciwko ludzko\u015bci i ludob\u00f3jstwo przez zaniedbanie\u201d. Przywo\u0142ywano art. 43, stanowi\u0105cy, \u017ce na ziemiach okupowanych okupant ma obowi\u0105zek jak najszybciej \u2013 o ile to jest mo\u017cliwe \u2013 przywr\u00f3ci\u0107 porz\u0105dek i \u017cycie spo\u0142eczne, w tym prawa obowi\u0105zuj\u0105ce w tym kraju. W 1943 r. Niemcy zalegalizowali aborcj\u0119 na terytorium polskim, tym samym uznano, \u017ce naruszyli konwencj\u0119 hask\u0105.<\/p>\r\n<p>Ostatecznie trybuna\u0142 przychyli\u0142 si\u0119 do wniosk\u00f3w oskar\u017cycieli i skaza\u0142 Greifelta w\u0142a\u015bnie m.in. za zezwolenie na aborcj\u0119, chocia\u017c s\u0119dziowie nie uznali wszystkich dowod\u00f3w przedstawionych w sprawie.<\/p>\r\n<p>Aborcja tu\u017c po drugiej wojnie \u015bwiatowej by\u0142a uwa\u017cana za jedno z potwornych okrucie\u0144stw, podlegaj\u0105ce \u015bciganiu i trybuna\u0142y mi\u0119dzynarodowe traktowa\u0142y j\u0105 jako przest\u0119pstwo, kt\u00f3re nale\u017ca\u0142o surowo kara\u0107.<\/p>\r\n<p>Same procesy, a tak\u017ce wydane wyroki w Norymberdze \u2013 przypomina prof. Tuomala &#8211; nie ogranicza\u0142y si\u0119 do dowod\u00f3w i ustalenia winy lub niewinno\u015bci poszczeg\u00f3lnych oskar\u017conych. Os\u0105dowi poddano tak\u017ce nie\u017cyj\u0105cych urz\u0119dnik\u00f3w najwy\u017cszego szczebla, w tym Adolfa Hitlera i Heinricha Himmlera, by zapewni\u0107, \u017ce nar\u00f3d niemiecki &#8211; i w rzeczywisto\u015bci ca\u0142y \u015bwiat \u2013 nigdy nie zapomni zbrodniczej polityki i czyn\u00f3w hitlerowskich Niemiec. S\u0105dy w Norymberdze wyda\u0142y wi\u0119c orzeczenia w sprawie polityki, a tak\u017ce dzia\u0142a\u0144 zaaran\u017cowanych na najwy\u017cszych szczeblach w\u0142adzy m.in. w sprawie zbrodniczej polityki aborcyjnej.<\/p>\r\n<p><strong>Aborcj\u0119 i zach\u0119canie do niej uznano za \u201ezbrodnie przeciwko ludzko\u015bci\u201d <\/strong><\/p>\r\n<p>Trybuna\u0142 dokona\u0142 obszernych ustale\u0144 dotycz\u0105cych nazistowskiej polityki aborcyjnej w Polsce i Niemczech. Obejmowa\u0142a ona nie tylko przymusowe aborcje, ale tak\u017ce promocj\u0119, zach\u0119canie do procederu zabijania dzieci pocz\u0119tych.<\/p>\r\n<p>W procesie Greifelta trybuna\u0142 przypomnia\u0142 o polityce promuj\u0105cej aborcj\u0119 w\u015br\u00f3d pracownic wschodnich w Niemczech, przyj\u0119tej przez wysokiej rangi urz\u0119dnik\u00f3w, w szczeg\u00f3lno\u015bci Heinricha Rimmlera, Leonardo Conti i Ernsta Kaltenbrunnera.<\/p>\r\n<p>NMT uzna\u0142, \u017ce zar\u00f3wno przymusowa, jak i dobrowolna aborcja jest \u201ezbrodni\u0105 wojenn\u0105\u201d i \u201ezbrodni\u0105 przeciwko ludzko\u015bci\u201d.<\/p>\r\n<p>G\u0142\u00f3wne elementy aktu oskar\u017cenia G\u00f3ringa obejmowa\u0142y cztery zarzuty:<\/p>\r\n<p>zbrodnie przeciwko pokojowi, przest\u0119pstwa wojenne, zbrodnie przeciwko ludzko\u015bci i cz\u0142onkostwo w organizacjach przest\u0119pczych. W przypadku tego ostatniego zwr\u00f3cono uwag\u0119, i\u017c oskar\u017cony nale\u017ca\u0142 do przest\u0119pczej organizacji, kt\u00f3ra realizowa\u0142a bardzo wa\u017cn\u0105 nazistowsk\u0105 polityk\u0119 aborcyjn\u0105.<\/p>\r\n<p><strong>Najwy\u017csi decydenci ukarani z powodu braku zapewnienia ochrony prawnej nienarodzonym<\/strong><\/p>\r\n<p>Co wi\u0119cej, postanowiono os\u0105dzi\u0107 najwy\u017cszych decydent\u00f3w i urz\u0119dnik\u00f3w &nbsp;rz\u0105dowych, kt\u00f3rzy pozbawili ochrony prawnej dzieci nienarodzone, zmieniaj\u0105c regulacje na okupowanym terytorium Polski.<\/p>\r\n<p>Z dowod\u00f3w przedstawionych przez oskar\u017cycieli jednoznacznie wynika\u0142o, i\u017c pozbawienie ochrony prawnej nienarodzonych dzieci i promocja<\/p>\r\n<p>aborcji dokonywana przez nazistowskich urz\u0119dnik\u00f3w by\u0142y traktowane jako \u201ezbrodnie wojenne\u201d i \u201ezbrodnie przeciwko ludzko\u015bci\u201d.<\/p>\r\n<p>\u201eDzi\u015b mo\u017ce nie jest to oczywiste, ale wydaje si\u0119, \u017ce tak w\u0142a\u015bnie by\u0142o u zarania nowoczesnej ery mi\u0119dzynarodowych praw cz\u0142owieka\u201d \u2013 komentuje prof. Tuomala.<\/p>\r\n<p>Dodaje, \u017ce Karta londy\u0144ska i wyroki IMT by\u0142y w szczeg\u00f3lno\u015bci wa\u017cnymi zmianami w prawie mi\u0119dzynarodowym, poniewa\u017c Walne Zgromadzenie ONZ potwierdzi\u0142o \u201ezasady prawa mi\u0119dzynarodowego uznane w Karcie Mi\u0119dzynarodowego Trybuna\u0142u Norymberskiego i orzeczeniu Najwy\u017cszego Trybuna\u0142u. Walne Zgromadzenie utworzy\u0142o r\u00f3wnie\u017c komisj\u0119 kodyfikuj\u0105c\u0105 prawo mi\u0119dzynarodowe w celu sformu\u0142owania Mi\u0119dzynarodowego Kodeksu Karnego, kt\u00f3ry mia\u0142 obj\u0105\u0107 zasady uznane w Karcie Trybuna\u0142u Norymberskiego i innych orzeczeniach trybuna\u0142u\u201d.<\/p>\r\n<p><strong>Aborcja \u201ezbrodni\u0105 przeciwko ludzko\u015bci\u201d<\/strong><\/p>\r\n<p>W trakcie proces\u00f3w norymberskich oskar\u017cyciele przekonywali, \u017ce nawet je\u015bli aborcja by\u0142a dobrowolnym aktem (kobieta wyrazi\u0142a ch\u0119\u0107 i zgod\u0119) dosz\u0142o do naruszenia praw nienarodzonych dzieci. T\u0142umaczono, \u017ce aborcja jest \u201ezbrodni\u0105 przeciwko ludzko\u015bci\u201d, poniewa\u017c \u201estanowi akt eksterminacji\u201d, \u201eprze\u015bladowania z powod\u00f3w rasowych\u201d, a tak\u017ce \u201enieludzki czyn\u201d.<\/p>\r\n<p>Aborcja jest po prostu form\u0105 zab\u00f3jstwa, a je\u015bli jest propagowana na szerok\u0105 skal\u0119 w ramach polityki pa\u0144stwa, to przyjmuje form\u0119 \u201eludob\u00f3jstwa\u201d. Dodano, \u017ce aborcja narusza\u0142a og\u00f3lne zasady prawa wsp\u00f3lne dla wszystkich cywilizowanych narod\u00f3w.<\/p>\r\n<p>Telford Taylor &#8211; Chief of Counsel, kt\u00f3ry nadzorowa\u0142 wszystkie procesy norymberskie &#8211; wyartyku\u0142owa\u0142 stanowisko, \u017ce \u201eczyny, kt\u00f3re obra\u017caj\u0105 sumienie naszego narodu by\u0142y z zasady przest\u0119pstwami zgodnie ze standardami akceptowanymi we wszystkich cywilizowanych krajach [i mog\u0105 by\u0107 karane] zgodnie zar\u00f3wno z naszymi w\u0142asnymi tradycjami uczciwo\u015bci, jak i standardami sprawiedliwego post\u0119powania akceptowanymi na ca\u0142ym \u015bwiecie\u201d.<\/p>\r\n<p>Podkre\u015bli\u0142 ponadto, \u017ce konwencja haska stanowi, i\u017c \u201epanowanie\u201d zasad prawa narod\u00f3w, wynika ze stosowania ustanowionych w\u015br\u00f3d cywilizowanych lud\u00f3w \u201epraw ludzko\u015bci i nakaz\u00f3w sumienia publicznego\u201d. Z dokument\u00f3w z procesu wynika, i\u017c aborcj\u0119 traktowano jako czyn z samej swej natury wewn\u0119trznie z\u0142y.<\/p>\r\n<p>Zar\u00f3wno przed, jak i po drugiej wojnie \u015bwiatowej lekarze nie mieli w\u0105tpliwo\u015bci, i\u017c \u017cycie nienarodzonego dziecka znajduje si\u0119 pod specjaln\u0105 ochron\u0105 prawn\u0105. Oskar\u017cyciele podzielili ten pogl\u0105d, podobnie nazistowscy zbrodniarze nie podwa\u017cali go podczas proces\u00f3w norymberskich. Wskazywali jedynie, \u017ce nie ponosz\u0105 winy za umo\u017cliwienie aborcji, skoro same kobiety chcia\u0142y u\u015bmierci\u0107 swoje dzieci.<\/p>\r\n<p>Aborcja by\u0142a jedn\u0105 z emanacji nazistowskiego ludob\u00f3jstwa, kt\u00f3rej przy\u015bwieca\u0142 cel zmniejszenia wzrostu \u201eniepo\u017c\u0105danej populacji nie-ludzi\u201d.<\/p>\r\n<p><strong>Aborcja por\u00f3wnana do Holokaustu<\/strong><\/p>\r\n<p>Kilkadziesi\u0105t lat po procesach norymberskich historyk, prof. John Hunt z Saint Joseph College w West Hartford napisa\u0142 <a href=\"https:\/\/www.tandfonline.com\/doi\/pdf\/10.1080\/20508549.1999.11878366\">artyku\u0142<\/a> \u201eAborcja i nazizm: czy naprawd\u0119 istnieje zwi\u0105zek?\u201d (1996 r.), odnosz\u0105c si\u0119 do pracy Williama Brennana \u201eThe Abortion Holocaust\u201d.<\/p>\r\n<p>Prof. Hunt przywo\u0142a\u0142 wypowiedzi krytyk\u00f3w \u0142\u0105czenia aborcji z Holokaustem np. Ligi Przeciw Znies\u0142awieniom, Planned Parenthood, NARAL, ACLU itp.<\/p>\r\n<p>Krytycy \u0142\u0105czenia aborcji z nazistowskim Holokaustem twierdz\u0105 m.in., \u017ce zalegalizowana aborcja nie jest ludob\u00f3jstwem, poniewa\u017c dzieci pocz\u0119te nie s\u0105 lud\u017ami, a poza tym nazi\u015bci, podobnie jak obro\u0144cy \u017cycia, byli przeciwni \u201ewyborowi\u201d.<\/p>\r\n<p>Prof. Hunt przypomina, \u017ce 11 grudnia 1946 roku Zgromadzenie Og\u00f3lne ONZ przyj\u0119\u0142o rezolucj\u0119 dotycz\u0105c\u0105 ludob\u00f3jstwa. Obejmowa\u0142a ona m.in. \u201erozmy\u015blne stworzenie dla cz\u0142onk\u00f3w grupy warunk\u00f3w \u017cycia obliczonych na spowodowanie ich ca\u0142kowitego lub cz\u0119\u015bciowego zniszczenia fizycznego\u201d, co zdaniem Hunta mo\u017ce oznacza\u0107 nienarodzonych zabitych z powodu wieku, wielko\u015bci, etapu rozwoju itp.<\/p>\r\n<p>Jego zdaniem, prawo legalizuj\u0105ce aborcj\u0119 uderza w pewn\u0105 mo\u017cliw\u0105 do zidentyfikowania grup\u0119 istot ludzkich, kt\u00f3re dopiero zaczynaj\u0105 swoje \u017cycie.<\/p>\r\n<p>Dodaje, \u017ce w1948 r. Organizacja Narod\u00f3w Zjednoczonych rozwin\u0119\u0142a rezolucj\u0119 z 1946 r. wraz z Konwencj\u0105 o zapobieganiu i karaniu zbrodni ludob\u00f3jstwa pot\u0119piaj\u0105c zach\u0119ty do aborcji.<\/p>\r\n<p>W Norymbergii w sprawie RuSHA, czyli Greifelta prokurator w swoim podsumowaniu stwierdzi\u0142, \u017ce aborcja dobrowolna lub przymusowa by\u0142a \u201eaktem eksterminacji\u201d i \u201ezn\u0119caniem si\u0119 nad cywiln\u0105 ludno\u015bci\u0105\u201d. To by\u0142 \u015brodek nazistowskiego ludob\u00f3jstwa. Zdaniem Hunta, istnieje wi\u0119c zwi\u0105zek mi\u0119dzy aborcj\u0105 w og\u00f3le a nazistowskim Holokaustem.<\/p>\r\n<p>Dodaje, \u017ce prawd\u0105 jest, \u017ce nienarodzone dzieci, w odr\u00f3\u017cnieniu od ju\u017c urodzonych, s\u0105 bardzo ma\u0142e i zale\u017cne od matki. Jednak nie mo\u017cna ich dehumanizowa\u0107 na podstawie wielko\u015bci, wieku, tymczasowego przebywania w \u0142onie matki.<\/p>\r\n<p>Wcze\u015bniak, kt\u00f3ry znajduje si\u0119 w inkubatorze jest bardzo ma\u0142y i silenie uzale\u017cniony od innych. Nie mo\u017cna jednak go zabi\u0107 tylko na podstawie jego wieku, wielko\u015bci, nieporadno\u015bci itp. By\u0142oby to wielkim z\u0142em. Prof. Hunt pyta, czy jest du\u017ca r\u00f3\u017cnica mi\u0119dzy dzieckiem w inkubatorze a dzieckiem w \u0142onie matki?<\/p>\r\n<p>Krytykuje tak\u017ce argumenty podnoszone przez zwolennik\u00f3w aborcji, kt\u00f3rzy m\u00f3wi\u0105, \u017ce dziecko pocz\u0119te to nie dziecko, \u201enie istnieje,\u201d \u201enie funkcjonuje.\u201d Odpowiada, \u017ce je\u015bli osoba nie mo\u017ce funkcjonowa\u0107, poniewa\u017c jest w \u015bpi\u0105czce, to jednak wci\u0105\u017c zachowuje godno\u015b\u0107 ludzk\u0105. Nadal jest osob\u0105. Je\u015bli jednostka nie mo\u017ce funkcjonowa\u0107, poniewa\u017c nie jest w pe\u0142ni rozwini\u0119ta (dziecko w \u0142onie matki lub poza ni\u0105), to jest ono r\u00f3wnie\u017c osob\u0105.<\/p>\r\n<p>Je\u015bli zadeklarujemy ochron\u0119 prawn\u0105 tylko tym, kt\u00f3rzy mog\u0105 funkcjonowa\u0107 otworzymy puszk\u0119 Pandory z najwi\u0119kszymi nieszcz\u0119\u015bciami, jakie mo\u017cna sobie tylko wyobrazi\u0107. Natychmiast pojawi\u0105 si\u0119 konflikty dotycz\u0105ce standard\u00f3w i grona os\u00f3b, ustalaj\u0105cych, kto mo\u017ce \u017cy\u0107, a komu odm\u00f3wi si\u0119 prawa do \u017cycia. Efektem b\u0119dzie post\u0119puj\u0105ca \u2013 w majestacie prawa &#8211; dehumanizacja i depersonalizacja.<\/p>\r\n<p>Zdehumanizowane i zdepersonalizowane grupy os\u00f3b b\u0119d\u0105 traktowane jak przedmioty albo postrzegane jako przeszkody i unicestwiane.<\/p>\r\n<p><strong>Niemiecki Trybuna\u0142: \u017cycie dzieci nienarodzonych musi by\u0107 szanowane tak samo jak \u017cycie narodzonych<\/strong><\/p>\r\n<p>Trzydzie\u015bci lat po drugiej wojnie \u015bwiatowej Niemcy Zachodnie zalegalizowa\u0142y aborcj\u0119 na \u017c\u0105danie w pierwszym trymestrze ci\u0105\u017cy. 25 lutego 1975 roku Federalny Trybuna\u0142 Konstytucyjny (Bundesverffasungsgericht) uchyli\u0142 ustaw\u0119 jako niezgodn\u0105 z ustaw\u0105 zasadnicz\u0105, W swojej decyzji stwierdzi\u0142, \u017ce \u017cycie dzieci nienarodzonych musi by\u0107 na r\u00f3wni szanowane jak \u017cycie dzieci urodzonych.<\/p>\r\n<p>S\u0119dziowie zwr\u00f3cili uwag\u0119, \u017ce \u201eaborcja to akt zab\u00f3jstwa, kt\u00f3ry prawo jest zobowi\u0105zane pot\u0119pi\u0107\u201d i \u017ce \u201egorzkie do\u015bwiadczenia\u201d z nazizmem sprawi\u0142y, i\u017c Trybuna\u0142 wysoko ceni \u017cycie. Konstytucja chroni\u0142a \u017cycie rozwijaj\u0105ce si\u0119 w \u0142onie matki, traktuj\u0105c dojrzewaj\u0105c\u0105 istot\u0119 jako dziecko, niezale\u017cn\u0105 osob\u0119.<\/p>\r\n<p>Prof. Hunt po kilku latach od ukazania si\u0119 &nbsp;artyku\u0142u dot. zwi\u0105zku aborcji z nazizmem i Holokaustem zwr\u00f3ci\u0142 si\u0119 do \u017cyj\u0105cych oskar\u017cycieli z Norymbergii, pytaj\u0105c ich o stanowisko w sprawie aborcji.<\/p>\r\n<p>Z szesnastu os\u00f3b, do kt\u00f3rych wys\u0142a\u0142 r\u0119kopisy i formularze, ostatecznie odpowiedzia\u0142o osiem. Cz\u0119\u015b\u0107 twierdzi\u0142a, \u017ce zmieni\u0142a pogl\u0105dy. Wyja\u015bniali, \u017ce aborcja zosta\u0142a pot\u0119piona w Norymberdze, poniewa\u017c zosta\u0142a pope\u0142niona z powod\u00f3w ludob\u00f3jstwa albo kobiety by\u0142y do niej przymuszane, albo te\u017c wyst\u0105pi\u0142y obie okoliczno\u015bci.<\/p>\r\n<p>Po analizie <a href=\"http:\/\/www.uffl.org\/vol%207\/hunt7.pdf\">odpowiedzi<\/a> i ponownym przejrzeniu dokument\u00f3w Hunt doszed\u0142 do wniosku, \u017ce w Norymberdze pot\u0119piono nie tylko aborcj\u0119, ale tak\u017ce zach\u0119canie do niej.<\/p>\r\n<p>Prokurator James McHaney, kt\u00f3ry sporz\u0105dzi\u0142 akt oskar\u017cenia w sprawie RuSHA pot\u0119pi\u0142 zar\u00f3wno akty aborcji, jak i zach\u0119canie do niej, uznaj\u0105c u\u015bmiercanie dzieci pocz\u0119tych za \u201ezbrodni\u0119 wojenn\u0105\u201d i \u201ezbrodni\u0119 przeciwko ludzko\u015bci\u201d.<\/p>\r\n<p>McHaney wskaza\u0142, \u017ce nazi\u015bci byli winni wywierania presji i zmuszania do aborcji. Czynili to z powod\u00f3w rasowo-ludob\u00f3jczych. Doda\u0142, \u017ce jednak sama praktyka aborcji jest niew\u0142a\u015bciwa, niezale\u017cnie od tego, czy jest dobrowolna, czy wymuszona. Nie ma te\u017c znaczenia pow\u00f3d, dla kt\u00f3rego jest u\u015bmiercane dziecko.<\/p>\r\n<p>Telford Taylor, kt\u00f3ry by\u0142 odpowiedzialny za ameryka\u0144skie trybuna\u0142y wojskowe od 1946 do 1949 roku i jest autorem bestsellerowej ksi\u0105\u017cki zatytu\u0142owanej: \u201eThe Anatomy of the Norymberga Trials\u201d z 1992 roku potwierdzi\u0142 prof. Huntowi, \u017ce prawid\u0142owo rozumuje.<\/p>\r\n<p>W 1948 r., w kt\u00f3rym nazi\u015bci zostali skazani w sprawie RuSHA i os\u0105dzano osoby dokonuj\u0105ce aborcji w Stanach Zjednoczonych, \u015awiatowe Stowarzyszenie Lekarzy sformu\u0142owa\u0142o Deklaracj\u0119 Genewsk\u0105 i uwsp\u00f3\u0142cze\u015bni\u0142o przysi\u0119g\u0119 Hipokratesa w odpowiedzi na nazistowskie do\u015bwiadczenia. Zgodnie z now\u0105 formu\u0142\u0105 lekarze zobowi\u0105zywali si\u0119 \u201ezachowa\u0107 najwy\u017cszy szacunek dla \u017cycia ludzkiego od chwili jego pocz\u0119cia\u201d.<\/p>\r\n<p><em><strong>Agnieszka Stelmach<\/strong><\/em><\/p>\r\n<blockquote>\r\n<p>[<strong>Wybrane wypowiedzi internaut\u00f3w pod w\/w tekstem na stronie \u017ar\u00f3d\u0142owej:<\/strong>]<\/p>\r\n<p>Zrobi\u0107 album \/ ksi\u0105\u017ck\u0119 z nazwiskami tych, co \u017c\u0105daj\u0105 aborcji. S\u0105 dumni ze swoich dzia\u0142a\u0144. A za kilkana\u015bcie lat powiedz\u0105: to nie ja&#8230;<br>\r\n<em>dziadek<\/em><br>\r\n<br>\r\nNiesamowite jak szybko \u015bwiat doszlusowa\u0142 do nazistowskich standard\u00f3w. 80 lat i ju\u017c nawet nie ma \u017cadnej refleksji?<br>\r\n<em>wojtekk<\/em><br>\r\n<br>\r\n@Tomek &#8211; nie jestem pewien czy ta liczba nie jest przypadkiem zani\u017cona, w samej francji rocznie si\u0119 zabija ponad 230k, w rosji i chinach na pewno du\u017co wi\u0119cej. Wi\u0119c sama francja tylko w ci\u0105gu ostatnich parudziesi\u0119ciu lat zabi\u0142a kilka milion\u00f3w swoich nienarodzonych obywateli&#8230;<br>\r\n<em>Go\u015b\u0107<\/em><br>\r\n<br>\r\nNO w\u0142a\u015bnie od zalegalizowania aborcji przez bolszewik\u00f3w w 1920 r. czyli przez ostatnie 100 lat zabito poprzez aborcj\u0119 ok 100 mln Dzieci gdzie\u015b niedawno o tym czyta\u0142em, \u017ce takie s\u0105 szacunki, a to oznacza 16 krotnie wi\u0119cej ni\u017c \u017byd\u00f3w podczas II W\u015a.<br>\r\n<em>Tomek<\/em><br>\r\n<br>\r\nJe\u015bli por\u00f3wnamy liczb\u0119 zamordowanych nienarodzonych od czas\u00f3w drugiej wojny \u015bwiatowej to wyjdzie kilkana\u015bcie o ile nie kilkadziesi\u0105t razy wi\u0119cej ni\u017c tak s\u0142awny holokaust.<br>\r\n<em>Go\u015b\u0107<\/em><br>\r\n<br>\r\n<\/p>\r\n<\/blockquote>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"W Norymberdze zbrodniarze wojenni Hermann G\u00f6ring i Ulrich Greifelt byli s\u0105dzeni za aborcj\u0119. Czyny te \u2013 zgodnie z prawem mi\u0119dzynarodowym &#8211; traktowano jako \u201ezbrodnie przeciwko ludzko\u015bci\u201d, akty z samej swej natury z\u0142e, kt\u00f3re nie mog\u0105 by\u0107 w \u017caden spos\u00f3b usprawiedliwione. G\u0142\u00f3wny oskar\u017cyciel Jim McHaney podkre\u015bla\u0142, \u017ce niedopuszczalne jest nawet samo zach\u0119canie do u\u015bmiercania dziecka pocz\u0119tego. [&hellip;]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[94,102,59],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/120955"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=120955"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/120955\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":120956,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/120955\/revisions\/120956"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=120955"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=120955"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=120955"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}