{"id":120916,"date":"2020-12-02T10:24:19","date_gmt":"2020-12-02T15:24:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=120916"},"modified":"2020-12-05T13:53:32","modified_gmt":"2020-12-05T18:53:32","slug":"prof-majewska-nie-boje-sie-mowic-prawdy-o-szczepionkach","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=120916","title":{"rendered":"Prof. Majewska: Nie boj\u0119 si\u0119 m\u00f3wi\u0107 prawdy o szczepionkach."},"content":{"rendered":"<h4><em><strong>Rozmowa z prof. Mari\u0105 Dorot\u0105 Majewsk\u0105, neurobiologiem<\/strong><\/em><\/h4>\r\n<p><strong>\u201eGdy chcesz si\u0119 pozby\u0107 dziadka, kup mu szczepionk\u0119 na gryp\u0119&#8221; \u2013 prawda czy fa\u0142sz?<\/strong><\/p>\r\n<p>Prawda. Ameryka\u0144skie statystyki jasno pokazuj\u0105, \u017ce umieralno\u015b\u0107 na gryp\u0119 zacz\u0119\u0142a wzrasta\u0107 w po\u0142owie lat 80., co zbieg\u0142o si\u0119 z rozpowszechnieniem szczepie\u0144 przeciw tej chorobie. A najwi\u0119cej umiera po nich w\u0142a\u015bnie os\u00f3b starszych. Zreszt\u0105 zatrucia lekami i szczepionkami to dzi\u015b trzecia po chorobach serca i nowotworach przyczyna zgon\u00f3w w Stanach i w innych krajach rozwini\u0119tych.<\/p>\r\n<p><strong>Sk\u0105d te dane?<\/strong><\/p>\r\n<p>Z bada\u0144 VAERS. To ameryka\u0144ska rz\u0105dowa baza danych, do kt\u00f3rej pacjenci i lekarze zg\u0142aszaj\u0105 powik\u0142ania poszczepienne. Od 1990 r. zg\u0142oszono tam 5736 zgon\u00f3w poszczepiennych, a \u017ce zg\u0142aszanych jest tylko ok. 5 proc. przypadk\u00f3w, zgon\u00f3w mog\u0142o by\u0107 ponad 100 tysi\u0119cy. Ni<em>e<\/em> dziwi zatem orzeczenie S\u0105du Najwy\u017cszego USA, \u017ce \u201eszczepienia s\u0105 nieuchronnie niebezpieczne&#8221;. Wie pani, \u017ce do szczepionek dodaje si\u0119 toksyczne adiuwanty, czyli \u015brodki maj\u0105ce wzmocni\u0107 reakcj\u0119 poszczepienn\u0105, i konserwanty: zwi\u0105zki rt\u0119ci, aluminium, formaldehyd, detergenty, skwalen i inne?<\/p>\r\n<p><strong>Po co?<\/strong><\/p>\r\n<p>By wywo\u0142a\u0107 stan zapalny i wzmocni\u0107 odpowied\u017a immunologiczn\u0105 na wstrzykni\u0119te antygeny. Tymczasem cz\u0119sto wywo\u0142uje to u pacjenta nadmiern\u0105 reakcj\u0119 \u2013 burz\u0119 cytokinow\u0105, mog\u0105c\u0105 go nawet zabi\u0107. Wed\u0142ug VAERS 60 proc. \u015bmiertelnych ofiar szczepie\u0144 to dzieci do drugiego roku \u017cycia, bo niedojrza\u0142y organizm niemowl\u0119cia nie odpowiada na szczepienia odpowiedni\u0105 produkcj\u0105 przeciwcia\u0142, co wymaga u\u017cywania adiuwant\u00f3w i powtarzania szczepie\u0144. Nie radzi te\u017c sobie z usuwaniem szczepionkowych toksyn. Niemowl\u0119 jest biologicznie nieprzystosowane, by tolerowa\u0107 wstrzykiwane mu obce toksyny i bia\u0142ka. Zgodnie z natur\u0105 przez pierwsze miesi\u0105ce \u017cycia ma si\u0119 \u017cywi\u0107 mlekiem matki i z niego czerpa\u0107 przeciwcia\u0142a.<\/p>\r\n<p><strong>Szkoda, \u017ce ta sama natura pozwoli\u0142a mu umiera\u0107 na odr\u0119 czy krztusiec&#8230;<\/strong><\/p>\r\n<p>To nonsensy g\u0142oszone przez producent\u00f3w szczepionek. Sp\u00f3jrzmy na Niemcy, Francj\u0119, Holandi\u0119 czy kraje skandynawskie. Miliony dzieci nie s\u0105 tam szczepione, bo szczepienia s\u0105 dobrowolne i wielu rodzic\u00f3w z nich rezygnuje lub szczepi wybi\u00f3rczo. I co? Umieralno\u015b\u0107 niemowl\u0105t jest tam oko\u0142o dw\u00f3ch razy mniejsza ni\u017c w Polsce i trzy razy mniejsza ni\u017c w USA, gdzie szczepi si\u0119 najwi\u0119cej. <span class=\"pullquote\">Im wi\u0119cej szczepie\u0144, tym wi\u0119ksza liczba zgon\u00f3w<\/span>. A odnosi si\u0119 to tak samo do kraj\u00f3w rozwini\u0119tych, jak do ubogich region\u00f3w Afryki czy Azji.<\/p>\r\n<p><strong>Przypadki chor\u00f3b zaka\u017anych s\u0105 jednak nieco cz\u0119stsze&#8230;<\/strong><\/p>\r\n<p>Owszem, ale nikt si\u0119 tym specjalnie nie przejmuje, bo w XXI w. te choroby nie s\u0105 ju\u017c dla nas gro\u017ane, potrafimy je skutecznie leczy\u0107. Na zaka\u017cenia bakteryjne w razie potrzeby stosujemy antybiotyki, a dzieci\u0119ce choroby wirusowe s\u0105 zwykle \u0142agodne i leczy si\u0119 je g\u0142\u00f3wnie zachowawczo. Na stronie European Centre for Disease Control and Prevention s\u0105 statystyki zachorowa\u0144 z ca\u0142ej Unii. Co roku mamy kilkadziesi\u0105t tysi\u0119cy przypadk\u00f3w krztu\u015bca, lecz ani jednego \u015bmiertelnego. Co wi\u0119cej, niekt\u00f3re z chor\u00f3b zaka\u017anych mog\u0105 by\u0107 dla organizmu nawet korzystne&#8230;<\/p>\r\n<p><strong>Twierdzi pani, \u017ce warto chorowa\u0107 na \u015bwink\u0119?<\/strong><\/p>\r\n<p>Owszem, zw\u0142aszcza gdy jest si\u0119 kobiet\u0105, bo przeciwcia\u0142a tworzone w czasie \u015bwinki chroni\u0105 j\u0105 przed rakiem jajnika. A te produkowane podczas kilku chor\u00f3b przebytych w dzieci\u0144stwie pozostaj\u0105 we krwi zwykle do ko\u0144ca \u017cycia, zabezpieczaj\u0105c nas przed powt\u00f3rnym zachorowaniem. Kobiety przekazuj\u0105 je tak\u017ce potomstwu przez \u0142o\u017cysko i z mlekiem. Tymczasem przeciwcia\u0142a powsta\u0142e po szczepieniu utrzymuj\u0105 si\u0119 w organizmie zaledwie od dw\u00f3ch do pi\u0119ciu lat.<\/p>\r\n<p><strong>Miliony ludzi szczepionki ocali\u0142y&#8230;<\/strong><\/p>\r\n<p>Nie mia\u0142y istotnego wp\u0142ywu. Z danych demograficznych ameryka\u0144skich i europejskich wynika, \u017ce zapadalno\u015b\u0107 na choroby zaka\u017ane spada\u0142a od pocz\u0105tku XX w., a w latach, gdy wprowadzano szczepienia, \u015bmiertelno\u015b\u0107 z ich powodu by\u0142a ju\u017c bardzo ma\u0142a lub bliska zera.<\/p>\r\n<p><strong>Dlaczego?<\/strong><\/p>\r\n<p>Bo poprawi\u0142y si\u0119 warunki \u017cycia. Zbudowano kanalizacj\u0119 i ludzie zyskali dost\u0119p do czystej wody, a przecie\u017c dawniej pili niemal \u015bcieki. Biedacy mieszkali st\u0142oczeni po kilkana\u015bcie os\u00f3b w izbie, wielu g\u0142odowa\u0142o. Nie by\u0142o ani lod\u00f3wek, ani \u015brodk\u00f3w dezynfekcji, ani antybiotyk\u00f3w. To nie szczepienia, lecz post\u0119p cywilizacji ograniczy\u0142 i zmniejszy\u0142 ludzk\u0105 umieralno\u015b\u0107. Dlatego wi\u0119kszo\u015b\u0107 rodzic\u00f3w zapewne woli kr\u00f3tko opiekowa\u0107 si\u0119 dzieckiem chorym na krztusiec, ni\u017c podda\u0107 je szczepieniom, by potem przez ca\u0142e \u017cycie nie\u015b\u0107 ci\u0119\u017car jego okaleczenia&#8230;<\/p>\r\n<p><strong>Bez przesady&#8230;<\/strong><\/p>\r\n<p>Niestety. Skala powik\u0142a\u0144 poszczepiennych w USA jest ju\u017c tak du\u017ca, \u017ce ok. 60 proc. dzieci ma zdiagnozowan\u0105 co najmniej jedn\u0105 chorob\u0119 chroniczn\u0105: astm\u0119, cukrzyc\u0119, padaczk\u0119, alergie, choroby nowotworowe&#8230; Oko\u0142o 20 proc. cierpi na jak\u0105\u015b chorob\u0119 m\u00f3zgu, zaburzenia rozwojowe lub upo\u015bledzenie umys\u0142owe. W du\u017cym stopniu s\u0105 one indukowane przez szczepienia.<\/p>\r\n<p><strong>Sk\u0105d ta pewno\u015b\u0107?<\/strong><\/p>\r\n<p>Z bada\u0144 i obserwacji: w\u015br\u00f3d dzieci nieszczepionych choroby te zdarzaj\u0105 si\u0119 du\u017co rzadziej lub wcale. A mechanizmy okalecze\u0144 poszczepiennych s\u0105 ju\u017c nie\u017ale poznane. Sztuczne, nadmierne pobudzenie uk\u0142adu odporno\u015bciowego i silny stan zapalny po\u0142\u0105czone z toksycznymi adiuwantami i konserwantami w szczepionkach sprawiaj\u0105, \u017ce uk\u0142ad immunologiczny zaczyna atakowa\u0107 kom\u00f3rki organizmu. I tak po autoagresji na system nerwowy rozwijaj\u0105 si\u0119 autyzm, padaczki, ADHD, upo\u015bledzenie umys\u0142owe, dysleksje i inne. Po ataku na kom\u00f3rki trzustki rozwija si\u0119 cukrzyca, po ataku na uk\u0142ad oddechowy \u2013 astma. Czy wie pani, \u017ce w USA od 11 do 13 proc. dzieci ma uszkodzon\u0105, st\u0142uszczon\u0105 w\u0105trob\u0119?<\/p>\r\n<p><strong>Polskie dzieci te\u017c maj\u0105. S\u0105dzi pani, \u017ce to skutek szczepie\u0144?<\/strong><\/p>\r\n<p>To podawana noworodkom szczepionka przeciw \u017c\u00f3\u0142taczce B uszkadza w\u0105trob\u0119. Na Zachodzie nie stosuje si\u0119 jej, z wyj\u0105tkiem dzieci matek chorych na t\u0119 chorob\u0119. \u017b\u00f3\u0142taczka B to przypad\u0142o\u015b\u0107 weneryczna i w nowoczesnym szpitalu, gdzie u\u017cywa si\u0119 jednorazowych igie\u0142 czy cewnik\u00f3w i skutecznych \u015brodk\u00f3w odka\u017cania, trudno si\u0119 ni\u0105 raczej zarazi\u0107. Polscy hepatolodzy przyznaj\u0105, \u017ce by\u0142 to problem&#8230; ze dwie dekady temu, gdy instrumenty jeszcze si\u0119 gotowa\u0142o.<\/p>\r\n<p><strong>Jasne. A jednak nie znajduj\u0119 ani lekarzy, ani naukowc\u00f3w, kt\u00f3rzy poparliby cho\u0107 jedn\u0105 pani opini\u0119.<\/strong><\/p>\r\n<p>Zdaj\u0119 sobie spraw\u0119, \u017ce mo\u017ce tak by\u0107 w Polsce, lecz na Zachodzie podobne opinie nie s\u0105 rzadko\u015bci\u0105 ani w\u015br\u00f3d lekarzy, ani w\u015br\u00f3d naukowc\u00f3w. A i u nas znam lekarzy my\u015bl\u0105cych podobnie. C\u00f3\u017c, <span class=\"pullquote\">jestem po prostu w tak komfortowej sytuacji, \u017ce nie musz\u0119 si\u0119 ba\u0107 g\u0142oszenia prawdy o szczepieniach, w przeciwie\u0144stwie do lekarzy, kt\u00f3rym establishment farmaceutyczny skutecznie sznuruje usta&#8230;<\/span><\/p>\r\n<p><strong>Sugeruje pani korupcj\u0119?<\/strong><\/p>\r\n<p>Na stanowiskach decyzyjnych \u2013 w du\u017cym stopniu z pewno\u015bci\u0105 tak. Dowiedziono, \u017ce na ca\u0142ym \u015bwiecie ludzie na takich stanowiskach s\u0105 nielegalnie wynagradzani przez firmy farmaceutyczne za korzystne dla nich decyzje. Zak\u0142adam wi\u0119c, \u017ce mo\u017ce si\u0119 to dzia\u0107 tak\u017ce w Polsce. Macki koncern\u00f3w farmaceutycznych si\u0119gaj\u0105 daleko. Nie tylko p\u0142ac\u0105 zachodnim medykom po kilkaset euro miesi\u0119cznie za du\u017cy odsetek pacjent\u00f3w zaszczepionych w ich gabinetach, ale korumpuj\u0105 te\u017c programy nauczania student\u00f3w medycyny.<\/p>\r\n<p><strong>Co to oznacza?<\/strong><\/p>\r\n<p>\u017be wielu z nich od szkolnej \u0142awy wi\u0105\u017ce r\u00f3\u017cne schorzenia z brakiem jakiej\u015b substancji, szczepienia czy leku i nie zastanawia si\u0119 nad tym, \u017ce etiologia chor\u00f3b zwykle bywa z\u0142o\u017cona i powinno si\u0119 leczy\u0107 przyczyny raczej ni\u017c objawy. Nie przyjdzie im te\u017c do g\u0142owy, \u017ce szczepienia nie s\u0105 ani jedyn\u0105, ani bezpieczn\u0105 metod\u0105 ochrony przed chorobami zaka\u017anymi.<\/p>\r\n<p><strong>A w Polsce?<\/strong><\/p>\r\n<p>Tu odmawia si\u0119 nawet rejestrowania powik\u0142a\u0144 poszczepiennych i fa\u0142szuje raporty przyczyn zgon\u00f3w, na co zwr\u00f3ci\u0142a uwag\u0119 WHO. O \u015bmierci \u0142\u00f3\u017ceczkowej lekarze zwykle pisz\u0105, \u017ce dziecko zmar\u0142o bez przyczyny, a wiadomo, \u017ce najcz\u0119\u015bciej to nic innego ni\u017c zgon poszczepienny.<\/p>\r\n<p><strong>\u015amier\u0107 \u0142\u00f3\u017ceczkowa, czyli dotykaj\u0105ca nagle i niespodziewanie uznawanego za zdrowe niemowl\u0119cia. Kto\u015b to powi\u0105za\u0142 w badaniach ze szczepionkami?<\/strong><\/p>\r\n<p>Australijska badaczka dr Viera Scheibner. Dowiod\u0142a, \u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 takich zgon\u00f3w nast\u0119powa\u0142a w ci\u0105gu paru godzin lub dni po szczepieniach, zazwyczaj DTP (b\u0142onica, t\u0119\u017cec, krztusiec). Od kiedy Japonia przesun\u0119\u0142a te szczepienia na okres po drugim roku \u017cycia, liczba przypadk\u00f3w \u015bmierci \u0142\u00f3\u017ceczkowej spad\u0142a tam o 90 proc.! [<em>to jest dziesi\u0119\u0107 razy. MD<\/em>]<\/p>\r\n<p><strong>Mo\u017ce to zbieg okoliczno\u015bci?<\/strong><\/p>\r\n<p>Tak t\u0142umacz\u0105 lekarze \u201eszkoleni&#8221; przez koncerny. \u017baden nie przyzna, \u017ce szczepionka zabi\u0142a dziecko, nie chc\u0105c sko\u0144czy\u0107 jak brytyjski lekarz Andrew Wakefield&#8230;<\/p>\r\n<p><strong>Okaza\u0142 si\u0119 oszustem.<\/strong><\/p>\r\n<p>Oszustem? Rodzice \u015bwiata ufaj\u0105 mu, uwa\u017caj\u0105c go za bohatera. Jako pierwszy odnotowa\u0142 stany zapalne i owrzodzenie jelit u dzieci autystycznych. Okaza\u0142o si\u0119, \u017ce cz\u0119\u015b\u0107 z nich jest nosicielami aktywnego wirusa odry, identycznego z tym, kt\u00f3ry podano im wcze\u015bniej w szczepionce MMR (odra, \u015bwinka, r\u00f3\u017cyczka). A rodzice informowali, \u017ce pierwsze objawy autyzmu zauwa\u017cyli u dzieci wkr\u00f3tce po tych szczepieniach. Wakefield odnotowa\u0142 korelacj\u0119 poszczepiennego zapalenia jelit z autyzmem i jako rzetelny naukowiec opublikowa\u0142 na ten temat prac\u0119. Potem udzieli\u0142 publicznego wywiadu&#8230;<\/p>\r\n<p><strong>I rodzice zacz\u0119li odmawia\u0107 szczepie\u0144&#8230;<\/strong><\/p>\r\n<p>A wtedy zyski koncern\u00f3w spad\u0142y i zacz\u0119\u0142a si\u0119 brutalna nagonka. Wakefielda znies\u0142awiono, zabrano mu prawo wykonywania zawodu, wyrzucono z pracy i zmuszono do emigracji. Przypomina\u0142o to losy uczonych z czas\u00f3w inkwizycji. Niedawno ujawni\u0142 si\u0119 pracownik ameryka\u0144skiej Agencji Kontroli Chor\u00f3b odpowiedzialnej za bezpiecze\u0144stwo szczepionek dr Thompson. Zezna\u0142, \u017ce wyniki bada\u0144 dotycz\u0105cych zwi\u0105zku szczepie\u0144 z autyzmem by\u0142y fa\u0142szowane, a dzieci otrzymuj\u0105ce MMR zgodnie z kalendarzem przed trzecim rokiem \u017cycia chorowa\u0142y na autyzm trzy razy cz\u0119\u015bciej ni\u017c zaszczepione p\u00f3\u017aniej.<\/p>\r\n<p><strong>Dlatego namawia pani rodzic\u00f3w, by odmawiali szczepie\u0144?<\/strong><\/p>\r\n<p>Nikogo nie namawiam. Chc\u0119 tylko, by w Polsce, tak jak na Zachodzie, szczepienia by\u0142y dobrowolne, a nie wymuszane. Zach\u0119cam rodzic\u00f3w do poszukiwania rzetelnych, wolnych od reklam i propagandy \u017ar\u00f3de\u0142 wiedzy.<\/p>\r\n<p>Informuj\u0119, \u017ce szkody p\u0142yn\u0105ce ze szczepie\u0144 s\u0105 niepor\u00f3wnanie wi\u0119ksze od ryzyka niegro\u017anych dzi\u015b chor\u00f3b zaka\u017anych. I jest to bilans potencjalnych zysk\u00f3w i strat, kt\u00f3ry ka\u017cdy szczepi\u0105cy siebie lub swoje dziecko powinien powa\u017cnie rozwa\u017cy\u0107.<\/p>\r\n<p><strong>Prof. Maria Dorota Majewska<\/strong> kierowa\u0142a Katedr\u0105 Marii Curie Zak\u0142adu Farmakologii Instytutu Psychiatrii i Neurologii w Warszawie. Obecnie pracuje w Stanach Zjednoczonych.<\/p>\r\n<p>[\u0179r\u00f3d\u0142o:] <a href=\"https:\/\/www.rp.pl\/Plus-Minus\/311089906-Prof-Majewska-Nie-boje-sie-swojego-zdania-o-szczepionkach.html\">https:\/\/www.rp.pl\/Plus-Minus\/311089906-Prof-Majewska-Nie-boje-sie-swojego-zdania-o-szczepionkach.html<\/a><\/p>\r\n<p class=\"zrodlo\">Za: <a href=\"http:\/\/dakowski.pl\/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=29775&amp;Itemid=53\">Strona prof. Miros\u0142awa Dakowskiego (02.12.2020)<\/a><\/p>\r\n<h4>&nbsp;<\/h4>\r\n<hr style=\"background-color: #000000; border-width: 0; color: #000000; height: 2px; line-height: 0; text-align: center; width: 100%;\">\r\n<h4>&nbsp;<\/h4>\r\n<blockquote>\r\n<p><strong>KOMENTARZ <em>BIBU\u0141Y<\/em><\/strong>: Nie spos\u00f3b nie zgodzi\u0107 si\u0119 z niemal wszystkimi wywodami pani prof. Majewskiej, aczkolwiek nale\u017cy by\u0107 bardziej ostro\u017cnym w niekt\u00f3rych kwestiach.<\/p>\r\n<p>1. &#8222;<em>Nie dziwi zatem orzeczenie S\u0105du Najwy\u017cszego USA, \u017ce \u201eszczepienia s\u0105 nieuchronnie niebezpieczne&#8221;<\/em>. Ot\u00f3\u017c, powo\u0142ywanie si\u0119 na orzeczenia S\u0105du Najwy\u017cszego USA jest, powiedzmy, nieco ma\u0142o przekonywuj\u0105ce. SN-USA (<em>SCOTUS<\/em>) w ca\u0142ej historii wspomina\u0142 o szczepionkach w swoich orzeczeniach 40 razy, w tym o ryzyku stosowania szczepionek &#8211; 3 razy. Po raz ostatni &#8211; i to zapewne ma na my\u015bli p. Profesor &#8211; by\u0142o to w 2011 roku podczas decyzji <em>Bruesewitz v. Wyeth<\/em>, kiedy to s\u0119dziowie stosunkiem g\u0142os\u00f3w 6-2 uznali, \u017ce pow\u00f3dce, kt\u00f3rej c\u00f3rka dozna\u0142a uszkodze\u0144 zdrowotnych po zaszczepieniu, nie przys\u0142uguje prawo do odszkodowania ze strony producenta szczepionki, gdy\u017c pos\u0142u\u017cono si\u0119 wcze\u015bniejsz\u0105 decyzj\u0105 z 1986 roku, zwalniaj\u0105c\u0105 producenta od odpowiedzialno\u015bci. Owszem, w decyzji padaj\u0105 s\u0142owa:<\/p>\r\n<p>&#8222;Punkt 10. S\u0105 produkty, kt\u00f3re, przy dzisiejszym stanie wiedzy, nie s\u0105 ca\u0142kiem mo\u017cliwe aby stworzy\u0107 je bezpiecznymi [&#8230;] Dystrybutor tych produkt\u00f3w, zn\u00f3w: przy uznaniu odpowiedniego przygotowania rynku i odpowiednich ostrze\u017ceniach [&#8230;] nie mo\u017ce by\u0107 uznany winnym nieszcz\u0119\u015bliwych konsekwencji ich u\u017cywania, poniewa\u017c [&#8230;] przygotowa\u0142 je do publicznego u\u017cytku z wiedz\u0105 o dopuszczalnym ryzyku.&#8221; &#8211; <em>szybkie i niezgrabne t\u0142umaczenie zawik\u0142ego j\u0119zyka prawniczego &#8211; org. poni\u017cej.<\/em><\/p>\r\n<p class=\"zrodlo\" style=\"padding-left: 40px;\">&#8222;10. \u2003Comment k states the following: There are some products which, in the present state of human knowledge, are quite incapable of being made safe for their intended and ordinary use\u2024 An outstanding example is the vaccine for the Pasteur treatment of rabies, which not uncommonly leads to both serious and damaging consequences when it is injected. \u2002 Since the disease itself invariably leads to a dreadful death, both the marketing and the use of the vaccine are fully justified, notwithstanding the unavoidable high degree of risk which they involve. \u2002 Such a product, properly prepared, and accompanied by proper directions and warning, is not defective, nor is it unreasonably dangerous\u2024 The seller of such products, again with the qualification that they are properly prepared and marketed, and proper warning is given, where the situation calls for it, is not to be held to strict liability for unfortunate consequences attending their use, merely because he has undertaken to supply the public with an apparently useful and desirable product, attended with a known but apparently reasonable risk.Restatement (Second) of Torts \u00a7\u2002402A cmt. k (1966).&#8221;<\/p>\r\n<p>Tak wi\u0119c SCOTUS uznaje, \u017ce szczepionki i inne produkty farmacetyczne mog\u0105 nie\u015b\u0107 ze sob\u0105 ryzyko, ale jest ono &#8222;dopuszczalne&#8221;, &#8222;uzasadnione&#8221; (ang. <em> reasonable<\/em>). Trudno zatem mo\u017cna tutaj powo\u0142ywa\u0107 si\u0119 na to, \u017ce SCOTUS debatowa\u0142 o tym, \u017ce&nbsp; <em>\u201eszczepienia s\u0105 nieuchronnie niebezpieczne<\/em>&#8222;, jak podejmuje to p. profesor. Ot, SCOTUS stwierdzi\u0142 przy okazji rozpatrywania odpowiedzialno\u015bci, \u017ce owszem, produkty te mog\u0105 by\u0107 niebezpieczne, lecz jest to dopuszczalne, a producenci i tak s\u0105 zwolnieni z wszelkiej odpowiedzialno\u015bci.<\/p>\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n<p>2. &#8222;<em>Ameryka\u0144skie statystyki jasno pokazuj\u0105, \u017ce umieralno\u015b\u0107 na gryp\u0119 zacz\u0119\u0142a wzrasta\u0107 w po\u0142owie lat 80., co zbieg\u0142o si\u0119 z rozpowszechnieniem szczepie\u0144 przeciw tej chorobie.<\/em>&#8221; Niestety, nie wiemy jakie statystyki ma na my\u015bli p. profesor, wszak w Stanach Zjednoczonych \u017caden szpital nie jest zobowi\u0105zany do raportowania liczby chorych na gryp\u0119 oraz liczb \u015bmiertelnych ofiar na gryp\u0119. Obowi\u0105zek ten dotyczy tylko raportowania przypadk\u00f3w u dzieci i te statystyki s\u0105 rzeczywi\u015bcie rzetelne. Ca\u0142a reszta, to tylko pr\u00f3by statystyczne, kt\u00f3re s\u0105 prezentowane np. na stronach CDC [<span style=\"text-decoration: underline;\"><a href=\"https:\/\/www.cdc.gov\/flu\/about\/burden\/past-seasons.html\">tutaj<\/a><\/span>] w\u0142a\u015bnie jako &#8222;przypuszczenia&#8221;, s\u0105 to liczby z gwiazdkami. St\u0105d ocenia si\u0119, \u017ce USA w ostatnich sezonach grypowych, na gryp\u0119 chorowa\u0142o corocznie oko\u0142o 40 do 60 milion\u00f3w obywateli, z tego np. w sezonie 2017-2018 skorzysta\u0142o z wizyt lekarskich w zwi\u0105zku z gryp\u0105 a\u017c 21 milion\u00f3w pacjent\u00f3w, 810 tysi\u0119cy hospitalizowano, niekt\u00f3rych w stanie bardzo ci\u0119\u017ckim, a oko\u0142o 61 tysi\u0119cy zmar\u0142o. St\u0105d taka rozpi\u0119to\u015b\u0107 (od 40 do 60 milion\u00f3w rocznie choruje na gryp\u0119), a zmar\u0142o &#8222;oko\u0142o 61 tysi\u0119cy&#8221;. Oczywi\u015bcie s\u0105 to liczby sprzed &#8222;pandemii&#8221;, bo teraz nagle &#8222;wyleczono&#8221; gryp\u0119, nie s\u0142yszy si\u0119 o jej niebezpiecze\u0144stwie, nie ma nachalnych nawo\u0142ywa\u0144 i reklam do szczepienia si\u0119 przeciwko grypie, lecz mamy &#8222;koronawirusa&#8221;, kt\u00f3ry przej\u0105\u0142 ca\u0142\u0105 medycyn\u0119.<\/p>\r\n<p>Dodatkowo, nie wiemy jakie to &#8222;<em>Ameryka\u0144skie statystyki jasno pokazuj\u0105<\/em>&#8221; jakoby by\u0142a \u015bcis\u0142a korelacja pomi\u0119dzy rozpowszechnieniem szczepie\u0144 przeciwko grypie, a umieralno\u015bci\u0105. Co do liczby ofiar, patrz wy\u017cej, natomiast co do wska\u017anika zaszczepialno\u015bci, to by\u0142o ono w USA przez wiele lat dosy\u0107 niskie, dopiero ostatnia dekada nieco to podwy\u017csza, do oko\u0142o 35% &#8211; 45% procent doros\u0142ej populacji. Wzrost nast\u0105pi\u0142 w ostatnich latach i przekroczy\u0142 50%. To i tak mizerna liczba, bior\u0105c pod uwag\u0119 propagand\u0119 pro-szczepionkow\u0105 czy nawet obowi\u0105zek szczepie\u0144 p-grypie w\u015br\u00f3d wszystkich pracownik\u00f3w s\u0142u\u017cby zdrowia. Jak i kto jednak dokona\u0142 analizy, kt\u00f3ra &#8222;jasno pokazuje&#8221; korelacj\u0119 szczepie\u0144 p-grypie ze \u015bmiertelno\u015bci\u0105 na gryp\u0119 &#8211; sami chcieliby\u015bmy pozna\u0107 te dane.<\/p>\r\n<p>I na koniec: Czy ludzie umieraj\u0105 po szczepionce p-grypie? Oczywi\u015bcie, \u017ce tak, zdarzaj\u0105 si\u0119 takie przypadki i szczeg\u00f3lnie dotyczy to ludzi ze s\u0142abym systemem odporno\u015bciowym, starzy, schorowani. Jednak niekt\u00f3rym, tak s\u0142abym organizmom mo\u017ce zaszkodzi\u0107 niemal wszystko, r\u00f3wnie\u017c szczepionka, kt\u00f3ra ma jemu potencjalnie pom\u00f3c. Niestety, r\u00f3wnie\u017c i przy masowych szczepieniach bierze si\u0119 pod uwag\u0119 kalkulacj\u0119 zysk\u00f3w i strat. Strat, kt\u00f3re w jakiej\u015b liczbie mog\u0105 by\u0107 nieuchronne. To s\u0105 rozwa\u017cania teoretyczne, kt\u00f3re nie bior\u0105 pod uwag\u0119 innych czynnik\u00f3w, jak nieetyczne stworzenie szczepionki, nieprecyzyjne czy celowe fa\u0142szywe dane dostarczone przez producenta co do skutk\u00f3w ubocznych, czy te\u017c samej efektywno\u015bci szczepionki. Bo bywa\u0142y lata, \u017ce szczepionka p-sezonowej grypie mia\u0142a skuteczno\u015b\u0107 oko\u0142o 20%, czyli niemal \u017cadn\u0105. A pomimo tego by\u0142a wciskana na si\u0142\u0119 jako cudowny lek. Nie ulega w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce tzw. szczepionka przeciwko tzw. koronawirusowi b\u0119dzie jeszcze wi\u0119kszym szwindlem.<\/p>\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n<p>W sumie, przy wypowiedziach na tzw. dra\u017cliwe tematy, warto pos\u0142ugiwa\u0107 si\u0119 bardzo rzetelnymi informacjami, bo przeciwna strona podwa\u017caj\u0105c cho\u0107by jeden niezbyt trafny argument daje asumpt do odrzucenia ca\u0142o\u015bci.&nbsp;<\/p>\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n<h4>&nbsp;<\/h4>\r\n<hr style=\"background-color: #000000; border-width: 0; color: #000000; height: 2px; line-height: 0; text-align: center; width: 100%;\">\r\n<h4>&nbsp;<\/h4>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Rozmowa z prof. Mari\u0105 Dorot\u0105 Majewsk\u0105, neurobiologiem \u201eGdy chcesz si\u0119 pozby\u0107 dziadka, kup mu szczepionk\u0119 na gryp\u0119&#8221; \u2013 prawda czy fa\u0142sz? Prawda. Ameryka\u0144skie statystyki jasno pokazuj\u0105, \u017ce umieralno\u015b\u0107 na gryp\u0119 zacz\u0119\u0142a wzrasta\u0107 w po\u0142owie lat 80., co zbieg\u0142o si\u0119 z rozpowszechnieniem szczepie\u0144 przeciw tej chorobie. A najwi\u0119cej umiera po nich w\u0142a\u015bnie os\u00f3b starszych. Zreszt\u0105 zatrucia [&hellip;]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[451,328],"tags":[433,105,98,20],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/120916"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=120916"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/120916\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":121045,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/120916\/revisions\/121045"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=120916"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=120916"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=120916"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}