{"id":120422,"date":"2020-11-13T10:52:00","date_gmt":"2020-11-13T15:52:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=120422"},"modified":"2020-11-13T10:52:00","modified_gmt":"2020-11-13T15:52:00","slug":"abp-vigano-odpowiada-na-raport-ws-mccarricka-oskarza-mafie-z-sant-gallen-o-tuszowanie-skandali","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=120422","title":{"rendered":"Abp Vigano odpowiada na raport ws. McCarricka. Oskar\u017ca \u201emafi\u0119 z Sant Gallen\u201d o tuszowanie skandali"},"content":{"rendered":"

Arcybiskup Carlo Maria Vigan\u00f2, by\u0142y nuncjusz apostolski w Stanach Zjednoczonych w latach 2011 \u2013 2016, uzna\u0142 oficjalny raport dotycz\u0105cy Theodore\u2019a McCarricka za \u201ekontynuacj\u0119 watyka\u0144skiej fikcji\u201d. Stwierdzi\u0142 tak\u017ce, \u017ce autorzy raporty uderzaj\u0105 w niego oraz prezentuj\u0105 wiele przek\u0142ama\u0144. Hierarcha udzieli\u0142 obszernego wywiadu na ten temat, przywo\u0142uj\u0105c kwesti\u0119 \u201emafii z Sant Gallen\u201d. Jednocze\u015bnie zapowiedzia\u0142, \u017ce odniesie si\u0119 do raportu po jego przeanalizowaniu.<\/strong><\/p>\r\n

– Nie mog\u0119 jednak nie zauwa\u017cy\u0107 surrealistycznej operacji mistyfikowania tego, kto jest odpowiedzialny za tuszowanie skandali dawnego ameryka\u0144skiego kardyna\u0142a. A jednocze\u015bnie nie mog\u0119 nie wyrazi\u0107 oburzenia, dostrzegaj\u0105c te same oskar\u017cenia o tuszowanie kierowane przeciwko mnie, gdy faktycznie wielokrotnie pot\u0119pia\u0142em bezczynno\u015b\u0107 Stolicy Apostolskiej w obliczu wagi zarzut\u00f3w wzgl\u0119dem McCarricka<\/em> \u2013 m\u00f3wi\u0142 tu\u017c po publikacji raportu. Duchowny uzna\u0142, \u017ce \u0142atwo mo\u017cna zauwa\u017cy\u0107, i\u017c raport jest wymierzony przeciwko niemu. Osobom odpowiedzialnym za tuszowanie skandalu zale\u017cy na jego dyskredytacji, bo ujawni\u0142 korupcj\u0119 istniej\u0105c\u0105 w Ko\u015bciele i doprowadzi\u0142 do wszcz\u0119cia post\u0119powania w sprawie McCarricka.<\/p>\r\n

Hierarcha uzna\u0142 nawet, \u017ce dokument z powodzeniem m\u00f3g\u0142by nosi\u0107 tytu\u0142 \u201eRaportu  Vigan\u00f2\u201d. Oszcz\u0119dzi\u0142o by to \u201eczytelnikowi nieprzyjemnego zdziwienia\u201d zwi\u0105zanego z ponownym dostrzeganiem \u201ezafa\u0142szowanej rzeczywisto\u015bci\u201d. W ocenie hierarchy, tw\u00f3rcom raportu zabrak\u0142o intelektualnej uczciwo\u015bci. – Ka\u017cdy, kto wysunie bezpodstawne oskar\u017cenia wy\u0142\u0105cznie w celu odwr\u00f3cenia uwagi opinii publicznej, b\u0119dzie gorzko zaskoczony, gdy oka\u017ce si\u0119, \u017ce przeprowadzona przeciwko mnie operacja nie przyniesie \u017cadnego skutku, poza przedstawieniem dalszych dowod\u00f3w korupcji i z\u0142ej wiary tych, kt\u00f3rzy zbyt d\u0142ugo milczeli, zaprzeczali i ignorowali problemy, kt\u00f3rych dzi\u015b nale\u017cy poci\u0105gn\u0105\u0107 do odpowiedzialno\u015bci. Watyka\u0144ska fikcja trwa<\/em> \u2013 stwierdzi\u0142 Vigano.<\/p>\r\n

W wywiadzie z 12 listopada z Raymondem Arroyo, prowadz\u0105cym program \u201eThe World Over\u201d w stacji EWTN, by\u0142y nuncjusz w Stanach Zjednoczonych stwierdzi\u0142, \u017ce nie by\u0142 proszony przez tw\u00f3rc\u00f3w raportu i prowadz\u0105cych \u015bledztwo o podzielenie si\u0119 swoj\u0105 perspektyw\u0105, ani te\u017c nie by\u0142 przes\u0142uchiwany. Tymczasem w raporcie jego nazwisko pad\u0142o ponad 300 razy, cz\u0119sto przedstawiaj\u0105c go w negatywnym \u015bwietle.<\/p>\r\n

W 2018 roku Watykan og\u0142osi\u0142 dochodzenie w sprawie trwaj\u0105cej od dziesi\u0119cioleci kariery McCarricka, kt\u00f3ry awansowa\u0142 na presti\u017cowe stolice biskupie i otrzyma\u0142 nominacj\u0119 do Kolegium Kardyna\u0142\u00f3w. Raport, zdaniem Vigan\u00f2, pr\u00f3buje zrzuci\u0107 win\u0119 na papie\u017ca Jana Paw\u0142a II i papie\u017ca Benedykta XVI za seri\u0119 wyst\u0119pk\u00f3w, jakich dopu\u015bci\u0142 si\u0119 McCarrick. Urz\u0119dnicy kurii rzymskiej prawdopodobnie przekonali by\u0142ych papie\u017cy, by nie wierzyli w pog\u0142oski o McCarricku \u2013 sugeruje hierarcha.<\/p>\r\n

Abp Vigano zaznaczy\u0142, \u017ce trzeba by\u0142o zada\u0107 sobie pytanie, kto by\u0142 zainteresowany awansem McCarricka, by uzyska\u0107 przewag\u0119 pod wzgl\u0119dem w\u0142adzy i pieni\u0119dzy? – W przypadku Jana Paw\u0142a II g\u0142\u00f3wn\u0105 stron\u0105 zainteresowan\u0105 promocj\u0105 McCarricka by\u0142 zdecydowanie kardyna\u0142 [Angelo] Sodano. By\u0142 sekretarzem stanu do wrze\u015bnia 2006 roku. Wszystkie informacje do niego dotar\u0142y. Ju\u017c w listopadzie 2000 r. otrzyma\u0142 dane od nuncjusza (Gabriela) Montalvo, dotycz\u0105ce oskar\u017ce\u0144 o powa\u017cne nadu\u017cycia pope\u0142nione przez McCarricka<\/em> \u2013 zauwa\u017cy\u0142 hierarcha. W przypadku Benedykta XVI, abp Vigan\u00f2 uzna\u0142, \u017ce kardyna\u0142 Tarcisio Bertone \u201edoprowadzi\u0142 papie\u017ca Benedykta do decyzji, \u017ce nie nale\u017cy podejmowa\u0107 \u017cadnego procesu kanonicznego ani nak\u0142ada\u0107 jakichkolwiek sankcji kanonicznych\u201d.<\/p>\r\n

W sierpniu 2018 roku abp Vigan\u00f2 opublikowa\u0142 11-stronicowe o\u015bwiadczenie, w kt\u00f3rym stwierdzi\u0142, \u017ce pod koniec 2000 roku Benedykt XVI na\u0142o\u017cy\u0142 sankcje na McCarricka. Zaznaczy\u0142, \u017ce McCarrickowi \u201ezabroniono publicznego odprawiania (Mszy), uczestniczenia w publicznych spotkaniach, wyg\u0142aszania wyk\u0142ad\u00f3w, podr\u00f3\u017cowania, z obowi\u0105zkiem po\u015bwi\u0119cenia si\u0119 \u017cyciu modlitwy i pokuty\u201d. Vigan\u00f2 mia\u0142 te\u017c osobi\u015bcie przekaza\u0107 papie\u017cowi Franciszkowi informacje o sankcjach w 2013 r., ale papie\u017c nie tylko zni\u00f3s\u0142 te sankcje, lecz uczyni\u0142 McCarricka tak\u017ce swoim \u201ezaufanym doradc\u0105.\u201d By\u0142y skorumpowany kardyna\u0142 mia\u0142 instruowa\u0107 papie\u017ca Franciszka w sprawie nominacji biskupich w Stanach Zjednoczonych.<\/p>\r\n

Watyka\u0144ski raport przeczy o\u015bwiadczeniom abp Vigan\u00f2. Kwestionuje m.in. sankcje na\u0142o\u017cone na McCarricka przez Benedykta XVI i wskazuje na liczne przyk\u0142ady, jakoby sam McCarrick informowa\u0142 Vigan\u00f2 o swoich podr\u00f3\u017cach i zadaniach publicznych, w czasie kiedy Vigan\u00f2 by\u0142 nuncjuszem w USA. W niekt\u00f3rych przypadkach arcybiskup mia\u0142 dzi\u0119kowa\u0107 McCarrickowi za jego prac\u0119. Wed\u0142ug watyka\u0144skiego raportu, Vigan\u00f2 mia\u0142 nie wykona\u0107 w roku 2012 instrukcji dotycz\u0105cych zbadania zarzut\u00f3w przeciwko McCarrickowi. W raporcie czytamy, \u017ce kard. Ouellet poinstruowa\u0142 Vigan\u00f2, aby zbada\u0142 oskar\u017cenia prezentowane przez \u201eksi\u0119dza nr 3\u201d pod k\u0105tem ich wiarygodno\u015bci, ale \u00f3wczesny nuncjusz nie podj\u0105\u0142 tych krok\u00f3w.<\/p>\r\n

Arcybiskup Vigan\u00f2 zaprzecza jakoby nie uda\u0142o mu si\u0119 zbada\u0107 sprawy, nazywaj\u0105c oskar\u017cenia \u201eabsolutnie fa\u0142szywymi\u201d. Sam raport \u2013 jego zdaniem \u2013 potwierdza wymian\u0119 korespondencji mi\u0119dzy nim a biskupem Paulem Bootkoskim z Metuchen, ordynariuszem \u201eksi\u0119dza nr 3\u201d, kt\u00f3r\u0105 przekaza\u0142 kardyna\u0142owi Ouelletowi w czerwcu 2013 roku. W wywiadzie dla Arroyo duchowny utrzymywa\u0142, \u017ce papie\u017c Benedykt XVI nakaza\u0142 McCarrickowi przej\u015bcie na emerytur\u0119 z zakazem uczestniczenia w wydarzeniach publicznych, ale \u2013 w opinii arcybiskupa \u2013 skorumpowani cz\u0142onkowie Kurii nie egzekwowali tych \u015brodk\u00f3w.<\/p>\r\n

Arcybiskup Vigan\u00f2 podkre\u015bla, \u017ce poinformowa\u0142 bezpo\u015brednio papie\u017ca Franciszka o tym, i\u017c McCarrick \u201ezepsu\u0142 pokolenie seminarzyst\u00f3w i ksi\u0119\u017cy\u201d, a papie\u017c Benedykt nakaza\u0142 mu \u017cy\u0107 \u017cyciem modlitwy i pokuty. Zdaniem by\u0142ego nuncjusza, papie\u017c nie by\u0142 zaskoczony ani nie zareagowa\u0142 na jego s\u0142owa, tylko zmieni\u0142 temat. Arroyo przypomina, \u017ce to m.in. dzi\u0119ki arcybiskupowi Vigan\u00f2 i jego o\u015bwiadczeniu sprzed dw\u00f3ch lat Watykan zosta\u0142 zmuszony do zbadania sprawy. Jak dokumentuje sam raport, arcybiskup by\u0142 pierwsz\u0105 postaci\u0105 w Watykanie, kt\u00f3ra konkretnie wezwa\u0142a do podj\u0119cia dzia\u0142a\u0144 przeciwko McCarrickowi \u2013 mia\u0142o to miejsce w czasie, gdy abp Vigan\u00f2 pe\u0142ni\u0142 funkcj\u0119 wy\u017cszego urz\u0119dnika w Sekretariacie Stanu. Nast\u0119pnie, po tym, jak arcybiskup zosta\u0142 wys\u0142any do Waszyngtonu jako nuncjusz w latach 2011\u20132016, ponownie by\u0142 zaanga\u017cowany w t\u0119 spraw\u0119.<\/p>\r\n

Chocia\u017c raport potwierdza rol\u0119 arcybiskupa Vigan\u00f2 w zwr\u00f3ceniu uwagi Watykanu na dzia\u0142ania McCarricka, stwierdza r\u00f3wnie\u017c, \u017ce arcybiskup nie odpowiedzia\u0142 na pro\u015bb\u0119 o zbadanie zarzut\u00f3w, kt\u00f3ry wysz\u0142y na jaw w czasie, w kt\u00f3rym pe\u0142ni\u0142 stanowisko nuncjusza. Pomija r\u00f3wnie\u017c jego zarzuty przeciwko papie\u017cowi Franciszkowi, stwierdzaj\u0105c, \u017ce relacja arcybiskupa o ich interakcji jest \u201eostro kwestionowana\u201d. Sam arcybiskup Vigan\u00f2 wyrazi\u0142 zaskoczenie, \u017ce w raporcie a\u017c 306 razy wspomniano o nim i zarzucono mu, \u017ce nie z\u0142o\u017cy\u0142 zezna\u0144 podczas watyka\u0144skiego dochodzenia w sprawie Theodore’a McCarricka. – Jednak zgodnie z przepisami prawa kanonicznego za powo\u0142anie \u015bwiadk\u00f3w odpowiada ten, kto kieruje procesem<\/em> \u2013 przypomina. Doda\u0142, \u017ce \u201eto zupe\u0142nie niezrozumia\u0142e i anomalne, \u017ce nie uznano za stosowane wezwania go do z\u0142o\u017cenia zezna\u0144\u201d. – Ale jeszcze bardziej niepokoj\u0105ce jest to, \u017ce to celowe zaniedbanie zosta\u0142o nast\u0119pnie u\u017cyte przeciwko mnie<\/em> – zasugerowa\u0142. – Co wi\u0119cej, istotne jest dla mnie r\u00f3wnie\u017c to, \u017ce James Grein – jedyna ofiara molestowania seksualnego McCarricka, kt\u00f3ra mia\u0142a odwag\u0119 publicznie go pot\u0119pi\u0107 – nie pojawia si\u0119 w raporcie i nie ma \u015bladu po jego zeznaniach, w kt\u00f3rych r\u00f3wnie\u017c relacjonowa\u0142 podr\u00f3\u017c, kt\u00f3r\u0105 odby\u0142 z McCarrickiem do St. Gallen pod koniec lat pi\u0119\u0107dziesi\u0105tych <\/em>\u2013 podkre\u015bli\u0142 Vigan\u00f2.<\/p>\r\n

Arcybiskup twierdzi, \u017ce z publicznych wypowiedzi samego Greina jasno wynika, i\u017c \u201epocz\u0105tek awansu McCarricka – by\u0142 w\u00f3wczas m\u0142odym, nowo wy\u015bwi\u0119conym ksi\u0119dzem – zbieg\u0142 si\u0119 z wizyt\u0105 w Szwajcarii, w klasztorze, kt\u00f3ry by\u0142 p\u00f3\u017aniej miejscem spotkania konspirator\u00f3w tak zwanej \u201eMafii z Saint Gallen\u201d. I zgodnie z o\u015bwiadczeniem zmar\u0142ego kardyna\u0142a Godfrieda Danneelsa, ta grupa pra\u0142at\u00f3w zdecydowa\u0142a si\u0119 poprze\u0107 wyb\u00f3r Bergoglio, tak po \u015bmierci Jana Paw\u0142a II, jak i podczas konklawe po abdykacji Benedykta XVI. Sam kardyna\u0142 McCarrick przyzna\u0142, \u017ce popar\u0142 wyb\u00f3r Bergoglio podczas spotkania, kt\u00f3re odby\u0142o si\u0119 kilka miesi\u0119cy wcze\u015bniej. – Jak [papie\u017c] Bergoglio i zale\u017cny od niego Sekretariat Stanu mog\u0105 udawa\u0107 bezstronno\u015b\u0107, kiedy McCarrick udawa\u0142 si\u0119 do Watykanu z nienormaln\u0105 cz\u0119stotliwo\u015bci\u0105? \u2013<\/em> dopytywa\u0142 abp Vigan\u00f2. Przypomnia\u0142, \u017ce w czerwcu 2013 r. McCarrick otrzyma\u0142 zadanie odbycia dyplomatycznej podr\u00f3\u017cy do Chin<\/p>\r\n

Raymond Arroyo dopytywa\u0142 nuncjusza, jak to jest mo\u017cliwe, i\u017c zgodnie z raportem papie\u017c utrzymuje, i\u017c nie poinformowa\u0142 go o dzia\u0142aniach McCarricka czy sankcjach na\u0142o\u017conych na niego w czerwcu 2013 roku. – Papie\u017c jest pewien, \u017ce jako nuncjusz nigdy nie powiedzia\u0142e\u015b mu, i\u017c McCarrick pope\u0142ni\u0142 zbrodnie przeciwko jakiejkolwiek osobie, doros\u0142ej lub nieletniej lub opisa\u0142 McCarricka jako seryjnego drapie\u017cnika<\/em> \u2013 zauwa\u017cy\u0142 Arroyo. Arcybiskup Vigan\u00f2 odpar\u0142, \u017ce \u201eto stwierdzenie jest ca\u0142kowicie fa\u0142szywe\u201d. Przypomnia\u0142, \u017ce sam Bergoglio 23 czerwca 2013 r. wyra\u017anie zapyta\u0142 go o opini\u0119 o McCarricku, o czym napisa\u0142 w swoim o\u015bwiadczeniu w 2018 r. – Odpowiedzia\u0142em mu z ca\u0142\u0105 szczero\u015bci\u0105: \u201eOjcze \u015awi\u0119ty, nie wiem, czy znasz kardyna\u0142a McCarricka, ale je\u015bli zapytasz Kongregacj\u0119 ds. Biskup\u00f3w, istnieje tam obszerne dossier na jego temat. Zepsute pokolenie seminarzyst\u00f3w i ksi\u0119\u017cy. Papie\u017c Benedykt nakaza\u0142 mu wycofa\u0107 si\u0119 i prowadzi\u0107 \u017cycie modlitwy oraz pokuty<\/em>\u201d \u2013 relacjonowa\u0142 by\u0142y nuncjusz. Papie\u017c nie skomentowa\u0142 tych s\u0142\u00f3w i nie okazywa\u0142 zdziwienia, jakby o sprawie wiedzia\u0142 ju\u017c od jakiego\u015b czasu i od razu zmieni\u0142 temat. Abp Vigan\u00f2 zastanawia si\u0119, jaki by\u0142 cel tego pytania. W jego ocenie, papie\u017c Franciszek najprawdopodobniej \u201echcia\u0142 si\u0119 dowiedzie\u0107, czy jest sojusznikiem McCarricka, czy nie\u201d.<\/p>\r\n

– Nale\u017cy zauwa\u017cy\u0107, \u017ce dowiedzia\u0142em si\u0119 od samego McCarricka, \u017ce Bergoglio przyj\u0105\u0142 go cztery dni przed moj\u0105 audiencj\u0105 23 czerwca i \u017ce Bergoglio upowa\u017cni\u0142 go do wyjazdu do Chin<\/em> – doda\u0142. – Po co wi\u0119c prosi\u0107 mnie o opini\u0119, skoro Bergoglio ju\u017c darzy\u0142 McCarricka najwy\u017cszym szacunkiem? W maju 2014 r. dowiedzia\u0142em si\u0119 z \u201eThe Washington Times\u201d o tweecie, kt\u00f3ry McCarrick wys\u0142a\u0142 do Republiki \u015arodkowoafryka\u0144skiej w imieniu Sekretariatu Stanu. Od 2008 roku Benedykt XVI nakaza\u0142 ameryka\u0144skiemu kardyna\u0142owi uda\u0107 si\u0119 na emerytur\u0119 i by nie uczestniczy\u0142 w wydarzeniach publicznych. Z tego powodu zapyta\u0142em, napisa\u0142em do kardyna\u0142a Parolina, czy sankcje wobec McCarricka nadal obowi\u0105zuj\u0105? Nie otrzyma\u0142em \u017cadnej odpowiedzi<\/em> \u2013 kontynuowa\u0142 Vigan\u00f2.<\/p>\r\n

W raporcie nie wspomniano jednak o dokumentach potwierdzaj\u0105cych takie stanowisko, co wed\u0142ug by\u0142ego nuncjusza Watykan wykorzystuje, by kwestionowa\u0107 jego wiarygodno\u015b\u0107. Zdaniem arcybiskupa, autorzy raportu ukryli tak\u017ce rol\u0119 kardyna\u0142a Parolina, ale mo\u017cna wysnu\u0107 z niego wnioski, \u017ce Sekretariat Stanu wcale nie zamierza\u0142 rezygnowa\u0107 z pos\u0142ugi dyplomatycznej McCarricka. Wynika tak chocia\u017cby z wypowiedzi arcybiskupa Wuerla (obecnie kardyna\u0142a), a nawet nuncjusza Sambiego. – Oznacza to wi\u0119c, \u017ce pomimo nagannego post\u0119powania kardyna\u0142a, Stolica Apostolska nie uzna\u0142a za stosowne podj\u0119cia \u015brodk\u00f3w dyscyplinarnych wobec McCarricka, co potwierdza tylko moje o\u015bwiadczenie dot. zepsucia Kurii<\/em> \u2013 stwierdzi\u0142 arcybiskup Vigan\u00f2.<\/p>\r\n

Arroyo dopytywa\u0142 by\u0142ego nuncjusza, czy faktycznie nie podj\u0105\u0142 dzia\u0142a\u0144, by zbada\u0107 wiarygodno\u015b\u0107 oskar\u017ce\u0144 \u201eksi\u0119dza nr 3\u201d wobec McCarricka, czego na polecenie Stolicy Apostolskiej domaga\u0107 mia\u0142 si\u0119 kard. Ouellett. Raport sugeruje, \u017ce abp Vigan\u00f2 nigdy nie skontaktowa\u0142 si\u0119 z ksi\u0119dzem, wikariuszem generalnym Metuchen ani biskupem. Tymczasem by\u0142y nuncjusz odpar\u0142, \u017ce \u201ejest oczywiste, jaka by\u0142a jego rola w ujawnieniu skandalu McCarricka\u201d Doda\u0142, \u017ce zawsze podejmowa\u0142 kroki w celu zg\u0142aszania Stolicy Apostolskiej wszelkich informacji, kt\u00f3re mia\u0142 w posiadaniu. – Przypominam, \u017ce m\u00f3wimy o 2012 roku, kiedy zosta\u0142em w\u0142a\u015bnie mianowany nuncjuszem w Stanach Zjednoczonych. W raporcie jestem oskar\u017cony, jak pan zauwa\u017cy\u0142, \u017ce nie odpowiedzia\u0142am na pro\u015bb\u0119 o udzielenie informacji w sprawie oskar\u017cenia postawionego przez \u201eksi\u0119dza nr 3 – nie wymieniaj\u0105c jego nazwiska. To jest absolutnie fa\u0142szywe. To autorzy raportu sami przedstawiaj\u0105 dowody oszustwa, kt\u00f3re wymy\u015blili, aby uderzy\u0107 we mnie i mnie zdyskredytowa\u0107. W rzeczywisto\u015bci w innym miejscu tego samego raportu jest napisane, \u017ce 13 czerwca 2013 r. napisa\u0142em do kardyna\u0142a Ouelletta wysy\u0142aj\u0105c mu zar\u00f3wno list, kt\u00f3ry skierowa\u0142 do mnie biskup Bootkoski, jak i listy, kt\u00f3re wys\u0142a\u0142 do \u201ekap\u0142ana nr 3\u201d. I poinformowa\u0142 go, \u017ce sprawa cywilna \u201eksi\u0119dza nr 3\u201d zosta\u0142a oddalona bez mo\u017cliwo\u015bci odwo\u0142ania. A biskup Bootkoski z Metuchen okre\u015bli\u0142 oskar\u017cenia \u201eksi\u0119dza nr 3\u201d jako fa\u0142szywe i oszczercze<\/em> \u2013 wyja\u015bni\u0142 by\u0142y nuncjusz.<\/p>\r\n

Abp Vigan\u00f2 zauwa\u017cy\u0142 ponadto, \u017ce ci, kt\u00f3rzy zarzucaj\u0105 mu, i\u017c nie wys\u0142a\u0142 pisemnego komunikatu do biskupa Bootkoskiego, ordynariusza \u201ekap\u0142ana nr 3\u201d i biskupa Metuchen, doskonale wiedz\u0105, i\u017c zale\u017cy to od \u201edok\u0142adnego kierownictwa Sekretariatu Stanu\u201d. – Wiedz\u0105 r\u00f3wnie\u017c dobrze, jak potwierdza raport, \u017ce mi\u0119dzy biskupem Bootkoskim a mn\u0105 by\u0142a rozmowa telefoniczna, o kt\u00f3rej z kolei poinformowa\u0142em kard. Wuerla. Nie nale\u017cy zapomina\u0107, \u017ce w tamtych latach byli prawnicy, kt\u00f3rzy nie zadowalali si\u0119 os\u0105dzaniem diecezji za zbrodnie pope\u0142nione przez ksi\u0119\u017cy, ale chcieli wykaza\u0107, \u017ce sam Stolica Apostolska – podobnie jak siedziba korporacji mi\u0119dzynarodowej – ponosi ostateczn\u0105 odpowiedzialno\u015b\u0107 za wyp\u0142at\u0119 odszkodowania ofiarom molestowania – <\/em>komentowa\u0142. Arroyo zauwa\u017cy\u0142, \u017ce czyta\u0142 to odniesienie do komunikacji z kardyna\u0142em Wuerlem, ale nie po\u0142\u0105czy\u0142 tych dw\u00f3ch spraw i w jego opinii tak\u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 ludzi czytaj\u0105cych raport te\u017c tego nie zrobi\u0142a. Tymczasem to ma sens. – Jest przypis, Wasza Ekscelencjo, kt\u00f3ry powtarza twoje \u015bwiadectwo, w kt\u00f3rym w 2006 i 2008 r. utrzymujesz, \u017ce poprosi\u0142e\u015b swoich prze\u0142o\u017conych o \u201ejak najszybsz\u0105 interwencj\u0119 poprzez pozbawienie kapelusza kardynalskiego i przeniesienie McCarricka do stanu \u015bwieckiego\u201d<\/em> \u2013 stwierdzi\u0142 dziennikarz, dodaj\u0105c, \u017ce raport pr\u00f3buje wykorzysta\u0107 jego stwierdzenie opacznie, i\u017c McCarricka nale\u017cy poci\u0105gn\u0105\u0107 do odpowiedzialno\u015bci, \u201eo ile oskar\u017cenia s\u0105 prawdziwe\u201d.<\/p>\r\n

Arcybiskup Vigano wyja\u015bni\u0142, \u017ce istnieje wielu seminarzyst\u00f3w, kt\u00f3rzy pot\u0119piali nadu\u017cycia kardyna\u0142a McCarricka i \u017ce nie mia\u0142 w\u0105tpliwo\u015bci, i\u017c nale\u017ca\u0142o dzia\u0142a\u0107 szybko i zdecydowanie. Co wi\u0119cej, jego ocena sytuacji i sugestie z 2006 oraz 2008 r. okaza\u0142y si\u0119 s\u0142uszne, co zosta\u0142o potwierdzone 11 lat p\u00f3\u017aniej.<\/p>\r\n

Arroyo zapyta\u0142 tak\u017ce abp Vigan\u00f2, co s\u0105dzi o tym, \u017ce raport w zdecydowanej mierze obarcza win\u0105 za awans McCarricka Jana Paw\u0142a II i Benedykta XVI, chocia\u017c istnia\u0142a sie\u0107 biskup\u00f3w, kt\u00f3rzy pozostaj\u0105 bezimienni, a chronili McCarricka czy to poprzez patronat, czy kontakty osobiste. Wed\u0142ug by\u0142ego nuncjusza, \u201eintencje tych, kt\u00f3rzy sporz\u0105dzili raport, s\u0105 jasne: chc\u0105 zrzuci\u0107 odpowiedzialno\u015b\u0107 za promocj\u0119 McCarricka na poprzednik\u00f3w\u201d Jednym z nich jest zmar\u0142y i kanonizowany Jan Pawe\u0142 II, a drugim starszy i s\u0142aby Benedykt XVI.<\/p>\r\n

– Niepokoj\u0105ce jest to, \u017ce w samym raporcie, oczywi\u015bcie sporz\u0105dzonym przez wiele os\u00f3b, jest wiele sprzeczno\u015bci. Wystarczaj\u0105co du\u017co, aby argument ten by\u0142 ma\u0142o wiarygodny. Zastanawiam si\u0119 zatem, kto przekona\u0142 Jana Paw\u0142a II, a potem Benedykta XVI, aby nie brali pod uwag\u0119 powa\u017cnych zarzut\u00f3w kierowanych pod adresem McCarricka? Kto by\u0142 zainteresowany awansem McCarricka, aby m\u00f3g\u0142 uzyska\u0107 przewag\u0119 pod wzgl\u0119dem w\u0142adzy i pieni\u0119dzy? Kto\u015b prawdopodobnie przekona\u0142 Jana Paw\u0142a II, \u017ce oskar\u017cenia przeciwko McCarrickowi zosta\u0142y sfabrykowane na wz\u00f3r operacji, kt\u00f3re komunistyczna Polska ju\u017c przeprowadzi\u0142a przeciwko dobrym biskupom i ksi\u0119\u017com, sprzeciwiaj\u0105cym si\u0119 re\u017cimowi. W przypadku Jana Paw\u0142a II g\u0142\u00f3wn\u0105 stron\u0105 zainteresowan\u0105 promocj\u0105 McCarricka by\u0142 zdecydowanie kard. Sodano, sekretarz stanu do wrze\u015bnia 2006 roku. Wszystkie informacje do niego dotar\u0142y. W listopadzie 2000 r. otrzyma\u0142 ju\u017c informacje od nuncjusza Montalvo dotycz\u0105ce oskar\u017cenia o powa\u017cne nadu\u017cycia pope\u0142nione przez McCarricka. Nie zapominajmy, \u017ce w tym okresie wybuch\u0142 skandal  dotycz\u0105cy ojca Maciela, kt\u00f3ry Sodano pr\u00f3bowa\u0142 zatuszowa\u0107, fa\u0142szuj\u0105c o\u015bwiadczenie Benedykta XVI. By\u0142em obecny, kiedy stwierdzono, \u017ce papie\u017c uwa\u017ca spraw\u0119 za zamkni\u0119t\u0105. Benedykt XVI zwo\u0142a\u0142 sesj\u0119 plenarn\u0105 Kongregacji Nauki Wiary, a kardyna\u0142owi Arinze, kt\u00f3ry by\u0142 w\u00f3wczas cz\u0142onkiem tej kongregacji, uda\u0142o si\u0119 skaza\u0107 Maciela pomimo sprzeciwu sekretarza stanu. A potem nazwisko kardyna\u0142a Sodano pojawia si\u0119 tak\u017ce w zwi\u0105zku ze skandaliczn\u0105 spekulacj\u0105 na rynku nieruchomo\u015bci w Stanach Zjednoczonych. Te same zwi\u0105zki, te same powi\u0105zane osoby, te same znajomo\u015bci zawsze si\u0119 powtarzaj\u0105. McCarrick, Clinton, Biden, Demokraci, moderni\u015bci wraz z grup\u0105 homoseksualist\u00f3w i pedofili – to nie jest bez znaczenia. Je\u015bli chodzi o Benedykta XVI, chcieli mie\u0107 bardzo bezpo\u015bredni dost\u0119p do papie\u017ca, by sekretarz stanu Bertone i zast\u0119pca Sandri mogli kontrolowa\u0107 i filtrowa\u0107 informacje o McCarricku, i wywiera\u0107 nacisk na Ojca \u015awi\u0119tego \u2013 <\/em>stwierdzi\u0142 by\u0142y nuncjusz.<\/p>\r\n

Abp Vigan\u00f2 uwa\u017ca, \u017ce wbrew jego naleganiom dotycz\u0105cym surowego os\u0105dzenia McCarricka, kard. Bertone sk\u0142oni\u0142 papie\u017ca Benedykta XVI do uznania, \u017ce nie nale\u017cy podejmowa\u0107 \u017cadnego procesu ani nak\u0142ada\u0107 jakichkolwiek sankcji kanonicznych na ameryka\u0144skiego hierarch\u0119, lecz zamiast tego nale\u017ca\u0142o \u2013 wed\u0142ug s\u0142\u00f3w Bertone \u2013 skierowa\u0107 \u201eprosty apel do sumienia i ducha ko\u015bcielnego McCarricka\u201d. I tu pojawia si\u0119 kolejna ra\u017c\u0105ca sprzeczno\u015b\u0107 wg abp. Vigano. – Jak mo\u017cna pogodzi\u0107 prosty apel do sumienia z form\u0105 pouczenia, kt\u00f3re zosta\u0142o przekazane zar\u00f3wno nuncjuszowi Sambi, jak i mnie, zgodnie z kt\u00f3rymi McCarrick nie m\u00f3g\u0142 przebywa\u0107 w seminarium, w kt\u00f3rym mieszka\u0142, nie m\u00f3g\u0142 uczestniczy\u0107 w dzia\u0142alno\u015bci publicznej, nie m\u00f3g\u0142 podr\u00f3\u017cowa\u0107 i musia\u0142 wie\u015b\u0107 emerytur\u0119 na modlitwie i pokucie?<\/em> \u2013 dopytuje arcybiskup. Doda\u0142 on, \u017ce \u015bwiadczy to o ogromnej korupcji na najwy\u017cszym szczeblu w Watykanie, a obecny raport jest \u201eniegodn\u0105 pr\u00f3b\u0119 uczynienia Bergoglio absolutnie obcym manipulacjom Kurii\u201d.<\/p>\r\n

– Chcia\u0142bym r\u00f3wnie\u017c zauwa\u017cy\u0107, \u017ce obwinianie Jana Paw\u0142a II za powo\u0142anie McCarricka, pomimo negatywnej opinii Kongregacji ds. Biskup\u00f3w i jej prefekta kard. Re, mo\u017cna odnie\u015b\u0107 r\u00f3wnie\u017c do samego Jorge Bergoglio, o kt\u00f3rym prze\u0142o\u017cony generalny jezuit\u00f3w wyrazi\u0142 si\u0119 z mocn\u0105 rezerw\u0105. Je\u015bli Wojty\u0142a pope\u0142ni\u0142 b\u0142\u0105d w sprawie McCarricka i z tego powodu zostanie uznany za po\u015brednio odpowiedzialnego za skandale, kt\u00f3re mia\u0142y miejsce, to co przeszkadza rozci\u0105gn\u0105\u0107 te oskar\u017cenia r\u00f3wnie\u017c na awans Bergoglio na biskupa Buenos Aires, a nast\u0119pnie na kardyna\u0142a?<\/em> \u2013 dopytuje arcybiskup. Nuncjusz przypomina, \u017ce \u201ena konsystorzu w 2001 roku – i to jest co\u015b naprawd\u0119 bardzo podejrzanego – opr\u00f3cz McCarricka i Bergoglio, czerwony biret otrzymali inni czo\u0142owi cz\u0142onkowie mafii z Saint Gallen\u201d.<\/p>\r\n

\u0179r\u00f3d\u0142o: catholicnewsagency.com, ncregister.com<\/p>\r\n

AS<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Arcybiskup Carlo Maria Vigan\u00f2, by\u0142y nuncjusz apostolski w Stanach Zjednoczonych w latach 2011 \u2013 2016, uzna\u0142 oficjalny raport dotycz\u0105cy Theodore\u2019a McCarricka za \u201ekontynuacj\u0119 watyka\u0144skiej fikcji\u201d. Stwierdzi\u0142 tak\u017ce, \u017ce autorzy raporty uderzaj\u0105 w niego oraz prezentuj\u0105 wiele przek\u0142ama\u0144. Hierarcha udzieli\u0142 obszernego wywiadu na ten temat, przywo\u0142uj\u0105c kwesti\u0119 \u201emafii z Sant Gallen\u201d. Jednocze\u015bnie zapowiedzia\u0142, \u017ce odniesie si\u0119 […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[4],"tags":[455,26,86,20,33],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/120422"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=120422"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/120422\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":120423,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/120422\/revisions\/120423"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=120422"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=120422"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=120422"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}