{"id":119657,"date":"2020-10-23T13:34:58","date_gmt":"2020-10-23T17:34:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=119657"},"modified":"2020-10-26T14:11:23","modified_gmt":"2020-10-26T18:11:23","slug":"pawel-lisicki-podczas-pandemii-kosciol-zbyt-slabo-broni-swojej-autonomii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=119657","title":{"rendered":"Pawe\u0142 Lisicki: Podczas pandemii Ko\u015bci\u00f3\u0142 zbyt s\u0142abo broni swojej autonomii."},"content":{"rendered":"
\r\n

Pawe\u0142 Lisicki dla „Frondy”: Podczas pandemii Ko\u015bci\u00f3\u0142 zbyt s\u0142abo broni swojej autonomii.<\/h4>\r\n

Pawe\u0142 Lisicki dla „Frondy”: Podczas pandemii Ko\u015bci<\/strong>\u00f3<\/strong>\u0142 zbyt s\u0142abo broni swojej autonomii. W Nowym Jorku prawo do kultu obronione zosta\u0142o wsp<\/strong>\u00f3<\/strong>lnie przez Bractwo Piusa X i ortodoksyjnych \u017cyd<\/strong>\u00f3<\/strong>w.<\/strong><\/em><\/p>\r\n

Tomasz Poller: W ostatnich miesi\u0105cach dyskutuje si\u0119 o procesach laicyzacyjnych w kontek\u015bcie pandemii. W momencie najwi\u0119kszych obostrze\u0144 praktycznie nie da\u0142o si\u0119 powszechnie uczestniczy\u0107 w mszach. Na jaki\u015b czas ograniczenia zliberalizowano, jednak teraz zn<\/strong>\u00f3<\/strong>w mamy kolejne obostrzenia, nie m<\/strong>\u00f3<\/strong>wi\u0105c zreszt\u0105 o ko\u015bcielnej dyspensie. Niekt<\/strong>\u00f3<\/strong>rzy pytaj\u0105 wprost: czy ludzie wr<\/strong>\u00f3<\/strong>c\u0105 do ko\u015bcio\u0142<\/strong>\u00f3<\/strong>w po zako\u0144czeniu pandemii?<\/strong><\/p>\r\n

Pawe\u0142 Lisicki, dziennikarz, publicysta, t\u0142umacz literacki, redaktor naczelny tygodnika „Do Rzeczy”: <\/strong>Dobre pytanie, jednak, by na nie odpowiedzie\u0107, nale\u017ca\u0142oby zaczeka\u0107, jak zachowaj\u0105 si\u0119 ludzie po zako\u0144czeniu pandemii. Oczywi\u015bcie, troch\u0119 \u017cartuj\u0119, natomiast patrz\u0105c na dost\u0119pne nam dane, wydaje mi si\u0119, \u017ce z pewno\u015bci\u0105 pandemia b\u0119dzie mia\u0142a istotny wp\u0142yw, negatywny, na przebieg proces\u00f3w sekularyzacyjnych. Mo\u017cna zak\u0142ada\u0107, \u017ce jaka\u015b liczba wiernych, nie wiemy jaka, do ko\u015bcio\u0142\u00f3w po pandemii nie wr\u00f3ci. Nie wr\u00f3ci w sensie regularnego uczestnictwa w Mszy. Wynika\u0107 mo\u017ce to z r\u00f3\u017cnych przyczyn. Po pierwsze, je\u015bli m\u00f3wi si\u0119 im, \u017ce mo\u017cna nie uczestniczy\u0107 przez tak d\u0142ugi okres w sensie realnym we Mszy \u015aw., to przekaz mo\u017ce by\u0107 odebrany tak, \u017ce nie jest to rzecz niezb\u0119dna i konieczna. Bardzo \u0142atwo zracjonalizowa\u0107 te wezwania m\u00f3wi\u0105ce o dyspensie i wyci\u0105gn\u0105\u0107 z tego wniosek, \u017ce skoro w sytuacji nadzwyczajnej jest to niekonieczne, to w sytuacji zwyczajnej te\u017c b\u0119dzie niekonieczne. Pami\u0119tajmy tak\u017ce, \u017ce nie dzia\u0142amy w pr\u00f3\u017cni wok\u00f3\u0142 Ko\u015bcio\u0142a. Kulturowe otoczenie jest znacznie bardziej wobec chrze\u015bcija\u0144stwa krytycznie nastawione ni\u017c by\u0142o to w czasach dawniejszych. Gdy udzielano dyspensy, ca\u0142e otoczenie dzia\u0142a\u0142o na rzecz powrotu. Teraz wiod\u0105ce media, portale pragn\u0105 przekona\u0107 ze chodzenie na msz\u0119, uczestnictwo w \u017cyciu sakramentalnym nie s\u0105 rzeczami istotnymi, wa\u017cnymi, niezb\u0119dnymi. A je\u017celi do tego do\u0142\u0105czaj\u0105 si\u0119 sami przedstawiciele Ko\u015bcio\u0142a, kt\u00f3rzy pos\u0142uguj\u0105c si\u0119 nieraz j\u0119zykiem ezopowym, zwalniaj\u0105 ludzi z tego obowi\u0105zku, to ludzie maj\u0105cy s\u0142absz\u0105 wiar\u0119, mniejsze przekonanie, chodz\u0105cy do ko\u015bcio\u0142a nieraz z przyczyn kulturowo cywilizacyjnych, pewnie po tym do\u015bwiadczeniu tam nie wr\u00f3c\u0105.<\/p>\r\n

Z r<\/strong>\u00f3<\/strong>\u017cnych rozm<\/strong>\u00f3<\/strong>w wiem jednak, \u017ce w tym momencie ludzie po prostu si\u0119 boj\u0105, nie chc\u0105 zarazi\u0107 b<\/strong>l<\/strong>iskich, z kolei osoby starsze s\u0105 w grupie ryzyka. Zreszt\u0105, s\u0142ysz\u0105c o ograniczeniu „jedna osoba na 7 m kwadratowych”, mo\u017cna wi<\/strong>\u0119c<\/strong> w\u0105tpliwo\u015b\u0107 czy do ko\u015bcio\u0142a si\u0119 w og<\/strong>\u00f3<\/strong>le wejdzie. Niekt<\/strong>\u00f3<\/strong>rzy w kontek\u015bcie pandemii formu\u0142uj\u0105 do\u015b\u0107 daleko id\u0105ce wnioski na temat laicyzacji spo\u0142ecze\u0144stwa polskiego. Wspomnia\u0142bym cho\u0107by o do\u015b\u0107 ostrej polemice mi\u0119dzy panami Terlikowskim a Dzier\u017cawskim, kt<\/strong>\u00f3<\/strong>ra m.in tej kwestii dotyczy\u0142a. Czy jednak twierdzenie, \u017ce koronawirus spowodowa\u0142 jakie\u015b trwa\u0142e odej\u015bcie od wiary nie jest zbyt prost\u0105 i zbyt radykaln\u0105 diagnoz\u0105?<\/strong><\/p>\r\n

Je\u015bli chodzi o o funkcjonuj\u0105ce obostrzenia, podczas mszy u cz\u0142owieka w maseczce pojawia si\u0119 niew\u0105tpliwie to prze\u015bwiadczenie, \u017ce wok\u00f3\u0142 czai si\u0119 niebezpiecze\u0144stwo. Cz\u0142owiek czuje si\u0119 bardziej, jak gdyby by\u0142 w szpitalu, a nie w ko\u015bciele. A wi\u0119c, czy podczas tej mszy jest on bardziej \u015bwiadom, \u017ce stoi przez Bogiem, czy te\u017c bardziej boi si\u0119 o \u017cycie? Bardzo trudno wnioskowa\u0107, ile os\u00f3b pojawi si\u0119 na mszy po zako\u0144czeniu pandemii. Nie formu\u0142owa\u0142bym zbyt ostrego s\u0105du na temat, na ile koronawirus mia\u0142by przyspieszy\u0107 odej\u015bcie ludzi od Ko\u015bcio\u0142a. Czy mia\u0142oby to by\u0107 2, 3%, czy te\u017c mo\u017ce 12 czy 20. Niew\u0105tpliwie sekularyzacja jest faktem, jednak jest pytanie o jej skal\u0119 i nie da si\u0119 zbyt \u0142atwo tutaj niczego wnioskowa\u0107.<\/p>\r\n

Obostrzenia dotycz\u0105ce ko\u015bcio\u0142<\/strong>\u00f3<\/strong>w wydaj\u0105 si\u0119 przesadne, je\u017celi por<\/strong>\u00f3<\/strong>wnamy je z obostrzeniami wobec lokali gastronomicznych czy sklep<\/strong>\u00f3<\/strong>w, gdzie przecie\u017c ma miejsce znacznie wi\u0119kszy ruch przez ca\u0142y dzie\u0144 i tydzie\u0144. Restrykcje pandemiczne s\u0105 zreszt\u0105 w wielu miejscach \u015bwiata cz\u0119sto odbierane jako wykorzystywane przez w\u0142adze w celu uderzenia w wolno\u015b\u0107 religijn\u0105. Pojawia si\u0119 tak\u017ce nieraz zarzut \u017ce Ko\u015bci<\/strong>\u00f3<\/strong>\u0142 hierarchiczny zachowa\u0142 si\u0119 tutaj w spos<\/strong>\u00f3<\/strong>b zbyt uleg\u0142y. Czy Ko\u015bci<\/strong>\u00f3<\/strong>\u0142 nie skapitulowa\u0142?<\/strong><\/p>\r\n

Wydaje si\u0119, \u017ce Ko\u015bci\u00f3\u0142 bardzo tanio sprzeda\u0142 swoj\u0105 autonomi\u0119, najkr\u00f3cej m\u00f3wi\u0105c. Oczywi\u015bcie, z jednej strony jest zrozumia\u0142a troska o \u017cycie i zdrowie wiernych, jednak istnieje powa\u017cne niebezpiecze\u0144stwo, \u017ce ta uleg\u0142o\u015b\u0107 Ko\u015bcio\u0142a w tym konkretnym przypadku mo\u017ce zaowocowa\u0107 w przysz\u0142o\u015bci kolejnymi obostrzeniami, mo\u017ce w wydaniu nie tej, ale np. kolejnej w\u0142adzy. Mo\u017cna przecie\u017c sobie wyobrazi\u0107 r\u00f3\u017cnego rodzaju pomys\u0142y, np. takie, \u017ce w\u0142adza og\u0142osi, \u017ce z uwagi na zbyt du\u017ce st\u0119\u017cenie smogu w niedziel\u0119 nie chodzi si\u0119 do ko\u015bcio\u0142a. Oczywi\u015bcie jest to skrajny przyk\u0142ad i przejaskrawienie, jednak obrazuje to, do czego mo\u017ce prowadzi\u0107 taka uleg\u0142o\u015b\u0107. Ko\u015bci\u00f3\u0142 powinien zaleca\u0107 zachowania roztropne, ale broni\u0107 swojej autonomii. Ostateczn\u0105 decyzj\u0119 powinni podejmowa\u0107 proboszczowie i wierni, kt\u00f3rzy, b\u0119d\u0105c lud\u017ami doros\u0142ymi, zdaj\u0105 sobie spraw\u0119 z ryzyka. Moim zdaniem ingerencja w przypadku Ko\u015bcio\u0142a by\u0142a za daleka i Ko\u015bci\u00f3\u0142 za s\u0142abo broni\u0142 swojej autonomii.<\/p>\r\n

W jednej z niedawnych rozm<\/strong>\u00f3<\/strong>w wspomina\u0142 Pan o sprawie niezwykle ciekawej, jak to Bractwo Piusa X oraz ortodoksyjni \u017cydzi, wynajmuj\u0105c tych samych prawnik<\/strong>\u00f3<\/strong>w, wygrali spraw\u0119 przeciw w\u0142adzom Nowego Jorku, w\u0142a\u015bnie w sprawie obostrze\u0144 dotycz\u0105cych kultu. Warto chyba j\u0105 przybli\u017cy\u0107…<\/strong><\/p>\r\n

Historia ta dobrze pokazuje, \u017ce Ko\u015bci\u00f3\u0142 z du\u017c\u0105 wstrzemi\u0119\u017aliwo\u015bci\u0105 broni swych spraw. W Nowym Jorku dosz\u0142o do wytoczenia procesu m.in. przez stowarzyszenie ameryka\u0144skich prawnik\u00f3w katolickich, na czele kt\u00f3rego stoi Christopher Ferrara. Stowarzyszenie to najpierw reprezentowa\u0142o Bractwo \u015aw. Piusa X, potem do tego pozwu do\u0142\u0105czyli si\u0119 r\u00f3wnie\u017c ortodoksyjni \u017cydzi z Brooklynu. Kiedy natomiast stowarzyszenie zwr\u00f3ci\u0142o si\u0119 do biskup\u00f3w katolickich, nie chcieli oni przy\u0142\u0105czy\u0107 si\u0119 do tego pozwu. By\u0142 to pozew przeciwko burmistrzowi Nowego Jorku oraz gubernatorowi stanu, kt\u00f3rzy wprowadzili przepisy wr\u0119cz uniemo\u017cliwiaj\u0105ce jak\u0105kolwiek form\u0105 kultu. Zar\u00f3wno w ko\u015bcio\u0142ach, jak i synagogach, kt\u00f3re zosta\u0142y zamkni\u0119te na cztery spusty. Ostatecznie wsp\u00f3lnie, Bractwo Piusa X i ortodoksyjni \u017cydzi przy pomocy prawnik\u00f3w obalili te przepisy. S\u0105d stwierdzi\u0142, \u017ce id\u0105 one za daleko i naruszaj\u0105 podstawowe, konstytucyjne prawo do wolno\u015bci religijnej. Jest to, my\u015bl\u0119, przyk\u0142ad wa\u017cny dla Polski. W\u0142adza, owszem, ma prawo w sytuacjach skrajnych ogranicza\u0107 nasze prawa. Czy jednak obecna sytuacja jest a\u017c tak skrajna, by a\u017c tak dalece ingerowano w nasze \u017cycie i nasz\u0105 wolno\u015b\u0107 religijn\u0105? Moim zdaniem, nie.<\/p>\r\n<\/section>\r\n

Ca\u0142o\u015b\u0107: Fronda.pl (23.10.20)<\/a> – [Org. tytu\u0142: \u00abTYLKO U NAS! Pawe\u0142 Lisicki: Ta uleg\u0142o\u015b\u0107 mo\u017ce Ko\u015bci\u00f3\u0142 wiele kosztowa\u0107<\/p>\r\n

 <\/h4>\r\n
\r\n

 <\/h4>\r\n
\r\n

KOMENTARZ BIBU\u0141Y<\/em><\/strong>: Mo\u017ce kilka s\u0142\u00f3w dopowiedzenia i uporz\u0105dkowania. Ot\u00f3\u017c pozew z\u0142o\u017cony przez Christophera Ferrara w s\u0105dzie federalnym (konkretnie: United States District Court Northern District of New York<\/em>) datuje si\u0119 na 10 czerwca tego roku, a wi\u0119c mowa o czym\u015b co mia\u0142o miejsce wiele miesi\u0119cy temu. Po drugie, Ferrara nie reprezentowa\u0142 Bractwa \u015bw. Piusa X, lecz dw\u00f3ch ksi\u0119\u017cy nale\u017c\u0105cych do tego Bractwa: ks. Steven Soos i ks. Nicholas Stamos oraz trzy osoby z brookly\u0144skich synagog: Daniel Schonbrun, Elchanan Perr i Mayer Mayerfeld.<\/p>\r\n

Tak wi\u0119c twierdzenie, \u017ce „Stowarzyszenie to najpierw reprezentowa\u0142o Bractwo \u015aw. Piusa X, potem do tego pozwu do\u0142\u0105czyli si\u0119 r\u00f3wnie\u017c ortodoksyjni \u017cydzi z Brooklynu.” jest nie\u015bcis\u0142e, gdy\u017c od pocz\u0105tku Ferrara by\u0142 przedstawicielem dw\u00f3ch ksi\u0119\u017cy nale\u017c\u0105cych do Bractwa, a nie reprezentowa\u0142 stowarzyszenia „Bractwo Kap\u0142a\u0144skie \u015awi\u0119tego Piusa X”. Z prawnego punktu widzenia jest to fundamentalna r\u00f3\u017cnica.<\/p>\r\n

Co do efekt\u00f3w pozwu, to rzeczywi\u015bcie s\u0119dzia federalny Gary L. Sharpe zawyrokowa\u0142, \u017ce na\u0142o\u017cone przez gubernatora stanu Nowy Jork oraz burmistrza miasta Nowy Jork ograniczenia zwi\u0105zane z pandemi\u0105 koronawirusa nie mog\u0105 by\u0107 stosowane wybi\u00f3rczo w stosunku do podmiot\u00f3w kultu religijnego, podczas gdy inne, mniej restrykcyjne przepisy obowi\u0105zywa\u0142y w odniesieniu np. do biznes\u00f3w. S\u0119dzia zauwa\u017cy\u0142 r\u00f3wnie\u017c, \u017ce przepisy zezwalaj\u0105ce na ceremonie graduacji szkolnych (na wolnym powietrzu) z limitem 150 os\u00f3b, a jednocze\u015bnie na\u0142o\u017cenie restrykcji dla ko\u015bcio\u0142\u00f3w i zwi\u0105zk\u00f3w wyznaniowych limit\u00f3w 10- lub 25-os\u00f3b (r\u00f3wnie\u017c na wolnym powietrzu), jest nieuzasadnione.<\/p>\r\n

Czy pozew mec. Ferrary by\u0142 kluczowy w zmianie wytycznych stanu Nowy Jorku i miasta Nowy Jork, trudno powiedzie\u0107, bowiem przeciwko guberantorowi Cuomo i burmistrzowi de Blasio wniesiono – jak m\u00f3wi\u0105 r\u00f3\u017cne raporty – „setki spraw do s\u0105du”. Nie \u015bledzimy ich wynik\u00f3w i nie wiemy kt\u00f3re i na ile zawa\u017cy\u0142y najbardziej.<\/p>\r\n

Nie ulega jednak w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce ci wszyscy bezbo\u017cnicy dzier\u017c\u0105cy w\u0142adz\u0119 polityczn\u0105 dzia\u0142aj\u0105 z premedytacj\u0105 przeciwko Ko\u015bcio\u0142owi katolickiemu. Wszystko zaczyna si\u0119 od odrzucenia niezmiennej nauki Ko\u015bcio\u0142a. W przypadku de Blasio, jego matka odrzuci\u0142a katolicyzm i wychowywa\u0142a go jako poganina, a Cuomo cho\u0107 identyfikuje si\u0119 jako „katolik”, to jest takim samym heretykiem jak Joe Biden i inni apostaci. Najgorsze, \u017ce w wi\u0119kszo\u015bci przypadk\u00f3w politycy ci s\u0105 akceptowani przez lokalnych biskup\u00f3w, kt\u00f3rzy dla zachowania dobrych stosunk\u00f3w z w\u0142adz\u0105 przymykaj\u0105 oko na ich popisy.<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

 <\/h4>\r\n
\r\n

 <\/h4>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Pawe\u0142 Lisicki dla „Frondy”: Podczas pandemii Ko\u015bci\u00f3\u0142 zbyt s\u0142abo broni swojej autonomii. Pawe\u0142 Lisicki dla „Frondy”: Podczas pandemii Ko\u015bci\u00f3\u0142 zbyt s\u0142abo broni swojej autonomii. W Nowym Jorku prawo do kultu obronione zosta\u0142o wsp\u00f3lnie przez Bractwo Piusa X i ortodoksyjnych \u017cyd\u00f3w. Tomasz Poller: W ostatnich miesi\u0105cach dyskutuje si\u0119 o procesach laicyzacyjnych w kontek\u015bcie pandemii. W momencie […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[451,5],"tags":[433,32,20,221],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/119657"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=119657"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/119657\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":119771,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/119657\/revisions\/119771"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=119657"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=119657"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=119657"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}