{"id":119635,"date":"2020-10-22T15:10:05","date_gmt":"2020-10-22T19:10:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=119635"},"modified":"2020-10-22T15:10:05","modified_gmt":"2020-10-22T19:10:05","slug":"rzecznik-praw-dziecka-dla-pch24-pl-to-najwazniejszy-wyrok-tk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=119635","title":{"rendered":"Rzecznik Praw Dziecka dla PCh24.pl: To najwa\u017cniejszy wyrok TK"},"content":{"rendered":"<p><strong>Nie ma prawa do \u015bmierci, prawa do zabijania. Jest prawo do \u017cycia. W hierarchii praw jest ono prawem pierwszym i pierwotnym; gdy nie b\u0119dzie prawa do \u017cycia, nie b\u0119dzie mowy o \u017cadnych innych prawach. Ten wyrok jest, by\u0107 mo\u017ce, najwa\u017cniejszym wyrokiem Trybuna\u0142u na przestrzeni ca\u0142ej jego dzia\u0142alno\u015bci \u2013 m\u00f3wi Rzecznik Praw Dziecka Miko\u0142aj Pawlak w rozmowie z PCh24.pl. &nbsp;<\/strong><\/p>\r\n<p><strong>Pawe\u0142 Chmielewski, PCh24.pl: Trybuna\u0142 Konstytucyjny orzek\u0142 niezgodno\u015b\u0107 aborcji eugenicznej z konstytucj\u0105. Czy w \u015bwietle zapis\u00f3w konstytucyjnych i dotychczasowego orzecznictwa Trybuna\u0142y wyrok m\u00f3g\u0142 by\u0107 inny?<\/strong><\/p>\r\n<p><strong>Miko\u0142aj Pawlak, Rzecznik Praw Dziecka<\/strong>: Wed\u0142ug prawa wyrok moim zdaniem nie m\u00f3g\u0142 by\u0107 inny \u2013 cho\u0107 zdarzy\u0142y si\u0119 po\u015br\u00f3d s\u0119dzi\u00f3w dwa zdania odr\u0119bne. Wyrok jest jednak jak najbardziej zadawalaj\u0105cy, staj\u0105cy po stronie \u017cycia. Uzasadnienie trwa\u0142o ponad kilkadziesi\u0105t minut; podniesiono w nim, \u017ce prawo do \u017cycia, prawo naturalne, nie jest dawane przez pa\u0144stwo, pa\u0144stwo ma je tylko respektowa\u0107 i chroni\u0107. Takie s\u0142owa pad\u0142y w uzasadnieniu, zatem by\u0142o oczywisto\u015bci\u0105, \u017ce \u017cycie b\u0119dzie chronione. Jestem zadowolony, \u017ce tak\u017ce moje stanowisko zosta\u0142o, jako opinia, przywo\u0142ane przez pani\u0105 prezes Juli\u0119 Przy\u0142\u0119bsk\u0105, ale tak\u017ce przez jednego z wnioskodawc\u00f3w, pana pos\u0142a Bart\u0142omieja Wr\u00f3blewskiego, kt\u00f3remu gratuluj\u0119. Ja przywo\u0142ywa\u0142em te\u017c argumenty pos\u0142\u00f3w wnioskodawc\u00f3w m\u00f3wi\u0105ce o dyskryminacji; uzupe\u0142nia\u0142em je o przepisy konstytucyjne m\u00f3wi\u0105ce o tym, \u017ce nie ma w konstytucji prawa do zabijania, ani prawa do aborcji. W hierarchii praw prawo do \u017cycia jest prawem pierwotnym i pierwszym; nie ma prawa do abstrakcyjnego spokoju spo\u0142ecznego czy spokoju ducha. Gdy nie b\u0119dzie prawa do \u017cycia, to nie b\u0119dzie mowy o \u017cadnych innych prawach. Mam nadziej\u0119, \u017ce nie b\u0119dziemy ulega\u0107 prowokacjom, zapewne b\u0119d\u0105, taki to jest czas. Dzie\u0144 22 pa\u017adziernika na pewno zapadnie na d\u0142ugo w pami\u0119ci; ten wyrok jest, by\u0107 mo\u017ce, najwa\u017cniejszym wyrokiem Trybuna\u0142u Konstytucyjnego na przestrzeni jego dzia\u0142alno\u015bci, bo dotyczy prawa do \u017cycia.<\/p>\r\n<p><strong>\u015arodowiska lewicowe twierdz\u0105, \u017ce wyrok jest \u201eegoistyczny\u201d, bo pami\u0119ta si\u0119 o dzieciach nienarodzonych (oczywi\u015bcie oni tak ich nie nazywaj\u0105!) a zapomina jakoby o rodzinach, kt\u00f3re wychowuj\u0105 dzieci chore\u2026<\/strong><\/p>\r\n<p>Trzeba teraz wspiera\u0107 te prawa, na kt\u00f3re chore dzieci, ich mamy, rodzice, b\u0119d\u0105 teraz bardzo liczyli. Jeste\u015bmy zobowi\u0105zani do tego, \u017ceby zapewni\u0107 realizacj\u0119 Konwencji o prawach dzieci; zabiega\u0107 o to, by w r\u00f3\u017cnego rodzaju o\u015brodkach medycznych, leczniczych, hospicjach zapewniana by\u0142a odpowiednia pomoc; s\u0105 takie miejsca, wymieni\u0119 cho\u0107by w \u0141odzi &#8211; Stowarzyszenie \u0141upkowa czy Fundacja Gajusz, gdzie cz\u0119sto dzieci cz\u0119sto w okresie terminalnym albo z bardzo du\u017cymi dolegliwo\u015bciami s\u0105 otoczone mi\u0142o\u015bci\u0105 i wra\u017cliwo\u015bci\u0105. Musimy pami\u0119ta\u0107, \u017ce jako rozwini\u0119te, dojrza\u0142e spo\u0142ecze\u0144stwo, musimy dzia\u0142a\u0107 dalej. Ciesz\u0119 si\u0119, \u017ce wczoraj pan prezydent Duda popar\u0142 ustaw\u0119 o Funduszu Medycznym; to przecie\u017c element systemu za \u017cyciem, element systemu wspierania dzieci w najtrudniejszej sytuacji \u017cyciowej, pomocy w chorobach trudnych i rzadkich.<\/p>\r\n<p><strong>Eurolewica, polska opozycja, media liberalne \u2013 wszystkie te o\u015brodki epatuj\u0105 dzi\u015b w\u015bciek\u0142o\u015bci\u0105, m\u00f3wi\u0105 o rzekomym piekle kobiet. Jak na to odpowiedzie\u0107?<\/strong><\/p>\r\n<p>Prawo do zabijania nie istnieje. Ci sami ludzie na pewno by protestowali, gdyby miano wykona\u0107 kar\u0119 \u015bmierci na cz\u0142owieku, kt\u00f3ry otrzyma\u0142by wyrok skazuj\u0105cy za nieprawdopodobne zbrodnie. Mamy problem aksjologiczny, pocz\u0105tku i powstania \u017cycia. Dlatego atakowano mnie za to, \u017ce wielokrotnie przypomina\u0142em tre\u015b\u0107 polskich przepis\u00f3w \u2013 w chwili pocz\u0119cia, co wynika wprost z konstytucji i ustawy o rzeczniku. Pad\u0142o to te\u017c w dzisiejszym orzeczeniu i bardzo si\u0119 z tego ciesz\u0119. Ja mam pytanie: czy kto\u015b widzia\u0142 w tej sprawie rzecznika praw obywatelskich?<\/p>\r\n<p><strong>Ja nie widzia\u0142em.<\/strong><\/p>\r\n<p>Nikt nie widzia\u0142, bo\u2026 rzecznik nie przyst\u0105pi\u0142 do tej sprawy, taki wielki stra\u017cnik praw obywatelskich! Na szcz\u0119\u015bcie dzi\u015b w Sejmie zdecydowano, \u017ce nowym rzecznikiem nie b\u0119dzie Zuzanna Rudzi\u0144ska-Bluszcz, kt\u00f3ra jest immanentnym elementem dotychczasowej struktury biura pana rzecznika Adama Bodnara. Jest wi\u0119c si\u0119 z czego cieszy\u0107. Natomiast gdy idzie o prowokacje\u2026 W ci\u0105gu minuty, mo\u017ce dw\u00f3ch, odk\u0105d na Twitterze napisa\u0142em o wyroku Trybuna\u0142u, by\u0142o pod wpisem kilkadziesi\u0105t wulgarnych komentarzy; s\u0142owa o \u201emaczecie dla Pawlaka\u201d by\u0142y jednymi z \u0142agodniejszych. Tak b\u0119dzie, jeste\u015bmy w trakcie sporu ideowego, je\u017celi nie wprost wojny \u015bwiatopogl\u0105dowej. My jednak bronimy prawa do \u017cycia. Nie ma prawa do \u015bmierci, jest prawo do \u017cycia. A to \u017ce b\u0119dziemy atakowani\u2026 Mog\u0119 zapewni\u0107, \u017ce \u2013 przek\u0142adaj\u0105c to na moj\u0105 instytucj\u0119 \u2013 b\u0119d\u0119 atakowany. Ju\u017c w ubieg\u0142ym roku by\u0142em atakowany za list dotycz\u0105cy wychowania w rodzinie, tak teraz na pewno b\u0119d\u0119 atakowany przez innych rzecznik\u00f3w, szczeg\u00f3lnie z kraj\u00f3w Europy zachodniej, mo\u017ce b\u0119d\u0105 wnioski o moje odwo\u0142anie. Tak si\u0119 b\u0119dzie dzia\u0142o, taka jest sytuacja. B\u0119dziemy jednak przekonywa\u0107 szczeg\u00f3lnie tam, gdzie jest jeszcze w miar\u0119 normalne podej\u015bcie do \u017cycia i rodziny, \u017ce to my chronimy warto\u015bci Konwencji o prawach dziecka. Zreszt\u0105, Konwencja ta powsta\u0142a przecie\u017c w Polsce, to polska my\u015bl prawnicza i polska wra\u017cliwo\u015b\u0107 do tego doprowadzi\u0142a. Co wi\u0119cej, polska ustawa o rzeczniku praw dziecka, kt\u00f3ra zawiera s\u0142owa o ochronie cz\u0142owieka od pocz\u0119cia, jest przez ONZ stawiana jako jedyna za przyk\u0142ad dobrego prawa o rzeczniku praw dziecka. Trzeba si\u0119 gotowa\u0107 na ataki i i\u015b\u0107 z podniesion\u0105 przy\u0142bic\u0105 do rozm\u00f3w na argumenty. Nie b\u0119d\u0119 odpowiada\u0142 na wulgaryzmy ani gro\u017aby, trzeba przekonywa\u0107 merytorycznie tych, kt\u00f3rzy jeszcze przekonani nie s\u0105, \u017ce takie jest prawo naturalne, przyrodzone ka\u017cdemu cz\u0142owiekowi.<\/p>\r\n<p><strong>Opozycja twierdzi, \u017ce orzeczenie jest niewa\u017cne, bo wyda\u0142 je \u201epseudo-Trybuna\u0142\u201d z \u201es\u0119dziami-dublerami\u201d. Czy jest mo\u017cliwe, \u017ce je\u017celi obecna opozycja dosz\u0142aby do w\u0142adzy, to z pomoc\u0105 o\u015brodk\u00f3w europejskich doprowadzi do anulowania wydanego orzeczenia?<\/strong><\/p>\r\n<p>Trudno jest mi odnosi\u0107 si\u0119 do spraw politycznych; nie by\u0142em nigdy politykiem i staram si\u0119, jako organ konstytucyjny, nie zabiera\u0107 w tych sprawach g\u0142osu i wydawa\u0107 opinii. Mo\u017cemy jednak wyobra\u017ca\u0107 sobie r\u00f3\u017cnego rodzaju scenariusze, tak\u017ce dziwaczne. Musimy prawid\u0142owo rozumie\u0107 s\u0142owo \u201etolerancja\u201d i patrze\u0107 z pewnym politowaniem na to, co jest nam sugerowaniem. Polska jest pa\u0144stwem demokratycznym, Rzecznik Praw Dziecka jest organem wybranym w demokratyczny spos\u00f3b; musimy opiera\u0107 si\u0119 na prawie i demokracji. Wyrazem demokracji jest wyb\u00f3r s\u0119dzi\u00f3w do Trybuna\u0142u Konstytucyjnego. Trybuna\u0142, najwy\u017cszy s\u0105d prawa w Polsce orzek\u0142 w taki spos\u00f3b, zgodny zreszt\u0105 z orzeczeniem sprzed 23 lat, bo dzisiejsze orzeczenie jest to\u017csame z tym z 1997 roku. Nie trzeba nas uczy\u0107 przestrzegania naszej konstytucji; wiemy, jak ona brzmi i jak j\u0105 w Polsce stosowa\u0107.<\/p>\r\n<p><strong>Dzi\u0119kuj\u0119 za rozmow\u0119. <\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Nie ma prawa do \u015bmierci, prawa do zabijania. Jest prawo do \u017cycia. W hierarchii praw jest ono prawem pierwszym i pierwotnym; gdy nie b\u0119dzie prawa do \u017cycia, nie b\u0119dzie mowy o \u017cadnych innych prawach. Ten wyrok jest, by\u0107 mo\u017ce, najwa\u017cniejszym wyrokiem Trybuna\u0142u na przestrzeni ca\u0142ej jego dzia\u0142alno\u015bci \u2013 m\u00f3wi Rzecznik Praw Dziecka Miko\u0142aj Pawlak w [&hellip;]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[8],"tags":[177,98],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/119635"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=119635"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/119635\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":119636,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/119635\/revisions\/119636"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=119635"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=119635"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=119635"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}