{"id":119222,"date":"2020-10-09T11:38:59","date_gmt":"2020-10-09T15:38:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=119222"},"modified":"2020-10-09T15:40:54","modified_gmt":"2020-10-09T19:40:54","slug":"z-powodu-testu-na-covid-19-kobiecie-wyciekl-z-nosa-plyn-mozgowo-rdzeniowy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=119222","title":{"rendered":"Z powodu testu na COVID-19 kobiecie wyciek\u0142 z nosa p\u0142yn m\u00f3zgowo-rdzeniowy"},"content":{"rendered":"

Testy na koronawirusa to temat bardzo \u201ekontrowersyjny\u201d. Udowodniono ju\u017c wiele absurd\u00f3w z nimi zwi\u0105zanych. Jak ju\u017c uprzednio alarmowano, sam wymaz mo\u017ce by\u0107 bardzo niebezpieczny dla zdrowia.<\/strong><\/p>\r\n

Czasopismo \u201eJAMA Otolaryngology – Head & Neck Surgery\u201d opisa\u0142o przypadek 40-letniej kobiety, u kt\u00f3rej test na obecno\u015b\u0107 koronawirusa SARS-CoV-2 przyczyni\u0142 si\u0119 do wycieku z nosa p\u0142ynu m\u00f3zgowo-rdzeniowego poprzez z\u0142amanie bariery ochronnej m\u00f3zgu<\/strong>.<\/p>\r\n

Kobieta cierpia\u0142a ju\u017c na jaki\u015b rodzaj schorzenia, jednak test na koronawirusa przyczyni\u0142 si\u0119 w znacznym stopniu do pogorszenia jej stanu. Kobieta musia\u0142a przej\u015b\u0107 operacj\u0119 leczenia przepukliny i naprawy ubytku czaszki.<\/p>\r\n

Przypadek ten pokazuje, \u017ce ju\u017c samo testowanie ludzi w walce z pandemi\u0105 COVID-19 niesie wielkie ryzyko powik\u0142a\u0144. Nie trzeba wi\u0119c zachorowa\u0107 na COVID, \u017ceby poczu\u0107 skutki walki z tym schorzeniem.<\/p>\r\n

Marcin Kozera<\/em><\/p>\r\n

[\u0179r\u00f3d\u0142o:] https:\/\/zmianynaziemi.pl\/wiadomosc\/z-powodu-testu-na-covid-19-kobiecie-wyciekl-z-nosa-plyn-mozgowo-rdzeniowy<\/a><\/p>\r\n

Za: Strona prof. Miros\u0142awa Dakowskiego (09.10.2020)<\/a><\/p>\r\n

\u00a0<\/h4>\r\n
\r\n

\u00a0<\/h4>\r\n
\r\n

KOMENTARZ BIBU\u0141Y<\/em><\/strong>: Nigdzie nie mo\u017cemy znale\u017a\u0107 naukowego uzasadnienia dlaczego dokonuje si\u0119 wymaz\u00f3w z nosa dla testu molekularnego RT-PCR maj\u0105cego „wykry\u0107 koronawirusa”, je\u015bli mo\u017cna z gard\u0142a. Przy czym wiadomo, \u017ce wymazy z nosa\/nosogardzieli mog\u0105 doprowadza\u0107 do zaburze\u0144, a nawet uszkodze\u0144 bariery BBB – pomimo „zapewnie\u0144 ekspert\u00f3w”. Np. profesor John Dwyer<\/a>, na kt\u00f3rego pojedycz\u0105 wypowied\u017a powo\u0142uj\u0105 si\u0119 inni „eksperci” twierdzi wprost, \u017ce \u201enie ma mo\u017cliwo\u015bci, aby zwyk\u0142y wymaz m\u00f3g\u0142 uszkodzi\u0107 barier\u0119 krew-m\u00f3zg\u201d. Nie ma mo\u017cliwo\u015bci? A co powie pacjentka, kt\u00f3rej ta niemo\u017cliwa mo\u017cliwo\u015b\u0107 przydarzy\u0142a si\u0119? A co ten\u017ce profesor odpowie grupie naukowc\u00f3w, kt\u00f3rzy w opublikowanym artykule – poni\u017cej link – pisz\u0105, \u017ce przy testowaniu patykami wk\u0142adamymi do nosa wzrasta ryzyko<\/strong> uszkodzenia? WZRASTA RYZYKO, to znaczy, \u017ce ryzyko jest<\/strong>, lecz dla pacjent\u00f3w np. z niew\u0142a\u015bciw\u0105 budow\u0105 nosa czy przegrody nosowej, RYZYKO WZRASTA! Nic nie odpowiedz\u0105, bo nie musz\u0105 odpowiada\u0107. Media i establishment jest po ich stronie, wi\u0119c mog\u0105 ple\u015b\u0107 jakiekolwiek bzdury bez \u017cadnych reperkusji.<\/p>\r\n

Wiemy r\u00f3wnie\u017c – nawet od samego tw\u00f3rcy PCR – \u017ce test ten nie nadaje si\u0119 do wykrycia wirusa SARS-CoV-2 i \u017ce jego skuteczno\u015b\u0107 jest, m\u00f3wi\u0105c delikatnie, co najmniej w\u0105tpliwa.<\/p>\r\n

Oto co na przyk\u0142ad pisze sam Departament Zdrowia Nowego Jorku (New York City<\/em> Health) w przygotowanej przez swoje medyczne s\u0142u\u017cby ulotce z pytaniami i odpowiedziami. Pytanie: Co oznacza dodatni wynik badania diagnostycznego? Odpowied\u017a: Dodatni wynik oznacza, \u017ce najprawdopodobniej jest Pan\/Pani obecnie zaka\u017cony(-a) COVID-19. Pytanie: Co oznacza ujemny wynik badania diagnostycznego? Odpowied\u017a: Ujemny wynik oznacza, \u017ce najprawdopodobniej nie jest Pan\/Pani zaka\u017cony(-a) COVID-19.<\/p>\r\n

Widzimy jasno, \u017ce nawet w propagandowych ulotkach nie s\u0105 propagandy\u015bci covidowi w stanie wykaza\u0107, \u017ce „badania na Covid-19” maj\u0105 jak\u0105kolwiek warto\u015b\u0107. Mo\u017cna mie\u0107 wynik dodatni badania i nie by\u0107 zara\u017conym, mo\u017cna mie\u0107 wynik ujemy i by\u0107 zara\u017conym. Jest Pan chory, albo nie jest Pan chory, nie wiemy tego. Test wykaza\u0142, \u017ce „ma Pan wirusa”, to znaczy, \u017ce jest Pan chory, pomimo, \u017ce nie ma Pan \u017cadnych symptom\u00f3w i czuje si\u0119 \u015bwietnie. I odwrotnie: czuje si\u0119 Pan fatalnie, ma gor\u0105czk\u0119, lecz test wykaza\u0142, \u017ce „nie ma koronawirusa”, to znaczy, \u017ce nie jest Pan chory. Tak wiec to „najprawdopodobniej” to niech sobie w\u0142o\u017c\u0105 mi\u0119dzy bajki, bo nie ma \u017cadnych prawdopodobie\u0144stw w testach PCR na Covid-19. Mo\u017cna wr\u0119cz powiedzie\u0107, \u017ce s\u0105 to wyniki losowe<\/strong>. Nawet Harvard Medical School przyznaje, \u017ce b\u0142\u0119dy w testach PCR na Covid-19 mog\u0105 si\u0119ga\u0107 37%! Inne tzw. autorytety przyznaj\u0105, \u017ce b\u0142\u0105d mo\u017ce by\u0107 jeszcze wy\u017cszy z uwagi na nie zachowywanie r\u00f3\u017cnych re\u017cim\u00f3w testowania. W sumie: testy s\u0105 nic nie warte, poza propagandowym znaczeniem dla polityk\u00f3w i – niestety – dla absolutnej wi\u0119kszo\u015bci uwa\u017caj\u0105cych si\u0119 za „lepsz\u0105 kast\u0119” lekarzy.<\/p>\r\n

A teraz co do tekstu powy\u017cej. Dla ciekawych polecamy link do JAMA Otolaryngology – Head & Neck Surgery.<\/em>\u00a0 Artyku\u0142 pod tytu\u0142em „Cerebrospinal Fluid Leak After Nasal swab Testing for Coronavirus Disease 2019”<\/a><\/strong><\/span>\u00a0 <\/strong>opublikowano 1 pa\u017adziernika br,<\/p>\r\n

W konkluzji, autorzy wskazuj\u0105, \u017ce dla os\u00f3b z wcze\u015bniejszymi interwencjami chirurgicznymi b\u0105d\u017a z niew\u0142a\u015bciw\u0105 anatomi\u0105 nosa, wzrasta ryzyko zwi\u0105zane z testowaniem poprzez wymaz z nosa<\/strong>, w\u0142\u0105czajac w to testy na Covid-19. Tak, „wzrasta ryzyko”, kt\u00f3re JU\u017b JEST przy ka\u017cdym tego rodzaju wymazie, natomiast u niekt\u00f3rych ludzi wzrasta dodatkowo<\/strong>, co mo\u017ce si\u0119 sko\u0144czy\u0107 tak jak u tej przywo\u0142ywanej w artykule pacjentce. Co wi\u0119cej, podniesione ryzyko mo\u017ce by\u0107 u os\u00f3b, kt\u00f3re maj\u0105 jakie\u015b problemy anatomiczne, z kt\u00f3rych nie zdaj\u0105 sobie sprawy. Innymi s\u0142owy: komplikacje mog\u0105 przydarzy\u0107 si\u0119 niemal ka\u017cdemu<\/strong>, bo nie ka\u017cdy robi sobie skany nosa i zna dok\u0142adnie jego obecn\u0105 wewn\u0119trzn\u0105 anatomi\u0119.\u00a0<\/p>\r\n

„This case of iatrogenic CSF leak from nasal swab testing for COVID-19 illustrates that prior surgical intervention, or pathology that distorts normal nasal anatomy, may increase the risk of adverse events associated with nasal testing for respiratory pathogens, including COVID-19. One should consider alternative methods to nasal screening in patients with known prior skull base defects, history of sinus or skull base surgery, or predisposing conditions to skull base erosion.”<\/strong><\/p>\r\n

Czy us\u0142yszycie Pa\u0144stwo tego typu przeciwwskazania czy wezwania do zachowania ostro\u017co\u015bci, ze strony polskich medyk\u00f3w? Czy telewizje w Polsce (TVP, TVPInfo, TVN, Polsat, TVTrwam – i inne graj\u0105ce do jednej bramki dezinformuj\u0105ce spo\u0142ecze\u0144stwo) poinformuj\u0105 o tym niebezpiecze\u0144stwie? Oczywi\u015bcie, \u017ce nie. Wi\u0119c bro\u0144cie si\u0119 sami zdobywaj\u0105c wiedz\u0119 z niezale\u017cnych \u017ar\u00f3de\u0142.<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

 <\/p>\r\n

\u00a0<\/h4>\r\n
\r\n

\u00a0<\/h4>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Testy na koronawirusa to temat bardzo \u201ekontrowersyjny\u201d. Udowodniono ju\u017c wiele absurd\u00f3w z nimi zwi\u0105zanych. Jak ju\u017c uprzednio alarmowano, sam wymaz mo\u017ce by\u0107 bardzo niebezpieczny dla zdrowia. Czasopismo \u201eJAMA Otolaryngology – Head & Neck Surgery\u201d opisa\u0142o przypadek 40-letniej kobiety, u kt\u00f3rej test na obecno\u015b\u0107 koronawirusa SARS-CoV-2 przyczyni\u0142 si\u0119 do wycieku z nosa p\u0142ynu m\u00f3zgowo-rdzeniowego poprzez z\u0142amanie […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[451],"tags":[433,105],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/119222"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=119222"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/119222\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":119248,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/119222\/revisions\/119248"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=119222"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=119222"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=119222"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}