{"id":119184,"date":"2020-10-08T13:27:44","date_gmt":"2020-10-08T17:27:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=119184"},"modified":"2020-10-08T21:11:20","modified_gmt":"2020-10-09T01:11:20","slug":"nie-wierze-w-ocieplenie-klimatu-mieczyslaw-s-ostojski","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=119184","title":{"rendered":"Nie wierz\u0119 w ocieplenie klimatu – Mieczys\u0142aw S. Ostojski<\/em>"},"content":{"rendered":"

Od d\u0142u\u017cszego czasu zabiera\u0142em si\u0119 do napisania tego artyku\u0142u, ale nowe informacje pojawiaj\u0105ce si\u0119 w mediach powodowa\u0142y, \u017ce wstrzymywa\u0142em si\u0119, a\u017c w ko\u0144cu siad\u0142em i zacz\u0105\u0142em pisa\u0107 o nowej religii, czyli wierze w \u2026 zmian\u0119 klimatu.<\/strong><\/p>\r\n

<\/span>Ale zaczn\u0119 od przypomnienia kilku powszechnie znanych informacji, kt\u00f3rych nie mo\u017cna nazwa\u0107 faktami, bo nie zosta\u0142y ostatecznie udowodnione, dotycz\u0105cych tego zagadnienia.<\/p>\r\n

Ot\u00f3\u017c przyjmuje si\u0119, \u017ce Ziemia powsta\u0142a pomi\u0119dzy 4 a 5 mld lat temu, czyli mo\u017cna przyj\u0105\u0107, \u017ce jakie\u015b 4,5 mld lat temu, z dok\u0142adno\u015bci\u0105 do 0,5 mld, a cz\u0142owiek pojawi\u0142 si\u0119 na Ziemi oko\u0142o 200 tys., lat temu. Te 200 tys. lat te\u017c obarczone jest jakim\u015b b\u0142\u0119dem, tak oko\u0142o 50 ty\u015b. lat \u2013 ale to drobiazg, chocia\u017c to 50 razy tyle ile lat liczy sobie Polska. Aby zobrazowa\u0107 uczniom skal\u0119 tych przedzia\u0142\u00f3w czasowych, jeden ze znajomych nauczycieli, stworzy\u0142 \u015bcie\u017ck\u0119 dydaktyczn\u0105 o d\u0142ugo\u015bci 900 m i na pocz\u0105tku tej \u015bcie\u017cki wr\u0119czy\u0142 ka\u017cdemu patyk i kaza\u0142 narysowa\u0107 pocz\u0105tkow\u0105 lini\u0119.<\/p>\r\n

Po przej\u015bciu ca\u0142ej \u015bnie\u017cki ponownie poleci\u0142 narysowa\u0107 ko\u0144cowe linie i wyja\u015bni\u0142 uczniom, \u017ce ta 1 cm kreska to jest ok. 50 000 lat na 900-metrowej historii Ziemi i trzeba by ten 1 cm podzieli\u0107 jeszcze na 500 cz\u0119\u015bci, \u017ceby na niej zaznaczy\u0107 czas \u017cycia 100-letniego cz\u0142owieka oraz narysowa\u0107 obok siebie 4 takie kreski, aby zaznaczy\u0107 okres, od kiedy cz\u0142owiek pojawi\u0142 si\u0119 na Ziemi. Nawet na osobach bez wyobra\u017ani taka wizualizacja robi wra\u017cenie.<\/p>\r\n

Tyle przypomnienia. A tymczasem, od tak mniej wi\u0119cej po\u0142owy lat 80-tych XX w., kiedy wyeliminowano ju\u017c freon z lod\u00f3wek i innych urz\u0105dze\u0144 ch\u0142odz\u0105cych, o co zabiegali przede wszystkim producenci ch\u0142odziarek, poniewa\u017c \u017cywotno\u015b\u0107 lod\u00f3wki \u201ena freon\u201d to minimum 20 lat a \u201ena spr\u0119\u017cone powietrze\u201d to oko\u0142o 10 lat, g\u0142\u00f3wnym zagro\u017ceniem dla ludzko\u015bci sta\u0142y si\u0119\u2026 zmiany klimatu. Uznano, tzw. gazy cieplarniane, w tym g\u0142\u00f3wnie dwutlenek w\u0119gla CO2, za g\u0142\u00f3wn\u0105 przyczyn\u0119 rzekomych obserwowanych zmian klimatu podejmuj\u0105c jednocze\u015bnie bezprecedensow\u0105 walk\u0119 o ograniczenie ich emisji do atmosfery. Wi\u0105\u017ce si\u0119 to ze zmianami technologii produkcji w zak\u0142adach przemys\u0142owych i elektrowniach a tak\u017ce wymusza zaprzestanie wykorzystywania w\u0119gla, jako \u017ar\u00f3d\u0142a energii.<\/p>\r\n

Nie dziwi, \u017ce za propagowaniem teorii, dlaczego teorii wyja\u015bni\u0119 za chwil\u0119, o zmianach klimatu stoj\u0105 pot\u0119gi przemys\u0142owe, kt\u00f3re albo ju\u017c wykorzysta\u0142y wszystkie swoje zasoby w\u0119gla, albo zaprzesta\u0142y ich wykorzystania, zape\u0142ni\u0142y sw\u00f3j rynek wewn\u0119trzny nowymi technologiami i poszukuj\u0105 sposobu, podobnie jak wspomniani wcze\u015bniej producenci lod\u00f3wek w przypadku freonu, eksportu swoich technologii. Teoria o zmianach klimatu pojawi\u0142a si\u0119 wi\u0119c, w sam\u0105 por\u0119.<\/p>\r\n

W Berlinie w 1988 r. WMO i UNEP, dwie organizacje ONZ-towskie, powo\u0142uj\u0105 IPCC, czyli panel, kt\u00f3ry ma dostarcza\u0107 naukowych dowod\u00f3w na zmiany klimatu a ju\u017c 4 lata p\u00f3\u017aniej, w Rio de Janeiro, na Szczycie Ziemi w 1992 r., ONZ powo\u0142uje ramow\u0105 konwencj\u0119 w sprawie zmian klimatu (UNFCCC). I zaczyna si\u0119 kampania propagandowa zwi\u0105zana z wp\u0142ywem epoki industrialnej na klimat. Kolejne raporty IPCC podkr\u0119caj\u0105 tylko temperatur\u0119 niepokoju spo\u0142ecze\u0144stw a kulminacyjnym punktem tych kampanii jest przyznanie, w 2007 roku, Pokojowej Nagrody Nobla dla IPCC a politycznym podsumowaniem Konferencja Stron Konwencji Klimatycznej w Pary\u017cu (COP-21) w grudniu 2015 r. i przyj\u0119ta tam deklaracja m.in. o ograniczeniu emisji CO2.<\/p>\r\n

Praktycznie ju\u017c od 2008 r. zaczyna si\u0119 rodzi\u0107 nowa religia, kt\u00f3rej DOGMATEM jest wiara w zmiany klimatu. W obiegu publicznym praktycznie nikt nie s\u0142ucha argument\u00f3w neguj\u0105cych wp\u0142yw CO2 na globalne ocieplenie, a ka\u017cdy, kto NIE WIERZY w zmiany klimatu jest traktowany jak ignorant i skazany jest na swego rodzaju anatem\u0119. W wyst\u0105pieniach publicznych politycy, a tak\u017ce naukowcy, niekt\u00f3rzy nawet zwi\u0105zani z PAN, bezmy\u015blnie powtarzaj\u0105 argumenty niemaj\u0105ce nic wsp\u00f3lnego z rzekomymi zmianami klimatu i brak jest miejsca na merytoryczn\u0105 dyskusj\u0119\u2026. czy rzeczywi\u015bcie mamy zmiany klimatu a to, co obserwujemy nie jest tylko anomali\u0105 pogodow\u0105?<\/p>\r\n

Istnieje og\u00f3lne spo\u0142eczne przekonanie o tym, \u017ce zmiany klimatu to naukowo udowodniony FAKT, za kt\u00f3re odpowiadaj\u0105 gazy cieplarnianie, a zw\u0142aszcza CO2, i trzeba z nimi walczy\u0107, czyli \u2026 wiadomo kto jest \u201ediab\u0142em\u201d. Dosz\u0142o do tego, \u017ce nawet WMO proponowa\u0142o uruchomi\u0107 program szkole\u0144, kt\u00f3ry mia\u0142 przekona\u0107 NIEWIERZ\u0104CYCH w zmian\u0119 klimatu, czyli wyszkoli\u0107 \u201emisjonarzy\u201d nowej religii i skierowa\u0107 ich na krucjat\u0119 przeciwko \u201eniewiernym\u201d.<\/p>\r\n

Do tego ch\u00f3ru w\u0142\u0105czy\u0142y si\u0119 tak\u017ce niekt\u00f3re \u015brodowiska naukowe, w tym polskie, kt\u00f3re z bada\u0144 nad klimatem uczyni\u0142y sobie spos\u00f3b na \u017cycie. Chcia\u0142bym tutaj zaznaczy\u0107, \u017ce nie krytykuj\u0119 bada\u0144 nad klimatem, dop\u00f3ki odbywaj\u0105 si\u0119 zgodnie z metodykami uznanymi w danej dziedzinie i prowadzone s\u0105 naukowe dyskusje w gronie ekspert\u00f3w. Natomiast sprzeciw m\u00f3j wywo\u0142uj\u0105 wyg\u0142aszane, zw\u0142aszcza przez polityk\u00f3w i niekt\u00f3rych naukowc\u00f3w, z pozycji ex cathedra, \u201eprawdy objawione\u201d o rzekomych zmianach klimatu. G\u0142osz\u0105cy te prawdy nie chc\u0105 nawet podj\u0105\u0107 dyskusji z my\u015bl\u0105cymi inaczej. A takich jest du\u017co.<\/p>\r\n

Uporz\u0105dkujmy wi\u0119c problem. Generalnie mo\u017cna stwierdzi\u0107, \u017ce od oko\u0142o 40-60 lat dysponujemy w miar\u0119 wiarygodnymi i systematycznymi danymi na temat zjawisk klimatycznych a w przeci\u0105gu ostatnich 20-30 lat powsta\u0142y wprost niezliczone bazy danych o najmniejszych aspektach tego co dzieje si\u0119 w atmosferze.<\/p>\r\n

Wraz z rozwojem elektroniki gromadzenie nawet sekundowych zmian w atmosferze nie stanowi problemu. Mo\u017cemy przyj\u0105\u0107, \u017ce nasze wnioski dotycz\u0105ce aktualnej sytuacji klimatycznej opieramy na oko\u0142o 50-letniej bazie danych, czyli 1\/1000 cm w 900-metrowej historii Ziemi. Wcze\u015bniejsze, maksymalnie oko\u0142o 300-letnie, ci\u0105gi danych jak r\u00f3wnie\u017c dane uzyskiwane w wyniku bada\u0144 geologicznych i archeologicznych czy meta dane albo proxy s\u0105 pomocne do poznania historii zmian klimatu Ziemi, ale nie s\u0105 tak dok\u0142adne i tak wiarygodne.<\/p>\r\n

Pami\u0119ta\u0107 nale\u017cy, \u017ce historia Ziemi to naprzemienne okresy zlodowace\u0144 i ocieple\u0144, kt\u00f3rych prawdopodobniej by\u0142o w sumie w samym czwartorz\u0119dzie, czyli okresie geologicznym, kt\u00f3ry trwa od 2,58 mln lat do dzisiaj, w zale\u017cno\u015bci od badaczy, od 3-4 do 9 i ka\u017cde trwa\u0142o od 100 do 300 tysi\u0119cy lat.<\/p>\r\n

Przyjmuje si\u0119, \u017ce w okresach poprzedzaj\u0105cych czwartorz\u0119d te\u017c by\u0142o kilka zlodowace\u0144 z t\u0105 tylko r\u00f3\u017cnic\u0105, \u017ce trwa\u0142y one od kilku do kilkuset milion\u00f3w lat! Ostatnie zlodowacenie na Ziemi zako\u0144czy\u0142o si\u0119 stosunkowo niedawno, bo\u2026 oko\u0142o 16 tys. lat temu.<\/p>\r\n

Wynika z tego, \u017ce klimat Ziemi ca\u0142y czas podlega zmianom! Raz jest cieplej potem ch\u0142odniej, ale okresu trwania tych przedzia\u0142\u00f3w to czas od setek tysi\u0119cy do milion\u00f3w lat! I jak do tych przedzia\u0142\u00f3w czasowych maj\u0105 si\u0119 dane zebrane dla\u2026 50 lat z prze\u0142omu XX i XXI wieku, na podstawie, kt\u00f3rych buduje si\u0119 teori\u0119 o zmianach klimatu? Jak odnie\u015b\u0107 si\u0119 do wypowiedzi profesora PAN, kt\u00f3ry o\u015bwiadcza w TV, \u017ce ostatnie kilka cieplejszych miesi\u0119cy to dow\u00f3d na ocieplenie klimatu?<\/strong> IMGW podaje, \u017ce ostatni taki ciep\u0142y maj by\u0142 w latach 20 XX w., czyli oko\u0142o 100 lat, w USA zanotowano na jakiej\u015b pustyni najwy\u017csz\u0105 temperatur\u0119 od oko\u0142o 80 lat\u2026 o czym to \u015bwiadczy? Tylko o tym, \u017ce w okresie 100 letnim wyst\u0119puj\u0105 anomalie pogodowe.<\/p>\r\n

Je\u017celi b\u0119d\u0105 si\u0119 one powtarza\u0142y przez nast\u0119pne 500 lat co 100 lat, potem przez nast\u0119pne 500 lat co 80 lat potem. a\u017c dojdzie do tego, \u017ce takie temperatury b\u0119d\u0105 wyst\u0119powa\u0142y co 5-10 lat to\u2026 wtedy dopiero b\u0119dzie mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce mamy zmian\u0119 klimatu. Ale to zajmie okres oko\u0142o 10 tysi\u0119cy lat, czyli podstawowy krok czasowy, w jakim mo\u017cna analizowa\u0107 zmiany klimatu. Nikt z nas tego nie do\u017cyje i nie wiadomo jak za 10 000 lat b\u0119dzie wygl\u0105da\u0142o \u017cycie na Ziemi. Jedyne, co mo\u017cemy teraz zrobi\u0107 to \u201espojrze\u0107\u201d 10 ty\u015b lat do ty\u0142u i stwierdzi\u0107, \u017ce dzisiejszy klimat zmienia\u0142 si\u0119 od tego, jaki wyst\u0119powa\u0142 na Ziemi 6 000 ty\u015b. lat po zako\u0144czeniu ostatniego zlodowacenia.<\/p>\r\n

Trzeba jednak potwierdzi\u0107, \u017ce przeprowadzone badania naukowe na podstawie, g\u0142\u00f3wnie tych 50-letnich dost\u0119pnych danych wykaza\u0142y, \u017ce istnieje zale\u017cno\u015b\u0107 pomi\u0119dzy st\u0119\u017ceniem CO2 w atmosferze a \u015bredni\u0105 temperatura na Ziemi. Na tej podstawie wysuni\u0119to NAUKOW\u0104 TEORI\u0118, a nie DOGMAT, \u017ce st\u0119\u017cenie CO2 i innych gaz\u00f3w cieplarnianych jest przyczyn\u0105 ocieplenia si\u0119 klimatu, co mo\u017ce doprowadzi\u0107 do katastrofalnych zmian klimatycznych zagra\u017caj\u0105cych istnieniu ludzko\u015bci.<\/p>\r\n

Na pocz\u0105tku XX wieku m\u0142odzi matematycy, dla \u017cartu, stosuj\u0105c analiz\u0119 regresji wykazali zale\u017cno\u015b\u0107 liczebno\u015bci amii brytyjskiej od \u2026 ilo\u015bci plam na S\u0142o\u0144cu.<\/p>\r\n

Czyli, stosuj\u0105c dedukcyjne metody bada\u0144 naukowych trzeba by\u0107 bardzo ostro\u017cnym tym bardziej, \u017ce NIE ISTNIEJE BEZPO\u015aREDNI DOW\u00d3D NAUKOWY o zale\u017cno\u015bci temperatury powietrza na Ziemi od st\u0119\u017cenia gaz\u00f3w cieplarniach w atmosferze. Mamy sytuacje podobn\u0105 do czas\u00f3w, kiedy Miko\u0142aj Kopernik og\u0142osi\u0142 swoj\u0105 teori\u0119 heliocentryczn\u0105 na podstawie analizy ruchu cia\u0142 niebieskich obserwowanych z Ziemi. To by\u0142a wtedy TYLKO teoria naukowa, kt\u00f3r\u0105 potwierdzi\u0142y p\u00f3\u017aniejsze badania i dzisiaj system heliocentryczny jest FAKTEM. Podobnie jest ze zmianami klimatu.<\/p>\r\n

By\u0107 mo\u017ce ju\u017c za 5 tys. lat ta teoria si\u0119 sama obroni, ale dzisiaj istniej\u0105 tak\u017ce inne teorie wyja\u015bniaj\u0105ce obserwowane zmiany w atmosferze. Jedn\u0105 z nich jest teoria zwi\u0105zana z cyklami Milankovicia. Teoria ta m\u00f3wi o cyklicznych zmianach pochylenia osi Ziemi, co wp\u0142ywa na wielko\u015b\u0107 operacji promieni s\u0142onecznych na Ziemi i ma bezpo\u015bredni wp\u0142yw na temperatur\u0119 na Ziemi. A mo\u017ce te dwie teorie si\u0119 uzupe\u0142niaj\u0105, a mo\u017ce wywy\u017cszanie si\u0119 p\u0142yty skandynawskiej o 1 cm rocznie wp\u0142ywa na podniesienie si\u0119 poziomu wody w Ba\u0142tyku, a mo\u017ce\u2026 mo\u017cna by tak w niesko\u0144czono\u015b\u0107 gdyba\u0107 i mo\u017ce by\u0142oby to nawet ciekawe, gdyby nie FAKT, \u017ce politycy, opieraj\u0105c si\u0119 JEDNEJ TEORII NAUKOWEJ, opartej na oko\u0142o 50-letnim ci\u0105gu danych, TEORII NIESPRAWDZALNEJ w czasie \u017cycia jednego pokolenia, podejmuj\u0105 decyzje, za kt\u00f3re my p\u0142acimy dzisiaj, bez pewno\u015bci, \u017ce podejmowane dzia\u0142ania odnios\u0105 jakikolwiek skutek za 300-400 lat. To tak jakby Ksi\u0105\u017c\u0119 J\u00f3zef Poniatowski podejmowa\u0142 decyzje z my\u015bl\u0105 o nas, czyli \u017cyj\u0105cych w XXI wieku.<\/p>\r\n

Po przeczytaniu tego artyku\u0142u pytania czy musimy ponosi\u0107 koszty ambicji polityk\u00f3w, kt\u00f3rzy dla poprawno\u015bci politycznej popychaj\u0105 nas w kierunku ograniczenia emisji CO2 oraz kto na tym \u201ecieplarnianym\u201d biznesie najwi\u0119cej zarobi pozostaj\u0105 nadal otwarte i zapewniam, \u017ce jeszcze nie raz o tym napisz\u0119.<\/p>\r\n

Mieczys\u0142aw S. Ostojski<\/em><\/strong>
\r\nGrab\u00f3wko, 23.09.2020 r<\/em>.<\/p>\r\n

Autor jest dr hab. in\u017c. nauk technicznych. W latach 2010-2015 by\u0142 Wice Prezydentem WMO, w roku 1998 cz\u0142onkiem polskiej delegacji na COP-4 w Buenos Aires a roku 2015 Wice Przewodnicz\u0105cym polskiej delegacji na COP-21 w Pary\u017cu.<\/p>\r\n

My\u015bl Polska, nr 41-42 (11-18.10.2020)<\/em>
\r\nhttp:\/\/mysl-polska.pl<\/a><\/em><\/p>\r\n

\u00a0<\/h4>\r\n
\r\n

\u00a0<\/h4>\r\n
\r\n

KOMENTARZ BIBU\u0141Y<\/em><\/strong>: Nie chcemy czepia\u0107 si\u0119 drobnostek, ale doktor nauk technicznych powinien zasi\u0119gn\u0105\u0107 nieco informacji, szczeg\u00f3lnie wtedy gdy pobocznie zajmuje si\u0119 tematami spoza swojej specjalizacji, a to dlatego \u017ce z takimi b\u0142\u0119dami psuje si\u0119 ca\u0142y obraz g\u0142\u00f3wnego przekazu tekstu.\u00a0 A chodzi o zdanie: „A tymczasem, od tak mniej wi\u0119cej po\u0142owy lat 80-tych XX w., kiedy wyeliminowano ju\u017c freon z lod\u00f3wek i innych urz\u0105dze\u0144 ch\u0142odz\u0105cych, o co zabiegali przede wszystkim producenci ch\u0142odziarek, poniewa\u017c \u017cywotno\u015b\u0107 lod\u00f3wki \u201ena freon\u201d to minimum 20 lat a \u201ena spr\u0119\u017cone powietrze\u201d to oko\u0142o 10 lat<\/em> …„<\/em><\/p>\r\n

Ot\u00f3\u017c, przypomnijmy najpierw, \u017ce „Freon” to nazwa handlowa r\u00f3\u017cnego rodzaju produkt\u00f3w zawieraj\u0105cych chlorofluorow\u0119glowodory. Najpopularniejszy produkt to Freon\u00ae R-12 i ten rzeczywi\u015bcie stosowany powszechnie przez dziesi\u0119ciolecia w urz\u0105dzeniach ch\u0142odniczych, stacjonarnych i mobilnych, lecz r\u00f3wnie\u017c w zwyczajnych sprayach, zosta\u0142 na podstawie Protoko\u0142u Montrealskiego stopniowo eliminowany w 1992 roku. Ten idealny \u015brodek, nieszkodliwy dla zdrowia, zast\u0105piono pocz\u0105tkowo czynnikiem R-134A, p\u00f3\u017aniej innymi.<\/p>\r\n

Ale w czym w takim razie ta nie\u015bcis\u0142o\u015b\u0107 Autora? Ano, wycofanie R-12 oznacza\u0142o przej\u015bcie nowych wyrob\u00f3w ch\u0142odniczych na nowy czynnik ch\u0142odniczy, lecz R-12 stosuje si\u0119 nadal w milionach urz\u0105dze\u0144 ch\u0142odniczych oraz samochod\u00f3w na \u015bwiecie<\/strong>, kt\u00f3re trzeba serwisowa\u0107, dodawa\u0107 czynnik ch\u0142odz\u0105cy, itp. Fakt, \u017ce staje si\u0119 to nieop\u0142acalne z uwagi na narzucon\u0105 cen\u0119 R-12, kt\u00f3ry podro\u017ca\u0142 jakie\u015b 500x (nie m\u00f3wi\u0105c o legalno\u015bci procederu), ale dalej jest w u\u017cyciu.<\/p>\r\n

Kolejna sprawa: czy \u017cywotno\u015b\u0107 ch\u0142odziarek na R-12 by\u0142a wy\u017csza, to kwestia nie tyle zastosowanego czynnika ch\u0142odz\u0105cego, ile wprowadzenia nowych spr\u0119\u017carek, nowych bardziej zawodnych technologii (wszechobecna komputeryzacja lod\u00f3wek), nowych modeli lod\u00f3wek z bardziej zawodnymi zamra\u017carkami w dolnej szufladzie, cie\u0144szych blach, gorszej jako\u015bci pokryw lakierniczych oraz ca\u0142ej „zielonej technologii”, co przek\u0142ada si\u0119 na bardziej tandetne i ta\u0144sze materia\u0142y. Co w sumie daje bardziej wra\u017cliwy, bardziej zawodny produkt.<\/p>\r\n

Koniecznie trzeba doda\u0107, \u017ce w \u015bwiecie domowych lod\u00f3wek produkcja zosta\u0142a tak skonsolidowana, \u017ce pomimo setek r\u00f3\u017cnych marek i „producent\u00f3w”, ca\u0142o\u015b\u0107 kontroluje na \u015bwiecie mo\u017ce jedynie 6 mega-korporacji. Na przyk\u0142ad szwedzka Elektrolux posiada, b\u0105d\u017a kontroluje lod\u00f3wki produkowane pod nazwami: GE, Electrolux, Frigidaire, Gallery, Gibson, Adora, Americana, Eterna, Hotpoint, Profile, RCA, Tappan, White Westinghouse i kilka innych. Z kolei ameryka\u0144ska firma Whirlpool sprzedaje swoje wyroby pod markami Acros, Admiral, Affresh, Amana, Bauknecht, Brastemp, Consul, Crosley, Diqua, Estate,\u00a0 TveryDrop, Gladiator, Hefei Sanyo, Hotpoint, Ignis, Indesit, Inglis, Ikea, Jenn-Air, Kenmore, KitchenAid, Kirkland, Magic Chef, Maytag, Polar, Privileg, Roper, Royalstar, Stinol, Sub Zero, Viking, Whirlpool, Yummly. W sumie chodzi o to, \u017ce skonsolidowana produkcja oznacza brak konkurencji<\/strong>, a to z kolei pozwala na marketingowy szanta\u017c z wysokimi cenami produkt\u00f3w i marnym produktem. Szanta\u017c polegaj\u0105cy na: albo kupisz drog\u0105 lod\u00f3wk\u0119, albo nie b\u0119dziesz mia\u0142 lod\u00f3wki, a nie jak powinno by\u0107 w zdrowej handlowej ofercie: kup ta\u0144sz\u0105, lecz solidn\u0105 lod\u00f3wk\u0119, albo kup drog\u0105, pi\u0119kn\u0105, \u015bwiec\u0105c\u0105 i naszpikowan\u0105 elektronik\u0105, lecz… najcz\u0119\u015bciej bardziej zawodn\u0105.<\/p>\r\n

Sytuacja z lod\u00f3wkami przypomina stan oferty innych wi\u0119kszych domowych urz\u0105dze\u0144 kuchennych, kt\u00f3re r\u00f3wnie\u017c s\u0105 produkowane przez mega-korporacje i podlegaj\u0105 tym samym prawom handlowym i innemu prawu, kt\u00f3re mo\u017cna podsumowa\u0107 jako gorszy wypiera lepszy<\/em>. W og\u00f3le, pokazuje stan wsp\u00f3\u0142czesnego rozwoju technologicznego, gdzie z jednej strony narzuca si\u0119 restrykcje powo\u0142uj\u0105c si\u0119 na „dbanie o klimat” (jak w przypadku wycofanego R-12 maj\u0105cego uszkadza\u0107 warstw\u0119 ozonu), a z drugiej produkuje si\u0119 coraz mniej wytrzyma\u0142e urz\u0105dzenia, kt\u00f3re trzeba cz\u0119\u015bciej naprawia\u0107 i cz\u0119\u015bciej wymienia\u0107 na nowe – co przecie\u017c jest jeszcze wi\u0119kszym obci\u0105\u017ceniem „dla Planety”, je\u015bli zastosujemy t\u0119 retoryk\u0119. Ale przecie\u017c wiadomo, \u017ce generalnie nie chodzi o \u017cadn\u0105 dba\u0142o\u015b\u0107 o klimat czy Planet\u0119 – to s\u0105 tylko hase\u0142ka wciskane masom i skorumpowanym politykom – lecz chodzi o jeszcze wi\u0119ksz\u0105 kontrol\u0119 rynku przez coraz mniej liczne podmioty, bo wszystko jest jednym WIELKIM BIZNESEM.<\/p>\r\n

Tak wi\u0119c zdanie: „\u017cywotno\u015b\u0107 lod\u00f3wki \u201ena freon\u201d to minimum 20 lat a \u201ena spr\u0119\u017cone powietrze\u201d to oko\u0142o 10 lat …<\/em>” – jest nonsensem technicznym, tym bardziej, \u017ce nie by\u0142o i nie ma lod\u00f3wek na „spr\u0119\u017cone powietrze<\/em>„…<\/p>\r\n

PS. Jeszcze drobna lecz wa\u017cna uwaga: powszechnie dzisiaj stosowany czynnik ch\u0142odniczy – r\u00f3wnie\u017c w samochodowych AC – czyli R134a, b\u0119dzie od 1 stycznia 2021 roku ZAKAZANY<\/strong> w Stanach Zjednoczonych, jako czynnik w nowych wyrobach. Mo\u017ce lepiej zrobi\u0107 zapasy, bo cena podskoczy – jak w przypadku R12 – astronomicznie. Wraz z R134a zakazany b\u0119dzie R407C i R410A.<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

\u00a0<\/h4>\r\n
\r\n

\u00a0<\/h4>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Od d\u0142u\u017cszego czasu zabiera\u0142em si\u0119 do napisania tego artyku\u0142u, ale nowe informacje pojawiaj\u0105ce si\u0119 w mediach powodowa\u0142y, \u017ce wstrzymywa\u0142em si\u0119, a\u017c w ko\u0144cu siad\u0142em i zacz\u0105\u0142em pisa\u0107 o nowej religii, czyli wierze w \u2026 zmian\u0119 klimatu. Ale zaczn\u0119 od przypomnienia kilku powszechnie znanych informacji, kt\u00f3rych nie mo\u017cna nazwa\u0107 faktami, bo nie zosta\u0142y ostatecznie udowodnione, dotycz\u0105cych […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[93],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/119184"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=119184"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/119184\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":119217,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/119184\/revisions\/119217"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=119184"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=119184"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=119184"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}