{"id":116837,"date":"2020-09-08T15:16:05","date_gmt":"2020-09-08T19:16:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=116837"},"modified":"2020-09-09T09:57:56","modified_gmt":"2020-09-09T13:57:56","slug":"prawo-miedzynarodowe-jak-homolobby-wspina-sie-kosztem-kobiet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=116837","title":{"rendered":"Prawo mi\u0119dzynarodowe: jak homolobby wspina si\u0119 kosztem kobiet"},"content":{"rendered":"

We wczesnych latach dziewi\u0119\u0107dziesi\u0105tych w j\u0119zyku instytucji ONZ zacz\u0119to u\u017cywa\u0107 sformu\u0142owa\u0144: \u201ep\u0142e\u0107\u201d, \u201er\u00f3wno\u015b\u0107 p\u0142ci\u201d, \u201er\u00f3wnowaga p\u0142ci\u201d, \u201epolityka dotycz\u0105ca p\u0142ci\u201d, \u201euwzgl\u0119dnianie aspektu p\u0142ci\u201d itp., odnosz\u0105c si\u0119 do r\u00f3\u017cnic spo\u0142ecznych, prawnych i ekonomicznych mi\u0119dzy kobietami a m\u0119\u017cczyznami oraz polityki r\u00f3wnouprawnienia. P\u00f3\u017aniej jednak homolobby przej\u0119\u0142o to ostatnie poj\u0119cie, nadaj\u0105c mu na forum mi\u0119dzynarodowym zupe\u0142nie inne znaczenie, co ma r\u00f3wnie\u017c swoje konsekwencje finansowe.<\/strong>\u00a0<\/strong><\/p>\r\n

Pa\u0144stwa cz\u0142onkowskie ONZ mylnie uzna\u0142y, \u017ce termin \u201ep\u0142e\u0107\u201d (gender<\/em>) odnosi si\u0119 do dw\u00f3ch p\u0142ci biologicznych, promocji r\u00f3wno\u015bci kobiet i m\u0119\u017cczyzn, i nic wi\u0119cej. Przedstawiciele tych kraj\u00f3w uwa\u017cali, \u017ce u\u017cywaj\u0105c tego terminu, poruszaj\u0105 kwestie rozwoju kobiet i dziewcz\u0105t.<\/p>\r\n

W ostatnich latach termin \u201ep\u0142e\u0107\u201d (w j\u0119zyku dokument\u00f3w mi\u0119dzynarodowych: gender <\/em>a nie, jak jeszcze niedawno: sex<\/em>) zyska\u0142 wiele nowych znacze\u0144 i konotacji spo\u0142ecznych oraz prawnych. W szczeg\u00f3lno\u015bci lobby\u015bci mniejszo\u015bci seksualnych (LGBTQI+), kt\u00f3rzy nie byli w stanie uzyska\u0107 poparcia politycznego, by opracowa\u0107 w\u0142asn\u0105 strategi\u0119 polityczn\u0105 i pozyska\u0107 fundusze, przej\u0119li od kobiet i ruchu emancypacyjnego to, co uda\u0142o im si\u0119 wywalczy\u0107 na przestrzeni wielu lat.<\/p>\r\n

W wielu j\u0119zykach rzeczownik ten ma \u201erodzaj\u201d i mo\u017ce by\u0107 m\u0119ski, \u017ce\u0144ski lub, w niekt\u00f3rych przypadkach nijaki. Zaimki i przedimki u\u017cywane w po\u0142\u0105czeniu z tym rzeczownikiem s\u0105 \u201etej samej p\u0142ci\u201d. Najbli\u017csze dla tego okre\u015blenia w j\u0119zyku angielskim s\u0105 zaimki: \u201eon\u201d i \u201eona\u201d. Jednak socjologowie, filozofowie i profesorowie feministyczni zacz\u0119li w latach 60. i 70. ubieg\u0142ego wieku propagowa\u0107 w \u015brodowisku akademickim poj\u0119cie p\u0142ci jako \u201ekonstruktu spo\u0142ecznego\u201d. Pr\u00f3bowali w ten spos\u00f3b przezwyci\u0119\u017cy\u0107 \u201estereotypy spo\u0142eczne\u201d dotycz\u0105ce roli m\u0119\u017cczyzn i kobiet w spo\u0142ecze\u0144stwie.<\/p>\r\n

Manipulacje w s\u0142owniku<\/h4>\r\n

Od samego pocz\u0105tku u\u017cycie s\u0142owa \u201ep\u0142e\u0107\u201d w polityce ONZ by\u0142o kontrowersyjne. Podczas IV \u015awiatowej Konferencji w sprawie kobiet w Pekinie (1995 rok) pa\u0144stwa cz\u0142onkowskie ONZ musia\u0142y uzgodni\u0107 definicj\u0119 tego terminu.<\/p>\r\n

Definicja ta zosta\u0142a potwierdzona na konferencji w Stambule w 1996 roku i od tamtej pory jej nie zmieniono. Wypracowana na tych konferencjach, jest istotna dla mandatu super agencji ONZ ds. kobiet, utworzonej przez Zgromadzenie Og\u00f3lne ONZ przed dziesi\u0119cioma laty: Agencji ONZ ds. R\u00f3wno\u015bci P\u0142ci i Wzmocnienia Pozycji Kobiet, powszechnie znanej jako UN Women.<\/p>\r\n

Pa\u0144stwa cz\u0142onkowskie uzgodni\u0142y definicj\u0119 p\u0142ci (w j\u0119zyku angielskim: gender<\/em>) i zawar\u0142y w specjalnym za\u0142\u0105czniku do obydwu konferencji. \u201ePo dok\u0142adnym rozwa\u017ceniu sprawy grupa kontaktowa zauwa\u017cy\u0142a, \u017ce: (1) s\u0142owo \u201ep\u0142e\u0107\u201d by\u0142o powszechnie u\u017cywane i rozumiane w jego zwyk\u0142ym, og\u00f3lnie przyj\u0119tym u\u017cyciu na wielu innych forach i konferencjach ONZ; (2) nic nie wskazywa\u0142o na to, \u017ce w Platformie Dzia\u0142ania przewidziano jakiekolwiek nowe znaczenie lub konotacj\u0119 tego terminu, r\u00f3\u017cni\u0105c\u0105 si\u0119 od przyj\u0119tego wcze\u015bniejszego u\u017cycia.<\/p>\r\n

W zwi\u0105zku z tym grupa kontaktowa potwierdzi\u0142a, \u017ce \u200b\u200bs\u0142owo \u201ep\u0142e\u0107\u201d u\u017cyte w Platformie Dzia\u0142ania ma by\u0107 interpretowane i rozumiane tak, jak jest w zwyk\u0142ym, og\u00f3lnie przyj\u0119tym u\u017cyciu. Grupa kontaktowa uzgodni\u0142a r\u00f3wnie\u017c, \u017ce niniejszy raport powinien zosta\u0107 odczytany przez Przewodnicz\u0105cego Konferencji jako o\u015bwiadczenie Przewodnicz\u0105cego i \u017ce o\u015bwiadczenie to powinno stanowi\u0107 cz\u0119\u015b\u0107 ko\u0144cowego raportu Konferencji\u201d.<\/p>\r\n

Rzymski Statut Mi\u0119dzynarodowego Trybuna\u0142u Karnego, kt\u00f3ry w przeciwie\u0144stwie do konferencji ONZ jest wi\u0105\u017c\u0105cym prawem mi\u0119dzynarodowym, dodatkowo wyja\u015bni\u0142 znaczenie p\u0142ci w nast\u0119puj\u0105cy spos\u00f3b: \u201eDla cel\u00f3w niniejszego statutu przyjmuje si\u0119, \u017ce poj\u0119cie \u201ep\u0142e\u0107\u201d (gender<\/em>) odnosi si\u0119 do dw\u00f3ch p\u0142ci: m\u0119skiej i \u017ce\u0144skiej w kontek\u015bcie spo\u0142ecznym. Poj\u0119cie \u201ep\u0142e\u0107\u201d (gender<\/em>) nie ma \u017cadnego innego znaczenia od wskazanego powy\u017cej\u201d.<\/p>\r\n

Zgodnie z tak rozumian\u0105 p\u0142ci\u0105, kraje cz\u0142onkowskie ONZ uzgadnia\u0142y programy, kt\u00f3re mia\u0142y teoretycznie u\u0142atwi\u0107 i rozszerzy\u0107 udzia\u0142 kobiet w \u017cyciu spo\u0142ecznym, gospodarczym i politycznym, a tak\u017ce zapewni\u0107 im r\u00f3wnouprawnienie.<\/p>\r\n

Nale\u017cy zauwa\u017cy\u0107, w kontek\u015bcie tych definicji, \u017ce program dotycz\u0105cy p\u0142ci opiera si\u0119 w du\u017cej mierze na Konwencji w sprawie likwidacji wszelkich form dyskryminacji kobiet, kt\u00f3ra nigdy u\u017cywa terminu \u201ep\u0142e\u0107\u201d tylko raz i odnosi si\u0119 tylko do kobiet i m\u0119\u017cczyzn jako takich.<\/p>\r\n

Podj\u0119to jednak dzia\u0142ania, by to zmieni\u0107 i umi\u0119dzynarodowi\u0107 uroszczenia lobby LGBTQI + poprzez w\u0142\u0105czenie ich do agendy obejmuj\u0105cej kwestie p\u0142ci.<\/p>\r\n

Coraz cz\u0119\u015bciej do mi\u0119dzynarodowych agencji pomocowych, a zw\u0142aszcza agencji ONZ \u2013 pod pretekstem ochrony praw kobiet \u2013 wprowadza si\u0119 m\u0119\u017cczyzn, kt\u00f3rzy identyfikuj\u0105 si\u0119 jako homoseksuali\u015bci, wsp\u00f3\u0142\u017cyj\u0105 z innymi m\u0119\u017cczyznami lub sami m\u00f3wi\u0105 o sobie, \u017ce s\u0105 kobietami \u2013 wbrew faktom biologicznym.<\/p>\r\n

Drastyczne zmiany wprowadzi\u0142a np. Ameryka\u0144ska Agencja ds. Rozwoju Mi\u0119dzynarodowego (USAID) \u2013 organizacja pomocowa, kt\u00f3ra wysy\u0142a \u015brodki za granic\u0119.<\/p>\r\n

Wewn\u0119trzne wytyczne USAID odno\u015bnie przekierowywania pomocy dla os\u00f3b, kt\u00f3re s\u0105 dyskryminowane ze wzgl\u0119du na p\u0142e\u0107, obejmuj\u0105 poza kobietami tak\u017ce osoby o okre\u015blonej \u201eorientacji seksualnej i to\u017csamo\u015bci p\u0142ciowej\u201d.<\/p>\r\n

Przez s\u0142ownik do polityki<\/h4>\r\n

\u00d3w aspekt \u201eorientacji seksualnej i to\u017csamo\u015bci p\u0142ciowej\u201d jest brany pod uwag\u0119 w polityce operacyjnej, znanej jako System Automatycznych Dyrektyw (ADS). Przyk\u0142adem jest rozdzia\u0142 205 dotycz\u0105cy \u201eIntegracji r\u00f3wno\u015bci p\u0142ci i wzmocnienia pozycji kobiet w cyklu programowym USAID\u201d (ostatnia aktualizacja: 27 kwietnia 2017 r.).<\/p>\r\n

Ta biurokratyczna nadbudowa p\u0142ciowa USAID jest obecnie wymagana przez prawo na mocy ustawy o przedsi\u0119biorczo\u015bci i upodmiotowieniu ekonomicznym kobiet z 2018 r., podpisanej przez prezydenta USA Donalda Trumpa.<\/p>\r\n

Rozdzia\u0142 205 ADS opisuje szczeg\u00f3\u0142owo, w jaki spos\u00f3b polityka p\u0142ci autorstwa administracji Obamy musi by\u0107 zintegrowana w ca\u0142ym cyklu programu USAID, je\u015bli chodzi o planowanie, projektowanie, wdra\u017canie, monitorowanie i ocen\u0119 polityki. Zawarte tam dokumenty wykorzystuj\u0105 szerok\u0105 definicj\u0119 p\u0142ci, kt\u00f3ra wyra\u017anie obejmuje \u201eorientacj\u0119 seksualn\u0105 i to\u017csamo\u015b\u0107 p\u0142ciow\u0105\u201d jako aspekt analizy i integracji p\u0142ci, zapewniaj\u0105c w ten spos\u00f3b, by m\u0119\u017cczy\u017ani wsp\u00f3\u0142\u017cyj\u0105cy z m\u0119\u017cczyznami, jak r\u00f3wnie\u017c m\u0119\u017cczy\u017ani, kt\u00f3rzy sami identyfikuj\u0105 si\u0119 jako kobiety, byli ujmowani w programie USAID jako kobiety (sic!).<\/p>\r\n

\u201eDefinicja przemocy uwarunkowanej p\u0142ci\u0105<\/em> jest szczeg\u00f3lnie niejednoznaczna. Przemoc ze wzgl\u0119du na p\u0142e\u0107 (GBV) to og\u00f3lny termin okre\u015blaj\u0105cy wszelkie szkodliwe gro\u017aby lub dzia\u0142ania skierowane przeciwko osobie lub grupie w oparciu o rzeczywist\u0105 lub domnieman\u0105 p\u0142e\u0107 biologiczn\u0105, to\u017csamo\u015b\u0107 i\/lub ekspresj\u0119 p\u0142ciow\u0105, orientacj\u0119 seksualn\u0105 i\/lub brak przywi\u0105zania do zr\u00f3\u017cnicowanych konstrukt\u00f3w norm dotycz\u0105cych m\u0119sko\u015bci i kobieco\u015bci\u201d (ADS, rozdzia\u0142 205.3.9.1 Plany operacyjne).<\/p>\r\n

Biura i jednostki operacyjne USAID maj\u0105 du\u017c\u0105 swobod\u0119 w przeprowadzaniu analiz p\u0142ci i integracji, a tak\u017ce decydowaniu o sk\u0142adnikach polityki, program\u00f3w i dotacji USAID. S\u0105 one upowa\u017cnione do koordynowania swoich dzia\u0142a\u0144 z mi\u0119dzynarodowymi organizacjami i agencjami, w tym agencjami ONZ. Nic wi\u0119c dziwnego, \u017ce to, co robi USAID, aby promowa\u0107 tzw. otwart\u0105 definicj\u0119 p\u0142ci, znajduje odzwierciedlenie w pracach innych agencji pomocowych, w szczeg\u00f3lno\u015bci agencji ONZ.<\/p>\r\n

\u201eP\u0142e\u0107\u201d to nie p\u0142e\u0107<\/strong><\/h4>\r\n

Podczas kadencji Donalda Trumpa ci\u0105gle zachodz\u0105 zmiany w polityce USAID. W po\u0142owie sierpnia organizacja opublikowa\u0142a poprawk\u0119 do Globalnej strategii z 2012 r. w sprawie r\u00f3wno\u015bci p\u0142ci i wzmocnienia pozycji kobiet. Projekt ponownie skupia si\u0119 na awansie kobiet i dziewcz\u0105t. Jest atakowany przez \u201epost\u0119powe\u201d organizacje praw cz\u0142owieka za zaprzestanie promowania uroszcze\u0144 lobby LGBTI.<\/p>\r\n

Agencje ONZ \u2013 chocia\u017c nie maj\u0105 do tego prawa \u2013 usprawiedliwiaj\u0105 uwzgl\u0119dnianie kwestii LGBT w polityce p\u0142ci Organizacji. W tym celu u\u017cywa si\u0119 w rezolucjach nowych okre\u015ble\u0144 takich, jak: \u201ewielokrotnej\u201d dyskryminacji i jej \u201ewsp\u00f3\u0142wyst\u0119puj\u0105cych\u201d form. Terminy te pojawiaj\u0105 si\u0119 obecnie w prawie ka\u017cdej rezolucji Zgromadzenia Og\u00f3lnego ONZ dotycz\u0105cej kwestii kobiet.<\/p>\r\n

Inne zabiegi polegaj\u0105 na stosowaniu sformu\u0142owania: \u201ekobiety w ca\u0142ej ich r\u00f3\u017cnorodno\u015bci\u201d. Dla agencji oenzetowskich dwuznaczno\u015b\u0107 tych okre\u015ble\u0144 stanowi rzekomo wystarczaj\u0105cy mandat do zmiany definicji p\u0142ci uzgodnionej przez pa\u0144stwa cz\u0142onkowskie w polityce ONZ i prawie mi\u0119dzynarodowym.<\/p>\r\n

Program Narod\u00f3w Zjednoczonych ds. Rozwoju (UNDP), najwi\u0119ksza i najwa\u017cniejsza agencja ONZ dysponuj\u0105ca rocznym bud\u017cetem w wysoko\u015bci ponad 5 miliard\u00f3w dolar\u00f3w, opracowa\u0142a podr\u0119cznik dotycz\u0105cy cel\u00f3w zr\u00f3wnowa\u017conego rozwoju oraz p\u0142ci i mniejszo\u015bci seksualnych: The<\/em> [Sustainable Development Goals<\/em>] SDGs and Gender and Sexual Minorities<\/em>. W\u0142\u0105cza on program na rzecz uroszcze\u0144 lobby LGBT do polityki p\u0142ci w rozdziale dotycz\u0105cym \u201ekrzy\u017cowania si\u0119 r\u00f3wno\u015bci p\u0142ciowej oraz kwestii seksualnych i mniejszo\u015bci seksualnych\u201d (intersection of gender equality and sexual and gender minority issues<\/em>).<\/p>\r\n

Agenda powo\u0142ana, by zajmowa\u0107 si\u0119 wy\u0142\u0105cznie prawami kobiet i dziewcz\u0105t \u2013 UN Women \u2013 obecnie promuje uroszczenia lobby LGBTQI+ pod pozorem promowania praw kobiet. W 2019 roku dyrektor wykonawcza ONZ ds. Kobiet, Phumzile Mlambo-Ngcuka og\u0142osi\u0142a, \u017ce \u200b\u200bagencja nie b\u0119dzie si\u0119 ju\u017c koncentrowa\u0107 wy\u0142\u0105cznie na prawach kobiet, ale raczej na \u201er\u00f3wno\u015bci wszystkich p\u0142ci\u201d, w tym na LGBTIQ+.<\/p>\r\n

Na wydarzeniu zatytu\u0142owanym Gender Diversity Beyond Binaries<\/em>, gdzie og\u0142osi\u0142a to, akronim LGBTIQ+ zosta\u0142 zdefiniowany jako odnosz\u0105cy si\u0119 do lesbijek, os\u00f3b biseksualnych, gej\u00f3w, os\u00f3b transp\u0142ciowych, przej\u015bciowych lub queer<\/em>, interseksualnych, panseksualnych, niezgodnych z p\u0142ci\u0105, niebinarnych, oraz \u201epe\u0142en zakres istniej\u0105cych r\u00f3\u017cnic p\u0142ci\u201d.<\/p>\r\n

Mlambo-Ngcuka nadzoruje roczny bud\u017cet o warto\u015bci prawie 1 miliarda dolar\u00f3w. Jej agencja zajmuje si\u0119 wy\u0142\u0105cznie dzia\u0142aniami normatywnymi i lobbingowymi, takimi jak szkolenie aktywistek feministycznych i polityk\u00f3w. Nie realizuje \u017cadnych tradycyjnych program\u00f3w ONZ dotycz\u0105cych \u017cywienia, edukacji, zdrowia, infrastruktury ani warunk\u00f3w sanitarnych. To odej\u015bcie od skupiania si\u0119 na kobietach oznacza, \u017ce \u200b\u200bpomoc przeznaczona dla lobbingu zwi\u0105zanego z problemami kobiet b\u0119dzie w coraz wi\u0119kszym stopniu przekierowywana na rzecz m\u0119\u017cczyzn obcuj\u0105cych p\u0142ciowo z m\u0119\u017cczyznami lub m\u0119\u017cczyzn, kt\u00f3rzy identyfikuj\u0105 si\u0119 jako kobiety.<\/p>\r\n

Mlambo-Ngcuka przyzna\u0142a, \u017ce \u200b\u200bnie ma na to mandatu od Zgromadzenia Og\u00f3lnego, ale mimo to jej agencja zamierza \u201eby\u0107 nowatorska\u201d i b\u0119dzie wymusza\u0107 zmiany dop\u00f3ki \u201er\u00f3wno\u015b\u0107 wszystkich p\u0142ci nie stanie si\u0119 norm\u0105\u201d, w tym dop\u00f3ki nie zostan\u0105 obalone prawa w siedemdziesi\u0119ciu krajach, zakazuj\u0105ce homoseksualnej aktywno\u015bci.<\/p>\r\n

Podobnie jak agencje ONZ, Komisja Prawa Mi\u0119dzynarodowego zwr\u00f3ci\u0142a si\u0119 w 2019 r. do Zgromadzenia Og\u00f3lnego o usuni\u0119cie definicji p\u0142ci jako \u201em\u0119\u017cczyzny i kobiety\u201d ze Statutu Rzymskiego Mi\u0119dzynarodowego Trybuna\u0142u Karnego.<\/p>\r\n

Komisja Prawa Mi\u0119dzynarodowego chce, by poj\u0119cie to nie znalaz\u0142o si\u0119 w nowym projekcie traktatu o \u015bciganiu zbrodni przeciwko ludzko\u015bci. Projekt zawiera rozbudowane uzasadnienie przyj\u0119cia definicji p\u0142ci jako \u201espo\u0142ecznie skonstruowanej\u201d.<\/p>\r\n

Prokurator Mi\u0119dzynarodowego Trybuna\u0142u Karnego, niezale\u017cny ekspert ONZ ds. ochrony przed przemoc\u0105 i dyskryminacj\u0105 ze wzgl\u0119du na \u201eorientacj\u0119 seksualn\u0105 i to\u017csamo\u015b\u0107 p\u0142ciow\u0105\u201d oraz inne podmioty ONZ ju\u017c interpretuj\u0105 p\u0142e\u0107 jako \u201espo\u0142ecznie skonstruowan\u0105\u201d i m\u00f3wi\u0105, \u017ce obejmuje ona \u201eorientacj\u0119 seksualn\u0105\u201d i \u201eto\u017csamo\u015b\u0107 p\u0142ciow\u0105\u201d.<\/p>\r\n

Skutkiem prawnym odrzucenia definicji p\u0142ci zawartej w Statucie Rzymskim b\u0119dzie utrwalenie p\u0142ci jako \u201ekonstruktu spo\u0142ecznego\u201d w prawie mi\u0119dzynarodowym oraz podniesienie \u201eorientacji seksualnej\u201d i \u201eto\u017csamo\u015bci p\u0142ciowej\u201d do chronionych kategorii prawa mi\u0119dzynarodowego. Agendy oenzetowskie poprzez zmian\u0119 terminu p\u0142ci mog\u0142yby wywiera\u0107 jeszcze wi\u0119ksz\u0105 presj\u0119 na kraje, by r\u00f3wnie\u017c zmieni\u0142y konstytucje w celu zagwarantowania szczeg\u00f3lnej ochrony mniejszo\u015bciom seksualnym, pod pretekstem konieczno\u015bci zagwarantowania \u201epraw cz\u0142owieka\u201d.<\/p>\r\n

Zmiana definicji p\u0142ci na otwart\u0105 definicj\u0119 w polityce ONZ i prawie mi\u0119dzynarodowym otworzy\u0142aby drzwi dla tylu znacze\u0144 \u201ep\u0142ci\u201d, ile jest os\u00f3b na \u015bwiecie, skoro dopu\u015bci\u0142oby si\u0119 wyb\u00f3r p\u0142ci zgodnie z upodobaniami jednostek.<\/p>\r\n

Globalna platforma spo\u0142eczno\u015bciowa Facebook proponuje ju\u017c wiele nowych \u201ep\u0142ci\u201d, w tym: agender<\/em>, androgyne<\/em>, androgynous<\/em>, bigender<\/em>, cis<\/em>, cisgender<\/em>, cis female<\/em>, cis male<\/em> itd. B\u0119dzie to nieuchronnie mie\u0107 konsekwencje dla praw rodzicielskich, etyki lekarskiej i ochrony rodziny. Pojawiaj\u0105 si\u0119 powa\u017cne pytania dotycz\u0105ce zasadno\u015bci tego projektu.<\/p>\r\n

Wi\u0119kszo\u015b\u0107 pa\u0144stw i ich obywateli nie uwa\u017ca p\u0142ci za konstrukcj\u0119 spo\u0142eczn\u0105, ale za biologiczn\u0105 rzeczywisto\u015b\u0107 z wszystkimi tego implikacjami prawnymi. Wed\u0142ug Amnesty International wspieraj\u0105cej homo-lobby, do 2019 roku jedynie siedem kraj\u00f3w zezwala\u0142o na \u201ezmian\u0119 p\u0142ci\u201d w oparciu o samoidentyfikacj\u0119. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 z prawie 40 pa\u0144stw, w kt\u00f3rych osoby mog\u0105 \u201eprawnie przyjmowa\u0107 tzw. to\u017csamo\u015b\u0107 transp\u0142ciow\u0105\u201d, wymaga psychiatrycznego okre\u015blenia dysforii p\u0142ci lub operacji chirurgicznej maj\u0105cej na celu zmian\u0119 fizjonomii seksualnej jednostki. Niekt\u00f3re nawet wymagaj\u0105 od poszczeg\u00f3lnych os\u00f3b rozwodu ze swoimi ma\u0142\u017conkami i nie pozwalaj\u0105 osobom posiadaj\u0105cym dzieci na tzw. prawn\u0105 zmian\u0119 p\u0142ci.<\/p>\r\n

Homolobby przeciwko kobietom<\/h4>\r\n

Propozycja Komisji Prawa Mi\u0119dzynarodowego w celu dokonania zmiany w poj\u0119ciach p\u0142ci jest skandaliczna. Komisja zacz\u0119\u0142a ponownie analizowa\u0107 definicj\u0119 p\u0142ci pod wp\u0142ywem lobbingu organizacji homo-lobby.<\/p>\r\n

Kraje uznaj\u0105ce, zgodnie ze stanem faktycznym dwie p\u0142cie \u2013 m\u0119sk\u0105 oraz kobiec\u0105 \u2013 w Statucie Rzymskim nigdy nie mia\u0142y mo\u017cliwo\u015bci sprzeciwienia si\u0119 tej zmianie. Komisja Prawa Mi\u0119dzynarodowego powiedzia\u0142a Zgromadzeniu Og\u00f3lnemu ONZ, \u017ce nie zmieni \u017cadnej definicji ze Statutu Rzymskiego, kiedy rozpocz\u0119\u0142a prace nad nowym traktatem w 2015 roku i wielokrotnie podtrzymywa\u0142a to stanowisko, nawet na 73. sesji Zgromadzenia Og\u00f3lnego.<\/p>\r\n

Prokurator MTK, niezale\u017cny ekspert ONZ ds. orientacji seksualnej i to\u017csamo\u015bci p\u0142ciowej (SOGI) oraz inne \u017ar\u00f3d\u0142a cytowane przez Komisj\u0119 Prawa Mi\u0119dzynarodowego nie maj\u0105 mandatu i uprawnie\u0144 do zmiany terminu w Statucie Rzymskim. Komisja jednak celowo b\u0142\u0119dnie interpretuje obowi\u0105zuj\u0105ce prawo mi\u0119dzynarodowe.<\/p>\r\n

Przedefiniowanie terminu p\u0142ci tak by obj\u0105\u0142 on szeroki program LGBT, jest przedmiotem kontrowersji nawet w\u015br\u00f3d organizacji feministycznych. Niekt\u00f3re z nich, w szczeg\u00f3lno\u015bci Front Wyzwolenia Kobiet, s\u0105 przeciwne takiemu posuni\u0119ciu.<\/p>\r\n

Pomimo politycznych kontrowersji wok\u00f3\u0142 tej kwestii, skupienie si\u0119 na otwartej definicji p\u0142ci jest obecnie wszechobecne w systemie ONZ i poza nim, co mo\u017cna znale\u017a\u0107 w corocznym raporcie ONZ pt. \u201eRola Narod\u00f3w Zjednoczonych w zwalczaniu dyskryminacji i przemocy wobec lesbijek, gej\u00f3w, os\u00f3b biseksualnych, transp\u0142ciowych i interseksualnych: programowy przegl\u0105d\u201d.<\/p>\r\n

Czas, by pa\u0144stwa cz\u0142onkowskie zdecydowanie zareagowa\u0142y na skandaliczne manipulacje przy poj\u0119ciu p\u0142ci, odrzuci\u0142y proponowany projekt nowego traktatu ONZ w sprawie zbrodni przeciwko ludzko\u015bci, a kobiety zauroczone \u201esympatycznymi gejami-weso\u0142kami\u201d wypowiedzia\u0142y zdecydowan\u0105 wojn\u0119 homo-lobby, kt\u00f3re bardzo im szkodzi.<\/p>\r\n

\u0179r\u00f3d\u0142o: c-fam.org<\/p>\r\n

AS<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"We wczesnych latach dziewi\u0119\u0107dziesi\u0105tych w j\u0119zyku instytucji ONZ zacz\u0119to u\u017cywa\u0107 sformu\u0142owa\u0144: \u201ep\u0142e\u0107\u201d, \u201er\u00f3wno\u015b\u0107 p\u0142ci\u201d, \u201er\u00f3wnowaga p\u0142ci\u201d, \u201epolityka dotycz\u0105ca p\u0142ci\u201d, \u201euwzgl\u0119dnianie aspektu p\u0142ci\u201d itp., odnosz\u0105c si\u0119 do r\u00f3\u017cnic spo\u0142ecznych, prawnych i ekonomicznych mi\u0119dzy kobietami a m\u0119\u017cczyznami oraz polityki r\u00f3wnouprawnienia. P\u00f3\u017aniej jednak homolobby przej\u0119\u0142o to ostatnie poj\u0119cie, nadaj\u0105c mu na forum mi\u0119dzynarodowym zupe\u0142nie inne znaczenie, co ma […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[6],"tags":[369,314,26,20],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/116837"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=116837"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/116837\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=116837"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=116837"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=116837"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}