Ogl\u0105da\u0142em najpierw rozw\u015bcieczonego D. Tuska, a potem konwencj\u0119 PiS-u i mimo \u017ce zawsze by\u0142em jak najdalszy od jakiegokolwiek politycznego patosu, poczu\u0142em jak\u0105s diametraln\u0105 r\u00f3\u017cnic\u0119 mi\u0119dzy lud\u017ami zwi\u0105zanymi z PO, a lud\u017ami zwi\u0105zanymi z PiS-em. Przem\u00f3wienie premiera J. Olszewskiego i jego znakomita obserwacja: „te same problemy, te same metody – te same twarze” – to od razu wytr\u0105ci\u0142o mnie z r\u00f3wnowagi. A wi\u0119c nie tylko ja tak my\u015bl\u0119. M\u00f3j os\u0105d jest czym\u015b normalnym. „Te same s\u0142owne manipulacje”, podkre\u015bla\u0142 Olszewski. Wtedy „olszewicy”, dzi\u015b „kaczyzm” – „plugawe operacje” medialne. „Najwa\u017cniejsza bitwa jest jeszcze przed nami”, „dzi\u015b wida\u0107, \u017ce komu\u015b bardzo si\u0119 spieszy, by tamt\u0105 operacj\u0119 powt\u00f3rzy\u0107” (czyli to, co wykonano w 1992 r.). I mia\u0142em w pami\u0119ci wyst\u0105pienie Tuska, przekonuj\u0105cego swoich partyjnych koleg\u00f3w i telewidz\u00f3w, \u017ce dzi\u015b zachodzi analogia z rokiem 1980. „To nie wy\u015bcie zawiedli, to oni was zdradzili”, przypomina\u0142 wyborcom PiS-u szef PO. <\/p>\r\n
I znowu Olszewski: „ja wtedy, tamtej nocy (…) powiedzia\u0142em, \u017ce pos\u0142owie musz\u0105 mie\u0107 \u015bwiadomo\u015b\u0107, \u017ce od sposobu ich g\u0142osowania (…) b\u0119dzie zale\u017ca\u0142o CZYJA b\u0119dzie Polska… To pytanie jest nadal aktualne.” I znowu Tusk: „Takim ludziom nigdy wi\u0119cej nie mo\u017cna da\u0107 w\u0142adzy”. <\/p>\r\n
Z. Gilowska – cz\u0142owiek PO przecie\u017c, przez d\u0142ugie lata – ” \u017cadne wydarzenie polityczne nie by\u0142o publicznie zrelacjonowane w spos\u00f3b zgodny z jego przebiegiem” (tak skwitowa\u0142a prac\u0119 medi\u00f3w za czas\u00f3w rz\u0105d\u00f3w PiS-u). „Przyzwoito\u015bci, uczciwo\u015bci i rzetelno\u015bci, tyle ile jest w PiS, d\u0142ugo by\u0142oby szuka\u0107 gdzie indziej”. I znowu Tusk: „Panie premierze, twoje pa\u0144stwo musi si\u0119 sko\u0144czy\u0107. Koniec ba\u0142aganu PiS-u.”<\/p>\r\n
Z. Religa – cz\u0142owiek PO przecie\u017c – „uczciwo\u015b\u0107 mi nakazuje – by\u0107 z wami, by\u0107 tutaj i by\u0107 przy premierze Kaczy\u0144skim”. Religa, bez speechu, po wys\u0142uchaniu tego, co media donosi\u0142y dzisiaj od samego rana. I znowu Tusk: „bankrutuj\u0105cy rz\u0105d PiS-u i bankrutuj\u0105ca partia. Partia, kt\u00f3ra zdradzi\u0142a Polsk\u0119 i Polak\u00f3w w ich najwa\u017cniejszych marzeniach.”<\/p>\r\n
Wpatrywa\u0142em si\u0119 zw\u0142aszcza w t\u0119 dw\u00f3jk\u0119: Gilowsk\u0105 i Relig\u0119. Ludzi, kt\u00f3rzy byli w PO i kt\u00f3rzy za wej\u015bcie do rz\u0105du PiS-u i zap\u0142acili wysok\u0105 cen\u0119, gdy\u017c zaliczono ich w poczet zdrajc\u00f3w. Patrzy\u0142em na ich wzburzenie tym, co wygadywa\u0142 Tusk i zarazem na ich klas\u0119. Nie odpowiedzieli tym samym. Nie odpowiedzieli nienawi\u015bci\u0105. Gilowska nawet \u017cartem zapyta\u0142a: „co ci\u0119, cz\u0142owieku, napad\u0142o?” I przyzna\u0142a, \u017ce jest dumna, \u017ce honorem jest dla niej pracowa\u0107 w rz\u0105dzie Kaczy\u0144skiego.<\/p>\r\n
Religa, kt\u00f3ry mia\u0142 przygotowan\u0105 mow\u0119, ale po wys\u0142uchaniu relacji radiowych wyrzuci\u0142 j\u0105 do kosza, tak by\u0142 poruszony. <\/p>\r\n
Czy ci ludzie nie powiedzieli nam wi\u0119cej ni\u017c ktokolwiek inny? Nawet nie trzeba by\u0142o s\u0142ucha\u0107 premiera Kaczy\u0144skiego.<\/p>\r\n
I na pewno, nie warto by\u0142o dzi\u015b s\u0142ucha\u0107 Tuska.<\/p>\r\n\r\n
<\/p>\r\n