{"id":11613,"date":"2009-07-24T18:01:52","date_gmt":"2009-07-24T22:01:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=11613"},"modified":"2009-07-24T18:01:52","modified_gmt":"2009-07-24T23:01:52","slug":"","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=11613","title":{"rendered":"Schetyna rehabilituje Dzier\u017cy\u0144skiego"},"content":{"rendered":"

Niestety, to nie ponury \u017cart ani relikt komuny. Nowelizacja ustawy o obywatelstwie polskim daje MSWiA mo\u017cliwo\u015b\u0107 przywr\u00f3cenia go zdrajcom<\/em><\/strong><\/p>\r\n\r\n

Przygotowany przez Senat i konsultowany przez resort Grzegorza Schetyny projekt noweli ustawy o obywatelstwie polskim przewiduje mo\u017cliwo\u015b\u0107 ubiegania si\u0119 o przywr\u00f3cenie obywatelstwa osobom, kt\u00f3re utraci\u0142y je w wyniku zdrady pa\u0144stwa i poparcia udzielonego Sowietom podczas wojny polsko-bolszewickiej. Troska w\u0142adz o sytuacj\u0119 prawn\u0105 pokole\u0144 Dzier\u017cy\u0144skich czy Marchlewskich w zderzeniu z ignorowaniem ci\u0119\u017ckiego losu polskiej ludno\u015bci kresowej, kt\u00f3rej pa\u0144stwo w dalszym ci\u0105gu nie traktuje jak swoich obywateli, jest co najmniej zadziwiaj\u0105ca.<\/strong>
\r\n
\r\nIstnieje wprawdzie obostrzenie, \u017ce nie mo\u017cna tego czyni\u0107 w stosunku do tych, kt\u00f3rzy dzia\u0142ali na szkod\u0119 Polski, pytanie tylko, czy ministerstwo spraw wewn\u0119trznych po pierwsze – b\u0119dzie potrafi\u0142o, a po drugie – b\u0119dzie chcia\u0142o skutecznie weryfikowa\u0107 takie wnioski. Nie wiadomo te\u017c, jak resort rozumie poj\u0119cie „dzia\u0142ania na szkod\u0119 Polski”.
\r\n– Ustawa o obywatelstwie polskim anuluje postanowienia ustawy z 1920 roku. Dotyczy\u0142y one odebrania obywatelstwa wszystkim, kt\u00f3rzy przeszli w\u00f3wczas na stron\u0119 sowieck\u0105 – m\u00f3wi dr Robert Wyszy\u0144ski ze Zwi\u0105zku Repatriant\u00f3w Rzeczypospolitej. Jego zdaniem, takie inicjatywy legislacyjne dowodz\u0105, \u017ce obecne pa\u0144stwo bardziej troszczy si\u0119 o status prawny zdrajc\u00f3w i komunist\u00f3w ni\u017c polskiej ludno\u015bci Kres\u00f3w, kt\u00f3ra mieszka za nasz\u0105 wschodni\u0105 granic\u0105 pozbawiona wszelkich praw wynikaj\u0105cych z posiadania obywatelstwa polskiego. – Najgorsze jest to, \u017ce nikt si\u0119 nie zaj\u0105kn\u0105\u0142 – nie wiem, dlaczego – by zwr\u00f3ci\u0107 obywatelstwo Polakom na Bia\u0142orusi, Ukrainie itd. Widzi si\u0119 najdziwniejsze malutkie grupy ludzi, takie jak te z 1920 r., jednocze\u015bnie pomijaj\u0105c miliony os\u00f3b – zaznacza Wyszy\u0144ski.
\r\nArtur Koz\u0142owski, dyrektor Biura Polonijnego w Kancelarii Senatu, informuje, \u017ce inicjatyw\u0105 ustawodawcz\u0105 w sprawie projektu ustawy o obywatelstwie polskim wykaza\u0142 si\u0119 Senat, „natomiast poszczeg\u00f3lne, techniczne ju\u017c zapisy, by\u0142y konsultowane przez MSWiA”. Koz\u0142owski potwierdza, \u017ce art. 36 ustawy dotycz\u0105cy przywr\u00f3cenia obywatelstwa polskiego mo\u017ce dotyczy\u0107 tak\u017ce tych, kt\u00f3rzy stan\u0119li po stronie bolszewickiej w 1920 roku.
\r\n– S\u0105 trzy ustawy o obywatelstwie polskim w historii wolnej Rzeczypospolitej: z 1920, 1951 i 1962 roku. Tak si\u0119 z\u0142o\u017cy\u0142o, \u017ce w ka\u017cdej z nich by\u0142y przepisy dotycz\u0105ce utraty obywatelstwa. Z punktu widzenia dzisiejszego pa\u0144stwa praworz\u0105dnego by\u0142y one co najmniej niekonstytucyjne czy nieetyczne i nieprawid\u0142owe lub niezgodne z prawem – wyja\u015bnia cel wprowadzenia takiego przepisu do ustawy Artur Koz\u0142owski. Odsy\u0142a nas do projektu ustawy, gdzie „w rozdziale rozpoczynaj\u0105cym art. 36 jest numeratywnie wyliczone, w jakich przypadkach to obywatelstwo by\u0142o tracone”.
\r\nOkazuje si\u0119, \u017ce istotnie art. 36 przywraca obywatelstwo osobom, kt\u00f3re utraci\u0142y je m.in. na podstawie art. 11 i 13 ustawy z 20 stycznia 1920 r. o obywatelstwie pa\u0144stwa polskiego. Si\u0119gamy z kolei do tych starych przepis\u00f3w prawa, w kt\u00f3rych jednym z powod\u00f3w utraty obywatelstwa s\u0105 „przyj\u0119cie urz\u0119du publicznego lub wst\u0105pienie do s\u0142u\u017cby wojskowej w pa\u0144stwie obcym bez zgody Rz\u0105du Polskiego”. Trudno sobie wyobrazi\u0107, \u017ceby takie osoby, jak Feliks Dzier\u017cy\u0144ski czy Julian Marchlewski wst\u0119powa\u0142y w szeregi sowieckie za zgod\u0105 \u00f3wczesnych polskich w\u0142adz. Co wi\u0119cej, art. 13 tej\u017ce ustawy rozci\u0105ga\u0142 utrat\u0119 obywatelstwa na \u017con\u0119 oraz dzieci w wieku do 18 lat.
\r\nSkonsternowani nowym projektem ustawy s\u0105 historycy. – Je\u017celi jest taki zapis, to brzmi dosy\u0107 absurdalnie ze wzgl\u0119du na to, \u017ce II Rzeczypospolita stara\u0142a si\u0119 te sprawy regulowa\u0107 dosy\u0107 rzetelnie. Pami\u0119tajmy o tym, \u017ce te decyzje dotycz\u0105ce obywatelstwa zapada\u0142y po rozbiorach w okresie wojny polsko-bolszewickiej. W tym wypadku absolutnie wi\u0119ksze rozeznanie w \u00f3wczesnej materii mieli urz\u0119dnicy czy ustawodawcy tamtego czasu ni\u017c wsp\u00f3\u0142cze\u015bni. W zwi\u0105zku z czym tego typu zapis, jakby rewiduj\u0105cy – w domy\u015ble – rzekome krzywdy, jakie w\u00f3wczas mia\u0142yby nasta\u0107, jest przynajmniej niestosowny, o ile nieabsurdalny – uwa\u017ca prof. Mieczys\u0142aw Ryba, cz\u0142onek Kolegium IPN, historyk Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.
\r\nKoz\u0142owski wskazuje, \u017ce projekt ustawy nie pozwala na przywr\u00f3cenie obywatelstwa polskiego cudzoziemcom, kt\u00f3rzy m.in. dzia\u0142ali na szkod\u0119 interes\u00f3w Rzeczypospolitej Polskiej. – Osoby obj\u0119te ustaw\u0105 b\u0119d\u0105 mog\u0142y sk\u0142ada\u0107 wnioski do Grzegorza Schetyny, ministra spraw wewn\u0119trznych i administracji, o przywr\u00f3cenie obywatelstwa. Natomiast czy minister na to zezwoli – to ju\u017c inna sprawa. Z\u0142o\u017cenie przez kogo\u015b takiego wniosku nie znaczy, \u017ce obywatelstwo b\u0119dzie mu przywr\u00f3cone – podkre\u015bla Koz\u0142owski.
\r\n<\/strong><\/p>\r\n\r\n

Jacek Dytkowski<\/strong><\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Niestety, to nie ponury \u017cart ani relikt komuny. Nowelizacja ustawy o obywatelstwie polskim daje MSWiA mo\u017cliwo\u015b\u0107 przywr\u00f3cenia go zdrajcom Przygotowany przez Senat i konsultowany przez resort Grzegorza Schetyny projekt noweli ustawy o obywatelstwie polskim przewiduje mo\u017cliwo\u015b\u0107 ubiegania si\u0119 o przywr\u00f3cenie obywatelstwa osobom, kt\u00f3re utraci\u0142y je w wyniku zdrady pa\u0144stwa i poparcia udzielonego Sowietom podczas wojny […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[8],"tags":[66,98],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11613"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11613"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11613\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11613"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11613"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11613"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}