Wst\u0119pne wyniki bada\u0144 naukowc\u00f3w z Australii sugeruj\u0105, \u017ce koronawirus wywo\u0142uj\u0105cy chorob\u0119 Covid-19, zosta\u0142 stworzony w laboratoriach wykorzystuj\u0105cych ludzkie kom\u00f3rki. Zdaniem badaczy, wirus m\u00f3g\u0142 wydosta\u0107 si\u0119 np. przez przypadkow\u0105 infekcj\u0119 pracownika laboratorium.<\/p>\r\n
Zesp\u00f3\u0142 australijskich naukowc\u00f3w przedstawi\u0142 nowe dowody na to, \u017ce nowy koronawirus, kt\u00f3ry powoduje COVID-19, jest zoptymalizowany pod k\u0105tem penetracji do kom\u00f3rek ludzkich, a nie kom\u00f3rek zwierz\u0119cych. Tym samym badacze podwa\u017cyli teori\u0119, \u017ce wirus przypadkowo ewoluowa\u0142 u zwierz\u0119cia przed przej\u015bciem na cz\u0142owieka. Wyniki bada\u0144 sugeruj\u0105, \u017ce wirus zosta\u0142 stworzony w laboratorium i przez przypadek przeni\u00f3s\u0142 si\u0119 na ludzi.<\/p>\r\n
Badanie, kt\u00f3re nie zosta\u0142o jeszcze ostatecznie potwierdzone, dostarcza nowych, ale jeszcze nie rozstrzygaj\u0105cych dowod\u00f3w przemawiaj\u0105cych za teori\u0105, \u017ce nowy koronawirus nie powsta\u0142 na rynku \u017cywno\u015bci, jak twierdzono, ale raczej w laboratorium, prawdopodobnie takim jak to prowadzone przez Wuhan Institute w Chinach. To w\u0142a\u015bnie w tym mie\u015bcie po raz pierwszy rozpoznano koronawirusa i jego ognisko. G\u0142\u00f3wny badacz w zespole twierdzi, \u017ce wyniki przedstawiaj\u0105 \u201eniezwyk\u0142y zbieg okoliczno\u015bci lub oznak\u0119 interwencji cz\u0142owieka\u201d w tworzeniu wirusa.<\/p>\r\n
Autorzy badania, kierowani przez badacza szczepionek Niko\u0142aja Pietrowskiego z Uniwersytetu Flindersa w Australii, wykorzystali wersj\u0119 nowego koronawirusa zebranego w pierwszych dniach epidemii. Zastosowali modele komputerowe do przetestowania jego zdolno\u015bci do wi\u0105zania si\u0119 z niekt\u00f3rymi enzymami receptora kom\u00f3rkowego, zwanymi \u201eACE2\u201d. Pozwalaj\u0105 one wirusowi infekowa\u0107 kom\u00f3rki ludzkie i zwierz\u0119ce z r\u00f3\u017cn\u0105 skuteczno\u015bci\u0105.<\/p>\r\n
Badacze przetestowali tak\u017ce sk\u0142onno\u015b\u0107 bia\u0142ka szczytowego wirusa COVID-19, kt\u00f3rego u\u017cywa si\u0119 do wchodzenia do kom\u00f3rek, do wi\u0105zania si\u0119 z ludzkim typem ACE2, a tak\u017ce z wieloma r\u00f3\u017cnymi wersjami zwierz\u0119cymi ACE2. Naukowcy odkryli, \u017ce nowy koronawirus najsilniej wi\u0105\u017ce si\u0119 z ludzkim ACE2, ale tak\u017ce z mniejszym stopniem skuteczno\u015bci ze zwierz\u0119cymi wersjami receptora.<\/p>\r\n
Wed\u0142ug autor\u00f3w badania oznacza to, \u017ce wirus, kt\u00f3ry powoduje COVID-19, nie pochodzi\u0142 od zwierz\u0119cego po\u015brednika, ale specjalizowa\u0142 si\u0119 w penetracji ludzkich kom\u00f3rek, \u017cyj\u0105c wcze\u015bniej w ludzkich kom\u00f3rkach, prawdopodobnie w laboratorium.<\/p>\r\n
Autorzy pisz\u0105, \u017ce \u201eto odkrycie jest szczeg\u00f3lnie zaskakuj\u0105ce, poniewa\u017c zazwyczaj oczekuje si\u0119, \u017ce wirus b\u0119dzie mia\u0142 najwy\u017csze powinowactwo do receptora w pierwotnym gatunku, np. nietoperza, z ni\u017cszym pocz\u0105tkowym powinowactwem wi\u0105zania do receptora dowolnego nowego nosiciela np. cz\u0142owieka. Jednak w tym przypadku powinowactwo SARS-CoV-2 jest wy\u017csze dla ludzi ni\u017c dla domniemanych pierwotnych gatunk\u00f3w nosicieli, nietoperzy lub jakichkolwiek potencjalnych po\u015brednich gatunk\u00f3w.<\/p>\r\n
W zwi\u0105zku z tym, dodaj\u0105, \u201emo\u017cliwo\u015bci\u0105, kt\u00f3rej wci\u0105\u017c nie mo\u017cna wykluczy\u0107, jest to, \u017ce SARSCoV-2 zosta\u0142 utworzony przez zdarzenie rekombinacji, kt\u00f3re wyst\u0105pi\u0142o przypadkowo lub \u015bwiadomie w laboratorium zajmuj\u0105cym si\u0119 koronawirusami, a nowy wirus przypadkowo zosta\u0142 uwolniony do lokalnej populacji ludzkiej.<\/p>\r\n
\u201eJe\u015bli tak, wyhodowany wirus m\u00f3g\u0142 uciec z obiektu albo przez przypadkow\u0105 infekcj\u0119 cz\u0142onka personelu, kt\u00f3ry nast\u0119pnie odwiedzi\u0142 targ rybny kilka przecznic dalej i tam zainfekowa\u0142 innych lub przez niew\u0142a\u015bciwe usuwanie odpad\u00f3w z obiektu, kt\u00f3ry albo zarazi\u0142 ludzi bezpo\u015brednio poza obiektem lub za po\u015brednictwem podatnego wektora, takiego jak bezpa\u0144ski kot, kt\u00f3ry nast\u0119pnie odwiedza\u0142 rynek i powodowa\u0142 przenoszenie go na ludzi\u201d – stwierdzi\u0142. Naukowcy uznaj\u0105, \u017ce istniej\u0105 inne mo\u017cliwo\u015bci, ale uwa\u017caj\u0105 je za ma\u0142o prawdopodobne.<\/p>\r\n
\u0179r\u00f3d\u0142o: LifeSiteNews.com<\/p>\r\n
WMa<\/p>\r\n
\r\n[Wybrane wypowiedzi internaut\u00f3w pod w\/w tekstem na stronie \u017ar\u00f3d\u0142owej:<\/strong>]<\/p>\r\n