{"id":1137,"date":"2007-07-31T00:00:00","date_gmt":"2007-07-31T00:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T05:00:00","slug":"","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=1137","title":{"rendered":"Marylin Manson, Stonesi i „powr\u00f3t do \u017ar\u00f3de\u0142” – Miros\u0142aw Salwowski<\/em>"},"content":{"rendered":"

Lipiec 2037 roku. Ca\u0142a Polska oczekuje na wyst\u0119p weterana i klasyka rocka, sir Marylina Mansona i jego kapeli. Zauwa\u017calne jest to po entuzjastycznych doniesieniach polskich mass medi\u00f3w, rozp\u0142ywaj\u0105cych si\u0119 w dreszczach emocji przed wielkim wyst\u0119pem Mansona. „Wprost”, istniej\u0105cy od przesz\u0142o p\u00f3\u0142 wieku tygodnik o konserwatywnych tendencjach, zamieszcza opinie polityk\u00f3w, publicyst\u00f3w i aktor\u00f3w na temat tw\u00f3rczo\u015bci Marylina Mansona i jego zespo\u0142u. Stefan Owado\u0142apny, senator PO: „Ich koncert w Warszawie, w 1999 r. mia\u0142 znaczenie symboliczne. Pami\u0119tam, jak w pokoju w akademiku spotkali\u015bmy si\u0119 z koleg\u0105, kt\u00f3ry by\u0142 na tym koncercie. Opowiada\u0142, a my siedzieli\u015bmy w os\u0142upieniu.”. Tadeusz Ruchliwy, pose\u0142 PiS: „To moja muzyka. Pe\u0142na ciep\u0142a, niekiedy ostra, ale zawsze maj\u0105ca w sobie wiele pi\u0119kna. A sam Marylin Manson? Mimo \u017ce, podobnie jak ja, coraz starszy, wci\u0105\u017c otwarty na zmiany, ten sam wi\u0119c, ale nie taki sam (…) Przepraszam, musz\u0119 ko\u0144czy\u0107. Dzwoni\u0105 do mnie z Radia Maryja z pro\u015bb\u0105 o wypowiedzenie paru s\u0142\u00f3w na temat moralnego upadku m\u0142odzie\u017cy”. Bart\u0142omiej Muszewski, redaktor jednego z konserwatywno-monarchistycznych portali internetowych: „Po Iron Maiden to moja ulubiona muzyka. Je\u015bli kto\u015b nie zna p\u0142ytki <Holy Wood> to ja bym mu nie da\u0142 matury”. Magdalena K\u0142uj\u0105ca, redaktor muzyczny katolickiego Radia J\u00f3zef: „By\u0142am na ich koncercie w 1999 roku. Po prosto miodzio”. <\/p>\r\nPrzychodzi dzie\u0144 koncertu. Marylin Manson, mimo, \u017ce ma ju\u017c ok. 70-tki, nadal \u017cwawo biega po scenie, wy\u015bpiewuj\u0105c, co lepsze hity z jednej ze swych kultowych p\u0142yt pt. „Antichrist Superstar”. Odziany w T-shirt z napisem “Zabij rodzic\u00f3w” Manson wygl\u0105da zupe\u0142nie jak za starych dobrych czas\u00f3w, to znaczy, gdy on i jego kumple z zespo\u0142u byli jeszcze m\u0142odzikami. I pomy\u015ble\u0107, \u017ce jeszcze przed 40 laty kapela Marylina Mansona wywo\u0142ywa\u0142a szereg kontrowersji. Kilka stan\u00f3w w USA zabrania\u0142o mu wyst\u0119p\u00f3w. Przed koncertami Mansona odbywa\u0142y si\u0119 pikiety chrze\u015bcija\u0144skich fundamentalist\u00f3w. Niejedna konserwatywna organizacja przestrzega\u0142a za\u015b w swych anonsach przed dzikimi ekscesami tej kapeli. Szok wywo\u0142any tw\u00f3rczo\u015bci\u0105 Marylina Mansona szybko jednak min\u0105\u0142. W ko\u0144cu, jakby nie patrze\u0107, wielu rockman\u00f3w zachowywa\u0142o si\u0119 podobnie, a czasami nawet gorzej od Marylina Mansona. Patrz\u0105c na tw\u00f3rczo\u015b\u0107 takich ludzi i kapel jak: The Beatles, Rolling Stones, Jimi Hendrix, Jimi Morrison, Black Sabbath, Alice Cooper, Led Zepelin, AC\/DC, Kiss, Diamanda Galas, Metalica, Madonna, Slayer, mo\u017cna by w zasadzie znale\u017a\u0107 wszystko to, czym Marylin Manson na (wzgl\u0119dnie kr\u00f3tko) szokowa\u0142 lata 90-te ub. wieku. S\u0142owem, tw\u00f3rcy kanonu pop-rocka mieli na swym koncie: skrajn\u0105 niemoralno\u015b\u0107, libertynizm, okultyzm, blu\u017anierstwa, ataki na chrze\u015bcija\u0144stwo, zwi\u0105zki z satanizmem. Niczym dziwnym nie by\u0142o wi\u0119c, i\u017c Marylin Manson, totalny nihilista, honorowy kap\u0142an satanistyczny, niszcz\u0105cy na swych koncertach Bibli\u0119, ukazuj\u0105cy w teledysku ma\u0142p\u0119 skacz\u0105c\u0105 po krzy\u017cu, zw\u0105cy siebie „kr\u00f3lem z\u0142a”, w miar\u0119 szybko zdoby\u0142 uznanie t\u0142um\u00f3w oraz podziw pop-kulturowego establishmentu. Tak\u017ce konserwatywnej cz\u0119\u015bci spo\u0142ecze\u0144stwa nie zaj\u0119\u0142o zbyt wielu czasu, by oswoi\u0107 si\u0119 z Marylinem Mansonem. Przywi\u0105zanym do tradycyjnych warto\u015bci rodzicom powiedziano, i\u017c ten satanizm owego rockmana to tylko marketingowa \u015bciema, a w ko\u0144cu jak byli m\u0142odzi, oni te\u017c s\u0142uchali Stones\u00f3w, dlaczego mieliby by odbiera\u0107 swym pociechom delektowania si\u0119 muzyk\u0105 Mansona. Tak te\u017c szybko w wielu domach obok „Radia Maryja” mo\u017cna by\u0142o us\u0142ysze\u0107 dobiegaj\u0105ce z pokoju nastolatk\u00f3w wycie Marylina Mansona, a obok obraz\u00f3w przedstawiaj\u0105cych Pana Jezusa i Naj\u015bwi\u0119tsz\u0105 Panienk\u0119, wisia\u0142y plakaty ze zdj\u0119ciem tego\u017c rockmana. Dalej przed Marylinem Mansonem i jego kumplami by\u0142a ju\u017c tylko droga zaszczyt\u00f3w i honor\u00f3w. Byli oni przyjmowani przez prezydent\u00f3w i kr\u00f3l\u00f3w. Ostatecznie, wszyscy cz\u0142onkowie tego zespo\u0142u zostali przyj\u0119ci na specjalnej audiencji przez kr\u00f3low\u0105 brytyjsk\u0105, kt\u00f3ra nada\u0142a im tytu\u0142y arystokratyczne. Historia lubi si\u0119 powtarza\u0107 Powy\u017cszy opis mo\u017cliwego rozwoju przysz\u0142ej kariery Marylina Mansona i jego grupy, tylko z pozoru mo\u017ce tr\u0105ci\u0107 absurdem. W zasadzie, poza optymistyczn\u0105, jak na rockowy \u015bwiatek, prognoz\u0105, i\u017c Marylin do\u017cyje 70-tki oraz przewidywaniami, i\u017c b\u0119dzie on przyjmowany z honorami przez g\u0142owy pa\u0144stw, a nawet zostanie mianowany arystokrat\u0105, wi\u0119kszo\u015b\u0107 z opisanych wy\u017cej rzeczy albo ju\u017c si\u0119 spe\u0142ni\u0142a, albo jest na prostej drodze do spe\u0142nienia. Nawet wizja Marylina Mansona adorowanego przez konserwatywnych polityk\u00f3w i publicyst\u00f3w nie wydaje si\u0119 by\u0107 zbyt odleg\u0142a. Dlaczego? Tradycyjnie powiada si\u0119, i\u017c „historia lubi si\u0119 powtarza\u0107”. W lipcu 2007 roku mieli\u015bmy za\u015b do czynienia z wydarzeniem, kt\u00f3re jako \u017cywo, jest antycypacj\u0105 opisanego na pocz\u0105tku tego tekstu, wyst\u0119pu Marylina Mansona w 2037 r. Oto bowiem do naszego kraju, po raz trzeci, przyjecha\u0142 zesp\u00f3\u0142 „The Rolling Stones”. Kapela ta, jakie\u015b 40 lat wcze\u015bniej pe\u0142ni\u0142a rol\u0119, zbli\u017con\u0105 do tej, jak\u0105 w l. 90 – tych odgrywa\u0142 Marylin Manson ze swymi kolegami. Stonesi w l. 60- tych byli wi\u0119c szokuj\u0105cymi skandalistami, depcz\u0105cymi wszelkie tradycyjne zasady, cnoty i prawa. Nie przypadkowo, Mick Jagger, wokalista tej grupy, by\u0142 zwany w\u00f3wczas przez pismo „Newsweek”: „Lucyferem rocka” i „nie\u015bwi\u0119tym przyw\u00f3dc\u0105”. Nie bez powodu te\u017c, pocz\u0105tek kariery Stones\u00f3w by\u0142 znaczony rozlicznymi procesami przeciw nim wytaczanymi, oraz zakazami wyst\u0119p\u00f3w, jakimi obj\u0119te by\u0142y ich koncerty w r\u00f3\u017cnych cz\u0119\u015bciach \u015bwiata. W l. 60 –tych spo\u0142eczne autorytety mia\u0142y jeszcze na tyle zdrowego rozs\u0105dku, by wiedzie\u0107, i\u017c band\u0119 m\u0142odzieniaszk\u00f3w, kt\u00f3ra tak bezczelnie atakuje wszelkie tradycyjne warto\u015bci, traktowa\u0107 nale\u017cy niczym hord\u0119 dzikich wilk\u00f3w. Stonesi \u015bpiewali bowiem z beztrosk\u0105 o swej sympatii dla diab\u0142a: „His Satanic Majesty’s Request” („Na pro\u015bb\u0119 jego szata\u0144skiej wysoko\u015bci”), „Symphaty for the Devil” („Sympatia dla Diab\u0142a”), „Dance with mr. D” („Taniec z p. D”). W ich tw\u00f3rczo\u015bci nie zabrak\u0142o oczywi\u015bcie te\u017c tradycyjnego dla sporej cz\u0119\u015bci rockman\u00f3w zami\u0142owaniu do narkotyk\u00f3w: „Stoned” („Na\u0107pani”), „Sister Morphine” („Siostra Morfina”), „Silver train” („Srebrny poci\u0105g” – tym mianem okre\u015bla\u0142o si\u0119 w kr\u0119gach subkulturowych heroin\u0119). „The Rolling Stones” nie zaniedbywa\u0142o tak\u017ce apoteozy wolnego seksu. Przyk\u0142adem tego jest cho\u0107by onanizuj\u0105cy si\u0119 lub biegaj\u0105cy z gigantyczn\u0105 atrap\u0105 penisa po scenie Jagger czy piosenka „Honky Tonk Women”, kt\u00f3ra opowiada o barowych tancerkach, mog\u0105cych pod wp\u0142ywem alkoholu przemieni\u0107 si\u0119 w kobiety lekkich obyczaj\u00f3w. Gdy mowa jest o promowaniu przez Stones\u00f3w wolnego seksu trudno jest zreszt\u0105 m\u00f3wi\u0107 o pewnej przesadnej figurze retorycznej, kt\u00f3r\u0105 u\u017cywa si\u0119 czasem dla zaakcentowania nieprawo\u015bci jakiego\u015b zjawiska. Wizja seksu kreowana przez „The Rolling Stones” nie ogranicza si\u0119 bowiem „tylko” do „zwyczajnego” aprobowania przed i pozama\u0142\u017ce\u0144skiego wsp\u00f3\u0142\u017cycia. Promowany przez Stones\u00f3w seks jest bowiem si\u0142\u0105 skierowan\u0105 wy\u0142\u0105cznie na wy\u017cycie, pozbawion\u0105 cho\u0107by namiastek jakiegokolwiek uczucia. Jak mo\u017cna bowiem nazwa\u0107 cho\u0107by tekst „Under My Thumb”, gdzie kobieta jest „kotkiem”, „szczeniakiem” oraz „psem tarzaj\u0105cym si\u0119 przed m\u0119\u017cczyzn\u0105”? Co powiedzie\u0107 o „Some Girls” w kt\u00f3rej s\u0142yszymy , i\u017c „Czarne dziewcz\u0119ta chc\u0105 tylko tego, by je r\u017cn\u0105\u0107 ca\u0142\u0105 noc”? Albo jakim okre\u015bleniem nale\u017ca\u0142oby zwa\u0107 tras\u0119 promocyjn\u0105 albumu „Black and Blue”, reklamowanego za pomoc\u0105 bilboardu przedstawiaj\u0105cego posiniaczon\u0105, zakneblowan\u0105, skr\u0119powan\u0105 wi\u0119zami i przyjmuj\u0105c\u0105 nieskromn\u0105 poz\u0119 niewiast\u0119, a kt\u00f3ry opatrzony by\u0142 napisem: „Ca\u0142a jestem w si\u0144cach za spraw\u0105 Rolling Stones\u00f3w i to jest rozkosz”? D\u0142ugo mo\u017cna by jeszcze ci\u0105gn\u0105\u0107 katalog nieprawo\u015bci reklamowanych przez Stones\u00f3w. Wymie\u0144my cho\u0107by fakt wyst\u0119powania przez Jaggera w koszulce z odwr\u00f3conym krzy\u017cem i napisem „Niszcz” czy te\u017c kult Voo Doo i tzw. „Pana”, jednego z tradycyjnych poga\u0144skich bo\u017ck\u00f3w, kt\u00f3re obecne s\u0105 w tw\u00f3rczo\u015bci tej kapeli. Zapewne niewielu fan\u00f3w „The Rolling Stones” wie te\u017c, \u017ce wyci\u0105gni\u0119ty j\u0119zyk, symbol obrany przez ten zesp\u00f3\u0142, wcale nie jest jakim\u015b bezmy\u015blnym powtarzaniem maniery niegrzecznych dzieci. Sam Mick Jagger otwarcie wyzna\u0142, i\u017c w ich przypadku, wyci\u0105gni\u0119ty j\u0119zor jest nawi\u0105zaniem do demonicznej, a czczonej w hinduizmie, bogini Kali, kt\u00f3ra w obrazach i figurach w\u0142a\u015bnie w ten spos\u00f3b jest przedstawiana (tzn. z wyci\u0105gni\u0119tym j\u0119zykiem). Reasumuj\u0105c: muzyka Stones\u00f3w to odra\u017caj\u0105cy i wstr\u0119tny \u015bwiat nieskr\u0119powanej niemoralno\u015bci, okultyzmu i ba\u0142wochwalstwa. To w\u0142a\u015bnie „The Rolling Stones” byli zapowiedzi\u0105 takich wsp\u00f3\u0142czesnych rockman\u00f3w jak Marylin Manson. Obrzydliwo\u015bci promowane przez tego ostatniego, rzadko by\u0142y znacznie gorsze, od nieprawo\u015bci reklamowanych przez tych pierwszych. Powr\u00f3t do \u017ar\u00f3de\u0142? Oto jednak, w 2007 r., przy aplauzie i patronacie uchodz\u0105cego za konserwatywny i prawicowy, tygodnika „Wprost”, Stonesi zagrali dla rzesz Polak\u00f3w. Pytani przez „Wprost” o sw\u00f3j stosunek do tw\u00f3rczo\u015bci „Stones\u00f3w” tacy konserwatywni politycy jak: Stefan Niesio\u0142owski i Tadeusz Cyma\u0144ski, niemal rozp\u0142ywali si\u0119 w swych zachwytach nad t\u0105 kapel\u0105. Gdyby nie tragiczny wypadek Polak\u00f3w wracaj\u0105cych z pielgrzymki do La Salette , wyst\u0119p „The Rolling Stones” przebieg\u0142by w Polsce prawie bez \u017cadnych rozterek moralnych. Tak si\u0119 jednak z\u0142o\u017cy\u0142o, i\u017c termin koncertu „Stones\u00f3w” przypad\u0142 na okres \u017ca\u0142oby narodowej po tragicznie zmar\u0142ych pielgrzymach. Niestety jednak, nadmiarem optymizmu by\u0142oby s\u0105dzi\u0107, i\u017c ten zbieg wypadk\u00f3w zainspiruje kogo\u015b do odkrycia z\u0142owrogiego oblicza muzyki tych klasyk\u00f3w rocka. W zasadzie jedyn\u0105 w\u0105tpliwo\u015bci\u0105 moraln\u0105, jaka z zwi\u0105zku z tym zaistnia\u0142a na publicznym forum by\u0142o to, czy koncert Stones\u00f3w nie powinien zosta\u0107 prze\u0142o\u017cony na inny termin? Nikt nie pyta\u0142 si\u0119 jednak o zasadno\u015b\u0107 samego wyst\u0119pu „The Rolling Stones”. Czar\u0119 goryczy w tej kwestii przelali prominentni duchowni katoliccy. Co prawda, najwi\u0119ksza katolicka organizacja charytatywna „Caritas”, odm\u00f3wi\u0142a przyj\u0119cia pieni\u0119dzy, jakie Stonesi chcieli ofiarowa\u0107 ofiarom wypadku. Wyja\u015bnienie przyczyn tej decyzji przez ks. Zbigniewa Sobolewskiego, sekretarza „Caritas Polska” by\u0142o jednak pora\u017caj\u0105ce. „Caritas Polska pragnie uszanowa\u0107 czas \u017ca\u0142oby narodowej jako czas refleksji nad \u017cyciem i \u015bmierci\u0105 oraz jako czas modlitwy (…) Nasza decyzja nie mo\u017ce by\u0107 interpretowana jako negatywna ocena koncertu, jego organizator\u00f3w ani cz\u0142onk\u00f3w zespo\u0142u” – stwierdzi\u0142 ks. Sobolewski. Jeszcze dalej w swych zapewnieniach, i\u017c prekursorzy Marylina Mansona, s\u0105 wolni od wszelkich moralnych podejrze\u0144, poszed\u0142 o. Dariusz Kowalczyk. „Nale\u017cy stara\u0107 si\u0119 zrozumie\u0107 r\u00f3\u017cne sposoby prze\u017cywania \u017ca\u0142oby. Jest prawo do refleksji i skupienia w ciszy. Ale jest te\u017c prawo do wsp\u00f3lnego pos\u0142uchania ulubionego zespo\u0142u. To nie oznacza braku wsp\u00f3\u0142czucia dla rodzin ofiar (…) Nie uwa\u017cam, \u017ce ludzie, kt\u00f3rzy byli na koncercie i dobrze si\u0119 bawili, s\u0105 pozbawieni wra\u017cliwo\u015bci” – stwierdzi\u0142 o. Kowalczyk. Jednym zdaniem – nawet \u017ca\u0142oba narodowa nie mo\u017ce sprawi\u0107, i\u017c b\u0119dziemy zniech\u0119ca\u0107 ludzi do delektowania si\u0119 arcyplugawymi wymiocinami „The Rolling Stones”. W opinii o. Kowalczyka nie ma wi\u0119c miejsca nawet na szcz\u0105tki i marn\u0105 namiastk\u0119 obrony dusz przed zgubnym wp\u0142ywem niemoralno\u015bci, okultyzmu i ba\u0142wochwalstwa, jakim by\u0142oby od\u0142o\u017cenie celebrowania tych nieprawo\u015bci na czas poza \u017ca\u0142ob\u0105 narodow\u0105. Bawcie si\u0119 dobrze, s\u0142uchaj\u0105c pochwa\u0142y kierowane pod adresem diab\u0142a, cudzo\u0142\u00f3stwa, narkotyk\u00f3w, brutalno\u015bci i okultyzmu. Wasz pasterz na pewno nie uczyni wam z tego powodu \u017cadnej przygany. Jak wida\u0107: nie ma wi\u0119c \u017cadnych granic dla niemoralno\u015bci, a prawdziwym zagro\u017ceniem duchowym jest chyba tylko o. Rydzyk…. Gdziekolwiek by\u015bmy nie szukali przyczyn takich skandalicznych reakcji prominentnych duchownych wobec publicznego zgorszenia, jakim by\u0142 wyst\u0119p „The Rolling Stones” , sytuacja ta obna\u017ca nam co\u015b naprawd\u0119 op\u0142akanego. W okresie, w kt\u00f3rym tyle m\u00f3wi si\u0119 (a przynajmniej m\u00f3wi\u0142o si\u0119) o powrocie do pierwszych wiek\u00f3w chrze\u015bcija\u0144stwa, najbardziej ohydne przejawy bezbo\u017cnictwa i niemoralno\u015bci wsp\u00f3\u0142czesnej popkultury s\u0105 przez wp\u0142ywowych ksi\u0119\u017cy g\u0142askane po g\u0142\u00f3wkach. Czy naprawd\u0119 potrzeba wi\u0119cej, by ujrze\u0107 wybi\u00f3rczo\u015b\u0107, a mo\u017ce nawet jawne zak\u0142amanie zapewnie\u0144 o „powrocie do \u017ar\u00f3de\u0142” ? C\u00f3\u017c bowiem wsp\u00f3lnego z zapewnieniami ks. Sobolewskiego i o. Kowalczyka o tym, \u017ce Stonesi s\u0105 OK., maj\u0105 cho\u0107by ojcowie Synodu w Arles rzucaj\u0105cy uroczyst\u0105 kl\u0105tw\u0119 na wszystkich \u00f3wczesnych (dzia\u0142o si\u0119 to w 314 r.) aktor\u00f3w? Jak zamiar nieprzeszkadzania w „dobrej zabawie” ma si\u0119 cho\u0107by do postawy \u015bw. Almacha, kt\u00f3ry wkroczy\u0142 na aren\u0119 gladiator\u00f3w i jak najbardziej zak\u0142\u00f3ca\u0142 ulubion\u0105 rozrywk\u0119 mu wsp\u00f3\u0142czesnych (za co zosta\u0142 zamordowany przez t\u0142um)? A co powiedzie\u0107 o \u015bw. Epimachu, kt\u00f3ry niszczy\u0142 poga\u0144skie bo\u017cki i o\u0142tarze? Ta wczesnochrze\u015bcija\u0144ska postawa stanowczej walki i kontestacji bezbo\u017cnej kultury masowej, sta\u0142a si\u0119 zreszt\u0105 dla Ko\u015bcio\u0142a katolickiego tradycyjna, uniwersalna i ponadczasowa. \u017byj\u0105cy, w XIX wieku, \u015bw. Jan Maria Vianney op\u0142acaj\u0105cy wynaj\u0119tych grajk\u00f3w, byle tylko nie przygrywali do nieskromnych ta\u0144c\u00f3w i poszli sobie precz z jego parafii, jest zaledwie jednym z tego przyk\u0142ad\u00f3w. Jasne, \u017ce kultura masowa nie musi by\u0107 z\u0142a sama w sobie. Ale je\u015bli tak si\u0119 sk\u0142ada, \u017ce reklama nieprawo\u015bci staje si\u0119 dominuj\u0105c\u0105 jej cz\u0119\u015bci\u0105, w\u00f3wczas niechybnie musi doj\u015b\u0107 do wojny pomi\u0119dzy ni\u0105, a chrze\u015bcijanami, kt\u00f3rzy pragn\u0105 by\u0107 „sol\u0105 ziemi”. Reasumuj\u0105c: wiele wskazuje na to, i\u017c spora cz\u0119\u015b\u0107 z zapewnie\u0144 o „powrocie do \u017ar\u00f3de\u0142” ma charakter mniej lub bardziej pustych hase\u0142ek. Gdyby zacz\u0119to naprawd\u0119 wraca\u0107 do \u017ar\u00f3de\u0142 szybko by\u015bmy us\u0142yszeli oskar\u017cycielskie sloganu o „sekciarstwie”, „integryzmie”, „zamykaniu si\u0119 w getcie i na \u015bwiat”, etc. I tak zupe\u0142nie na koniec. W ca\u0142ej tej sprawie nie chodzi o to, by pokaza\u0107 moj\u0105 rzekom\u0105 wy\u017cszo\u015b\u0107 nad Stonesami. Nie czuj\u0119 si\u0119 od nich ani troch\u0119 lepszy. Znam dobrze bezmiar mojej moralnej n\u0119dzy. Wiem, jak wielkim jestem egocentrykiem, egoist\u0105 i pysza\u0142kiem. Nie znam natomiast serc oraz dusz Micka Jagerra i jego kompan\u00f3w. Kto wie, mo\u017ce nie wiedz\u0105 co czyni\u0105. By\u0107 mo\u017ce, kiedy ja b\u0119d\u0119 j\u0119cza\u0142 na samym dnie piek\u0142a, Stonesi b\u0119d\u0119 w Niebie przybija\u0107 pi\u0105tki \u015bw. Janowi Vianneyowi, gaw\u0119dzi\u0107 z \u015bw. Piusem V oraz gra\u0107 w warcaby z \u015bw. Ludwikiem IX i Hieronimem Savonarol\u0105. Nie jest wi\u0119c wykluczone, \u017ce to oni, a nie ja, poznaj\u0105 wszystkich tych Świ\u0119tych, kt\u00f3rych nadzieja poznania sprawia, \u017ce jeszcze chce mi si\u0119 na tym \u015bwiecie \u017cy\u0107 i walczy\u0107. W ka\u017cdym b\u0105d\u017a razie \u017cycz\u0119 im tego, by weszli do Nieba, cho\u0107 obawiam si\u0119, i\u017c w trakcie Niebia\u0144skich imprez nie b\u0119d\u0105 mieli zbyt wiele do zagrania ze swego dotychczasowego repertuaru. Co jest jednak istot\u0105 ca\u0142ej tej sprawy to fakt, i\u017c na koncertach „The Rolling Stones” ponownie krzy\u017cowany i zniewa\u017cany jest nasz Pan Jezus Chrystus, a wiele dusz jest popychanych w kierunku piek\u0142a. Je\u015bli nie mamy si\u0119 odwagi temu przeciwstawi\u0107, to przynajmniej okryjmy nasze tch\u00f3rzostwo wstydliwym nimbem milczenia. \"do<\/a>\r\n

Miros\u0142aw Salwowski<\/em><\/strong><\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

Za: msza.net – Publicystyka Miros\u0142awa Salwowskiego<\/a><\/p>\r\n

 <\/p>\r\n\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Lipiec 2037 roku. Ca\u0142a Polska oczekuje na wyst\u0119p weterana i klasyka rocka, sir Marylina Mansona i jego kapeli. Zauwa\u017calne jest to po entuzjastycznych doniesieniach polskich mass medi\u00f3w, rozp\u0142ywaj\u0105cych si\u0119 w dreszczach emocji przed wielkim wyst\u0119pem Mansona. „Wprost”, istniej\u0105cy od przesz\u0142o p\u00f3\u0142 wieku tygodnik o konserwatywnych tendencjach, zamieszcza opinie polityk\u00f3w, publicyst\u00f3w i aktor\u00f3w na temat tw\u00f3rczo\u015bci […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-1137","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-publicystyka"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1137","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1137"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1137\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1137"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1137"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1137"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}