{"id":113267,"date":"2020-05-19T17:42:30","date_gmt":"2020-05-19T21:42:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=113267"},"modified":"2020-05-25T09:47:01","modified_gmt":"2020-05-25T13:47:01","slug":"niemcy-debatuja-o-koronawirusie-tomasz-gabis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=113267","title":{"rendered":"Niemcy debatuj\u0105 o koronawirusie (cz\u0119\u015b\u0107 I, II, III i IV) – Tomasz Gabi\u015b<\/em>"},"content":{"rendered":"

Dodano (cz\u0119\u015b\u0107 I): 2020-04-7 11:22 am<\/small><\/p>\r\n

G\u0141OSY ZA ODRY – NIEMCY DEBATUJ\u0104 O KORONAWIRUSIE (CZ\u0118\u015a\u00c4\u2020 I)<\/h4>\r\n

6 kwietnia dziennik \u201eBild\u201d poda\u0142, \u017ce powsta\u0142 29 stronnicowy ekspercki dokument zawieraj\u0105cy ostr\u0105 krytyk\u0119 b\u0142\u0119dnej, \u201ezagra\u017caj\u0105cej demokracji i spo\u0142ecze\u0144stwu\u201d, strategii rz\u0105du zwalczania  epidemii koronawirusa (zob. https:\/\/www.bild.de\/bild-plus\/ratgeber\/2020\/ratgeber\/experten-corona-massnahmen-gefaehrden-demokratie-und-gesellschaft-69883870,jsRedirectFrom=conversionToPay,view=conversionToPay.bild.html<\/a>).<\/p>\r\n

Jednym z sze\u015bciu autor\u00f3w tego dokumentu jest internista prof. Matthias Schrappe. Od 2002 do 2005 r. Schrappe by\u0142 dyrektorem kliniki uniwersyteckiej w Marburgu, od 2006 do 2007 r. kierowa\u0142 sprawami naukowymi uniwersytetu Witten\/Hardecke, od 2007 do 2011 r. by\u0142 pe\u0142nomocnikiem generalnym Rady Nadzorczej kliniki uniwersytetu we Frankfurcie nad Menem. Od 1990 r. wyk\u0142ada\u0142 w Kolonii, Marburgu, Grazu, Luksemburgu i Trewirze. W 1996 r. zosta\u0142 privatdozentem na uniwersytecie w Kolonii. Wyk\u0142ada\u0142 m.in. bezpiecze\u0144stwo pacjenta, zarz\u0105dzanie jako\u015bci\u0105 i ryzykiem, \u201eevidence-based medicine\u201d. Od 2005 r. cz\u0142onek a w latach 2007-2011 zast\u0119pca przewodnicz\u0105cego Rady Ekspert\u00f3w ds. Zdrowia, organu doradzaj\u0105cego ministrowi zdrowia.<\/p>\r\n

W wywiadzie dla \u201eBilda\u201d prof. Schrappe powiedzia\u0142 m.in.: \u201eJeste\u015bmy przyzwyczajeni do pracy metodami naukowymi i szybko ustalili\u015bmy, \u017ce istniej\u0105 powa\u017cne braki, je\u015bli chodzi o baz\u0119 liczbow\u0105. Liczby si\u0119 nie zgadzaj\u0105<\/span><\/strong>. A s\u0105 niezwykle wa\u017cne przy podejmowaniu w\u0142a\u015bciwych decyzji politycznych. Nie mo\u017cna oceni\u0107, jaka jest umieralno\u015b\u0107, poniewa\u017c do tego potrzebna jest liczba zara\u017conych. Drugi problem to ten, \u017ce na przyk\u0142ad starego cz\u0142owieka, kt\u00f3ry zarazi\u0142 si\u0119 koronawirusem i dwa dni potem zmar\u0142 na wylew, traktuje si\u0119 jako \u201ezmar\u0142ego na koronawirusa\u201d, tak\u017ce wtedy, kiedy nie mia\u0142 \u017cadnych symptom\u00f3w infekcji. Tak\u0105 metod\u0119 stosuje si\u0119 prawie we wszystkich landach, a jest ona ca\u0142kowicie b\u0142\u0119dna. O podj\u0119tych przez rz\u0105d \u015brodkach prewencyjnych m\u00f3wi prof.Schrappe, \u017ce maj\u0105 paradoksalne efekty, poniewa\u017c im skuteczniejszy jest cz\u0119\u015bciowy \u201eshutdown\u201d, tym d\u0142u\u017cej musimy go utrzymywa\u0107. W przeciwnym razie grozi druga fala infekcji, poniewa\u017c w wyniku zakazu kontakt\u00f3w, nie dochodzi do uodpornienia spo\u0142ecze\u0144stwa. Prof. Schrappe m\u00f3wi: \u201eWprowadzone obecnie \u015brodki zagra\u017caj\u0105 demokracji i spo\u0142ecze\u0144stwu. D\u0142awi\u0105 nasz\u0105 gospodark\u0119 i zwi\u0119kszaj\u0105 nier\u00f3wno\u015bci spo\u0142eczne. Ma\u0142o kto bierze si\u0119 pod uwag\u0119, \u017ce bezrobocie i bieda, kt\u00f3re w d\u0142u\u017cszej perspektywie pojawi\u0105 si\u0119 jako skutek podj\u0119tych \u015brodk\u00f3w, tak\u017ce przynios\u0105 zgony\u201d.<\/p>\r\n

*****<\/p>\r\n

31 marca na portalu tygodnika \u201eDer Spiegel\u201d (\u201espiegel-online\u201d; https:\/\/www.spiegel.de\/wissenschaft\/medizin\/coronavirus-die-zahlen-sind-vollkommen-unzuverlaessig-a-7535b78f-ad68-4fa9-9533-06a224cc9250<\/a>) ukaza\u0142a si\u0119 rozmowa z prof. Gerdem Antesem, ekspertem w dziedzinie statystyki medycznej, wyk\u0142adaj\u0105cym na Uniwersytecie Medycznym we Fryburgu. Prof. Antes nale\u017ca\u0142 do za\u0142o\u017cycieli Niemieckiej Sieci Medycyny Opartej na Dowodach (Deutsches Netzwerk Evidenzbasierte Medizin)<\/p>\r\n

Julia Merlot ze \u201eSpiegla\u201d pyta na samym wst\u0119pie: \u201eJak niebezpieczny jest wed\u0142ug Pana koronawirus?\u201d. Prof. Antes szczerze odpowiada: \u201e\u0179ebym to ja wiedzia\u0142\u201d.<\/p>\r\n

Wynotujmy g\u0142\u00f3wne my\u015bli i informacje z wypowiedzi prof. Antesa: wszystkie podawane liczby s\u0105 niepewne<\/span><\/strong>; nie wiemy jak \u015bmiertelny jest nowy koronawirus w por\u00f3wnaniu do wirus\u00f3w grypy i jaka jest, w por\u00f3wnaniu z nimi, szybko\u015b\u0107 jego rozprzestrzeniania si\u0119; nie wiemy, ilu ludzi do tej pory zarazi\u0142o si\u0119 nowym koronawirusem i ilu zara\u017conych przybywa dziennie; nie ma jasno\u015bci co do tego, jak wielu ludzi umiera, a ponadto nie wiemy, w ilu przypadkach ich \u015bmier\u0107 pozostaje z infekcj\u0105 w zwi\u0105zku przyczynowo-skutkowym; dane podawane w mediach m\u00f3wi\u0105 o tym, ilu ludzi jest \u201e koronapozytywnych\u201d na podstawie test\u00f3w, natomiast ilu ludzi rzeczywi\u015bcie do tej pory zarazi\u0142o si\u0119 w ca\u0142ej populacji – nie wiemy; obecnie co do zasady, ka\u017cdy zmar\u0142y, kt\u00f3ry by\u0142 w kontakcie z wirusem, liczony jest jako zmar\u0142y na COVID-19; normalnie, w przypadku pacjent\u00f3w, kt\u00f3rzy choruj\u0105 na inne powa\u017cne choroby, przyjmuje si\u0119, \u017ce przyczyn\u0105 ich \u015bmierci s\u0105 choroby podstawowe (Grunderkrankungen<\/em>), natomiast obecnie, je\u015bli mieli kontakt z koronawirusem przyjmuje si\u0119, \u017ce to choroba infekcyjna by\u0142a przyczyn\u0105 \u015bmierci. W \u017cadnej mierze nie mo\u017cna polega\u0107 na podawanych obecnie liczbach dotycz\u0105cych zgon\u00f3w; je\u015bli w Niemczech nagle zacznie si\u0119 przeprowadza\u0107 wi\u0119cej test\u00f3w, znajdzie si\u0119 w oczywisty spos\u00f3b wi\u0119cej zainfekowanych, jednak\u017ce, czy rzeczywi\u015bcie wi\u0119cej ludzi si\u0119 zarazi\u0142o, tego nie wiadomo. W moim osobistym otoczeniu w testowaniu panuje chaos; ilu ludzi w ca\u0142ej populacji jest zaka\u017conych nie jest jasne; nale\u017ca\u0142oby regularnie, najlepiej co tydzie\u0144, bada\u0107 reprezentatywny przekr\u00f3j ludno\u015bci pod k\u0105tem infekcji, to mog\u0142oby da\u0107 solidn\u0105 podstaw\u0119 do podejmowania decyzji, poniewa\u017c udzia\u0142 zainfekowanych w takiej losowej pr\u00f3bie pozwoli\u0142by wnioskowa\u0107 o ca\u0142o\u015bciowym obrazie sytuacji i oszacowa\u0107, czy i jak wzrasta liczba nowych infekcji a tak\u017ce ilu pacjent\u00f3w mo\u017ce si\u0119 znale\u017a\u0107 w szpitalach; do tej pory nie ma zwalidowanych test\u00f3w na obecno\u015b\u0107 antycia\u0142; baza danych jest w\u0105tpliwa; mam poczucie, \u017ce liczby s\u0105 przeszacowane, ale by\u0107 mo\u017ce si\u0119 myl\u0119; pilnie potrzebujemy wiarygodnych danych; trzeba wywa\u017cy\u0107 ryzyka i szanse; obecne \u015brodki ochronne dotykaj\u0105 znacz\u0105co wi\u0119cej ludzi ni\u017c jest bezpo\u015brednio zagro\u017conych przez wirus; je\u015bli przysz\u0142aby d\u0142ugotrwa\u0142a recesja, oznacza\u0142aby to gospodarcze i osobiste szkody albo wr\u0119cz ruin\u0119 milion\u00f3w ludzi, to r\u00f3wnie\u017c b\u0119dzie mia\u0142o ci\u0119\u017ckie skutki zdrowotne, do tego dojd\u0105 fatalne skutki spo\u0142eczne, kt\u00f3re te\u017c odbij\u0105 si\u0119 negatywnie na sytuacji zdrowotnej ludno\u015bci.<\/p>\r\n

*****<\/p>\r\n

Jens Berger przeprowadzi\u0142 dla portalu NachDenkSeiten rozmow\u0119 (https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=59617<\/a> ) z prof. Gerdem Bosbachem, matematykiem i statystykiem. Do 2019 roku Bosbach wyk\u0142ada\u0142 statystyk\u0119 i empiryczne badania nad gospodark\u0105 i spo\u0142ecze\u0144stwem w Wy\u017cszej Szkole Zawodowej w Koblencji. By\u0142 naukowym doradc\u0105 Federalnego Urz\u0119du Statystycznego i pracowa\u0142 w wydziale statystycznym Federalnego Zrzeszenia Dentyst\u00f3w Kas Chorych. Razem z Jensem J\u00fcrgenem Korffem napisa\u0142 ksi\u0105\u017cki K\u0142ama\u0107 liczbami. Jak manipuluje si\u0119 nami za pomoc\u0105 statystyk<\/em> (L\u00fcgen mit Zahlen. <\/em>Wie wir mit Statistiken manipuliert werden<\/em>, M\u00fcnchen 2011) oraz Prestigitatorzy liczb<\/em> (Die Zahlentrickser<\/em>, M\u00fcnchen 2017). Bosbach krytykuje propagowanie w zwi\u0105zku z fal\u0105 wirusowych infekcji horrorystycznych scenariuszy przez rozmaite organizacje, instytucje i media; niedopuszczalne jest, jego zdaniem, pos\u0142ugiwanie si\u0119 modelami symulacyjnymi, kt\u00f3rych parametry stale si\u0119 zmieniaj\u0105. Emocje wywo\u0142ywane przez media pokazuj\u0105ce trumny i kostnice we W\u0142oszech – m\u00f3wi prof. Bosch – zak\u0142\u00f3caj\u0105 nasz os\u0105d sytuacji. Kiedy patrzymy przez lup\u0119, widzimy jedynie niewielk\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 og\u00f3lniejszego obrazu, przez co tracimy orientacj\u0119. Mamy do czynienia z poj\u0119ciowym zam\u0119tem. Mimo i\u017c \u017cadne liczby i dane statystyczne nie s\u0105 ani potwierdzone, ani wiarygodne, podaje si\u0119 je tak, jakby by\u0142y<\/span>. Nie przeprowadza si\u0119 bada\u0144 na reprezentatywnej grupie ludno\u015bci, tote\u017c nie wiemy na pewno, ilu ludzi jest chorych, ilu zmar\u0142o. Nie znamy zale\u017cno\u015bci przyczynowo-skutkowych. Je\u015bli \u015bmiertelnie chory cz\u0142owiek, kt\u00f3rego wiele organ\u00f3w powoli przestaje funkcjonowa\u0107, zarazi si\u0119 wirusem a potem umrze, to mo\u017cna go zaliczy\u0107 do \u201ezmar\u0142ych na koron\u0119\u201d. Wszystko zale\u017cy od tego, kto liczy.<\/strong> S\u0142yszymy w mediach dyrektora Instytutu Roberta Kocha Lothara Wielera obja\u015bniaj\u0105cego, \u017ce \u201ewed\u0142ug nas umar\u0142 na koronawirusa ten, u kogo wykryto infekcj\u0119\u201d, czyli ten, u kogo wynik testu by\u0142 pozytywny. Zatem to, jakie by\u0142y rzeczywiste przyczyny \u015bmierci, w istocie nie gra \u017cadnej roli.<\/strong> Wed\u0142ug prof. Bosbacha tradycyjna grypa jest w tym roku relatywnie s\u0142aba, st\u0105d te\u017c mo\u017cliwe, \u017ce COVID-19 w og\u00f3le, lub tylko minimalnie, podniesie tegoroczn\u0105 \u015bmiertelno\u015b\u0107 w Niemczech. Jens Bereger pyta prof. Bosbacha, czy w sytuacji, kiedy, mimo i\u017c nie ma wiarygodnych danych, na podstawie kt\u00f3rych mo\u017cna by podj\u0105\u0107 decyzje, wprowadza si\u0119 drako\u0144skie \u015brodki ochronne, co b\u0119dzie, kiedy nadejdzie \u015bwiatowy kryzys? Co mo\u017ce si\u0119 wydarzy\u0107, je\u015bli za rok albo za dwa lata statystycy medyczni dojd\u0105 do wniosku, \u017ce \u017ale oceniono sytuacj\u0119 i \u017ce te drako\u0144skie \u015brodki w og\u00f3le nie by\u0142y potrzebne? Czy nie by\u0142aby to katastrofa dla nauki? Co politycy w\u00f3wczas powiedz\u0105 narodowi? Prof. Bosbach m\u00f3wi, \u017ce nie musimy patrze\u0107 w przysz\u0142o\u015b\u0107. W 2009 roku pojawi\u0142 si\u0119 wielki strach przed rzekomo niesamowicie gro\u017an\u0105 \u201e\u015bwi\u0144sk\u0105 gryp\u0105\u201d. By\u0142a ca\u0142kowicie przeszacowana i koniec ko\u0144c\u00f3w przebieg\u0142a \u0142agodniej ni\u017c wiele sezonowych gryp w poprzednich latach. O tym si\u0119 dzisiaj nie pami\u0119ta, poniewa\u017c po kryzysie, kt\u00f3ry nie nast\u0105pi\u0142, nikt si\u0119 z b\u0142\u0119d\u00f3w nie rozliczy\u0142. Nale\u017ca\u0142oby zbada\u0107, dlaczego zainscenizowano w\u00f3wczas medialn\u0105 panik\u0119<\/strong> i dlaczego politycy b\u0142\u0119dnie zareagowali przyjmuj\u0105c taka, a nie inn\u0105 strategi\u0119 szczepie\u0144. Z tego nale\u017ca\u0142oby wyci\u0105gn\u0105\u0107 wniosek, \u017ce nie nale\u017cy s\u0142ucha\u0107 pojedynczych podszeptywaczy i \u017ce trzeba jak najszybciej zdoby\u0107 maksymalnie dok\u0142adne, wiarygodne dane np. w przypadku epidemii koronawirusa mo\u017cna by – w celu obj\u0119cia szerokiego przekroju spo\u0142ecznego – przetestowa\u0107 chocia\u017cby mieszka\u0144c\u00f3w jakiej\u015b dzielnicy albo pracownik\u00f3w wielkiej firmy. Wtedy uzyskano by podstaw\u0119 do podj\u0119cia odpowiednich decyzji. Na pytanie, jak ocenia rol\u0119 naukowc\u00f3w w komunikowaniu kryzysu i przy wp\u0142ywaniu na decyzje polityczne, prof. Bosbach, odpowiada, \u017ce politycy dzia\u0142aj\u0105 na chybi\u0142 utrafi\u0142 skazani na wiar\u0119 w twierdzenia poszczeg\u00f3lnych naukowc\u00f3w. Potrzebna jest debata, w kt\u00f3rej wzi\u0119liby udzia\u0142 ci naukowcy, kt\u00f3rzy sprawdzili si\u0119 w przesz\u0142o\u015bci. Tymczasem wypowiadaj\u0105 si\u0119 ludzie, kt\u00f3rzy w przesz\u0142o\u015bci si\u0119 pomylili<\/strong> albo tacy, o kt\u00f3rych wie si\u0119, \u017ce kieruj\u0105 nimi osobiste interesy. Instytut im. Roberta Kocha ju\u017c przy \u201e\u015bwi\u0144skiej grypie\u201d wyr\u00f3\u017cni\u0142 si\u0119 negatywnie. Przys\u0142owie m\u00f3wi, \u017ce \u201ekto raz sk\u0142ama\u0142, temu si\u0119 nie wierzy\u201d. Oczywi\u015bcie, ka\u017cdy mo\u017ce si\u0119 pomyli\u0107, ale trzeba si\u0119 przyzna\u0107 do b\u0142\u0119du, a tego nie uczyniono. Takim ludziom jak Lothar Wieler i jemu podobni, odebra\u0142abym mikrofon, ko\u0144czy rozmow\u0119 mocnym akcentem prof. Bosbach.<\/p>\r\n

*****<\/p>\r\n

Dr Gerd Reuther to lekarz-specjalista w zakresie radiologii i diagnostyki obrazowej, z 30 letni\u0105 praktyk\u0105, od 2007 do 2014 roku ordynator wydzia\u0142u Kliniki Radiologii Diagnostycznej i Interwencyjnej w Saalfeld\/Saale w Turyngi, laureat nagrody im. Eugenie i Felixa Wachsmann\u00f3w Niemieckiego Towarzystwa Radiologicznego w 2005 roku, autor ok. 100 artyku\u0142\u00f3w opublikowanych w czasopismach naukowych w kraju i zagranic\u0105 oraz ksi\u0105\u017ckach zbiorowych; autor – napisanej w duchu Ivana Illicha – ksi\u0105\u017cki o spo\u0142ecznej roli medycyny: Der betrogene Patient<\/em> (Oszukany pacjent<\/em>, M\u00fcnchen 2017) i Sztuka jak najd\u0142u\u017cszego \u017cycia<\/em> (Die Kunst, m\u00f6glichst lange zu leben<\/em>, M\u00fcnchen 2018). Odnosz\u0105c si\u0119 do obecnej epidemii koronawirusa (www.rubikon.news\/artikel\/die-desinformations-pandemie) Reuther m\u00f3wi, \u017ce liczby k\u0142ami\u0105.<\/strong> Je\u015bli ka\u017cdy zmar\u0142y jest testowany i stwierdzi si\u0119 u niego obecno\u015b\u0107 wirusa, to zalicza si\u0119 go do \u201ezmar\u0142ych na koronawirusa\u201d, niezale\u017cnie od rzeczywistej przyczyny \u015bmierci. Co oczywiste, ro\u015bnie w\u00f3wczas liczba \u201ezmar\u0142ych na koronawirusa\u201d, co jest statystyczn\u0105 manipulacj\u0105<\/strong>. Zdarza si\u0119, \u017ce nie robi si\u0119 testu – wystarczy symptom infekcji dr\u00f3g oddechowych, \u017ceby zaliczy\u0107 zmar\u0142ego do \u201ezmar\u0142ych na koronawirusa\u201d. Nie przeprowadza si\u0119 autopsji, \u017ceby potwierdzi\u0107 przyczyny zgonu. Prof. Reuther zwraca uwag\u0119, \u017ce przewidywane s\u0105 subwencje finansowe dla szpitali i praktyk lekarskich wyp\u0142acane za \u201epacjent\u00f3w z koronawirusem\u201d, tak\u017ce za tych, kt\u00f3rzy \u201ezmarli na COVID-19\u201d. Pojawia si\u0119 oczywista pokusa podwy\u017cszania liczby zmar\u0142ych.<\/strong><\/p>\r\n

*****<\/p>\r\n

Otoneurolog dr Bodo Schiffmann ju\u017c od pewnego czasu domaga\u0142 si\u0119, aby przeprowadza\u0107 autopsje zmar\u0142ych na infekcj\u0119 koronawirusow\u0105. Niedawno przedstawi\u0142 list, jaki skierowa\u0142 do niego profesor jednego z niemieckich instytut\u00f3w anatomopatologii i neuropatologii, kt\u00f3ry ze wzgl\u0119du na mo\u017cliwo\u015b\u0107 k\u0142opot\u00f3w zawodowych wola\u0142 pozosta\u0107 anonimowy. Autor wzywa Instytut Roberta Kocha, aby zleca\u0142 przeprowadzenie dok\u0142adnych autopsji zmar\u0142ych, u kt\u00f3rych testy wykaza\u0142y obecno\u015b\u0107 wirusa z rodziny koronawirus\u00f3w. Instytut wypowiedzia\u0142 si\u0119 bowiem przeciwko autopsjom, uzasadniaj\u0105c to ochron\u0105 przeprowadzaj\u0105cych j\u0105 przed infekcj\u0105! Jest to zalecenie kompletnie absurdalne; dotychczas by\u0142o bowiem rzecz\u0105 oczywist\u0105 dla anatomopatolog\u00f3w i lekarzy s\u0105dowych, \u017ce przeprowadzaj\u0105 autopsje zmar\u0142ych na choroby zaka\u017ane przy zachowaniu odpowiednich \u015brodk\u00f3w bezpiecze\u0144stwa. Jest czym\u015b niezwykle zastanawiaj\u0105cym, \u017ce przy tak wielkiej pandemii dysponujemy tak sk\u0105pymi wynikami autopsji<\/span><\/strong> (sze\u015b\u0107 os\u00f3b z Chin). Zar\u00f3wno z epidemiologiczno-administracyjnego, jak i naukowego punktu widzenia powinno istnie\u0107 ogromne zainteresowanie wynikami autopsji zmar\u0142ych na, jak si\u0119 twierdzi, now\u0105 chorob\u0119. Tymczasem rzecz ma si\u0119 odwrotnie! Dlaczego? List anonimowego anatomopatologa zacz\u0105\u0142 kr\u0105\u017cy\u0107 na stronach, kana\u0142ach i forach internetowych po\u015bwi\u0119conych zdrowiu a obecnie g\u0142\u00f3wnie epidemii koronawirusowej. Nie wiadomo, czy mia\u0142o to wp\u0142yw na decyzj\u0119 hamburskiego Urz\u0119du Zdrowia, kt\u00f3ry zleci\u0142 przeprowadzenie autopsji 14 zmar\u0142ych os\u00f3b, przez Instytut Roberta Kocha uznane za zmar\u0142e w wyniku zara\u017cenia koronawirusem. Autopsje przeprowadzi\u0142 zesp\u00f3\u0142 pod kierownictwem prof. Klausa P\u00fcschela, dyrektora Instytutu Medycyny S\u0105dowej Kliniki Uniwersyteckiej Hamburg-Eppendorf, jednego z najbardziej renomowanych lekarzy s\u0105dowych w RFN. O wynikach autopsji prof. P\u00fcschel poinformowa\u0142 opini\u0119 publiczn\u0105 w gazecie \u201eHamburger Morgenpost\u201d z 3 kwietnia. Wszyscy zmarli byli chorzy, cz\u0119\u015b\u0107 znajdowa\u0142a si\u0119 u schy\u0142ku \u017cycia, cz\u0119\u015b\u0107 przebywa\u0142a w domach opieki, ich system immunologiczny by\u0142 ju\u017c wcze\u015bniej os\u0142abiony<\/strong>. W\u015br\u00f3d zmar\u0142ych znajdowali si\u0119 chorzy na raka, chroniczne choroby p\u0142uc, cukrzyc\u0119, choroby sercowo-naczyniowe, ci\u0119\u017ccy na\u0142ogowi palacze, osoby cierpi\u0105ce na znaczn\u0105 oty\u0142o\u015b\u0107. Jedna ze zmar\u0142ych os\u00f3b mia\u0142a 100 lat. Na 14 zmar\u0142ych os\u00f3b 8 zakwalifikowano jako zmar\u0142e w wyniku infekcji koronawirusowej. Zdanien prof. P\u00fcschela koronawirus wp\u0142ywa na nasze \u017cycie w spos\u00f3b zupe\u0142nie niewsp\u00f3\u0142mierny do zagro\u017cenia, jakie stwarza. Astronomiczne straty gospodarcze, kt\u00f3re obecnie powstaj\u0105, nie pozostaj\u0105 w \u017cadnym rozs\u0105dnym stosunku do zagro\u017cenia ze strony wirusa. Jestem przekonany – powiedzia\u0142 prof. P\u00fcschel – \u017ce zgony \u201ena koronawirusa\u201d nie b\u0119d\u0105 zauwa\u017calne nawet jako \u201epeak\u201d w rocznej \u015bmiertelno\u015bci.<\/strong> Nie nale\u017cy rozsiewa\u0107 strachu przed \u015bmierci\u0105, infekcja koronawirusowa tylko w wyj\u0105tkowych wypadkach prowadzi do \u015bmierci<\/strong>, w wi\u0119kszo\u015bci przypadk\u00f3w jest nieszkodliwa. Gazeta zapyta\u0142a naukowca: \u201eCzy polityczne reakcje na wirusa by\u0142y przesadne?\u201d Prof. P\u00fcschel odpowiedzia\u0142: \u201eCiesz\u0119 si\u0119, \u017ce nie musz\u0119 podejmowa\u0107 decyzji politycznych. Ale powiem, \u017ce jako lekarz podj\u0105\u0142bym inne decyzje\u201d. W zwi\u0105zku z wynikami autopsji Urz\u0105d Zdrowia w Hamburgu zakomunikowa\u0142, \u017ce nie b\u0119dzie stosowa\u0142 metody liczenia zmar\u0142ych przyj\u0119tej przez Instytut Roberta Kocha.<\/p>\r\n

Dr Bodo Schiffmann tak podsumowuje wyniki autopsji przeprowadzonych w Hamburgu: je\u015bli potraktowa\u0107 je jako pewn\u0105 wskaz\u00f3wk\u0119 i ekstrapolowa\u0107 na wszystkie przypadki, to okaza\u0107 si\u0119 mo\u017ce, \u017ce prawie po\u0142owa zakwalifikowanych przez Instytut Roberta Kocha jako zmarli z powodu infekcji koronawirusem, zosta\u0142a zakwalifikowana nieprawid\u0142owo<\/strong>. Anonimowy patolog w cytowanym wy\u017cej li\u015bcie wyrazi\u0142 podejrzenie, \u017ce Instytut Roberta Kocha nie zaleca autopsji, poniewa\u017c w\u00f3wczas liczba zmar\u0142ych uznanych za \u201eCorona-Tote\u201d stopnieje jak kupa \u015bniegu na wiosn\u0119. Kto wie, czy nie mia\u0142 racji, s\u0105dzi dr Schiffmann.<\/p>\r\n

Doda\u0107 nale\u017cy, \u017ce kolega prof. P\u00fcschela, z Kliniki Uniwersyteckiej Hamburg-Eppendorf, infekcjolog prof. Ansgar Lohse uzna\u0142 \u015brodek w postaci zakazu kontakt\u00f3w za niepotrzebny. Z kolei prof. Martin Haditsch, specjalista w dziedzinie higieny, mikrobiologii, epidemiologii infekcyjnej i medycyny tropikalnej wezwa\u0142 do natychmiastowego wycofania si\u0119 rz\u0105du z wprowadzonych \u015brodk\u00f3w jak zamykanie szk\u00f3\u0142, zakaz kontakt\u00f3w,  opuszczania dom\u00f3w itd., kt\u00f3re powoduj\u0105 ogromne straty gospodarcze i spo\u0142eczne, nie przynosz\u0105c \u017cadnych realnych korzy\u015bci w zwalczaniu epidemii.<\/p>\r\n

*****<\/p>\r\n

Wed\u0142ug Instytutu Roberta Kocha w Niemczech na COVID-19 zmar\u0142o dotychczas (stan na 4 kwietnia) 1158 os\u00f3b – je\u015bli przyj\u0105\u0107 proporcje z autopsji prof. P\u00fcschela, by\u0142oby ich 650. W sezonie 2017\/2018 na gryp\u0119 zmar\u0142o w Niemczech 25 000 os\u00f3b.<\/strong><\/p>\r\n

Oficjalne dane za rok 2019 m\u00f3wi\u0105, \u017ce w Niemczech infekcji w szpitalach uleg\u0142o szacunkowo 600 000 os\u00f3b. W wyniku infekcji szpitalnej – 80% to zapalenie p\u0142uc, infekcje dr\u00f3g moczowych, infekcje zranie\u0144, sepsa, biegunki – zmar\u0142o szacunkowo od 10 do 20 000 os\u00f3b. Je\u015bli przyj\u0105\u0107, \u017ce rocznie umiera w Niemczech na infekcje szpitalne 12 000 os\u00f3b, czyli tysi\u0105c miesi\u0119cznie, oznacza to, \u017ce od pocz\u0105tku stycznia do ko\u0144ca marca zmar\u0142o 3000 os\u00f3b.<\/p>\r\n

Tomasz Gabi\u015b<\/em><\/strong><\/p>\r\n

Za: Tomasz Gabi\u015b blog (04.07.20)<\/a><\/p>\r\n

 <\/h4>\r\n
\r\n

 <\/h4>\r\n

G\u0141OSY ZZA ODRY – NIEMCY DEBATUJ\u0104 O KORONAWIRUSIE (CZ\u0118\u015a\u00c4\u2020 II)<\/h4>\r\n

Niemieckie spory wok\u00f3\u0142 \u201echi\u0144skiej grypy\u201d zdaj\u0105 si\u0119 coraz bardziej zaostrza\u0107. Jak zwykle, kiedy przychodzi schmittia\u0144ski Ernstfall<\/em>, nast\u0119puje silna polaryzacja, pog\u0142\u0119biaj\u0105 si\u0119 podzia\u0142y przebiegaj\u0105ce pomi\u0119dzy obozem \u201ew\u0142adzy wirusologicznej\u201d, twardo broni\u0105cym obowi\u0105zuj\u0105cej linii politycznej zar\u00f3wno gdy chodzi o interpretacj\u0119 medyczn\u0105 epidemii, jak i drastyczne \u201e\u015brodki zaradcze\u201d a obozem \u201etotalnej opozycji\u201d wobec \u201ere\u017cimu wirusologicznego\u201d, ca\u0142kowicie albo w wielu aspektach kwestionuj\u0105cym zar\u00f3wno interpretacj\u0119 medyczn\u0105 epidemii, jak i sensowno\u015b\u0107 i skuteczno\u015b\u0107 podj\u0119tych \u015brodk\u00f3w – cz\u0119\u015b\u0107 opozycji uwa\u017ca nawet, \u017ce s\u0105 one wi\u0119kszym zagro\u017ceniem dla zdrowia i \u017cycia ni\u017c wirus. Toczy si\u0119 r\u00f3wnie\u017c walka frakcyjna w \u0142onie obozu rz\u0105dz\u0105cego. Na czele frakcji \u201ego\u0142\u0119bi\u201d stoi prof. Hendrik Streeck, na czele frakcji \u201ejastrz\u0119bi\u201d prof. Christian Drosten.<\/p>\r\n

Dodajmy tu, \u017ce za kulisami epidemii toczy si\u0119 walka czysto polityczna: zwolennik Drostena, minister zdrowia Jens Spahn i zwolennik Streecka Armin Laschet (premier Nadrenii P\u00f3\u0142nocnej -Westfalii) rywalizuj\u0105 o fotel przewodnicz\u0105cego CDU a tym samym ubiegaj\u0105 si\u0119 o kandydowanie na kanclerza z ramienia chadecji w przysz\u0142ych wyborach parlamentarnych.<\/p>\r\n

\u00c3\u0081 propos ministra Spahna – w czasie, kiedy by\u0142 deputowanym do parlamentu udzielaj\u0105cym si\u0119 bardzo aktywnie w Komisji Zdrowia, na \u0142amach tygodnika \u201eFocus\u201d pojawi\u0142y si\u0119 zarzuty, \u017ce udziela\u0142 si\u0119 tak\u017ce jako lobbysta przemys\u0142u farmaceutycznego (https:\/\/www.focus.de\/politik\/deutschland\/tid-28335\/politik-im-nebenjob-abgeordneter_aid_867815.html<\/a>). Spahn wraz ze swoimi dwoma przyjaci\u00f3\u0142mi za\u0142o\u017cy\u0142 sp\u00f3\u0142k\u0119 cywiln\u0105, do kt\u00f3rej nale\u017ca\u0142a Agencja Politas, doradzaj\u0105ca klientom sektora medycznego i farmaceutycznego. Jeden z tych przyjaci\u00f3\u0142 Max M\u00fcller to dobrze ustawiony lobbysta, pracuj\u0105cy dla wielkiego hurtownika lek\u00f3w Celesio oraz dla sp\u00f3\u0142ki akcyjnej Rh\u00f6n-Kliniken, najwi\u0119kszej prywatnej sp\u00f3\u0142ki szpitalnej w Niemczech grupuj\u0105cej szpitale i kliniki. Drugi wsp\u00f3lnik Spahna Markus Jasperdo by\u0142 w swoim czasie dyrektorem jego biura poselskiego.<\/p>\r\n

*****<\/p>\r\n

Do przyj\u0119tej przez frakcj\u0119 Drostena interpretacji epidemii z ostro\u017cnym sceptycyzmem odnios\u0142a prof. Karin M\u00f6lling, wirusolo\u017cka, b. dyrektorka (1993-2008) Instytutu Wirusologii Medyczne na uniwersytecie w Zurychu i kierowniczka Grupy Badawczej \u201eGenetyka Molekularna\u201d w Instytucie im. Maxa Plancka w Berlinie. Wed\u0142ug niej koronawirus nie jest gro\u017anym, agresywnym \u201ewirusem-zab\u00f3jc\u0105\u201d, nale\u017cy natomiast chroni\u0107 si\u0119 przed \u201ewirusem paniki i strachu\u201d. Prof. M\u00f6lling wypowiedzia\u0142a si\u0119 przeciwko zamykaniu w domach dzieci i m\u0142odzie\u017cy, skrytykowa\u0142a WHO, poniewa\u017c jej zdaniem, po prostu podaje ona stosunek liczby znanych infekcji i liczby zgon\u00f3w, a poniewa\u017c wi\u0119kszo\u015b\u0107 zainfekowanych w og\u00f3le albo prawie w og\u00f3le nie zauwa\u017ca infekcji i nie zg\u0142asza si\u0119 do lekarza, liczba zainfekowanych jest znacznie wy\u017csza a co za tym idzie \u015bmiertelno\u015b\u0107 (procent zmar\u0142ych z grupy zainfekowanych) – znacznie ni\u017csza. Odnosz\u0105c si\u0119 do sytuacji w Chinach prof. M\u00f6lling szacowa\u0142a, \u017ce jest tam 10 do 100 razy wi\u0119cej ludzi zainfekowanych ni\u017c to si\u0119 oficjalnie podaje, co oznacza, \u017ce \u015bmiertelno\u015b\u0107 statystycznie spad\u0142a i jest podobna do tej spowodowanej gryp\u0105.<\/p>\r\n

(https:\/\/www.radioeins.de\/programm\/sendungen\/die_profis\/archivierte_sendungen\/beitraege\/corona-virus-kein-killervirus.html<\/a>; https:\/\/www.welt.de\/gesundheit\/plus206431185\/Covid-19-Coronaviren-sind-zehn-Mal-weniger-mutationsfreudig-als-Grippeviren.html;<\/a>  https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=VXiGWonSWw0)<\/p>\r\n

Do sceptyk\u00f3w nale\u017cy prof. dr Carsten Scheller, wirusolog z uniwersytetu we W\u00fcrzburgu, kt\u00f3ry w specjalnie nagranym o\u015bwiadczeniu (https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=w-uub0urNfw<\/a>) zaapelowa\u0142 o zaniechanie siania paniki, poniewa\u017c dla wi\u0119kszo\u015bci ludzi nie istnieje osobiste zagro\u017cenie skutkami infekcji dr\u00f3g oddechowych<\/strong>; w okresie luty-marzec \u015bmiertelno\u015b\u0107 z powodu grypy jest podobna; \u017ceby cokolwiek powiedzie\u0107 o wirusie i epidemii, nale\u017cy najpierw uzyska\u0107 wiarygodne dane, trzeba epidemi\u0119 widzie\u0107 w szerszym kontek\u015bcie; obawa, \u017ce szpitale za\u0142ami\u0105 si\u0119 pod nap\u0142ywem masy chorych, jest nieuzasadniona.<\/p>\r\n

Szef Federalnego Zrzeszenia Lekarzy Kas Chorych Andreas Gassen w wywiadzie dla \u201eNeue Osnabr\u00fccker Zeitung\u201d (https:\/\/www.noz.de\/deutschland-welt\/politik\/artikel\/2010924\/kassenarztchef-gassen-im-interview-was-wir-erleben-grenzt-teils-an-hysterie<\/a>) powiedzia\u0142, \u017ce to co dzieje si\u0119 w Niemczech, graniczy z histeri\u0105. Gassen od pocz\u0105tku krytykowa\u0142 zamykanie szk\u00f3\u0142 czy wysy\u0142anie na kwarantann\u0119 pacjent\u00f3w z lekkimi symptomami. Wirus nie jest na tyle gro\u017any, \u017ceby podejmowa\u0107 a\u017c tak ostre \u015brodki. Zagro\u017cenie dla systemu s\u0142u\u017cby zdrowia widzi Gassen w panice, gdy\u017c, nap\u0119dzana \u201emedialn\u0105 infekcj\u0105\u201d, mo\u017ce wywo\u0142a\u0107 \u201emasowy szturm na szpitale zaniepokojonych i trac\u0105cych poczucie bezpiecze\u0144stwa obywateli\u201d.<\/p>\r\n

*****<\/p>\r\n

W pierwszych tygodniach epidemii jej twarz\u0105 by\u0142, stale wyst\u0119puj\u0105cy w mediach i rysuj\u0105cy czarne scenariusze wspomniany wy\u017cej prof. Christian Drosten, dyrektor Instytutu Wirusologii w berli\u0144skiej Charit\u00c3\u00a9. Alarmowa\u0142, \u017ce rozprzestrzenianie si\u0119 nowego wirusa rozwija si\u0119 w pandemi\u0119, \u017ce nale\u017cy podj\u0105\u0107 zdecydowane kroki, aby zatrzyma\u0107 rosn\u0105c\u0105 fal\u0119 infekcji. To Drosten wraz z dyrektorem Instytutu Roberta Kocha prof. Lotharem Wielerem maj\u0105 dost\u0119p do ucha Merkel i to za ich rad\u0105 wprowadzi\u0142a ona w \u017cycie blokad\u0119 spo\u0142ecze\u0144stwa i gospodarki zwan\u0105 \u201elockdownem\u201d.<\/p>\r\n

20 marca prof. Drosten o\u015bwiadczy\u0142, \u017ce Niemcy sp\u0119dz\u0105 jeszcze rok w \u201espo\u0142ecznym stanie wyj\u0105tkowym\u201d (https:\/\/www.zeit.de\/wissen\/gesundheit\/2020-03\/christian-drosten-coronavirus-pandemie-deutschland-virologe-charite\/komplettansicht<\/a>).<\/p>\r\n

Na marginesie dodajmy, \u017ce, jak osobi\u015bcie pochwali\u0142 si\u0119 prof. Drosten (zob. https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=WZqcTTTVkXY<\/a> 14 min. 49 s.), jego badania finansowane s\u0105 nie tylko przez rz\u0105d federalny i Uni\u0119 Europejsk\u0105, ale tak\u017ce przez Williama \u201eBilla\u201d Gatesa, kt\u00f3ry – jak wiadomo – pragnie za wszelk\u0105 cen\u0119 uratowa\u0107 ludzko\u015b\u0107 przed zag\u0142ad\u0105.<\/p>\r\n

30 stycznia prof. Drosten wyst\u0105pi\u0142 w programie stacji radiowo-telewizyjnej Rundfunk Berlin-Brandenburg po\u015bwi\u0119conym koronawirusowi. W pewnym momencie rozmawiaj\u0105cy z nim dziennikarz wtr\u0105ci\u0142 uwag\u0119, \u017ce mo\u017cna si\u0119 przecie\u017c chroni\u0107 przed wirusem zak\u0142adaj\u0105c maseczk\u0119. Na to prof. Drosten: \u201eNie, maska nie zatrzyma wirusa. Dane techniczne nie s\u0105 dobre\u201d. Dziennikarz jeszcze dopytywa\u0142 w kwestii maseczek a prof. Drosten potwierdzi\u0142: \u201eNie, nie zatrzyma wirusa\u201d (https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=Z3Zth7KYVHY<\/a>, od 25 min. 55 sek.) Obecnie w Niemczech np. w Bawarii wprowadzono obowi\u0105zek noszenia maseczek. Najwidoczniej dane techniczne poprawi\u0142y si\u0119 w ci\u0105gu 2,5 miesi\u0105ca.<\/p>\r\n

Adwersarzem prof. Drostena, od pewnego czasu skutecznie z nim rywalizuj\u0105cym o uwag\u0119 tzw. opinii publicznej, jest prof. Hendrik Streeck, dyrektor Instytutu Wirusologii Wydzia\u0142u Medycznego Uniwersytetu w Bonn, wielce elokwentny i dobrze wypadaj\u0105cy w mediach. Streeck od pocz\u0105tku g\u0142osi\u0142, \u017ce wirus nie jest a\u017c tak nadzwyczajnie gro\u017any, aby wprowadza\u0107 drastyczne ograniczenia w \u017cyciu spo\u0142ecznym<\/strong>. Nie podsyca\u0142 paniki, wyja\u015bnia\u0142, \u017ce infekcja mo\u017ce si\u0119 objawi\u0107 tylko \u0142agodnymi symptomami, ostrzega\u0142 przed nadmiernym zaufaniem do matematycznych symulacji i modelowa\u0144, kt\u00f3re przy b\u0142\u0119dnych za\u0142o\u017ceniach mog\u0105 run\u0105\u0107 jak domek z kart. W jednym z wyst\u0105pie\u0144 telewizyjnych wyrazi\u0142 ubolewanie, \u017ce w\u0142adze pa\u0144stwowe nie powo\u0142a\u0142y zaraz na pocz\u0105tku epidemii szerszego gremium z\u0142o\u017conego z wirusolog\u00f3w, epidemiolog\u00f3w, immunolog\u00f3w i przedstawicieli innych dyscyplin naukowych, aby doradzali rz\u0105dowi i oceniali sensowno\u015b\u0107 i skuteczno\u015b\u0107 takich czy innych \u015brodk\u00f3w bezpiecze\u0144stwa epidemiologicznego. Skrytykowa\u0142 te\u017c fakt, \u017ce nie przeprowadzono dyskusji naukowej na temat r\u00f3\u017cnych aspekt\u00f3w epidemii, nie postawiono pytania, \u201eco w\u0142a\u015bciwie chcemy osi\u0105gn\u0105\u0107?\u201d; nie by\u0142o planu, dok\u0105d chce si\u0119 zmierza\u0107. Narzeka\u0142, \u017ce doradztwo rz\u0105du jest \u201emonotematyczne\u201d – by\u0142 to przytyk do Drostena i Wielera. W jednym z telewizyjnych talk-show, zaatakowa\u0142 Drostena, oczywi\u015bcie w jedwabnych r\u0119kawiczkach (\u201eM\u00f3j wielce szanowny kolega, kt\u00f3rego wysoko ceni\u0119\u201d), wskazuj\u0105c na to, \u017ce jest on teoretykiem, siedz\u0105cym w laboratorium, podczas go on, Streeck, pracuje w terenie, zajmuje si\u0119 rzeczywisto\u015bci\u0105, lud\u017ami, a to jest na obecnym etapie rzecz najwa\u017cniejsza. By\u0142a to oczywista sugestia, \u017ce czas Drostena mija.<\/p>\r\n

W wywiadzie udzielonym \u201eFrankfurter Allgemeine Zeitung\u201d (https:\/\/www.faz.net\/aktuell\/gesellschaft\/gesundheit\/coronavirus\/neue-corona-symptome-entdeckt-virologe-hendrik-streeck-zum-virus-16681450.html<\/a>) prof. Streeck stwierdzi\u0142, \u017ce nowy patogen nie jest a\u017c tak bardzo gro\u017any, 91 % os\u00f3b zainfekowanych ma tylko \u0142agodne lub umiarkowane symptomy<\/strong> (Streecka przebi\u0142 6 kwietnia prof. Dirk Skowasch, dyrektor Klinicznego O\u015brodka Badania Grypy w Klinice Uniwersyteckiej w Bonn, wed\u0142ug kt\u00f3rego \u201e99% os\u00f3b zainfekowanych przejdzie bez wi\u0119kszych problem\u00f3w cowid-19 lub usadowienie si\u0119 w ich organizmie wirusa\u201d<\/strong>).<\/p>\r\n

Na pytanie \u201eFAZ\u201d, czy wzro\u015bnie liczba zachorowa\u0144, prof. Streeck odpowiedzia\u0142, \u017ce na pewno tak, ale nie b\u0119d\u0105 to takie apokaliptyczne liczby, jakie obecnie kr\u0105\u017c\u0105. Naturalnie umr\u0105 ludzie, ale – powiedzia\u0142 prof. Streeck – \u201ezaryzykuj\u0119 prognoz\u0119, \u017ce w roku 2020 sumarycznie rzecz bior\u0105c nie b\u0119dziemy mieli wi\u0119cej zgon\u00f3w ni\u017c w jakim\u015b innym poprzednim roku<\/strong>\u201d. Prof. Streeck zwr\u00f3ci\u0142 uwag\u0119 na problemy z klasyfikacj\u0105 przyczyn \u015bmierci<\/strong>; jako przyk\u0142ad poda\u0142 przypadek 78- letniego m\u0119\u017cczyzny, kt\u00f3ry nie mia\u0142 zapalenia p\u0142uc i zmar\u0142 na ostr\u0105 niewydolno\u015b\u0107 serca. Poniewa\u017c by\u0142 zainfekowany, pojawia si\u0119 w statystyce zmar\u0142ych na covid-19, cho\u0107 mo\u017cna zasadnie przyj\u0105\u0107, \u017ce umar\u0142by na niewydolno\u015b\u0107 serca niezale\u017cnie od tego, czy by\u0142 zainfekowany, czy te\u017c nie.<\/p>\r\n

Pod patronatem premiera Lascheta prof. Streeck ze swoim zespo\u0142em przeprowadzi\u0142 badania w miejscowo\u015bci Gangelt w powiecie Heinsberg (P\u00f3\u0142nocna Nadrenia -Westfalia), uznanej za epicentrum \u201ewybuchu\u201d epidemii koronawirusa w Niemczech. Badania obj\u0119\u0142y ponad tysi\u0105c os\u00f3b i ponad 400 gospodarstw domowych. Wyst\u0119puj\u0105c w telewizji prof. Streeck nie omieszka\u0142 wspomnie\u0107, \u017ce takie badania powinien od razu przeprowadzi\u0107 Instytut Roberta Kocha, kt\u00f3ry jednak nie uzna\u0142 tego za stosowne<\/strong> – krytyka Instytutu b\u0119d\u0105cego plac\u00f3wk\u0105 Ministerstwa Zdrowia, czyli podlegaj\u0105c\u0105 Jensowi Spahnowi, by\u0142a, rzecz jasna, zarazem krytyk\u0105 ministra. Na uwag\u0119 zas\u0142uguje ustalenie zespo\u0142u prof. Streecka, \u017ce praktycznie nie mo\u017cna zainfekowa\u0107 si\u0119 poprzez dotykanie klamek czy innych przedmiot\u00f3w (https:\/\/www.zeit.de\/wissen\/gesundheit\/2020-04\/hendrik-streeck-covid-19-heinsberg-symptome-infektionsschutz-massnahmen-studie\/komplettansicht<\/a>).<\/p>\r\n

Wst\u0119pne, cz\u0105stkowe wyniki jego bada\u0144 opublikowane zosta\u0142y jako \u201eCovid-19 Case Cluster-Study\u201d i przedstawione przeze\u0144 na konferencji prasowej – zgodnie z nimi \u015bmiertelno\u015b\u0107 wynosi 0,37 %<\/strong>. To posuni\u0119cie mia\u0142o s\u0142u\u017cy\u0107 Laschetowi jako argument na rzecz szybszego odchodzenia od blokady kraju. Nietrudno by\u0142o przewidzie\u0107, \u017ce Drosten i jego stronnicy, niezadowoleni ze zbyt niskiej \u015bmiertelno\u015bci, rzuc\u0105 si\u0119 na Streecka usi\u0142uj\u0105c podwa\u017cy\u0107 jego metody i zarzucaj\u0105c mu pos\u0142ugiwanie si\u0119 politycznym marketingiem, poniewa\u017c w rozpropagowanie na ca\u0142y kraj wynik\u00f3w bada\u0144 w\u0142\u0105czy\u0142 piarowsk\u0105 firm\u0119 StoryMachine GmbH, za\u0142o\u017con\u0105 przez by\u0142ego redaktora bulwar\u00f3wki \u201eBild” Kaia Diekmanna, by\u0142ego szefa portalu stern.de Philippa Jessena oraz swojego dobrego znajomego, mened\u017cera \u201eevent\u00f3w\u201d sportowych i innych Michaela Mronza, maj\u0105cego te\u017c dobre kontakty z Laschetem – obaj dzia\u0142aj\u0105, aby w 2032 roku igrzyska olimpijskie odby\u0142y si\u0119 w jego landzie.<\/p>\r\n

Prof. Streeck dzielnie si\u0119 obroni\u0142, u\u017cywaj\u0105c argument\u00f3w natury moralno-politycznej: opublikowanie cz\u0105stkowych bada\u0144 by\u0142o jego etycznym i obywatelskim obowi\u0105zkiem. Jak wida\u0107 walka w establishmencie wirusologiczno-politycznym staje si\u0119 bezpardonowa i nie wiadomo jak si\u0119 zako\u0144czy.<\/p>\r\n

*****<\/p>\r\n

Do frakcji \u201ego\u0142\u0119bi \u201d nale\u017cy prof. Klaus P\u00fcschel dyrektor Instytutu Medycyny S\u0105dowej Kliniki Uniwersyteckiej Hamburg-Eppendorf, jeden z najbardziej renomowanych lekarzy s\u0105dowych w RFN, kt\u00f3ry jako pierwszy przeprowadzi\u0142 autopsje zmar\u0142ych zakwalifikowanych przez Instytut Roberta Kocha jako \u201ezmarli na koron\u0119\u201d (Corona-Tote<\/em>) . W wywiadzie dla \u201eFrankfurter Allgemeine Zeitung\u201d (https:\/\/m.faz.net\/aktuell\/gesellschaft\/gesundheit\/coronavirus\/rechtsmediziner-viele-todesursachen-im-zusammenhang-mit-corona-16715816.amp.html<\/a>).<\/p>\r\n

Prof. P\u00fcschel ponownie skrytykowa\u0142 zalecenia Instytutu Roberta Kocha w sprawie autopsji – mamy, podkre\u015bli\u0142, takie same warunki jak przy autopsjach wszystkich innych zmar\u0142ych na chorob\u0119 zaka\u017an\u0105. Infekcja koronawirusowa nie jest tu niczym szczeg\u00f3lnym. Prof. P\u00fcschel podkre\u015bli\u0142: \u201eJe\u015bli chce si\u0119 ca\u0142o\u015bciowo obj\u0105\u0107 chorob\u0119 i pozna\u0107 efekty \u015brodk\u00f3w terapeutycznych, to niezb\u0119dne jest zbadanie zmar\u0142ych. Tak\u017ce inne choroby zrozumiano w pe\u0142ni dopiero wtedy, kiedy dok\u0142adnie przebadano zmar\u0142ych\u201d. Innymi s\u0142owy, w zawoalowany spos\u00f3b prof. P\u00fcschel zarzuci\u0142 Instytutowi Roberta Kocha, \u017ce blokuje drog\u0119 do poznania genezy i obrazu choroby.<\/p>\r\n

W wywiadzie dla \u201eFAZ\u201d prof. P\u00fcschel m\u00f3wi, \u017ce Hamburg jest jedynym landem, w kt\u00f3rym do tej pory przebadano, wszystkie zgony z koronawirusem w tle z punktu widzenia medycyny s\u0105dowej. Dlatego zastrzega si\u0119, \u017ce mo\u017ce m\u00f3wi\u0107 tylko o sytuacji w tym mie\u015bcie. Autopsja mia\u0142a wykaza\u0107, czy \u015bmier\u0107 nast\u0105pi\u0142a w wyniku choroby, jaka rozwin\u0119\u0142a si\u0119 z infekcji, czy te\u017c chodzi\u0142o o okoliczno\u015b\u0107 towarzysz\u0105c\u0105, a przyczyna \u015bmierci by\u0142a inna. Stwierdzili\u015bmy – m\u00f3wi prof. P\u00fcschel – \u017ce przyczyny \u015bmierci by\u0142y bardzo r\u00f3\u017cne. Nie ma po prostu \u201ezmar\u0142ych na koron\u0119\u201d, jak sugeruj\u0105 statystyki, jest natomiast wiele przyczyn \u015bmierci \u201ew zwi\u0105zku z koron\u0105\u201d.<\/strong> Przede wszystkim nale\u017cy podkre\u015bli\u0107 znaczenie chor\u00f3b, na kt\u00f3re chorowali zmarli. Wszyscy cierpieli na kilka chor\u00f3b przewlek\u0142ych i z regu\u0142y byli w podesz\u0142ym wieku. Trapi\u0142y ich ci\u0119\u017ckie choroby p\u0142uc, ci\u0119\u017ckie choroby serca, tak\u017ce choroby innych uk\u0142ad\u00f3w narz\u0105d\u00f3w, mieli choroby nowotworowe, ich system odporno\u015bciowy by\u0142 bardzo os\u0142abiony. Nie mieli\u015bmy przypadku – powiedzia\u0142 prof. P\u00fcschel – bardzo m\u0142odych ludzi lub kogo\u015b, kto wcze\u015bniej by\u0142 zdrowy i zmar\u0142 \u201ena koron\u0119\u201d. Dziennikarz \u201eFAZ\u201d, wyra\u017anie zdumiony pyta, sk\u0105d zatem bior\u0105 si\u0119 informacje m\u00f3wi\u0105ce o ci\u0119\u017ckim przebiegu choroby u m\u0142odych i wcze\u015bniej zdrowych ludzi, na co prof. P\u00fcschel odpowiada kr\u00f3tko: \u201eW tej chwili nie zgadza si\u0119 to z wynikami naszych bada\u0144\u201d. Wprawdzie, dodaje, w Hamburgu zdarzy\u0142y si\u0119 przypadki \u015bmierci m\u0142odszych ludzi, aczkolwiek ani jednego poni\u017cej 50 lat. Ale i w tym przypadku autopsja wykaza\u0142a, \u017ce mieli oni ci\u0119\u017ckie schorzenia, o kt\u00f3rych nie wiedziano. Dlatego \u201eosobi\u015bcie uwa\u017cam zagro\u017cenie dla m\u0142odych i zdrowych ludzi za znikomo ma\u0142e (verschwindend gering<\/em>). Nie powinni\u015bmy si\u0119 tego ba\u0107.  Du\u017ca wi\u0119kszo\u015b\u0107 ludno\u015bci przejdzie t\u0119 chorob\u0119 z relatywnie niewielkimi symptomami i nale\u017cy podkre\u015bli\u0107, \u017ce wszyscy j\u0105 przejdziemy\u201d.<\/p>\r\n

Prof. P\u00fcschel wyst\u0105pi\u0142 tak\u017ce w popularnym talk-show Marcusa Lanza w telewizji ZDF (https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=F0WMjdxy9ww<\/a>). Jego 20-osobowy zesp\u00f3\u0142 przeprowadzi\u0142 dotychczas 50 autopsji. Po raz kolejny prof. P\u00fcschel skrytykowa\u0142 zalecenia Instytutu Roberta Kocha odradzaj\u0105cego przeprowadzanie autopsji, jak r\u00f3wnie\u017c klasyfikowanie przez Instytut jako \u201ezmar\u0142ego na koron\u0119\u201d ka\u017cdego, u kogo wykryto obecno\u015b\u0107 wirusa. Tymczasem autopsja wykazuje, \u017ce zmar\u0142 on na przyk\u0142ad na wylew krwi do m\u00f3zgu lub zawa\u0142 serca. Metoda stosowana przez Instytut Roberta Kocha, jest, zdaniem prof. P\u00fcschela, b\u0142\u0119dna i tworzy fa\u0142szywy obraz epidemii.<\/p>\r\n

Na pytanie o to, czy w\u015br\u00f3d zmar\u0142ych, kt\u00f3rych bada\u0142, by\u0142 kto\u015b,  kto nie chorowa\u0142 na inne choroby, prof. P\u00fcschela odpowiedzia\u0142, \u017ce nie znale\u017ali takiej osoby; zmarli mieli \u015brednio od 75 do 80 lat i cierpieli na powa\u017cne choroby. Jeden z m\u0142odszych zmar\u0142ych, kt\u00f3ry mia\u0142 52 lata, tak\u017ce powa\u017cnie chorowa\u0142. Na pytanie prowadz\u0105cego, co zatem s\u0105dzi\u0107 o informacjach, \u017ce na wirusa zmarli m\u0142odzi, zdrowi ludzie, np. we Francji szesnastoletnia dziewczyna, prof. P\u00fcschel odpowiedzia\u0142, \u017ce s\u0105 to wyj\u0105tkowe, pojedyncze przypadki. Tych zmar\u0142ych powinno si\u0119 podda\u0107 autopsji, aby wyja\u015bni\u0107, co naprawd\u0119 by\u0142o przyczyn\u0105 \u015bmierci. Prof. P\u00fcschel podkre\u015bli\u0142, \u017ce wirus nie stwarza jakiego\u015b szczeg\u00f3lnego zagro\u017cenia i nie nale\u017cy z jego powodu wpada\u0107 w paniczny l\u0119k.<\/p>\r\n

*****<\/p>\r\n

W przekazanym prasie li\u015bcie do dyrektora Instytutu Roberta Kocha prof. Lothara H. Wielera,<\/strong> przewodnicz\u0105cy Federalnego Zwi\u0105zku Niemieckich Lekarzy-Patolog\u00f3w prof. Karl-Friedrich B\u00fcrrig oraz przewodnicz\u0105cy Niemieckiego Towarzystwa Anatomopatologii prof. Gustavo Baretton, stanowczo kwestionuj\u0105 zalecenia Instytutu Roberta Kocha, aby nie przeprowadza\u0107 autopsji w przypadkach \u201ezmar\u0142ych na koronawirusa\u201d<\/strong>. Przeciwnie – pisz\u0105 obaj lekarze – jest to konieczne, aby uzyska\u0107 szersz\u0105 wiedz\u0119 o chorobie i jej przebiegu, aby odpowiedzie\u0107 na, nadal otwarte, pytania dotycz\u0105ce procesu chorobowego i jego obrazu klinicznego. Autopsje le\u017c\u0105 w najwy\u017cszym publicznym interesie i nie nale\u017cy ich unika\u0107, lecz odwrotnie, trzeba ich przeprowadza\u0107 jak najwi\u0119cej, aby, podobnie jak to by\u0142o w przypadku innych chor\u00f3b, kiedy ustalenia anatomopatologii i neuropatologii pomog\u0142y stworzy\u0107 obraz choroby i opracowa\u0107 w\u0142a\u015bciwe metody terapii. W tej sprawie do prof. Barettona zwr\u00f3ci\u0142 si\u0119 z pismem prof. dr Tobias Welte z Niemieckiego Centrum Bada\u0144 P\u0142uc i dyrektor Kliniki Chor\u00f3b P\u0142ucnych i Medycyny Infekcyjnej Wy\u017cszej Szko\u0142y Medycznej w Hanowerze: \u201eKolego Baretton, ze zdziwieniem dowiedzia\u0142em si\u0119 o zaleceniu Instytutu Roberta Kocha, aby nie dokonywa\u0107 autopsji  pacjent\u00f3w zmar\u0142ych na covid-19. Z mojej perspektywy w\u0142a\u015bnie po\u015bmiertne badanie tkanki p\u0142uc za pomoc\u0105 nowoczesnych metod molekularnych daje mo\u017cliwo\u015b\u0107 zdobycia wiedzy na temat zachorowa\u0144”. W swoim li\u015bcie prof. Welte wzywa do podj\u0119cia interdycyplinarnych bada\u0144 opartych na analizie tkanki uzyskanej z materia\u0142u autopsyjnego.<\/p>\r\n

*****<\/p>\r\n

Bundesverband Mittelst\u00c3\u00a4ndische Wirtschaft (BDW) to istniej\u0105ca od 1975 r. organizacja reprezentuj\u0105ca interesy ma\u0142ych i \u015brednich przedsi\u0119biorstw. Na pro\u015bb\u0119 swoich cz\u0142onk\u00f3w zorganizowa\u0142a ona webseminarium, kt\u00f3re poprowadzi\u0142 dr Hans-Joachim Petersohn, przewodnicz\u0105cy Komisji Zdrowia w BDW (https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=TO_S2XuoXVE<\/a>). Jednym z uczestnik\u00f3w by\u0142 prof. Klaus P\u00fcschel, a drugim – i to jest szczeg\u00f3lnie godne uwagi – prof. Sucharit Bhakdi, kt\u00f3ry, obok dra Wolfganga Wodarga, by\u0142 jednym z pierwszych naukowc\u00f3w i lekarzy w Niemczech, kt\u00f3rzy zakwestionowali obowi\u0105zuj\u0105cy paradygmat epidemii. Godz\u0105c si\u0119 na wsp\u00f3lne wyst\u0105pienie z prof. Bhakdim, prof. P\u00fcschel w pewnym sensie \u201ezalegitymizowa\u0142\u201d jego pogl\u0105dy jako r\u00f3wnoprawne w debacie publicznej. Stre\u015b\u0107my pokr\u00f3tce to, co powiedzia\u0142 prof. P\u00fcschel: nie nale\u017cy patrze\u0107 na covid-19 z panicznym przera\u017ceniem, nie jest to choroba szczeg\u00f3lnie niebezpieczna<\/strong>, normalny, zdrowy cz\u0142owiek nie powinien si\u0119 jej ba\u0107, poniewa\u017c nie stanowi zagro\u017cenia dla jego \u017cycia, obecna epidemia nie jest \u017cadn\u0105 wielk\u0105 zaraz\u0105, nie stanowi jakiego\u015b szczeg\u00f3lnego problemu, jest gro\u017ana dla ludzi z os\u0142abionym systemem odporno\u015bciowym, podobnie jak gro\u017anych jest dla nich 30-40 innych chor\u00f3b infekcyjnych grasuj\u0105cych w populacji<\/strong>, koronawirus mo\u017ce by\u0107 zagro\u017ceniem, ale nie wi\u0119kszym ni\u017c inne wirusy, wyst\u0105pienie choroby u przeci\u0119tnego zdrowego cz\u0142owieka jest skrajnie nieprawdopodobne, \u201emimo, i\u017c jestem ju\u017c do\u015b\u0107 stary, nie boj\u0119 si\u0119, \u017ce zachoruj\u0119 na covid-19, m\u00f3j osobisty l\u0119k jest r\u00f3wny zeru, nie dam si\u0119 izolowa\u0107 od wnuk\u00f3w\u201d, zamykanie dzieci w domach to fatalny pomys\u0142; nie powinno si\u0119 te\u017c zakazywa\u0107 bliskim i duchownym po\u017cegnania zmar\u0142ych, pakowanie zw\u0142ok do plastikowych work\u00f3w jest zupe\u0142nie niepotrzebne, w niekt\u00f3rych landach np. Badenii -Wirtembergii \u0142amie si\u0119 prawo nakazuj\u0105ce obdukcj\u0119 przed spopieleniem zw\u0142ok; liczba zgon\u00f3w w Hamburgu w ci\u0105gu siedmiu ostatnich tygodni nie by\u0142a wy\u017csza w por\u00f3wnaniu z tym samym okresem roku ubieg\u0142ego<\/strong>.<\/p>\r\n

Pytany przez prowadz\u0105cego dra Hansa-Joachima Petersohna, co odkry\u0142 dzi\u0119ki autopsjom, prof. P\u00fcschel wyja\u015bni\u0142: autopsje wykaza\u0142y u jednych zakrzepy czy zatory p\u0142ucne, u innych zmiany w p\u0142ucach typowe dla wirusowego grypowego zapalenia p\u0142uc razem z \u201esuperinfekcjami\u201d bakteryjnymi.<\/p>\r\n

*****<\/p>\r\n

Prof. Sucharit Bhakdi by\u0142 przez wiele lat dyrektorem Instytutu Mikrobiologii Medycznej i Higieny w Moguncji, jest jednym z najcz\u0119\u015bciej cytowanych naukowc\u00f3w niemieckich, otrzyma\u0142 liczne nagrody naukowe, na PubMed znajduje si\u0119 316 jego publikacji. Pochodzi z Tajlandii, jest buddyst\u0105. 19 marca wyst\u0105pi\u0142 z 9-minutowym o\u015bwiadczeniem, potem z dwoma kolejnymi, a nast\u0119pnie wystosowa\u0142 list otwarty do kanclerz Angeli Merkel (https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=UxaAgqBtn7A<\/a>). Wzi\u0105\u0142 udzia\u0142 we wspomnianym wy\u017cej webseminarium, udzieli\u0142 ponadto obszernego, godzinnego wywiadu kana\u0142owi internetowemu KenFM, w kt\u00f3rym wyja\u015bni\u0142 szczeg\u00f3\u0142owo wiele kwestii dotycz\u0105cych korona wirusa i epidemii.<\/p>\r\n

Prof. Bhakdi uwa\u017ca, \u017ce dane epidemiologiczne nie uzasadniaj\u0105 drastycznych \u015brodk\u00f3w podj\u0119tych przez rz\u0105d<\/strong>. Wirus nie jest \u201esuper-zab\u00f3jc\u0105\u201d. Z prawdopodobie\u0144stwem granicz\u0105cym z pewno\u015bci\u0105 mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce nie jest gro\u017aniejszy (co nie znaczy, \u017ce jest w og\u00f3le niegro\u017any) ni\u017c wirusy grypy czy inne koronawirusy<\/strong>. Jest niebezpieczny dla ludzi o os\u0142abionym systemie odporno\u015bciowym dok\u0142adnie tak samo jak niebezpieczne s\u0105 inne wirusy wywo\u0142uj\u0105ce infekcje dr\u00f3g oddechowych. Procent zainfekowanych, u kt\u00f3rych nie wyst\u0119puj\u0105 \u017cadne lub tylko lekkie symptomy, mo\u017cna oszacowa\u0107 na ponad 90%. Zaliczanie do zmar\u0142ych \u201ena koronawirusa\u201d wszystkich, u kt\u00f3rych wykryto jego obecno\u015b\u0107, zaprzecza dotychczas przyj\u0119tym zasadom epidemiologii; sama obecno\u015b\u0107 wirusa w organizmie w \u017cadnym przypadku nie mo\u017ce warunkowa\u0107 zaliczenia zmar\u0142ego do kategorii \u201ezmar\u0142ego na wirusa\u201d.<\/p>\r\n

*****<\/p>\r\n

15 kwietnia \u201eDie Welt\u201d opublikowa\u0142 artyku\u0142 Blokada Niemiec to b\u0142\u0105d – Szwecja robi wiele rzeczy lepiej <\/em>(https:\/\/www.welt.de\/wirtschaft\/article207258427\/Schweden-als-Vorbild-Finanzwissenschaftler-gegen-Corona-Lockdown.html<\/a>). Jego autorem jest prof. Stefan Homburg, dyrektor Instytutu Finans\u00f3w Publicznych na Uniwersytecie im. Leibniza w Hanowerze. W przesz\u0142o\u015bci jako bezpartyjny ekspert doradza\u0142 r\u00f3\u017cnych partiom w parlamencie, w 1996 r. minister finans\u00f3w Theo Weigel powo\u0142a\u0142 go do Rady Naukowej przy Ministerstwie Finans\u00f3w, w 2004 roku kanclerz Gerhard Schr\u00f6der do Rady ds. Zr\u00f3wnowa\u017conego Rozwoju rz\u0105du federalnego. Interesuj\u0105ce, \u017ce \u201eDie Welt\u201d – og\u00f3lnie popieraj\u0105cy lini\u0119 Drostena i Merkel zdecydowa\u0142 si\u0119 na publikacj\u0119 artyku\u0142u, w kt\u00f3rym prof. Homburg, opieraj\u0105c si\u0119 na danych opublikowanych przez Instytut Roberta Kocha, podwa\u017cy\u0142 sensowno\u015b\u0107 i skuteczno\u015b\u0107 blokady kraju, za najbardziej racjonaln\u0105 uzna\u0142 polityk\u0119 Szwecji, na kt\u00f3rej Niemcy powinni si\u0119 byli wzorowa\u0107.<\/p>\r\n

Pocz\u0105tkowo artyku\u0142 by\u0142 dost\u0119pny dla wszystkich na portalu \u201eDie Welt\u201d, po kr\u00f3tkim czasie dost\u0119p ograniczono. Prof. Homburg postanowi\u0142 swoje pogl\u0105dy zaprezentowa\u0107 w medium nie tak znanym jak \u201eDie Welt\u201d, ale ciesz\u0105cym si\u0119 spor\u0105 ogl\u0105dalno\u015bci\u0105, a mianowicie na kanale internetowym \u201ePreradovic. Punkt\u201d prowadzonym od lutego 2020 roku przez dziennikark\u0119 radiow\u0105 i telewizyjn\u0105 Milen\u0119 Preradovic (wcze\u015bniej: Antenne Bayern, Tele5, RTL, Sat1, Servus TV). 17 kwietnia w rozmowie z Preradovic, kt\u00f3ra miesi\u0105c wcze\u015bniej rozmawia\u0142a te\u017c z g\u0142\u00f3wnym opozycjonist\u0105 wobec \u201ere\u017cimu wirusologicznego\u201d Wolfgangiem Wodargiem, prof. Homburg powt\u00f3rzy\u0142 to, co napisa\u0142 w \u201eDie Welt\u201d, ale z dodatkowymi informacjami, interesuj\u0105cymi komentarzami i ocenami polityki rz\u0105du. W drugiej cz\u0119\u015bci rozmowy odpowiedzia\u0142 na krytyk\u0119 ze strony widz\u00f3w. (https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=Vy-VuSRoNPQ<\/a>).<\/p>\r\n

Prof. Homburg przypomina, \u017ce wed\u0142ug modelowa\u0144 i symulacji przewidywano, \u017ce w Niemczech – zak\u0142adaj\u0105c odpowiednio wysok\u0105 \u015bmiertelno\u015b\u0107 –  umrze\u0107  mo\u017ce 300 000 (optymistyczny scenariusz) albo nawet 1 500 000 os\u00f3b (najgorszy scenariusz) ludzi. By\u0142a to \u201egigantyczna pomy\u0142ka w prognozowaniu\u201d.<\/p>\r\n

Prof. Homburg przeanalizowa\u0142 wykres i dane opublikowane jaki\u015b czas temu wcze\u015bniej w biuletynie Instytutu Roberta Kocha dotycz\u0105ce rozprzestrzeniania si\u0119 koronawirusa w Niemczech. Z wykresu wynika, \u017ce wsp\u00f3\u0142czynnik zara\u017aliwo\u015bci r\u00f3s\u0142 w Niemczech osi\u0105gaj\u0105c szczyt 10-11 marca. Wyni\u00f3s\u0142 w\u00f3wczas 3,5 tzn. jeden cz\u0142owiek zara\u017ca\u0142 3,5 innych os\u00f3b. W nast\u0119pnych dniach wsp\u00f3\u0142czynnik mala\u0142, aby oko\u0142o 20-21 marca osi\u0105gn\u0105\u0107 poziom 0,7 – jeden cz\u0142owiek zara\u017ca 0,7 os\u00f3b. Od tego momentu wsp\u00f3\u0142czynnik oscyluje w okolicy 0,7 z kilkoma wahaniami w g\u00f3r\u0119 do poziomu 1 i dalej ju\u017c nie spada. 23 marca, czyli trzy dni po osi\u0105gni\u0119ciu przez wsp\u00f3\u0142czynnik zara\u017aliwo\u015bci poziomu 0,7, rz\u0105d wprowadzi\u0142 \u201elockdown\u201d. Wed\u0142ug. prof. Homburga jedyny logiczny wniosek, jaki z tych danych mo\u017cna wyci\u0105gn\u0105\u0107, to taki, \u017ce \u201elockdown\u201d nie by\u0142 w og\u00f3le potrzebny<\/strong> do tego, aby wsp\u00f3\u0142czynnik infekcyjno\u015bci spad\u0142 z 3,5 do 0,7. Po drugie, \u201elockdown\u201d nie przyni\u00f3s\u0142 \u017cadnych zauwa\u017calnych skutk\u00f3w, poniewa\u017c w nast\u0119pnych tygodniach wsp\u00f3\u0142czynnik nie spad\u0142, powiedzmy, z 0,7 do 0,3, co powinno nast\u0105pi\u0107, gdyby blokada gospodarcza i spo\u0142eczna mia\u0142 jaki\u015b wp\u0142yw na rozprzestrzenianie si\u0119 wirusa. To, co 15 kwietnia kanclerz Merkel og\u0142osi\u0142a jako sukces swojej polityki (\u201ejeden cz\u0142owiek zara\u017ca tylko jednego cz\u0142owieka\u201d) by\u0142o faktem ju\u017c ok. 20 marca i to bez \u201elockdownu\u201d.<\/p>\r\n

Wszystko to oznacza, \u017ce – zdaniem prof. Homburga – epidemia w Niemczech przebiega wedle w\u0142asnych regu\u0142 i jej przebieg nie ma nic, lub bardzo niewiele, wsp\u00f3lnego z zastosowanymi przez rz\u0105d \u015brodkami<\/strong>, kt\u00f3re przynios\u0105 niewyobra\u017calne szkody dla spo\u0142ecze\u0144stwa i gospodarki. Spadek wsp\u00f3\u0142czynnika zara\u017aliwo\u015bci zgadza si\u0119 z naturalnym przebiegiem ka\u017cdej epidemii oraz oczywi\u015bcie z konwencjonalnymi \u015brodkami ochronnymi jak higiena, testowanie i kwarantanna. Dane ze Szwecji potwierdzaj\u0105 s\u0142uszno\u015b\u0107 tej tezy.<\/p>\r\n

Na zastrze\u017cenia wyra\u017cane przez widz\u00f3w, \u017ce nie uwzgl\u0119dni\u0142 innych ogranicze\u0144 wprowadzonych przez rz\u0105d jeszcze przed \u201elockdownem\u201d np. zakazu zgromadze\u0144 powy\u017cej tysi\u0105ca os\u00f3b, kt\u00f3re mog\u0142y przyczyni\u0107 do spadku wsp\u00f3\u0142czynnika zara\u017aliwo\u015bci, prof. Homburg odpowiedzia\u0142, \u017ce interesowa\u0142a go jedynie kwestia, czy to \u201elockdown\u201d wp\u0142yn\u0105\u0142 czy te\u017c nie na spadek wsp\u00f3\u0142czynnika zara\u017aliwo\u015bci. To, czy np. wcze\u015bniejszy zakaz wielkich zgromadze\u0144 na ten spadek wp\u0142yn\u0105\u0142, musz\u0105 rozstrzygn\u0105\u0107 specjali\u015bci od epidemiologii. Jednak jest to w\u0105tpliwe, wszak w tym samym czasie, kiedy obowi\u0105zywa\u0142 zakaz, miliony ludzi przemieszcza\u0142o si\u0119 codziennie – cz\u0119sto zat\u0142oczonym – metrem, autobusem czy poci\u0105giem. Ponadto, je\u015bli to wcze\u015bniejsze – o mniejszej skali i zasi\u0119gu – ograniczenia przyczyni\u0142y si\u0119 do spadku wsp\u00f3\u0142czynnika zara\u017aliwo\u015bci do poziomu 0,7, to do czego jeszcze by\u0142 potrzebny \u201elockdown\u201d?<\/p>\r\n

Prof. Homburg uwa\u017ca, \u017ce zamiast nadzwyczajnych zakaz\u00f3w i blokady ca\u0142ego kraju rujnuj\u0105cej gospodark\u0119 i demoluj\u0105cej \u017cycie spo\u0142eczne, wystarczy\u0142o zastosowa\u0107 przepisy obowi\u0105zuj\u0105cej od 2000 r. ustawy o zapobieganiu i zwalczaniu chor\u00f3b zaka\u017anych u ludzi. Zdaniem prof. Homburga elity ju\u017c dawno wiedz\u0105, jaki jest rzeczywisty stan rzeczy. Kiedy widzimy ministra zdrowia Jensa Spahna jak z kilkoma wsp\u00f3\u0142pracownikami t\u0142oczy si\u0119 w windzie i \u017caden nie nosi maseczki, to znaczy, \u017ce doskonale zdaj\u0105 sobie spraw\u0119, \u017ce nie ma zagro\u017cenia. Prof. Homburg nie jest w stanie poj\u0105\u0107, dlaczego, kiedy by\u0142o jasne, \u017ce \u201elockdown\u201d nie ma \u017cadnego sensu, nie zosta\u0142 odwo\u0142any, ba, zosta\u0142 obecnie przed\u0142u\u017cony. Mo\u017cna to wyja\u015bni\u0107 jedynie politycznymi kalkulacjami.<\/p>\r\n

Prof. Homburg analizuje na ko\u0144cu i obja\u015bnia dane opublikowane kilka dni wcze\u015bniej na EuroMomo, i dochodzi do wniosku, \u017ce krzywa, kt\u00f3ra obrazuje powtarzaj\u0105c\u0105 si\u0119 niemal corocznie w ca\u0142ej Europe nadwy\u017ck\u0119 zgon\u00f3w w okresie p\u00f3\u017anozimowym-wczesnowiosennym (nadwy\u017cka, kt\u00f3r\u0105 w ca\u0142o\u015bci tworz\u0105 zgony zwykle ju\u017c chorych i os\u0142abionych os\u00f3b powy\u017cej 65 lat), opada we wszystkich krajach Europy (w Niemczech nadwy\u017cka osi\u0105gn\u0119\u0142a taki sam poziom jak w sezonie 2016\/2017). \u015awiadczy to o tym – z du\u017c\u0105 doz\u0105 optymizmu w g\u0142osie poinformowa\u0142 widz\u00f3w prof. Homburg – \u017ce w Niemczech tegoroczna \u201ewirusowa fala\u201d przemija.<\/p>\r\n

*****<\/p>\r\n

Kontrowersje wok\u00f3\u0142 osoby prof. Klausa P\u00fcschela, wynik\u00f3w przeprowadzonych przeze\u0144 autopsji oraz wypowiedzi – jego i innych lekarzy – zawieraj\u0105cych do\u015b\u0107 jednoznaczn\u0105 krytyk\u0119 rekomendacji Instytutu Roberta Kocha nieprzeprowadzania autopsji mog\u0142y by\u0107 przyczyn\u0105 zaproszenia  hamburskiego patologa do dziennika telewizyjnego Tagesschau wyemitowanego 21 kwietnia w pierwszym programie telewizji publicznej (https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=170lOpoIu-k<\/a>). Zaraz na wst\u0119pie prowadz\u0105cy dziennik poinformowa\u0142 telewidz\u00f3w, i\u017c wypowiedzi profesora sugeruj\u0105ce, \u017ce zmarli, kt\u00f3rych bada\u0142, nie mieli przed sob\u0105 d\u0142ugiego \u017cycia, spotka\u0142y si\u0119 z \u201egwa\u0142townymi reakcjami\u201d. Prof. P\u00fcschel odpowiedzia\u0142 na to, \u017ce jest naukowcem i bada fakty, a fakty s\u0105 takie, \u017ce \u015brednia wieku zmar\u0142ych wynosi\u0142a 80 lat, wszyscy cierpieli na co najmniej jedn\u0105 powa\u017cn\u0105 chorob\u0119, w wi\u0119kszo\u015bci przypadk\u00f3w na kilka powa\u017cnych chor\u00f3b, cz\u0119\u015b\u0107 by\u0142a umieraj\u0105ca (im moribunden Zustand<\/em>), czas ich \u017cycia by\u0142 ograniczony. Miliony Niemc\u00f3w zgromadzone przed telewizorami dowiedzia\u0142o si\u0119 od prof. P\u00fcschela, \u017ce problem z chorob\u0105 covid-19 jest podobny do problem\u00f3w z innymi chorobami wirusowymi, a jedyna r\u00f3\u017cnica polega na tym, \u017ce koronawirus szybciej si\u0119 rozprzestrzenia. Nie nale\u017cy, m\u00f3wi\u0142 prof. P\u00fcschel, przywo\u0142ywa\u0107 obrazu wojny, jak uczyni\u0142 to prezydent Francji czy te\u017c kojarzy\u0107 epidemii z II wojn\u0105 \u015bwiatow\u0105, jak to zrobi\u0142a kanclerz Merkel. W ten spos\u00f3b maluje si\u0119 wyimaginowany obraz, zagra\u017caj\u0105cego wszystkim, wirusa-zab\u00f3jcy, propaguje wizj\u0119, \u017ce ka\u017cdy mo\u017ce zachorowa\u0107 i umrze\u0107. Taka przesada rodzi l\u0119ki. Potrzebne jest realistyczne podej\u015bcie do problemu.<\/p>\r\n

Zaproszenie prof. P\u00fcschela do centralnej telewizji mia\u0142o te\u017c zapewne na celu rozwianie, mog\u0105cych pojawi\u0107, w\u0105tpliwo\u015bci wok\u00f3\u0142 roli Instytutu Roberta Kocha, kt\u00f3rego niezrozumia\u0142e i absurdalnie uzasadnione, rekomendacje w sprawie autopsji mog\u0142y mu przynie\u015b\u0107 straty wizerunkowe w \u015brodowisku medycznym a nawet podwa\u017cy\u0107 jego wiarygodno\u015b\u0107. St\u0105d te\u017c w rozmowie pojawi\u0142o si\u0119 pytanie: \u201eJak ocenia Pan poziom kompetencji i profesjonalizmu Instytutu Roberta Kocha?\u201d Prof. P\u00fcschel, zapewne \u015bwiadom, i\u017c podwa\u017canie autorytetu wa\u017cnej instytucji polityczno-medycznej mo\u017ce przynie\u015b\u0107 wy\u0142\u0105cznie negatywne konsekwencje, odpowiedzia\u0142: \u201eAkceptuj\u0119 wiod\u0105c\u0105 rol\u0119 Instytutu, uwa\u017cam tylko, \u017ce nale\u017cy dok\u0142adniej bada\u0107 przypadki \u015bmierci\u201d.<\/p>\r\n

Do medi\u00f3w przedosta\u0142y si\u0119 fragmenty raport\u00f3w medycznych ze 100  autopsji  sporz\u0105dzonych przez prof. P\u00fcschela i jego zesp\u00f3\u0142 dla hamburskiego Urz\u0119du Zdrowia (www.tagesschau.de\/investigativ\/ndr-wdr\/corona-obduktionen-103.html<\/a>). U przebadanych zmar\u0142ych stwierdzono: ci\u0119\u017ckie zapalenia naczyniowe r\u00f3\u017cnych organ\u00f3w, niewydolno\u015b\u0107 sercowo-naczyniow\u0105, wcze\u015bniejsze choroby p\u0142uc, inne organiczne schorzenia jak niewydolno\u015b\u0107 nerek i marsko\u015b\u0107 w\u0105troby, wcze\u015bniejsze transplantacje, cukrzyc\u0119 lub ci\u0119\u017ck\u0105 nadwag\u0119, raka, demencj\u0119.<\/p>\r\n

Wyniki autopsji zdaj\u0105 si\u0119 potwierdza\u0107 przypuszczenie wielu cytowanych wy\u017cej badaczy i lekarzy, \u017ce w Niemczech  tegoroczna epidemia wirusowa uderza ze skutkiem \u015bmiertelnym \u00ad- podobnie  jak to by\u0142o z infekcjami grypowymi i innymi  w latach poprzednich – wy\u0142\u0105cznie w grup\u0119 ludzi najstarszych, schorowanych, najs\u0142abszych, kt\u00f3rych uk\u0142ad  odporno\u015bciowy uleg\u0142  daleko posuni\u0119tej degradacji.<\/p>\r\n

*****<\/p>\r\n

Wydaje si\u0119, \u017ce w Niemczech, czy szerzej, w krajach niemieckoj\u0119zycznych najsilniej rozwija si\u0119 opozycja wobec linii przyj\u0119tej wobec epidemii przez g\u0142\u00f3wne frakcje establishmentu wirusologicznego, WHO i rz\u0105dy. Czo\u0142owym reprezentantem radykalnych kontestator\u00f3w jest – znany dzi\u015b w ca\u0142ej Europie – \u201edysydent pierwszej godziny\u201d dr Wolfgang Wodarg, kt\u00f3ry ju\u017c w pierwszych dniach marca zakwestionowa\u0142 oficjaln\u0105 interpretacj\u0119 epidemii. Ironia historii polega na tym, \u017ce kiedy 11 lat temu demaskowa\u0142 panik\u0119 wok\u00f3\u0142 \u201e\u015bwi\u0144skiej grypy\u201d jako \u201eprzedsi\u0119wzi\u0119cie natury finansowej\u201d, po drugiej stronie barykady uwija\u0142 si\u0119, aktywnie promuj\u0105cy \u201e\u015bwi\u0144sk\u0105 gryp\u0119\u201d i jej kosztowne zwalczanie, nie kto inny jak prof. Christian Drosten. Sytuacja zmieni\u0142a si\u0119 dzi\u015b o tyle, \u017ce prof. Drosten jeszcze wzmocni\u0142 swoj\u0105 pozycj\u0119 w obozie w\u0142adzy wirusologicznej, natomiast Wodarg po jedynym wyst\u0119pie w telewizji ZDF ca\u0142kowicie znikn\u0105\u0142 z medi\u00f3w, ewentualnie pojawia\u0142 si\u0119 w nich jako \u201eteoretyk spisku\u201d.<\/p>\r\n

Obok Wodarga i Bakhdiego do obozu opozycji przyst\u0105pi\u0142 prof. Stefan W. Hockertz – biolog, immunolog i toksykolog. W latach 1986- 2001 prowadzi\u0142 badania Towarzystwie Frauenhofera w Hanowerze, w latach 1995-2002 by\u0142 cz\u0142onkiem dyrektorium Instytutu Fraunehofera Toksykologii i Medycyny \u015arodowiskowej w Hamburgu, w latach 2003-2004 by\u0142 dyrektorem Instytutu Toksykologii Eksperymentalnej i Klinicznej Kliniki Uniwersyteckiej Hamburg-Eppendorf. W wywiadzie dla stacji radiowej rs2 94,3 Berlin z 25 marca (https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=WWfn-Ep8ST4<\/a>) prof. Hockertz powiedzia\u0142, \u017ce kliniczny obraz choroby covid-19, jej przebieg i \u015bmiertelno\u015b\u0107 (od 0,5 do 1%) s\u0105 podobne do grypy.<\/strong> Jest ona r\u00f3wnie \u201eniegro\u017ana\u201d lub r\u00f3wnie \u201egro\u017ana\u201d jak grypa, zale\u017cy jak do tego podchodzi\u0107; r\u00f3\u017cnica polega na tym \u017ce obecnie dok\u0142adnie si\u0119 owego koronawirusa obserwuje. Infekcja jest gro\u017ana dla ludzi starych, chorych, s\u0142abych, u ludzi, kt\u00f3rych p\u0142uca by\u0142y ju\u017c wcze\u015bniej nadwyr\u0119\u017cone; oni s\u0105 naprawd\u0119 zagro\u017ceni, u nich infekcja mo\u017ce si\u0119 rozwin\u0105\u0107 w pe\u0142n\u0105 chorob\u0119, co nie znaczy, \u017ce wszyscy z nich umr\u0105. Najbardziej nara\u017cona grupa to 5% zainfekowanych, u pozosta\u0142ych 95% zainfekowanych infekcja ma lekki przebieg lub przebiega bez \u017cadnych symptom\u00f3w. Prof. Hockertz ostrzeg\u0142, \u017ce panika i strach r\u00f3wnie\u017c czyni\u0105 cz\u0142owieka chorym.<\/p>\r\n

W nadanej przez \u201eKlub Jasnych S\u0142\u00f3w\u201d Marcusa Langemanna (https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=Gszb3hfvBZg<\/a>) ponadgodzinnej audycji z udzia\u0142em prof. Hockertza i prof. Haralda Walacha (historyk, filozof nauki, w latach 2010-2016 kieruj\u0105cy Instytutem Transkulturalnych Nauk o Zdrowiu Uniwersytetu Europejskiego Viadrina), ten drugi zasadniczo zgodzi\u0142 si\u0119 z jego stanowiskiem.<\/p>\r\n

Dr med. Gunter Frank jest internist\u0105 prowadz\u0105cym w\u0142asn\u0105 praktyk\u0119 lekarsk\u0105 w Heidelbergu, kierownikiem naukowym za\u0142o\u017conej w 2013 r. Business Health Academy. Nale\u017cy do zarz\u0105du Europejskiego Instytutu Nauk o \u0179ywno\u015bci i Od\u017cywianiu, jest autorem ksi\u0105\u017cek na temat medycyny, zdrowia i od\u017cywiania: Z\u0142a medycyna. Ksi\u0105\u017cka napisana z w\u015bciek\u0142o\u015bci<\/em> (Schlechte Medizin: Ein Wutbuch<\/em>, M\u00fcnchen 2013); Zapytajcie swojego lekarza, ale zdaj\u0105c w\u0142a\u015bciwe pytania!<\/em> (Fragen Sie Ihren Arzt – aber richtig!,<\/em> Munchen 2015); Instrukcja u\u017cycia waszego lekarza. Co powinni wiedzie\u0107 pacjenci<\/em> (Gebrauchsanweisung f\u00fcr Ihren Arzt: Was Patienten wissen m\u00fcssen,<\/em> M\u00fcnchen, 2016). Na portalu O\u015b Dobra (Achse des Guten<\/em>) Frank publikuje \u201eraporty sytuacyjne w sprawie koronawirusa\u201d) (https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/bericht_zur_coronalage_31.03.2020<\/a>).<\/p>\r\n

Niemiecki rz\u0105d Frank por\u00f3wnuje do \u201es\u0142onia, kt\u00f3ry ze strachu przed kotem skacze z urwiska\u201d. Przypomina edytorial zamieszczony 26 lutego w \u201eNew England Journal of Medicine\u201d, kt\u00f3rego autorem by\u0142 dr Anthony Fauci: \u201eThis suggests that the overall clinical consequences of Covid-19 may ultimately be more akin to those of a severe seasonal influenza (which has a case fatality rate of approximately 0.1%) or a pandemic influenza (similar to those in 1957 and 1968) rather than a disease similar to SARS or MERS, which have had case fatality rates of 9 to 10% and 36%, respectively\u201d. Ta prognoza okaza\u0142a si\u0119, zdaniem Franka, trafna. Tegoroczna fala wirusowa w Niemczech odpowiada ci\u0119\u017cszej epidemii grypy<\/strong>. Nie znaczy to wi\u0119c, \u017ce koronawirus jest niegro\u017any, jednak nie jest, gro\u017aniejszym od innych, \u201ewirusem-zab\u00f3jc\u0105\u201d.<\/p>\r\n

Wysoka, 8%-procentowa \u015bmiertelno\u015b\u0107 w\u015br\u00f3d zainfekowanych \u201e\u0142agodniejszymi” koronawirusami jest znana od lat np. domach starc\u00f3w czy domach opieki spo\u0142ecznej. Miliony ludzi infekuj\u0105 si\u0119 ka\u017cdego roku \u201e\u0142agodniejszymi” koronawirusami, przy tym ka\u017cdej zimy umiera od 3 do 11% tych, kt\u00f3rzy musieli by\u0107 leczeni w szpitalu z powodu infekcji dr\u00f3g oddechowych. S\u0105 to tysi\u0105ce zmar\u0142ych, kt\u00f3rzy w og\u00f3lnej statystyce si\u0119 nie wyr\u00f3\u017cniaj\u0105. Zdaniem Franka wyrywa si\u0119 dane z szerszego kontekstu, podaje surowe dane bez odniesienia do innych przyczyn \u015bmierci na przyk\u0142ad w relacji do innych ostrych infekcji dr\u00f3g oddechowych.<\/p>\r\n

W najnowszym raporcie (https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/bericht_zur_coronalage_15.4.2020<\/a>) Gunter Frank pisze: \u201eOd czasu koronawirusa wielu do\u015bwiadczonych, medycznych ekspert\u00f3w z uniwersytet\u00f3w i gabinet\u00f3w lekarskich, tworzy sie\u0107 z szybko\u015bci\u0105, kt\u00f3rej  nigdy wcze\u015bniej nie obserwowa\u0142em. Wszyscy s\u0105 zgodni, co do tego, \u017ce wprowadzone przez rz\u0105d \u015brodki s\u0105 ca\u0142kowicie niewsp\u00f3\u0142mierne do zagro\u017cenia i same s\u0105 z wielu powod\u00f3w niebezpieczne. W ostatnich tygodniach przeprowadzi\u0142em wiele rozm\u00f3w ze znakomitymi kolegami, specjalistami z zakresu chor\u00f3b p\u0142uc, immunologii, anatomopatologii, interny, epidemiologii. S\u0105 w\u015br\u00f3d nich kierownicy instytut\u00f3w, praktykuj\u0105cy lekarze, ludzie aktywni w stowarzyszeniach lekarskich swojej specjalno\u015bci, niekiedy wa\u017cne osobisto\u015bci w tej czy innej dziedzinie medycyny. Wszyscy \u0142apali si\u0119 za g\u0142ow\u0119, jak mog\u0142o do tego doj\u015b\u0107, \u017ce decyzje tak dalece ingeruj\u0105ce w \u017cycie spo\u0142eczne i gospodarcze podj\u0119to bez wcze\u015bniejszego zasi\u0119gni\u0119cia rady u niezale\u017cnych ekspert\u00f3w. Pada\u0142o nawet okre\u015blenie \u201ewirusologiczny kartel\u201d. Rz\u0105d federalny wybra\u0142 najgorsz\u0105 mo\u017cliw\u0105 opcj\u0119 i zda\u0142 si\u0119 na rady \u201eprofesjonalist\u00f3w\u201d, kt\u00f3rzy ju\u017c raz w podobnej sytuacji ca\u0142kowicie b\u0142\u0119dnie ocenili ryzyko.<\/p>\r\n

Inny przyk\u0142ad: jak to mo\u017cliwe, \u017ceby Instytut Roberta Kocha na serio odradza\u0142 przeprowadzanie autopsji ze wzgl\u0119du na ryzyko zara\u017cenia si\u0119 patolog\u00f3w. To jest co\u015b wr\u0119cz nies\u0142ychanego.<\/strong> Instytut zosta\u0142 w ko\u0144cu zmuszony – pod naciskiem specjalist\u00f3w – do wycofania zalece\u0144. Gdyby\u015bmy nie wiedzieli, \u017ce toczy  si\u0119 na nas fala epidemii wywo\u0142anej przez koronawirusa i nie widzieliby\u015bmy w telewizji obraz\u00f3w z Chin i W\u0142och, to – uwa\u017caj\u0105 tak wszyscy znani mi eksperci – najbardziej prawdopodobny scenariusz wygl\u0105da\u0142by w Niemczech nast\u0119puj\u0105co: w lutym w gabinetach lekarskich diagnozuje si\u0119 zwi\u0119kszon\u0105 liczb\u0119 przypadk\u00f3w powa\u017cnego zapalenia p\u0142uc, cz\u0119\u015b\u0107 pacjent\u00f3w zostaje skierowana do szpitali, co spowodowa\u0142oby by\u0107 mo\u017ce kr\u00f3tkotrwa\u0142e trudno\u015bci w wyniku przepe\u0142nienia, kt\u00f3re jednak w kwietniu by min\u0119\u0142o. Lekarze by si\u0119 dziwili i pr\u00f3bowali znale\u017a\u0107 przyczyn\u0119, co po jakim\u015b czasie by si\u0119 uda\u0142o. \u015amiertelno\u015b\u0107 nie przekroczy\u0142aby \u015bmiertelno\u015bci przy ci\u0119\u017ckiej grypie. Zapewne nie by\u0142oby alarmistycznych nag\u0142\u00f3wk\u00f3w w mediach, \u017cycie toczy\u0142oby si\u0119 dalej normalnie. Wielu ludzi by si\u0119 zarazi\u0142o i uodporni\u0142o, druga fala nie by\u0142aby w og\u00f3le tematem\u201d.<\/p>\r\n

W zako\u0144czeniu swojego artyku\u0142u Frank wzywa, aby natychmiast zako\u0144czy\u0107 \u201elockdown\u201d i profesjonalnie chroni\u0107 wreszcie grupy wysokiego ryzyka.<\/p>\r\n

*****<\/p>\r\n

W Austrii, przyj\u0119t\u0105 przez rz\u0105d jako wytyczn\u0105 do podj\u0119cia surowych \u201e\u015brodk\u00f3w bezpiecze\u0144stwa\u201d, koncepcj\u0119 agresywnego \u201ewirusa-zab\u00f3jcy\u201d, zakwestionowali: lekarz z Salzburga dr Michael Spitzbart, autor popularnych poradnik\u00f3w medycznych na temat zdrowego trybu \u017cycia i w\u0142a\u015bciwego od\u017cywiania oraz po\u0142o\u017cnik i ginekolog Christian Fiala z Wiednia. Ten drugi znany jest tak\u017ce w kr\u0119gach polskiej lewicy i w \u015brodowisku feministycznym – na zaproszenie b. ministra zdrowia Marka Balickiego go\u015bci\u0142 kiedy\u015b na wys\u0142uchaniu obywatelskim na temat tzw. turystyki aborcyjnej zorganizowanym w Sejmie. Fiala by\u0142 cytowany przez r\u00f3\u017cne polskie media m.in. \u201eNewsweek\u201d, \u201eGazet\u0119 Wyborcz\u0105\u201d, TVN, poniewa\u017c jest znanym obro\u0144c\u0105 \u201ereprodukcyjnych praw kobiet\u201d, aktywnym proaborcjonist\u0105, przeprowadzaj\u0105cym aborcje w swojej prywatnej klinice, za\u0142o\u017cycielem i dyrektorem Muzeum Antykoncepcji i Aborcji. Pod jego klinik\u0105 wielokrotnie modlono si\u0119 w obronie \u017cycia nienarodzonych dzieci. Fiala sympatyzuje z ruchem antyszczepionkowym; nie uznaje te\u017c oficjalnej wersji wirusowej genezy AIDS, o czym mo\u017cna przeczyta\u0107 w jego ksi\u0105\u017cce Kochamy si\u0119 bezpiecznie? Lekarz w poszukiwaniu fakt\u00f3w i pod\u0142o\u017ca AIDS<\/em> ( Lieben wir gef\u00c3\u00a4hrlich? <\/em>Ein Arzt auf der Suche nach den Fakten und Hintergr\u00fcnden von AIDS<\/em>, Wien 1997). Jednak\u017ce, co nale\u017cy wyra\u017anie zaznaczy\u0107, dr Fiala nie kwestionuje samego istnienia wirusa HIV.<\/p>\r\n

W o\u015bwiadczeniu przekazanym mediom (https:\/\/www.ots.at\/presseaussendung\/OTS_20200402_OTS0084\/pm-gynaekologe-fiala-unnoetige-corona-panik-gefaehrdet-existenzen-gesundheitssystem-und-sozialen-frieden<\/a>) Fiala napisa\u0142, \u017ce panika wok\u00f3\u0142 koronawirusa zagra\u017ca ludziom, systemowi s\u0142u\u017cby zdrowia i spo\u0142ecznemu pokojowi, \u015brodki podj\u0119te przez austriacki rz\u0105d nie opieraj\u0105 si\u0119 na naukowych dowodach, oficjalne dane statystyczne wprowadzaj\u0105 w b\u0142\u0105d. Jako lekarz – o\u015bwiadczy\u0142 Fiala – mam etyczny obowi\u0105zek przeciwstawienia si\u0119 panice i dezinformacji. Metody wzbudzania paniki jakie obserwujemy dzi\u015b – pisze Fiala – by\u0142y u\u017cywane ju\u017c przy BSE, \u015bwi\u0144skiej grypie i AIDS itd. Niekt\u00f3re nawet z tymi samymi aktorami co dzi\u015b. Stale zapowiadana epidemia nigdy w Europie nie nast\u0105pi\u0142a. Informowanie poprzez dodawanie wszystkich dotychczasowych przypadk\u00f3w, jest tak samo sensowne jak zliczanie wszystkich, kt\u00f3rzy zgin\u0119li w wypadkach samochodowych od chwili wynalezienia samochodu. Z wielu powod\u00f3w takie kumulatywne przedstawianie danych nie jest stosowane w nauce. W\u0142a\u015bciw\u0105 metod\u0105 prezentacji jest podawanie liczb na dzie\u0144 lub na tydzie\u0144, w\u00f3wczas natychmiast jasne si\u0119 stanie, \u017ce w aktualnym rozprzestrzenianiu si\u0119 koronoawirusa w Austrii nie ma nic dramatycznego i odpowiada temu, co nale\u017cy oczekiwa\u0107 na ko\u0144cu sezonu grypowego. Fiala, podobnie jak inni opozycjoni\u015bci wskazuje na to, \u017ce \u201epotwierdzone\u201d przypadki rosn\u0105 wraz z liczb\u0105 test\u00f3w, podczas gdy liczba chorych ludzi spada. Na przyk\u0142ad w Tyrolu jest najwi\u0119cej \u201epotwierdzonych\u201d przypadk\u00f3w w\u0142a\u015bnie dlatego, \u017ce przeprowadzono tam najwi\u0119cej test\u00f3w. Fiala przypomina, \u017ce \u015bredni wiek zmar\u0142ych w Austrii w zwi\u0105zku z koronawirusem wynosi ok. 80 lat i prawie wszyscy cierpieli na inne choroby. Tym bardziej niezrozumia\u0142e jest – jego zdaniem – \u017ce nie skoncentrowano ochrony na tych osobach i osobach z nimi blisko zwi\u0105zanych zamiast zamyka\u0107 setki tysi\u0119cy Austriak\u00f3w i Austriaczek w izolacji, wp\u0119dza\u0107 ich w bied\u0119 a krajowi zadawa\u0107 niewyobra\u017calne szkody. Tak ogromne ograniczenia codziennego \u017cycia s\u0105 ca\u0142kowicie nieuzasadnione z medycznego punktu widzenia a cz\u0119\u015bciowo nawet przeciwskuteczne, poniewa\u017c nawet wtedy gdyby\u015bmy mieli rzeczywi\u015bcie do czynienia z wielk\u0105 epidemi\u0105, prawdopodobie\u0144stwo z\u0142apania infekcji w mieszkaniach jest wi\u0119ksze ni\u017c na wolnym powietrzu. Nale\u017ca\u0142oby ludzi zach\u0119ca\u0107 do wychodzenia na dw\u00f3r, na s\u0142o\u0144ce i na powietrze, zamiast ich zamyka\u0107 w domach. W obliczu dramatycznego rozwoju wydarze\u0144, gospodarczego, spo\u0142ecznego i politycznego kryzysu Fiala apeluje do koleg\u00f3w lekarzy, aby zwalczali dezinformacj\u0119 przy pomocy fakt\u00f3w.<\/p>\r\n

Opublikowa\u0142 nast\u0119pnie obszerny artyku\u0142 Korona – jak realne jest niebezpiecze\u0144stwo?<\/em> (https:\/\/www.academia.edu\/42615119\/Corona_in_%C3%96sterreich._Wie_real_ist_die_Gefahr?auto=download<\/a>), w kt\u00f3rym kolejno analizuje wszystkie tezy wysuwane w ostatnich tygodniach przez wirusolog\u00f3w, polityk\u00f3w i media, staraj\u0105c si\u0119 je obali\u0107. Podaje te\u017c inne wyja\u015bnienie zjawisk chorobowych tegorocznej wiosny. Liczby jakimi si\u0119 operuje, wyprodukowano na podstawie  niezweryfikowanych symulacji komputerowych, opartych na fa\u0142szywych za\u0142o\u017ceniach. Fiala uwa\u017ca, \u017ce definicja przypadku chorobowego przyj\u0119ta przez austriackie Ministerstwo Zdrowia, mianowicie taka, \u017ce osob\u0119 z diagnoz\u0105 laboratoryjn\u0105 potwierdzaj\u0105c\u0105 obecno\u015b\u0107 wirusa, uznaje si\u0119 za przypadek chorobowy, jest z medycznego punktu widzenia kompletnym nonsensem i stanowi \u017ar\u00f3d\u0142o wprowadzaj\u0105cych w b\u0142\u0105d statystyk. Wed\u0142ug niego wiarygodne dane i fakty dowodz\u0105, \u017ce  Austria znajduje si\u0119 obecnie na ko\u0144cowym etapie sezonu grypowego; nie ma \u017cadnych oznak, \u017ce wirus dalej si\u0119 rozprzestrzenia na wielk\u0105 skal\u0119 a liczba zachorowa\u0144 ro\u015bnie.<\/p>\r\n

*****<\/p>\r\n

W Niemczech, ale tak\u017ce w Austrii i Szwajcarii do krytyk\u00f3w panuj\u0105cego paradygmatu \u201enowego wirusa – zab\u00f3jcy\u201d nale\u017c\u0105, co do\u015b\u0107 oczywiste, liczni lekarze – zwolennicy medycyny naturalnej, alternatywnej i niekonwencjonalnej. Nale\u017c\u0105 do nich: internista, psychoterapeuta Mark Fiddike, dr med. Rolf Kron, dr Heiko Sch\u00f6ning, dr med. Volker Schmiedel – wsp\u00f3\u0142redaktor czasopism \u201eErfahrungsheilkunde” oraz \u201eLeitfaden Naturheilkunde”, autor licznych ksi\u0105\u017cek na temat medycyny naturalnej zar\u00f3wno dla terapeut\u00f3w, jak i laik\u00f3w, dr med. Jen\u00f6 Ebert, autor znanej ksi\u0105\u017cki Uwaga! Lekarz.  Jak, pomimo leczenia,<\/em> wyzdrowie\u0107 i pozosta\u0107 zdrowym<\/em> (Gefahr Arzt! Trotz Behandlung gesund werden und auch bleiben<\/em>, 2005), Andres Bircher (b. dyrektor kliniki w Zurychu, lekarz z 44 letnia praktyk\u0105 ), dr R\u00fcdiger Dahlke, psychoterapeuta stosuj\u0105cy terapie oparte na doktrynach ezoterycznych, autor wielu bestseller\u00f3w min. in. Choroba jako mowa duszy<\/em>, Choroba jako symbol. Podr\u0119cznik psychosomatyki<\/em>, Na co chory jest \u015bwiat<\/em>, Peace-Food – jak leczymy cia\u0142o i dusz\u0119 poprzez rezygnacj\u0119 z mi\u0119sa i mleka<\/em>, Zawa\u0142 duszy. <\/em><\/p>\r\n

*****<\/p>\r\n

Postaci\u0105 zas\u0142uguj\u0105c\u0105 – ze wzgl\u0119du na radykalizm pogl\u0105d\u00f3w – na oddzielne potraktowanie jest internista Claus K\u00f6hnlein prowadz\u0105cy w\u0142asny gabinet lekarski w Kilonii. Doktoryzowa\u0142 si\u0119 w 1983 roku w Instytucie Medycyny Sportowej uniwersytetu w Kilonii. Zanim otworzy\u0142 swoj\u0105 praktyk\u0119 pracowa\u0142 na Wydziale Hematologiczno-Onkologicznym Kliniki Uniwersyteckiej w Kilonii. Zapytany w rozmowie ze STRG_F- formatem reporta\u017cowym produkowanym przez Norddeutsche Rundfunk dla \u201eMedienangebot Funk\u201d(https:\/\/www.funk.net\/https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCfa7jJFYnn3P5LdJXsFkrjw<\/a>) o koronawirusa, odpowiedzia\u0142, \u017ce niczym istotnym nie r\u00f3\u017cni si\u0119 od zwyk\u0142ych koronawirus\u00f3w wywo\u0142uj\u0105cych katar. Pytany, czy ludzie mog\u0105 wychodzi\u0107 z domu, spotyka\u0107 si\u0119 z przyjaci\u00f3\u0142mi i imprezowa\u0107, opowiedzia\u0142, \u017ce jak najbardziej. Jego zdaniem, gdyby nie testowano ludzi na obecno\u015b\u0107 wirusa, nie by\u0142oby \u017cadnej pandemii, \u017cycie toczy\u0142oby si\u0119 tak jak dotychczas.<\/strong> Mamy do czynienia z \u201epandemi\u0105 test\u00f3w\u201d. Pacjent\u00f3w, kt\u00f3rzy przychodz\u0105 do niego z podejrzeniem koronawirusa nie wysy\u0142a na testy, ale zaleca po\u0142o\u017cenie si\u0119 do \u0142\u00f3\u017cka, gdy\u017c jest to choroba, kt\u00f3ra \u201ez pomoc\u0105 lekarza trwa siedem dni, a bez pomocy lekarza tydzie\u0144\u201d.<\/strong> Medialne obrazy z W\u0142och okre\u015bli\u0142 K\u00f6hnlein jako \u201epropagand\u0119\u201d. Jego prowokacyjne wypowiedzi \u015bci\u0105gn\u0119\u0142y na siebie uwag\u0119 w\u0142adz Izby Lekarskiej, kt\u00f3re oskar\u017cy\u0142y go bagatelizowanie pandemii i zapowiedzia\u0142y, \u017ce w przysz\u0142o\u015bci zajm\u0105 si\u0119 jego wypowiedziami (i nim samym). Wyja\u015bnijmy tutaj, \u017ce dra K\u00f6hnleina mo\u017cna zaliczy\u0107 do najbardziej skrajnego skrzyd\u0142a antysystemowej opozycji wobec \u201ere\u017cimu wirusologicznego\u201d, poniewa\u017c kwestionuje on  in toto<\/em> same biologiczne, medyczne i metodologiczne fundamenty wirusologii. \u201e\u0141owcy wirus\u00f3w\u201d to, zdaniem K\u00f6hnleina, badacze, kt\u00f3rzy \u201ezaprzeczaj\u0105 temu, co jest, i wyja\u015bniaj\u0105 to czego nie ma\u201d. Swoje, trudne do przebicia w radykalizmie, pogl\u0105dy, przedstawi\u0142 w, napisanej razem z dziennikarzem Torstenem Engelbrechtem, ksi\u0105\u017cce Wirusowa mania. \u015awi\u0144ska grypa, ptasia grypa, SARS, BSE, Hepatitis C, AIDS, Polio. Jak przemys\u0142 medyczny bezustannie wymy\u015bla epidemie i na koszt og\u00f3\u0142u ci\u0105gnie z nich miliardowe zyski<\/em> (Virus-Wahn. <\/em>Schweinegrippe, Vogelgrippe, SARS, BSE, Hepatitis C, AIDS, Polio: Wie die Medizin-Industrie st\u00c3\u00a4ndig Seuchen erfindet und auf Kosten der Allgemeinheit Milliarden-Profite macht<\/em>, Lahn 2006 ). Dodajmy jeszcze, \u017ce K\u00f6hnlein nale\u017ca\u0142 do wsp\u00f3\u0142autor\u00f3w – razem z Peterem Duesbergiem i Davidem Rasnickiem – s\u0142ynnego artyku\u0142u The Chemical Bases of the Various AIDS Epidemics: Recreational Drugs, Anti-viral Chemotherapy and Malnutrition<\/em> opublikowanego na \u0142amach, wydawanego przez Indyjsk\u0105 Akadademi\u0105 Nauk czasopisma \u201eJournal of Biosciences\u201d (2003 nr 28), w kt\u00f3rym przedstawili oni w\u0142asn\u0105, alternatywn\u0105 wobec wirusowej, interpretacj\u0119 genezy AIDS.<\/p>\r\n

*****<\/p>\r\n

Najwi\u0119cej ofiar grypy w Niemczech zanotowano do tej pory w sezonie 1995\/1996 – 30 000.<\/p>\r\n

W 2017 r. zmar\u0142o w Niemczech 932 272 ludzi – 344 500 na choroby uk\u0142adu sercowo-naczyniowego, 227 600 na raka, 68 400 na choroby uk\u0142adu oddechowego. W ci\u0105gu trzech miesi\u0119cy tego roku \u201ena\u201d koronawirusa\/ \u201ez\u201d koronawirusem zmar\u0142y w Niemczech 4404 osoby (stan na 20 kwietnia). W tym samym czasie na choroby uk\u0142adu oddechowego zmar\u0142o 16 000 os\u00f3b.<\/p>\r\n

W niemieckich domach opieki spo\u0142ecznej, w domach dla starc\u00f3w umiera dziennie \u015brednio od 800 do 900 os\u00f3b (g\u0142\u00f3wne przyczyny \u015bmierci to niewydolno\u015b\u0107 serca, zapalenie p\u0142uc, wylew). 3 marca 2018 r. zmar\u0142o tam 921 os\u00f3b.<\/p>\r\n

Tomasz Gabi\u015b<\/em><\/strong><\/p>\r\n

Za: Tomasz Gabi\u015b blog (04.22.20)<\/a><\/p>\r\n

 <\/h4>\r\n
\r\n

 <\/h4>\r\n

G\u0141OSY ZZA ODRY – NIEMCY DEBATUJ\u0104 O KORONAWIRUSIE (CZ\u0118\u015a\u00c4\u2020 III)<\/h4>\r\n

Na niemieckoj\u0119zycznej scenie polityczno-pandemicznej sporo si\u0119 dzieje. Opozycja nie zaprzestaje atak\u00f3w na wirusologiczny establishment. Milena Preradovic przeprowadzi\u0142a rozmow\u0119 z drem Knutem Wittkowskim (https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=5zEZM0CuxdI<\/a>), z prof. Sucharitem Bhakdim (https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=zMAO0F5bBKc<\/a>), kt\u00f3ry zdecydowanie stwierdzi\u0142, \u017ce szczepienia przeciwko koronawirusowi nie maj\u0105 najmniejszego sensu oraz trzeci\u0105 ju\u017c rozmow\u0119 z prof. Stefanem Homburgiem (https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=y-6Wlsm2Cso<\/a>). Raper i trener kulturystyki Leon Lovelock przeprowadzi\u0142 na swoim kanale dwugodzinn\u0105 rozmow\u0119 z drem Wolfgangiem Wodargiem (https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=1vpOl7jbAPc<\/a>). Wywiadu kana\u0142owi Rubikon udzieli\u0142 internista z Kilonii dr med. Claus K\u00f6hnlein (https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=aFl9bdtXPwA<\/a>). Dowiedzieli\u015bmy si\u0119 m.in., \u017ce wysz\u0142o w\u0142a\u015bnie nowe, uzupe\u0142nione o problematyk\u0119 najnowszej pandemii i masowych szczepie\u0144, wydanie jego ksi\u0105\u017cki Wirusowa mania. \u015awi\u0144ska grypa, ptasia grypa, SARS, BSE, Hepatitis C, AIDS, Polio. Jak przemys\u0142 medyczny bezustannie wymy\u015bla epidemie i na koszt og\u00f3\u0142u ci\u0105gnie z nich miliardowe zyski<\/em> (Virus-Wahn. <\/em>Schweinegrippe, Vogelgrippe, SARS, BSE, Hepatitis C, AIDS, Polio: Wie die Medizin-Industrie st\u00c3\u00a4ndig Seuchen erfindet und auf Kosten der Allgemeinheit Milliarden-Profite macht<\/em>).<\/p>\r\n

Dla prywatnej austriackiej stacji telewizyjnej ServusTV d\u0142ug\u0105, prawie godzinn\u0105 rozmow\u0119 z prof. Bhakdim odby\u0142 jej szef dr Ferdinand Wegschneider (https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=xc-e8zaxicQ<\/a>). Psychologiczne skutki blokady spo\u0142ecznej i gospodarczej oraz propagandy strachu analizuje ca\u0142y czas austriacki filozof i psychoterapeuta Raphael Maria Bonelli, za\u015b w Szwajcarii redaktor naczelny \u201eDie Weltwoche\u201d Roger K\u00f6ppel nie ustaje w ostrej krytyce \u201eepidemiologicznego socjalizmu\u201d w swoim kraju. A wewn\u0105trz polityczno-pandemicznego establishmentu ujawniaj\u0105 si\u0119 coraz wyra\u017aniejsze r\u00f3\u017cnice zda\u0144, podzia\u0142y i p\u0119kni\u0119cia.<\/p>\r\n

Prof. Klaus P\u00fcschel, dyrektor Instytutu Medycyny S\u0105dowej Kliniki Uniwersyteckiej Hamburg-Eppendorf wykona\u0142 ju\u017c 140 autopsji zmar\u0142ych \u201ew zwi\u0105zku z koronawirusem\u201d. Nic si\u0119 nie zmieni\u0142o w por\u00f3wnaniu z pierwszymi stoma autopsjami: wszyscy zmarli cierpieli co najmniej na jedn\u0105 powa\u017cn\u0105 chorob\u0119 a ich \u015brednia wieku wynosi\u0142a ok. 80 lat. Prof. P\u00fcschel udziela si\u0119 w mediach; rozmawia\u0142 z \u201eHamburger Abendblatt\u201d, wyst\u0105pi\u0142 w programie \u201eHamburg Journal\u201d telewizji Norddeutsche Rundfunk (https:\/\/www.n-tv.de\/panorama\/Rechtsmediziner-fordert-neuen-Corona-Fokus-article21714584.html<\/a>)<\/p>\r\n

Koronawirus, powtarza jak mantr\u0119 prof. P\u00fcschel, stanowi \u201erelatywnie ma\u0142e zagro\u017cenie”. Dzieci, m\u0142odzie\u017c, wszyscy pracuj\u0105cy ludzie o normalnej kondycji psychofizycznej przejd\u0105 chorob\u0119 bez uszczerbku dla zdrowia; inaczej sprawa si\u0119 ma z lud\u017ami chorymi, wirus jest zagro\u017ceniem dla ludzi z os\u0142abionym systemem immunologicznym i mo\u017ce spowodowa\u0107 \u015bmier\u0107, ale to samo powoduj\u0105 tak\u017ce inne wirusowe infekcje. Strach, \u017ce mamy do czynienia z wirusem-superzab\u00f3jc\u0105 i \u017ce masa ludzi na niego umrze, jest ca\u0142kowicie nieuzasadniony; tak\u017ce dla ludzi starych i chorych wirus nie jest \u017cadnym wyrokiem \u015bmierci, dla wi\u0119kszo\u015bci z nich infekcja nie stanowi zagro\u017cenia. Prof. P\u00fcschel uwa\u017ca, \u017ce nale\u017cy jak najszybciej otworzy\u0107 szko\u0142y i przedszkola, poniewa\u017c dzieci i m\u0142odzie\u017c nie choruj\u0105, nie ma te\u017c \u017cadnych dowod\u00f3w, \u017ce s\u0105 jakimi\u015b szczeg\u00f3lnymi roznosicielami wirusa. Ludzie – stwierdzi\u0142 prof. P\u00fcschel – musz\u0105 si\u0119 w pewien spos\u00f3b \u201ezaprzyja\u017ani\u0107\u201d z wirusem, zmaga\u0107 si\u0119 z nim tak samo jak przy grypie i innych infekcjach.<\/p>\r\n

Do prof. P\u00fcschela przy\u0142\u0105czy\u0142 si\u0119 jego uczelniany kolega, dyrektor medyczny Oddzia\u0142u Psychiatrii Dzieci i M\u0142odzie\u017cy, znany hamburski psychiatra i psychoterapeuta prof. Michael Schulte-Markwort. Gazecie \u201eHamburger Abendblatt\u201d powiedzia\u0142, \u017ce \u017cadne znane liczby nie usprawiedliwiaj\u0105 wzniecanego w Niemczech strachu przed wirusem. Odnosi si\u0119 wra\u017cenie – stwierdzi\u0142 – \u017ce strach stopniowo nabiera autonomicznego charakteru, wskutek czego ludzie nie percypuj\u0105 ju\u017c dobrych wiadomo\u015bci w zwi\u0105zku z wirusem.<\/p>\r\n

*****<\/p>\r\n

G\u0142o\u015bnym echem odbi\u0142 si\u0119 w Niemczech komentarz redaktora naczelnego, nadal najwi\u0119kszej, niemieckiej bulwar\u00f3wki \u201eBILD\u201d Juliana Reichelta z 27 kwietnia zatytu\u0142owany Koniec ze stuporem w polityce wobec koronawirusa<\/em> (https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=4AHUTRqUaTk<\/a>; https:\/\/www.bild.de\/politik\/kolumnen\/kolumne\/coronavirus-kommentar-von-julian-reichelt-schluss-mit-starrsinn-in-der-corona-politik-70279506.bild.html<\/a>)<\/p>\r\n

Przytaczam z niewielkimi skr\u00f3tami wypowied\u017a \u201ew\u015bciek\u0142ego obywatela\u201d Reichelta:<\/p>\r\n

W kryzysie koronawirusowym dwie rzeczy s\u0105 pewne: po pierwsze, o tym, czy podj\u0119te \u015brodki zaradcze s\u0105 w\u0142a\u015bciwe czy b\u0142\u0119dne, wywa\u017cone czy przesadne, dowiemy si\u0119 dopiero z podr\u0119cznik\u00f3w historii. Kwestia, czy b\u0119dziemy kiedy\u015b spogl\u0105da\u0107 wstecz na koronawirusa jako na katastrof\u0119 zdrowotn\u0105 czy jako krach naszej gospodarki, jest ca\u0142kowicie otwarta. Mo\u017cliwe jest, ale nie pewne, \u017ce s\u0142uszne jest to, co wi\u0119kszo\u015bci uwa\u017caj\u0105 za s\u0142uszne. Nikt nie jest wolny od ryzyka pope\u0142nienia katastrofalnych b\u0142\u0119d\u00f3w o historycznym wymiarze.<\/p>\r\n

Po drugie, niemal wszyscy eksperci, kt\u00f3rym musimy ufa\u0107 w trakcie tego kryzysu, prawie w ka\u017cdej sprawie pope\u0142nili takie b\u0142\u0119dy, \u017ce nasz\u0105 wiar\u0119 w nich mo\u017cna wyja\u015bni\u0107 tylko nasz\u0105 desperacj\u0105. Najpierw wy\u015bmiewali noszenie maseczek, teraz jest to obowi\u0105zek, ostrzegali przed zamykaniem szk\u00f3\u0142 i przedszkoli, teraz miliony dzieci od tygodni wysiaduj\u0105 w domu. Najpierw twierdzili, \u017ce zamykanie granic nic nie da, teraz nikt nie mo\u017ce wjecha\u0107 do Niemiec. Ca\u0142y czas ostrzegali przed czaj\u0105c\u0105 si\u0119 tu\u017c za zakr\u0119tem zapa\u015bci\u0105 naszego systemu s\u0142u\u017cby zdrowia, teraz na korytarzach szpitalnych panuje upiorna cisza i strach przed bezrobociem. Instytut Roberta Kocha odradza\u0142 obdukcj\u0119 \u201ezmar\u0142ych na koron\u0119”, obecnie obdukcje sie wykonuje i medycy s\u0105dowi twierdz\u0105, \u017ce bynajmniej nie wszyscy z nich naprawd\u0119 \u201ezmarli na koronawirusa”.<\/p>\r\n

Eksperci musz\u0105 mie\u0107 racj\u0119, poniewa\u017c niemo\u017cliwe jest, \u017ceby si\u0119 mylili. Zamkni\u0119to obiekty sportowe. W jednych krajach zwi\u0105zkowych tenis jest zabroniony, w innych dozwolony, cho\u0107 przecie\u017c tenis zagra\u017ca \u017cyciu, czy\u017c nie? To, co napawa najwi\u0119ksz\u0105 trosk\u0105: nasza gospodarka ju\u017c teraz ponios\u0142a tak ci\u0119\u017ckie i cz\u0119\u015bciowo nieodwracalne szkody, \u017ce nasz rz\u0105d nie mo\u017ce sobie pozwoli\u0107 na przyznanie, \u017ce przesadzi\u0142 wprowadzaj\u0105c tak ostre \u015brodki. Zrujnowania niemieckiej gospodarki nie prze\u017cyje \u017cadna partia, by\u0107 mo\u017ce nawet sama demokracja tego nie prze\u017cyje. Coraz wi\u0119cej wok\u00f3\u0142 nas uporu, niez\u0142omnego przekonania, \u017ce ma si\u0119 racj\u0119. Kto\u015b z rz\u0105du Merkel powiedzia\u0142 mi, \u017ce przypomina to kryzys uchod\u017aczy.<\/p>\r\n

Obawiam si\u0119, \u017ce interesy wielu ludzi oraz tych, kt\u00f3rzy ich reprezentuj\u0105, gwa\u0142townie si\u0119 od siebie oddalaj\u0105. Ka\u017cdy polityk opowiadaj\u0105cy si\u0119 za szybkim znoszeniem restrykcji ryzykuje, \u017ce obci\u0105\u017cy si\u0119 go za \u015bmier\u0107 \u201ezmar\u0142ych na koronawirusa\u201d. Tymczasem gospodarcze podstawy egzystencji milion\u00f3w ludzi ulegaj\u0105 destrukcji, mimo i\u017c prawie nie ma ju\u017c \u201ezmar\u0142ych na koronawirusa”. Politycy odmawiaj\u0105 gorzkiej, ale koniecznej debaty, do kt\u00f3rej zmusza nas niekontrolowalne wydarzenie \u201eKoronawirus”. Tylko ideologie roszcz\u0105 sobie pretensje do posiadania absolutnych prawd. Si\u0142\u0105 demokracji jest, \u017ce wytrzymuje najbardziej niewygodne debaty. Je\u015bli do nich nie dopuszcza, staje si\u0119 zb\u0119dna. Jedyne, co w demokracji jest bezalternatywne, to debata.<\/p>\r\n

Spot\u0119gowany up\u00f3r wida\u0107 w tym, co dzieje si\u0119 z Bundeslig\u0105. Bran\u017ca pi\u0142karska jest gotowa zrobi\u0107 wszystko, aby ci, kt\u00f3rzy s\u0105 w niej zatrudnieni, nie byli zagro\u017ceniem ani dla siebie, ani dla innych. M\u00f3wimy tu o wolno\u015bci wykonywania zawodu, kt\u00f3ra nikomu innemu nie zagra\u017ca, obecnie nawet jeszcze mniej ni\u017c przed koronawirusem, kiedy \u201emecz\u00f3w wysokiego ryzyka” musia\u0142y chroni\u0107 setki policjant\u00f3w. Mimo to s\u0105 politycy, kt\u00f3rzy – g\u0142\u0119boko przekonani o w\u0142asnych racjach – gotowi s\u0105 po\u015bwi\u0119ci\u0107 warto\u015bciow\u0105 bran\u017c\u0119 i ograniczy\u0107 podstawowe prawa, cho\u0107 ryzyko towarzysz\u0105ce meczom przy pustych trybunach to bajka. Poniewa\u017c w Bundeslidze gra tylu milioner\u00f3w, jest ona wdzi\u0119cznym celem tej niszczycielskiej furii. C\u00f3\u017c za szale\u0144stwo! Nie potrafi\u0119 sobie wyobrazi\u0107, jak za trzy, cztery lata spogl\u0105da\u0107 b\u0119dziemy w przesz\u0142o\u015b\u0107 na te tygodnie i miesi\u0105ce, kiedy przeci\u0119tny wiek zmar\u0142ych na korona wirusa by\u0142 wy\u017cszy ni\u017c wiek jakiego do\u017cywa przeci\u0119tny Niemiec. Na ulicach b\u0119d\u0105 miliony bezrobotnych, a ma\u0142e i \u015brednie przedsi\u0119biorstwa (Mittelstand<\/em>), kt\u00f3re finansuj\u0105 ich zasi\u0142ki, zbankrutuj\u0105; wiele restauracji zamknie si\u0119 na zawsze, a w ich miejsce otworzy si\u0119 garkuchnie wydaj\u0105ce zup\u0119 dla ubogich. O tym powinna pami\u0119ta\u0107 pani kanclerz, kiedy ponownie wyg\u0142osi rz\u0105dowe o\u015bwiadczenie. Tyle redaktor naczelny \u201eBILDA\u201d .<\/p>\r\n

Jednak bulwar\u00f3wka na tym nie poprzesta\u0142a. Wed\u0142ug informacji, \u201edo jakich dotar\u0142a\u201d (https:\/\/www.bild.de\/politik\/inland\/politik-inland\/coronakrise-weil-er-staendig-seine-meinung-aendert-merkel-motzt-ueber-drosten-70376072.bild.html<\/a>), kanclerz Merkel podczas wideokonferencji w ma\u0142ym kr\u0119gu premier\u00f3w land\u00f3w po raz pierwszy wyra\u017anie skrytykowa\u0142a niemieckich wirusolog\u00f3w. Przede wszystkim swoje niezadowolenie okaza\u0142a podobno wobec prof. Drostena. Wspomnia\u0142a o tym, jak zmienia\u0142 kurs w sprawie zamkni\u0119cia granic i zacytowa\u0142a jego wypowied\u017a, \u017ce policj\u0119 lepiej wys\u0142a\u0107 po zakupy dla emeryt\u00f3w ni\u017c na granice. Dwa dni p\u00f3\u017aniej opowiedzia\u0142 si\u0119 za zamkni\u0119ciem granic. Merkel skrytykowa\u0142a te\u017c Drostena za jego najnowsze wypowiedzi o zagro\u017ceniu infekcj\u0105 dzieci. Drosten przestrzeg\u0142 ostatnio, \u017ce dzieci s\u0105 przypuszczalnie tak samo nara\u017cone na infekcj\u0119 i tak samo mog\u0105 by\u0107 jej \u017ar\u00f3d\u0142em infekcji jak doro\u015bli. W pracy, opublikowanej bez weryfikacji przez niezale\u017cnych ekspert\u00f3w, Drosten poinformowa\u0142, \u017ce masa wirus\u00f3w, kt\u00f3re mo\u017cna wykry\u0107 w drogach oddechowych, nie zale\u017cy od wieku. Dlatego ostrzeg\u0142 przed nieograniczonym otwieraniem szk\u00f3\u0142 i przedszkoli. Jednak wcze\u015bniej, powo\u0142uj\u0105c si\u0119 na artyku\u0142 w \u201eScience\u201d, twierdzi\u0142 w mediach, \u017ce ryzyko infekcji jest r\u00f3\u017cne u dzieci i doros\u0142ych.<\/p>\r\n

Jakby krytyki, zdaj\u0105cego si\u0119 popada\u0107 w nie\u0142ask\u0119, prof. Drostena by\u0142o ma\u0142o, \u201eBILD\u201d nieoczekiwanie poda\u0142 informacj\u0119, \u017ce naukowcy z ameryka\u0144skiego elitarnego uniwersytetu Stanford zasiali w\u0105tpliwo\u015bci co do zagro\u017cenia p\u0142yn\u0105cego od koronawirusa, oznajmiaj\u0105c, \u017ce \u015bmiertelno\u015b\u0107 wynosi poni\u017cej 0,2%: \u201eCzy\u017cby jednak tylko tak samo gro\u017any jak grypa?\u201d – pyta dramatycznie \u201eBILD\u201d<\/p>\r\n

(https:\/\/www.bild.de\/bild-plus\/ratgeber\/gesundheit\/gesundheit\/studie-von-elite-uni-schuert-zweifel-corona-doch-nur-so-gefaehrlich-wie-grippe-70341414.view-conversionToLogin.bild.html<\/a>)<\/p>\r\n

*****<\/p>\r\n

Na \u0142amach \u201eSpiegel online\u201d (https:\/\/www.spiegel.de\/politik\/corona-raus-aus-dem-lockdown-so-schnell-wie-moeglich-a-00000000-0002-0001-0000-000170604448<\/a>) go\u015bcinnie wyst\u0105pili: filozof i eseista Julian Nida-R\u00fcmelin, pisarka i prawniczka Juli Zeh, ekonomista prof. Christoph M. Schmidt (od marca 2009 do lutego b.r. cz\u0142onek a od 2013 do 2020 przewodnicz\u0105cy Rady Ekspert\u00f3w ds. Oceny Rozwoju Gospodarczego) wyk\u0142adaj\u0105cy polityk\u0119 gospodarcz\u0105 i ekonometri\u0119 stosowan\u0105 na uniwersytecie w Bochum, lekarz, biochemik, kierownik Katedry Mikrobiologii Medycznej i Wirusologii Uniwersytetu im. Marcina Lutra w Halle-Wittenberg i dyrektor Instytutu Mikrobiologii Medycznej Kliniki Uniwersyteckiej Halle (Saale), Alexander S. Kekul\u00c3\u00a9, ekonomista prof. Thomas Straubhaar wyk\u0142adaj\u0105cy na uniwersytecie w Hamburgu mi\u0119dzynarodowe stosunki gospodarcze, by\u0142y pose\u0142 Zielonych do Bundestagu i burmistrz Tybingi Boris Palmer. Autorzy pisz\u0105 m.in., \u017ce covid -19 nie jest dla ludno\u015bci – poza grup\u0105 wysokiego ryzyka i ludzi powy\u017cej 65 roku \u017cycia – gro\u017aniejszy ni\u017c grypa; prawdopodobie\u0144stwo, \u017ce osoby z m\u0142odszych grup wiekowych bez przewlek\u0142ych chor\u00f3b umr\u0105 na covid-19 nie jest wi\u0119ksze ni\u017c w przypadku grypy. Jak najszybciej nale\u017cy obudzi\u0107 gospodark\u0119 z zimowego snu, zminimalizowa\u0107 zakres ogranicze\u0144 podstawowych praw obywatelskich i jednocze\u015bnie chroni\u0107 ludno\u015b\u0107 przed ponownym kryzysem zdrowotnym. Obecnie wprowadzane rozlu\u017anienia restrykcji tym celom nie s\u0142u\u017c\u0105. Wed\u0142ug sze\u015bciorga autor\u00f3w wszystkie ograniczenia musz\u0105 spe\u0142nia\u0107 kryterium proporcjonalno\u015bci. Powinny w jak najmniejszym stopniu ogranicza\u0107 indywidualne prawa i wolno\u015bci zawarowane w konstytucji w artyku\u0142ach 1 do 19. W chwili obecnej zasadnicze prawa znajduj\u0105 si\u0119 – w niekt\u00f3rych dziedzinach – na poziomie zerowym. Nazbyt wolne i ostro\u017cne otwieranie spo\u0142ecze\u0144stwa i gospodarki, ka\u017ce obawia\u0107 si\u0119 powa\u017cnych szk\u00f3d; dalsza blokada (lockdown) mo\u017ce w ostatecznym rozrachunku zrujnowa\u0107 nasze \u017cycie spo\u0142eczne, kulturalne i gospodarcze. Zdrowie, gospodark\u0119 i pa\u0144stwo prawa trzeba chroni\u0107 w jednakowej mierze, za\u015b przy obecnie stosowanych metodach, istnieje gro\u017aba, \u017ce nie ochroni si\u0119 niczego. Koronawirus ust\u0119puje, a negatywne efekty ogranicze\u0144 rosn\u0105. Egzystencja wielu rodzin i licznych przedsi\u0119biorstw znajduje si\u0119 na kraw\u0119dzi za\u0142amania. Jedynie w\u00f3wczas, gdy gospodarka w\u0142a\u015bciwie funkcjonuje, mo\u017cna dostarczy\u0107 obywatelom podstawowe dobra, wesprze\u0107 s\u0142abszych i utrzyma\u0107 wydajny system opieki zdrowotnej. Recesja, kt\u00f3ra grozi, jest bezprzyk\u0142adna i zagra\u017ca nie tylko poziomowi \u017cycia oraz miejscom pracy, lecz tak\u017ce stanowi zdrowotnemu ludno\u015bci.<\/p>\r\n

*****<\/p>\r\n

Wirusolog prof. Christian Drosten sta\u0142 si\u0119 w ostatnich miesi\u0105cach jednym z najbardziej znanych naukowc\u00f3w w Niemczech. Jego poprzednikiem na stanowisku dyrektora Instytutu Wirusologii w berli\u0144skiej Charit\u00c3\u00a9 by\u0142 przez 27 lat prof. Detlef Kr\u00fcger. W udzielonym wywiadzie (https:\/\/de.sputniknews.com\/interviews\/20200425326953541-corona-gefahr-virologe\/<\/a>) prof. Kr\u00fcger powiedzia\u0142 m.in. \u017ce sezon infekcji dr\u00f3g oddechowych ko\u0144czy si\u0119, tak\u017ce fala koronawirusa opada. M\u00f3wi si\u0119, \u017ce nie nale\u017cy por\u00f3wnywa\u0107 fali koronawirusa z falami grypy. Jednak\u017ce – uwa\u017ca prof. Kr\u00fcger – mo\u017cna je jak najbardziej por\u00f3wnywa\u0107 zar\u00f3wno gdy chodzi o sposoby transmisji wirus\u00f3w, jak i grupy wysokiego ryzyka, przy czym w przypadku grypy dochodz\u0105 do tej grupy kobiety w ci\u0105\u017cy i dzieci. Jest te\u017c tak, \u017ce ka\u017cdego roku mamy przeci\u0119tnie wi\u0119cej zgon\u00f3w z powodu grypy (przynajmniej do dzi\u015b w Niemczech.) ni\u017c z powodu nowego koronawirusa. Prof. Kr\u00fcger zwraca uwag\u0119 na to, \u017ce \u015bredni wiek \u201ezmar\u0142ych na koron\u0119\u201d w Niemczech wynosi ok.80 lat. Z drugiej strony Niemcy do\u017cywaj\u0105 przeci\u0119tnie do ok. osiemdziesi\u0105tego roku \u017cycia. Jest to bardzo interesuj\u0105cy aspekt, kt\u00f3ry relatywizuje wiele wprowadzonych ogranicze\u0144. Fakt, \u017ce w przysz\u0142o\u015bci b\u0119dziemy musieli \u017cy\u0107 z nowymi koronawirusami, jest przez polityk\u00f3w i media interpretowany najcz\u0119\u015bciej jako zagro\u017cenie, gdy tymczasem wszystkie wirusy absorbuj\u0105 nas przez ca\u0142e \u017cycie. Nagle przedstawia si\u0119 to w ten spos\u00f3b, jakby to by\u0142 jaki\u015b jeszcze nieodkryty l\u0105d.<\/p>\r\n

Naturalnie, wirus najprawdopodobniej nie zniknie z naszego \u015brodowiska, ale istnieje wiele innych gro\u017anych a nawet gro\u017aniejszych wirus\u00f3w, z kt\u00f3rymi nauczyli\u015bmy si\u0119 \u017cy\u0107 albo je skutecznie zwalczy\u0107. S\u0105dz\u0119 – m\u00f3wi prof. Kr\u00fcger – \u017ce koronawirus nie jest bardziej gro\u017any ni\u017c pewne warianty wirusa grypy. W\u015br\u00f3d ludzi panuje strach i niewiedza, za\u015b spos\u00f3b informowania o chorobie przez media nie tylko , \u017ce nie \u0142agodzi l\u0119ku, ale wr\u0119cz go podsyca. To gro\u017ane zjawisko, poniewa\u017c tak mocna przenikni\u0119ta emocjami prezentacja wydarze\u0144, mo\u017ce prowadzi\u0107 do rozmaitych b\u0142\u0119d\u00f3w.<\/p>\r\n

*****<\/p>\r\n

W swoim talk-show Markus Lanz (ZDF) (https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=P-Cqed9Ggtw<\/a>) zaprezentowa\u0142 wykres z biuletynu Instytutu Roberta Kocha rozpropagowany przez prof. Stefana Homburga. Wed\u0142ug dyrektora Instytutu Finans\u00f3w Publicznych na uniwersytecie w Hanowerze z wykresu wynika, \u017ce wsp\u00f3\u0142czynnik zara\u017aliwo\u015bci by\u0142 ju\u017c na poziomie 0,7, kiedy rz\u0105d – motywuj\u0105c to tym, \u017ce trzeba obni\u017cy\u0107 wsp\u00f3\u0142czynnik poni\u017cej 1 – nakaza\u0142 \u201elockdown”. Oznacza to, \u017ce blokada by\u0142a ju\u017c wtedy zb\u0119dna. Zaproszony do studia epidemiolog prof. G\u00c3\u00a9rard Krause nieco inaczej odczyta\u0142 wykres. Kiedy sko\u0144czy\u0142 swoje wyja\u015bnienia, prowadz\u0105cy Markus Lanz zada\u0142 mu podchwytliwe pytanie: \u201eZa\u0142o\u017cywszy, \u017ce kroki podj\u0119te przez rz\u0105d rzeczywi\u015bcie s\u0105 skuteczne i \u017ce mylimy si\u0119 interpretuj\u0105c wykres nazbyt pospiesznie, to dlaczego w takim razie wsp\u00f3\u0142czynnik zara\u017aliwo\u015bci nie spada dalej, tylko utrzymuje si\u0119 nieco poni\u017cej 1 ?\u201d Niestety, prof. Krause na to pytanie nie potrafi\u0142 odpowiedzie\u0107. By\u0107 mo\u017ce, spekulowa\u0142, istnieje jaki\u015b bli\u017cej nieznany efekt, kt\u00f3ry uniemo\u017cliwia dalszy spadek wsp\u00f3\u0142czynnika zara\u017aliwo\u015bci. Mo\u017cliwe te\u017c, \u017ce dalsze zredukowanie go uda\u0142oby si\u0119, gdyby wprowadzone ograniczenia by\u0142y jeszcze dalej id\u0105ce ni\u017c dotychczasowe! Prof. Krause przyzna\u0142, \u017ce nie wiadomo, kt\u00f3re elementy wprowadzonych ogranicze\u0144 zadzia\u0142a\u0142y i jak zadzia\u0142a\u0142y. Wynika z tego, \u017ce nauka niemiecka nie zna odpowiedzi na wa\u017cne pytania i w rzeczywisto\u015bci politycy nie dysponuj\u0105 naukowym uzasadnieniem dla podj\u0119tych krok\u00f3w.<\/p>\r\n

Dok\u0142adnie tak uwa\u017ca prof. dr Christof Kuhbandner, od 2013 roku kierownik Katedry Psychologii Pedagogicznej w Instytucie Psychologii Eksperymentalnej na uniwersytecie w Regensburgu, kt\u00f3ry w trzech obszernych tekstach zaj\u0105\u0142 si\u0119 metodologi\u0105 statystyk dowodz\u0105c, \u017ce brak jest naukowego uzasadnienia dla podj\u0119tych przez rz\u0105d restrykcji: O braku naukowego uzasadnienia dla krok\u00f3w podj\u0119tych w zwi\u0105zku z koronawirusem <\/em>(https:\/\/www.heise.de\/tp\/features\/Von-der-fehlenden-wissenschaftlichen-Begruendung-der-Corona-Massnahmen-4709563.html<\/a>), Przeszacowanie rzeczywistego wzrostu nowych infekcji koronawirusem<\/em> (https:\/\/www.heise.de\/tp\/features\/Die-Ueberschaetzung-des-tatsaechlichen-Anstiegs-der-Coronavirus-Neuinfektionen-4709977.html<\/a>), Osobliwa krzywa przebiegu zgon\u00f3w z powodu koronawirusa<\/em> (https:\/\/www.heise.de\/tp\/features\/Die-eigenartige-Verlaufskurve-der-Coronavirus- Todesfaelle-4713123.html<\/a>). W czwartym artykule prof. Kuhbandner odpowiedzia\u0142 na g\u0142osy krytyczne polemiczne oraz na pytania czytelnik\u00f3w (https:\/\/www.heise.de\/tp\/features\/Die-Ueberschaetzung-des-tatsaechlichen-Anstiegs-der-Coronavirus-Neuinfektionen-4713299.html<\/a>)<\/p>\r\n

Prof. Kuhbandner przypomina, \u017ce praktycznie wszystkie drastyczne ograniczenia w \u017cyciu spo\u0142ecznym i gospodarczym wprowadzone w zwi\u0105zku z epidemi\u0105 koronawirusa uzasadniano tym, \u017ce nale\u017cy powstrzyma\u0107 dzienny wzrost nowych infekcji i przeciwdzia\u0142a\u0107 – przewidywanemu – wyk\u0142adniczemu rozprzestrzenianiu si\u0119 wirusa. Jednak\u017ce dok\u0142adniejsza, szczeg\u00f3\u0142owa analiza podawanych oficjalnie liczb, uwzgl\u0119dniaj\u0105ca szereg dodatkowych czynnik\u00f3w, kt\u00f3re wp\u0142ywaj\u0105 na zniekszta\u0142cenie statystyk, wykazuje, \u017ce odnotowany gwa\u0142towny wzrost nowych infekcji na pocz\u0105tku marca w du\u017cej mierze odzwierciedla\u0142 tylko szybki wzrost liczby przeprowadzonych test\u00f3w. Innymi s\u0142owy liczba odnotowanych i raportowanych nowych zaka\u017ce\u0144 ros\u0142a nie w rzeczywisto\u015bci, ale paralelnie do wzrostu liczby przeprowadzanych test\u00f3w. Statystyczna kontrola liczb polegaj\u0105ca na tym, aby liczb\u0119 ka\u017cdorazowo odnotowanych i raportowanych nowych infekcji podzieli\u0107 przez liczb\u0119 ka\u017cdorazowo przeprowadzonych test\u00f3w (czyli tak jakby za ka\u017cdym razem przeprowadza\u0107 sta\u0142\u0105, a nie rosn\u0105c\u0105 liczb\u0119 test\u00f3w) pozwala wnioskowa\u0107, \u017ce w rzeczywisto\u015bci nie by\u0142o wyk\u0142adniczego rozprzestrzeniania si\u0119 wirusa – rzeczywisty wzrost liczby nowych infekcji zosta\u0142 znacz\u0105co przeszacowany . Ponadto analiza wykazuje, \u017ce cofni\u0119cie si\u0119 przypadk\u00f3w nowych infekcji mia\u0142o miejsce od pierwszego lub drugiego tygodnia marca, zatem drastyczne kroki podj\u0119te przez rz\u0105d jak zamkni\u0119cie szk\u00f3\u0142 i przedszkoli (16 marca) lub og\u00f3lny zakaz kontakt\u00f3w (23 marca) nie wyja\u015bniaj\u0105 spadku nowych infekcji.<\/p>\r\n

Zdaniem prof. Kuhbandnera dzienna liczba zgon\u00f3w zacz\u0119\u0142a spada\u0107 na prze\u0142omie marca i kwietnia. Zagro\u017cenie drug\u0105 fal\u0105 z ponownym wyk\u0142adniczym wzrostem nowych infekcji, czym strasz\u0105 prof. Drosten i inni eksperci, jest wed\u0142ug prof. Kuhbandnera, nierealistycznym scenariuszem, poniewa\u017c zaobserwowany i raportowany \u201ewyk\u0142adniczy\u201d wzrost nowych infekcji na pocz\u0105tku marca by\u0142 sztucznym efektem znacznego wzrostu liczby przeprowadzanych w\u00f3wczas test\u00f3w. Mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce to testy \u201egenerowa\u0142y\u201d nowe infekcje. Jest rzecz\u0105 niezwykle wa\u017cn\u0105, aby te kwestie publicznie wyja\u015bni\u0107, aby uwolni\u0107 ludzi od l\u0119k\u00f3w i zapobiec skrajnie negatywnym skutkom wywo\u0142anym przez niepotrzebne drastyczne ingerencje w podstawowe prawa obywateli.<\/p>\r\n

*****<\/p>\r\n

W godzinnej rozmowie z prowadz\u0105cym zdrowotny portal vitalstoff.blog dr Uwe Alschnerem (https:\/\/vitalstoff.blog\/2020\/04\/3Q\/versaeumnisse-im-umgang-mit-dem-virus<\/a>), hanowerski naukowiec prof. Martin Haditsch, specjalista w dziedzinie higieny, mikrobiologii, epidemiologii infekcyjnej i medycyny tropikalnej, kt\u00f3ry ju\u017c wcze\u015bniej mia\u0142 odmienne zdanie na temat epidemii koronawirusa, krytykuje, podobnie jak prof. Kuhbandner, statystyczne zniekszta\u0142cenia, pojawiaj\u0105ce si\u0119 w sferze publicznej. Przyk\u0142ad: robimy 100 test\u00f3w, otrzymujemy 20 pozytywnych wynik\u00f3w, do banku danych trafia liczba 20 infekcji, po tygodniu przeprowadzamy 10 000 test\u00f3w, otrzymujemy 1000 wynik\u00f3w pozytywnych, kt\u00f3re rejestrujemy w banku danych. Co za niesamowity wzrost! Liczba nowo zainfekowanych wzros\u0142a 50-krotnie! W rzeczywisto\u015bci nowo zainfekowanych jest procentowo o po\u0142ow\u0119 mniej – tydzie\u0144 temu by\u0142o ich w\u015br\u00f3d testowanych 20% a teraz 10%.<\/p>\r\n

Prof. Haditsch z ca\u0142\u0105 moc\u0105 podkre\u015bla, \u017ce bez posiadania kluczowych danych i liczb nie mo\u017cna podj\u0105\u0107 w\u0142a\u015bciwych decyzji, a przy takich decyzjach, jakie rz\u0105d Niemiec podejmowa\u0142 w ostatnich miesi\u0105cach, jest to absolutna konieczno\u015b\u0107 i absolutny obowi\u0105zek. Tymczasem, zdaniem prof. Haditscha, panuje kompletny chaos – chaos w danych, chaos w liczbach, chaos w definicjach i chaos w diagnozach. Cho\u0107 mamy ju\u017c koniec kwietnia, to ci\u0105gle nie wiemy, jaki procent ludno\u015bci jest zara\u017cony wirusem, nie wiemy jaki jest w\u015br\u00f3d zara\u017conych procent ci\u0119\u017cko chorych, nie wiemy jaki jest w\u015br\u00f3d zara\u017conych procent zmar\u0142ych. Zdumiewa fakt, \u017ce Instytut Roberta Kocha stara\u0142 si\u0119 odwie\u015b\u0107 lekarzy od obdukcji zmar\u0142ych w zwi\u0105zku z koronawirusem. Potrzebny by\u0142 dopiero nacisk \u015brodowiska lekarskiego, aby IRK zmieni\u0142 wektor zalecenia na przeciwny.<\/p>\r\n

Jak mo\u017cna – pyta prof. Haditsch – podejmowa\u0107 decyzje o tak ogromnych konsekwencjach, nie posiadaj\u0105c wiedzy o tym jak rozszerza si\u0119 epidemia. W okresie, kt\u00f3ry min\u0105\u0142 od chwili zaobserwowania w Niemczech pierwszej zainfekowanej osoby, Instytut Roberta Kocha nie przeprowadzi\u0142 na odpowiednio du\u017cej, losowej pr\u00f3bie, bada\u0144, kt\u00f3re pozwoli\u0142yby oszacowa\u0107, jak du\u017cy procent ludno\u015bci jest zainfekowany. Nic, ale to absolutnie nic, nie sta\u0142o na przeszkodzie, aby na szerok\u0105 skal\u0119 przeprowadzi\u0107 takie badania – kluczowe dla poznania charakteru epidemii. Kiedy prof. Hendrik Streeck jako jedyny przeprowadzi\u0142 takie badania, oczywi\u015bcie na ma\u0142\u0105 skal\u0119, na ma\u0142ej pr\u00f3bie, ale jednak jakie\u015b dane uzyska\u0142, spotka\u0142a go krytyka ze strony naczelnego wirusologa prof. Christiana Drostena i jego koleg\u00f3w. Zobowi\u0105zani do przeprowadzania bada\u0144, krytykuj\u0105 tego, kt\u00f3ry je – w mo\u017cliwym dla siebie zakresie – przeprowadzi\u0142. C\u00f3\u017c za tupet, oburza si\u0119 prof. Haditsch. To bezczelno\u015b\u0107, kt\u00f3r\u0105 trudno wr\u0119cz przelicytowa\u0107.<\/p>\r\n

Dlaczego Instytut Roberta Kocha do tej pory nie przeprowadzi\u0142 podstawowych dla rozpoznania natury i \u201ekinetyki\u201d epidemii bada\u0144, trudno zgadn\u0105\u0107.<\/strong> \u201eNie jestem\u201d – zastrzega si\u0119 prof. Haditsch – \u201eteoretykiem spisku, ale jak dla mnie wygl\u0105da to na metod\u0119\u201d.<\/p>\r\n

*****<\/p>\r\n

Portal NachDenkSeiten przeprowadzi\u0142 drug\u0105 rozmow\u0119 z prof. Gerdem Bosbachem matematykiem i statystykiem (https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=59903<\/a>), kt\u00f3ry do 2019 roku wyk\u0142ada\u0142 statystyk\u0119 i empiryczne badania nad gospodark\u0105 i spo\u0142ecze\u0144stwem w Wy\u017cszej Szkole Zawodowej w Koblencji. By\u0142 naukowym doradc\u0105 Federalnego Urz\u0119du Statystycznego i pracowa\u0142 w wydziale statystycznym Federalnego Zrzeszenia Dentyst\u00f3w Kas Chorych. Razem z Jensem J\u00fcrgenem Korffem napisa\u0142 ksi\u0105\u017cki K\u0142ama\u0107 liczbami. Jak manipuluje si\u0119 nami za pomoc\u0105 statystyk<\/em> (L\u00fcgen mit Zahlen. <\/em>Wie wir mit Statistiken manipuliert werden<\/em>, M\u00fcnchen 2011) oraz Prestigitatorzy liczb<\/em> (Die Zahlentrickser<\/em>, M\u00fcnchen 2017)<\/p>\r\n

Prof. Bosbach wskazuje na statystyk\u0119 test\u00f3w, kt\u00f3ra wykrzywia rzeczywisto\u015b\u0107. Te statystyczne dane to liczby pozorne, nie maj\u0105ce nic wsp\u00f3lnego z rzeczywisto\u015bci\u0105. Prof. Bosbach dziwi si\u0119, jak to mo\u017cliwe, \u017ce polityczni decydenci czerpi\u0105 pewno\u015b\u0107 o s\u0142uszno\u015bci swoich dzia\u0142a\u0144 bez znajomo\u015bci liczby zainfekowanych w populacji. Tym, co znaj\u0105 i na czym opieraj\u0105 podj\u0119te kroki i kontynuowanie tych\u017ce, jest liczba os\u00f3b z pozytywnym wynikiem testu. Jednak\u017ce ta wielko\u015b\u0107 jest w ogromnej mierze zale\u017cna od liczby przeprowadzonych test\u00f3w. Szokuje mnie – m\u00f3wi prof. Bosbach – \u017ce s\u0142u\u017cy to jako podstawa decyzji, poniewa\u017c o przyj\u0119tych \u015brodkach nale\u017cy decydowa\u0107 na podstawie twardych, niezbitych fakt\u00f3w, a nie na podstawie fakt\u00f3w pozornie obiektywnych. A s\u0105 one pozornie obiektywne, poniewa\u017c liczba ludzi z pozytywnym wynikiem testu obejmuje ma\u0142\u0105, niereprezentatywn\u0105 grup\u0119 – s\u0105 to osoby o mocnych symptomach chorobowych, osoby chore lub\/i stare, osoby z otoczenia zainfekowanych , lekarze, personel piel\u0119gniarski. \u0179eby to wyrazi\u0107 w uproszczeniu: je\u015bli jutro przetestuje si\u0119 w tej grupie dwa razy wi\u0119cej ludzi ni\u017c dzisiaj, to najprawdopodobniej znajdzie si\u0119 dwa razy wi\u0119cej zainfekowanych ni\u017c dzisiaj. Z tego nie da si\u0119 wywnioskowa\u0107, jak bardzo wirus rozprzestrzeni\u0142 si\u0119 ju\u017c w ca\u0142ej populacji, ani w jakim tempie si\u0119 rozprzestrzenia. Z tych liczb nie mo\u017cna dowiedzie\u0107 si\u0119, jak wielu ze wszystkich ludzi w Niemczech zachorowa\u0142o na covid-19 ani jak wielu jest zainfekowanych<\/p>\r\n

Polityka informacyjna rz\u0105du i doradzaj\u0105cych mu ekspert\u00f3w jest, zdaniem prof. Bosbacha, u\u0142omna i zagra\u017caj\u0105ca demokracji. Ograniczone, w\u0105skie spojrzenie na rzekome liczby zainfekowanych i \u017conglowanie wzrostami liczby zgon\u00f3w szerzy strach. Stale m\u00f3wi si\u0119 o osobach, kt\u00f3re zachorowa\u0142y, zamiast m\u00f3wi\u0107 o osobach z pozytywnym wynikiem test\u00f3w. Je\u015bli powstan\u0105 nowe, szybsze metody testowania, to mo\u017cna b\u0119dzie testowa\u0107 do dziesi\u0119ciu razy wi\u0119cej os\u00f3b ni\u017c obecnie. Je\u015bli tak si\u0119 stanie, liczby przypadk\u00f3w eksploduj\u0105, co nie b\u0119dzie \u017cadn\u0105 oznak\u0105 tego, \u017ce wirus rozprzestrzenia si\u0119 wyk\u0142adniczo. Przy ka\u017cdej okazji powtarza si\u0119, \u017ce nie nale\u017cy wprawia\u0107 ludzi w panik\u0119 a tymczasem polityka informacyjna w\u0142a\u015bnie panik\u0119 wywo\u0142uje, poniewa\u017c nie nag\u0142a\u015bnia si\u0119 akurat tych liczb, kt\u00f3re mog\u0142yby przyczyni\u0107 si\u0119 do uspokojenia obywateli. Prof. Bosbach zaapelowa\u0142, aby dziennikarze mieli wi\u0119cej dystansu do kr\u0105\u017c\u0105cych, fa\u0142szywych lub niejasnych, wprowadzaj\u0105cych w b\u0142\u0105d liczb, kt\u00f3re p\u0142yn\u0105 z rz\u0105du lub od jego doradc\u00f3w.<\/p>\r\n

Zachodzi pytanie, dlaczego nie przeprowadza si\u0119 bada\u0144 sonda\u017cowych pozwalaj\u0105cych okre\u015bli\u0107 stan infekcyjno\u015bci ca\u0142ej populacji, uzyska\u0107 wiarygodne dane na temat cz\u0119sto\u015bci wyst\u0119powania ci\u0119\u017ckich zachorowa\u0144 i \u015bmiertelno\u015bci. Dla prof. Bosbacha stanowi to zagadk\u0119. Powtarzane regularnie testowanie reprezentatywnej, losowo wybranej pr\u00f3bki np. 12 000 uczestnik\u00f3w , pozwoli\u0142aby uchwyci\u0107, jak rozwija si\u0119 epidemia. Nie wiadomo, dlaczego si\u0119 tego w Niemczech nie robi. Dotychczas uzasadniano to tym, \u017ce jest za ma\u0142o test\u00f3w, ale w 13 tygodniu kalendarzowym przeprowadzono wed\u0142ug Instytutu Roberta Kocha 350 000 test\u00f3w, dlaczego wi\u0119c nie mo\u017cna by\u0142o wzi\u0105\u0107 z tej puli kilku tysi\u0119cy, aby wreszcie m\u00f3c podejmowa\u0107, w oparciu o prawid\u0142owe dane, takie decyzje, kt\u00f3re prowadz\u0105 do osi\u0105gni\u0119cia celu. Prof. Hendrik Streeck przeprowadzi\u0142 badania z w\u0142asnej inicjatywy, podczas gdy Instytut Roberta Kocha tak\u0105 inicjatyw\u0105 si\u0119 nie wykaza\u0142. Bezczynno\u015b\u0107 w tej mierze g\u0142\u00f3wnej plac\u00f3wki epidemiologicznej w Niemczech jest zdumiewaj\u0105ca.<\/p>\r\n

Pytany, czy wed\u0142ug niego liczba zainfekowanych jest wyra\u017anie wy\u017csza ni\u017c wynika to z danych IRK, prof. Bosbach odpowiada, \u017ce przypuszczalnie tak. Jest to zrozumia\u0142e, poniewa\u017c wielu ludzi w og\u00f3le nie zauwa\u017ca infekcji a u innych symptomy chorobowe s\u0105 bardzo s\u0142abe. Im wy\u017csza ta \u201eciemna liczba\u201d infekcji, tym ni\u017csza \u015bmiertelno\u015b\u0107 i zachorowalno\u015b\u0107. Je\u015bli chodzi o liczb\u0119 zgon\u00f3w, to nadal wszyscy zmarli z wirusem s\u0105, niezale\u017cnie od przyczyny \u015bmierci, klasyfikowani jako \u201ezmarli na koronawirusa\u201d.<\/p>\r\n

Na zako\u0144czenie rozmowy prof. Bosbach zwraca uwag\u0119 na rozmaite fatalne skutki podj\u0119tych przez w\u0142adze \u015brodk\u00f3w ochronnych. Przyk\u0142adem mog\u0105 by\u0107 ludzie chorzy na demencj\u0119 przebywaj\u0105cy w domach opieki. Opiekuj\u0105 si\u0119 nimi zamaskowani piel\u0119gniarze czy piel\u0119gniarki, pozostaj\u0105cy z podopiecznymi tylko w bezosobowym kontakcie. To ca\u0142kowicie wytr\u0105ca tych ludzi z r\u00f3wnowagi, pojawia si\u0119 wr\u0119cz niebezpiecze\u0144stwo, \u017ce wskutek tego umr\u0105. Tego typu sytuacji, ogromnie stresuj\u0105cych i przynosz\u0105cych cierpienie, jest coraz wi\u0119cej. Je\u015bli podejmuje si\u0119 tak drastyczne kroki , to – m\u00f3wi prof. Bosbach – chcia\u0142bym najpierw pozna\u0107 niezbite fakty, aby\u015bmy potem nie musieli przyzna\u0107, \u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 ofiar to ofiary terapii, a nie choroby.<\/p>\r\n

*****<\/p>\r\n

W wywiadzie dla \u201eFAZ\u201d (https:\/\/www.faz.net\/aktuell\/gesellschaft\/gesundheit\/coronavirus\/beatmung-beim-coronaviriis- lungenfacharzt-im-gespraech-16714565.html<\/a>) specjalista chor\u00f3b p\u0142uc Thomas Voshaar, zawar\u0142 godne uwagi spostrze\u017cenia na temat praktyki sztucznego oddychania przy ci\u0119\u017ckim przebiegu chor\u00f3b. Powiedzia\u0142 m.in., \u017ce wczesne lub przedwczesne, intubowanie pacjent\u00f3w chorych na covid-19 jest cz\u0119sto medycznie nieuzasadnione i w okre\u015blonych warunkach mo\u017ce by\u0107 nawet niebezpieczne dla pacjent\u00f3w le\u017c\u0105cych na oddzia\u0142ach intensywnej terapii. Nale\u017cy, zdaniem Voshaara, zapyta\u0107, czy fakt, i\u017c tak ma\u0142o (20-50%) pacjent\u00f3w z covid-19 prze\u017cywa intubacj\u0119 , ma jaki\u015b zwi\u0105zek z nieuzasadnionym wyborem tej w\u0142a\u015bnie, a nie innej metody terapeutycznej. W przypadku Chin, W\u0142och i Francji mo\u017cna to t\u0142umaczy\u0107 chaosem, jaki powsta\u0142 w szpitalach. Dodajmy, \u017ce nie tylko w tych krajach, gdy\u017c, jak w rozmowie ze \u201eSpieglem” (https:\/\/www.spiegel.de\/politik\/ausland\/corona-arzt-in-new-york-ueber-donald-trump-dilettantisch-unsaeglich-luftnummern-a-2cea91e7-02d9-44e2-8988-8a095b6a68b1<\/a>) podaje niemiecki infekcjolog Michael Gaisa pracuj\u0105cy w Mount Sinai Hospital na Manhattanie, w regionie Nowego Jorku \u015bmiertelno\u015b\u0107 w\u015br\u00f3d pacjent\u00f3w z podejrzeniem covid-19 poddanych sztucznemu oddychaniu (intubowaniu) wynosi 88% , czyli jeden na dziesi\u0119ciu wychodzi ze szpitala \u017cywy.<\/p>\r\n

Tomasz Gabi\u015b<\/em><\/strong><\/p>\r\n

Za: Tomasz Gabi\u015b blog (05.04.20)<\/a><\/p>\r\n

 <\/h4>\r\n
\r\n

 <\/h4>\r\n

G\u0141OSY ZZA ODRY – NIEMCY DEBATUJ\u0104 O KORONAWIRUSIE – CZ\u0118\u015a\u00c4\u2020 IV<\/h4>\r\n

W po\u0142owie kwietnia g\u0142os na temat \u201epandemii koronawirusa\u201d zabra\u0142 niemiecki filozof, dyrektor Mi\u0119dzynarodowej Akademii Filozoficznej w Ksi\u0119stwie Liechtenstein prof. Daniel von Wachter [zob. not\u0119 biograficzn\u0105 w aneksie], od wielu lat zajmuj\u0105cy si\u0119 m.in. problematyk\u0105 przyczynowo\u015bci, praw natury, determinizmu.<\/p>\r\n

Prof. von Wachter napisa\u0142 obszerny artyku\u0142 Filozoficzna analiza Nowego Koronawirusa<\/em> (Eine philosophische Untersuchung des Neuen Coronavirus<\/em>, http:\/\/von-wachter.de\/cov\/Wachter_2020-NCoV-LaTeX.pdf) <\/a>. Nast\u0119pnie opublikowa\u0142, zawieraj\u0105ce dodatkowe wyja\u015bnienia i odpowiedzi na g\u0142osy krytyczne, uzupe\u0142nienie tej analizy – W czterech krokach ku prawdzie o Nowym Koronawirusie<\/em> (In vier Schritten zur Wahrheit \u00fcber das Neue Coronavirus,<\/em> https:\/\/von-wachter.de\/cov\/schritte.htm<\/a>). Ponadto do godzinnej rozmowy na temat Jak niebezpieczny jest faktycznie koronawirus?<\/em> (Wie gef\u00c3\u00a4hrlich ist Corona wirklich?)<\/em> na swoim kanale KaiserTV zaprosi\u0142 prof. von Wachtera filozof i pisarz, z przekona\u0144 ideowych klasyczny libera\u0142, Gunnar Kaiser (https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=iDiiQApBHGM<\/a>).<\/p>\r\n

We wspomnianych artyku\u0142ach oraz w rozmowie z Gunnarem Kaiserem (kt\u00f3re poni\u017cej streszczamy) prof. von Wachter pokazuje, jak zastosowanie regu\u0142 przyczynowo\u015bci mo\u017ce przybli\u017cy\u0107 obserwatora do prawdy o Nowym Koronawirusie (dalej NK). Przypomina przy okazji, \u017ce na gruncie chrze\u015bcija\u0144skiej kultury Europy funkcjonowa\u0142a w nauce og\u00f3lna forma debaty – \u201edisputatio”: \u201eproponent” wyst\u0119powa\u0142 z tez\u0105, \u201erespondent” przedstawia\u0142 kontr-tez\u0119. Racjonalna, naukowa dyskusja musi uwzgl\u0119dnia\u0107 fundamentaln\u0105 zasad\u0119 \u201eaudiatur et altera pars”. Powinno to dotyczy\u0107 wszystkich kwestii naukowych, a zatem tak\u017ce kwestii , jak na organizm cz\u0142owieka dzia\u0142a NK, czy lub w jakim stopniu jest dla niego gro\u017any. Powinno si\u0119 pyta\u0107: Jakie argumenty zawiera dane twierdzenie? Czy rzeczywi\u015bcie podane argumenty wspieraj\u0105 dany pogl\u0105d? Jakie s\u0105 dowody (poszlaki) jego prawdziwo\u015bci? Jakie objawy chorobowe wywo\u0142uje obecno\u015b\u0107 NK w organizmie cz\u0142owieka? Jak i dla kogo jest niebezpieczny ?<\/p>\r\n

Prof. von Wachter uwa\u017ca, \u017ce nawet laik mo\u017ce – je\u015bli zbierze informacje z r\u00f3\u017cnych \u017ar\u00f3de\u0142 i starannie je przemy\u015bli – doj\u015b\u0107 do prawdy o NK. Kluczowa jest tu kwestia przyczynowo\u015bci, b\u0119d\u0105ca wielkim obszarem refleksji filozoficznej. Pytanie o przyczyny, o zale\u017cno\u015b\u0107 przyczynowo-skutkow\u0105 jest pierwotne wobec innych pyta\u0144; od odpowiedzi na nie zale\u017c\u0105 odpowiedzi na inne pytania. Ze wszystkich stron docieraj\u0105 do nas liczby – os\u00f3b przetestowanych, zainfekowanych, choruj\u0105cych i \u201ezmar\u0142ych na koronawirusa\u201d. S\u0142yszymy o nowych infekcjach, o zgonach, \u015bmiertelno\u015bci i wyzdrowieniach. Jednak\u017ce wszystkie te liczby zale\u017c\u0105 od uprzedniego przeprowadzenia analizy przyczynowo-skutkowej: najpierw musimy wiedzie\u0107, jakie skutki wywo\u0142uje NK i jak jest niebezpieczny. Wp\u0142ywy wirusa na ludzki organizm i stopie\u0144 jego niebezpiecze\u0144stwa odkry\u0107 mo\u017cna nie poprzez ocen\u0119 \u015bmiertelno\u015bci czy umieralno\u015bci, ale poprzez analiz\u0119 przyczynowo-skutkow\u0105 . Odwrotnie post\u0119powa\u0107 nie mo\u017cna, poniewa\u017c bez ustalenia przyczyn i skutk\u00f3w danego zdarzenia (zjawiska) odnosz\u0105ce si\u0119 do niego liczby niczego w rzeczywisto\u015bci nam nie powiedz\u0105.<\/p>\r\n

Chc\u0105c pozna\u0107, jakie s\u0105 przyczyny danego zdarzenia (zjawiska) powinni\u015bmy przestrzega\u0107 nast\u0119puj\u0105cej regu\u0142y:<\/p>\r\n

je\u015bli zdarzenie x<\/em> jest przyczyn\u0105 zdarzenia y<\/em>, to ka\u017cde zdarzenie r\u00f3wne x<\/em> jest przyczyn\u0105 zdarzenia r\u00f3wnego y<\/em>, z wyj\u0105tkiem tych przypadk\u00f3w, kiedy musia\u0142o zadzia\u0142a\u0107 co\u015b dodatkowo, co przeszkodzi\u0142o, by zasz\u0142o zdarzenie y<\/em>.<\/p>\r\n

Dwie pokrewne regu\u0142y brzmi\u0105:<\/p>\r\n

– je\u015bli zdarzenie x<\/em> by\u0142o przyczyn\u0105 zdarzenia y<\/em>, a w innym przypadku po zdarzeniu r\u00f3wnemu x<\/em> nie nast\u0105pi\u0142o zdarzenie r\u00f3wne y<\/em>, to znaczy, \u017ce musia\u0142o zadzia\u0142a\u0107 co\u015b dodatkowego, co przeszkodzi\u0142o w wyst\u0105pieniu zdarzenia y<\/em>.<\/p>\r\n

– je\u015bli zdarzenie x<\/em> nie spowodowa\u0142o wydarzenia y<\/em>, w\u00f3wczas zdarzenie r\u00f3wne x<\/em>, nigdy nie powoduje zdarzenia r\u00f3wnego y<\/em>, poza przypadkami, w kt\u00f3rych razem ze zdarzeniem x<\/em> zadzia\u0142a\u0142o co\u015b dodatkowego, co spowodowa\u0142o zdarzenie y<\/em>.<\/p>\r\n

Obserwacja zdarze\u0144 (zjawisk) i trzymanie si\u0119 powy\u017cszych regu\u0142 pozwala zbada\u0107 i rozpozna\u0107, jak na organizm cz\u0142owieka dzia\u0142a jaka\u015b substancja. Cz\u0119sto ju\u017c pojedynczy przypadek pozwala rozpozna\u0107 zale\u017cno\u015b\u0107 przyczynowo-skutkow\u0105. Nie potrzeba ich ogromnej liczby, aby ustali\u0107 dzia\u0142anie substancji, ale oczywi\u015bcie cz\u0119sto wymagana jest du\u017ca pr\u00f3ba. Pragniemy na przyk\u0142ad ustali\u0107, czy zjedzenie muchomora czerwonego wywo\u0142uje halucynacje. Obserwuj\u0105c ludzi, kt\u00f3rzy zjedli muchomora, konstatujemy, \u017ce maj\u0105 oni halucynacje. Jednak\u017ce powinni\u015bmy obserwowa\u0107 (bada\u0107) tylko tych ludzi, kt\u00f3rzy zjedli grzyby i nic innego, w stosunku do czego istnieje cho\u0107by najmniejsze podejrzenie, \u017ce mog\u0142oby wywo\u0142a\u0107 identyczne lub podobne objawy np. za\u017cywali kokain\u0119 czy brali betablokery. Te osoby musimy wykluczy\u0107 z grupy obserwowanej (badanej), poniewa\u017c, gdyby\u015bmy tego nie zrobili , pope\u0142niliby\u015bmy powa\u017cny b\u0142\u0105d: z\u0142amaliby\u015bmy podstawow\u0105 zasad\u0119, wymagaj\u0105c\u0105, aby przy ustalaniu przyczyny odr\u00f3\u017cni\u0107 i odseparowa\u0107 od siebie czynniki sprawcze, kt\u00f3re, gdyby cho\u0107 w niewielkim zakresie zachodzi\u0142y na siebie, powodowa\u0142yby zniekszta\u0142cenie i zafa\u0142szowanie wyniku obserwacji (bada\u0144).<\/p>\r\n

To samo odnosi si\u0119 do obserwacji (badania) ludzi, w kt\u00f3rych organizmie kr\u0105\u017cy NK. Aby ustali\u0107, jak na organizm cz\u0142owieka dzia\u0142a NK i jak jest dla niego gro\u017any, do grupy obserwowanych (badanych) nale\u017cy w\u0142\u0105czy\u0107 tylko tych, u kt\u00f3rych nie dzia\u0142aj\u0105 \u017cadne inne czynniki, mog\u0105ce wywo\u0142a\u0107 objawy. Wykluczy\u0107 nale\u017cy np. ludzi powa\u017cnie chorych, poddawanych rozmaitym terapiom i za\u017cywaj\u0105cych wiele lek\u00f3w, poniewa\u017c ich organizmy posiadaj\u0105 w\u0142a\u015bciwo\u015bci, kt\u00f3re mog\u0105 zniekszta\u0142ci\u0107 i zafa\u0142szowa\u0107 rezultat badania.<\/p>\r\n

Grup\u0119 obserwowan\u0105 (badan\u0105) powinni zatem tworzy\u0107 przeci\u0119tnie zdrowi ludzie. O tym, co wirus powoduje, jakie objawy wywo\u0142uje, czego jest przyczyn\u0105, jak gro\u017any jest dla cz\u0142owieka, dowiemy si\u0119 obserwuj\u0105c (badaj\u0105c) grup\u0119 zainfekowanych, przeci\u0119tnie zdrowych ludzi, czyli maksymalnie \u201eczyste\u201d przypadki, u kt\u00f3rych nie wyst\u0119puj\u0105 czynniki mog\u0105ce zniekszta\u0142ci\u0107 lub zafa\u0142szowa\u0107 wynik obserwacji (badania).<\/p>\r\n

W debacie publicznej na temat NK stale wskazuje si\u0119 na regiony, w kt\u00f3rych wyst\u0119puje ponadprzeci\u0119tnie wiele ci\u0119\u017ckich objaw\u00f3w i zgon\u00f3w. Jednak\u017ce, chc\u0105c zbada\u0107, jakie objawy wywo\u0142uje NK, jak jest gro\u017any, nale\u017cy patrze\u0107 na te kraje i regiony, w kt\u00f3rych takie zjawiska nie<\/u> wyst\u0119puj\u0105, aby wyeliminowa\u0107 ewentualne, regionalne i lokalne, czynniki, mog\u0105ce zniekszta\u0142ci\u0107 lub zafa\u0142szowa\u0107 wyniki obserwacji (badania).<\/p>\r\n

Obserwacje (badania) przeci\u0119tnie zdrowych ludzi zainfekowanych przez NK wykazuj\u0105, \u017ce od 80 do 95% z nich albo nie ma \u017cadnych symptom\u00f3w chorobowych, albo ma \u0142agodne symptomy grypowe i przezi\u0119bieniowe nie wymagaj\u0105ce leczenia szpitalnego.<\/p>\r\n

To, czy kto\u015b przechodzi infekcj\u0119 wirusem NK bezobjawowo, czy te\u017c z \u0142agodnymi symptomami wynika st\u0105d, \u017ce w ca\u0142ej wielkiej grupie zainfekowanych wyst\u0119puj\u0105 r\u00f3\u017cnice – wprawdzie wszyscy s\u0105 przeci\u0119tnie zdrowi, ale jest to grupa zr\u00f3\u017cnicowana pod wieloma wzgl\u0119dami; si\u0142a uk\u0142adu odporno\u015bciowego nie jest u wszystkich dok\u0142adnie taka sama, u niekt\u00f3rych jest  mniejsza np. ze wzgl\u0119du na kiedy\u015b przebyte choroby, wiek, palenie tytoniu,  itp.<\/p>\r\n

Poniewa\u017c u przeci\u0119tnie zdrowego cz\u0142owieka NK nie wywo\u0142uje \u017cadnych objaw\u00f3w (jest tylko \u201ewirusem-pasa\u017cerem\u201d) albo wywo\u0142uje objawy \u0142agodne , to znaczy, \u017ce tak w\u0142a\u015bnie dzia\u0142a on na jego organizm . Sam NK nie wywo\u0142uje ci\u0119\u017ckich objaw\u00f3w i nie powoduje \u015bmierci. Nie jest zatem szczeg\u00f3lnie gro\u017any dla cz\u0142owieka. Je\u015bli osoba zainfekowana umiera, to oznacza, \u017ce zadzia\u0142a\u0142 jaki\u015b inny, dodatkowy czynnik, kt\u00f3ry przeszkodzi\u0142 temu, \u017ceby wydarzenie x<\/em> (wirus) mia\u0142o skutek y<\/em> (brak objaw\u00f3w, \u0142agodne objawy). W przypadku os\u00f3b zmar\u0142ych mamy do czynienia nie z zale\u017cno\u015bci\u0105 przyczynowo – skutkow\u0105 (NK powoduje \u015bmier\u0107), ale z korelacj\u0105 (NK jest obecny w organizmie ludzi zmar\u0142ych, ale mia\u0142 z ich \u015bmierci\u0105 niewiele wsp\u00f3lnego). Najwidoczniej ten czynnik, kt\u00f3ry by\u0142 rzeczywist\u0105 przyczyn\u0105 ci\u0119\u017ckich objaw\u00f3w i \u015bmierci, przeoczono, pomini\u0119to, nie wzi\u0119to go pod uwag\u0119, nie rozpoznano go itd.<\/p>\r\n

Jednak\u017ce kwestia zgon\u00f3w jest bardziej z\u0142o\u017cona i nale\u017cy umie\u015bci\u0107 j\u0105 w szerszym kontek\u015bcie. Nawet laik \u0142atwo dostrze\u017ce, \u017ce u podstaw podawanych liczb \u201ezmar\u0142ych na koronawirusa\u201d nie le\u017cy rzetelna analiza przyczyn \u015bmierci. Zgodnie z przyj\u0119tym sposobem liczenia tak\u017ce 80-letniego pacjenta przywiezionego do szpitala z rakiem i ostr\u0105 niewydolno\u015bci\u0105 serca zalicza si\u0119 do \u201ezmar\u0142ych na koronawirusa”, o ile test wypad\u0142 pozytywnie. Informuje si\u0119 o \u201ezmar\u0142ych w zwi\u0105zku z koronawirusem\u201d nie podaj\u0105c, jakie by\u0142y przyczyny \u015bmierci.<\/p>\r\n

Politycy, eksperci, media i instytucje  pa\u0144stwowe m\u00f3wi\u0105 o wysokiej liczbie \u201ezmar\u0142ych na koronawirusa\u201d, przez co powstaje wra\u017cenie, \u017ce NK jest przyczyn\u0105 \u015bmierci pojedynczego cz\u0142owieka na tej samej zasadzie jak cyjanek potasu jest  przyczyn\u0105 \u015bmierci cz\u0142owieka , do kt\u00f3rego organizmu dosta\u0142a si\u0119 ta substancja. Je\u015bli kto\u015b po\u0142kn\u0105\u0142 cyjanek potasu i zmar\u0142, to jednoznacznie prawdziwe jest twierdzenie, \u017ce zmar\u0142 \u201ena cyjanek potasu\u201d. Zar\u00f3wno u ludzi z zapaleniem p\u0142uc i cukrzyc\u0105, jak i u ludzi silnych, ciesz\u0105cych si\u0119 doskona\u0142ym  zdrowiem za\u017cycie cyjanku potasu powoduje \u015bmier\u0107. W takim przypadku mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce za\u017cycie cyjanku potasu by\u0142o jedyn\u0105 i g\u0142\u00f3wn\u0105 przyczyn\u0105 \u015bmierci i \u017cadne inne, dodatkowe czynniki nie by\u0142y potrzebne.<\/p>\r\n

Z cyjankiem potasu sprawa jest prosta, jednak\u017ce w przypadku chor\u00f3b, ich przyczyn a tak\u017ce przyczyn \u015bmierci sprawa jest o wiele bardziej skomplikowana. Je\u015bli na przyk\u0142ad kto\u015b zachoruje na chorob\u0119 Parkinsona, po dw\u00f3ch latach na cukrzyc\u0119 typu II i po kolejnych trzech latach na przewlek\u0142e zapalenie oskrzeli, zarazi si\u0119 paciorkowcami, przez co dostanie zapalenia p\u0142uc i umrze, to jego \u015bmier\u0107 ma wiele przyczyn cz\u0119\u015bciowych czy wsp\u00f3\u0142przyczyn (Teilursachen<\/em>). By\u0142oby b\u0142\u0119dem jako przyczyn\u0119 okre\u015bli\u0107 wy\u0142\u0105cznie zapalenie p\u0142uc lub przypisa\u0107 win\u0119 wy\u0142\u0105cznie paciorkowcom. Jaki jest udzia\u0142 okre\u015blonych czynnik\u00f3w w spowodowaniu \u015bmierci, cz\u0119sto trudno skwantyfikowa\u0107, ale jest jasne, \u017ce wiele czynnik\u00f3w na r\u00f3\u017cnych p\u0142aszczyznach wsp\u00f3\u0142dzia\u0142a ze sob\u0105. Dlatego lekarz wystawiaj\u0105c kart\u0119 zgonu podaje \u0142a\u0144cuch przyczyn najcz\u0119\u015bciej sk\u0142adaj\u0105cy si\u0119 trzech (zdarza si\u0119, \u017ce z czterech) ogniw np. podwy\u017cszone ci\u015bnienie, niewydolno\u015b\u0107 serca, zapalenie p\u0142uc; najwa\u017cniejsz\u0105, bezpo\u015bredni\u0105 przyczyn\u0119 \u015bmierci wymienia si\u0119 na ostatnim miejscu.<\/p>\r\n

W inny spos\u00f3b ni\u017c choroby wsp\u00f3\u0142dzia\u0142aj\u0105 w zgonie przyczyny tworz\u0105ce jego pod\u0142o\u017ce (Hintegrundursachen<\/em>) jak os\u0142abienie uk\u0142adu odporno\u015bciowego oraz czynniki zwi\u0119kszaj\u0105ce ryzyko np. nieodpowiedni styl \u017cycia, nadu\u017cywanie alkoholu, brak snu, stres, z\u0142e od\u017cywianie, przebywanie w zanieczyszczonym \u015brodowisku, \u201espo\u0142eczna izolacja\u201d itd.<\/p>\r\n

Przyjrzyjmy si\u0119 grupie, kt\u00f3r\u0105 nale\u017cy obserwowa\u0107, czyli osobom zainfekowanym przez NK, kt\u00f3re w trakcie infekcji zmar\u0142y. Podawane oficjalnie dane m\u00f3wi\u0105, \u017ce we wszystkich przypadkach by\u0142y to osoby w podesz\u0142ym lub bardzo zaawansowanym wieku (\u015brednia wieku ok.80 lat) , kt\u00f3re cierpia\u0142y na jedn\u0105, dwie  a nawet  kilka powa\u017cnych chor\u00f3b; du\u017ca cz\u0119\u015b\u0107 z nich przebywa\u0142a w domach opieki, domach starc\u00f3w, wi\u0119kszo\u015b\u0107 zmar\u0142a w szpitalach. Opr\u00f3cz tego, \u017ce same choroby lub sam wiek mog\u0142y by\u0107 przyczyn\u0105 zgonu, byli oni dodatkowo nara\u017ceni na dzia\u0142anie rozmaitych czynnik\u00f3w mog\u0105cych przyspieszy\u0107 \u015bmier\u0107 . Zachodzi pytanie, czy NK mia\u0142 w niej udzia\u0142 . Skoro wiemy, \u017ce NK nie wywo\u0142uje u cz\u0142owieka \u017cadnych objaw\u00f3w lub tylko \u0142agodne, to nie mo\u017ce on stanowi\u0107 jedynej ani g\u0142\u00f3wnej przyczyny \u015bmierci. Natomiast w omawianej grupie chorych i starych os\u00f3b o bardzo os\u0142abionym systemie odporno\u015bciowym mo\u017ce by\u0107 niewielk\u0105 wsp\u00f3\u0142przyczyn\u0105 zapalenia p\u0142uc, przy czym tak\u0105 sam\u0105 wsp\u00f3\u0142przyczyn\u0105 w tych przypadkach mog\u0105 by\u0107 inne wirusy, np. inne koronawirusy albo wirusy grypy (zagro\u017cenie zale\u017cy od ca\u0142ej wirusowej sytuacji w danym okresie, a nie tylko od NK), wywo\u0142uj\u0105ce przezi\u0119bienie i infekcje dr\u00f3g oddechowych, kt\u00f3re w drugiej kolejno\u015bci mog\u0105 stworzy\u0107 warunki do bakteryjnego (obustronnego) zapalenia p\u0142uc i \u015bmierci.<\/p>\r\n

Tez\u0119 prof. Daniela von Wachtera mo\u017cna podsumowa\u0107 nast\u0119puj\u0105co:<\/p>\r\n

u przeci\u0119tnie zdrowych ludzi Nowy Koronawirus, je\u015bli od razu zneutralizuje go system odporno\u015bciowy, nie wywo\u0142uje \u017cadnych objaw\u00f3w, natomiast, je\u015bli uda mu si\u0119 pokona\u0107 system odporno\u015bciowy, wywo\u0142uje \u0142agodne objawy grypowe i przezi\u0119bieniowe, nie\u017cyty g\u00f3rnych dr\u00f3g oddechowych, zapalenia oskrzeli itd. Dla przeci\u0119tnie zdrowych ludzi z przeci\u0119tnie silnym systemem odporno\u015bciowym NK jest niegro\u017any. Natomiast u pewnej nielicznej grupy ludzi, kt\u00f3rzy nie s\u0105 przeci\u0119tnie zdrowi, odwrotnie, s\u0105 \u201eponadprzeci\u0119tnie\u201d chorzy i maj\u0105 \u015brednio ok. 80 lat, wirus mo\u017ce by\u0107 niewielk\u0105 wsp\u00f3\u0142przyczyn\u0105 (przyczyn\u0105 cz\u0119\u015bciow\u0105) wyst\u0105pienia ci\u0119\u017ckich symptom\u00f3w a nawet \u015bmierci; niewielk\u0105, poniewa\u017c inne przyczyny s\u0105 o wiele bardziej istotne.<\/p>\r\n

Oprac. Tomasz Gabi\u015b<\/em><\/strong><\/p>\r\n

Filozof religii, teolog, dyrektor Mi\u0119dzynarodowej Akademii Filozoficznej w Ksi\u0119stwie Liechtenstein prof. Daniel von Wachter (ur. 1970 roku w Monachium) jest synem lekarza Albrechta von Wachtera i lekarki Ingrid von Boehmer. Po maturze studiowa\u0142 na Uniwersytecie Technicznym w Monachium budow\u0119 maszyn (w 1991 r. zrobi\u0142 licencjat), nast\u0119pnie przeni\u00f3s\u0142 si\u0119 na Uniwersytet Ludwika i Maksymiliana w Monachium, gdzie zapisa\u0142 si\u0119 na kierunek: teologia ewangelicka (licencjat zrobi\u0142 w rok p\u00f3\u017aniej). Kolejn\u0105 jego uczelni\u0105 by\u0142 uniwersytet w Innsbrucku, gdzie studiowa\u0142 filozofi\u0119 i muzykologi\u0119. W 1995 roku zosta\u0142 magistrem filozofii. W 1997 roku doktoryzowa\u0142 si\u0119 z filozofii na uniwersytecie w Hamburgu prac\u0105 Rzeczy i w\u0142a\u015bciwo\u015bci<\/em>. Kolejnym etapem jego naukowej drogi by\u0142 Uniwersytet Oxfordzki, gdzie studiowa\u0142 teologi\u0119 filozoficzn\u0105 pod opiek\u0105 filozofa religii Richarda Swinburne`a. W 1999 r. z\u0142o\u017cy\u0142 egzamin magisterski a w 2003 r. obroni\u0142 pod jego kierunkiem doktorat Modality, Causality, and God<\/em>. Ponadto od lipca do grudnia 2002 roku by\u0142 pracownikiem naukowym i dydaktycznym w Instytucie Ontologii Formalnej i Medycznych Nauk Informatycznych na uniwersytecie w Lipsku.<\/p>\r\n

Po swoim drugim doktoracie powr\u00f3ci\u0142 na Uniwersytet Ludwika i Maksymiliana, gdzie pracowa\u0142 naukowo i dydaktycznie. W 2003 roku Bawarskie Ministerstwo Nauki przyzna\u0142o mu trzyletnie stypendium na przygotowanie habilitacji; z\u0142o\u017cy\u0142 j\u0105 w roku 2008 prac\u0105 Kauzalna struktura \u015bwiata<\/em>. Otrzyma\u0142 za ni\u0105 nagrod\u0119 im. Karla Albera. W 2008 r. obj\u0105\u0142 profesur\u0119 zwyczajn\u0105 na Mi\u0119dzynarodowej Akademii Filozoficznej Papieskiego Uniwersytetu Katolickiego w Chile. Od grudnia 2012 r. jest profesorem i dyrektorem Mi\u0119dzynarodowej Akademii Filozoficznej z siedzib\u0105 w Bendern w Liechtensteinie . Jest \u017conaty i ma tr\u00f3jk\u0119 dzieci. Wyznanie: anglikanin. Znajomo\u015b\u0107 j\u0119zyk\u00f3w: angielski, hiszpa\u0144ski, szwedzki, greka, \u0142acina, biblijny hebrajski. W czasie wolnym uprawia wspinaczk\u0119 g\u00f3rsk\u0105, \u015bpiewa jako kontratenor, gra na skrzypcach. Jego dwie najwa\u017cniejsze prace to Rzeczy i w\u0142a\u015bciwo\u015bci – pr\u00f3ba ontologii<\/em> (Dinge und Eigenschaften: Versuch zur Ontologie<\/em>, Hamburg 1997) oraz Kauzalna struktura \u015bwiata. <\/em>Filozoficzna analiza przyczynowo\u015bci, praw natury, wolnych dzia\u0142a\u0144, mo\u017cno\u015bci oraz dzia\u0142ania Boga w \u015bwiecie<\/em> ( Die kausale Struktur der Welt: eine philosophische Untersuchung \u00fcber Verursachung, Naturgesetze, freie Handlungen, M\u00f6glichkeit und Gottes Wirken in der Welt, <\/em>M\u00fcnchen 2009).<\/p>\r\n

G\u0142\u00f3wne dziedziny zainteresowa\u0144 prof. von Wachtera to: metafizyka deskryptywna i rewizyjna, analityczna filozofia religii, ontologia, prawa natury, wolno\u015b\u0107 woli, przyczynowo\u015b\u0107, determinizm, okazjonalizm, problem uniwersali\u00f3w, realistyczna filozofia niemiecka XVIII wieku, fenomenologia realistyczna, scholastyka protestancka, metaetyka, probabilistyczna teoria poznania, dusza, O\u015bwiecenie, neomarksizm. Rozwija koncepcj\u0119 \u201eontologii pola” (Feldontologie<\/em>) jako alternatyw\u0119 dla ontologii substancjalistycznej. Zasiada w redakcjach czasopism: \u201eLOGOS – Freie Zeitschrift f\u00fcr wissenschaftliche Philosophie”, \u201eEuropean Journal for Philosophy of Religion”, \u201eMetaphysical Journal of Biblical and Theological Studies\u201d, \u201eTheologica\u201d. Jest redaktorem serii Metaphysical Research ukazuj\u0105cej si\u0119 w De-Gruyter-Verlag (Berlin). Do najwy\u017cej przez niego cenionych filozof\u00f3w nale\u017cy Roman Ingarden; tematem trzeciego rozdzia\u0142u Rzeczy i w\u0142a\u015bciwo\u015bci<\/em> jest \u201erekonstrukcja ontologii polskiego ucznia Husserla i fenomenologa Romana Ingardena\u201d. Naszemu wybitnemu my\u015blicielowi po\u015bwi\u0119ci\u0142 kilka rozpraw: Roman Ingarden\u2019s Ontology: Existential Dependence, Substances, Ideas, and Other Things Empiricists Do Not Like<\/em> [w:] Existence, Culture, and Persons: The Ontology of Roman Ingarden<\/em>, (Hrsg. A. Chrudzimski, Frankfurt a.M. 2005); Roman Ingarden\u2019s Theory of Causation Revised<\/em>, \u201ePolish Journal of Philosophy”  nr 4 (2010); Substanzen ph\u00c3\u00a4nomenologisch untersucht: Roman Ingardens Substanzontologie<\/em> [w:] Substantia – Sic et Non: Eine Geschichte des Substanzbegriffs von der Antike bis zu Gegenwart in Einzelbeitr\u00c3\u00a4gen<\/em>, (Hrsg. H. Gutschmidt, A. Lang-Balestra , G. Segalerba, Frankfurt a.M. 2008); Institutionen als Ingardensche intentionale Gegenst\u00c3\u00a4nde<\/em> [w:] Institutionen und ihre Ontologie<\/em>, (Hrsg. G. Sch\u00f6nrich, Frankfurt a.M. 2009).<\/p>\r\n

Za: Tomasz Gabi\u015b blog (05.19.20)<\/a><\/p>\r\n

 <\/h4>\r\n
\r\n

 <\/h4>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Dodano (cz\u0119\u015b\u0107 I): 2020-04-7 11:22 am G\u0141OSY ZA ODRY – NIEMCY DEBATUJ\u0104 O KORONAWIRUSIE (CZ\u0118\u015a\u00c4\u2020 I) 6 kwietnia dziennik \u201eBild\u201d poda\u0142, \u017ce powsta\u0142 29 stronnicowy ekspercki dokument zawieraj\u0105cy ostr\u0105 krytyk\u0119 b\u0142\u0119dnej, \u201ezagra\u017caj\u0105cej demokracji i spo\u0142ecze\u0144stwu\u201d, strategii rz\u0105du zwalczania  epidemii koronawirusa (zob. https:\/\/www.bild.de\/bild-plus\/ratgeber\/2020\/ratgeber\/experten-corona-massnahmen-gefaehrden-demokratie-und-gesellschaft-69883870,jsRedirectFrom=conversionToPay,view=conversionToPay.bild.html). Jednym z sze\u015bciu autor\u00f3w tego dokumentu jest internista prof. Matthias Schrappe. Od 2002 […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[451,328],"tags":[433,166,20,412],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/113267"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=113267"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/113267\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=113267"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=113267"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=113267"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}