{"id":1132,"date":"2007-07-26T00:00:00","date_gmt":"2007-07-26T00:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T04:00:00","slug":"","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=1132","title":{"rendered":"<em>Figury retoryczne o.Rydzyka<\/em> &#8211; Wywiad ze Stanis\u0142awem Michalkiewiczem"},"content":{"rendered":"<p><em>S\u0142owa  ojca Rydzyka mo\u017cna uzna\u0107 za dopuszczaln\u0105 krytyk\u0119 w granicach wolno\u015bci  s\u0142owa. Wolno\u015b\u0107 s\u0142owa polega r\u00f3wnie\u017c na tym, \u017ce cierpliwie musimy  wys\u0142uchiwa\u0107 rzeczy, kt\u00f3re nam si\u0119 nie podobaj\u0105 &#8211; m\u00f3wi zwi\u0105zany z Radiem  Maryja publicysta Stanis\u0142aw Michalkiewicz w rozmowie z Cezarym Gmyzem<\/em><\/p>\r\n<br \/>\r\n<table align=\"left\">\r\n  <tbody>\r\n    <tr>\r\n      <td><div><a class=\"content_sz\" href =\"http:\/\/www.rzeczpospolita.pl\/teksty\/opinie_070726\/opinie_a_1-1.F.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.rzeczpospolita.pl\/teksty\/opinie_070726\/opinie_a_1-1.F.jpg\" alt=\"opinie_a_1-1.F.jpg\" width=\"120\" \/><\/a><\/div><\/td>\r\n    <\/tr>\r\n    <tr>\r\n      <td>Stanis\u0142aw Michalkiewicz <\/div>\r\n          <div><\/div><\/td>\r\n    <\/tr>\r\n  <\/tbody>\r\n<\/table>\r\n<p><strong>Rz:  Jak pan odebra\u0142 list prowincja\u0142a redemptoryst\u00f3w ojca Zdzis\u0142awa Klafki,  kt\u00f3ry wzi\u0105\u0142 w obron\u0119 dyrektora Radia Maryja ojca Tadeusza Rydzyka? <\/strong><\/p>\r\n<p>Stanis\u0142aw michalkiewicz: Niczego  innego si\u0119 nie spodziewa\u0142em. To, co ojciec Rydzyk powiedzia\u0142 w nagraniu  opublikowanym przez &#8222;Wprost&#8221;, nie stanowi\u0142o przest\u0119pstwa. Zarzucano mu  znies\u0142awienie pani prezydentowej przez nazwanie jej czarownic\u0105. Owszem,  je\u017celi wierzy si\u0119 w czary, mo\u017cna uzna\u0107, \u017ce mia\u0142o miejsce znies\u0142awienie.  Ale dzi\u015b w czary nie wierzymy, wi\u0119c taki epitet mo\u017ce by\u0107 najwy\u017cej  obra\u017aliwy. By dosz\u0142o do przest\u0119pstwa, ten epitet musia\u0142by zosta\u0107 u\u017cyty  w obecno\u015bci osoby, kt\u00f3rej dotyczy, lub publicznie. Tak aby obra\u017caj\u0105cy  zak\u0142ada\u0142, \u017ce jego s\u0142owa dotr\u0105 do obra\u017canego. Tymczasem nawet &#8222;Wprost&#8221;  podaje, \u017ce wszystko odbywa\u0142o si\u0119 w zamkni\u0119tym gronie. W dodatku o.  Rydzyk prosi\u0142 uczestnik\u00f3w wyk\u0142adu, \u017ceby tego nie powtarzali. <\/p>\r\n<p><strong>Nawet  w zamkni\u0119tym gronie takie s\u0142owa z ust osoby duchownej s\u0105  niedopuszczalne. To nie by\u0142o spotkanie przy piwie, ale wyk\u0142ad  akademicki. <\/strong><\/p>\r\n<p>W moim przekonaniu mieli\u015bmy do czynienia z figur\u0105  retoryczn\u0105. Nie ma te\u017c pewno\u015bci co do kontekstu, gdy\u017c ojciec Klafka  twierdzi, \u017ce materia\u0142y &#8222;Wprost&#8221; to kompilacja. Zupe\u0142nie nieuprawnione  jest to, co m\u00f3wi ekscelencja arcybiskup J\u00f3zef \u017byci\u0144ski, \u017ce ojciec  Rydzyk zach\u0119ca\u0142 prezydentow\u0105 do eutanazji. <\/p>\r\n<p><strong>Powiedzia\u0142: &#8222;ty czarownico, sama si\u0119 pierwsza podstaw&#8230;&#8221;. <\/strong><\/p>\r\n<p>To s\u0105 figury retoryczne. <\/p>\r\n<p><strong>Stosowne w ustach ksi\u0119dza? <\/strong><\/p>\r\n<p>Nie  wiem, jakimi zwrotami powinni pos\u0142ugiwa\u0107 si\u0119 ksi\u0119\u017ca. Ka\u017cdy m\u00f3wi tak,  jak chce. Wszelkie pr\u00f3by dyktowania komu\u015b, jakich s\u0142\u00f3w ma u\u017cywa\u0107, na  jakie tematy si\u0119 wypowiada\u0107, a na jakie nie, to ograniczanie wolno\u015bci  s\u0142owa. <\/p>\r\n<p><strong>Je\u017celi s\u0142owa ojca Rydzyka nie by\u0142y przest\u0119pstwem, to czym by\u0142y? <\/strong><\/p>\r\n<p>Mo\u017cna  to zakwalifikowa\u0107 jako dopuszczaln\u0105 krytyk\u0119 w granicach wolno\u015bci s\u0142owa.  A czy te okre\u015blenia by\u0142y u\u017cyte fortunnie, to ju\u017c inna sprawa. Jednak  wolno\u015b\u0107 s\u0142owa polega r\u00f3wnie\u017c na tym, \u017ce cierpliwie musimy wys\u0142uchiwa\u0107  rzeczy, kt\u00f3re nam si\u0119 nie podobaj\u0105. <\/p>\r\n<p><strong>Obraza Marii Kaczy\u0144skiej to niejedyny zarzut. W wypowiedzi ojca Rydzyka pojawi\u0142y si\u0119 te\u017c w\u0105tki antysemickie. <\/strong><\/p>\r\n<p>Sam  bywa\u0142em oskar\u017cany o wypowiedzi antysemickie, wi\u0119c wiem, co to znaczy.  Ojciec Rydzyk m\u00f3wi\u0142, \u017ce prezydent Kaczy\u0144ski ulega lobby \u017cydowskiemu.  Je\u015bli to jest krytyka, to odnosi si\u0119 nie do tego lobby, ale do pana  prezydenta &#8211; \u017ce jest uleg\u0142y. Trudno to zakwalifikowa\u0107 jako  antysemityzm. <\/p>\r\n<p><strong>Samo okre\u015blenie &#8222;lobby \u017cydowskie&#8221; tr\u0105ci antysemityzmem. <\/strong><\/p>\r\n<p>Lobby  \u017cydowskie istnieje i u nas, i Stanach Zjednoczonych. Nie ma w tym nic  wstydliwego, to normalne, \u017ce \u017bydzi tworz\u0105 grupy nacisku, czyli w\u0142a\u015bnie  lobby. <\/p>\r\n<p><strong>Ojciec Rydzyk twierdzi, \u017ce \u017bydzi chc\u0105 od  Polski wyci\u0105gn\u0105\u0107 pieni\u0105dze, \u017ce b\u0119d\u0105 m\u00f3wi\u0107: &#8222;oddaj skafander, oddaj  buty&#8221;. Ale, jak rozumiem, pan jako libera\u0142 jest za zwrotem w\u0142asno\u015bci&#8230; <\/strong><\/p>\r\n<p>Oczywi\u015bcie, \u017ce tak. Prawo w\u0142asno\u015bci jest dla mnie \u015bwi\u0119te i nie  ma nic wsp\u00f3lnego z narodowo\u015bci\u0105. Przypomn\u0119, \u017ce pan Ron Ba\u0142amut,  w\u0142a\u015bciciel domu, w kt\u00f3rym urodzi\u0142 si\u0119 Karol Wojty\u0142a, odzyska\u0142 swoj\u0105  kamienic\u0119 w Wadowicach. Sta\u0142o si\u0119 to na gruncie obecnie obowi\u0105zuj\u0105cego  prawa. Problemem jest to, \u017ce &#346;wiatowy Kongres \u017byd\u00f3w takimi prawami si\u0119  nie legitymuje, a chce uzyska\u0107 od Polski pieni\u0105dze. Naprawd\u0119 Kongres  nikogo nie reprezentuje. <\/p>\r\n<p><strong>Najwa\u017cniejsza \u017cydowska organizacja nikogo nie reprezentuje? <\/strong><\/p>\r\n<p>Nic  nie wiadomo, aby ludzie, kt\u00f3rych reprezentuje Kongres, byli  w\u0142a\u015bcicielami lub spadkobiercami w\u0142a\u015bcicieli nieruchomo\u015bci w Polsce. A  w tej sytuacji domaganie si\u0119 odszkodowa\u0144 wygl\u0105da na pr\u00f3b\u0119 wy\u0142udze\u0144  pieni\u0119dzy. Nie rozumiem, dlaczego Polska ma p\u0142aci\u0107 za niemieckie  zbrodnie. <\/p>\r\n<p><strong>Nie widzi pan w\u0105tk\u00f3w antysemickich r\u00f3wnie\u017c w takich okre\u015bleniach ojca Rydzyka jak &#8222;mentalno\u015b\u0107 talmudyczna&#8221;? <\/strong><\/p>\r\n<p>Talmud  jest ksi\u0119g\u0105, kt\u00f3rej celem &#8211; podobnie jak Ewangelii &#8211; jest formowanie  mentalno\u015bci ludzkiej. Je\u017celi m\u00f3wimy o mentalno\u015bci ewangelicznej, mo\u017cemy  te\u017c m\u00f3wi\u0107 o mentalno\u015bci talmudycznej. Chyba \u017ce kto\u015b uznaje Talmud za  ksi\u0119g\u0119 z\u0142owrog\u0105, w takim razie mog\u0142aby by\u0107 obraza. Ale ja tak nie  uwa\u017cam. <\/p>\r\n<p><strong>Ojciec Rydzyk tego sformu\u0142owania u\u017cy\u0142 w sensie pejoratywnym. <\/strong><\/p>\r\n<p>By\u0107 mo\u017ce dostrzeg\u0142 jakie\u015b cechy ujemne w mentalno\u015bci talmudycznej. <\/p>\r\n<p><strong>Z  antysemityzmem jest troch\u0119 tak jak z pornografi\u0105. Kto\u015b powiedzia\u0142, \u017ce  trudno j\u0105 zdefiniowa\u0107, jednak kiedy si\u0119 j\u0105 widzi, wiadomo, co  pornografi\u0105 jest, a co nie. Ja nie mam w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce w wypowiedziach  ojca Rydzyka pobrzmiewaj\u0105 nuty antysemickie. <\/strong><\/p>\r\n<p>O tym, co jest  antysemityzmem, nie decydujemy ani pan, ani ja. Decyduj\u0105 \u015brodowiska  \u017cydowskie, kt\u00f3re maj\u0105 wp\u0142yw na opini\u0119 publiczn\u0105. Nigdy wi\u0119c nie wiem,  co zostanie uznane za objaw antysemityzmu, a co za dozwolon\u0105 krytyk\u0119.  By\u0142em kiedy\u015b pytany przez dziennikarza ameryka\u0144skiego, czy jestem  antysemit\u0105. Odpar\u0142em, \u017ce w my\u015bl klasycznej definicji, wed\u0142ug kt\u00f3rej  antysemit\u0105 jest ten, kto uwa\u017ca, \u017ce wszystkiemu winni s\u0105 \u017bydzi, nie  jestem. Jednak je\u015bli uzna\u0107 za antysemityzm ka\u017cd\u0105 krytyk\u0119 \u017byd\u00f3w,  istotnie mog\u0119 uchodzi\u0107 za antysemit\u0119, bo zdarza\u0142o mi si\u0119 krytykowa\u0107  niekt\u00f3re organizacje \u017cydowskie. Dzi\u015b antysemit\u0105 jest nie kto\u015b, kto nie  lubi \u017byd\u00f3w, lecz ten, kogo \u017bydzi nie lubi\u0105. <\/p>\r\n<p><strong>Jak pan ocenia polityczne zaanga\u017cowanie Radia Maryja? Krytykowali je nawet biskupi. <\/strong><\/p>\r\n<p>Przypomn\u0119,  \u017ce to arcybiskup J\u00f3zef Michalik m\u00f3wi\u0142: &#8222;niech \u017byd g\u0142osuje na \u017byda,  katolik na katolika&#8221;. Nie popieram tego, bo ludzie powinni g\u0142osowa\u0107  wed\u0142ug pogl\u0105d\u00f3w politycznych, a nie narodowych czy religijnych. Trzeba  wyja\u015bni\u0107, co Ko\u015bci\u00f3\u0142 ma na my\u015bli, zach\u0119caj\u0105c katolik\u00f3w do anga\u017cowania  si\u0119 w \u017cycie polityczne. Bo anga\u017cowanie si\u0119 w polityk\u0119 oznacza  anga\u017cowanie si\u0119 w popieranie jakiego\u015b kierunku politycznego i  zwalczanie pozosta\u0142ych. <\/p>\r\n<div><em>Rozmawia\u0142 Cezary Gmyz<\/em><\/div>\r\nStanis\u0142aw  Michalkiewicz jest politykiem Unii Polityki Realnej, publicyst\u0105 m.in.  &#8222;Najwy\u017cszego Czasu!&#8221;, &#8222;Naszego Dziennika&#8221;, Radia Maryja<\/div>\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n<p>Za: <a class=\"content_sz\" href =\"http:\/\/www.rzeczpospolita.pl\/dodatki\/opinie_070726\/opinie_a_1.html\" target=\"_blank\">Rzeczpospolita  26.07.07 Nr 173<\/a><\/p>\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"S\u0142owa ojca Rydzyka mo\u017cna uzna\u0107 za dopuszczaln\u0105 krytyk\u0119 w granicach wolno\u015bci s\u0142owa. Wolno\u015b\u0107 s\u0142owa polega r\u00f3wnie\u017c na tym, \u017ce cierpliwie musimy wys\u0142uchiwa\u0107 rzeczy, kt\u00f3re nam si\u0119 nie podobaj\u0105 &#8211; m\u00f3wi zwi\u0105zany z Radiem Maryja publicysta Stanis\u0142aw Michalkiewicz w rozmowie z Cezarym Gmyzem Stanis\u0142aw Michalkiewicz Rz: Jak pan odebra\u0142 list prowincja\u0142a redemptoryst\u00f3w ojca Zdzis\u0142awa Klafki, kt\u00f3ry [&hellip;]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[8],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1132"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1132"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1132\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1132"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1132"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1132"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}