{"id":112733,"date":"2020-03-19T15:21:38","date_gmt":"2020-03-19T19:21:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=112733"},"modified":"2020-03-19T15:21:38","modified_gmt":"2020-03-19T19:21:38","slug":"za-f-35-zaplacimy-drozej-niz-amerykanie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=112733","title":{"rendered":"Za F-35 zap\u0142acimy dro\u017cej ni\u017c\u00a0Amerykanie"},"content":{"rendered":"

Departament Obrony USA przyzna\u0142 wprost, \u017ce Polska zap\u0142aci wi\u0119cej za my\u015bliwce wielozadaniowe F-35A Lightning II.<\/strong><\/p>\r\n

Produkowana przez ameryka\u0144ski koncern Lockheed Martin maszyna b\u0119dzie kosztowa\u0142a Polsk\u0119 o 12 procent wi\u0119cej ni\u017c Stany Zjednoczone, a to \u0142\u0105cznie oznacza r\u00f3\u017cnic\u0119 o blisko 300 milion\u00f3w dolar\u00f3w<\/strong> za dok\u0142adnie trzydzie\u015bci dwa my\u015bliwce.<\/p>\r\n

Magazyn \u201eAviation Week\u201d mia\u0142 zwr\u00f3ci\u0107 si\u0119 do Departamentu Obrony USA z zapytaniem, jak\u0105 kwot\u0119 Polska jako sojusznik Stan\u00f3w Zjednoczonych zap\u0142aci za F-35. Z odpowiedzi ameryka\u0144skiego resortu wynika, \u017ce polskie Ministerstwo Obrony Narodowej zap\u0142aci za ka\u017cd\u0105 maszyn\u0119 \u015brednio o 12 proc. wi\u0119cej ni\u017c wydadz\u0105 na nie Si\u0142y Zbrojne Stan\u00f3w Zjednoczonych.<\/p>\r\n

[Przyja\u017a\u0144 z USRaelem warta jest ka\u017cdych pieni\u0119dzy – admin]<\/em><\/p>\r\n

Tym samym ka\u017cda maszyna b\u0119dzie kosztowa\u0107 polski bud\u017cet o 9,4 mln dolar\u00f3w wi\u0119cej ni\u017c ameryka\u0144ski skarb pa\u0144stwa. \u0141\u0105cznie zap\u0142acimy o blisko 300 mln dolar\u00f3w wi\u0119cej, poniewa\u017c kupimy trzydzie\u015bci dwa wspomniane my\u015bliwce.<\/p>\r\n

Wy\u017csze ceny dla polskiego odbiorcy s\u0105 wynikiem kilku czynnik\u00f3w. Najwa\u017cniejszym z nich ma by\u0107 po\u015brednictwo rz\u0105du Stan\u00f3w Zjednoczonych, kt\u00f3ry jest \u0142\u0105cznikiem mi\u0119dzy Polsk\u0105 a koncernem Lockheed Martin, co wynika z obowi\u0105zywania programu Foreign Military Sales (FMS). Ju\u017c sam ten fakt oznacza konieczno\u015b\u0107 dop\u0142aty blisko 5 mln dolar\u00f3w za ka\u017cde F-35. Pozosta\u0142a cz\u0119\u015b\u0107 pieni\u0119dzy to prognozowana inflacja dolara.<\/p>\r\n

Nale\u017cy w tym miejscu przypomnie\u0107, \u017ce ameryka\u0144skie my\u015bliwce wielozadaniowe zosta\u0142y zakupione wraz z bogatym wyposa\u017ceniem szkoleniowym i logistycznym, lecz jednocze\u015bnie bez offsetu i z konieczno\u015bci\u0105 dop\u0142acenia dodatkowych kwot za uzbrojenie oraz dostosowanie infrastruktury. {A co z kodami dost\u0119pu? – admin].<\/em>
\r\nTym samym do kwoty 4,6 mld dolar\u00f3w trzeba b\u0119dzie dop\u0142aci\u0107 dodatkowe 300 mln za budow\u0119 baz dla tych maszyn.<\/p>\r\n

Na podstawie: defence24.pl.<\/em>
\r\nhttp:\/\/www.autonom.pl<\/a><\/em><\/p>\r\n

Za: Dziennik gajowego Maruchy (2020-03-19)<\/a><\/p>\r\n

 <\/h4>\r\n
\r\n

 <\/h4>\r\n

Amerykanie wstrzymali p\u0142atno\u015bci dla wykonawcy budowy bazy w Redzikowie<\/h2>\r\n

Z uwagi na ci\u0105g\u0142e op\u00f3\u017anienia w uko\u0144czeniu budowy bazy systemu Aegis Ashore w Redzikowie, Amerykanie zdecydowali si\u0119 przyj\u0105\u0107 zdecydowan\u0105 postaw\u0119 i wstrzymali p\u0142atno\u015bci dla wykonawcy prac. Nie wykluczaj\u0105 te\u017c zerwania kontraktu.<\/p>\r\n

O sprawie ameryka\u0144skie serwisy specjalistyczne informowa\u0142y ju\u017c przed tygodniem. 12 marca szef ameryka\u0144skiej Agencji Obrony Przeciwrakietowej (MDA) wiceadmira\u0142 Jon Hill powiedzia\u0142 podczas spotkania z kongresmenami, \u017ce od dw\u00f3ch tygodni, czyli od ko\u0144ca lutego, nie p\u0142aci wykonawcy za prac\u0119 przy budowie ameryka\u0144skiej bazy systemu Aegis Ashore w Redzikowie ko\u0142o S\u0142upska. Amerykanie chc\u0105 w ten spos\u00f3b da\u0107 jasno do zrozumienia, \u017ce obecny etap projektu ma zosta\u0107 uko\u0144czony najszybciej jak to mo\u017cliwe, \u017ceby przej\u015b\u0107 do etapu instalowania systemu bojowego Aegis. Ponadto, je\u015bli wydajno\u015b\u0107 pracy nie ulegnie poprawie, kontrakt mo\u017ce zosta\u0107 zerwany.<\/p>\r\n

– Korpus In\u017cynier\u00f3w odm\u00f3wi\u0142 oferowania p\u0142atno\u015bci na wnioski przychodz\u0105ce od firmy, g\u0142\u00f3wnego wykonawcy prac<\/em> – powiedzia\u0142 wiceadmira\u0142 Hill. Doda\u0142, \u017ce to wyra\u017any sygna\u0142 dla firmy, kt\u00f3ry do niej dotar\u0142. Ponadto, w ramach formy nacisku, ograniczono wykonawcy swobod\u0119 dzia\u0142ania, ka\u017c\u0105c mu skoncentrowa\u0107 si\u0119 na zrobieniu konkretnych rzeczy.<\/p>\r\n

Wykonawca ma zatem otrzyma\u0107 ostatni\u0105 szans\u0119, ale cierpliwo\u015b\u0107 MDA i Korpusu In\u017cynier\u00f3w jest jednak ograniczona. Je\u015bli John Wood Group nie b\u0119dzie wykazywa\u0107 post\u0119p\u00f3w w pracach, kontrakt mo\u017ce zosta\u0107 zerwany.<\/p>\r\n

Ujawniono te\u017c, \u017ce w Redzikowie pracuj\u0105 te\u017c przedstawiciele firmy \u017cyruj\u0105cej kontrakt wykonawcy. Zdaniem Hilla, albo przygotowuj\u0105 si\u0119 oni do wykonania pracy w jak najszybszym terminie, albo do zerwania umowy. Jeden z kongresmen\u00f3w przyzna\u0142, \u017ce taki obraz sytuacji oznacza bardzo du\u017ce k\u0142opoty.<\/p>\r\n

Miesi\u0105c temu pisali\u015bmy<\/a>, \u017ce media informowa\u0142y o kolejnym po\u015blizgu w budowie ameryka\u0144skiej bazy systemu przeciwrakietowego Aegis Ashore w Redzikowie. Budowa op\u00f3\u017ani si\u0119 o dwa lata i b\u0119dzie kosztowa\u0107 96 mln dolar\u00f3w wi\u0119cej, ni\u017c zak\u0142adano. Jednocze\u015bnie Amerykanie potwierdzili, \u017ce na miejscu s\u0105 ju\u017c rakiety przechwytuj\u0105ce SM-3 Block IB.<\/p>\r\n

Wiceadmira\u0142 Hill twierdzi\u0142 w\u00f3wczas, baza jest w wi\u0119kszo\u015bci uko\u0144czona oraz, \u017ce na miejscu s\u0105 ju\u017c pociski rakietowe Aegis SM-3 Block IB. T\u0142umaczy\u0142 przy tym, \u017ce problemy dotycz\u0105 pomocniczych system\u00f3w kontrolnych, odpowiadaj\u0105cych m.in. za ogrzewanie, ch\u0142odzenie i zasilanie system\u00f3w bojowych. Z jego s\u0142\u00f3w wynika, \u017ce obecny wykonawca \u201ema problemy\u201d z ich zainstalowaniem, a prace wyra\u017anie zwolni\u0142y.<\/p>\r\n

O pierwszym op\u00f3\u017anieniu informowano w 2018 roku, w kt\u00f3rym to zgodnie z pierwotnymi za\u0142o\u017ceniami baza, oficjalnie maj\u0105ca stanowi\u0107 os\u0142on\u0119 przez ira\u0144skimi rakietami balistycznymi, mia\u0142a by\u0107 gotowa. Teraz mowa jest o 2022 roku.<\/p>\r\n

Przypomnijmy<\/a>, \u017ce w grudniu ub. roku pisali\u015bmy, \u017ce wed\u0142ug agencji Bloomberg, budowa bazy w Redzikowie maj\u0105cej by\u0107 elementem ameryka\u0144skiej tarczy antyrakietowej jest op\u00f3\u017aniona o co najmniej 2 lata, a koszt jej budowy wzr\u00f3s\u0142 o po\u0142ow\u0119.<\/p>\r\n

System Aegis w Polsce jest kluczowy dla uko\u0144czenia projektu European Phased Adaptive Approach (EPAA), maj\u0105cego stanowi\u0107 kontr\u0119 dla zagro\u017cenia ze strony rakiet balistycznych po\u015bredniego zasi\u0119gu. W sk\u0142ad EPAA wchodz\u0105 stacje radarowe, rakietowe i kontroli ognia w Deveselu w Rumunii oraz w Redzikowie w Polsce, a tak\u017ce radar obrony przeciwbalistycznej w Turcji oraz centrum dowodzenia w Niemczech. Ponadto, w hiszpa\u0144skiej bazie morskiej Rota stacjonuje kilka ameryka\u0144skich niszczycieli zintegrowanych z systemem Aegis.<\/p>\r\n

Jak informowali\u015bmy wcze\u015bniej<\/a>, ameryka\u0144ska instalacja obrony przeciwrakietowej systemu AEGIS Ashore, b\u0119d\u0105ca elementem tzw. tarczy antyrakietowej, ma chroni\u0107 USA i ich sojusznik\u00f3w z NATO z Europy Zachodniej przed pociskami balistycznymi wystrzeliwanymi m.in. z Bliskiego Wschodu. W rozmowie z Kresami.pl zwraca\u0142 na to uwag\u0119 by\u0142y dow\u00f3dca Wojsk L\u0105dowych, gen. Waldemar Skrzypczak<\/a>. MON oficjalnie potwierdzi\u0142<\/a>, \u017ce tarcza nie b\u0119dzie chroni\u0107 Polski przed rosyjskimi rakietami balistycznymi.<\/p>\r\n