{"id":112278,"date":"2020-02-28T10:26:53","date_gmt":"2020-02-28T15:26:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=112278"},"modified":"2020-02-28T10:26:53","modified_gmt":"2020-02-28T15:26:53","slug":"surogacja-dla-homoseksualistow-izraelski-sad-najwyzszy-podjal-decyzje","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=112278","title":{"rendered":"Surogacja dla homoseksualist\u00f3w? Izraelski S\u0105d Najwy\u017cszy podj\u0105\u0142 decyzj\u0119"},"content":{"rendered":"<p><strong>W Izraelu S\u0105d Najwy\u017cszy zezwoli\u0142 na surogacj\u0119. Nowe regulacje dotyczy\u0107 b\u0119d\u0105 &nbsp;tzw. macierzy\u0144stwa zast\u0119pczego dla os\u00f3b tej samej p\u0142ci oraz samotnych m\u0119\u017cczyzn, chc\u0105cych mie\u0107 dzieci.&nbsp;<\/strong><\/p>\r\n<p>Do 2018 r. prawo zezwala\u0142o na surogacj\u0119 w przypadku heteroseksualnych par ma\u0142\u017ce\u0144skich. Nieco p\u00f3\u017aniej dost\u0119p do \u201emacierzy\u0144stwa zast\u0119pczego\u201d uzyska\u0142y r\u00f3wnie\u017c pary lesbijskie i samotne kobiety.<\/p>\r\n<p>\u201eWygrali\u015bmy! To emocjonuj\u0105cy dzie\u0144. Izrael zrobi\u0142 w ko\u0144cu krok w kierunku kraj\u00f3w rozwini\u0119tych na \u015bwiecie w zakresie praw dla os\u00f3b LGBT\u201d &#8211; napisa\u0142a w o\u015bwiadczeniu Julien Bahloul, rzecznik Stowarzyszenia Gej\u00f3w z Izraela.<\/p>\r\n<p>Bahloul zaskar\u017cy\u0142a ustaw\u0119 z 2018 r., kt\u00f3ra nie zezwala\u0142a na surogacj\u0119 dla homoseksualist\u00f3w. \u201eCieszymy si\u0119, \u017ce S\u0105d Najwy\u017cszy podj\u0105\u0142 t\u0119 odwa\u017cn\u0105 i sprawiedliw\u0105 decyzj\u0119\u201d &#8211; doda\u0142a.<\/p>\r\n<p>S\u0119dziowie w czwartkowym orzeczeniu dali parlamentowi 12 miesi\u0119cy na \u201epo\u0142o\u017cenie kresu dyskryminacji par os\u00f3b tej samej p\u0142ci i samotnych m\u0119\u017cczyzn\u201d.<\/p>\r\n<p>Decyzja zapad\u0142a na kilka dni przed wyborami powszechnymi w Izraelu, kraju uznawanym za pioniera w dziedzinie <em>homopraw<\/em>.<\/p>\r\n<p>Partie sprzymierzone z premierem Benjaminem Netanjahu, w szczeg\u00f3lno\u015bci ugrupowania ortodoksyjne, s\u0105 zdecydowanie przeciwne dopuszczaniu surogacji dla samco\u0142o\u017cnik\u00f3w.<\/p>\r\n<p>G\u0142\u00f3wny rywal Netanjahu, Benny Gantz, szef Partii Niebiesko-Biali powiedzia\u0142, \u017ce tylko rz\u0105d pod jego kierownictwem mo\u017ce przedstawi\u0107 prawo zgodne z orzeczeniem S\u0105du Najwy\u017cszego.<\/p>\r\n<p>Izrael by\u0142 pierwszym krajem w Azji uznaj\u0105cym homoseksualizm i zwi\u0105zki os\u00f3b tej samej p\u0142ci. Chocia\u017c ma\u0142\u017ce\u0144stwa os\u00f3b tej samej p\u0142ci nie s\u0105 zawierane w tym kraju, to jednak Izrael uznaje pseudo-ma\u0142\u017ce\u0144stwa os\u00f3b tej samej p\u0142ci zawierane zagranic\u0105.<\/p>\r\n<p>W 1992 r. izraelscy prawodawcy zakazali dyskryminacji ze wzgl\u0119du na \u201eorientacj\u0119 seksualn\u0105\u201d. Po decyzji s\u0105du w 2008 r. pary jednop\u0142ciowe mog\u0105 adoptowa\u0107 dzieci. Samco\u0142o\u017cnicy mog\u0105 r\u00f3wnie\u017c s\u0142u\u017cy\u0107 w armii.<\/p>\r\n<p>Tel Awiw za\u015b cz\u0119sto nazywany jest jednym z najbardziej przyjaznych miast dla homoseksualist\u00f3w na \u015bwiecie, s\u0142yn\u0105cym z corocznej tzw. parady r\u00f3wno\u015bci.<\/p>\r\n<p>Pa\u0144stwo Izrael, kt\u00f3re odziedziczy\u0142o Buggery Act z 1533 r. jako cz\u0119\u015b\u0107 kodeksu prawnego brytyjskiego mandatu, w latach 60. zmieni\u0142o prawo. Regulacje brytyjskie wykorzystywano jako \u201eokoliczno\u015bci obci\u0105\u017caj\u0105ce\u201d w przypadku innych przest\u0119pstw seksualnych i by\u0142o kilka przypadk\u00f3w \u017co\u0142nierzy s\u0105dzonych za akty homoseksualne przed s\u0105dami wojskowymi. Prokurator generalny postanowi\u0142 na pocz\u0105tku lat 60. XX wieku, a izraelski S\u0105d Najwy\u017cszy orzek\u0142 w 1963 r., \u017ce prawo nie powinno by\u0107 stosowane do dzia\u0142a\u0144 mi\u0119dzy osobami doros\u0142ymi wyra\u017caj\u0105cymi zgod\u0119 na wsp\u00f3\u0142\u017cycie.<\/p>\r\n<p>Zakaz dobrowolnych akt\u00f3w seksualnych os\u00f3b tej samej p\u0142ci zosta\u0142 formalnie uchylony przez Kneset w 1988 r. Wiek zgody na akty homoseksualne i heteroseksualne wynosi 16 lat.<\/p>\r\n<p>W latach 1994-2007 izraelskim parom os\u00f3b tej samej p\u0142ci przyznano liczne przywileje, w tym zezwolono na adopcj\u0119 dzieci. W ostatnich latach zezwolono parom p\u0142ci przeciwnej na podpisanie umowy w sprawie macierzy\u0144stwa zast\u0119pczego z matk\u0105 zast\u0119pcz\u0105. W lipcu 2018 r. Kneset uchwali\u0142 projekt ustawy o przyznaniu prawa do macierzy\u0144stwa zast\u0119pczego samotnym kobietom, ale odrzuci\u0142 poprawk\u0119, kt\u00f3ra obejmowa\u0142aby pary os\u00f3b tej samej p\u0142ci. Premier Benjamin Netanjahu popar\u0142 j\u0105, jednak p\u00f3\u017aniej zag\u0142osowa\u0142 przeciwko z powodu oporu grup orotodoksyjnych. Nast\u0119pnie oko\u0142o 100 tys. os\u00f3b zaprotestowa\u0142o w Tel Awiwie przy poparciu korporacji, w tym Apple Inc., Microsoft, Israir Airlines i wielu innych, by zezwoli\u0107 na surogacj\u0119 dla homoseksualist\u00f3w. Badanie opinii publicznej przeprowadzone w lipcu 2018 r. wykaza\u0142o, \u017ce 57 proc. Izraelczyk\u00f3w opowiada si\u0119 za macierzy\u0144stwem zast\u0119pczym dla os\u00f3b tej samej p\u0142ci.<\/p>\r\n<p>W czwartek izraelski S\u0105d Najwy\u017cszy orzek\u0142, \u017ce pary tej samej p\u0142ci powinny uzyska\u0107 dost\u0119p do macierzy\u0144stwa zast\u0119pczego, twierdz\u0105c, \u017ce obecne regulacje naruszaj\u0105&nbsp; \u201eprawo do r\u00f3wno\u015bci\u201d.<\/p>\r\n<p>Surogacja, czy te\u017c tzw. macierzy\u0144stwo zast\u0119pcze wykorzystuje technologi\u0119 in vitro i tzw. matk\u0119 zast\u0119pcz\u0105, kt\u00f3ra godzi si\u0119 za odp\u0142atno\u015bci\u0105 lub z \u201epobudek altruistycznych\u201d na ci\u0105\u017c\u0119 i urodzenie dziecka danej parze czy osobie.<\/p>\r\n<p>\u201eMatka zast\u0119pcza\u201d w wyniku zap\u0142odnienia pozaustrojowego (in vitro) zachodzi w ci\u0105\u017c\u0119 i rodzi dziecko z zamiarem oddania go innej osobie lub parze.<\/p>\r\n<p>Niekt\u00f3rzy akademicy przedstawiaj\u0105 surogacj\u0119 jako doskona\u0142\u0105 procedur\u0119 dla wszystkich stron, zw\u0142aszcza za\u015b dla kobiet z anomaliami, uniemo\u017cliwiaj\u0105cymi zaj\u015bcie w ci\u0105\u017c\u0119, kt\u00f3re chc\u0105 by\u0107 matkami i dla par homoseksualnych oraz samotnych lesbijek czy sodomit\u00f3w pragn\u0105cych spe\u0142ni\u0107 si\u0119 jako ojcowie. &nbsp;<\/p>\r\n<p>G\u0142\u00f3wnym ryzykiem zwi\u0105zanym z macierzy\u0144stwem zast\u0119pczym jest powik\u0142anie po\u0142o\u017cnicze oraz ci\u0105\u017ca mnoga. &nbsp;Opr\u00f3cz ryzyka fizycznego, surogacja mo\u017ce by\u0107 przyczyn\u0105 traumy emocjonalnej. Jak stwierdza badanie Fostera (1987), \u201d\u2039\u201d\u2039wiele matek zast\u0119pczych boryka si\u0119 z problemami emocjonalnymi po oddaniu dziecka.<\/p>\r\n<p>Surogacja wywo\u0142ywa\u0142a ju\u017c w przesz\u0142o\u015bci sporo etycznych debat. Prawnicy i bioetyce zastanawiaj\u0105 si\u0119 nad statusem macierzy\u0144stwa zaanga\u017cowanych kobiet: Jaki mo\u017ce by\u0107 zwi\u0105zek mi\u0119dzy matk\u0105 genetyczn\u0105, \u201ematk\u0105 ci\u0105\u017cow\u0105\u201d i \u201ematk\u0105 spo\u0142eczn\u0105\u201d? Czy mo\u017cliwe jest spo\u0142ecznie lub prawnie przyj\u0119cie wielorakiego macierzy\u0144stwa? Czy dziecko urodzone w drodze macierzy\u0144stwa zast\u0119pczego powinno mie\u0107 prawo do poznania to\u017csamo\u015bci jakiejkolwiek\/wszystkich os\u00f3b zaanga\u017cowanych w pocz\u0119cie i por\u00f3d? &#8211; to tylko niekt\u00f3re z podnoszonych dylemat\u00f3w w\u015br\u00f3d prawnik\u00f3w i etyk\u00f3w.<\/p>\r\n<p>Paragraf 2376 Katechizmu Ko\u015bcio\u0142a Katolickiego stwierdza, \u017ce:&nbsp;\u201eTechniki, kt\u00f3re powoduj\u0105 oddzielenie rodzicielstwa wskutek interwencji osoby spoza ma\u0142\u017ce\u0144stwa (oddawanie spermy lub jaja, macierzy\u0144stwo zast\u0119pcze), s\u0105 g\u0142\u0119boko niegodziwe. Techniki te (sztuczna inseminacja i sztuczne zap\u0142odnienie heterologiczne) naruszaj\u0105 prawo dziecka do urodzenia si\u0119 z ojca i matki, kt\u00f3rych zna i kt\u00f3rzy po\u0142\u0105czeni s\u0105 w\u0119z\u0142em ma\u0142\u017ce\u0144skim. Techniki te pozostaj\u0105 w sprzeczno\u015bci z wy\u0142\u0105cznym prawem ma\u0142\u017conk\u00f3w do &#8222;stania si\u0119 ojcem i matk\u0105 wy\u0142\u0105cznie dzi\u0119ki sobie\u201d.<\/p>\r\n<p>Ko\u015bci\u00f3\u0142 zakazuje stosowanie praktyk in vitro i wszelkich innych, kt\u00f3re powoduj\u0105 \u201eoddzielenie aktu p\u0142ciowego od aktu prokreacyjnego. Akt zapocz\u0105tkowuj\u0105cy istnienie dziecka przestaje by\u0107 aktem, w kt\u00f3rym dwie osoby oddaj\u0105 si\u0119 sobie nawzajem. &#8222;Oddaje (on) \u017cycie i to\u017csamo\u015b\u0107 embrion\u00f3w w r\u0119ce lekarzy i biolog\u00f3w, wprowadza panowanie techniki nad pochodzeniem i przeznaczeniem osoby ludzkiej. Tego rodzaju panowanie samo w sobie sprzeciwia si\u0119 godno\u015bci i r\u00f3wno\u015bci, kt\u00f3re winny by\u0107 uznawane zar\u00f3wno w rodzicach, jak i w dzieciach&#8221; (paragraf 2377).<\/p>\r\n<p>Jednocze\u015bnie Ko\u015bci\u00f3\u0142 przypomina (paragraf 2378), \u017ce \u201edziecko nie jest czym\u015b&nbsp;<em>nale\u017cnym<\/em>, ale jest&nbsp;<em>darem<\/em>.&#8221; \u201eDziecko nie mo\u017ce by\u0107 uwa\u017cane za przedmiot w\u0142asno\u015bci, za co\u015b, do czego prowadzi\u0142oby uznanie rzekomego &#8222;prawa do dziecka&#8221;. W tej dziedzinie jedynie dziecko posiada prawdziwe prawa: prawo, by &#8222;by\u0107 owocem w\u0142a\u015bciwego aktu mi\u0142o\u015bci ma\u0142\u017ce\u0144skiej rodzic\u00f3w i jako osoba od chwili swego pocz\u0119cia maj\u0105ca r\u00f3wnie\u017c prawo do szacunku&#8221;.<\/p>\r\n<p>Ma\u0142\u017conkowie, kt\u00f3rzy nie mog\u0105 mie\u0107 dzieci winni \u201ez\u0142\u0105czy\u0107 si\u0119 z krzy\u017cem Pana, \u017ar\u00f3d\u0142em wszelkiej duchowej p\u0142odno\u015bci. Mog\u0105 oni da\u0107 dow\u00f3d swej wielkoduszno\u015bci, adoptuj\u0105c opuszczone dzieci lub pe\u0142ni\u0105c wa\u017cne pos\u0142ugi na rzecz bli\u017aniego\u201d.<\/p>\r\n<p>\u201eKomercyjne macierzy\u0144stwo zast\u0119pcze\u201d jest dozwolone w Indiach od 2002 r. Od tego czasu kraj ten sta\u0142 si\u0119 nowym centrum surogacji na \u015bwiecie.<\/p>\r\n<p>W Europie surogacja nie jest oficjalnie dozwolona w: Austrii, Bu\u0142garii, Danii, Finlandii, Francji, Niemczech, W\u0142oszech, na Malcie, w Norwegii, Portugalii, Hiszpanii i Szwecji. \u201eAltruistyczne\u201d, ale nie komercyjne macierzy\u0144stwo zast\u0119pcze jest dozwolone w: Belgii, Grecji, Holandii i Wielkiej Brytanii. Niekt\u00f3re kraje europejskie, takie jak Polska i Czechy, nie maj\u0105 obecnie \u017cadnych przepis\u00f3w reguluj\u0105cych t\u0119 kwesti\u0119. Surogacja jest legalna w Gruzji, Izraelu, na Ukrainie, w Rosji, Indiach i Kalifornii w USA. W wielu stanach USA jest dozwolone tzw. altruistyczne macierzy\u0144stwo zast\u0119pcze. Pozwala na nie tak\u017ce Australia, Kanada i Nowa Zelandia. W wi\u0119kszo\u015bci kraj\u00f3w Bliskiego Wschodu w\u0142adze religijne nie zezwalaj\u0105 na macierzy\u0144stwo zast\u0119pcze.<\/p>\r\n<p>Surogacja by\u0142a wcze\u015bniej nielegalna w Bu\u0142garii, jednak rz\u0105d postanowi\u0142 j\u0105 usankcjonowa\u0107.<\/p>\r\n<p>\u0179r\u00f3d\u0142o: jpost.com\/katechizm.opoka.org.pl\/thejakartapost.com\/ncbi.nlm.nih.gov\/en.wikipedia.org<\/p>\r\n<p>AS<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"W Izraelu S\u0105d Najwy\u017cszy zezwoli\u0142 na surogacj\u0119. Nowe regulacje dotyczy\u0107 b\u0119d\u0105 &nbsp;tzw. macierzy\u0144stwa zast\u0119pczego dla os\u00f3b tej samej p\u0142ci oraz samotnych m\u0119\u017cczyzn, chc\u0105cych mie\u0107 dzieci.&nbsp; Do 2018 r. prawo zezwala\u0142o na surogacj\u0119 w przypadku heteroseksualnych par ma\u0142\u017ce\u0144skich. Nieco p\u00f3\u017aniej dost\u0119p do \u201emacierzy\u0144stwa zast\u0119pczego\u201d uzyska\u0142y r\u00f3wnie\u017c pary lesbijskie i samotne kobiety. \u201eWygrali\u015bmy! To emocjonuj\u0105cy dzie\u0144. Izrael [&hellip;]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[6],"tags":[26,61,169,55,20],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/112278"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=112278"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/112278\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=112278"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=112278"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=112278"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}