Stworzenie jednego organizmu politycznego z Ukrain\u0105 i Bia\u0142orusi\u0105 jest niemo\u017cliwe. To nie s\u0105 czasy unii dynastycznych, to s\u0105 czasy nowoczesnych narod\u00f3w. Polacy pozostan\u0105 Polakami, a Ukrai\u0144cy pozostan\u0105 Ukrai\u0144cami. Polacy mog\u0105 powo\u0142a\u0107 jak\u0105\u015b lu\u017an\u0105 uni\u0119 pa\u0144stw, ale ona nie b\u0119dzie silna. Wielonarodowej Rzeczpospolitej nie da si\u0119 ju\u017c odtworzy\u0107. Ten rozdzia\u0142 historii zosta\u0142 dla was zamkni\u0119ty – m\u00f3wi w rozmowie z Piotrem Zychowiczem dla \u201eDo Rzeczy\u201d znany ameryka\u0144ski neorealista, prof. John Mearsheimer.<\/p>\r\n
W rozmowie z red. Piotrem Zychowiczem dla tygodnika \u201eDo Rzeczy\u201d czo\u0142owy ameryka\u0144ski politolog i neorealista, prof. John Mearsheimer przyzna\u0142, \u017ce jego zdaniem konflikt ameryka\u0144sko-chi\u0144ski mo\u017ce zamieni\u0107 si\u0119 w otwart\u0105 wojn\u0105, przy czym USA mog\u0105 pr\u00f3bowa\u0107 wci\u0105gn\u0105\u0107 Rosj\u0119 do antychi\u0144skiej koalicji. Uwa\u017ca jednak tak\u0105 opcj\u0119 rozwoju wydarze\u0144 za \u201e\u015bwietn\u0105 wiadomo\u015b\u0107 dla Polski\u201d, bo w\u00f3wczas Moskwa skupi si\u0119 na Dalekim Wschodzie, a nie na Europie Wschodniej. Sceptycznie ocenia zarazem mo\u017cliwo\u015b\u0107, by Stany Zjednoczone w zamian za to zaoferowa\u0142y Rosjanom nasz region.<\/p>\r\n
\u201eRosjanie wcale nie chc\u0105 bowiem zdominowa\u0107 Polski i pa\u0144stw ba\u0142tyckich\u201d – podkre\u015bla Mearsheimer. \u201eRosjanie doskonale rozumiej\u0105, \u017ce wzi\u0119cie pod okupacj\u0119 Polski, Litwy, \u0141otwy i Estonii to pewny przepis na kolosalne k\u0142opoty\u201d.<\/p>\r\n
Profesor na uwag\u0119 Zychowicza, \u017ce Rosja zaatakowa\u0142a Ukrain\u0119 odpar\u0142, \u017ce to Zach\u00f3d j\u0105 do tego sprowokowa\u0142 i to on, a szczeg\u00f3lnie Stany Zjednoczone, ponosz\u0105 odpowiedzialno\u015b\u0107 za obecny kryzys ukrai\u0144ski. Zaznaczy\u0142, \u017ce wbrew powszechnemu m.in. w Polsce i USA przekonaniu, obwinianie o to Moskwy \u201eto fundamentalny b\u0142\u0105d\u201d. Przypomnia\u0142, \u017ce od lat 90., mimo sprzeciwu Rosji, Waszyngton forsowa\u0142 strategi\u0119 rozszerzania NATO na wsch\u00f3d, wywo\u0142uj\u0105c przy tym antyrosyjskie wyst\u0105pienia w Gruzji czy na Ukrainie.<\/p>\r\n
\u201eChodzi\u0142o o stworzenie przycz\u00f3\u0142k\u00f3w NATO tu\u017c przy granicach Federacji Rosyjskiej – w kluczowych, strategicznych punktach\u201d – powiedzia\u0142, zaznaczaj\u0105c, \u017ce punktem zwrotnym by\u0142 szczyt Sojuszu w Bukareszcie w 2008 roku i zapowied\u017a przyj\u0119cia Gruzji i Ukrainy do NATO, co wywo\u0142a\u0142o zdecydowany sprzeciw Rosji. \u201e\u0179adne mocarstwo nie mo\u017ce sobie pozwoli\u0107 na to, \u017ceby sojusz militarny – kt\u00f3ry zosta\u0142 stworzony jako jego \u015bmiertelny wr\u00f3g – znalaz\u0142 si\u0119 tu\u017c przy jego granicach. Moskwa nie mog\u0142a dopu\u015bci\u0107 do tego, \u017ceby Sewastopol, macierzysty port rosyjskiej Floty Czarnomorskiej, sta\u0142 si\u0119 nagle portem wojennym NATO\u201d.<\/p>\r\n
Mearsheimer podkre\u015bli\u0142 te\u017c, \u017ce dzia\u0142ania Rosjan w tym wzgl\u0119dzie by\u0142y zgodne z ich interesem narodowym i mia\u0142y sens strategiczny, natomiast Amerykanie i Polacy \u201ewykazali si\u0119 wr\u0119cz niebywa\u0142\u0105 naiwno\u015b\u0107\u201d licz\u0105c na to, \u017ce Ukraina czy Gruzja w ko\u0144cu wejd\u0105 w sk\u0142ad NATO. \u201eEfektem tych iluzji jest powa\u017cny kryzys w Europie Wschodniej, kt\u00f3ry nie le\u017cy ani w interesie Ameryki, ani w interesie Europy Zachodniej, ani w interesie Polski\u201d.<\/p>\r\n
Prowadz\u0105cy rozmow\u0119 pyta\u0142, co w takim razie z Ukrai\u0144cami i Gruzinami, kt\u00f3rzy \u201echc\u0105 by\u0107 w NATO, a nie pod rosyjskim butem\u201d. Politolog odpar\u0142, \u017ce musz\u0105 oni zrozumie\u0107 konsekwencje swojego po\u0142o\u017cenia, tu\u017c obok mocarstwa, gdy\u017c w interesie takich kraj\u00f3w nie le\u017cy jego antagonizowanie, bo sprowokowane \u201emo\u017ce zachowa\u0107 si\u0119 wobec ciebie bezwzgl\u0119dnie\u201d. Zaznaczy\u0142, \u017ce gdy interesy mocarstw s\u0105 zagro\u017cone, to przyst\u0119puj\u0105 one do akcji \u201ei robi\u0105 to brutalnie\u201d. Doda\u0142, \u017ce dotyczy to wszystkich mocarstw, w tym tak\u017ce USA.<\/p>\r\n
Zdaniem profesora, Polska ju\u017c nie znajduje si\u0119 \u201ena progu Rosji\u201d. Uwa\u017ca, \u017ce fakt, i\u017c na wch\u00f3d od naszego kraju le\u017c\u0105 inne kraje, to dla nas dobra wiadomo\u015b\u0107, gdy\u017c oddzielaj\u0105 one nas od Rosjan \u201ei to o nie toczy si\u0119 obecnie gra\u201d. Doda\u0142 te\u017c, \u017ce Rosja nie jest tak pot\u0119\u017cna jak ZSRR, a ponadto b\u0119dzie z czasem dalej, nieodwracalnie s\u0142abn\u0105\u0107. Podkre\u015bli\u0142 te\u017c, \u017ce w Europie stacjonuj\u0105 wojska USA, a sama Polska jest cz\u0142onkiem NATO.<\/p>\r\n
Jednocze\u015bnie uwa\u017ca, \u017ce nawet w przypadku wycofania si\u0119 si\u0142 ameryka\u0144skich z Europy jest \u201ebardzo ma\u0142o prawdopodobne\u201d, by Rosja wykorzysta\u0142a to do w\u0142\u0105czenia Polski i kraj\u00f3w ba\u0142tyckich do swojej strefy wp\u0142yw\u00f3w, bo nie jest na tyle silna, \u017ceby je podbi\u0107. \u201eA nawet gdyby to zrobi\u0142a, dopiero w\u00f3wczas rozpocz\u0105\u0142by si\u0119 dla niej prawdziwy koszmar. (\u2026) Nacjonalizmy w dzisiejszych czasach s\u0105 tak potwornie silne, \u017ce okupacja obcego pa\u0144stwa jest niezwykle trudna dla si\u0142y okupuj\u0105cej\u201d – podkre\u015bli\u0142. Przyzna\u0142 jednak, \u017ce dla Polski by\u0142oby lepiej, \u017ceby Amerykanie zostali w Europie cho\u0107 nie s\u0105dzi, \u017ceby musieli oni broni\u0107 naszego kraju przed Rosj\u0105, a \u201ePolacy przeceniaj\u0105 si\u0142\u0119 Rosji i zagro\u017cenie p\u0142yn\u0105ce ze Wschodu\u201d. Doda\u0142 jednak, \u017ce gdyby do tego dosz\u0142o, to Ameryka jego zdaniem b\u0119dzie Polski broni\u0107.<\/p>\r\n
Profesor powiedzia\u0142 te\u017c, \u017ce zupe\u0142nie nie zgadza si\u0119 z pogl\u0105dem, wed\u0142ug kt\u00f3rego zaj\u0119cie Krymu i interwencja w Donbasie to pierwsza faza na drodze do rosyjskiej okupacji ca\u0142ej Ukrainy. \u201eRosjanie musieliby by\u0107 idiotami, \u017ceby zaj\u0105\u0107 ca\u0142\u0105 Ukrain\u0119. Po\u0142kn\u0119liby ryb\u0119 tak du\u017c\u0105, \u017ce rozsadzi\u0142aby im brzuch. Atak na Polsk\u0119 oznacza\u0142by dla niej kolosalne problemy polityczne [i finansowe]\u201d.<\/p>\r\n
Odnosz\u0105c si\u0119 do historycznych analogii Zychowicza do sytuacji II RP w 1939 roku Mearsheimer zaznacza, \u017ce obecnie sytuacja Polski jest korzystniejsza ni\u017c w\u00f3wczas, bo nie le\u017cymy ju\u017c mi\u0119dzy dwoma pot\u0119gami, III Rzesz\u0105 a ZSRR. Zaznaczy\u0142, \u017ce z jednej strony mamy s\u0142abe militarnie Niemcy, kt\u00f3re ju\u017c nigdy nie b\u0119d\u0105 pot\u0119\u017cne i nie odbuduj\u0105 imperialnej pot\u0119gi, a z drugiej s\u0142abn\u0105c\u0105 Rosj\u0119, kt\u00f3r\u0105 oddzielaj\u0105 od Polski Ukraina i Bia\u0142oru\u015b.<\/p>\r\n
Mearsheimer odnosz\u0105c si\u0119 do twierdze\u0144 Zychowicza, wed\u0142ug kt\u00f3rego przez \u201eniezmienne prawa geopolityki\u201d Polska \u201enie mo\u017ce liczy\u0107 na odleg\u0142ych sojusznik\u00f3w\u201d jak USA i \u201emusi wybiera\u0107 mi\u0119dzy Niemcami a Rosj\u0105\u201d powiedzia\u0142, \u017ce gdyby hipotetycznie Amerykanie nagle porzucili Polsk\u0119 i Europ\u0119, to w\u00f3wczas widzi tylko jedno wyj\u015bcie – \u201ePolska b\u0119dzie musia\u0142a pozyska\u0107 bro\u0144 nuklearn\u0105\u201d, bo zniknie ameryka\u0144ski parasol bezpiecze\u0144stwa.<\/p>\r\n
Na pytanie Zychowicza, czy Polska mo\u017ce wykorzysta\u0107 s\u0142abo\u015b\u0107 Niemiec i Rosji do tego, by powr\u00f3ci\u0107 do pozycji hegemona Europy Wschodniej, prof. Mearsheimer zdecydowanie odpowiada, \u017ce \u201eto niemo\u017cliwe\u201d, bo Polska podobnie jak Niemcy kurczy si\u0119 demograficznie. W\u00f3wczas Zychowicz zasugerowa\u0142, odnosz\u0105c si\u0119 do unii z Wielkim Ksi\u0119stwem Litewskim, \u017ce \u201emo\u017ce Polska powinna (\u2026) stworzy\u0107 jeden organizm polityczny z Ukrain\u0105, Bia\u0142orusi\u0105 i innymi pa\u0144stwami po\u0142o\u017conymi mi\u0119dzy Niemcami a Rosj\u0105\u201d. Politolog ponownie zdecydowanie odpowiedzia\u0142 mu, \u017ce \u201eto niemo\u017cliwe\u201d.<\/p>\r\n
\u201eNacjonalizmy w tej cz\u0119\u015bci Europy s\u0105 zbyt silne. To nie s\u0105 czasy unii dynastycznych, to s\u0105 czasy nowoczesnych narod\u00f3w. Polacy pozostan\u0105 Polakami, a Ukrai\u0144cy pozostan\u0105 Ukrai\u0144cami. Litwini b\u0119d\u0105 Litwinami, a Bia\u0142orusini – Bia\u0142orusinami. Nacjonalizm jest najpot\u0119\u017cniejsz\u0105 polityczn\u0105 ideologi\u0105 na planecie Ziemia. A nacjonali\u015bci wszystkich kraj\u00f3w chc\u0105 mie\u0107 w\u0142asne pa\u0144stwa. Taka jest ich natura\u201d – podkre\u015bli\u0142 prof. Mearsheimer.<\/p>\r\n
Prowadz\u0105cy rozmow\u0119 pr\u00f3bowa\u0142 odwo\u0142ywa\u0107 si\u0119 do przyk\u0142ad\u00f3w Szwajcarii i Wielkiej Brytanii, ale profesor zauwa\u017cy\u0142, \u017ce \u201ete kraje istniej\u0105 od d\u0142u\u017cszego czasu\u201d, a \u201ezamieszkuj\u0105ce je narody maj\u0105 d\u0142ug\u0105 tradycj\u0119 wsp\u00f3\u0142\u017cycia w jednym organizmie pa\u0144stwowym\u201d. Doda\u0142 przy tym, \u017ce w zwi\u0105zku z obecnymi napi\u0119ciami wewn\u0119trznymi nie mo\u017cna wykluczy\u0107 rozpadu Wielkiej Brytanii. Jego zdaniem, \u201ew Europie mo\u017cna pr\u00f3bowa\u0107 utrzyma\u0107 istniej\u0105ce federacje, ale znacznie trudniej by\u0142oby stworzy\u0107 now\u0105\u201d. Odnosz\u0105c si\u0119 do pytania Zychowicza, czy w takim razie Polska nie b\u0119dzie ju\u017c odgrywa\u0107 w Europie Wschodniej takiej roli jak niegdy\u015b, prof. Mearshemier powiedzia\u0142, \u017ce Polacy mog\u0105 powo\u0142a\u0107 jak\u0105\u015b \u201elu\u017an\u0105 uni\u0119 pa\u0144stw\u201d, kt\u00f3ra jednak \u201enie b\u0119dzie zbyt \u015bcis\u0142a, (\u2026) nie b\u0119dzie silna\u201d.<\/p>\r\n
\u201eNiestety, wielonarodowej, pot\u0119\u017cnej Rzeczpospolitej nie da si\u0119 ju\u017c odtworzy\u0107. Ten rozdzia\u0142 historii zosta\u0142 dla was zamkni\u0119ty\u201d – podsumowa\u0142 profesor Mearsheimer.<\/p>\r\n
\u201ePa\u0144stwa granicz\u0105ce z mocarstwami musz\u0105 by\u0107 bardzo ostro\u017cne, aby nie zantagonizowa\u0107 pot\u0119\u017cnych s\u0105siad\u00f3w. W przeciwnym razie zostan\u0105 zduszone. (\u2026) Polacy, wspieraj\u0105c prozachodnie d\u0105\u017cenia Kijowa, narobili sobie nowych k\u0142opot\u00f3w. Rosja jest dzi\u015b du\u017co bardziej zaanga\u017cowana w Europie Wschodniej, w tym militarnie, ni\u017c przed odsuni\u0119ciem od w\u0142adzy Wiktora Janukowycza. A taka sytuacja nie le\u017cy w najlepszym interesie Polski\u201d – m\u00f3wi\u0142 z kolei w wywiadzie dla \u201eDGP\u201d<\/a>.<\/p>\r\n W 2015 roku portal Kresy.pl jako jedyne medium w Polsce zamie\u015bci\u0142 opracowanie g\u0142o\u015bnego tekstu profesora Johna Mearsheimera \u201eNie dozbrajajcie Ukrainy\u201d<\/a> (\u201eDon\u2019T Arm Ukraine<\/a>\u201d), opublikowanego na \u0142amach \u201eThe New York Times\u201d. Politolog pisa\u0142 w nim m.in.:<\/p>\r\n \u201eAby uratowa\u0107 Kij\u00f3w i przywr\u00f3ci\u0107 zdrowe relacje z Moskw\u0105 Zach\u00f3d powinien d\u0105\u017cy\u0107 do stworzenia z Ukrainy neutralnej strefy buforowej pomi\u0119dzy Rosj\u0105 a pa\u0144stwami NATO. Powinna ona funkcjonowa\u0107 jak Austria podczas Zimnej Wojny. Aby rozwi\u0105za\u0107 t\u0119 sytuacj\u0119 Zach\u00f3d powinien zaprzesta\u0107 pr\u00f3b rozszerzania wp\u0142yw\u00f3w Unii Europejskiej i NATO, podkre\u015blaj\u0105c, \u017ce jego celem jest niezagra\u017caj\u0105ca Rosji neutralna Ukraina. Stany Zjednoczone oraz ich sojusznicy powinni r\u00f3wnie\u017c wsp\u00f3\u0142pracowa\u0107 z Putinem w celu ocalenia ukrai\u0144skiej gospodarki. Jest to cel b\u0119d\u0105cy zdecydowanie w interesie wszystkich\u201d.<\/p>\r\n Warto w tym miejscu zaznaczy\u0107, \u017ce opublikowanie na naszym \u0142amach opracowania tego tekstu Johna Mearsheimera sta\u0142o si\u0119 katalizatorem kolejnej erupcji publicystycznych nieporozumie\u0144, w tym w wykonaniu red. Piotra Semki. W tek\u015bcie na \u0142amach \u201eDo Rzeczy\u201d zatytu\u0142owanym \u201ePozorny realizm i trze\u017awy idealizm wobec Ukrainy\u201d publicysta ten pisa\u0142 m.in.: \u201ezwolennicy prorosyjskiego realizmu z kr\u0119gu portalu Kresy.pl zachwycaj\u0105 si\u0119 opiniami analityka z USA Johna Mearsheimera, g\u0142osz\u0105cego, \u017ce wys\u0142anie broni na Ukrain\u0119 doprowadzi jedynie do eskalacji konfliktu bez oczekiwanych dla Zachodu skutk\u00f3w. Zachwyca ich te\u017c jego teza, \u017ce Ukraina powinna zn\u00f3w sta\u0107 si\u0119 tym, czym by\u0142a – neutralnym buforem. Trudno o wi\u0119ksze nieporozumienie\u201d. Twierdzenia Semki spotka\u0142y si\u0119 z obszern\u0105 replik\u0105 ze strony redaktora naczelnego Kresy.pl, Tomasza Kwa\u015bnickiego, kt\u00f3ry pisa\u0142 m.in.: \u201e\u2026ludzie potrafi\u0105cy w Putinie dostrzec wy\u0142\u0105cznie Hitlera naszych czas\u00f3w, a w kolejnych mi\u0144skich porozumieniach jedynie wsp\u00f3\u0142czesne Monachium, pozostan\u0105 g\u0142usi na racjonalne argumenty, podobnie jak pozostaj\u0105 g\u0142usi na argumenty Johna Mearsheimera, Stephena M. Walta, Henry\u2019ego Kissingera, a nawet Zbigniewa Brzezi\u0144skiego. Wszyscy wymienieni zgadzaj\u0105 si\u0119 bowiem co do tego, \u017ce konflikt z Rosj\u0105 zosta\u0142 sprowokowany przez nieodpowiedzialn\u0105 polityk\u0119 Zachodu, a rosyjska interwencja na Ukrainie jest reakcj\u0105 na naruszenie przez Stany Zjednoczone i UE dotychczasowego status quo w tym kraju\u201d.<\/p>\r\n Kresy.pl jako jedyne w Polsce opublikowa\u0142y te\u017c polskie t\u0142umaczenie innego, g\u0142o\u015bnego tekstu Mearsheimera \u201eDlaczego kryzys ukrai\u0144ski to wina Zachodu\u201d<\/a>, kt\u00f3ry zosta\u0142 opublikowany w Foreign Affairs we wrze\u015bniu 2014 roku. Odbi\u0142 si\u0119 szerokim echem w zachodniej prasie, podczas gdy w Polsce przeszed\u0142 niemal niezauwa\u017cony. Czytamy w nim m.in.:<\/p>\r\n \u201eRosja nawet gdyby chcia\u0142a, nie posiada zdolno\u015bci do \u0142atwego podboju i anektowania wschodniej Ukrainy, a tym bardziej ca\u0142ego kraju. Jakie\u015b 15 milion\u00f3w ludzi – 1\/3 ukrai\u0144skiej populacji – zamieszkuje pomi\u0119dzy Dnieprem, kt\u00f3ry rozdziela kraj na po\u0142ow\u0119, a rosyjsk\u0105 granic\u0105. Przyt\u0142aczaj\u0105ca wi\u0119kszo\u015b\u0107 tych ludzi chce pozosta\u0107 cz\u0119\u015bci\u0105 Ukrainy i z pewno\u015bci\u0105 przeciwstawi\u0142aby si\u0119 rosyjskiej okupacji. Co wi\u0119cej, raczej s\u0142aba rosyjska armia, wykazuj\u0105ca nieliczne oznaki przekszta\u0142cania si\u0119 we wsp\u00f3\u0142czesny Wehrmacht, mia\u0142aby ma\u0142e szanse na spacyfikowanie ca\u0142ej Ukrainy. Moskwa jest r\u00f3wnie\u017c s\u0142abo przygotowana do op\u0142acenia kosztownej okupacji; jej s\u0142aba gospodarka ucierpia\u0142aby jeszcze bardziej w obliczu wynik\u0142ych z tego sankcji\u201d.<\/p>\r\n Dwa lata temu prezentowali\u015bmy z kolei d<\/a>wug\u0142os realist\u00f3w o pierwszym roku polityki zagranicznej Trumpa<\/a>, w tym w\u0142a\u015bnie prof. Mearsheimera. Uczony zauwa\u017cy\u0142 w\u00f3wczas, \u017ce problemem Trumpa od pocz\u0105tku jego prezydentury by\u0142 fakt, \u017ce nie zgromadzi\u0142 wok\u00f3\u0142 siebie zbyt wielu ekspert\u00f3w ds. polityki zagranicznej, kt\u00f3rzy podzielaliby jego sceptycyzm wobec interwencjonistycznej polityki zagranicznej.<\/p>\r\n \u201eZ pewno\u015bci\u0105 trudno by\u0142oby mu rzuci\u0107 wyzwanie establishmentowi bez zespo\u0142u wsp\u00f3\u0142pracownik\u00f3w, kt\u00f3rzy tak jak on my\u015bleli o ameryka\u0144skiej polityce zagranicznej. Nieliczne osoby, kt\u00f3re uda\u0142o mu si\u0119 znale\u017a\u0107, jak Michael Flynn, od razu wpad\u0142y w rozmaite k\u0142opoty. Steve Bannon to kolejny przyk\u0142ad. Ci nieliczni w Bia\u0142ym Domu Trumpa, kt\u00f3rzy podzielali jego \u015bwiatopogl\u0105d, szybko stracili stanowiska i zostali zast\u0105pieni przez postacie establishmentowe. Prawie wszyscy s\u0105 genera\u0142ami, ale mimo to reprezentuj\u0105 status quo. Obecnie jest prawie ca\u0142kowicie otoczony postaciami z establishmentu, kt\u00f3rzy dok\u0142adaj\u0105 wszelkich stara\u0144, aby ustawi\u0107 go zgodnie z lini\u0105 establishmentu. W pewnym sensie, udaje mu si\u0119 to obej\u015b\u0107 dzi\u0119ki swojej retoryce, ale retoryka nie jest polityk\u0105, a polityka pozostaje taka sama jak w przypadku jego dw\u00f3ch poprzednik\u00f3w\u201d – podkre\u015bla\u0142 Mearsheimer.<\/p>\r\n John Mearsheimer<\/strong> jest profesorem nauk politycznych na Uniwersytecie w Chicago, autor \u201eThe Tragedy of Great Power Politics\u201d i jeden z czo\u0142owych przedstawicieli ofensywnego neorealizmu. Jest te\u017c wsp\u00f3\u0142autorem, razem z innym znanym ameryka\u0144skim neorealist\u0105 Stephenem Waltem, prze\u0142omowej pracy \u201eThe Israel Lobby and Foreign Policy USA\u201d z 2006 roku.<\/p>\r\n \u201eDo Rzeczy\u201d \/ Kresy.pl<\/p>\r\n [Wybrane wypowiedzi internaut\u00f3w pod w\/w tekstem na stronie \u017ar\u00f3d\u0142owej:<\/strong>]<\/p>\r\n jazmig @jazmig:<\/em>My\u015bl Mearsheimera na \u0142amach Kres\u00f3w.pl<\/h4>\r\n
\r\n\t
\r\n
\r\nUkraina to jest sztuczne pa\u0144stwo i mo\u017ce by ona nawet przetrwa\u0142a w pierwotnym kszta\u0142cie, gdyby zach\u00f3d nie doprowadzi\u0142 do zamachu stanu i obj\u0119cia tam w\u0142adzy przez banderowc\u00f3w.
\r\nTo zantagonizowa\u0142o rosyjsk\u0105 ludno\u015b\u0107 Ukrainy z w\u0142adzami i zachodni\u0105 cz\u0119\u015bci\u0105 tego pa\u0144stwa, a w efekcie grozi rozpadem Ukrainy. Rosja nie musi anektowa\u0107 wschodniej Ukrainy, wystarczy jej faktyczny rozpad tego pa\u0144stwa, kt\u00f3ry ju\u017c cz\u0119\u015bciowo ma miejsce, bo Donbas jest de facto poza Ukrain\u0105.<\/p>\r\n<\/blockquote>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Stworzenie jednego organizmu politycznego z Ukrain\u0105 i Bia\u0142orusi\u0105 jest niemo\u017cliwe. To nie s\u0105 czasy unii dynastycznych, to s\u0105 czasy nowoczesnych narod\u00f3w. Polacy pozostan\u0105 Polakami, a Ukrai\u0144cy pozostan\u0105 Ukrai\u0144cami. Polacy mog\u0105 powo\u0142a\u0107 jak\u0105\u015b lu\u017an\u0105 uni\u0119 pa\u0144stw, ale ona nie b\u0119dzie silna. Wielonarodowej Rzeczpospolitej nie da si\u0119 ju\u017c odtworzy\u0107. Ten rozdzia\u0142 historii zosta\u0142 dla was zamkni\u0119ty – […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[98,141,167,221],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/111995"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=111995"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/111995\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=111995"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=111995"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=111995"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}