{"id":111863,"date":"2020-01-30T10:44:55","date_gmt":"2020-01-30T15:44:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=111863"},"modified":"2020-01-30T10:44:55","modified_gmt":"2020-01-30T15:44:55","slug":"trybunal-w-strasburgu-domaga-sie-scigania-karnego-krytyki-homoseksualizmu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=111863","title":{"rendered":"Trybuna\u0142 w Strasburgu domaga si\u0119 \u015bcigania karnego krytyki homoseksualizmu"},"content":{"rendered":"

Europejski Trybuna\u0142 Praw Cz\u0142owieka (ETPC) uzna\u0142, \u017ce mo\u017ce ocenia\u0107 prac\u0119 litewskiej prokuratury i zadecydowa\u0142, \u017ce nies\u0142usznie nie podj\u0119\u0142a ona post\u0119powania w sprawie podejrzenia obra\u017cenia os\u00f3b LGBT.<\/strong><\/p>\r\n

Portal dorzerzy.pl poinformowa\u0142, \u017ce Europejski Trybuna\u0142 Praw Cz\u0142owieka w Strasburgu orzek\u0142, \u017ce litewska prokuratura powinna by\u0142a wszcz\u0105\u0107 post\u0119powanie w sprawie krytycznych komentarzy pod zdj\u0119ciem zamieszczonym na jednym z portali spo\u0142eczno\u015bciowych przez dw\u00f3ch dzia\u0142aczy Litewskiej Ligi Gej\u00f3w (LGL).<\/p>\r\n

Dzia\u0142acze LGL udost\u0119pnili swoje zdj\u0119cie na Facebooku w trybie dost\u0119pno\u015bci dla wszystkich u\u017cytkownik\u00f3w. Jak potem sami przyznali, zdj\u0119cie mia\u0142o prowokacyjny charakter. Wielu u\u017cytkownik\u00f3w komentowa\u0142o je w spos\u00f3b krytyczny, niekt\u00f3rzy obra\u017aliwy. LGL z\u0142o\u017cy\u0142a w tej sprawie zawiadomienie o pope\u0142nieniu przest\u0119pstwa pod\u017cegania do przemocy i nienawi\u015bci. Prokuratura nie wszcz\u0119\u0142a jednak post\u0119powania uznaj\u0105c, \u017ce komentatorzy wyrazili jedynie swoj\u0105 opini\u0119, a w ich wpisach nie by\u0142o elementu zach\u0119cania do u\u017cycia przemocy wobec homoseksualist\u00f3w.<\/p>\r\n

Ocen\u0119 prokuratury podtrzyma\u0142y na Litwie kolejne s\u0105dy uznaj\u0105c, \u017ce zdj\u0119cie upublicznione przez homoseksualist\u00f3w to \u201e\u015bwiadoma pr\u00f3ba rozdra\u017cnienia odbiorc\u00f3w o odmiennych pogl\u0105dach\u201d. Ci skierowali spraw\u0119 do ETPCz.<\/p>\r\n

Trybuna\u0142 w Strasburgu zaj\u0105\u0142 stanowisko przeciwne ni\u017c litewski wymiar sprawiedliwo\u015bci. Cho\u0107 w komentarzach krytyk\u00f3w pary homoseksualist\u00f3w nie by\u0142o wezwa\u0144 do przemocy wobec nich to jednak przez \u201ehomofobiczn\u0105 mow\u0119 nienawi\u015bci\u201d nale\u017cy wed\u0142ug ETPCz rozumie\u0107 nie tylko pod\u017ceganie do fizycznej agresji wobec os\u00f3b prowadz\u0105cych homoseksualny styl \u017cycia, ale r\u00f3wnie\u017c wypowiedzi negatywnie wp\u0142ywaj\u0105ce na ich \u201epsychologiczne samopoczucie\u201d. S\u0119dziowie ETPCz ocenili te\u017c, \u017ce pogl\u0105d o tym, \u017ce rodzina to zwi\u0105zek tworzony przez kobiet\u0119 i m\u0119\u017cczyzn\u0119 to \u201estereotyp\u201d i podzielanie tego pogl\u0105du przez wi\u0119kszo\u015b\u0107 spo\u0142ecze\u0144stwa nie mo\u017ce by\u0107 przyczyn\u0105 zezwalania na komentarze, kt\u00f3re homoseksuali\u015bci mog\u0105 uzna\u0107 za obra\u017aliwe dla siebie.<\/p>\r\n

\u201eOstatni wyrok Trybuna\u0142u w Strasburgu w tej sprawie wpisuje si\u0119 w tendencj\u0119 do rozszerzaj\u0105cej wyk\u0142adni poj\u0119cia mowy nienawi\u015bci, przez kt\u00f3r\u0105 coraz cz\u0119\u015bciej rozumie si\u0119 nie tylko nawo\u0142ywanie do przemocy, ale r\u00f3wnie\u017c wypowiedzi wzbudzaj\u0105ce poczucie psychicznego dyskomfortu w\u015br\u00f3d przedstawicieli subkultur LGBT\u201d – skomentowa\u0142a Karolina Paw\u0142owska, dyrektor Centrum Prawa Mi\u0119dzynarodowego Instytutu Ordo Iuris. Jaka zaznaczy\u0142a – \u201eJakkolwiek wypowiedzi nawo\u0142uj\u0105ce wprost do zabijania czy agresji fizycznej wobec kogokolwiek, tak\u017ce wobec os\u00f3b o sk\u0142onno\u015bciach homoseksualnych, zas\u0142uguj\u0105 na zdecydowane pot\u0119pienie, nale\u017cy podkre\u015bli\u0107, \u017ce krytykowanie homoseksualnego trybu \u017cycia, nawet w zdecydowany spos\u00f3b, powinno mie\u015bci\u0107 si\u0119 w granicach wolno\u015bci s\u0142owa. We wci\u0105\u017c aktualnym wyroku z 1976 roku Trybuna\u0142 powiedzia\u0142, \u017ce Konwencja chroni tak\u017ce takie wypowiedzi, kt\u00f3r\u0105 s\u0105 obra\u017aliwe, szokuj\u0105ce lub niepokoj\u0105ce dla adresat\u00f3w\u201d.<\/p>\r\n