{"id":111399,"date":"2019-12-30T11:02:13","date_gmt":"2019-12-30T16:02:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=111399"},"modified":"2019-12-30T11:02:13","modified_gmt":"2019-12-30T16:02:13","slug":"kreml-szkaluje-polske-a-nasza-polityka-historyczna-kuleje","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=111399","title":{"rendered":"Kreml szkaluje Polsk\u0119, a nasza polityka historyczna kuleje"},"content":{"rendered":"

Prof. Mieczys\u0142aw Ryba i prof. Grzegorz Kucharczyk w rozmowie z PCh24<\/b><\/em><\/h4>\r\n

W ostatnich tygodniach administracja Federacji Rosyjskiej z prezydentem W\u0142adimirem Putinem na czele przesz\u0142a w polityce historycznej do zdecydowanej ofensywy. Kreml w swojej narracji wykorzystuje k\u0142amstwa, kt\u00f3rych geneza si\u0119ga czas\u00f3w stalinowskich – zauwa\u017ca w rozmowie z PCh24 prof. Grzegorz Kucharczyk. Z kolei prof. Mieczys\u0142aw Ryba zwraca uwag\u0119 na powody moskiewskiego szturmu na prawd\u0119 historyczn\u0105.<\/strong><\/p>\r\n

– Istniej\u0105 pewne wektory rosyjskiej polityki historycznej i rezolucja Parlamentu Europejskiego nie za bardzo podoba si\u0119 Moskwie. St\u0105d reakcja. Odpowiadaj\u0105 atakuj\u0105c Polsk\u0119, gdy\u017c Polska jest dla nich zawad\u0105, zw\u0142aszcza gdy m\u00f3wimy o sankcjach w sprawie budowy Nord Stream 2. My\u015bl\u0119, \u017ce to w du\u017cej mierze spowodowa\u0142o irytacj\u0119 kr\u0119g\u00f3w rosyjskich<\/em> – m\u00f3wi nam profesor Mieczys\u0142aw Ryba pytany o powody ofensywy Kremla.<\/p>\r\n

– Ponadto wiadomo, \u017ce Polska jest zwi\u0105zana z polityk\u0105 ameryka\u0144sk\u0105, co uderza w interesy rosyjskie – szczeg\u00f3lnie je\u015bli we\u017amiemy pod uwag\u0119 interesy gazowe i tworzenie gazoportu. Dlatego te\u017c rosyjska ofensywa stanowi pr\u00f3b\u0119 – poprzez aspekty historyczne – wbicia klina mi\u0119dzy Polsk\u0119 i USA, bowiem w kontek\u015bcie historycznym podnoszony jest tzw. czynnik antysemicki. A przypomn\u0119, \u017ce jeszcze do niedawna mieli\u015bmy spory z Izraelem, z premierem Netanjahu i jego otoczeniem. Tak\u017ce oni mocno podnosili ten rzekomy antysemityzm czy wr\u0119cz wsp\u00f3\u0142odpowiedzialno\u015b\u0107 Polski za zbrodnie w okresie II wojny \u015bwiatowej<\/em> – zauwa\u017ca w rozmowie z PCh24 historyk z Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.<\/p>\r\n

– Teraz Rosjanie – w okresie przed rocznic\u0105 wyzwolenia Auschwitz – wrzucaj\u0105 takie w\u0105tki licz\u0105c by\u0107 mo\u017ce na pewne reakcje ze strony Izraela lub ameryka\u0144skich \u015brodowisk \u017cydowskich. W ten spos\u00f3b chc\u0105 ugra\u0107 dla siebie jak\u0105\u015b spraw\u0119 w relacjach mi\u0119dzynarodowych, gdy\u017c sytuacja Rosji wcale nie jest \u0142atwa, a przed\u0142u\u017caj\u0105ce si\u0119 sankcje oraz nacisk na Niemcy w kontek\u015bcie Nord Stream 2 to rzecz dla nich bardzo wa\u017cna<\/em> – dodaje cz\u0142onek Kolegium IPN. Profesor Mieczys\u0142aw Ryba, pytany o wykorzystywanie na potrzeby polityki wewn\u0119trznej Kremla napi\u0119\u0107 tworzonych w polityce mi\u0119dzynarodowych, zauwa\u017ca, \u017ce kwestia polska nie odgrywa w krajowej polityce Rosji pierwszorz\u0119dnej roli.<\/p>\r\n

– Nie s\u0105dz\u0119, \u017ceby Polska odgrywa\u0142a a\u017c tak\u0105 rol\u0119 w tworzeniu atmosfery i przykrywaniu w Rosji wewn\u0119trznych problem\u00f3w Putina. Dla Rosji istotni s\u0105 wielcy gracze, przede wszystkim Amerykanie i Chi\u0144czycy. Polski a\u017c tak si\u0119 w Rosji nie prze\u017cywa, w\u0142a\u015bnie ze wzgl\u0119du na to, \u017ce nie jeste\u015bmy w g\u0142\u00f3wnej sferze ich nie tylko interes\u00f3w ale i konflikt\u00f3w<\/em> – zauwa\u017ca prof. Ryba. Historyk pytany o zbli\u017caj\u0105c\u0105 si\u0119 setn\u0105 rocznic\u0119 bitwy warszawskiej zauwa\u017ca natomiast, \u017ce Rosja mo\u017ce pr\u00f3bowa\u0107 tak\u017ce t\u0119 spraw\u0119 przedstawia\u0107 w \u015bwiecie w zgodzie z w\u0142asn\u0105, zak\u0142aman\u0105 narracj\u0105.<\/p>\r\n

– Rosjanie najpewniej b\u0119d\u0105 chcieli podnie\u015b\u0107 w\u0105tek tzw. Katynia-bis, kt\u00f3ry zwi\u0105zany jest z zupe\u0142nie wyssan\u0105 z palca tez\u0105 o mordowaniu je\u0144c\u00f3w rosyjskich w czasie wojny polsko-bolszewickiej. Wiemy, \u017ce dla nich sytuacja – zw\u0142aszcza z czas\u00f3w II wojny \u015bwiatowej – jest dyskomfortowa, wiemy jak mocno Polska mo\u017ce – je\u015bli tylko zechce – wykorzysta\u0107 rocznic\u0119 bitwy warszawskiej do tego, \u017ceby wypromowa\u0107 pewn\u0105 wizj\u0119 historii – prawdziw\u0105 i wa\u017cn\u0105 z naszego punktu widzenia – wi\u0119c Rosjanie mog\u0105 tutaj pr\u00f3bowa\u0107 wbija\u0107 klin. Jednak dla nich kluczow\u0105, w sensie ofensywy historycznej, jest sprawa Wielkiej Wojny Ojczy\u017anianej i snucia opowie\u015bci, jakoby ta wojna stanowi\u0142a wy\u0142\u0105cznie chwa\u0142\u0119 sowieckiego or\u0119\u017ca. Wszystkie ewentualnie plamy w tej kwestii, czyli pakt Ribbentrop-Mo\u0142otow i wszystkie zbrodnie, to rzeczywisto\u015b\u0107, kt\u00f3r\u0105 staraj\u0105 si\u0119 zaciemnia\u0107<\/em> – t\u0142umaczy naukowiec z KUL, kt\u00f3ry zgadza si\u0119 ze stwierdzeniem, \u017ce stan przygotowania Polski do obchod\u00f3w rocznicy tej niezwykle wa\u017cnej bitwy obecnie nie mo\u017ce zosta\u0107 uznany za zadowalaj\u0105cy. Przyk\u0142adem swoistego marazmu mo\u017ce by\u0107 \u0142uk triumfalny, kt\u00f3ry mia\u0142 stan\u0105\u0107 w Warszawie, jednak najprawdopodobniej tak si\u0119 nie stanie. Historyk zwraca przy tym uwag\u0119 na jeszcze jeden w\u0105tek: polski zwyczaj czczenia spraw zwi\u0105zanych z m\u0119cze\u0144stwem.<\/p>\r\n

– \u0141uk triumfalny by\u0142by bardzo dobrym sposobem upami\u0119tnienia bitwy warszawskiej, jednak u nas tradycja czczenia kwestii martyrologicznych przewa\u017ca nad innymi i to trzeba by by\u0142o w jaki\u015b spos\u00f3b zmieni\u0107, gdy\u017c bitwa warszawska jest absolutnie bardzo dobrym \u201etowarem\u201d historycznym, \u017ceby go wyeksponowa\u0107 i sprzeda\u0107<\/em> – m\u00f3wi profesor Mieczys\u0142aw Ryba.<\/p>\r\n

Uwag\u0119 na k\u0142amliwy charakter s\u0142\u00f3w prezydenta Rosji zwraca profesor Grzegorz Kucharczyk. Jego zdaniem trudno jednak m\u00f3wi\u0107 o nowo\u015bci w narracji w\u0142adz na Kremlu.<\/p>\r\n

 – K\u0142amstwa, kt\u00f3re ostatnio us\u0142yszeli\u015bmy z ust W\u0142adimira Putina, nie s\u0105 niczym nowym, bowiem od 2009 roku s\u0105 one wpisane w doktryn\u0119 bezpiecze\u0144stwa Federacji Rosyjskiej. Zgodnie z tym zapisem ka\u017cdy, kto neguje wk\u0142ad Zwi\u0105zku Sowieckiego i Armii Czerwonej w rozgromienie faszyzmu, zagra\u017ca bezpiecze\u0144stwu pa\u0144stwa. Oznacza to, \u017ce ka\u017cdy, kto przypomina o pakcie Ribbentrop-Mo\u0142otow, kt\u00f3ry jako \u017cywo nie jest dowodem na rozgramianie faszyzmu, neguje, a nawet uderza w interesy i bezpiecze\u0144stwo rosyjskiej federacji<\/em> – m\u00f3wi historyk z Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu.<\/p>\r\n

– Gdyby\u015bmy prze\u015bledzili wszystkie wypowiedzi W\u0142adimira Putina – r\u00f3wnie\u017c te, kt\u00f3re pad\u0142y w Polsce 1 wrze\u015bnia 2009 roku na Westerplatte – to wida\u0107, \u017ce przebija w nich stwierdzenie, i\u017c traktat wersalski nie by\u0142 dobrym \u0142adem politycznym w Europie, poniewa\u017c krzywdzi\u0142 Rosj\u0119 i Niemcy. W jaki spos\u00f3b? Tego wprost W\u0142adimir Putin nie powiedzia\u0142, ale z kontekstu jednoznacznie wynika\u0142o, \u017ce krzywd\u0105 dla Moskwy i Berlina by\u0142o powstanie niepodleg\u0142ej Rzeczypospolitej<\/em> – dodaje prof. Kucharczyk.<\/p>\r\n

– Je\u015bli chodzi o nat\u0119\u017cenie w ostatnim czasie antypolskich k\u0142amstw Kremla, to nale\u017cy to odczytywa\u0107 w kontek\u015bcie nadchodz\u0105cych wydarze\u0144. W styczniu W\u0142adimir Putin ma wzi\u0105\u0107 udzia\u0142 w konferencji w Yad Vashem przy okazji 75-lecia zaj\u0119cia, a nie wyzwolenia, obozu Auschwitz przez Armi\u0119 Czerwon\u0105. By\u0107 mo\u017ce doczekamy si\u0119 tam kolejnych odcink\u00f3w serialu \u201eKto tak naprawd\u0119 rozp\u0119ta\u0142 II wojn\u0119 \u015bwiatow\u0105?\u201d i poznamy kolejne \u201edowody rosyjskiego przyw\u00f3dcy\u201d na to, \u017ce zrobi\u0142a to Polska, a jak wiemy, po perypetiach zwi\u0105zanych z nowelizacj\u0105 ustawy o IPN w 2018 roku, taki pogl\u0105d nie jest bynajmniej ograniczony tylko do Kremla<\/em> – zauwa\u017ca historyk odnosz\u0105c si\u0119 r\u00f3wnie\u017c do atak\u00f3w, jakie w ostatnim czasie Kreml wystosowa\u0142 pod adresem Francji i Wielkiej Brytanii.<\/p>\r\n

– Najprawdopodobniej jest to pok\u0142osie widzianych z Moskwy niedogodno\u015bci w prowadzeniu r\u00f3\u017cnych operacji nazywanych zbiorczo wojnami hybrydowymi. Wiele wskazuje na to, \u017ce w\u0142a\u015bnie w ten spos\u00f3b W\u0142adimir Putin daje sygna\u0142 do wzmo\u017cenia wysi\u0142k\u00f3w na tym polu <\/em>– m\u00f3wi prof. Kucharczyk.<\/p>\r\n

– S\u0105dz\u0105c po skali propagandowego uderzenia mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce o ile wytykanie Francuzom kolaboracji z Niemcami w czasie II wojny \u015bwiatowej nie jest k\u0142amstwem tylko faktem, to jednak m\u00f3wienie, \u017ce Polacy kolaborowali z III Rzesz\u0105 czy nawet wsp\u00f3\u0142dzia\u0142ali w wywo\u0142aniu II wojny \u015bwiatowej jest perfidnym fa\u0142szem. Je\u017celi prezydent Rosji m\u00f3wi, \u017ce Francuzi i Brytyjczycy byli wsp\u00f3\u0142odpowiedzialni za wybuch II wojny \u015bwiatowej, to powtarza dok\u0142adnie, jota w jot\u0119, tezy propagandy stalinowskiej z lat 1939-1941, wed\u0142ug kt\u00f3rej byli pod\u017cegacze wojenni, czyli Francja, Wielka Brytania i Polska oraz dwa mocarstwa mi\u0142uj\u0105ce pok\u00f3j, czyli III Rzesza i Zwi\u0105zek Sowiecki. S\u0142owa Putina to dok\u0142adna kalka propagandy stalinowskiej<\/em> – zauwa\u017ca. Historyk pytany, czy polskie w\u0142adze i polska dyplomacja zrobi\u0142y wszystko, co w ich mocy, aby przeciwdzia\u0142a\u0107 k\u0142amstwom W\u0142adimira Putina, stwierdza, \u017ce \u015brodki dyplomatyczne s\u0105 potrzebne, ale maj\u0105 ograniczony zasi\u0119g, poniewa\u017c najwa\u017cniejsza w tej kwestii jest edukacja historyczna, a zacz\u0105\u0107 nale\u017cy od \u201ew\u0142asnego podw\u00f3rka\u201d.<\/p>\r\n

– Tre\u015bci programowe w polskich szko\u0142ach i na polskich uczelniach powinny by\u0107 tak u\u0142o\u017cone, \u017ceby dzieci i m\u0142odzie\u017c mieli szans\u0119 zdobycia odpowiedniej wiedzy na temat najnowszej historii Polski i \u015bwiata, czyli okresu po 1918 roku. Wysi\u0142ek polskich w\u0142adz powinien i\u015b\u0107 r\u00f3wnie\u017c w kierunku w\u0142a\u015bciwie pojmowanej polityki historycznej, m.in. promowania takich t\u0142umacze\u0144, kt\u00f3re pokazywa\u0142yby kolaboracj\u0119 ZSRR z III Rzesz\u0105 w latach 1939-1941. Prosz\u0119 zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119, \u017ce przy okazji trwaj\u0105cej \u201eputinady\u201d z polskiej strony nikt nie przypomina niewygodnej dla sowiet\u00f3w i ich rosyjskich spadkobierc\u00f3w prawdy. Chodzi m.in. o to, \u017ce J\u00f3zef Stalin w ramach wsp\u00f3\u0142pracy z Adolfem Hitlerem w latach 1939-1941 masowo wydawa\u0142 III Rzeszy komunist\u00f3w niemieckich \u017cydowskiego pochodzenia, kt\u00f3rzy wcze\u015bniej schronili si\u0119 w Sowietach. Wi\u0119c teraz, je\u015bli prezydent Putin m\u00f3wi co\u015b o antysemityzmie polskich dyplomat\u00f3w, to warto mu to przypomnie\u0107. Tak si\u0119 jednak nie dzieje, co jest co najmniej zaskakuj\u0105ce, poniewa\u017c doskona\u0142\u0105 okazj\u0105 do tego by\u0142 list premiera Morawieckiego konsultowany z prezydentem Dud\u0105. Takiego fragmentu tam nie ma, mimo \u017ce obowi\u0105zkiem polskiej racji stanu jest przypominanie i nag\u0142a\u015bnianie tych fakt\u00f3w. Skoro oskar\u017ca si\u0119 w\u0142adze II RP o tworzenie antysemickiej platformy z III Rzesz\u0105, to przypomnijmy, kto wysy\u0142a\u0142 komunist\u00f3w niemieckich \u017cydowskiego pochodzenia na pewn\u0105 \u015bmier\u0107 w r\u0119ce Adolfa Hitlera<\/em> – m\u00f3wi profesor Grzegorz Kucharczyk.<\/p>\r\n

– Musimy zintensyfikowa\u0107 nasze dzia\u0142ania. Musimy rozpocz\u0105\u0107 realne dzia\u0142ania na rzecz obrony Rzeczypospolitej, a nie ci\u0105g\u0142ego politykierstwa. Mam nadziej\u0119, \u017ce ta sytuacja w ko\u0144cu otworzy oczy naszym decydentom, kt\u00f3rzy od d\u0142u\u017cszego czasu g\u0142osz\u0105 paradygmat, \u017ce jedyn\u0105 miar\u0105, do jakiej powinni\u015bmy si\u0119 odnosi\u0107, jest innowacyjna gospodarka. Nie, prosz\u0119 Pa\u0144stwa! Widzimy wyra\u017anie, \u017ce historia ma konkretne, nie tylko polityczne znaczenie i tylko cz\u0142owiek, kt\u00f3ry tkwi w jakim\u015b dziwnym poczuciu wy\u017cszo\u015bci, mo\u017ce uwa\u017ca\u0107, \u017ce tak nie jest. Miar\u0105 nowoczesnej polityki jest <\/em>smart power! Rosja doskonale to rozumie, o czym \u015bwiadczy fakt, \u017ce w korpusie wojsk federacji s\u0105 tzw. wojska informacyjne, czyli <\/em>de facto dezinformacyjne. I teraz, je\u015bli s\u0142yszymy z ust naszych w\u0142adz, \u017ce liczy si\u0119 tylko innowacyjna gospodarka, to mamy do czynienia z g\u0142\u0119boko archaicznym podej\u015bciem ludzi uwa\u017caj\u0105cych si\u0119 za nowoczesnych<\/em> – t\u0142umaczy historyk.<\/p>\r\n

– Najnowsza polityka jest oparta na konkretnej wizji historii, kt\u00f3r\u0105 si\u0119 wspiera i kt\u00f3r\u0105 si\u0119 upowszechnia. Je\u017celi kto\u015b tego nie zrozumie, to szybko powinien przesta\u0107 by\u0107 decydentem<\/em> – dodaje prof. Kucharczyk.<\/p>\r\n

Not. MW\u0142 \/ TK<\/p>\r\n

Za: PoloniaChristiana – pch24.pl (2019-12-30)<\/a><\/p>\r\n

 <\/h4>\r\n
\r\n

 <\/h4>\r\n

Rosyjski ambasador w Polsce: istnienie dzisiejszej Polski jest skutkiem zwyci\u0119stwa ZSRR<\/h2>\r\n

\u201ePolska i Rosja maj\u0105 zbyt odmienne wizje wsp\u00f3lnej historii, a w obecnych warunkach nie mo\u017cna zak\u0142ada\u0107, \u017ce ich stanowiska b\u0119d\u0105 si\u0119 zbli\u017ca\u0107\u201d – powiedzia\u0142 w obszernym wywiadzie dla RIA Novosti ambasador Rosji w RP, Siergiej Andriejew.<\/strong><\/p>\r\n

\u201eZosta\u0142em poproszony o wyja\u015bnienie s\u0142\u00f3w prezydenta Federacji Rosyjskiej z ostatniego tygodnia na temat wybuchu II wojny \u015bwiatowej i roli Polski w tym okresie. Oceny przedstawione przez prezydenta Federacji Rosyjskiej oczywi\u015bcie nie spodoba\u0142y si\u0119 naszym polskim kolegom. Podczas rozmowy dyrektor Departamentu Wschodniego polskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych Jan Hofmokl pr\u00f3bowa\u0142 przedstawi\u0107 kontrargumenty strony polskiej\u201d – powiedzia\u0142 rosyjski dyplomata.<\/p>\r\n

Andriejew twierdzi, \u017ce Rosjanie maj\u0105 \u201ewystarczaj\u0105c\u0105 du\u017co argument\u00f3w\u201d na poparcie swojego stanowiska. \u201eOczywi\u015bcie, r\u00f3wnie\u017c z naszej strony przedstawili\u015bmy argumenty. Rozmowa by\u0142a czasami trudna, ale jednocze\u015bnie by\u0142a poprawna\u201d.<\/p>\r\n

Rosyjski dyplomata przyzna\u0142, \u017ce nie mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce po wizycie w polskim MSZ stanowiska obu stron zbli\u017cy\u0142y si\u0119 do siebie. \u201ePrawdopodobnie nie jest to mo\u017cliwe w obecnych warunkach. Mamy zbyt r\u00f3\u017cne wizje naszej wsp\u00f3lnej historii, w szczeg\u00f3lno\u015bci tak trudnego i kontrowersyjnego okresu, jak przeddzie\u0144 II wojny \u015bwiatowej. Dlatego nale\u017cy powiedzie\u0107, \u017ce nasze stanowiska s\u0105 ostre i r\u00f3\u017cni\u0105 si\u0119 od siebie\u201d – m\u00f3wi\u0142.><\/p>\r\n

Andriejew zauwa\u017cy\u0142, \u017ce polska strona nie z\u0142o\u017cy\u0142a oficjalnego protestu. \u201eBy\u0142a to wymiana opinii, stanowisk, argument\u00f3w. Nie z\u0142o\u017cono mi formalnej noty protestu. Nie ma mowy o praktycznych dzia\u0142aniach po stronie polskiej\u201d – stwierdzi\u0142.<\/p>\r\n

Ambasador Rosji w RP powiedzia\u0142, \u017ce strona polska stara\u0142a si\u0119 podczas rozmowy skoncentrowa\u0107 tylko na podpisaniu \u201etraktatu o nieagresji mi\u0119dzy ZSRR a Niemcami 23 sierpnia 1939 r., tzw. paktu Ribbentrop-Mo\u0142otow\u201d. \u201eZ punktu widzenia polskiej historiografii wydarzenie to sta\u0142o si\u0119 prologiem do wybuchu II wojny \u015bwiatowej, niemal\u017ce sygna\u0142em do jej rozpocz\u0119cia\u201d – stwierdzi\u0142.<\/p>\r\n

\u201eJednocze\u015bnie w naturalny spos\u00f3b zapominaj\u0105 [Polacy – red.], \u017ce historia nie zaczyna si\u0119 od tego wydarzenia, i \u017ce wcze\u015bniej zosta\u0142 podpisany traktat wersalski, kt\u00f3ry stworzy\u0142 podwaliny dla niemieckiej zemsty. Polityka ust\u0119pstw wobec mocarstw zachodnich i Polski wobec Hitlera oznacza\u0142a skierowanie niemieckiej agresji na wsch\u00f3d, w kierunku Zwi\u0105zku Radzieckiego\u201d – oceni\u0142.<\/p>\r\n

\u201eNast\u0105pi\u0142 wstydliwy spisek monachijski. Polska nie uczestniczy\u0142a w samej konferencji, ale jak wyja\u015bni\u0142 nasz prezydent, przemawiaj\u0105c na szczycie Wsp\u00f3lnoty Niepodleg\u0142ych Pa\u0144stw<\/a>, interesy Polski w\u0142a\u015bciwie reprezentowa\u0142 Hitler, kt\u00f3ry p\u00f3\u017aniej rozmawia\u0142 z polskimi liderami na kolejnych spotkaniach. To pokazuje, \u017ce pakt o nieagresji mi\u0119dzy ZSRR a Niemcami w sierpniu 1939 r. nie by\u0142 decyduj\u0105cy\u201d – stwierdzi\u0142 dyplomata.<\/p>\r\n

\u201eDlatego teza o podobnej odpowiedzialno\u015bci Hitlera i Zwi\u0105zku Radzieckiego za wybuch II \u015bwiatowej jest ca\u0142kowicie niesp\u00f3jna. Jest to po prostu fa\u0142szowanie historii, jej wypaczanie i pr\u00f3ba zaciemnienia odpowiedzialno\u015bci pa\u0144stw zachodnich. Ostatecznie nie by\u0142o mo\u017cliwe stworzenie systemu bezpiecze\u0144stwa zbiorowego, kt\u00f3ry by opiera\u0142 si\u0119 na odrzuceniu agresji Hitlera oraz na kt\u00f3ry pracowa\u0142 Zwi\u0105zek Radziecki i dyplomacja radziecka, mi\u0119dzy innymi z tego wzgl\u0119du, \u017ce zdecydowanie odrzuci\u0142a go przedwojenna Polska. Jak to si\u0119 sko\u0144czy\u0142o dla Polski – wiadomo – katastrof\u0105 we wrze\u015bniu 1939 r.\u201d – powiedzia\u0142 Andriejew.<\/p>\r\n

Zdaniem szefa rosyjskiej dyplomacji w Polsce nie jest przypadkiem, \u017ce konflikt nast\u0105pi\u0142 w momencie zbli\u017cania si\u0119 75. rocznicy \u201ezwyci\u0119stwa narodu radzieckiego w Wielkiej Wojnie Ojczy\u017anianej\u201d.<\/p>\r\n

\u201eW\u0142a\u015bnie w celu podwa\u017cenia pami\u0119ci o tym zwyci\u0119stwie kreowane s\u0105 wszelkiego rodzaju insynuacje dotycz\u0105ce historii II wojny \u015bwiatowej. W Polsce od dawna i celowo podejmowane s\u0105 pr\u00f3by zaprzeczania decyduj\u0105cej roli Zwi\u0105zku Radzieckiego, Armii Czerwonej, w ratowaniu Polski, kt\u00f3r\u0105 nazi\u015bci zamierzali unicestwi\u0107 w ramach Generalnego Planu Wschodniego\u201d.<\/p>\r\n

Fakt, \u017ce Polska istnieje dzisiaj, a Polacy mieszkaj\u0105 na w\u0142asnej ziemi, zdaniem rosyjskiego dyplomaty, jest \u201ebezpo\u015bredni\u0105 konsekwencj\u0105 zwyci\u0119stwa\u201d ZSRR. \u201eA poniewa\u017c trudno jest temu faktowi zaprzeczy\u0107, pr\u00f3buj\u0105 go ukry\u0107 za pomoc\u0105 argument\u00f3w, \u017ce to Zwi\u0105zek Radziecki jest odpowiedzialny za wybuch II wojny \u015bwiatowej\u201d.<\/p>\r\n

Andriejew stwierdzi\u0142, \u017ce w Polsce od kilku lat toczy si\u0119 prawdziwa wojna z pomnikami \u017co\u0142nierzy radzieckich, kt\u00f3rych okre\u015bli\u0142 jako \u201ewyzwolicieli\u201d. \u201ePolacy s\u0105 zainspirowani tez\u0105, \u017ce musz\u0105 pozby\u0107 si\u0119 tzw. fa\u0142szywego poczucia wdzi\u0119czno\u015bci wobec Zwi\u0105zku Radzieckiego i Armii Czerwonej. Niestety, s\u0105 to elementy jednego, du\u017cego obrazu, a ten obraz nazywa si\u0119 wypaczeniem prawdy historycznej\u201d – powiedzia\u0142.<\/p>\r\n

\u201eW \u017cadnym wypadku nie mo\u017cemy na to pozwoli\u0107. To nasza historia. To nasz obowi\u0105zek wobec naszych przodk\u00f3w. Jest to przecie\u017c najwa\u017cniejszy element to\u017csamo\u015bci narodowej\u201d – skwitowa\u0142.<\/p>\r\n

W pi\u0105tek Ministerstwo Spraw Zagranicznych wezwa\u0142o w trybie pilnym ambasadora Federacji Rosyjskiej<\/a>. Jak poinformowa\u0142 wiceminister spraw zagranicznych Marcin Przydacz, na r\u0119ce Siergieja Andriejewa przekazano stanowczy sprzeciw wobec \u201einsynuacji historycznych\u201d, kt\u00f3re w ostatnich dniach pod adresem Polski p\u0142yn\u0119\u0142y ze strony wysokich przedstawicieli Federacji Rosyjskiej, w tym prezydenta W\u0142adimira Putina. Po spotkaniu za po\u015brednictwem medi\u00f3w mi\u0119dzy Przydaczem a Andriejewem dosz\u0142o do ostrej wymiany zda\u0144<\/a>. W niedziel\u0119 Kancelaria Premiera RP opublikowa\u0142a o\u015bwiadczenie<\/a> dotycz\u0105ce zbrodni stalinowskich i genezy wybuchu II wojny \u015bwiatowej.<\/p>\r\n