{"id":110856,"date":"2019-11-25T11:25:45","date_gmt":"2019-11-25T16:25:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=110856"},"modified":"2023-08-01T20:11:27","modified_gmt":"2023-08-02T00:11:27","slug":"pod-grozba-kasacji-stanislaw-michalkiewicz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=110856","title":{"rendered":"Pod gro\u017ab\u0105 kasacji – Stanis\u0142aw Michalkiewicz<\/em>"},"content":{"rendered":"
\r\n

Nie ma przypadk\u00f3w, s\u0105 tylko znaki \u2013 powiada\u0142 ksi\u0105dz Bronis\u0142aw Bozowski. I rzeczywi\u015bcie. By\u0142by to bowiem przypadek rzadki (\u201eby\u0142by to przypadek rzadki, a czy w og\u00f3le s\u0105 przypadki?<\/i>\u201d – pyta\u0142 retorycznie Janusz Szpota\u0144ski w nie\u015bmiertelnym poemacie \u201eTowarzysz Szmaciak<\/i>\u201d), \u017ce akurat tego samego dnia, kiedy \u2013 jak si\u0119 nast\u0119pnego dnia dowiedzia\u0142em w banku \u2013 rozpocz\u0119\u0142a si\u0119 egzekucja zaocznego wyroku niezawis\u0142ego pozna\u0144skiego S\u0105du Okr\u0119gowego, \u201eaktywistki<\/i>\u201d z Poznania przynios\u0142y do klasztoru OO. Chrystusowc\u00f3w opatrzon\u0105 16 tysi\u0105cami podpis\u00f3w petycj\u0119, by Zakon wycofa\u0142 kasacj\u0119 od wyroku, nakazuj\u0105cego mu wyp\u0142acenie pani (Hermenegilda Kociubi\u0144ska – imi\u0119 i nazwisko oczywi\u015bcie fa\u0142szywe, bo niezawis\u0142y s\u0105d w znanym na ca\u0142ym \u015bwiecie z niezawis\u0142o\u015bci s\u0105dowej Poznaniu, podobnie jak GUODO, zabroni\u0142 mi wymawiania imienia i nazwiska tej osoby – ale mam nadziej\u0119, \u017ce Czytelnicy pami\u0119taj\u0105, o kogo chodzi – SM) miliona z\u0142otych oraz do\u017cywotni\u0105 rent\u0119 z powodu molestowania jej przed 10 laty przez ksi\u0119dza \u2013 cz\u0142onka tego Stowarzyszenia? Mo\u017ce to przypadek, a mo\u017ce wcale nie, bo \u201eczy w og\u00f3le s\u0105 przypadki?<\/i>\u201d<\/p>\r\n

Nawiasem m\u00f3wi\u0105c wyrok opiewaj\u0105cy na zap\u0142acenie tego wszystkiego oparty by\u0142 na art. 430 kodeksu cywilnego. Dopuszcza on wprawdzie odpowiedzialno\u015b\u0107 innej osoby, ni\u017c sprawca czynu niedozwolonego z tytu\u0142u wynik\u0142ej st\u0105d szkody, ale musz\u0105 by\u0107 spe\u0142nione co najmniej trzy warunki \u0142\u0105cznie. Przepis ten brzmi nast\u0119puj\u0105co: \u201eKto na w\u0142asny rachunek powierza wykonanie czynno\u015bci osobie, kt\u00f3ra przy wykonywaniu tej czynno\u015bci podlega jego kierownictwu i ma obowi\u0105zek stosowania si\u0119 do jego wskaz\u00f3wek, ten jest odpowiedzialny za szkod\u0119 wyrz\u0105dzon\u0105 z winy tej osoby przy wykonywaniu powierzonej jej czynno\u015bci.<\/i>\u201d Wynika z tego, \u017ce \u2013 po pierwsze \u2013 zakon Chrystusowc\u00f3w musia\u0142by \u201epowierzy\u0107<\/i>\u201d owemu ksi\u0119dzu uprawianie stosunk\u00f3w p\u0142ciowych z nieletni\u0105, po drugie – kierowa\u0107 tym procederem i \u2013 po trzecie – udziela\u0107 mu wskaz\u00f3wek, jak ma t\u0119 \u201epowierzon\u0105<\/i>\u201d czynno\u015b\u0107 wykonywa\u0107. Nie s\u0105dz\u0119, aby jakikolwiek z tych warunk\u00f3w zosta\u0142 przed niezawis\u0142ym s\u0105dem udowodniony i pewnie dlatego S\u0105d Najwy\u017cszy b\u0119dzie rozpatrywa\u0142 z\u0142o\u017con\u0105 przez Zakon kasacj\u0119 20 grudnia br. Najwyra\u017aniej \u201eaktywistki<\/i>\u201d nie s\u0105 pewne orzeczenia i st\u0105d akcja zbierania podpis\u00f3w, by pod t\u0105 presj\u0105 Chrystusowcy kasacj\u0119 wycofali.<\/p>\r\n

Bo gdyby S\u0105d Najwy\u017cszy uzna\u0142 zasadno\u015b\u0107 kasacji, to mo\u017ce nie tylko uchyli\u0107 zaskar\u017cony wyrok z powodu ra\u017c\u0105cego naruszenia prawa, ale nawet w pewnym zakresie go zmieni\u0107. Zatem je\u015bli by wyrok pozna\u0144skich s\u0105d\u00f3w \u2013 bo tamten zaskar\u017cony utrzyma\u0142 si\u0119 tak\u017ce w apelacji \u2013zosta\u0142 uchylony, to wyp\u0142acony milion z\u0142otych trzeba by zwr\u00f3ci\u0107. Tymczasem \u2013 jak w rozmowie z dziennikark\u0105 \u201eGazety Wyborczej<\/i>\u201d powiedzia\u0142a beneficjentka tego wyroku \u2013 jej pe\u0142nomocnik z tytu\u0142u honorarium za prowadzenie sprawy pobra\u0142 300 tysi\u0119cy z\u0142otych. Dlaczego a\u017c tyle – tego ma si\u0119 rozumie\u0107, nie wiem, ale skoro wszyscy tak si\u0119 ostatnio interesuj\u0105 moimi pieni\u0119dzmi, to dlaczeg\u00f3\u017c by mnie nie by\u0142o wolno robi\u0107 tego samego? Zatem w sytuacji, gdy miliona ju\u017c nie ma \u2013 bo w tzw. mi\u0119dzyczasie kilkadziesi\u0105t tysi\u0119cy z\u0142otych wy\u0142udzi\u0142 od niej pod pretekstem sfinansowania operacji raka trzustki pan Marek Lisi\u0144ski, stoj\u0105cy na czele fundacji \u201eNie l\u0119kajcie si\u0119!<\/i>\u201d i utrzymuj\u0105cy, jakoby sam pad\u0142 ofiar\u0105 ksi\u0119\u017cowskiej pedofilii, to powstaje szalenie k\u0142opotliwa sytuacja. Nawiasem m\u00f3wi\u0105c, opowie\u015bci pana Lisi\u0144skiego, jakoby by\u0142 molestowany, chyba nie s\u0105 prawdziwe, bo z r\u00f3\u017cnych okoliczno\u015bci wynika, \u017ce chodzi\u0142o mu po prostu o wy\u0142udzenie 150 tysi\u0119cy z\u0142otych od Ko\u015bcio\u0142a \u2013 i chyba w tym celu zaprezentowa\u0142 si\u0119 jako ofiara papie\u017cowi Franciszkowi, kt\u00f3ry z wra\u017cenia a\u017c poca\u0142owa\u0142 go w r\u0119k\u0119. Warto zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119, \u017ce kwota 150 tysi\u0119cy z\u0142otych to tyle samo, co ja mam wyp\u0142aci\u0107 pani (Hermenegilda Kociubi\u0144ska – imi\u0119 i nazwisko oczywi\u015bcie fa\u0142szywe, bo niezawis\u0142y s\u0105d w znanym na ca\u0142ym \u015bwiecie z niezawis\u0142o\u015bci s\u0105dowej Poznaniu, podobnie jak GUODO, zabroni\u0142 mi wymawiania imienia i nazwiska tej osoby – ale mam nadziej\u0119, \u017ce Czytelnicy pami\u0119taj\u0105, o kogo chodzi – SM) na podstawie zaocznego wyroku niezawis\u0142ego S\u0105du Okr\u0119gowego w Poznaniu, kt\u00f3rego, m\u00f3wi\u0105c nawiasem \u2013 do dzi\u015b, to znaczy, do 24 listopada, nie dosta\u0142em, podobnie jak nie dosta\u0142em zawiadomienia o wszcz\u0119ciu egzekucji, chocia\u017c stosowne pisma i do s\u0105du i do komornika przes\u0142a\u0142em. Podobno niezawis\u0142y S\u0105d Okr\u0119gowy w Poznaniu wysy\u0142a\u0142 wszystkie pisma procesowe na adres, pod kt\u00f3rym od ponad 11 lat ju\u017c nie mieszkam. Podobno nawet wynaj\u0119ty zosta\u0142 detektyw, kt\u00f3ry ponad wszelk\u0105 w\u0105tpliwo\u015b\u0107 ustali\u0142, \u017ce tam mieszkam, chocia\u017c wystarczy\u0142o klikn\u0105\u0107 moje nazwisko w wyszukiwarce, by znale\u017a\u0107 adres mojej poczty elektronicznej i zwracaj\u0105c si\u0119 do mnie t\u0105 drog\u0105 ustali\u0107 miejsce mojego zamieszkania. Warto bowiem przypomnie\u0107, \u017ce pisma procesowe powinny by\u0107 stronie dor\u0119czone w miejscu jej faktycznego zamieszkania, a nie \u2013 w miejscu jej sta\u0142ego zameldowania. Zreszt\u0105 je\u015bli chodzi o zameldowanie, to przez co najmniej 5 lat by\u0142em zameldowany czasowo pod adresem pod kt\u00f3rym od ponad 11 lat mieszkam, wi\u0119c i z tego sposobu m\u00f3g\u0142 detektyw skorzysta\u0107 \u2013 ale nie skorzysta\u0142. Czy rzeczywi\u015bcie by\u0142 wynaj\u0119ty \u2013 tego oczywi\u015bcie nie wiem, podobnie jak nie wiem, czy koszty tego wynaj\u0119cia zosta\u0142y wliczone do tych ponad 38 tysi\u0119cy z\u0142otych, jakie tytu\u0142em \u201ekoszt\u00f3w<\/i>\u201d mam zap\u0142aci\u0107 komornikowi. Jak si\u0119 okazuje, nie tylko pan Lisi\u0144ski ma sk\u0142onno\u015bci do kreowania r\u00f3\u017cnych rzeczy \u2013 bo pani (Hermenegilda Kociubi\u0144ska – imi\u0119 i nazwisko oczywi\u015bcie fa\u0142szywe, bo niezawis\u0142y s\u0105d w znanym na ca\u0142ym \u015bwiecie z niezawis\u0142o\u015bci s\u0105dowej Poznaniu, podobnie jak GUODO, zabroni\u0142 mi wymawiania imienia i nazwiska tej osoby – ale mam nadziej\u0119, \u017ce Czytelnicy pami\u0119taj\u0105, o kogo chodzi – SM) zasugerowa\u0142a na Twiterze, \u017ce \u2013 jak to m\u00f3wi\u0142 J\u00f3zef Stalin – \u201eobawiaj\u0105c si\u0119 s\u0105du zagniewanego ludu<\/i>\u201d, czyli procesu, jaki mi wytoczy, oszuka\u0142em darczy\u0144c\u00f3w, kt\u00f3rzy pomogli mi wykupi\u0107 mieszkanie (nawiasem m\u00f3wi\u0105c, nie\u017cyczliwe mi media podawa\u0142y do wiadomo\u015bci lokalizacj\u0119 tego mieszkania ju\u017c wczesn\u0105 wiosn\u0105, wi\u0119c gdyby niezawis\u0142y s\u0105d czyta\u0142 gazety, to by si\u0119 zorientowa\u0142, \u017ce ten ca\u0142y detektyw robi go w konia) \u2013 bo tak naprawd\u0119 zbiera\u0142em na pokrycie koszt\u00f3w przysz\u0142ego procesu. Gdybym by\u0142 z\u0142o\u015bliwy, m\u00f3g\u0142bym bez trudu udowodni\u0107 k\u0142amstwo pokazuj\u0105c akt notarialny, ale \u2013 po pierwsze \u2013 nie widz\u0119 powodu, by si\u0119 pani (Hermenegilda Kociubi\u0144ska – imi\u0119 i nazwisko oczywi\u015bcie fa\u0142szywe, bo niezawis\u0142y s\u0105d w znanym na ca\u0142ym \u015bwiecie z niezawis\u0142o\u015bci s\u0105dowej Poznaniu, podobnie jak GUODO, zabroni\u0142 mi wymawiania imienia i nazwiska tej osoby – ale mam nadziej\u0119, \u017ce Czytelnicy pami\u0119taj\u0105, o kogo chodzi – SM) z czegokolwiek t\u0142umaczy\u0107, a po drugie \u2013 musia\u0142bym pozywa\u0107 j\u0105 przed niezawis\u0142y s\u0105d, do czego mam nieprzezwyci\u0119\u017con\u0105 awersj\u0119, bo od dawna nie ufam \u017cadnym organom naszego pa\u0144stwa, a ju\u017c niezawis\u0142ym s\u0105dom \u2013 w szczeg\u00f3lno\u015bci.<\/p>\r\n

Ale mniejsza ju\u017c o moje sprawy, bo ze szcz\u0105tkowych informacji, jakie dotychczas do mnie za po\u015brednictwem komornika dotar\u0142y, wyrok mia\u0142 zapa\u015b\u0107 prawdopodobnie w sierpniu, a poniewa\u017c post\u0119powanie by\u0142o prowadzone w tempie stachanowskim, czemu niew\u0105tpliwie sprzyja\u0142a moja nieobecno\u015b\u0107, to proces m\u00f3g\u0142by si\u0119 odby\u0107 na prze\u0142omie maja i czerwca br. I w\u0142a\u015bnie na pocz\u0105tku czerwca pani (Hermenegilda Kociubi\u0144ska – imi\u0119 i nazwisko oczywi\u015bcie fa\u0142szywe, bo niezawis\u0142y s\u0105d w znanym na ca\u0142ym \u015bwiecie z niezawis\u0142o\u015bci s\u0105dowej Poznaniu, podobnie jak GUODO, zabroni\u0142 mi wymawiania imienia i nazwiska tej osoby – ale mam nadziej\u0119, \u017ce Czytelnicy pami\u0119taj\u0105, o kogo chodzi – SM) poinformowa\u0142a dziennikark\u0119 \u201eGazety Wyborczej<\/i>\u201d o 300 tys. z\u0142otych honorarium i o swoich obawach, co to b\u0119dzie, gdy S\u0105d Najwy\u017cszy wyrok uchyli. W tej sytuacji trzeba na wszelki wypadek szuka\u0107 brakuj\u0105cych pieni\u0119dzy, a 150 tysi\u0119cy, to ju\u017c przynajmniej po\u0142owa. Jak to si\u0119 sta\u0142o, \u017ce pani (Hermenegilda Kociubi\u0144ska – imi\u0119 i nazwisko oczywi\u015bcie fa\u0142szywe, bo niezawis\u0142y s\u0105d w znanym na ca\u0142ym \u015bwiecie z niezawis\u0142o\u015bci s\u0105dowej Poznaniu, podobnie jak GUODO, zabroni\u0142 mi wymawiania imienia i nazwiska tej osoby – ale mam nadziej\u0119, \u017ce Czytelnicy pami\u0119taj\u0105, o kogo chodzi – SM) akurat wtedy zdecydowa\u0142a si\u0119 wytoczy\u0107 mi proces \u2013 tego oczywi\u015bcie nie wiem, bo albo sama wpad\u0142a na ten pomys\u0142 i to jeszcze m\u00f3g\u0142 by\u0107 przypadek, albo doradzi\u0142 jej to jaki\u015b Doradca Doskona\u0142y, a wtedy w \u017caden przypadek nie wierz\u0119.<\/p>\r\n

Rzecz w tym, \u017ce wyrok pozna\u0144skiego s\u0105du, na podstawie art. 430 kodeksu cywilnego obci\u0105\u017caj\u0105cy Chrystusowc\u00f3w obowi\u0105zkiem wyp\u0142acenia miliona z\u0142otych i do\u017cywotniej renty, zosta\u0142 przez \u015brodowiska ho\u0142duj\u0105ce nieub\u0142aganemu post\u0119powi uznany za \u201erewolucyjny<\/i>\u201d. Rzeczywi\u015bcie w pewnym sensie taki by\u0142, bo zosta\u0142 oparty na ca\u0142kowitym zlekcewa\u017ceniu nie tylko litery prawa, ale i logiki \u2013 ale w\u0142a\u015bnie dlatego m\u00f3g\u0142 stanowi\u0107 precedens, na kt\u00f3rym budowany jest w Polsce ca\u0142y przemys\u0142 molestowania, podobny co do zasady do przemys\u0142u holokaustu. Jak to zauwa\u017ca w \u201eTowarzyszu Szmaciaku<\/i>\u201d Janusz Szpota\u0144ski, \u201ez wszystkiego mo\u017cna szmal wydosta\u0107<\/i>\u201d, wi\u0119c dlaczego nie z molestowania? Tym bardziej, \u017ce w przypadku Ko\u015bcio\u0142a perspektywy rysuj\u0105 si\u0119 ca\u0142kiem zach\u0119caj\u0105co \u2013 bo\u0107 przecie\u017c w ostatniej instancji odpowiedzialno\u015b\u0107 materialn\u0105 ponosz\u0105 nie purpuraci, tylko parafianie, a tych jest bardzo wielu, wi\u0119c przemys\u0142 mo\u017ce si\u0119 rozwija\u0107. Ale S\u0105d Najwy\u017cszy rozpatruj\u0105c kasacj\u0119 od \u201erewolucyjnego<\/i>\u201d wyroku mo\u017ce ca\u0142y \u015bwietnie zapowiadaj\u0105cy si\u0119 interes zepsu\u0107, no i dlatego \u201eaktywistki<\/i>\u201d tak si\u0119 uwijaj\u0105, \u017ceby Chrystusowcy na wszelki wypadek kasacj\u0119 wycofali. Nie wiem, czy pani (Hermenegilda Kociubi\u0144ska – imi\u0119 i nazwisko oczywi\u015bcie fa\u0142szywe, bo niezawis\u0142y s\u0105d w znanym na ca\u0142ym \u015bwiecie z niezawis\u0142o\u015bci s\u0105dowej Poznaniu, podobnie jak GUODO, zabroni\u0142 mi wymawiania imienia i nazwiska tej osoby – ale mam nadziej\u0119, \u017ce Czytelnicy pami\u0119taj\u0105, o kogo chodzi – SM) zdaje sobie z tego wszystkiego spraw\u0119, czy te\u017c po prostu za przyczyn\u0105 jakiego\u015b Doradcy Doskona\u0142ego, zosta\u0142a narz\u0119dziem w r\u0119kach pot\u0119\u017cnych szermierzy.<\/p>\r\n<\/div>\r\n

 <\/p>\r\n

Artyku\u0142  \u2022<\/b>  specjalnie dla www.michalkiewicz.pl  \u2022<\/b>  25 listopada 2019<\/p>\r\n

Stanis\u0142aw Michalkiewicz<\/em><\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Nie ma przypadk\u00f3w, s\u0105 tylko znaki \u2013 powiada\u0142 ksi\u0105dz Bronis\u0142aw Bozowski. I rzeczywi\u015bcie. By\u0142by to bowiem przypadek rzadki (\u201eby\u0142by to przypadek rzadki, a czy w og\u00f3le s\u0105 przypadki?\u201d – pyta\u0142 retorycznie Janusz Szpota\u0144ski w nie\u015bmiertelnym poemacie \u201eTowarzysz Szmaciak\u201d), \u017ce akurat tego samego dnia, kiedy \u2013 jak si\u0119 nast\u0119pnego dnia dowiedzia\u0142em w banku \u2013 rozpocz\u0119\u0142a si\u0119 […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[132,98,169,34,86,20],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/110856"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=110856"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/110856\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":140606,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/110856\/revisions\/140606"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=110856"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=110856"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=110856"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}