{"id":110502,"date":"2019-10-31T16:28:18","date_gmt":"2019-10-31T20:28:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=110502"},"modified":"2019-10-31T16:28:18","modified_gmt":"2019-10-31T20:28:18","slug":"prof-zapalowski-usa-swoje-interesy-i-gwarancje-wobec-panstw-baltyckich-chca-zalatwic-rekami-polskiej-armii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=110502","title":{"rendered":"Prof. Zapa\u0142owski: USA swoje interesy i gwarancje wobec pa\u0144stw ba\u0142tyckich chc\u0105 za\u0142atwi\u0107 r\u0119kami polskiej armii"},"content":{"rendered":"

Polskie po\u015bwi\u0119cenie za teren obwodu kaliningradzkiego, nasze koszty i ofiary, nie s\u0105 warte tego obszaru. Odnosz\u0119 wra\u017cenie, \u017ce Amerykanie swoje interesy i gwarancje wobec pa\u0144stw ba\u0142tyckich chc\u0105 za\u0142atwi\u0107 r\u0119kami polskiej armii – prof. Andrzej Zapa\u0142owski dla portalu Kresy.pl komentuje wa\u017cne tezy raportu ameryka\u0144skiego think-tanku Jamestown Foundation.<\/strong><\/p>\r\n

Jak informowali\u015bmy, ameryka\u0144ski neokonserwatywny think-tank Jamestown Foundation opublikowa\u0142 niedawno raport \u201eHow to defend the Baltic States\u201d. Jest on po\u015bwi\u0119cony sposobom obrony pa\u0144stw ba\u0142tyckich przed potencjaln\u0105 agresj\u0105 ze strony Rosji, wychodz\u0105c z za\u0142o\u017cenia, \u017ce Moskwa ma nie tylko potencja\u0142, ale te\u017c intencje do takich dzia\u0142a\u0144, m.in. w formie odwo\u0142ania si\u0119 do obrony mniejszo\u015bci rosyjskiej w pa\u0144stwach ba\u0142tyckich, szczeg\u00f3lnie na \u0141otwie i w Estonii. Zgodnie z planem przedstawionym przez ekspert\u00f3w z Jamestown Foundation, w razie agresji rosyjskiej na pa\u0144stwa ba\u0142tyckie Polacy mieliby si\u0119 \u201epo\u015bwi\u0119ci\u0107\u201d i wsp\u00f3lnie z Amerykanami zaj\u0105\u0107 obw\u00f3d kaliningradzki. W zamian po zako\u0144czeniu konfliktu mogliby go otrzyma\u0107 na w\u0142asno\u015b\u0107. <\/p>\r\n

– Po pierwsze, polskie po\u015bwi\u0119cenie za teren obwodu kaliningradzkiego, nasze koszty i ofiary, nie s\u0105 warte tego obszaru. To jest rzecz fundamentalna<\/strong> –<\/em> komentuje w rozmowie z portalem Kresy.pl dr hab. Andrzej Zapa\u0142owski, prof. URz, historyk i ekspert ds. geopolityki i bezpiecze\u0144stwa.<\/p>\r\n

– Ponadto, trzeba zdawa\u0107 sobie spraw\u0119, \u017ce \u015brodki antydost\u0119powe i si\u0142y zgromadzone w obwodzie kaliningradzkim<\/a> s\u0105 na tyle du\u017ce, \u017ce je\u017celi Rosja przyst\u0105pi\u0142aby do dzia\u0142a\u0144 w krajach nadba\u0142tyckich, to, patrz\u0105c z perspektywy Rosjan, ja uderzy\u0142bym r\u00f3wnocze\u015bnie we wszystkie garnizony zgromadzone w rejonie przesmyku suwalskiego, Warmii i Mazur. Dlatego, \u017ce Rosjanie s\u0105 w stanie zneutralizowa\u0107 polskie si\u0142y zanim te dokonaj\u0105 rozwini\u0119cia. Nie wyobra\u017cam sobie, \u017ceby ewentualny atak w republikach nadba\u0142tyckich mia\u0142 polega\u0107 na dzia\u0142aniach rozci\u0105gni\u0119tych na 2-4 dni. Taki atak mia\u0142by na celu opanowanie ca\u0142ej sytuacji g\u00f3ra w dwa dni –<\/em> podkre\u015bla.<\/p>\r\n

Ekspert zwraca uwag\u0119, \u017ce polskie garnizony na omawianym obszarze s\u0105 oddalone 30-50 km od granicy z Rosj\u0105 lub Bia\u0142orusi\u0105. – Ich neutralizacja poprzez uderzenie zanim zdo\u0142aj\u0105 wyj\u015b\u0107 z baz to kwestia godziny.<\/em><\/p>\r\n

Zaznacza te\u017c, \u017ce \u201ePolska nie ma ani si\u0142 ani \u015brodk\u00f3w, \u017ceby zneutralizowa\u0107 potencja\u0142 zlokalizowany obwodzie kaliningradzkim; maj\u0105 go tylko Amerykanie\u201d. Wyja\u015bnia, \u017ce ewentualne polskie uderzenie lotnicze, o ile w og\u00f3le przedar\u0142oby si\u0119 przez rosyjskie systemy antydost\u0119powe, mia\u0142yby bardzo ograniczony skutek. – Bez du\u017cego uderzenia rakietowego i lotniczego ze strony USA nie ma w og\u00f3le o czym rozmawia\u0107. Tym bardziej, \u017ce najbli\u017csi nas sojusznicy, przede wszystkim Niemcy, nie posiadaj\u0105 takiego potencja\u0142u. Pytanie, czy od strony decyzji politycznej nast\u0105pi\u0142oby ich wej\u015bcie w taki konflikt.<\/em><\/p>\r\n

– Odnosz\u0119 wra\u017cenie, \u017ce Amerykanie swoje interesy i gwarancje wobec pa\u0144stw ba\u0142tyckich chc\u0105 za\u0142atwi\u0107 r\u0119kami polskiej armii –<\/em> <\/strong>uwa\u017ca prof. Zapa\u0142owski. – My, to trzeba powiedzie\u0107 jednoznacznie, nie mamy w tej chwili takich mo\u017cliwo\u015bci.<\/strong> Teraz dopiero pr\u00f3bujemy budowa\u0107 si\u0142y, kt\u00f3re by\u0142yby w stanie wstrzyma\u0107 uderzenie rosyjskie na kierunku warszawskim, poprzez formowanie 18. Dywizji Zmechanizowanej. Nie m\u00f3wi\u0105c ju\u017c o tym, \u017ceby\u015bmy mieli na tyle du\u017ce odwody, \u017ceby neutralizowa\u0107 i w pe\u0142ni zajmowa\u0107 okr\u0119g kaliningradzki. Trzeba te\u017c pami\u0119ta\u0107, \u017ce to nie tylko 4. Dywizja [tworzona z my\u015bl\u0105 o wsparciu si\u0142 sojuszniczych NATO – red.], ale musieliby\u015bmy mie\u0107 ze dwie dodatkowe dywizje, \u017ceby do tego dosz\u0142o.<\/em><\/p>\r\n

– Zreszt\u0105 Amerykanie w tym raporcie m\u00f3wi\u0105 wprost, \u017ce aby efektywnie wesprze\u0107 Polsk\u0119, USA powinny mie\u0107 na terenie naszego kraju dwie dywizje –<\/em> dodaje. – A my m\u00f3wimy o jednej brygadzie, ewentualnie drugiej, obecnych na zasadzie rotacyjnej! Dywizja to minimum trzy brygady, wi\u0119c mowa o co najmniej trzykrotnie za ma\u0142ych si\u0142ach, \u017ceby w og\u00f3le przyj\u015b\u0107 nam ze wsparciem. Te wszystkie dywagacje ameryka\u0144skie s\u0105, z punktu widzenia polskiego potencja\u0142u ofensywnego, absurdalne i abstrakcyjne. My na t\u0119 chwil\u0119 musimy my\u015ble\u0107 nie o dzia\u0142aniach zaczepnych, ale o dzia\u0142aniach os\u0142onowych g\u0142\u00f3wnych o\u015brodk\u00f3w i centr\u00f3w pa\u0144stwa polskiego.<\/em><\/p>\r\n

Profesor przypomina te\u017c, \u017ce by\u0142y dow\u00f3dca si\u0142 USA w Europie stwierdzi\u0142 wprost, \u017ce kraje ba\u0142tyckie s\u0105 nie do obrony, z punktu widzenia wojskowego. – Dlatego, \u017ce maj\u0105 tak p\u0142ytk\u0105 g\u0142\u0119bi\u0119 strategiczn\u0105, \u017ce Rosjanie mog\u0105 swobodnie razi\u0107 tam ka\u017cdy punkt ze swojego terytorium. Nie m\u00f3wi\u0105c ju\u017c o tym, \u017ce s\u0105 w stanie w pe\u0142ni penetrowa\u0107 ten obszar od strony morza, a NATO poprzez \u015brodki antydost\u0119powe nie zostanie tam wpuszczone. W gr\u0119 wchodzi\u0142by tylko jaki\u015b du\u017cy, ci\u0119\u017cki desant natowski, ale on jest przez to ma\u0142o prawdopodobny.<\/em><\/p>\r\n

Zdaniem eksperta, z punktu widzenia Polski, taki kraj jak Estonia jest praktycznie nie do obrony. – Zw\u0142aszcza, \u017ce 400 tys. spo\u015br\u00f3d ok. 1,3 mln obywateli to Rosjanie. Na \u0141otwie jest nieca\u0142e 2 mln obywateli, z tego oko\u0142o 30 proc. to etniczni Rosjanie. W najlepszej sytuacji demograficznej jest tu Litwa, tam jest oko\u0142o 7-8 proc. Rosjan, ale z kolei kraj ten ma poni\u017cej 3 mln mieszka\u0144c\u00f3w. Je\u017celi mo\u017cemy m\u00f3wi\u0107 o jakimkolwiek wsparciu pa\u0144stw ba\u0142tyckich ze strony Polski, to mo\u017cemy m\u00f3wi\u0107 wy\u0142\u0105cznie o wsparciu Litwy.<\/em><\/p>\r\n

– Zawsze m\u00f3wi\u0119, \u017ce je\u015bli chodzi o si\u0142y i \u015brodki wysy\u0142ane przez pa\u0144stwa natowskie na teren kraj\u00f3w ba\u0142tyckich i o ich skuteczno\u015b\u0107, to nale\u017cy si\u0119 zapyta\u0107, jaki maj\u0105 one zapas \u015brodk\u00f3w ogniowych, tj. ile maj\u0105 amunicji i na jaki czas. Je\u017celi jest to poni\u017cej 30 dni, a moim zdaniem na pewno, bo nie wyobra\u017cam sobie, \u017ceby\u015bmy wysy\u0142ali tak du\u017ce zapasy amunicyjne na \u0141otw\u0119 wraz z naszymi pododdzia\u0142ami czo\u0142g\u00f3w, to ewentualny atak na te kraje by\u0142by najprawdopodobniej atakiem na garnizony na \u0141otwie i w Estonii, a Rosjanie przyst\u0105piliby do jakiej\u015b odpowiedzi tylko w razie przyst\u0105pienia do dzia\u0142ania poddoddzia\u0142\u00f3w natowskich –<\/em> m\u00f3wi prof. Zapa\u0142owski.<\/p>\r\n

– Ten raport wprost wskazuje, \u017ce Amerykanie tak naprawd\u0119 na tym teatrze ewentualnego konfliktu chc\u0105 wykona\u0107 swoje zadania polskimi r\u0119kami, a my nie mamy si\u0142 ani \u015brodk\u00f3w, a przede wszystkim interesu w tym, \u017ceby na terenie Polski rozgrywa\u0107 dzia\u0142ania wojenne o charakterze zaczepnym, nawet w interesie pa\u0144stw ba\u0142tyckich. Nie mamy takiego potencja\u0142u i musimy przede wszystkim os\u0142ania\u0107 podstawowe instytucje funkcjonalne pa\u0144stwa polskiego<\/em> – podsumowuje prof. Zapa\u0142owski.<\/p>\r\n

Jak eksperci z USA widz\u0105 rol\u0119 polskiej armii<\/h4>\r\n

Przypomnijmy, \u017ce w omawianym raporcie zaznaczono, \u017ce Rosjanie powinni mie\u0107 \u015bwiadomo\u015b\u0107, \u017ce \u201eniesprowokowana agresja przeciwko NATO b\u0119dzie mie\u0107 wysok\u0105 cen\u0119, czego cz\u0119\u015bci\u0105 musi by\u0107 utrata Kaliningradu\u201d.<\/strong><\/p>\r\n

\u201ePolskie si\u0142y ci\u0119\u017ckie, zlokalizowane w pobli\u017cu, wsp\u00f3lnie z si\u0142ami USA z baz w Polsce s\u0105 oczywistymi rozwi\u0105zaniami dla takiej misji\u201d<\/strong> – czytamy w raporcie. W przypisie dolnym napisano z kolei: \u201e<\/strong>Gdyby Polska zosta\u0142a poproszona o po\u015bwi\u0119cenie si\u0119 w celu redukcji<\/strong> Kaliningradu w nast\u0119pstwie<\/strong> rosyjskiej agresji, rozs\u0105dne wydaje si\u0119 przekazanie go Polakom w ramach powojennej ugody. <\/strong>(\u2026) Jako minimum, gdyby po konflikcie powr\u00f3ci\u0142 on do Rosji, Kaliningrad musi pozosta\u0107 zdemilitaryzowany\u201d.<\/p>\r\n

W dalszej cz\u0119\u015bci czytamy, jak eksperci z Jamestown Foundation widz\u0105 scenariusz opanowania rejonu Kaliningradu:<\/p>\r\n

\u201eGdy tylko Rosja naruszy terytorium NATO i zainicjuje dzia\u0142ania kinetyczne, si\u0142y polskie i ameryka\u0144skie (w szczeg\u00f3lno\u015bci zlokalizowana w pobli\u017cu 16. Dywizja Zmechanizowana, 11 Dywizja Pancerna z po\u0142udniowo-zachodniej Polski i 6. Brygada Powietrznodesantowa plus jedna ameryka\u0144ska brygadowa grupa bojowa z dywizji stacjonuj\u0105cej w Polsce) powinny natychmiast uderzy\u0107 [na obw\u00f3d kaliningradzki], \u017ceby opanowa\u0107 enklaw\u0119 i wyeliminowa\u0107 stacjonuj\u0105ce tam systemy obrony powietrznej i rakietowej. Utrata Kaliningradu zneutralizuje te\u017c Flot\u0119 Ba\u0142tyck\u0105, kt\u00f3ra utraci sw\u00f3j port i zaplecze. B\u0119dzie to zapewne kluczowa decyzja tego konfliktu\u201d (s. 28).<\/p>\r\n

Dodajmy, \u017ce cz\u0119\u015b\u0107 analityk\u00f3w i ekspert\u00f3w zwraca\u0142a ju\u017c uwag\u0119, \u017ce z perspektywy ameryka\u0144skich planist\u00f3w si\u0142y zbrojne RP, a szczeg\u00f3lnie ich komponent l\u0105dowy, s\u0105 postrzegane jako \u015brodek realizacji dzia\u0142a\u0144 militarnych wed\u0142ug wizji Waszyngtonu, nie jako \u201ezast\u0119pczo\u201d dla oddzia\u0142\u00f3w USA.<\/p>\r\n