{"id":1104,"date":"2007-07-10T00:00:00","date_gmt":"2007-07-10T00:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"2017-07-10T09:53:14","modified_gmt":"2017-07-10T13:53:14","slug":"alergia-kard-vlk-na-papieskie-motu-proprio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=1104","title":{"rendered":"Alergia kard. Vlk na papieskie Motu proprio<\/em>"},"content":{"rendered":"

Znany z alergii do Tradycji Ko\u015bcio\u0142a, czeski kardyna\u0142 Miloslav Vlk wyda\u0142 na swoim blogu internetowym, w dwa dni po og\u0142oszeniu przez papie\u017ca Benedykta XVI Motu proprio<\/em>, o\u015bwiadczenie, w kt\u00f3rym po swojemu pokr\u0119tnie t\u0142umaczy papieski dokument.<\/strong>
\r\n
\r\n Przebija z niego niech\u0119\u0107 nie tylko do Mszy \u015awi\u0119tej trydenckiej („Ja sam nie jestem zwolennikiem takiego powrotu”), lecz tak\u017ce, kontestuj\u0105c decyzj\u0119 Papie\u017ca wyra\u017anie wskazuje na uzurpowanie sobie praw przys\u0142uguj\u0105cych jedynie G\u0142owie Ko\u015bcio\u0142a.
\r\n
\r\n A wydawa\u0142o si\u0119 niekt\u00f3rym, \u017ce \u017cyj\u0105cy posoborowym „duchem czasu” i podpieraj\u0105cy si\u0119 protez\u0105 duchow\u0105 Jana Paw\u0142a II hierarchowie, s\u0105 tacy bardzo tolerancyjni…<\/p>\r\n

„Indult na star\u0105 liturgi\u0119<\/h3>\r\n

Dnia 7.7.2007 papie\u017c Benedykt XVI og\u0142osi\u0142 list apostolski „motu proprio”, czyli z w\u0142asnej inicjatywy, Summorum Pontificium, kt\u00f3ry wejdzie w \u017cycie 14 wrze\u015bnia 2007 r. W li\u015bcie tym Papie\u017c pozwala ka\u017cdemu ksi\u0119dzu u\u017cywa\u0107 starego rytu mszy i sakrament\u00f3w po \u0142acinie wed\u0142ug Msza\u0142u wydanego przez Jana XXIII w 1962 r., czyli przed Soborem Watyka\u0144skim II. Tak jak to by\u0142o od czasu Soboru a\u017c do tej pory, nowy „soborowy” ryt mszy i sakrament\u00f3w, papie\u017c uznaje za zwyczajn\u0105 form\u0119 sprawowania liturgii, a u\u017cycie starszych ryt\u00f3w za form\u0119 nadzwyczajn\u0105. Na u\u017cycie starszego rytu ksi\u0105dz nie potrzebuje innego pozwolenia. Dokument wy\u0142\u0105cza te sprawy spod kompetencji biskupa i rozszerza uprawnienia udzielone w 1988 r. przez papie\u017ca Jana Paw\u0142a II. Takie zezwolenie w naszej diecezji zosta\u0142o udzielone, ale korzystano z niego w bardzo ma\u0142ym stopniu. Nowy indult dotyczy mszy „bez udzia\u0142u ludu”, to znaczy, \u017ce nie mog\u0105 si\u0119 one sta\u0107 „zwyczajn\u0105 parafialn\u0105” liturgi\u0105. Star\u0105 liturgi\u0119 mo\u017cna sprawowa\u0107 we wszystkie dni (z wyj\u0105tkiem triduum paschalnego) i ksi\u0105dz mo\u017ce j\u0105 sprawowa\u0107 sam, albo z grup\u0105 ludzi, kt\u00f3rzy o to prosz\u0105, ale poza zwyczajnym porz\u0105dkiem mszy \u015bw. w parafii. Dokument przypomina, \u017ce nale\u017cy zadba\u0107 o to, by nie dochodzi\u0142o do zamieszania i spor\u00f3w w parafiach z wi\u0119kszo\u015bci\u0105 wiernych, kt\u00f3rzy nie chc\u0105 powrotu do starego obrz\u0119du. Ksi\u0105dz nie mo\u017ce narzuca\u0107 wiernym swej starej liturgicznej wra\u017cliwo\u015bci. W dokumencie nie wspomina si\u0119, kto ma sprawowa\u0107 dla takiej grupy liturgi\u0119 w sytuacji, gdy nie b\u0119dzie chcia\u0142 tego robi\u0107 sam proboszcz. Nie m\u00f3wi si\u0119 r\u00f3wnie\u017c, je\u015bli w liturgii tej mo\u017cna u\u017cywa\u0107 o\u0142tarza zwr\u00f3conego do ludu, kt\u00f3ry jest przejawem liturgii soborowej. Nie wiem te\u017c, je\u015bli istnieje u nas w og\u00f3le \u00f3w msza\u0142 z 1962 r., wed\u0142ug kt\u00f3rego ksi\u0105dz musi sprawowa\u0107 liturgi\u0119 w przedsoborowym duchu, a nie wed\u0142ug jakiegokolwiek odstawionego na bok starego msza\u0142u. Zgodnie z liturgiczn\u0105 konstytucj\u0105 Soboru Watyka\u0144skiego II jedynie biskup diecezjalny jest odpowiedzialny za sprawowanie liturgii w swej diecezji. I on te\u017c b\u0119dzie musia\u0142 rozwi\u0105zywa\u0107 pojawiaj\u0105ce si\u0119 spory.
\r\n Przypuszczam, \u017ce w naszej diecezji nie ma wielu wiernych, kt\u00f3rzy b\u0119d\u0105 z tego indultu korzysta\u0107 i kt\u00f3rzy chcieliby powr\u00f3ci\u0107 do \u0142aci\u0144skiej liturgii w przedsoborowym duchu. Jest jednak mo\u017cliwe, \u017ce nowe zezwolenie mo\u017ce spowodowa\u0107 gdzieniegdzie w naszych parafiach zamieszanie przy sprawowaniu liturgii. Ja sam nie jestem zwolennikiem takiego powrotu. Tekst indultu zostanie z czasem prze\u0142o\u017cony i opublikowany. Por\u00f3wnamy go z poprzednim pozwoleniem Jana Paw\u0142a II i ewentualnie z norm\u0105 wy\u017cszej rangi, z liturgiczn\u0105 konstytucj\u0105 soboru, i dopiero wtedy zostan\u0105 wydane bardziej szczeg\u00f3\u0142owe wytyczne na temat stosowania indultu.
\r\n Lefebrystom, ze wzgl\u0119du na kt\u00f3rych to zezwolenie zosta\u0142o udzielone, to jednak nie wystarczy. Uprawnienia, kt\u00f3rych im wspomniany dokument udziela, ju\u017c posiadaj\u0105. Na to, \u017ce odrzucaj\u0105 niekt\u00f3re soborowe dokumenty, indult i tak nic nie pomo\u017ce.”<\/p>\r\n

(Robocze t\u0142umaczenia za wpisem „matamor” z Forum Frondy<\/a>. Orygina\u0142 tylko po czesku<\/em> znajduje si\u0119 na stronie<\/a> kardyna\u0142a Miloslava Vlk.)<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

ZOB. R\u00d3WNIE\u017b:<\/strong><\/p>\r\n